Archivos en el mes de April del 2009

Miercoles, 15 de Abril de 2009

CURAS A LA SOMBRA DE LA PEDOFILIA

martes 14 abril 2009 Paraguay

El caso de la relación entre el obispo Fernando Lugo y la jovencita cuando tenía 16 años aviva el candente tema de la relación entre la iglesia católica y la pedofilia.

CURAS A LA SOMBRA DE...
buenavida.jpgwuefbr.jpg, image/jpeg, 450×288 El caso de la relación entre el obispo Fernando Lugo y la jovencita cuando tenía 16 años aviva el candente tema de la relación entre la iglesia católica y la pedofilia.

Según versiones de una revista brasileña y de un diario italiano, el Papa Benedicto XVI envió una comisión al país sudamericano para investigar el escándalo, que se habría originado hace dos años. Además, una docena de religiosos estarían tras las rejas y otros 40, prófugos. Algunos escribieron -incluso- macabros “manuales” para violar menores.

Un grave escándalo, de características y dimensiones similares al que estalló hace tres años en Estados Unidos, se instaló ayer en los altares de la Iglesia Católica de Brasil. Esto, luego de que dos medios de prensa, uno local y otro italiano, revelaran que más de mil sacerdotes que prestan servicios en el país sudamericano están siendo investigados por pedofilia, llegando algunos de ellos a ser autores de “manuales” para violar a pequeños sin ser descubiertos.

El delicado asunto fue destapado por una investigación publicada por la revista brasileña “Istoé” que, sobre la base de informes y documentos judiciales, estableció que un total de 1.700 curas (el 10% de los ordenados) se encontraban involucrados en abusos sexuales a niños.

El informe del semanario brasileño también aseguró que el 50% de los clérigos no mantendría el voto de castidad, al tiempo que unos 200 sacerdotes habrían sido enviados por la jerarquía católica local a clínicas psicológicas para ser “reeducados”.

La denuncia planteada por “Istoé” fue reproducida por el diario “Corriere della Sera” de Milán, el más importante de Italia, el cual señaló que hace dos meses, cuando los hechos aún no eran públicos, el Papa Benedicto XVI envió una comisión a Brasil para investigar la veracidad de varias denuncias de pedofilia, que en ese momento ya habían sido definidas como “aplastantes”.

El periódico italiano añadió que a raíz de estos hechos, que se habrían originado en el 2003, estaría tras las rejas una docena de curas, mientras que otros 40 figuran prófugos de la justicia brasileña.

DIARIOS Y MANUALES

Tanto “Istoé” como el “Corriere della Sera” destacaron los casos de varios curas inculpados. Entre ellos figura el sacerdote Félix Barbosa Carreiro, quien hace unas semanas fue detenido tras ser sorprendido en una orgía de droga y sexo con 4 adolescentes, y que acusó a “otros 12 padres” de incurrir en prácticas similares.

También resalta la situación del padre Alfieri Eduardo Bompani, de 45 años, quien grababa videos y escribía un diario donde daba cuenta de sus acciones.

Sin embargo, el caso que más impresiona es el del padre Tarcisio Spricigo, que abusó de varios menores antes de ser arrestado por haber violado un pequeño de sólo cinco años de edad.

En las actas del proceso contra el cura ha sido incluido un diario, que es una especie de “manual de pedofilia”, que incluye consejos como “jamás tener una relación con niños ricos”. El libro de Spricigo, que fue descubierto por casualidad por una monja que lo llevó a la Policía brasileña, también contiene “diez reglas para actuar y quedar impunes”.

“Llueven niños seguros y confiables que son sensuales y que mantienen un total secreto, que sienten la falta del padre y viven sólo con la madre (…) Soy un seductor, seguro y calmo. Basta aplicar las reglas y el chico caerá en mis manos y seremos felices para siempre”, anotó el religioso en el infame “manual”.

Pese a la gravedad de los casos, el Vaticano mantenía hasta ayer un silencio hermético, al punto de que ayer una fuente extraoficial vaticana se limitó a decir que se “sigue con atención” lo que ocurre en el país sudamericano.

No obstante, expertos y observadores en temas vaticanos advirtieron que el escándalo en Brasil podría significar un golpe devastador para la Iglesia Católica brasileña, similar al que enfrentó su símil estadounidense en 2002, cuando comenzaron a hacerse públicas miles de denuncias por abusos sexuales contra niños cometidos a partir de la década de los ’70 por cientos de sacerdotes, las cuales derivaron en el inicio de múltiples juicios que han sumido a varias diócesis norteamericanas en la bancarrota por el pago de millonarias indemnizaciones a las víctimas.

NORMAS PARA GAYS

El Vaticano considera que los homosexuales sexualmente activos y los que apoyan la cultura gay no pueden ser sacerdotes a menos que hayan dejado atrás sus tendencias al menos por tres años, según indicó un documento de la Iglesia Católica divulgado ayer en Internet.

El documento señaló que “la Iglesia, aunque respeta profundamente a las personas en cuestión, no puede admitir en el seminario y en la concesión de órdenes sagradas aquellos que practican la homosexualidad o respaldan la llamada cultura gay (…) Si en lugar de ello se trata de un caso de tendencias homosexuales que son meramente la expresión de un problema transitorio, deben haber superado claramente esa tendencia al menos por tres años antes de ser ordenados diáconos”.

ENLACE

ESTO QUE HASVISTO, DIFUNDELO…

Sufre descrédito jerarquía católica en España: El País

martes 14 abril 2009. España

Teólogos y católicos de base culpan a la jerarquía del descrédito de la institución – Critican la primacía de la moral religiosa sobre la ética cívica común a todos

La jerarquía católica está sumida en el descrédito, y sus fieles desconcertados o dolidos. Éste es el panorama que dibujan dos manifiestos firmados en las últimas semanas por iglesias de base y personalidades muy comprometidas con el catolicismo romano en España. El primero se titula A propósito del aborto; el segundo, Ante la crisis eclesial. En muy primer plano de la polémica figura la actitud episcopal ante la reforma de la llamada ley del aborto, contra la que la Conferencia Episcopal ha tocado a rebato con ardor.

“Somos conscientes de que este escrito es un procedimiento extraordinario, pero también es extraordinaria la causa que lo motiva. La pérdida de credibilidad de la institución católica está alcanzando cotas preocupantes. Este descrédito puede servir de excusa a muchos que no quieren creer, pero es también causa de dolor y desconcierto para muchos creyentes”, dice el segundo de los manifiestos, rubricado por 300 personas.

Los obispos se sienten acosados, incluso perseguidos, por el poder político y legislativo. Pero la realidad es que los mayores reproches les llegan de entre sus filas. Entre los firmantes de este manifiesto hay destacados teólogos, pero también relevantes figuras de congregaciones religiosas de abolengo: jesuitas (Juan Antonio Estrada, José Ignacio González Faus, Juan Masiá y Xavier Alegre), dominicos (Quintín García), benedictinos (Hilari Raguer), franciscanos (José Arregui) o claretianos (Evaristo Villar y Benjamín Forcano), entre otras. Las rúbricas, por orden alfabético, ocupan 10 folios, con gran presencia femenina. También lo firman los principales dirigentes de la Asociación de Teólogos Juan XXIII, Julio Lois (presidente) y Juan José Tamayo (secretario general), el senador Imanol Zubero, del PSOE, y el diplomático Yago Pico de Coaña de Velicourt.

Antes de analizar los motivos de la crisis eclesiástica y de señalar a los responsables, los firmantes hacen una declaración de fidelidad. Dicen: “El amor a una madre enferma no consiste en negar o disimular su enfermedad sino en sufrir con ella y por ella. Si deseamos una Iglesia mejor no es para militar en el club de los mejores, sino porque el evangelio de Dios en Jesucristo se la merece”.

La causa principal de la crisis les parece claro que es “la infidelidad al Vaticano II y el miedo ante las reformas que exigía”. Afirman: “Ya durante el Concilio se hicieron durísimas críticas a la curia romana. Más tarde Pablo VI intentó poner en marcha una reforma de esa curia, que esta misma bloqueó. Si algún error grave se cometió en los pontificados anteriores [al de Benedicto XVI] fue precisamente el dejar bloqueada esa urgente reforma del entorno papal”. La consecuencia, según el manifiesto, “es el injusto poder de la curia romana sobre el colegio episcopal, que deriva en una serie de nombramientos de obispos al margen de las iglesias locales, y que busca no los pastores que cada iglesia necesita, sino peones fieles que defiendan los intereses del poder central y no los del pueblo de Dios”.

Entre las consecuencias “cada vez más perceptibles” de esa deriva subrayan la doble actitud de mano tendida hacia posturas lindantes con la extrema derecha autoritaria (“aunque sean infieles al evangelio e incluso ateas”), y los “golpes inmisericordes” contra todas las posturas afines a la libertad evangélica, a la fraternidad cristiana y a la igualdad entre todos los hijos de Dios, “tan clamorosamente negada hoy”.

Otra consecuencia es “la incapacidad para escuchar”, que hace que la institución esté cometiendo “ridículos mayores que los del caso Galileo”. Tesis del manifiesto: Galileo tenía razón en su intuición sobre el movimiento de los astros, pero no la tenía en sus argumentos. En cambio, hoy la ciencia suministra datos que la curia romana prefiere desconocer: por ejemplo en problemas referentes al inicio y al fin de la vida. La consecuencia es que “la proclamada síntesis entre fe y razón se ve así puesta en entredicho”.

Un asunto vital es el de la libertad interna. Proclaman: “Durante gran parte de su historia, la Iglesia fue una plataforma de palabra libre. Hoy nadie creerá que un santo tan amable como Antonio de Padua pudiera predicar públicamente que mientras Cristo había dicho ‘apacienta mis ovejas’, los obispos de su época se dedicaban a ordeñarlas o trasquilarlas. Ni que el místico san Bernardo escribiera al Papa que no parecía sucesor de Pedro sino de Constantino”.

Pese a todo, los 300 expresan su esperanza. “No vamos a romper con la Iglesia, ni aunque hayamos de soportar las iras de parte de su jerarquía. Podemos superar estos momentos duros sin perder la paciencia ni el buen humor ni el amor hacia todos, incluidos aquellos cuyo gobierno pastoral nos sentimos obligados a criticar. Más allá de los diagnósticos, quisiéramos ayudar a actitudes de fe animosa y paciente para estas horas negras del catolicismo romano”.

El manifiesto sobre la actitud episcopal ante la reforma de la ley del aborto es obra de la Iglesia de Base de Madrid, que agrupa a miles de fieles. “Tenemos que reconocer que no todas las comunidades mantenemos exactamente la misma postura en este tema y en todos sus detalles. Coincidimos, no obstante, en que las opiniones de la jerarquía sobre el aborto no representan la opinión de la totalidad de la comunidad católica”, dice en primer lugar.

Partiendo del principio de que “el aborto es un fenómeno complejo con implicaciones personales, sociales, políticas y religiosas”, piden que los puntos de vista sobre la cuestión se expresen “sin convertirlo en campo exclusivamente propio”.

Concluyen: “Se debería respetar la distinción entre los planos jurídico y ético, científico y religioso. El aborto no es un tema exclusivamente cristiano. Para regularlo debe primar la ética cívica, común a todos los ciudadanos, sobre la moral religiosa, específica de cada creencia. Nadie debería hacer bandera política ni religiosa de este tema tan profundamente humano y por nadie deseado. Nos oponemos decididamente a la excomunión y exigimos que esa pena desaparezca del Código de Derecho Canónico. Finalmente, consideramos fundamental la información y formación de todos los ciudadanos sobre este tema”.

“La pérdida de credibilidad está alcanzando cotas preocupantes”

– Descrédito. “La pérdida de credibilidad de la institución católica, que los medios de comunicación han convertido ya en oficial, está alcanzando cotas preocupantes. Este descrédito es causa de dolor y desconcierto”.

– Libertad. “Durante gran parte de su historia, la Iglesia fue una plataforma de palabra libre. Hoy nadie creerá que un santo tan amable como Antonio de Padua pudiera predicar públicamente que mientras Cristo había dicho ‘apacienta mis ovejas’, los obispos de su época se dedicaban a ordeñarlas o trasquilarlas”.

Aborto. “El aborto no es un tema exclusivamente cristiano. A la hora de regularlo debe primar la ética cívica, común a todos los ciudadanos y ciudadanas, sobre la moral religiosa, específica de cada creencia. Corresponde al Parlamento legislar sobre este tema”.

Excomunión. “Nadie debería hacer bandera política ni religiosa de este tema tan profundamente humano y generalmente por nadie deseado. Como católicos, nos oponemos decididamente a la excomunión y exigimos que esa pena desaparezca del Código de Derecho Canónico”.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFUNDELO.


Obispo en Tamaulipas, a favor de legalizar las drogas

martes 14 abril 2009 Ciudad Victoria, Tamaulipas


En el marco del inicio del debate en el Congreso de la Unión, sobre la posesión y consumo de mariguana, el obispo de la Diócesis de Ciudad Victoria, Antonio González Sánchez, opinó que, “si se van aventar a legalizar, que legalicen todo”, expresó a título personal.

El religioso aseguró que desconocía qué pensaba la jerarquía católica de México, pero que desde su punto de vista, el alcohol y otras drogas permitidas hacen mucho más daño.

“La droga permitida es el alcohol y pues se vuelve adicto al alcohol el que quiere volverse adicto; hay veces que los que menos dinero tienen son los más adictos al alcohol, entonces, al alcohol se le llama la droga permitida, hace más daño el alcohol que otro tipo de droga”, mencionó González Sánchez.

Y añadió:

“Algunos dicen que habría más adicción, sinceramente creo que no, los que son adictos van a seguir siéndolo y los que se van a hacer adictos se van a hacer legalizada o no legalizada; no creo que aumentaría el problema”.

Sobre el mismo tema, el secretario estatal de Salud, Juan Manzur Arzola, dijo estar en contra de la legalización de las drogas, y que lo mejor es reforzar los programas establecidos, “En lo que a mí me corresponde, las drogas no deben ser legalizadas”, opinó el funcionario estatal.

Explicó que para dar un paso de esa índole debe haber un análisis muy discutido y estudiado por parte de todas las instancias, “el sector salud es el más indicado para hablar del tema porque sabe perfectamente sobre las consecuencias que trae, pero todos los organismos públicos y privados deben aportar ideas”, expresó Manzur.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFUNDELO…

Cita II: Bertrand Russell (Filósofo, matemático e historiador británico)

“Mucha gente preferiría morir antes que pensar. De hecho, lo hacen”

Hay amores que matan

Que lindo es el amor.  Pero hay amores que matan….Cuando se esta enamorado todo parece color de rosa y el amor nos mueve a desobedecer aun a nuestra familia.  Después de todo cuando uno tiene la edad necesaria para tomar decisiones tales como si nos queremos casar la familia necesariamente pasa a un segundo plano.  Pero, ¿a costa de la muerte?

Una pareja de jóvenes (ella 23 y el 19) fueron asesinados en Khosh Rud en Afgasnistan.  Los jóvenes que aparentemente estaban enamorados querían abandonar el país para poder casarse, debido a que sus respectivas familias no estaban de acuerdo con la unión de dos sectas distintas. Pero los pobres no lo lograron y fueron entregados a los asesinos talibanes por su propia familia siendo ejecutados públicamente y en el acto a puro tiros, frente a uno de los símbolos islámicos, una mezquita. Esto con todo la intención de que sirviera de escarmiento al resto de los jóvenes.

No se ustedes, pero cuando uno lee este tipo de historia uno no puede dejar de preguntarse como es posible que todavía la gente no se de cuenta de lo absurdo de las religiones especialmente aquellas que han logrado escalar alto en la cantidad de adeptos.  Basándose en que lo correcto es lo que hace la mayoría de la gente o sea la falacia del argumento ad populum pretenden darle validez a sus atrocidades actuando de manera sumaria sin siquiera un juicio de por medio.  El Islam que ya previamente hemos visto se considera una religión de paz, es el más grande ofensor en pleno siglo 21 de la intolerancia religiosa.  Pero el cristianismo lo ha hecho igual en el pasado, las cruzadas fueron cruentas guerras entre cristianos y musulmanes.  Y lo sigue haciendo hoy tan reciente como el conflicto entre católicos y protestantes en Irlanda. Todas las religiones se han visto en un momento dado tanto en el pasado como en el presente en conflicto directo con otras y muchas veces mediante la violencia.

En este caso específico los jóvenes que se querían casar eran miembros de sectas opuestas del Islam, los chitas (80-90% de los musulmanes) y los suníes o sunitas (el 10-20% restante).  La diferencia básica entre ellos es a quien siguen como líder o sustituto (califa) de Mahoma quien inventó esta religión que ha degenerado en la mas cruel de todas por sus prácticas barbáricas.  Si siguen al primo y también yerno de Mahoma (llamado Alí) se les considera chiitas.  Si siguen la Sunna o dichos y hechos atribuidos a Mahoma se les considera suníes.  Por solo esta sencilla pero fundamental diferencia las dos facciones literalmente se han arrancado las cabezas tomando turnos incluyendo a esta joven pareja de amantes que desafiándolo todo trataron de ir en contra de estos reglas religiosas para ser vilmente asesinados con el consentimiento de sus respectivas familias, tal y como lo hacia el judaísmo durante la conquista de la Tierra Prometida.  Y el cristianismo en las cruzadas cuando reinaba por la libre en el mundo aniquilando a todo ser viviente que se le opusiera.

Estas son los fanáticos religiosos que componen un grupo de la Naciones Unidas que pretenden decirle a la comunidad libre y progresista que se les debe un respeto y que el criticarlos es una afrenta a la humanidad através de las Organización de las Naciones Unidas en lo que he llamado la infame resolución 62-154. Estas son las personas que al controlar los tribunales permiten el casamiento de un hombre de 47 con una niña de 8 años y el juez saudí lo permite.  Es la razón por la cual no debemos permitir que se legisle para evitar  el derecho que tiene una sociedad, a criticar y a ridiculizar las prácticas religiosas especialmente cuando las mismas representan un retroceso a derechos adquiridos y universales.  Es por eso que la blasfemia,  un término inventado por los creyentes religiosos para etiquetar al que hable mal de su invisible he inventado dios debe ser la regla y no la excepción en el mundo hoy, por que si no….estos amores seguirán matando.

Refutación a la Apuesta de Pascal en The Atheist Experience

La Apuesta de Pascal se deglosa de la siguiente forma:Básicamente dice que creer en Dios es la apuesta más segura.Tú puedes creer en Dios, si existe irás al cielo. Tú puedes creer en Dios, si no existe no ganarás nada. Tú puedes no creer en Dios, si no existe tampoco ganarás nada. Tú puedes no creer en Dios, si existe tú serás castigado.En el vídeo los conductores de The Atheist Experience

La FIdA en Ràdio Klara. Emisión nº 20 (10/04/09)

¿Semana “santa” o exhibición pública de neopaganismo? Comenzamos con esta duda, pero rápidamente saltamos al beatísimo Francisco Camps y a su reciente ofensiva contra la reforma de la ley del aborto; ¿Un tupido velo para desviar la atención pública de los casos de corrupción que afectan al Partido Popular? Esto nos lleva a comentar los comportamientos usuales de la jauría católica, en referencia a un reciente debate en una cadena privada de televisión, y la realidad de las relaciones económicas entre los gobiernos “socialistas” y la Secta romana. La hipocresía de la Iglesia católica conjuga bien, al parecer, con cierto progresismo políticamente correcto… Tratamos también de la nueva situación de la COPE, del peligro del ratzingerismo, de los movimientos ultracatólicos actuales y del nuevo feudalismo ideológico en el que quieren adentrarnos. A reivindicar, como siempre, una sociedad y un ordenamiento radicalmente laicista, cuyo objetivo no sea otro que neutralizar el auge y la influencia de las religiones.

Escribe jesucristo

No he podido escribir acerca del concierto de la No Smoking, pero aprovecho para escribir la anécdota de hoy:Iba yo tranquilamente a comprar mi desayuno en el OXXO, aprovechando que me mandaron a depositar al banco. Al acercarme a la parte de la mierda -no piensen que toda la tienda, solo los sandwiches- se me acerca una doña (entiéndase 57 años) con uniforme de la tienda y me dice:-"Tenemos

Nota de Europa Laica a sus socios: II República Española

Europa Laica

Queridos socios y socias de Europa Laica:

Hoy celebramos la fiesta civil de II República, casi único período que el poder ejecutivo y el poder legislativo se plantearon, en firme, establecer el Estado Laico. Para los laicistas ha de ser motivo de recuerdo permanente aquellas mujeres y hombres que, entre 1931 y 1939, lucharon para modernizar el territorio español con todos sus pueblos, comunidades, nacionalidades y países, difundir la educación y la cultura a todos los rincones, depositar la soberanía en el pueblo, dotar del voto a las mujeres e intentar repartir la riqueza, entre otros extraordinarios avances. Fueron, una vez más, los caciques de toda la vida, la iglesia católica y el “fascio” que se había establecido en Europa, que junto a un puñado de militares traidores a la democracia y políticos corruptos, rompieron, con saña, el proceso, aprovechándose de vergonzantes intereses y de la hipocresía internacional de uno y otro lado.
De ese lamentable hecho histórico que ha marcado toda la segunda mitad del siglo XX y lo que va del siglo XXI, hace que hoy la tradición católica más ancestral y una parte del poder político cómplice, nos sitúe, todavía, en un estado confesional católico. Contra el que tenemos que luchar por dignidad y en defensa de la democracia y de las libertades. Un estado confesional corre riesgos de dar pasos atrás en cuanto a libertades cívicas, que son la base en la que se sustenta la democracia.

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

Nota de Granada Laica y Andalucía Laica: Campaña 2009 IRPF

GRANADA LAICA – ANDALUCÍA LAICA

CAMPAÑA 2009 IRPF. Contra la asignación tributaria a la iglesia

Os informamos que a partir del próximo sábado y durante el tiempo de duración de la campaña de declaración de la renta, nos colocaremos de 11:30 a 14 horas en la Fuente de las Batallas y otros sitios de la ciudad para repartir folletos con nuestra propuesta.

Invitamos a cuantos quieran colaborar para que se pasen por ese lugar y ayuden a repartirlos, o para retirar ejemplares y repartir en otros lugares. familares y amigos, trabajo,…

Os esperamos cualquier sábado (el sábado 2 de mayo se cambiará por el reparto en la manifestación del 1 de mayo)

Un saludo
Manuel Navarro
Secretario

Abusos sexuales y Vaticano

{google}2375910862087691996{/google}
Martes, 14 de Abril de 2009

Presidente paraguayo reconoce paternidad de niño

El presidente paraguayo, Fernando Lugo, reconoció el lunes la paternidad de un niño de casi dos años fruto de una relación con una joven cuando todavía era obispo de la Iglesia Católica, un anuncio que amenaza con dañar su imagen y debilitarlo políticamente.

presidente paraguayo, obispò Fernando Lugo

La sorpresiva revelación puso punto final a días de especulaciones tras la presentación de una demanda judicial que exigía a Lugo el reconocimiento del menor, que causaron un revuelo mediático en plena Semana Santa.

“Es cierto que hubo una relación con Viviana Carrillo. Ante ello asumo todas las responsabilidades que pudieran derivar de tal hecho, reconociendo la paternidad del niño”, dijo Lugo en un mensaje televisado.

“A partir de este momento y atendiendo al interés superior, a la privacidad del niño, a las altas responsabilidades que al mismo tiempo me impone el ejercicio de la presidencia, no formularé más declaraciones sobre el tema”, agregó.

El anuncio coincidió con el inicio del proceso judicial por parte de una juez de la ciudad Encarnación, tras la presentación el miércoles de la semana pasada de la demanda de parte de dos abogados que luego fueron desautorizados por la madre del niño.

Según el documento, Lugo y la joven mantuvieron una larga relación que se inició cuando éste aún era obispo en el departamento San Pedro.

Lugo renunció posteriormente al sacerdocio para entrar en la política y, tras haber sido electo presidente el 20 de abril, obtuvo una inédita dispensa del Papa Benedicto XVI para ejercer el cargo.

(Reporte de Daniela Desantis. Editado por Silene Ramírez)

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFUNDELO…

Nº 12: Los mandamientos absurdos

A todos nos suenan los famosos 10 mandamientos recogidos en Éxodo 20:

6. Yo soy Yahveh tu Dios, que te saqué de tierra de Egipto, de casa de servidumbre.
7. No tendrás dioses ajenos delante de mí.
8. No harás para ti escultura, ni imagen alguna de cosa que está arriba en los cielos, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
9. No te inclinarás a ellas ni las servirás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,
10. y que hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.
11. No tomarás el nombre de Yahveh tu Dios en vano; porque Yahveh no dará por inocente al que tome su nombre en vano.
12. Guardarás el día de reposo para santificarlo, como Yahveh tu Dios te ha mandado.
13. Seis días trabajarás, y harás toda tu obra;
14. mas el séptimo día es reposo a Yahveh tu Dios; ninguna obra harás tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu sierva, ni tu buey, ni tu asno, ni ningún animal tuyo, ni el extranjero que está dentro de tus puertas, para que descanse tu siervo y tu sierva como tú.
15. Acuérdate que fuiste siervo en tierra de Egipto, y que Yahveh tu Dios te sacó de allá con mano fuerte y brazo extendido; por lo cual Yahveh tu Dios te ha mandado que guardes el día de reposo.
16. Honra a tu padre y a tu madre, como Yahveh tu Dios te ha mandado, para que sean prolongados tus días, y para que te vaya bien sobre la tierra que Yahveh tu Dios te da.
17. No matarás.
18. No cometerás adulterio.
19. No hurtarás.
20. No dirás falso testimonio contra tu prójimo.
21. No codiciarás la mujer de tu prójimo, ni desearás la casa de tu prójimo, ni su tierra, ni su siervo, ni su sierva, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo.

Creo que todos estaremos de acuerdo en que cosas como no matar, no robar y no levantar falso testimonio contra otra persona (mentir sobre la edad o el peso de uno mismo debe estar admitido) tienen bastante sentido. Sin embargo es curioso que Dios empiece por reconocer que es celoso y sus primeros mandamientos sean que no adores a ningún otro Dios ni uses su nombre en vano (sin duda alguna creó al ser humano para adularle, y eso que según los católicos la soberbia es un pecado capital). El tío tampoco parece muy justo cuando amenaza con castigar hasta la cuarta generación del que no siga sus normas ¿qué culpa tienen los pobres tataranietos?, por no hablar de su referencia a los siervos con toda naturalidad ¿que la esclavitud no era mala?.

Mención aparte se merece lo de no trabajar el sábado (recordemos que en la Biblia se especifica que trabajar en sábado se castiga con la muerte por lapidación) ¿No se le ocurrió nada mas absurdo? Bueno sí, la verdad es que se le ocurrieron bastantes cosas más, a cada cual más absurda, como la de cortarte el prepucio o no comer carne de cerdo (menos mal que después los cristianos decidieron que estas últimas no eran importantes). El caso es que hay judíos ortodoxos que consideran que en sábado no pueden ni siquiera pulsar un interruptor y existen empresas que diseñan aparatos sin botones y que no requieran electricidad. ¿Que clase de Dios pone normas tan ridículas? ¿Alguien se lo puede tomar en serio?

¿Magisterios que no se superponen?

El principio de MANS (Magisterios que no se superponen) fue expuesto por el paleontólogo Stephen Jay Gould en su libro Ciencia versus Religión. Lo que Gould proponía es que entre ciencia y religión no debería haber ningún conflicto ya que sus campos de estudio son completamente distintos. Por un lado la ciencia se encarga de conocer la realidad física, los átomos, los planetas, las estrellas, los organismos, el clima etc. En cambio, el campo de la religión es el de la moral y la ética. La propuesta parece muy sensata, es evidente que gracias a la ciencia conocemos mejor cada vez como es el Universo, de la más pequeña de las partículas a la más recóndita de las galaxias, pero la ciencia en ningún momento nos dice si nuestros actos son buenos o malos, por ejemplo, se puede calcular cual es la energía necesaria para que una bala atraviese el cráneo de una persona, pero de las ecuaciones en ningún momento van a salir respuestas a preguntas tales como ¿debo hacerlo? ¿está bien que lo haga? Parece que el nuestro añorado Gould encontró la solución al conflicto entre ciencia y religión ¿o no?

Lo primero que cabe preguntarse es ¿es legitimo que cada una de estas disciplinas se encarguen de esos magisterios? En el caso de la ciencia parece que sí, a lo largo de la historia ha demostrado que funciona muy bien, es la mejor herramienta que tenemos para conocer el Universo. ¿Y la religión? ¿Es legitimo que se ocupe de la moral? Conociendo la cantidad de atrocidades que se han hecho y se hacen en nombre de la religión y por la religión, no está nada claro si es buena idea que la religión se ocupe de la moral. El principio de MANS siempre me ha parecido que desprecia de forma flagrante a la filosofía, la filosofía puede muy bien encargarse de la ética y la moral, de hecho sostengo que es preferible que ese magisterio recaiga en la filosofía a que lo haga en la religión, y es que colgar nuestra ética de dios o los dioses tienen sus problemas. La mejor forma de ver estos problemas es a través de la pregunta que hizo Socrates y que Platón recoge en el Eutifrón, la pregunta es la siguiente: ¿Dios quiere algo porque es bueno o es bueno porque las quiere Dios? Cuando tengan un rato piensen en las posibles respuestas a dicha pregunta y sus implicaciones.

El principio de MANS no ha sido respetado nunca por la religión, recientemente hemos tenido un par de ejemplos. El primer ejemplo han sido las declaraciones del Papa sobre la efectividad del preservativo en el contagio del sida, y el otra ha sido también una afirmación del Papa realizada este pasado domingo durante su mensaje y bendición ‘Urbi el Orbe’, en el cual ha dicho que la resurrección de Jesús no es un “mito” o un “sueño”, es una “realidad histórica”. Estas dos afirmaciones entran de lleno en el campo de la ciencia, el caso de los preservativos es obvio y en el caso de la “realidad histórica”, lo que se está afirmando es que un determinado organismo, en concreto que un Homo Sapiens murió y después resucito, lo cuál entra de lleno en el campo de la ciencia, ya que se está afirmando lo que puede hacer un organismo, y como es evidente aquí la biología, la química y la física tienen mucho que decir.

El principio de MANS nunca ha sido respetado por la religión, el caso de Galileo es el mejor ejemplo, Galileo hablaba de como era el mundo, y la Iglesia Católica le dijo lo que se podía decir ,y no decir, sobre el mundo. Y en nuestros días vemos como la Iglesia quiere imponer lo que se puede investigar científicamente y lo que no. Como en el caso de la investigación sobre células madre. Es dudosa la legitimación que pueda tener la religión para decir lo que es ético y lo que no. Pero lo que si está claro es que no tiene ninguna legitimación posible para decirnos como es o no es el mundo. La religión por su naturaleza dogmática no puede permitir que desde la ciencia se hallen hechos que contradigan sus dogmas. Es por esta razón que la religión jamas respetará el principio de MANS, los dogmas no cambian y si es necesario desde el dogma se dirá como es y no es la realidad.

Ismael Pérez Fernández.

PROCESIONES LAICAS

LA COFRADÍA 15+1 DE L’HOSPITALET

SÓLO TEXTO: DESDE HACE MÁS DE 30 AÑOS, LA COFRADÍA 15+1 —SUS PRIMEROS FUNDADORES + EL PUEBLO— ORGANIZAN VARIAS PROCESIONES DE CARÁCTER LAICO EN L’HOSPITALET. UN PATRIMONIO Y UNA SEDE PROPIAS PERMITEN ESTA EXPRESIÓN DE SENTIMIENTO RELIGIOSO AL MARGEN DE LAS RESTRICCIONES E INJERENCIAS DE LA iGLESIA

PROCESIONES LAICAS

LA COFRADÍA 15+1 DE L’HOSPITALET

SÓLO TEXTO: DESDE HACE MÁS DE 30 AÑOS, LA COFRADÍA 15+1 —SUS PRIMEROS FUNDADORES + EL PUEBLO— ORGANIZAN VARIAS PROCESIONES DE CARÁCTER LAICO EN L’HOSPITALET. UN PATRIMONIO Y UNA SEDE PROPIAS PERMITEN ESTA EXPRESIÓN DE SENTIMIENTO RELIGIOSO AL MARGEN DE LAS RESTRICCIONES E INJERENCIAS DE LA iGLESIA

Fernando Lugo, otro cura preñador

El presidente de Paraguay y ex obispo de la iglesia católica, Fernando Lugo, reconoció este lunes ser el padre de un niño de dos años, concebido cuando aún vestía los hábitos. Si señores: otro más que se anota en la largísima lista de curas preñadores. ¿Cuándo aceptará la Iglesia que mantener el celibato es contra la naturaleza humana? En fin en este caso el descaro ha llegado a la máxima

Los errores del Creador: El Babirusa

Tanto los Creacionistas como los que abogan por el Diseño Inteligente, consideran -a grades rasgos- que ha existido un Ser (Creacionismo) o uno o más Seres (Diseño Inteligente) que ha creado nuestro Universo y, consecuentemente, todo lo que en él existe. Para los efectos de esta entrada denominaré a dicho Ser o Seres como el Creador.Pues bien, de la simple observación podríamos concluir que: o el

Vicios del Pensamiento Crítico: Falacia del efecto dominó

Quien a Dios tiene, nada le falta. Sólo Dios basta. Santa Teresa de JesúsDicha frase en una falacia llamada: Falacia del efecto dominó o pendiente deslizante Definición: Un argumento que asume que una cáscada de elementos adversos o propicios sucederá con el primer movimiento, sin ofrecer prueba de ello.Ejemplo:Debido a que los inspectores han regulado y controlado dónde fumar en público, al