Archivos en el mes de August del 2009

Viernes, 7 de Agosto de 2009

Censuran PRD y PRI al gobierno por disculparse con la Iglesia católica

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Jueves 6 de Agosto del 2009

Antes, debería dar la cara por las violaciones a los derechos humanos en los operativos, opinan

Diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) cuestionaron que el gobierno de Felipe Calderón ofrezca disculpas a la Iglesia católica por la irrupción policiaca del fin de semana en un templo en Apatzingán, pero no se ocupe de resolver las violaciones a los derechos humanos de los militares, ni de disculparse con la población civil.

El presidente de la Comisión de Cultura, José Alfonso Suárez del Real, aseguró que la disculpa al obispo de Apatzingán, Miguel Ángel Patiño, no sólo refleja la orientación ideológica de la administración panista, sino que contrasta con las violaciones a la Constitución y la soberanía de Michoacán y con las denuncias, sin atender, por violaciones a los derechos humanos cometidas por militares y policías.

Recordó que desde el 26 de junio pasado, cuando Calderón afirmó que los jóvenes recurren a las drogas porque no conocen a Dios, se reforzó la orientación religiosa que le ha impuesto a su administración, lejos del respeto al Estado laico.

Desde la Presidencia, dijo, se justifica la violencia de los operativos que ha emprendido el mandatario en su guerra contra el crimen organizado y alertó que el país se enfrenta ahora al grave problema que significa el estado de excepción en el que nos encontramos, que limita seriamente el ejercicio de nuestras garantías individuales, como el simple hecho de practicar libremente un culto religioso distinto o no al católico.

El legislador perredista, quien es también secretario de la Comisión de Defensa, afirmó que el gobierno federal debe reconocer que el crimen organizado constituye una amenaza seria para las instituciones del país y a la seguridad nacional, que requiere un manejo integral, más allá del ataque armado.

Además, expuso, la ineficiencia de esa lucha emprendida por Calderón no justifica la violación a los principios fundamentales del Estado mexicano ni a los derechos humanos, por lo cual debe asumir la total responsabilidad por las agresiones a la población civil.

Por su parte, el diputado del PRI Samuel Aguilar Solís resaltó que las comisiones de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales han documentado los abusos cometidos por militares durante los operativos contra el crimen organizado, además que –expuso– con la justificación de que se trata de acciones contra la delincuencia, no sólo se cierra el tránsito en carreteras, sino que en los patrullajes se atropellan los derechos de la ciudadanía.

El caso más emblemático, recordó, es la muerte de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, pero los militares también han asesinado conductores, con el pretexto de que no se detuvieron para una revisión. No obstante, evaluó que los abusos se dan en el contexto del excesivo uso que Calderón le ha dado al Ejército para combatir al narco.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

Iglesia acepta disculpa de SSP

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Jueves 6 de Agosto del 2009

La Arquidiócesis de México consideró oportuno el que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal haya aceptado “el grave error que cometió”, luego de la incursión de elementos de esa corporación en un templo de Apatzingán, Michoacán.

El arzobispado, encabezado por el cardenal Norberto Rivera, consideró lamentables las opiniones en favor de esa acción.

Por separado, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) reconoció la disculpa de la SSP y refrendó su compromiso de colaborar con la autoridad.

Subrayó que la Iglesia católica y sus obispos jamás contribuirán a la obstrucción de la justicia, como lo han querido señalar algunas voces que por desconocimiento o mala fe se han expresado al respecto.

“Reiteramos que ningún templo católico es, ni será, lugar donde se pueda ocultar, bajo ningún pretexto, la delincuencia”.

La Arquidiócesis, mediante un editorial difundido ayer en su página en internet, sostiene: “La santa misa es el acontecimiento de fe más sagrado para los católicos, e interrumpirlo violentamente no sólo es una falta de respeto a los fieles, sino también un sacrilegio de suma gravedad”.

El sábado pasado, policías federales detuvieron en una operación sorpresiva a Miguel Ángel Beraza, La Troca, presunto integrante de La Familia, durante una misa en el templo del Perpetuo Socorro, en Apatzingán.

La SSP ofreció el martes una disculpa a las autoridades de la Iglesia católica y la feligresía, “por las circunstancias en las que tuvo que realizarse el operativo”. En un comunicado, expuso que “ratifica el respeto irrestricto a toda manifestación de culto o celebración religiosa”.

La Arquidiócesis señaló en su editorial de ayer que la participación de delincuentes en misa, sin el menor escrúpulo o conciencia moral, ofende también a la eucaristía, pues pretenden hacer compatible la fe “con sus abominables prácticas delictivas”.

Si bien no existe un decreto de excomunión particular para estos criminales, saben bien que se encuentran, de facto, fuera de la Iglesia, mientras no enmienden la maldad de sus obras, indicó.


ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

Video 10: El Genio de Darwin – Life, Darwin and everything.

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Primer capítulo en tres partes de la excelente serie documental presentada por Richard Dawkins “The genius of Darwin”, traducida en España como “Darwin a examen”. Es de agradecer la gran labor de Dawkins en dar a conocer la absoluta incompatibilidad entre las religiones y el pensamiento científico. Versión original en inglés subtitulada en español.

Noticia: Detienen a cabecillas del narcotráfico durante una ceremonia religiosa

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Recientemente leí, gracias al blog de Minerva, las siguientes declaraciones del presidente de México sobre la relación entre ateísmo y drogadicción:

“La drogadicción ocurre en jóvenes que no creen en Dios, porque no lo conocen. Esta falta de asideros trascendentales hace, precisamente, un caldo de cultivo para quienes usan y abusan de ese vacío espiritual y existencial de nuestro tiempo”

Esta afirmación me parece escandalosa viniendo de un jefe de Estado, no solo por infundada (como bien aclara Minerva, la mayoría de los que han consumido droga en México se declaran católicos) sino porque reflejan una falta de separación entre Iglesia y Estado e implican una actitud prejuiciosa del presidente mexicano ¿Que habría sucedido si el señor Calderón hubiese dicho que los musulmanes son violentos o los judíos usureros? Un escándalo internacional, por supuesto. Por esa razón me hizo mucha gracia que al día siguiente me despertase con esta noticia:

El Gobierno mexicano propinó un nuevo golpe al cartel de la Familia Michoacana. Ayer fueron presentados ante la opinión pública Miguel Ángel Beraza Villa, conocido como La Troca, y Rafael Hernández Harrison, apodado La Cuchara. Se trata, según las autoridades, de dos elementos clave de esta organización criminal. El primero estaría encargado de organizar el tráfico de drogas sintéticas y el segundo, del planeamiento de extorsiones y del control de los laboratorios en Apatzingán, en el Estado de Michoacán.

El golpe ha sido particularmente vistoso porque la detención de los cabecillas ocurrió en una iglesia, sin que se disparara un solo tiro y tras una sofisticada labor de inteligencia. La policía federal averiguó que el sábado se efectuaría una ceremonia en la iglesia del Perpetuo Socorro de Apatzingán.

Entre los carteles mexicanos de la droga, la Familia Michoacana se distingue porque, además de su adiestramiento en el manejo de las armas y en la producción y tráfico de drogas, sus integrantes respetan algunos “principios”, una mística no reñida con la religión. De hecho, en abril fue detenido en la celebración del bautizo de su nieta Rafael Cedeño Hernández, El Cede, lugarteniente de la banda e identificado como uno de los ideólogos de la organización. Cedeño diseñaba e implementaba un “programa de valores” que se inculca a los jóvenes que son reclutados en la organización, a los que se les enseña a mantener una búsqueda de superación personal.

En definitiva, parece no existir ninguna relación entre drogadicción y religión, aunque sí parece que los narcotraficantes mantienen una estrecha vinculación con ella. Cabría preguntarle al Señor Calderón si lo que empuja a sus jóvenes a la droga no será una tasa de desempleo del 25% (según estimaciones del gobierno estadounidense) o el hecho de que más del 40% de la población mexicana viva por debajo del umbral de pobreza.

La Conspiración Lunar ¡Vaya timo!

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

“Teorías” conspiranoicsa las hay para todos los gustos, pero si existe una teoría de la conspiración ampliamente difundida y aceptada, esa, probablemente sea, la “teoría” de la conspiración lunar. La idea básica de dicha “teoría” es que la llegada del hombre a la Luna es un bulo, un montaje, una conspiración urdida por los Estados Unidos de América para engañar al resto del mundo y hacernos creer que ganaron la carrera espacial.

Por extraño que parezca, esta idea está ampliamente extendida y no es difícil encontrar gente que cree que todo fue un montaje. La pregunta que cabe hacerse es obvia ¿tienen razón? ¿Las “pruebas” presentadas por los defensores de la “teoría” de la conspiración son firmes y validas? Responder a estas preguntas es lo que ha hecho Eugenio Fernández Aguilar en su libro La Conspiración Lunar ¡Vaya timo!, editado por Laetoli. Eugenio analiza nada más y nada menos que cincuenta de las supuestas pruebas que presentan los defensores de la conspiración para justificar su “teoría”. A lo largo del libro vemos como con unos conocimientos básicos de física, junto con un pensamiento crítico y con ganas de indagar se puede encontrar la respuesta a las preguntas. La conclusión es clara, ninguna de las 50 “pruebas” analizadas en el libro pasan el análisis, una tras otra van cayendo ante nuestros ojos, el hombre fue a la Luna, como ya sabíamos.

El libro no es necesario leerlo en orden, podemos ir leyendo los análisis de las distintas “pruebas” en el orden que queramos, si alguno de estos análisis está relacionado con alguno otro Eugenio lo indica claramente, por lo que al lector no le cuesta nada dirigirse a esa parte del libro. Esto dota al libro de un cierto dinamismo que lo hace más ameno de lo normal.

Un libro tristemente necesario, ojalá no hubiera sido necesario escribirlo, pero lamentablemente el pensamiento crítico en la sociedad tiende a estar de capa caída, lo cual es un problema grave. Creernos lo primero que vemos en la tele, o lo que leemos en Internet, sin pararnos a reflexionar sobre ello nos hace fácilmente manipulables, y yo no sé ustedes, pero a mí no me hace gracia que me manipule nadie. La reflexión crítica es necesaria por nuestro propio bien. A los que le gusta manipular, embaucar etc. no dudarán en inventarse todo tipo de conspiraciones o cualquier otra descabellada teoría para engañarnos y sacar provecho, sólo hay una salida, practicar el pensamiento crítico, en ese sentido la colección de ¡Vaya timo! es como un susurro al oído que nos recuerda que ya nos han engañado antes y pueden volver hacerlo si renegamos del pensamiento crítico.

Ismael Pérez Fernández.

¿Y si Marte está muerto?

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Mucho se ha dicho sobre la posibilidad de que haya, o haya habido vida en Marte. Hay números indicios indicando esa posibilidad, pero el artículo Observed variations of methane on Mars unexplained by known atmospheric chemistry and physics, publicado en el número de esta semana en Nature, pone contra las cuerdas la posibilidad de que haya vida en Marte.

Cuando se descubrió metano en la atmósfera de Marte éste se interpreto como un indico más de la posibilidad de que exista vida en Marte, ya que el metano es un indicador de actividad biológica debido a que en la mayoría de los casos es producido por alguna clase proceso biológico. Pero el estudio de cómo este metano se distribuye por la atmósfera, hace pensar que el ambiente para los supuestos organismos marcianos puede ser especialmente duro, los mecanismos que están implicados en esa extraña distribución del metano bien podrían haber acabado con los organismos que pudieran haber existido.

Según explican en el artículo los químicos Franck Lefàvre y François Forget ambos de la Universidad Pierre et Marie Curie en París, el metano se está concentrando en una región de la atmósfera, lo cual es raro, ya que el metano debería esparcirse a lo largo y ancho de la atmósfera independientemente de que los supuestos organismos productores del mismo estuvieran concentrados en una determinada región del planeta. Esto indica que debe haber algún proceso químico que está destruyendo el metano, impidiendo así que éste se distribuya por la atmósfera marciana. Éste es precisamente el problema, cualquiera que sea la reacción química que está destruyendo el metano también podría acabar con las moléculas similares al mismo que conforman los organismos vivos.

Marte siempre ha estado en el imaginario colectivo, los humanos hemos inventado todo tipo de historias relacionadas con los supuestos marcianos, la más famosa de ellas probablemente sea la obra de H.G. Wells, La Guerra de los Mundos. La fantasía y la imaginación nos han hecho soñar con un Marte habitado, pero tal vez, no sea así.

Ismael Pérez Fernández.

Brad Pitt es Ateo….otro más

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

De vez en cuando estaré bloggeando sobre los artistas y gente famosa y sus experiencias brad-pitt-habla-de-dios-y-su-familiareligiosas. No pretendo que el blog se convierta en un tabloide de chismes faranduleros, y  se que algunos consideran de que en el Blog el tema de si los famosos son o no ateos no tiene importancia.  Como quiera es mi blog y hago lo que crea contribuya a estimular el pensamiento crítico sobre aspectos que considero son muy importantes discutir. En términos generales es cierto que a mi me importa un bledo la religión o no de la gente por ahí.  Cada loco con su tema….pero…..por otro lado, en mi opinión reconozco que mucha gente lee y busca información sobre estos famosos, y muchos medios noticiosos editan o omiten el ateísmo de ciertos de ellos por considerarlo ofensivo para sus respectivos negocios noticiosos y sus lectores.  Ejemplo de esto es que en Puerto Rico hoy el periódico de mayor circulación solo comenta sobre la parte de que puede que se retire del cine… y de que estan pelando entre ellos,  pero no hace referencia a  el ateísmo del actor…lo hacen o no a propósito?

Por otro lado existe otra razón para comenzar a hacer entradas sobre los artistas.y celebridades. Como ejemplo de esto puedo decir que comencé mi Blog en enero de este año, el tráfico por el mismo ha aumentado un 2,5034 % desde que hice mi entrada sobre Daniel Radcliffe Ateo!  Esto en contraposición con las otras entradas.  O sea el flujo de gente que lee mi Blog se encontraba en ascenso poco a poco y desde aquella entrada el mismo se ha trepado por las nubes.   Esto es bueno en el sentido de que el que llegue hasta mi pagina de internet y mi blog por las razones que sea, ya sea alguien buscando sobre su estrella favorita, su autor, o personalidad favorita puede leer más sobre la inclinación religiosa de ellas que a menudo se oculta en ciertos periódicos, y en ese sentido creo que he logrado sembrar una semilla de duda en el cybernauta que se detenga a leer estas entradas.  A la misma vez pone a estas personas, la mayoría jóvenes a preguntarse como una persona tan admirada puede no creer en dioses.   Esto permite una difusión de las ideas ateas, la lectura, y eventualmente la deconversión de muchos creyentes. Por lo arriba expuesto comentaré sobre los aspectos de creencias y situaciones en los artistas y famosos bajo el tag y categoría de “ateos famosos” y “Religión y los famosos”

Hago este preámbulo para demostrar el punto arriba expuesto utilizando una noticia mientras BRAD PITTme desayunaba hoy y leía en línea CNN News.   En el mismo el encabezado hablaba sobre Brad Pitt y una entrevista que le hacen sobre su última película  “Inglourious Basterds”.   En esta se habla sobre el amor que siente por su compañera Angelina Jolie (que también es atea) y sus 6 hijos.  Las tribulaciones y satisfacciones de ser padre y hasta de que tiene un área en su casa ideal para tener un gran sexo, con Angelina .  También,  de forma valiente afirma que un reverendo recientemente los criticó al decir que estaban dando un mal ejemplo por estar llevando una relación sin estar casados, a lo que responde que no lo han considerado, quizás más tarde pero en última instancia se casarían cuando TODOS tengamos los mismos derechos,  haciendo alusión a la prohibición de matrimonio entre parejas gay.  Por esto ha recibido mucho correo electrónico de odio (hate mail) de muchos grupos religiosos. Es sabido que cuando una persona rechaza los dioses su visión de la vida cambia significativamente. Un ejemplo es que se es más liberal hacia los otros seres humanos que tiene otras preferencias sexuales. Es sabido que las religiones critican a los gays como gente que pecan ante los dioses, y por lo tanto la oposición a el matrimonio gay, y sus derechos encuentra una oposición rayando en lo psiquiátrico especialmente entre los bondadosos y morales cristianos, si no me creen pregúntale al pastor bautista Fred Phelps. Este loco, psicópata, odia al gay con todas las fuerzas de su corazón …basado en la palabra de dios…lo hace abiertamente, pero estoy seguro que aquí en Puerto Rico todos los religiosos piensan igual pero se quedan callados pues ofenderían a muchos feligreses cuyos hijos e hijas los son o quizás ellos mismos lo son. Es más, odia a los Estados Unidos de donde es oriundo por que se han apartado de el dios bíblico y prefieren a satanás…..que buen ejemplo!! (sarcasmo….)

Como notarán,  el encabezado de CNN solo habla sobre amor, sexo y paternidad.  En ningún sitio sale a relucir que en esa misma ocasion donde todos los medios noticiosos le hacian preguntas variadas, Pitt declara nuevamente su ateísmo.  Ya lo sabíamos desde el 2007, y en esta super interesante entrevista revela sus valores y su trabajo filantrópico durante el huracán Katrina, (en inglés)  y reconoce que lo era desde jóven pero lo tenía callado pues tenía la llamada crisis de fé, y no había salido del closet.

Aunque nos dice que es 20% ateo y 80% agnóstico lo cierto es que Pitt no cree en ningún dios.  En este sentido es importante aclara la definición de agnóstico.  Un agnóstico es una persona que no cree en dios o dioses pero no quiere comprometerse ya sea por miedo a ostracismo de la familia o amigos, o razona que no es posible saber si este pensamiento es correcto.   El ateo llega a una conclusión de que no existen los dioses.   Tal y como yo afirmo que no creo en las hadas madrinas, duendes, casa encantadas.   La diferencia es que el ateo llega a la conclusión de que la evidencia abrumadora es de que no existen dioses y el agnóstico es igual, excepto que prefiere no dar ese paso contundente de afirmación.   El agnóstico de facto es un ateo que no quiere o no se atreve a afirmar lo que el ateo hace con facilidad, pero ambos no creen en dioses.

Así pues,  Brad Pitt no cree en dioses de ningún tipo, es un filántropo como su esposa y vive feliz y sin miedo a retribución divina, por que se comporta en la mayoría de las veces moralmente como cualquier ser humano, no le hace daño a nadie, y desea que sus hijos cuando adultos actúen de la misma manera, de forma,  racional, considerada y hionesta.  Por estas razones Bravo Brad Pitt!!

Curso de Postgrado: Ciencia y religión

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

(images/stories/cienciayreligion.jpg) El Dr. Guillermo Denegri de la Universidad Nacional de Mar del Plata dictará un curso de postgrado en el marco del seminario permanente de biofilosofía: Ciencia y Religión.Inicia el 21 de Agosto de 2009 a las 17hrs en el aula 40. Otorga 4 UVAC y dura un cuatrimestre.Para mas información, contacte con la escuela de postgrado en postexa@mdp.edu.ar

Jueves, 6 de Agosto de 2009

Ellos parecían buenos cristianos

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Miércoles 05 de Agosto del 2009

Al papá de la quinceañera se lo llevaron como “manso cordero”, al igual que a más de 30 detenidos. Nadie opuso resistencia. No hubo disparos

Al papá de la quinceañera se lo llevaron como “manso cordero”, al igual que a más de 30 detenidos. Nadie opuso resistencia. No hubo disparos.

Con base en datos de inteligencia, la Policía Federal supo que en el templo del Perpetuo Socorro, en Apatzingán, estaría un miembro poderoso de La Familia Michoacana.

Apenas habían transcurrido 15 minutos de la misa cuando irrumpieron en el templo más de 200 agentes federales encapuchados y con armas de alto poder. Buscaban a Miguel Ángel Beraza, La Troca.

“Se veían buenos cristianos”, recuerda el presbítero Vicente Soto, quien oficiaba la ceremonia. Aunque se le hizo “sospechoso” que la festejada tuviera muchos invitados —más de 200— y que el papá se viera “ricachón”.

“Entraron derechito a donde estaba el papá de la quinceañera. Luego luego se fueron hacia él. Él vio eso y no opuso resistencia, como manso cordero se fue con ellos”, relata el sacerdote Soto Suárez.

En unos minutos, los federales separaron a hombres de mujeres y niños. Les dieron la orden de tirarse en el suelo boca abajo; revisaron sus pertenencias, tomaron sus celulares y cámaras fotográficas. Les pidieron calma. A los varones los llevaron al atrio.

De 80 años, con diabetes y presión alta, el sacerdote hizo gran esfuerzo por no inquietarse. Cuando pidió razón de la presencia de los federales, uno de ellos le dijo: “No sé por qué este señor (La Troca), si sabe que andamos tras él, se mete aquí. Teníamos que venir”.

El templo del Perpetuo Socorro no tiene un sacerdote encargado; los religiosos se turnan para oficiar misa e impartir los sacramentos. Pero no sólo en eso están de acuerdo.

“Orejas” en los templos

Entre los sacerdotes de la zona hay “consenso” para abordar sólo temas religiosos en las homilías: no se habla de problemáticas sociales, menos de delincuencia o narco. Porque con una experiencia de 52 años de sacerdocio en una tierra donde la violencia es cotidiana, se tiene que cuidar hasta lo que se dice.

“En las iglesias están las orejas. No sólo de parte de unos, sino de parte de otros”, asegura. No todos van a persignarse ni a oír misa. Algunos feligreses entran con cámara de video y llevan un registro de lo que se dice.

Para el sacerdote, esos son los “fieles cristianos” que se desviaron del buen camino porque la Iglesia no ha cumplido su labor de promover los valores cristianos ni el Evangelio.

Por perseguir a uno de esos cristianos que desviaron su camino, retuvieron a casi 200 personas durante siete horas y se llevaron detenidos a más de 30.

El presbítero recuerda que la mayoría sufrió de crisis nerviosa, sed y sofoco. Un grupo de agentes compró agua y refrescos.

Algunas mujeres no paraban de llorar; los agentes ordenaron a todos que se tiraran otra vez al suelo. Pensaron que los iban a matar. Luego pidieron que se sentaran. Sólo así lograron calmarlos, mientras los varones eran transportados en camionetas.

A las dos de la madrugada, los agentes terminaron el operativo. La orden para mujeres y niños fue contundente: permanecer quietos 15 minutos y después salir tranquilamente.

En el alboroto se perdieron las limosnas. “Quién sabe quién sería (el que se las llevó)”, dice con resignación el padre Soto Suárez.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

Nº 35: Diez preguntas para tu párroco

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Traducidas de la página Daylight Atheism

1. ¿Por qué se dice que dios es amoroso y misericordioso cuando, en las historias del antiguo testamento sobre la conquista israelita, él específicamente ordena a su pueblo elegido masacrar a sus enemigos, sin mostrar misericordia a hombres, mujeres e incluso niños y animales?

2. ¿Tiene sentido afirmar, como hace la Biblia, que las malas acciones pueden ser perdonadas transfiriéndo mágicamente la culpa de una persona culpable a una inocente y posteriormente castigando a la persona inocente?

3. ¿Por qué la Biblia representa constantemente a dios manifestándose de formas dramáticas e inequívocas y realizando milagros evidentes incluso ante los ojos de los no creyentes, cuando ninguna de esas cosas sucede actualmente en el mundo?

4. ¿Por qué un gran número de cristianos continúa creyendo en el inminente fin del mundo cuando el nuevo testamento afirma claramente que el apocalipsis debería haber ocurrido hace unos 2000 años, durante la vida de los contemporaneos de Jesús?

5. ¿Por qué los cristianos creen en el alma cuando la neurología ha encontrado claras evidencias de que el sentido de identidad y la personalidad pueden ser alteradas mediante cambios físicos en el cerebro?

6. Si siempre fué el plan de dios otorgar la salvación a través de Jesús ¿Por qué no envió a Jesús en primer lugar en lugar de confundir a generaciones de personas estableciendo una religión llamada judaismo que el sabía de antemano que sería inadecuada?

7. Dado que la Biblia afirma que dios no desea que nadie perezca, pero también afirma que la mayoría de la humanidad irá al infierno ¿no muestra esto que el plan de salvación de dios es un fracaso incluso para sus propios baremos? Si este resultado es un éxito ¿que contaría como fracaso?

8. ¿Por qué no creó dios a los seres humanos de tal forma que se decidiesen libremente por el bien, evitando así la necesidad de crear el infierno? (Si crees que eso es imposible ¿no se supone que así sera en el cielo?)

9. ¿Es justo o racional que dios se oculte de modo que solo puda ser conocido por medio de la fe e insistir en que cada ser humano lo encuentre escogiendo la correcta de entre miles de religiones incompatibles?

10. ¿Si tuvieses el poder de ayudar a todas las personas que estan sufriendo o necesitadas, sin ningún coste o esfuerzo por tu parte, lo harías? si es así, ¿por qué dios no lo ha hecho ya?

Otra vez la intocable religión.

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Leo en la versión digital de el periódico El Mundo que:

“La televisión pública holandesa iba a emitir un programa de humor sobre Jesús, pero su difusión ha sido cancelada antes de su estreno, según informan medios del país.
El espacio ‘Camina un hombre sobre el agua…’ (‘Loopt een man over het water…’) se ha topado con fuertes críticas de parte de círculos conservadores de la Iglesia.”

El resultado de esas fuertes críticas ha sido la cancelación de dicho programa. ¿Por qué no se puede bromear sobre Jesús, o Buda o Mahoma? Bueno, sobre Mahoma ya se ha hecho. Supongo que recuerdan el famoso asunto de las caricaturas de Mahoma. Una y otra vez nos topamos con este prejuicio que nos impide o dificulta la libertad de expresión en lo que a la religión se refiere. Debemos hacer un esfuerzo por echar atrás este prejuicio. La religión en cuanto tal no tiene nada que no tengan otras ideologías, y deberíamos poder bromear sobre ella como lo podemos hacer sobre cualquier otra cosa. Recordemos que la libertad de expresión consiste en tolerar que los demás digan cosas con las que no estamos de acuerdo o incluso nos disgustan, lo cual no implica él que uno deba callarse cuando se dice algo con lo que no se está de acuerdo, sino se está de acuerdo se puede argumentar en contra, mostrar pruebas de lo erróneo que es aquello que estamos criticando etc., lo que no es legitimo es la descalificación o la censura. Esto deberíamos aplicarlo a todo, incluida, por supuesto, la religión.

Ismael Pérez Fernández.

Con la cruz, la pluma y la palabra

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Se dicta tanto en las escuelas públicas como privadas, aunque sean laicas. La asignatura lleva calificación y los chicos deben rezar antes de entrar a clases. Salta se sumó así a otras provincias con educación religiosa. Y el debate ya trascendió la provincia.

En las escuelas primarias públicas de Salta los alumnos tienen que rezar antes de entrar a clase. En algunas, incluso, hay pequeños altarcitos con ofrendas. La educación religiosa es una materia obligatoria tanto en establecimientos públicos como privados –aun en los que se definen como laicos– y la asignatura lleva calificación. En la mayoría de los casos los contenidos que se imparten son los del catecismo y quien los dicta es una docente egresada del Profesorado de Ciencias Sagradas Monseñor Tavella, un instituto de formación religiosa que depende de la curia y cuya “finalidad es formar a los estudiantes como asistentes pastorales y dirigentes católicos”, según se enuncia en su página web institucional. El gobernador kirchnerista Juan Manuel Urtubey podría haber puesto fin a semejante resabio colonial pero, en cambio, acaba de promulgar una flamante ley de educación provincial –que el mismo gobierno impulsó– que mantiene como obligatoria la enseñanza religiosa en el nivel primario y que destaca la participación primordial de la Iglesia Católica como una de las responsables de orientar las acciones educativas. La normativa genera polémica. Consultado por este diario, el ministro de Educación de la Nación, Juan Carlos Tedesco, dijo que le habría gustado “una propuesta más republicana”. La secretaria general de Ctera, Estela Maldonado, la cuestionó en duros términos (ver aparte). Ya hay denuncias en la delegación local del Inadi de un grupo de unos 180 padres que la rechazan. “Es un sistema que discrimina. Mis hijos hacen la mímica del rezo todos los días para que no les digan nada”, señaló a este diario Alejandra Glik, una de las denunciantes, cuyos tres hijos concurren a una primaria en la localidad de Vaqueros, pegada a la capital salteña. El gobernador defiende la obligatoriedad de la enseñanza religiosa: “La Constitución provincial la establece”, dijo a este diario. Además, agregó, es “una realidad de tiempo inmemorial” en Salta.

Controversias por una virgen del concejo

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Un grupo de concejales del PJ de Santa Rosa puso el grito en el cielo: el presidente del cuerpo deliberativo, Guillermo Di Liscia (Frepam), decidió retirar una estatua de la Virgen María que se encontraba en los pasillos de una escalera. Los ediles del peronismo, al percatarse de que había sido retirada, presentaron un proyecto de disposición para que Di Liscia informe qué hizo con la virgen. “La estatua está en el depósito. Estamos viendo si la quiere llevar alguna parroquia”, se adelantó el concejal, al responder a DiarioTextual.com.

“No quise faltarle el respeto a nadie. Me pareció normal que en el ámbito público del concejo no hubiera una imagen religiosa. Ni de la Iglesia Católica ni de ningún otro credo”, expresó el concejal. “No es razonable”.

La estatua está inventariada. Pero no se encontró ninguna resolución que indicara por qué motivos se había colocado en los pasillos.

“Es importante que seamos respetuosos de los credos y que haya libertad religiosa. Pero también los credos tienen que ser respetuosos del Estado: considero que las oficinas no deben ser tomadas por los credos”, argumentó. “Para colocar imágenes de credos, están los templos”, finalizó.

Fuente:  Diario Textual

Miercoles, 5 de Agosto de 2009

El tamaño importa

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Leímos hace unos días en El País acerca de las burbujas de Betelgeuse, la gigante roja en el hombro izquierdo de Orión. Betelgeuse es una estrella increíble y está cerca de nosotros, a unos 640 años luz de distancia. Con a masa de casi 20 soles, ha “quemado” todo su hidrógeno a gran velocidad y ahora se encuentra en sus últimos días, convirtiendo el helio en elementos más pesados. Cuando le toque el turno al hierro ya no habrá más reacciones de fusión, la estrella no generará energía que impida que toda su materia se agrupe. Sin nada que detenga este colapso gravitatorio, el proceso librará en poco tiempo una cantidad ingente de energía que será la gran explosión que conocemos como supernova, el canto de cisne de las estrella masivas. Dejará detrás de sí una densísima estrella de neutrones o un, aún más denso, agujero negro, dependiendo de cómo de grande sea su núcleo (si es mayor que un sol y medio, tendremos un inquietante agujero negro en la vecindad del sistema solar).

Uno de los datos en la noticia de El País decía que Betelgeuse es tan grande que si fuera nuestro sol, absorbería la órbita de Júpiter. Decía también que Betelgeuse es, por tanto, mil veces más grande que nuestro sol. Aquí hay un error común. El diámetro de la órbita de Júpiter es, efectivamente, unas 1.000 veces el diámetro del sol, pero comoquiera que una estrella se extiende en tres dimensiones y no en una, el tamaño de Betelgeuse es mil por mil por mil veces el del sol, es decir, mil millones de veces.
Y esto nos conduce a otra consideración. La densidad de nuestro sol es 1,4 gramos / cm3, o, si se quiere, 1,4 veces la densidad del agua. Betelgeuse tiene un volumen mil millones de veces mayor, pero una masa solo 20 veces mayor, así que la densidad tiene que ser unas 50 millones de veces menor que la del sol. Dicho en román paladino: la densidad de Betelgeuse es lo que en un laboratorio en la tierra llamaríamos vacío (casi) perfecto. La explicación es que Betelgeuse tiene un núcleo denso en el que tienen lugar las reacciones nucleares y una corona grandísima de material eyectado muy poco densa, pero lo suficiente para recibir la radiación del núcleo y para aparecer como un disco en los telescopios.
Betelgeuse se convertirá en supernova antes de 10.000 años. Podría ser mañana. Es más probable que nos toque ver la explosión que la lotería. La explosión brillará más que la luna llena y se verá durante varios meses, incluso de día. Cruzo los dedos para que me toque verlo.

Creía que Dios salvaría a su hija y la deja morir

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 4 de Agosto del 2009

Dale Neumann, un estadounidense de 47 años, prefirió rezar en lugar de buscar asistencia médica para su hija de 11 años que padecía diabetes

Neumann, de 47 años, realizó estudios para ser pastor de la Iglesia Evangélica Pentecostal (Foto: Tomada de CBC News )

Un tribunal de justicia en Estados Unidos declaró culpable a un hombre por el asesinato de su hija, debido a que se puso a rezar para que la menor sanara en lugar de llevarla a un hospital.

Dale Neumann, el indiciado, dijo a las autoridades de Wisconsin que creía firmemente que Díos sanaría a la pequeña de 11 años, según publica la BBC Mundo.

La niña perdió la vida en marzo de 2008 por complicaciones en un caso de diabetes no diagnosticada, una enfermedad que es curable, mientras un grupo de personas de la comunidad oraba por su recuperación.

Leilani Neumann, esposa de Dale, fue condenada a principios de este año por el delito de homicidio en segundo grado por negligencia.

Los reportes de la BBC indican que la pareja podría enfrentar una pena de hasta 25 años de prisión, pero será hasta el mes de octubre cuando el tribunal de Wisconsin dicte la sentencia.

Expertos médicos señalaron que la menor pudo haberse salvado si hubiera recibido un tratamiento con insulina y fluidos antes de que dejara de respirar.

“Si hubiera ido al médico, habría colocado al doctor por encima de Dios”, declaró Neumann, de 47 años y quien realizó estudios para ser pastor de la Iglesia Evangélica Pentecostal.

Su abogado, quien afirma que apelará el fallo, argumenta que el hombre estaba absolutamente convencido de que la “cura de fe” estaba funcionando en la menor, de modo que no debería ser acusado de algún crimen.


ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

Creía que Dios salvaría a su hija y la deja morir

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 4 de Agosto del 2009

Dale Neumann, un estadounidense de 47 años, prefirió rezar en lugar de buscar asistencia médica para su hija de 11 años que padecía diabetes

Neumann, de 47 años, realizó estudios para ser pastor de la Iglesia Evangélica Pentecostal (Foto: Tomada de CBC News )

Un tribunal de justicia en Estados Unidos declaró culpable a un hombre por el asesinato de su hija, debido a que se puso a rezar para que la menor sanara en lugar de llevarla a un hospital.

Dale Neumann, el indiciado, dijo a las autoridades de Wisconsin que creía firmemente que Díos sanaría a la pequeña de 11 años, según publica la BBC Mundo.

La niña perdió la vida en marzo de 2008 por complicaciones en un caso de diabetes no diagnosticada, una enfermedad que es curable, mientras un grupo de personas de la comunidad oraba por su recuperación.

Leilani Neumann, esposa de Dale, fue condenada a principios de este año por el delito de homicidio en segundo grado por negligencia.

Los reportes de la BBC indican que la pareja podría enfrentar una pena de hasta 25 años de prisión, pero será hasta el mes de octubre cuando el tribunal de Wisconsin dicte la sentencia.

Expertos médicos señalaron que la menor pudo haberse salvado si hubiera recibido un tratamiento con insulina y fluidos antes de que dejara de respirar.

“Si hubiera ido al médico, habría colocado al doctor por encima de Dios”, declaró Neumann, de 47 años y quien realizó estudios para ser pastor de la Iglesia Evangélica Pentecostal.

Su abogado, quien afirma que apelará el fallo, argumenta que el hombre estaba absolutamente convencido de que la “cura de fe” estaba funcionando en la menor, de modo que no debería ser acusado de algún crimen.


ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

"Quiero expresar mi inconformidad con algunos obispos de la Iglesia católica que apoyan o participan en las dictaduras militares y en Bolivia defiende

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 4 de Agosto del 2009

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) expresó una “enérgica protesta” ante la supuesta “falta de respeto y violencia ejercida” por agentes de la Policía Federal que irrumpieron en el templo del Perpetuo Socorro en Apatzingán, Michoacán, durante un operativo para detener a Miguel Ángel Beraza Villa, La Troca.

“Consideramos que los fines no justifican los medios utilizados en éste u otros casos. Nada explica este tipo de acciones dentro de un recinto religioso y menos en estos momentos donde México es señalado internacionalmente como un país inseguro y violento”, sostiene la organización que agrupa a más de 100 obispos del país.

La CEM difundió un comunicado firmado por su secretario general, Leopoldo González, en el que a nombre de los obispos hace un llamado a las autoridades, en todos sus niveles de gobierno, para no permitir que ocurran este tipo de conductas por parte de aquellos que deben guardar la seguridad y el orden.

La Confederación del Episcopado Mexicano expresó su apoyo y solidaridad al obispo de Apatzingán, Michoacán, Miguel Patiño Velázquez, así como a la feligresía de esta iglesia diocesana “que ha venido sufriendo las consecuencias de la violencia a causa del narcotráfico en esa región”.

Operación “sorpresa”

El sábado, policías federales capturaron a La Troca, pieza clave dentro de La Familia Michoacana, en especial en los asuntos relacionados con el trasiego de drogas hacia Estados Unidos.

Investigaciones de inteligencia de la Policía Federal, entre otras corporaciones, determinaron que Miguel Ángel Beraza, La Troca, estaría presente el sábado pasado en una celebración religiosa en el templo del Perpetuo Socorro, por lo que se preparó una operación “sorpresa” para irrumpir durante la misa y así evitar un choque armado con los presuntos narcotraficantes.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

"Quiero expresar mi inconformidad con algunos obispos de la Iglesia católica que apoyan o participan en las dictaduras militares y en Bolivia defiende

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 4 de Agosto del 2009

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) expresó una “enérgica protesta” ante la supuesta “falta de respeto y violencia ejercida” por agentes de la Policía Federal que irrumpieron en el templo del Perpetuo Socorro en Apatzingán, Michoacán, durante un operativo para detener a Miguel Ángel Beraza Villa, La Troca.

“Consideramos que los fines no justifican los medios utilizados en éste u otros casos. Nada explica este tipo de acciones dentro de un recinto religioso y menos en estos momentos donde México es señalado internacionalmente como un país inseguro y violento”, sostiene la organización que agrupa a más de 100 obispos del país.

La CEM difundió un comunicado firmado por su secretario general, Leopoldo González, en el que a nombre de los obispos hace un llamado a las autoridades, en todos sus niveles de gobierno, para no permitir que ocurran este tipo de conductas por parte de aquellos que deben guardar la seguridad y el orden.

La Confederación del Episcopado Mexicano expresó su apoyo y solidaridad al obispo de Apatzingán, Michoacán, Miguel Patiño Velázquez, así como a la feligresía de esta iglesia diocesana “que ha venido sufriendo las consecuencias de la violencia a causa del narcotráfico en esa región”.

Operación “sorpresa”

El sábado, policías federales capturaron a La Troca, pieza clave dentro de La Familia Michoacana, en especial en los asuntos relacionados con el trasiego de drogas hacia Estados Unidos.

Investigaciones de inteligencia de la Policía Federal, entre otras corporaciones, determinaron que Miguel Ángel Beraza, La Troca, estaría presente el sábado pasado en una celebración religiosa en el templo del Perpetuo Socorro, por lo que se preparó una operación “sorpresa” para irrumpir durante la misa y así evitar un choque armado con los presuntos narcotraficantes.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

Critican en Bolivia vínculo de jerarquía católica con dictaduras

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog

Martes 4 de Agosto del 2009

“Quiero expresar mi inconformidad con algunos obispos de la Iglesia católica que apoyan o participan en las dictaduras militares y en Bolivia defienden a los terratenientes”, dijo.

http://redatea.net/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/fb5f8_29499_evo_morales.jpg

Oruro. El presidente boliviano, Evo Morales, criticó hoy aquí a algunos jerarcas de la Iglesia católica que apoyan a las dictaduras militares.

“Quiero expresar mi inconformidad con algunos obispos de la Iglesia católica que apoyan o participan en las dictaduras militares y en Bolivia defienden a los terratenientes”, dijo el mandatario en una visita a Quillacas (Oruro).

Tras recibir la bendición en el Santuario de esa localidad altiplánica, a más de 400 kilómetros de la ciudad de La Paz, Morales opinó que defender a los terratenientes, apoyar a las dictaduras o estar en el golpe de Estado no es orar ni trabajar por la justicia y la igualdad.

En julio pasado, el jefe de Estado también condenó la postura de un arzobispo en Tegucigalpa que justificó la asonada militar que lideró Roberto Micheletti, y depuso por la fuerza al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya.

También el estadista ha sido crítico con el cardenal boliviano, Julio Terrazas, cuando en agosto y septiembre de 2008 no asumió una postura de condena a los protagonistas del llamado golpe de estado cívico-prefectural en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.

Morales también destacó la presencia del Estado en cada comunidad, mediante la entrega de beneficios económicos, principalmente a los sectores más pobres.

El mandatario se refirió a recursos monetarios otorgados a sectores de bajos ingresos, como la Renta Dignidad, para personas mayores de 60 años; el bono Juancito Pinto, para estudiantes de primaria, y el bono madre-niño, para mujeres embarazadas y menores de hasta dos años de edad.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

« Entradas Anteriores       ||       Entradas Recientes »