Archivos en el mes de November del 2009

Viernes, 27 de noviembre de 2009

Una opinión sobre el LHC

Eduard Punset entrevista a Dario Maestripieri

En el programa Redes emitido la noche del pasado domingo, Eduard Punset entrevista a Dario Maestripieri, psicobiólogo de la Universidad de Chicago. Nos descubren las similitudes entre el comportamiento de los seres humanos y el de los macacos Rhesus. Me divierte cómo se refiere Punset al primate en inglés. En realidad su nombre científico es Macaca mulatta.

CIENTÍFICOS ESPAÑOLES IDENTIFICAN AL "AUTOR INTELECTUAL" DEL UNIVERSO

Marcos Cruz, Patricio Vielva y Enrique Martínez, del Instituto de Física de Cantabria, han descubierto los defectos de fabricación del universo primitivo. Así que el gran problema metafísico al que nos referíamos ayer (ver la entrada “Queremos saber la verdad”) ya ha sido resuelto:

¡¡¡Resulta que ÉSTOS son los verdaderos “autores intelectuales” de la chapuza de universo en que vivimos!!!

Enrólate en el Otto Neurath
Jueves, 26 de noviembre de 2009

Celebrando al genio de las especies

Siglo y medio cumplió "El origen de las especies", y su impacto en las ciencias biológicas, en la antropología y la filosofía son innegables. El hombre detrás de la articulación de la teoria de la evolución por selección natural, fue Charles Darwin, a quien celebramos en este año y resaltamos su legado.El siguiente video nos muestran un poco más del aspecto personal del genio de los orígenes

Carnicería para una diosa hindú

En nombre de dios y los dioses se hacen muchas cosas absurdas. La religión se convierte en una anestesia mental para avalar acciones que sin esta no se harían. Es así, como los hinduistas de Nepal llevan a cabo el festival de la diosa Gadhimai, en el que se sacrificarán más 200.000 animales, mientras que los sacerdotes hinduistas continuan afirmando que la diosa necesita sangre y los defensores

Un Kennedy se enfrenta a la jerarquía católica

Miércoles 25 de Noviembre del 2009

Un obispo prohíbe la comunión al hijo de Ted Kennedy por su apoyo al aborto

Un Kennedy se enfrenta a la jerarquía católica

Patrick J. Kennedy, de 42 años, es senador por Rhode Island

Una disputa entre un Kennedy y un obispo católico no es cualquier cosa en Estados Unidos. Los Kennedy son los católicos por excelencia en ese país, los más conocidos y los que más y mejor propaganda han hecho de la Iglesia de Roma en Norteamérica. Por eso que un obispo niegue a un Kennedy -hijo del recientemente fallecido Ted Kennedy- la comunión es noticia en todos los medios de comunicación. Como lo fue ayer cuando se conoció que había sido así. Ahora se ha sabido que la disputa entre ambos viene de lejos. Según ha contado el obispo de Providence, Thomas Tobin, esta historia comenzó en febrero del 2007 cuando él le escribió a Patrick Kennedy, congresista en el estado de Rhode Island, que debido a su historial de apoyo al derecho al aborto, debería abstenerse de comulgar. Según Kennedy, además de «sugerírselo» también dio instrucciones a los sacerdotes de la diócesis para que le negaran este sacramento. Aunque un representante del obispo Tobin ha negado que este haya dado instrucciones en ese sentido. Parece que durante casi tres años las discrepancias entre ambos católicos se habían mantenido en privado, pero recientemente Kennedy decidió hacerlas públicas. La razón es que la Iglesia católica había amenazado con no apoyar la reforma sanitaria impulsada por Obama si no se endurecía el acceso al aborto. Y Kennedy que, como su padre, es un firme defensor de esa reforma, criticó la postura de la Iglesia. La respuesta de Tobin llegó el domingo, cuando acusó a Kennedy de falsear la realidad al describirse a sí mismo como católico. El obispo también se encargó de recordar que en el pasado el congresista Patrick Kennedy se ha sometido a curas de desintoxicación de alcohol y cocaína y que estas adicciones le habían llevado a comportarse imprevisiblemente. Para finalizar, el obispo Thomas Tobin afirmó: «No tengo ningún deseo de continuar con la disputa sobre la vida espiritual del congresista Kennedy». Pero Kennedy aún no le ha respondido.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO…


Avanza el Yunque y el PAN dentro de PEMEX

Miércoles 25 de Septiembre del 2009

Petróleos Mexicanos está liquidando a fuerza a su personal de confianza para sustituirlo por funcionarios afines al Yunque.Actualmente, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje mantiene abiertos tres procesos de funcionarios de alto nivel que fueron despedidos sin justificación.

La empresa paraestatal continúa con su política de despidos de los trabajadores de confianza para sustituirlos por personas afines al Partido Acción Nacional, denunció Rogelio Martínez Hernández, integrante del Comité Nacional de Estudios de la Energía y presidente del Comité de Defensa del Petróleo en la región sur. Señaló que el despido se realiza sin notificación previa y solamente se les impidió el acceso a sus oficinas.

El abogado expuso que interpusieron una demanda laboral, el gerente de Auditoría Interna de Pemex Petroquímica, José Carlos Chávez Trujillo (nivel 43) y dos subgerentes de la misma área, Salvador Díaz Tamayo y Jorge Luis Oliva Ruiz (nivel 41) quienes fueron destituidos de sus cargos de manera injustificada. “Fueron interceptados antes de ingresar al Edificio Inteligente, en las oficinas centrales de Petroquímica, explicándoles que estaban despedidos y que sus lugares ya estaban ocupados por otros funcionarios”.

Refirió que a todos los cuadros preparados de PEMEX les dieron “una patada en el trasero para colocar a recomendados que son militantes del PAN e integrantes del Yunque”. Explicó que los puestos vacantes fueron ocupados por jóvenes recién egresados de universidades privadas, identificadas con la ideología de Acción Nacional. “No tienen ninguna experiencia en el manejo de plantas, no tienen ni idea de lo que es PEMEX”.Los nuevos funcionarios fueron contratados en condiciones irregulares y reciben sueldos de hasta 250 mil pesos mensuales.Te puedes documentar e informar en nuestra página www.cnee-sur.net y enviar tus comentarios a infoenergia@yahoo.com

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO…



PRI, nueva casa de la ultraderecha

 25 de Noviembre del 2008 México
Ricardo Alemán.

El PRI del nuevo siglo y de la presidenta Beatriz Paredes, se ha convertido en la nueva casa de la ultraderecha mexicana

En contra de lo que plantearon sus padres fundadores —entre otros el sonorense Plutarco Elías Calles y el michoacano Lázaro Cárdenas—, el PRI del nuevo siglo y de la presidenta Beatriz Paredes, se ha convertido en la nueva casa de la ultraderecha mexicana. ¿Por qué?

Poca cosa, porque en los últimos años el Revolucionario Institucional se ha convertido en el promotor de una de las banderas fundamentales de la ultraderecha mexicana; la lucha contra la despenalización del aborto. O si se quiere, el PRI es el principal promotor del antiaborto.

Y es que a raíz de que la Cuarta Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó precisamente la despenalización del aborto —y estableció reglas claras y seguras para practicar el aborto a todas las mujeres que lo soliciten—, la derecha extrema reapareció en todo el país y se dio a la tarea de empujar una contrarreforma, que han conseguido en 17 entidades del país. ¿Y qué tiene que ver esa ultraderecha con el PRI?

Pues nada, que el tricolor fue promotor de la penalización del aborto en los estados de Yucatán, Sonora, San Luis Potosí, Puebla, Oaxaca, Nayarit, Morelos, Jalisco, Guanajuato, Durango, Colima, Chihuahua, Campeche, Querétaro, Quintana Roo, Baja California y Veracruz. Claro, más lo que se acumule.

Resulta que en medio de su estrategia para regresar al poder presidencial en 2012, los jefes del PRI —su dirigencia, liderazgos y, sobre todo, sus gobernadores— literalmente vendieron su alma al diablo. Es decir, pactaron con la ultraderecha el impulso a la contrarreforma del aborto, a cambio de apoyo para la elección presidencial de 2012. ¿Y de qué estamos hablando cuando nos referimos a la ultraderecha?

En efecto, de grupos como El Yunque, Muro, Dhiac y muchos otros que tienen una fuerte presencia entre grupos sociales empresariales de todo el país. Pero sobre todo, el pacto del PRI es con la Iglesia Católica, poderoso grupo político que retiró su apoyo al tricolor cuando en 2000 y 2006 apoyó al PAN. ¿Por qué la ultraderecha y la Iglesia Católica han regresado al redil del PRI?; redil del que salieron en los años noventa.

Se confirma, de esa manera, lo que dijimos aquí apenas el pasado 10 de noviembre, cuando al referirnos al tema titulamos el Itinerario Político de ese martes de la manera siguiente: “El Yunque, aliado de PRI, PAN y PRD”, lo que motivó malestar —entre otros— de Manuel Barttler. Lo curioso es que nadie en el PRI ha salido a explicar —no se diga a defender— lo indefendible; que el PRI tiene un nuevo aliado; la ultraderecha.

El nuevo PRI que viene. Al tiempo.

 ENLACE

 ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO…


Dios en tu Nintendo Wii

Una buena familia americana no debería tener que esperar al domingo para adorar a Dios. La Nintendo Wii viene al rescate.

Lee también

Dios no fuma ¿o sí?

Me recuerda irremediablemente a aquella película de Woody Allen en la que aparecía un sacerdote en un anuncio de tabaco en televisión murmurando «yo los fumo, Dios los fuma».

Viñeta del maestro Rafael Vega Sansón para El Norte de Castilla.

Lee también

Martes, 24 de noviembre de 2009

Cuando ya sé lo que vas a decir

Sorprenden los argumentos de los que proponen el diseño cuando se ven por primera vez, pero al final se reducen a buscar puntos todavía por explicar según la teoría de la evolución sin proponer mejor alternativa que “alguien lo hizo así”. Habiendo habido millones de especies de seres vivos a lo largo de miles de millones de años, no es de extrañar que no lo sepamos todo de todas. Pero lo que sabemos se explica mejor por la evolución que por otro mecanismo y el mecanismo del diseñador inteligente nunca lo hemos visto.
Da igual. El partidario del diseño inteligente dirá que lo que no se sabe explicar ahora por la evolución “es imposible que se pueda explicar nunca por la evolución”, cuando en realidad está diciendo “a mí no se me ocurre cómo se pueda explicar”. Por supuesto no propondrá explicación alternativa alguna.
Sorprenden también los argumentos de algunos racionalistas morales (ver algunos de los comentaristas del Otto Neurath), pero al final siempre es lo mismo, que sin una deducción racional de la moral no podemos defender el bien (esta deducción, la mayor parte de las veces está basada en la idea de que un dios crea la idea del bien, que la razón, también creada por él, capta). Esta postura hace caso omiso de la doble evidencia en contra. Por una parte existen sistemas morales (y personas perfectamente morales que los siguen) que no están basados en la deducción lógica de sus principios, sino en el acuerdo y la reflexión común.
Por otra parte, existe una amplia literatura en economía, elección social, teoría de los juegos y teoría de la decisión (con revistas especializadas como esta y esta ) que han demostrado la incompatibilidad entre sí de principios morales muy razonables, habiendo por tanto que elegir entre ellos sin más guía que nuestras preferencias morales. Es decir, está demostrado lógica y matemáticamente que el intento de basar la moral en la razón es imposible.
Da igual, no leerán la literatura relevante y continuarán siendo esclavos de algún filósofo muerto.
Una de las maravillas del lenguaje es poder compartir ideas con los demás, y esto solo tiene gracia si las ideas de los demás son distintas de las propias, y no solo porque los datos, teorías u opiniones de los demás sean completamente distintos, sino también porque habrá matices, interpretaciones o derivaciones que los demás hacen de cosas que, en principio, conocemos y aceptamos.
Así, los científicos nos sorprenden con descubrimientos y teorías nuevas acerca de la realidad, los filósofos con interpretaciones sobre nuestra tarea de estar en el mundo y los escritores y artistas con historias y conceptos nuevos. Con algunos colegas y amigos suelo estar bastante de acuerdo sobre muchos temas, a veces porque lo estamos desde el comienzo, pero otras veces porque hacemos una puesta en común de nuestras respectivas opiniones y conocimientos. Con otros estoy menos de acuerdo, pero después de hablar ocurre a menudo que hemos acercado algo nuestras posturas. Me doy cuenta de algún aspecto no bien ponderado en mi discurso, admito alguna circunstancia que tendría que pasar para cambiar de opinión,….
Esto no pasa con los defensores del diseño inteligente, ni con los razón-moralistas. Ni pasa con muchos grupos de gente que se tornan tremendamente aburridos cuando se toca algún tema, que suele ser una ideología, religión o la defensa de un grupo asociado a una ideología o religión. Cuando oigo a un obispo hablar sobre cualquier tema que le toque la moral, sé exactamente lo que va a decir. Es un discurso muy fácil que consiste en retorcer palabras y argumentos para hacerlos llegar a donde ya se sabe que se quería llegar, al prejuicio, que es inasequible al buen razonar. Da igual lo que diga la ciencia, la historia o la lógica. Se trata de partir de donde sea para llegar a la idea sin pecado preconcebida.
Esta actitud es muy diferente de la de los que cambian de opinión si la evidencia está en contra, que es lo que deben hacer los científicos y, en general, cualquier persona de pensamiento abierto.
En donde he puesto obispos, póngase a cualquier convencido de cualquier idea. Siempre se podrá interpretar la historia para hacerla caber en la simplificación del materialismo histórico, siempre se podrá interpretar la actualidad para hacer ver que el partido propio es el mejor, siempre hay un discurso para justificar no hacer nada porque el mercado lo hace todo bien, o para justificar meter la mano en todo porque el mercado no hace nada bien, para decir que una ciencia está mal y su pseudociencia alternativa bien… Es fácil anticipar esos discursos, son muy fáciles, no tienen nada sorprendentes y sí todo de aburridos.
Cuando ya sé a dónde llega siempre un discurso ya sé que no llega a ninguna parte. Nunca ha pasado de la casilla de salida.

Feliz 150 aniversario a "El origen de las Especies"

Un día como hoy, un 24 de noviembre, pero de 1859 el libro "El Origen de las Especies por medio de la Selección Natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha de la vida" fue publicado por el naturalista británico Charles Darwin. Esta obra generó un gran impacto en el conocimiento humano por tres razones1. Unificó la biología. La teoría de la evolución es aplicable desde las

Evolución: El mayor espectáculo sobre la Tierra

Con el fin de contribuir a la divulgación científica, y con motivo a los 150 años de la publicación de "El Origen de las Especies", el biólogo Richard Dawkins ha publicaso su libro: Evolución: El mayor espectáculo sobre la Tierra.Con esta nueva obra Dawkins pretende llegar a un público amplio y mostrar que la evolución más que una teoría es un hecho de la naturaleza. Por los ateos activistas es

ICAR desea impartir más religión en las escuelas

Un indignado cardenal Rouco Varela volvió a atacar la asignatura española "Educación para la Ciudadanía" y reclamó más espacio para la enseñanza de la religión católica en las escuelas públicas de España.El Arzobispo de Madrid y jefe de la Confereencia Episcopal Española indicó que España estaba incumpliendo los acuerdos sobre educación hechos con el Vaticano, y que la enseñanza de la religión

El Alcalde Jorge Santini y los 300 pavos

Como todos los años, y como el clásico político, en días recientes el alcalde de San Juan Jorge Santini se dió a la tarea de repartir 300 pavos y comestibles a familias necesitadas de San Juan. Todo esto lo hizo con la prensa debidamente notificada de antemano cosa de que no se perdieran de este gran acto de bondad y por supuesto la foto. Se ufana en decir que invirtieron $14,000 para esta comprita,  que palidece ante el presupuesto total de la ciudad que haciende este año a más de $736 millones de dólares. Tras que nunca he visto a este alcalde perder ni una sola oportunidad para aparecer en fotografías del periódico (robando cámara como decimos los boricuas) lo cierto  es que para mí , es el político más pedante e ignorante que yo haya visto, de tal manera que el conocido analista político puertorriqueño, Luis Dávila Colón, le puso un apodo que le caen muy bien: El gran Gansini. O sea un ganso,  un listo, que cree que se las sabe todas. La conclusión de Dávila Colón es que:

“Jorge Santini es un fraude, un político deshonesto, un carrerista profesional, un calco exacto de Sila María Calderón. El santinismo. El clon azul del silismo. Otra ilusión fatal.”

A pesar de lo ganso, Jorge Santini aprovecha cada oportunidad que le dan en la prensa para expresar su gran religiosidad, su cristiandad. Su frase preferida cuando habla de estas cosas “es papito dios”. Siempre que habla de un proyecto alude a “con el favor de papito dios aquí y con el favor de papito dios acá”

Contrasten esa religiosidad con el caso de la cafetería  Betsy  2 meses antes de los pavos donde se alega que el alcalde estuvo posesionado,  pero aparentemente no por papito dios…sino por el mismo “demonio”…Allí se enfrascó en una disputa verbal con policías estatales que solo hacían su trabajo de verificar los permisos del establecimiento, con la mala suerte que Santini estaba allí y solo se le escucharon salir de su boca todo tipo de palabras soeces como “Pal carajo el cuartel puñeta..”  o “Martínez y Calixto son unos cabrones”  y otras más, comportamiento vulgar y poco ejemplar para un alcalde cristiano.

No es raro ENTONCES que al entregar los pavos a solo 300 familias necesitadas de las miles que existen en la ciudad y con motivo de la celebración del día de acción de gracias, el alcalde olvidara que él representa a una ciudad pluralista compuesta por muchas religiones y más aun a ciudadanos con total ausencia de ellas.

En el comunicado de prensa nos dice:

“La celebración de este día es una tradición que los cristianos atesoramos y valoramos.”

“Todos tenemos razones para dar gracias a Dios, sin importar cuál sea la situación personal que atravesemos, ser agradecidos nos hace mejores seres humanos”

El alcalde pretende como la mayoría de los políticos en nuestra islita el insistir en adjudicarle un carácter religioso al acto de dar gracias. De hecho la mayoría de la gente se pregunta erróneamente que a quien dan gracias los ateos en este día tan especial. La mayoría de estas personas al igual que el alcalde entienden que se le debe dar gracia a un dios. El dios del cristianismo. ¿Es que son los cristianos los únicos que atesoran y valoran el día de acción de gracias? El alcalde se equivoca pues de manera estrepitosa,  mostrándonos nuevamente su ignorancia, su prepotencia y sus prejuicios.

Pero entonces ¿a quien le da gracias un ateo? Para empezar, no estoy de acuerdo en el razonamiento del alcalde de que ser agradecidos nos hace mejores seres humanos. Eso es una frase que aunque muy linda no tiene ningún sentido. El hacer un acto de bien y bondad, nos hace mejores seres humanos el compartir las alegrías y tristezas con el prójimo también, el luchar por la desigualdad, la injusticia, la pobreza  también. Pero el ser agradecido no nos hace mejores seres humanos, en última instancia el estar agradecido es un acto que demuestra nuestros buenos modales hacia algo o alguien que nos hace facilita nuestra vida. Sencillamente es un embeleco de palabras lindas las que usa el alcalde al entregar los pavos….pero no lo pensó  muy bien

El día de acción de gracias es uno de gran importancia para mí pues primeramente me permite reunirme con mi familia y amigos para disfrutar de una cena. Durante ese día,  compartimos vivencias, experiencias, hacemos chistes, y abrazamos a los seres que queremos y disfrutamos de una gran comida preparada en la mayoría de los casos con gran esmero y amor por miembros de esa misma familia.

Tengo al igual que todos ustedes que leen este blog numerosas razones por las cuales estar agradecidos. Por la salud, por  hijos que se comportan responsablemente, que estudian, se superan y me llenan de orgullo. Por el suegro que siempre está disponible para ayudarnos con sus conocimientos como ingeniero, por los médicos que nos mantienen sanos, por el cirujano que le extirpó el cáncer a mi padre para que pudiera comer sin dolor, al oncólogo que le administró quimioterapia y puso al cáncer en remisión. Por  los empleados gubernamentales que a veces me atienden con esmero, por el comerciante que me  provee todo tipo de servicios profesionales para hacer mi vida más fácil. Por el piloto que sabe volar aviones muy complicados para llevarme a lugares lejanos en mis vacaciones. Porque vivimos en una sociedad democrática y no en un régimen despótico. Porque tenemos comodidades como agua, electricidad y aire acondicionado y nos movemos libremente tanto física como cibernéticamente. Por los que inventaron los teléfonos celulares, y los que desarrollaron el internet. Agradecemos a esas personas, agradecemos que el destino nos hiciera nacer en una región donde hay paz y riqueza y no en medio de un país de pobreza extrema como Haití. Que no vivimos en un país infestado por la malaria como muchos países del África, pero en uno donde se practica la mejor medicina del mundo. Hay tantas cientos de personas que agradecer, así como a la vida. Pero ¿a un dios flotando en una nube?  ¿A un personaje ficticio producto de la imaginación, los miedos  y la ignorancia? Nacarile del oriente…

El Ejército de Salvación

Seguramente  se han topado con una persona sonando una campana frente a una olla roja pequeña, pidiendo su ayuda monetaria. En las navidades los vemos por todos lados especialmente a la salida de los comercios a los que vamos a comprar.  (Ya están en Costco de Caguas).  De esta manera nos piden que compartamos con los menos afortunados.

Según su sitio Web esta es su misión:

El Ejército de Salvación es un movimiento internacional, es la parte evangélica de la Iglesia Cristiana Universal.  Su mensaje está basado en la Biblia, Su ministerio motivado por el amor de Dios.  Su Misión es predicar el evangelio de Jesucristo y llenar necesidades humanas en SU nombre sin discriminación.

Por esta razón se pronuncian abiertamente en contra de la homosexualidad y el aborto. También están en contra de la persecución religiosa (siempre y cuando sea persecución a los cristianos) y me preocupa si las contribuciones que hacemos de alguna manera se usan para seleccionar aquellos a quien ayudan.  El discrimen puede ser algo muy difícil de detectar, y sé de organizaciones religiosas cristianas que reciben fondos federales para ayudar, pero que discriminan tanto en reclutar, como al proveer servicios.

Yo dono ropa a este grupo y pienso que realizan una buena obra en repartirla, pero me gustaría saber si el ejército condiciona sus servicios o proselitismo religioso.  Por otro lado si eres ateo y como yo te gusta donar parte de tu riqueza, de seguro deberás considerar otras entidades seculares que no tengan como misión el predicar el evangelio de una religión en particular. Yo dono mensualmente a Oxfam, y a entidades como la Cruz Roja.

Jesús vs Darwin

El internet esta lleno de curiosidades. Esta imagen lleva circulando hace un tiempo pero siempre me da mucha gracia. Es un comic escrito por cristianos, con el nombre de  True Belief Comics, para tratar de llevar su mensaje de negación del proceso evolutivo descrito por Charles Darwin. Parece que Jesús tal y como hizo en el templo de Jerusalem con los vendedores, se le fue la mano y perdió la chaveta, y lo tienen aparentemente llevando la mejor parte de la riña…

Lunes, 30 de Abril de 2012

Evolución de Richard Dawkins

Ya he terminado de leer “EVOLUCIÓN” de Richard Dawkins. Bueno, el titulo entero es un poco más largo con una traducción que viene a ser algo asi como, “el mayor espectaculo sobre la tierra y en unico noske”. El caso es que este libro es una vuelta a los origenes de Dawkins. No es un libro para lanzar a la cabeza de los teistas (en plan biblia) pero si te entretienes un rato y te lo lees (tiene pasajes un poco duros, luego lo comento), el caso es que las piezas son las que son y el libro cita una cantidad de pruebas y experimentos constrastados y de acceso publico tan abrumadora que, una vez leido, poco espacio queda para el celoso dios de los pastores del desierto creado en la edad de bronce.

Este libro, al hablar sobre la evolución, (no es casualidad, es el aniversario) tiene muchos más gráficos que su predecesor y que por ejemplo “El capellan del diablo”. Las fotos son impresionantes, pero los dibujos en las páginas si no tan lustros si que sirven para apoyar las explicaciones.

De entre todos los experimientos que se citan, hay uno genial donde se puede ver la evolución y la selección natural (y la manual) en plena acción. Es uno sobre unas bacterias clonadas durante millones de generaciones en condiciones especiales. Como sé que no os vais a leer el libro (venga, seguro que esperais a la peli XDDD) os lo resumo.

De una bacteria se clona toda una cepa, se divide en 12 matraces, y cada generación (unas 7 horas) se guarda una muestra en el congelador, de modo que tenemos registros “fosiles” para poder rastrear cualquier cambio.
Cada vez que se cambia de generación, se cambian los matraces por otros limpios, se echa una muestra de los antiguos en los nuevos y un buen chorrazo de nutrientes (glucosa). La población se multiplica para aprovechar la glucosa, luego se colapsa y mueren por hambruna, pero antes de morir, se saca la muestra a congelar y la que pasara al nuevo matraz como nueva generación.

Bueno, pues la gracia esta en que a lo largo del tiempo se observo en todos las cepas de todos los matraces un incremento del tamaño de las bacterias, que coincide con la facilidad para aprovechar la glucosa. Eso es adaptación al medio. Ademas todas lo hicieron gracias a la mutación de genes iguales, aunque a diferente ritmo hasta igualarse. Eso es enayo y error hasta que solo lo mejor adaptado sobrevive.

Hasta ahi, una prueba más de la evolucíon que no tienen nade de genial (si es que el esfuerzo de generar, congelar, catalogar, estudiar, alimenar y demas cristos 40.000.000 de generaciónes de bacterias no es suficientemente genial).

Lo acojonante viene ahora. Ademas de glucosa, al disolución llevaba un poco de acido citrico. Un componente que la bacteria original no es capaz de utilzar, pero mira tu por donde, una de las cepas sufrio las mutaciones necesarias para aprovecharlo. ¡Eso si que es evolución! ¡Que magnifica muestra, y ademas para los catetos de siempre (Dawkins los llama “negadores de la historia” bah, catetazos!) ya tienes una linea entera (continua y no discreta) desde la generación t0 hasta la tn y puedes decir en que momento cambio por completo.

Solo por esos expermientos que recoge Dawkins (que no los hizo el eh! ya tiene bastante con los suyo, que lo hace genial además) merece la pena leerse el libro. Armaos de paciencia y no os preocupes que ha tenido la deferencia de poner frases como esta “si esta cansado o es denoche, vayase a dormir, la siguiente sección necesita mucha anteción para comprenderse” XDDD igual que este blog.

Martes, 24 de noviembre de 2009

Ejércitos que se mueven como hormigas

Un investigador de la Universidad de Granada ha diseñado un sistema para estudiar la movilidad de las tropas militares en un campo de batalla basándose en los mecanismos que utilizan las colonias de hormigas para moverse, y utilizando un juego bélico comercial, el Panzer General.

El trabajo desarrollado en el Departamento de Arquitectura y Tecnología de Computadores de la UGR ha desarrollado algunos algoritmos que permiten buscar las mejores rutas en un entorno y para satisfacer un criterio dados.

Especificamente el trabajo de investigación ha desarrollado un software que permitiría a los ejercitos averiguar las mejores rutas en un campo de batalla, considerando que dicha ruta debe ser cubierta por una compañía dada y considerando criterios de seguridad —alcanzar el destino con el menor número de bajas— y velocidad —alcanzar el destino lo más rápidamente posible—.

A tal fin los científicos han utilizado un ACO —de algoritmo de optimización de colonia de hormigas—, una técnica probabilistica utilizada para resolver problemas de optimización e inspirado en la técnica utilizada por las hormigas para encontrar trayectorias desde la colonia hacia los lugares ricos en comida.

El trabajo lo realiza Antonio Miguel Mora y lo supervisan los profesores Juan Julián Mereloy Pedro Ángel Castillo, del citado departamento.

Los científicos de la UGR han desarrollado un mini simulador que define el escenario o campo de batalla, localiza la unidad y sus enemigos, y ejecuta el algoritmo para obtener los resultados. El software diseñado ofrece una cuantas herramientas útiles para analizar tanto el escenario inicial como dichos resultados.

Para preparar el sistema, Mora comienza con los campos de batalla presentes en el videojuego Panzer General, definiendo más tarde las restricciones necesarias para hacerlo más fiel a un escenario real.

El trabajo de investigación desarrollado en la Universidad de Granada ha tenido la participación de miembros de la Armada Española, el MADOC, organismo que pertenece al Ministerio de Defensa, y que a largo plazo podría incorporar las características del nuevo simulador a sus estrategias militares reales.

Los científicos afirman que además de esta aplicación el simulador puede ser útil para resolver otros problemas reales, ya sea encontrar la mejor ruta para un agente de ventas, o el camino que debe seguir un transportista para optimizar el gasto de combustible. «Además» dicen «puede ser útil para resolver problemas de planificación o distribución de bienes, dado que permite averiguar cómo servir al máximo número de clientes desde una ubicación central y utilizando el menor número de vehículos».

Parte de los resultados de esta investigación ya han sido presentados en distintas conferencias nacionales e internacionales, y publicado en revistas como la International Journal of Intelligent Systems. El software ha sido publicado con una licencia libre y puede ser desargado de Internet.

Visto en Science Daily. Foto de NeilsPhotography.

Lee también