Red de Blogs Ateos

Finaliza la elección del hijo de puta del mes de enero en el blog. Puedo asegurar que la temática del blog no ha influido, dado que las fuentes de los votos son ajenas al mismo. Recuerda que puedes votar desde Twitter y también desde el grupo en Facebook. El caso es que las distintas iglesias cristianas, en particular la celebérrima Iglesia Católica Española, acapara las primeras posiciones.

El recientemente nombrado Arzobispo de Guipuzcoa José Ignacio Munilla se hace con la primera posición, con un total de 16 menciones. El motivo, su mención en una entrevista en el programa La Ventana de la Cadena SER a la pobreza espiritual de los españoles como una tragedia mayor que el terremoto en Haiti. No contento con ello, se permitió al día siguiente protestar por que sus palabras habían sido sacadas de contexto. Tan sacadas de contexto que fueron pronunciadas en uno de los programas de radio de más audiencia del país delante de todas las orejas posibles.

A sólo tres votos de distancia, el también Arzobispo de Granada Javier Martínez. Su idea de que las mujeres que abortan están consintiendo así ser abusadas por los hombres sería fácilmente considerada como indigna por cualquier ser humano mínimamente ilustrado nacido hace menos de cinco siglos.

En tercera posición con cuatro menciones el abraza farolas favorito de la opinión pública norteamericana, el Pastor Evangelista Pat Robertson, responsable de atribuir el terremoto en Haiti a un pacto con el diablo por el que supuestamente el país pudo dejar atrás la colonización francesa.

Con tres votos, el periodista Herman Tertsch quien con la inestimable colaboración de las cabezas visibles del gobierno madrileño intentó convertir una pelea de bares y putas en una agresión ideológica organizada al pensamiento liberal.

Reciben dos menciones Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE y Antonio María Rouco Varela, el número uno de la Iglesia Católica Española. De haberse celebrado esta votación hace sólo un mes, Díaz Ferrán se habría acercado peligrosamente a la primera posición. En justicia, Rouco Varela lleva unas cuantas semanas sin orinar fuera del tiesto. También se lleva dos votos Tadeusz Pierone, Obispo de Cracovia, por poner en duda el Holocausto judío durante la Alemania Nazi.

Con una mención figuran:

Joan Laporta, presidente del mejor equipo de fútbol del mundo, el F.C. Barcelona, al que parece pretender limitar su participación en una liga independiente catalana junto con potencias del calibre del Mollerusa.

Josep María Vila d’Abadal, alcalde de Vic, partidario de que la policía de su localidad tenga que jugarse a las tabas cuántas fuerzas públicas hay que poner en la calle por pretender eliminar del padrón local a todos sus inmigrantes.

Ricardo Fort, excéntrico millonario presentador de la televisión argentina, al paquete de abdominales lo que Mercedes Milá a los sombreros.

Hugo Chávez y Álvaro Uribe ex aequo por convertir la frontera entre Venezuela y Colombia en uno de los lugares más tensos del planeta.

Jesús Neira a quien no puedo más que calificar de «personaje público», ignorando cualesquiera otros de sus méritos.

Esperanza Aguirre, véase Herman Tertsch.

Yuri Luzhkov, alcalde de Moscú, por calificar de «acto satánico» las marchas gays en la capital de rusia.

Pedro Rollán, alcalde de Torrejón de Ardoz, véase Vila d’Abadal.

La votación para el mes de febrero empieza ya. ¡Vota!

Las grandes crisis humanitarias suelen poner a los creyentes en la necesidad de meditar sobre el lugar que Dios ocupa en medio de semejante desastre. Más allá los ruegos a alguna divinidad para que ayude a sobrellevar la catástrofe que prefirió no evitar, también empiezan a tejerse suposiciones, algunas enunciadas como verdades evidentes, sobre el grado de participación del Todopoderoso en el suceso en sí. El reciente terremoto en Haití está plagado de ejemplos, muchos de los cuales fueron ya comentados en Alerta Religión.

Supongo que queda claro que para un ateo debatir sobre la responsabilidad o no de Dios en el terremoto tiene más o menos la misma trascendencia que meditar sobre las preferencias futbolísticas de Superman, aún cuando los textos que narran la vida de Superman tienen una coherencia interna mucho mayor que los textos fundamentales del cristianismo. Y es sobre esta coherencia (o más bien sobre la falta de ella)  que quería detenerme.

Para romper el hielo, el telepredicador evangelista Pat Robertson salió a decir que este terremoto es la consecuencia de un pacto con Satanás que hicieron los habitantes de Haití hace 200 años. Sus palabras fueron: “miles de muertos, porque los esclavos de Haití hicieron un pacto con el diablo para obtener su libertad”.

Interesante artículo humorístico aparecido en Nature el pasado día de nochebuena, y que, curiosamente, parece no haber levantado muchas iras (señal de la buena relación de la inmensa mayoría de los cristianos con la cosmovisión científica).

.

Desde que el presidente francés Nicolas Sarkozi se pronunciara el pasado junio de 2009 en contra de la burka se ha llevado a cabo un debate sobre las libertades civiles y el laicismo.Ya el pasado 22 de enero una comisión del Parlamento francés solicitó formalmente que el velo islámico que cubre por completo el rostro de la mujer se prohiba en escuelas, hospitales, transporte público y oficinas

Miércoles 27 de Enero del 2010  Puebla, México

El procurador General de Justicia, Rodolfo Igor Archundia Sierra, reconoció que una treintena de mujeres fueron encarceladas el año pasado debido a que se practicaron abortos.

Reveló que la Procuraduría se da cuenta de estos hechos cuando se reportan sangrados abundantes en las mujeres, pero no se tiene conocimiento de las clínicas en donde se practican.

Lo anterior lo reportó en el marco del glose del quinto informe de labores del gobernador, Mario Marín Torres.

Por otra parte en materia de secuestros informó que dicho delito se triplicó en comparación con la incidencia de 2008 y más aún, con la de 2007.

“La comisión de secuestros en el estado de Puebla incrementó de manera alarmante durante el 2009, al registrarse 27 casos, cuando en 2008, únicamente se recibieron ocho y en 2007, cinco denuncias por dicho ilícito”, aseveró.

Destacó que de las 33 víctimas de secuestro, dos fueron ultimadas por los plagiarios y destacó que de la intervención de la Procuraduría General de Justicia, a través de la Dirección de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (DIEDO), se detuvo a 45 personas -25 de ellas en flagrancia-, quedando desarticuladas seis bandas.

En este sentido, mencionó que las zonas de mayor incidencia son en los distritos judiciales de Tepeaca, Tecamachalco y Tehuacán.


ENLACE

Miércoles 27 de Enero del 2010  México, D.F

La Red de Articulación Estatal por el Derecho a Decidir de las Mujeres, dio a conocer que en los últimos cinco meses se han encarcelado a tres mujeres indígenas por abortar, quienes fueron acusadas ante el Ministerio Público por personal del sector salud,

“lo que refleja que en Veracruz lejos de despenalizar el aborto sigue siendo un delito, porque los legisladores y el gobernador solo hicieron un manejo mañoso”.

En entrevista, Aracely González Saavedra, miembro de la red dijo que además ya se registró la muerte de una mujer por un aborto mal practicado y que la privación de la libertad de las mujeres es el resultado de las reformas al Código Penal y al cuarto constitucional, en donde se promueve un clima desfavorable para las mujeres y se insiste que somos criminales si abortamos.

La psicóloga expuso que estas tres mujeres quienes se encuentran internadas en reclusorios de la entidad existe un caso de una mujer en la zona centro que muere por un aborto mal practicado, “una de las mujeres está en el sur de la entidad y dos en la región de Córdoba- Orizaba es donde están estos casos, estamos en contacto con ellas, les estamos dando seguimiento en su caso y estamos haciendo todo lo que está en nuestro alcance y más para que puedan recuperar su libertad”.

En todos los casos son acusadas por personal de salud, llega el Ministerio público y consigna, pero lamentablemente en el último caso es un aborto culposo, -sostuvo- “a la mujer le dan un medicamento sin especificarle que tenía algún riesgo para su embarazo, pero lejos de calificarlo como una causa no punible la consignan como homicidio”.

En todos los casos son mujeres de bajos recursos, por lo que decimos que es una doble discriminación y que el personal de salud en lugar que esté para garantizar su vida está para hacerse cómplice de una Constitución”.

Por ello, dijo que la reformas en la entidad veracruzana fueron un manejo mañoso por parte de los legisladores y el mismo gobernador, Fidel Herrera, en el porque el aborto sigue siendo un delito, “sigue habiendo un castigo para ese delito y lo único que cambia es que cuando una mujer aborta con causales simples y por primera vez recibe tratamiento en libertad”.

Insistimos que la práctica clandestina del aborto es la que está poniendo en riesgo la vida de las mujeres, “tanto la reforma a la constitución como la reforma al Código Penal, lo que hacen es poner en un riesgo aún mayor a las mujeres veracruzanas que deciden interrumpir un embarazo”.

Sobre una segunda ronda de votación en el Congreso del Estado para aprobar las reformas al cuarto constitucional, dijo que están tomando decisiones mujeres indígenas, campesinas, grupos feministas y académicas al respecto para que no haya una segunda ronda de votaciones o que si la hay se pueda rechazar la reforma.

ENLACE

Miércoles 27 de Enero del 2010  México, D.F

Rafael Cardona

Una de los actos más perversos de la propaganda clerical ha sido sembrar la confusión entre laicismo y anticlericalismo. Esa distorsión conceptual a nadie ha beneficiado, excepto a los ejércitos de la ignorancia, quienes gracias la manipulación ignoran la bondad esencial del Estado laico: la libertad religiosa.

Un Estado dominado por los valores y costumbres derivados de una religión cualquiera dificulta el libre ejercicio de las demás creencias. El Estado no debe tener fe religiosa para garantizar la fe individual de sus ciudadanos.

Sin embargo, en México, desde la reforma liberal, la Iglesia católica ha machacado de manera insistente (hasta estos días) para equiparar conceptos absolutamente diferentes. El laicismo no es anticlericalismo ni ateísmo. Es respeto desde la distancia.

Por eso fue interesante una reunión por la defensa del Estado laico, celebrada ayer en la torre del Senado de la República y a la cual asistieron muchas personas interesadas en el tema.

Un tema sobre el cual los mexicanos ya deberíamos haber abandonado el debate, pero sobre el cual las recientes circunstancias nos han regresado con la terquedad del viento en contra. Y no me refiero nada más a un gobierno orgulloso de proclamar las virtudes de la Familia Católica (con mayúsculas) y los antepasados cristeros una embestida de mucho tiempo atrás, especialmente desde las regresivas transformaciones constitucionales de Carlos Salinas, quien movió el reloj de la historia hasta antes de 1857.

En la sesión de ayer a la cual acudieron periodistas, políticos y otros integrantes de la sociedad civil, fue muy importante la explicación de Roberto J. Plancarte, quien además de ser un notable especialista en asuntos religiosos y jurídicos, tiene los dones del análisis y la elocuencia.

“Si no hay libertad de elegir, no hay libertad de pensar”, dijo el maestro Plancarte, al explicar de dónde viene la necesidad liberadora de retirar el concepto de “religión oficial”. Es un ataque a la libertad por tratarse de una imposición desde el poder. Es llevar las creencias personales al ámbito de las obligaciones públicas.

Pero el tema no le preocupa nada más a quienes desde la sociedad civil nos reunimos ayer en el Senado por invitación de Beatriz Pagés y la senadora María de los Ángeles Moreno para conocer los avances de las iniciativas legales por cuyo contenido se modificaría el artículo 40 de la Constitución en cuyo texto se dejaría de manera explícita la condición laica del Estado mexicano, así como en el artículo 3° se mantiene la laicidad educativa.

Jorge Volpi ha escrito recientemente:

“…(que) incluso en Francia, la nación laica por antonomasia, la derecha populista de Nicolas Sarkozy esté intentando darle la vuelta a su propia tradición, resulta por demás preocupante.

“El llamado ‘laicismo positivo’ no sería, en este caso, más que el escudo para permitir la expansión religiosa; la idea de promover desde el Estado ‘a todas las religiones’ traiciona el verdadero espíritu de la laicidad, cuya vocación es separar por completo a las iglesias —cualesquiera que éstas sean— del Estado, no el de convertir a este último en un promotor de todas ellas en circunstancias de supuesta igualdad”.

Este tema acude al análisis de muchos actos públicos. Un político al cual se le vio recientemente en el Vaticano en audiencia con el Papa Benedicto XVI, Enrique Peña Nieto, acudió anteayer a la inauguración de la Diócesis de Tenancingo en el Estado de México.

Ahí les dijo a los obispos de la entidad bajo su gobierno:

“…Asisto convencido de la respetuosa, sana y transparente relación entre el Estado laico y las iglesias, que son cimiento para la armonía y cohesión social.

“Sin duda, en ello hay una firme y profunda convicción de que el Estado laico es garante de las libertades individuales y del respeto a la diversidad social. Y es a través del laicismo que se da cauce a las múltiples expresiones de fe y de creencia de religiones en nuestro país.

“Por eso, nos pronunciamos y reconocemos nuestra firme convicción de ser respetuosos del Estado laico, entendiendo como el espacio idóneo para dar cauce a las libertades individuales y para ser respetuosos de la libertad de creencia de cada ser humano”.

CONSTITUCIÓN DEL DF

Dijo ayer Marcelo Ebrard:

“Sí. Hay un grupo de trabajo… Esencialmente es que el DF tenga Constitución propia, (que) la Asamblea Legislativa pueda legislar en todos los temas del Distrito Federal; que el techo de deuda lo fije la Asamblea Legislativa, que no haya la posibilidad de destitución del jefe de gobierno por parte del Senado de la República…”.

Llama la atención esta urgencia constitucional del jefe de gobierno en el ámbito de los análisis de la reforma política. Si de veras le interesara tanto el tema, bien podría comenzar por llamar a cuentas a Alejandro Rojas Díaz Durán, a quien le encargó (febrero del 2007) el borrador de un texto fundamental para el DF (hasta una bonita comisión fue creada para tal finalidad) y terminó organizando el “Besotón” en el Zócalo y los bailes de imitadores de Michael Jackson.

racarsa@hotmail.com

ENLACE

Ismael Pérez Fernández.

…retrasada mental de la comunidad Cristiana a los videjuegos "modernos":
Left Behind: Eternal Forces -"Nunca son más ridículas las personas que cuando quieren no serlo o no aparentarlo." Leopardi 

Viñeta de Rafael Vega para El Norte de Castilla.

«Harás lo que yo te ordene.»

«Deberás adorarme.»

«Deberás amarme más que a cualquier otra cosa.»

Y es que Moisés siempre supo que Dios es una mujer.

Viñeta de Wulffmorgenthaler.

Guillem Sans Mora

Las centrales nucleares alemanas Neckarwestheim I y Biblis A tenían que desconectarse este mes, según el plan de abandono progresivo de la energía nuclear acordado en 2001 por el Gobierno y la industria, que limitaba a 32 años la vida máxima de una central. Pero de momento seguirán en marcha, como las 15 restantes. Al menos hasta octubre, cuando el Gobierno de Angela Merkel tiene previsto presentar su nuevo plan energético. Según el semanario Der Spiegel, el Gobierno quiere mantener en funcionamiento todas las centrales. El ministro de Medio Ambiente, Norbert Röttgen, asegura que «sólo se mantendrán hasta que la expansión de las energías renovables las haga innecesarias».

La prolongación de las dos centrales será necesariamente artificial. Según la legislación, sólo es posible mantenerlas en funcionamiento si los propietarios —EnBW y RWE, respectivamente— las alimentan con restos de electricidad producidos por otras centrales más modernas.

Visto en Público.es.

El domingo 24 de Enero de 2010 se publicó una nota sobre El Club de la Razón. Es una nota de una página donde en poco espacio se tratan varios temas. En general la nota no tiene errores ya que citan textualmente mis palabras. Una afirmación quizas quedó fuera de contexto y es aquella que parece decir que La homeopatía es ilegal , cuando en realidad me referia a la práctica concreta de recetar medicamentos para ser vendidos en una farmacia específica (o en el mismo consultorio) y no a la homeopatía en si, que es legal mientras la ejerza un médico matriculado.Un aspecto interesante es que ademas de tratar los temas frecuentes sobre pseudociencias, hay un apartado…

Porque los antropólogos están especialmente dedicados a enfatizar la diversidad de las religiones del mundo, así como lo que ellas tienen en común. Los hallazgos de los antropólogos nos parecen extraños a aquellos de nosotros no criados conforme a esos hallazgos. Todas las creencias religiosas parecen extrañas a aquellos que no son criados conforme a ellas. Boyer hizo una investigación del pueblo Fang de Camerún, quienes creen…

…que los brujos tienen un órgano interno parecido a un animal que vuela durante la noche y arruina las cosechas de otros pueblos o envenena su sangre. También se dice que estos brujos algunas veces se reúnen para enormes banquetes, donde devoran a sus víctimas y planifican futuros ataques. Muchos le dirán a usted, que un amigo de un amigo realmente vio a los brujos volando sobre la aldea durante la noche, sentándose en un hoja de plátano y lanzando dardos mágicos a varias víctimas desapercibidas.

Boyer continúa con una anécdota personal:

El juez italiano Luigi Tosti acaba de ser apartado de sus funciones por negarse a impartir justicia bajo un crucifijo. Tosti es un Quijote italiano que vela en solitario “por la libertad religiosa y la laicidad del Estado”. En vez de molinos, arremete contra las cruces en los tribunales, que cuelgan de las paredes en virtud de una circular de 1926 dictada por el gobierno fascista de Benito Mussolini.

En 2003, trató de quitar una cruz en un tribunal de Camerino, en la región de Las Marcas, pero se lo impidieron sus superiores. Tosti se negó a impartir justicia si no le reconocían sus derechos y acabó procesado. Desde hace cuatro años, ni ejerce ni recibe un sueldo. El Consejo Superior de la Magistratura (el CGPJ italiano) le apartó ayer de la magistratura. Él mismo había declarado que no quería ejercer hasta que no se retirasen todos los crucifijos de los tribunales de Italia.

¿A quién se dirigirá ahora?

Con el derecho en la mano, no me esperaba esta sentencia. Se ha escrito una página negra para la laicidad del Estado italiano. Impugnaré el veredicto ante la Corte de Casación, y ante el Tribunal de Estrasburgo si es necesario.

...retrasada mental de la comunidad Cristiana a los videjuegos "modernos": Left Behind: Eternal Forces -"Nunca son más ridículas las personas que cuando quieren no serlo o no aparentarlo." Leopardi 

El domingo 24 de Enero de 2010 se publicó una nota sobre El Club de la Razón. Es una nota de una página donde en poco espacio se tratan varios temas. En general la nota no tiene errores ya que citan textualmente mis palabras. Una afirmación quizas quedó fuera de contexto y es aquella que parece decir que La homeopatía es ilegal , cuando en realidad me referia a la práctica concreta de recetar medicamentos para ser vendidos en una farmacia específica (o en el mismo consultorio) y no a la homeopatía en si, que es legal mientras la ejerza un médico matriculado.Un aspecto interesante es que ademas de tratar los temas frecuentes sobre pseudociencias, hay un apartado...