Red de Blogs Ateos

Versión original en craigslist.org

10. Niegas vivamente la existencia de miles de dioses adorados por otras religiones, pero te invade la ira cuando alguien niega la existencia del tuyo.

9. Te sientes insultado y “deshumanizado” cuando los científicos dicen que los humanos evolucionaron a partir de otras formas de vida, pero no tienes ningún problema con la afirmación de que fuimos creados con barro.

8. Te ríes de los politeístas, pero no te causa problemas creer que tres personas son un solo dios y no tres dioses.

7. Te pones de todos los colores cuando oyes las “atrocidades” atribuidas a Alá, pero no vacilas cuando oyes como Jehová Dios masacró a los bebés egipcios en el “Éxodo” y como ordenó la eliminación de grupos étnicos enteros en “Josué”, incluyendo mujeres, niños, incluso sus árboles.

6. Te burlas de las creencias hindúes que deifican a los humanos, y de que los dioses griegos se acostaran con mujeres, pero no dudas en creer que el Espíritu Santo dejó embarazada a María, la cual parió un hombre-dios que fue asesinado, resucitó y ascendió a los cielos.

5. Estás dispuesto a pasarte la vida buscando fallos en la edad de la Tierra estimada por la ciencia (unos miles de millones de años), pero no ves nada raro en creerte fechas registradas por tribus de la Edad del Bronce que se sentaban en sus tiendas y especulaban con una Tierra de unas pocas generaciones de antigüedad.

4. Crees que toda la población del planeta excepto aquellos con los que compartes creencias, sin contar a los de las sectas rivales, pasarán la eternidad en un infierno de sufrimiento infinito. Y todavía consideras tu religión la más “tolerante” y “amable”.

3. Mientras que las ciencias modernas, la Historia, la Geología, la Biología y la Física no han conseguido convencerte, en cambio un idiota rodando por el suelo y “hablando en lenguas” es toda la evidencia que necesitas para “probar” la cristiandad.

2. Defines el 0,01% como una “elevada tasa de éxito” cuando se trata de plegarias escuchadas. Lo consideras una prueba de que la oración funciona. Y crees que el 99,99% restante de FALLOS se deben simplemente a la voluntad divina.

1. Normalmente sabes mucho menos que muchos ateos y agnósticos sobre la Biblia, la cristiandad y la historia de la Iglesia, y aun así te llamas cristiano.

10. Niegas vivamente la existencia de miles de dioses adorados por otras religiones, pero te invade la ira cuando alguien niega la existencia del tuyo.

9. Te sientes insultado y "deshumanizado" cuando los científicos dicen que los humanos evolucionaron a partir de otras formas de vida, pero no tienes ningún problema con la afirmación de que fuimos creados con barro.

8. Te ríes de los politeístas, pero no te causa problemas creer que tres personas son un solo dios y no tres dioses.

7. Te pones de todos los colores cuando oyes las "atrocidades" atribuidas a Alá, pero no vacilas cuando oyes como Jehová Dios masacró a los bebés egipcios en el "Éxodo" y como ordenó la eliminación de grupos étnicos enteros en "Josué", incluyendo mujeres, niños, incluso sus árboles.

6. Te burlas de las creencias hindúes que deifican a los humanos, y de que los dioses griegos se acostaran con mujeres, pero no dudas en creer que el Espíritu Santo dejó embarazada a María, la cual parió un hombre-dios que fue asesinado, resucitó y ascendió a los cielos.

5. Estás dispuesto a pasarte la vida buscando fallos en la edad de la Tierra estimada por la ciencia (unos miles de millones de años), pero no ves nada raro en creerte fechas registradas por tribus de la Edad del Bronce que se sentaban en sus tiendas y especulaban con una Tierra de unas pocas generaciones de antigüedad.

4. Crees que toda la población del planeta excepto aquellos con los que compartes creencias, sin contar a los de las sectas rivales, pasarán la eternidad en un infierno de sufrimiento infinito. Y todavía consideras tu religión la más "tolerante" y "amable".

3. Mientras que las ciencias modernas, la Historia, la Geología, la Biología y la Física no han conseguido convencerte, en cambio un idiota rodando por el suelo y "hablando en lenguas" es toda la evidencia que necesitas para "probar" la cristiandad.

2. Defines el 0,01% como una "elevada tasa de éxito" cuando se trata de plegarias escuchadas. Lo consideras una prueba de que la oración funciona. Y crees que el 99,99% restante de FALLOS se deben simplemente a la voluntad divina.

1. Normalmente sabes mucho menos que muchos ateos y agnósticos sobre la Biblia, la cristiandad y la historia de la Iglesia, y aun así te llamas cristiano.

Los musulmanes no son el problema… es el resto del mundo.El pasado 10 de mayo el caricaturista sueco Lars Vilks fue agredido, con un cabezazo, por un asistente a una conferencia sobre libertad de prensa en la Universidad de Upssala en Suecia.Vilks es un caricaturista que en 2007 realizó una caricatura de Mahoma con cuerpo de perro, lo que le valió muchas amenzanas, incluida un ataque en su

La neurología ha podido entrar a estudiar al cerebro vivo, conociendo como funciona en diferentes actividaes y estados mentales. La religión y el acto religioso no han quedado ajenos de la investigación.Curiosamente, el resultado de las investigaciones apunta que la religión (o las religiones ya que existen 4.000) han sido objeto de la mente humana, al igual que los dioses en los que los teístas

Ismael Pérez Fernández.

Redacción

Hace cincuenta años, un ingeniero de 32 años llamado Theodore Maiman encendió un aparato en los Laboratorios de Investigación Hughes en California, y observó pulsos de luz que surgían de un cristal de rubí rosa.

Fue un eureka geek: el momento en el que nació el láser. Y el mundo cambiaría para siempre. Pero no al momento.

Cuando se anunció el gran invento de Maiman, la respuesta fue básicamente «Â¿Doh?» cuando la gente intentó imaginarse qué era y qué uso podría dársele. Esto fue rápidamente seguido de un «Â¡Eek!» cuando apareció la prensa con algunos titulares atemorizantes.

«Hombre de L.A. descubre el rayo de la muerte de la ciencia-ficción», decía uno, recordando el espítiru de la época de la década de 1960, cuando la Guerra Fría se mezclaba promiscuamente con películas de serie B sobre alienígenas.

Desde entonces, el láser ha revolucionado la vida. Trae, envía y almacena datos en vastos lotes a la velocidad de la luz, mide materiales y los corta con precisión submilimétrica.

Puede encontrarse en cosas tan cotidianas como los lectores de códigos de barras del supermercado —el primer objeto escaneado fue un paquete de chicles Wrigley en 1974— así como en la alta tecnología de bombas inteligentes, miras de francotirador, óptica adaptativa en telescopios astronómicos e investigación en fusión nuclear, la energía limpia definitiva.

Los lásers controlan tus reproductores de CD y DVD. Crean hologramas y espectáculos de luz.

Posiblemente marcaron, cortaron y soldaron las partes de tu coche. Alisan tus arrugas, acaban con algunos cáncer y podrían ser capaces de corregir tu miopía.

Y si estás leyendo on-line este artículo, piensa que los lásers lo han llevado hasta ti —más de un millón de lásers dan vida a Internet, lanzando terabytes de datos a través de fibra óptica.

«La historia del láser es increíble», dice Tim Holt, director del Instituto de Fotónica en la Universidad de Strathclyde en Escocia, en una entrevista.

«Junto con el circuito integrado, el láser ha sido la tecnología más revolucionaria de los últimos 50 años». El camino conceptual que lleva al puntero láser estándar empieza en el cerebro de Albert Einstein.

En 1917, Einstein propuso la teoría de la emisión estimulada, en la cual un fotón, o partícula de luz, provoca que un átomo excitado emita un fotón idéntico.

No fue hasta 1953 cuando el físico estadounidense Charles Townes pusiera el fenómeno a prueba, con un máser —Amplificación de Microondas mediante Emisión Estimulada de Radiación— en la cual las microondas se usaron como excitadores del átomo.

Townes y su colega, Arthur Schawlow, tuvieron entonces la idea de usar luz visible en lugar de microondas, aunque fue Maiman el que hizo que funcionase la idea. «Luz» reemplaza a «microondas» en el acrónimo, y la palabra láser entró en el vocabulario.

El primer rayo láser fue amplificado mediante una vara sólida de rubí, pero en unos meses fue seguido del láser de helio-neón, ideado por los Laboratorios Bell rivales, también en 1960.

En 1962 llegó el primer avance práctico, un láser hecho de un diodo de arseniuro de galio, cuyos principios proporcionan la columna vertebral de los pequeños dispositivos láser comerciales actuales.

Se han otorgado más de 10 Premios Nobel por investigaciones en láser, tanto en trabajo conceptual como en usos prácticos de pulsos láser para almacenamiento y transferencia de datos.

Hoy, la vanguardia de la investigación es el láser de femtosegundos, en el cual lásers ultra-rápidos alteran el espín de los electrones en átomos individuales para proporcionar un almacenamiento más compacto y denso en discos duros.

Un prototipo de láser de femtosegundos fue probado el año pasado por un físico francés y fue capaz de recuperar datos en una ráfada de apenas una billonésima de segundo, un rendimiento que podrían acelerar notablemente el rendimiento de los actuales discos duros en hasta 100 000 veces.

«Los lásers nos han dado un paso adelante en nuestra capacidad que es realmente asombroso», dice David Hanna, profesor de opto-electrónica en la Universidad de Southampton en Inglaterra.

«Sus posibilidades aún no se han digerido ni agotado por completo, ni se hará en un largo futuro por llegar».

Visto en Ciencia Kanija.

Unas 200.000 personas se congregaron ayer en la Plaza de San Pedro del Vaticano para manifestar su cercanía a Benedicto XVI y a los sacerdotes en general, en estos momentos difíciles para la Iglesia provocados por los escándalos de algunos clérigos.

En su alocución durante el rezo del Regina Coeli, el Papa no utilizó en ningún momento tonos victimistas: «El verdadero enemigo que hay que temer y combatir es el pecado —dijo—, el mal espiritual que a veces, por desgracia, también contagia a los miembros de la Iglesia».

Convocados por el Consejo Nacional de las Asociaciones Laicales, los peregrinos comenzaron a llegar a primeras horas de la mañana al Vaticano procedentes de toda Italia en autobuses y trenes. Una enorme pancarta destacaba en la plaza con cuatro palabras: «Juntos con el Papa». Entre los presentes se encontraban también parlamentarios y políticos de diferentes regiones y ciudades italianas.

«Queridos amigos», les dijo el Papa hablando desde la ventana de su estudio sin poder ocultar la conmoción: «Es hermoso ver hoy esta multitud en la Plaza de San Pedro, así como ha sido emocionante para mí ver en Fátima a la inmensa multitud», afirmó, en referencia al viaje que ha realizado del 11 al 14 de mayo a Portugal.

«Hoy demostráis el gran afecto y la profunda cercanía de la Iglesia y del pueblo italiano al Papa y a vuestros sacerdotes, que diariamente os atienden, para que en el compromiso de renovación espiritual y moral puedan servir cada vez mejor a la Iglesia, el Pueblo de Dios, y a cuantos se dirigen a nosotros con confianza», declaró el Pontífice.

Visto en La Razón.

«Sí, seguro…»

Visto en LOL god.

Siendo colombiano siento una gran vergüenza de mi país o al menos de la sociedad que piensa que aún vivimos en el medioevo, y que en pleno siglo XXI todavía sigamos con atavismos despreciables y estúpidos. Después de miles de años de oscurantismo y represión de la humanidad, claramente consecuente con un régimen religioso, empezó a surgir afortunadamente hace ya varios siglos una época de iluminación donde primaría la libertad, el pensamiento critico y la razón. Viene esto a mi mente cuando leo noticias tan absurdas como que la creencia en un dios o no es mas que razón de peso para elegir a nuestros gobernantes, sin detenernos a pensar por un segundo si estos son las personas mas aptas para el cargo. Cabe añadir que esta lucha no es por la creencia en cualquier dios, sino nada menos que por el mas despreciable de todos los dioses inventados a lo largo de los tiempos y que tiene como representante terrenal a la mas grande puta, la iglesia católica.

Sin mas parafernalias os dejo un articulo publicado por el diario el Tiempo el día 16 de mayo de 2010 en su sección de política, el cual es titulado: “Y dios entró en la campaña electoral. Su figura puede ser clave en elección del próximo presidente“.

Algunos analistas creen que ambigüedad de Mockus en el tema le costó frenazo en las encuestas.

Tan de moda esta el tema de Dios que esta semana el cardenal Pedro Rubiano le expidió a Antanas Mockus (Partido Verde) credencial de católico. En tanto, Juan Manuel Santos (Partido de ‘la U’)reiteró que él cree y, además, disfruta de la ‘felicidad del creyente’. Otros candidatos buscan el favor de los fieles en centros de peregrinación.

Sin duda alguna, Dios se metió en esta campaña presidencial y podría convertirse en un elector de peso el próximo 30 de mayo. Ha sido tema de análisis en las columnas de opinión, programas radiales y televisivos.

Desde hace un par de semanas, el debate de si los candidatos son devotos o no, fue puesto sobre la mesa. Y no son pocos los que creen que, en un país de tradición católica, las posiciones que estos han asumido ha tenido un alto impacto.

Tanto, que muchos analistas atribuyen a cierta ambigüedad demostrada por Mockus, en este tema, la explicación del frenazo que sufrió en su vertiginoso ascenso en las encuestas sobre intención de voto.

Dos semanas después de que José Gabriel Ortiz le preguntó a Mockus en su programa de televisión si creía en Dios, y este respondió, “¡no me la ponga tan difícil!”, el asunto sigue ‘caliente’.

Tanto, que el viernes, en el mismo programa, la pregunta de si cree en Dios fue obligada para el candidato del Partido de ‘la U’, Juan Manuel Santos, y este respondió tajante: “Sí, sí creo. Y tengo la felicidad del creyente”.

Credencial de Rubiano

La controversia sobre si Mockus cree o no en Dios ha sido tan fuerte, que el cardenal Pedro Rubiano Sáenz tuvo que salir a extenderle credencial de católico al líder de los verdes, a través de la televisión: “Sí, él cree en Dios”, dijo el líder católico a los reporteros.

El propio Mockus aseguró que fue acólito y por poco sacerdote. El jueves, durante un debate organizado por el periódico El Colombiano, Mockus afirmó que entiende “la curiosidad de la gente”.

“Traten de imaginar que cultura ciudadana significa pensar en el desconocido, en los derechos del desconocido, en la situación del desconocido -agregó-. Traten de estudiar de dónde viene eso en una persona como Antanas Mockus y descubrirán catolicismo”.

Para el escritor y catedrático, Enrique Serrano, el tema de la fe es “importante”. Sin embargo, consideró que no “va a ser tan definitivo como algunos creen”.

“El espectro de Juan Manuel Santos se enmarca en un electorado de mayor edad, un poco más conservador, y por ende, un poco más confesional, mientras que el de Mockus es más secular, de menor edad y más liberal”, agregó.

Otros analistas, como la politóloga e internacionalista de la Universidad de los Andes, Sandra Borda, consideran que no es casual la presencia de Dios en la recta final de la contienda.

“En Colombia hay una ‘americanización’ de las campañas políticas debido a la llegada de compañías internacionales que en sus estrategias priorizan temas típicos de las elecciones de los Estados Unidos, que no habíamos observado aquí”, señaló.

Según Borda, “en el país del norte la fe genera división porque no hay una religión que predomine con claridad. En cambio, en Colombia, de mayoría católica, la gente tiende a ver el tema como de la vida privada. Por eso no creo que tenga mayor impacto electoral. Lo importante es que el nuevo presidente gobierne con la Constitución y no con la Biblia”.

Este concepto concuerda con el del sociólogo de la Universidad Nacional, Alejo Vargas, quien señaló que el tema religioso es relevante en países como Irán, “donde la Constitución dice que la Sharia (la ley sagrada del Islam) es la que rige el Estado”.

Para la directora del Instituto de Ciencia Política, Marcela Prieto, la campaña de Juan Manuel Santos, es una de las dinamizadoras de este proceso: “Veo a un Juan Manuel Santos apelando a una estrategia en tres niveles. Primero, quiere verse muy cercano al Presidente Uribe; segundo, apela a mecanismos que pueden ser efectivos en términos de curar el temor en la población, y tercero, acude al tema de los valores, importante para uno nicho de la población cristiana”.

Para Prieto, “no es extraño que en este contexto se acuda a resaltar la falta de claridad de candidatos como Mockus, quien de todas formas ha sido descontextualizado”.

Por lo demás, la mezcla de fe y política ha tenido en el presidente Álvaro Uribe, los últimos 8 años, a uno de sus mejores exponentes. Uribe visitó todos los templos, todos los santuarios y recibió todas las bendiciones de pastores y sacerdotes que le ayudaron en su trajinar político.

El papel que la religión juega en el imaginario colectivo colombiano es evidente. Por décadas ha sido una de las instituciones más respetadas.

Según la encuesta Invamer-Gallup, divulgada el 6 de mayo, la Iglesia Católica es octava en favorabilidad entre los colombianos, por encima de la Fiscalía, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso, entre otros.

Los candidatos y la fe

Pero además, este no es un tema exclusivo de los punteros en las encuestas. Los demás aspirantes no han perdido oportunidad para hacer exposiciones públicas. A todos se les ha visto visitar templos religiosos y tradicionales lugares de peregrinación a lo largo del país.

Rafael Pardo (Partido Liberal) afirmó que el tema “debe conservarse en el fuero íntimo y no debe tener incidencia en la política”, fiel a la tradicón laica del Partido Liberal.

Noemí Sanín, del Partido Conservador y una católica muy devota, también recordó que “la Constitución establece que Colombia es un Estado laico y respeta la libertad de cultos”.

Germán Vargas Lleras, de Cambio Radical, dijo, por su parte, que si bien él es católico, aspira a presidir un Estado laico. “Mis convicciones religiosas, que las tengo, no interferirán en mis actos como gobernante”, advirtió.

Gustavo Petro, del Polo, afirmó que cree “en la justicia, en la verdad, en la igualdad de los seres humanos”, principios “que sustentan la mayoría de las religiones”. “El problema no es creer o no, sino practicarlo”, puntualizó.

Política y fe

En todo caso la presencia de Dios en política no es nueva. Los romanos creyeron que Jesús podía ser una amenaza para su imperio. Y él, la víspera de su sacrificio, le dijo a Poncio Pilato: “Mi reino no es de este mundo”.

No obstante la clara voluntad del hijo de Dios de no disputarle el poder a los mortales, muchos, desde siempre, han querido erigirse en sus herederos.

Los sucesores de Pedro, desde Roma, ejercieron el poder civil y hasta hicieron la guerra; los españoles avanzaron en su conquista del Nuevo Mundo de la mano de la fe; y hasta hace menos de un siglo los conservadores (la hegemonía azul, 1886-1930) en Colombia acordaban los nombres de los presidentes en los confesionarios.

“El vínculo siempre ha existido, lo que ha cambiado es su naturaleza, intensidad y evidencia”, explicó Andrés Molano, catedrático de la Universidad del Rosario.

La presencia de Dios en el discurso político proselitista se intensificó a partir de la Constitución de 1991, cuando la Carta validó la participación de organizaciones cristianas como expresiones políticoelectorales.

Así se mueven las campañas

Vargas: no al voto útil

“Reitero que el llamado ‘voto útil’ es dañino para la democracia. No está bien que lo emotivo prime sobre los programas”, advirtió ayer en Facebook el candidato de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras.

Fajardo: feliz día ‘profes’

El ‘vice’ de Mockus, Sergio Fajardo, madrugó ayer a felicitar por Twitter a sus colegas profesores: “A tod@s l@s maestr@s un abrazo estrecho! Vamos a escribir otra página en la historia de Colombia, con la E de Educación”.

Santos crece en la red

El Facebook de Juan Manuel Santos recibió el apoyo de 26.000 nuevos seguidores en 24 horas. Así lo informó el director de la campaña, Roberto Prieto, quien destacó aportes a la red social como esta fotografía enviada por uno de sus fans.

Encuestas a medias
En la gira de Noemí Sanín por la Costa Caribe, el presidente del conservatismo, Fernando Araújo, le bajó el tono a las encuestas: “Para el 14 de marzo nos daban un 4 por ciento de votación, pero tuvimos el 23 por ciento”. “Ahora va a pasar lo mismo con Noemí”, dijo.

Prohibido verdes

Desmanes se presentaron ayer en el centro comercial Caribe Plaza, de Cartagena, cuando guardias prohibieron el ingreso de jóvenes, seguidores del Partido Verde, quienes tenían programado un encuentro allí.

Peñalosa, muy tierno

El pasado viernes, mientras Mockus se dirigía a los chocoanos, Enrique Peñalosa jugó con los niños de Quibdó. A esa altura, el pequeño tuvo que aferrarse a las barbas del ex alcalde para no caerse.
Moñona de Petro

El viernes Gustavo Petro estaba feliz. No solo subió al tercer lugar de las encuestas, también llenó la Plaza de la Paz en Barranquilla. Al cierre del encuentro los asistentes lo ovacionaron.

Pardo, por la equidad

Las concejalas y diputadas liberales que ayer se reunieron con el candidato Rafael Pardo le prometieron acompañarlo hasta el último minuto. Él les respondió que se mantiene firme en su compromiso con “la equidad de género en todas las áreas”.

No paré de reírme la primera vez que vi este video, recordé una y otra vez todas tristes discusiones que he tenido con los creyentes, y como se siente uno de impotente frente a tal sinrazón. Y por mas que uno les dice que vean las cosas sin su “bendito contexto”, ellos se mantienen firmes en sus estupideces.

Vía Canal de youtube de Krisangel23

Magistral siempre Andrés Diplotti para La pulga snob.

«Hijo, no importa lo que te hayan enseñado en clase de ciencias. Recuerda que el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios.»

Visto en LOL god.

“Estamos viviendo un periodo crucial. Los científicos nos dicen que solo tenemos 10 años para cambiar nuestros modos de vida, evitar de agotar los recursos naturales y impedir una evolución catastrófica del clima de la Tierra.

Cada uno de nosotros debe participar en el esfuerzo colectivo, y es para sensibilizar al mayor número de personas que realicé la película HOME.

Para que esta película sea difundida lo más ampliamente posible, tenía que ser gratuita. Un mecenas, el grupo PPR, permitió que lo sea. Europacorp que lo distribuye, se comprometió en no tener ningún beneficio porque HOME no tiene ningún interés comercial.

Me gustaría que esta película se convierta en vuestra película. Compártelo. Y actúa.
Yann Arthus-Bertrand”.

Wikipedia: Home es un documental dirigido por Yann Arthus-Bertrand. La película está enteramente compuesta por vistas aéreas de diversos lugares alrededor del mundo. Muestra la diversidad de la vida en La Tierra y cómo las actividades humanas se han convertido en una amenaza para el equilibrio ecológico del planeta. La película fue lanzada el 5 de junio de 2009 simultáneamente en los cines de todo el mundo, en DVD y en YouTube (con una edición más corta). El hecho de publicarse simultáneamente en 50 países hizo que batiera un nuevo récord, ya que ninguna película había conseguido semejante proeza. La película es gratuita.

Ver película en youtube, no permite embeber.

Un rotundo no asenta un golpe seco en las narices del cordón americano, una vez más la próspera anciana hace un berrinche y olvida sus promesas.
Asociación, dislocación, que importa cuando tras bellos eufemismos se esconde el mismo objetivo, ley de la selva humana, darwinismo spenceriano, sobrevivencia del más fuerte, o del más próspero por los siglos de los siglos.
Sobre la mesa de noche, en un

• La Opinión de Granada
• InfoCostaTropical
• Granada Hoy

Dando la rueda de prensa.

Kim Pérez (madrina), Emilio (padrino), Choni (Diputada), Laguna (Granada Laica), Roberto Vargas (premiado) y María José Rienda (madrina).

Mientras la ICAR ya anunció que intentará reunirse con los senadores para “explicarles” lo inconveniente de sancionar la ley de matrimonio homosexual, dos voces del entorno mismo de la Iglesia generan revuelo al mostrar posiciones más tolerantes y abiertas frente al proyecto de ley. Una de ellas es la de Gabriela La Santa, conductora del programa “Entre Nosotros” que se emite por Radio María, en la Provincia de Córdoba. La otra, la de Vicente Reale, sacerdote católico de la provincia de Mendoza.

Si bien en Buenos Aires no llega Radio María de Cordoba, me enteré del programa “Entre Nosotros” en marzo de 2009 cuando nos contactaron para una nota radial en medio de la convocatoria de Apostasía Colectiva. No solo fueron el único medio católico que se interesó por la propuesta, sino que también fueron el medio que más tiempo nos dedicó al aire: más de media hora sin interrupción, en vivo y lo más importante sin intenciones de cuestionarnos, evangelizarnos o defenderse, sino más bien de conocernos y comprendernos. Es cierto que aquella vez semejante apertura tuvo fuertes críticas, y que ahora no fue diferente. Sin que pueda saber que se dijo exactamente en el programa de La Santa (confiar en la crónica de Radio Cristiandad es un delirio) parece que la conductora no condenó la homosexualidad de la manera que algunos oyentes esperaban, y hasta terminó el programa entrevistando a un sacerdote que buscó la manera de intepretar la Biblia para que no condene la homosexualidad de la manera que estos mismos creyentes la condenan. En todo caso, y aún cuando no puedo asegurar que La Santa no está en contra de igualar los derechos de las parejas homosexuales con las heterosexuales, parece razonablemente claro que pudo tener la amplitud de criterio como para sacar al aire argumentos opuestos a los de la institución católica aún sabiendo que le iban a llover las críticas de los más fundamentalistas pidiendo incluso que le levanten el programa.