Red de Blogs Ateos

Gentileza del Frente Ateo Libertario en Facebook.

El Papa arremete contra un proyecto de ley británico que evita la discriminación a gaysNoticia de El Mundo.esEl anuncio del primer viaje papal en casi tres décadas se ha visto eclipsado por la polémica. El Papa Benedicto XVI ha confirmado este lunes que visitará Reino Unido al tiempo que arremetía contra el proyecto de ley de igualdad que actualmente debate la Cámara de los Lores y que podría

El papa Benedicto XVI insistió el 13 de septiembre que su secta no puede aceptar las legislaciones que protegen a las parejas del mismo sexo y a las familias homoparentales. Estas declaraciones fueron hechas durante la recepción al nuevo embajador de Alemania ante el Vaticano, Walter Jurgen Schmidt."La Iglesia ve con preocupación el creciente intento de eliminar el concepto cristiano de

Nancy De Lemos *Para casi todos, las máquinas del tiempo no son más que un invento salido de la loca imaginación de autores de ciencia ficción. Yo misma pensaba así, pero recientes acontecimientos me están obligando a reconsiderar mi posición.Y es que en las últimas semanas he tenido la idea descabellada de que tal vez estamos en una enorme máquina del tiempo pero no nos damos cuenta. Hay

«La ciencia da a los hombres los instrumentos para matarse entre ellos. La religión, los motivos.» —Steven Weinberg

Magistral Territorio Vergara.

Pues eso: siempre que los libros que uno quema sean suyos, y que lo haga en un lugar donde no cause peligro de incendio o un posible daño contra las personas, uno tiene el derecho a expresar sus opiniones como le dé la gana, sea quemando Coranes, o Apocalipsis de San Juan (¡qué coñazo!), o el Libro Rojo de Mao, o los libros de matemáticas del curso pasado, o libracos de caballerías (¡a la hoguera con ellos, bachiller Carrasco!)

Enrólate en el Otto Neurath

Incluso los poco amables con el Islam necesitamos saber mucho más sobre él de lo que aprendimos el 11 de septiembre. ¿Todo lo que necesitas para leer el Corán es un mechero?

El Very Large Telescope recién estrenado en Chile y propiedad del European Space Observatory parece estar disparando con un rayo laser hacia el centro de la galaxia. ¿Por fin nos hemos decidido a conquistarla, o es una simple herramienta científica?

Lo adivinaste. Se trata simplemente de crear una estrella artificial a 90 kilómetros de altura, y sobre la atmósfera terrestre. Esta Laser Guide Star ayuda a los astrónomos a corregir los efectos de difusión que la atmósfera terrestre causa en las imágenes lejanas tomadas por el telescopio.

Pero si de paso conquistamos la galaxia, pues guay.

Visto en National Geographic.

Un videoclip a ratos inquietante para una inteligentísima y necesaria letra atea. El tema Dear God de XTC también está en Spotify.

Sábado 11 de Septiembre del 2010

R O B E R T O   B L A N C A R T E 

 Si uno se pusiera al mismo nivel que el Obispo católico de Ecatepec, se podría hacer un listado, prácticamente interminable, de las jaladas de su Iglesia.
Si uno se pusiera al mismo nivel que el Obispo católico de Ecatepec, se podría hacer un listado, prácticamente interminable, de las jaladas de su Iglesia.

Podría uno decir por ejemplo, que la infalibilidad papal es una jalada, que la pretensión de autoridad moral de los obispos es una jalada, que la Santísima Trinidad es una jalada, que la transustanciación, es decir pensar que el cuerpo de Cristo está en la hostia, es una jalada, que la maternidad divina de la Virgen María o las supuestas apariciones de la Virgen de Guadalupe son una jalada o que la Divina Providencia también lo es.

La lista de los absurdos religiosos, insisto, sería muy larga. Pero, afortunadamente, ni a quien escribe esto ni a nadie con mínima prudencia se le ha ocurrido hacer ese tipo de afirmaciones. No porque no se puedan demostrar, sino porque denotaría un alto nivel de desprecio a las creencias y convicciones de los otros, así como un innecesario afán de agraviar.

En el caso del Obispo de Ecatepec, de 73 años y ya cercano a su retiro, que más de uno dentro y fuera del Episcopado esperan con ansia, la provocación y la majadería van unidas a la ignorancia.

No sólo su definición del Estado es antigua y superada, sino que su idea de la laicidad es muy limitada y desinformada.

A la pregunta: ¿Considera que los sacerdotes respetan el Estado laico?, el Obispo respondió: “Yo creo que no existe el Estado laico. Soy abogado. El Estado está formado por pueblo, territorio y poder. ¿El pueblo es laico?, no. Los maizales, o sea, el territorio, ¿es laico?, no. ¿El Gobierno es laico?, sí. Entonces, somos un Estado gobernado por un gobierno laico. Es la definición legal. El Estado laico, Dios me perdone, es una jalada”.

Más allá de la evidente confusión mental y verbal del prelado, lo que se nota son simplemente las ganas de molestar y de paso cuestionar el actual Estado de derecho en México.

Porque si uno niega el carácter laico del Estado en nuestro País, en realidad lo que está haciendo es negar los últimos 150 años de nuestra historia, la Constitución de 1857, las Leyes de Reforma, la Constitución de 1917 y por supuesto el orden jurídico y social que éstas suponen.

Decir que el Estado es pueblo, territorio y poder es ceñirse a una visión añeja del Estado-Nación. En realidad, cuando en los tiempos contemporáneos se habla de Estado se hace referencia al conjunto de instituciones políticas por las cuales una población dada se gobierna en un territorio determinado.

El Estado, por lo tanto, no es solamente el Gobierno, sino también los partidos políticos, las organizaciones sindicales y otros organismos de gestión pública, como por ejemplo el IFE o el IFAI. Pero aún si coincidiéramos en la definición del obispo, sus conclusiones son limitadas y desinformadas.

En México, gracias a Fox sabemos que puede haber gobiernos que no son laicos pero que, a pesar de ello el Estado lo sigue siendo. Y lo será mientras la Constitución no cambie.

En México, en consecuencia, muchas cosas son laicas, particularmente todo lo que concierne a los asuntos públicos: la educación es laica, la gestión hacendaria es laica, la salud pública es laica, la justicia es laica, etcétera.

En México, el Estado laico se materializa en instituciones muy concretas, que expresa la necesidad de que la cosa pública sea manejada más allá de las convicciones religiosas o creencias íntimas o manifiestas de las personas. El pueblo mexicano, por lo demás, no sólo es laico sino que es profundamente laico, rayando en lo anticlerical.

Todas las encuestas realizadas en las últimas décadas muestran que alrededor del 90 por ciento de la población está a favor del Estado laico y celebra la separación entre el Estado y las Iglesias.

Por lo demás, si empujamos la argumentación, podríamos decir que en México, a pesar de lo dicho por el Obispo, en efecto hasta los maizales son laicos, por lo menos desde que don Valentín Gómez Farías decretó en 1833 la abolición del diezmo sobre los productos del campo. El maíz, producido por los campesinos mexicanos, dejó de ser eclesiástico y se secularizó, es decir se volvió laico.

Así que, francamente, ese discurso deshilado y cantinflesco del obispo Onésimo Cepeda no es más que producto del boquiflojismo al que más de un prelado nos tiene acostumbrados. No merecería mayor atención si no fuera porque, en el fondo, es un atentado a las instituciones políticas de todos los mexicanos. Negar la existencia del Estado laico, o decir que éste es una jalada, aunque no parece hacerle mella a las instituciones públicas basadas en dicho principio, en la práctica tiene una intención aviesa: la de horadar, desgastar y si es posible destruir el régimen liberal, en un momento en que parece estar debilitado.

El Artículo 130 de la Constitución dice en su apartado “e” que “los ministros de culto no podrán… en reunión pública, en actos del culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones…”. En términos estrictos, esta declaración del Obispo es una oposición a las leyes del País y a sus instituciones.

Pero como este Gobierno ni siquiera le va a llamar la atención, a mucha gente no le quedará más remedio que empezar a decir lo que piensa sobre una larga lista de jaladas católicas.

*blancart@colmex.mx

FUENTE:
http://www.noroeste.com.mx/opinion.php?tipo=1&id=25863

Sábado 11 de Septiembre del 2010.

 Â«Los abusos del clero no se combaten tanto con el cambio de las estructuras de la Iglesia, como con un sincero espíritu de penitencia y un trabajoso camino de conversión», dice el Papa…

¿Es usted un pederasta?, ¿ha cometido usted abusos sexuales reiterados durante muchos años con todo aquel niño/a que se ha puesto al alcance de su “mano”?, ¿ha convertido usted la vida de multitud de niños y niñas en un infierno que les acompañará para el resto de su existencia? ¡No se preocupe! Rece tres padres nuestros y dos ave maría, y problema solucionado.

Por más chocante, inmoral, inhumano y vergonzoso que pueda parecer, estas son las conclusiones que se desprenden las últimas declaraciones del Santo Padre (que ni es un “santo”, ni es padre) en relación a los múltiples casos de abusos sexuales que han sido destapados durante los últimos años en el seno de la Iglesia Católica, apostólica, romana y……. defensora de sus pederastas.

«Los abusos del clero no se combaten tanto con el cambio de las estructuras de la Iglesia, como con un sincero espíritu de penitencia y un trabajoso camino de conversión», dijo ayer Benedicto en su último sermón en la de San Pedro.

La frase de Benedicto XVI llega después de que, durante meses, se haya producido una catarata de revelaciones sobre casos de abusos sexuales de menores en todo el mundo por parte de clérigos y pocos días antes del viaje del Pontífice a Gran Bretaña, donde la cuestión volverá a plantearse, según los analistas, previsiblemente de manera sonora. La vecina Iglesia irlandesa ha sido, en los últimos tiempos, una de las más afectadas por el escándalo.

Las palabras del Papa surgen, igualmente, poco tiempo después de que en el seno de la Iglesia se hayan levantado algunas voces que reivindican un cambio estructural en las normas sobre el celibato obligatorio de los curas como una de las fórmulas que pueden resultar válidas para atajar la pederastia.

Por nuestra parte, más allá del sincero desprecio y nuestra más enérgica condena por este nuevo gesto de apoyo de la jerarquía católica a sus pederastas, la única penitencia que deseamos para estos sucios abusadores de niños y niñas, es que la ley caiga sobre ellos con toda la dureza posible, y purgen en cualquier cárcel, por muchos años, sus delitos y sus abominables prácticas de violencia sexual contra miles y miles de inocentes niños y niñas. Luego ya después, si quieren, que recen el rosario y todas las oraciones que conozcan…..

Kaos. Internacional

FUENTE:
http://www.kaosenlared.net/noticia/137107/papa-dice-penitencia-basta-para-combatir-abusos-clero

Sábado 11 de Septiembre del 2010

http://www.youtube.com/watch?v=1QZIaM4mKlI

LA MOSCA COJONERA SKA-P

Quien es ese que siempre de blanco va?
Imponiendo les normas de su moral,
Bendiciendo a las masas que le persiguen,
Y de nombre le llaman su Santidad?

Que no, que no canta en un grupo de rock!
No hace cine, ni television
Es el lider de una religion!
Ay!La madre de Dios!

Ay!Que ver con el viejo cuando poder
Vaya labiaque tiene pa convencer
Hacen cola los ricos y los famosos
Pa comprar su parcela en el nuevo eden!

Que no, que no es ningun as del balon!
No ha ganado en Eurovision
Es el lider de una religion!
Ay!La madre de Dios !

Cuanto talento, embaucamiento!
Y ese es el baile, el baile del papa...

Es un personaje de ficcion, es la mosca cojonera!
Profesional embaucador, es la mosca cojonera!
Es un personaje de ficcion, es la mosca cojonera!
Profesional embaucador
Cojonera, cojonera oaiaio, cojonera, cojonera rastato...(X2)

Me han contado que tiene su proprio Estao,
El mas rico del mundo,que desgrarciao
Hay que ver lo que renta vuestra doctrina
En el nombre de Cristo os habeis forrao

Que no, cuantos muertos en nombre de dios ?
Que recuerdos de la inquisicion!
Siempre al lado de algun dictator!
Ay!La madre de dios!

Cuanto talento, embaucamiento!
Y esto es un son para todos los santo y las santas del vaticano !

Es un personaje de ficcion, es la mosca cojonera!
Profesional embaucador, es la mosca cojonera!
Es un personaje de ficcion, es la mosca cojonera!
Profesional embaucador
Cojonera, cojonera oaiaio, cojonera, cojonera rastato...(X2)

Fuera de aqui, fuera de mi, maldita mosca cojonera(X3)...fuera!!!

Lo que tienes que pensar pa librarte de currar
No me creo de esta mierda de ensalada clerical
...............LADRON!................ 

 Agradecemos a Alonso Quijano su colaboración.             

Una viñeta de Cox & Forkum sobre la intolerancia del islam radical o fiel a las expresas palabras de Mahoma de destruir a los infieles.

Como ya sabes, la malaria la transporta y la contagia un mosquito. ¿Alguna vez te has preguntado por qué el microbio parásito Plasmodium, el responsable de la enfermedad, mata a los humanos pero no a los mosquitos? Puede que te sorprenda saber que en efecto lo hace —¿justicia poética?—. Pero he aquí que muchos de ellos son capaces de sobrevivir a la infección. ¿Y si estudiar el sistema inmune de los mosquitos pudiese darnos pistas sobre cómo luchar contra la dolencia en los humanos?

El sistema inmune de un insecto no funciona como el nuestro. En lugar de adoptar distintas estrategias según la amenaza, reacciona a todas ellas de la misma forma sencilla. He aquí que resulta efectivo, dada la evidencia de que muchos mosquitos son capaces de combatir el Plasmodium, el microbio unicelular que causa la malaria.

Para saber más, la bióloga Janneth Rodrigues y sus colegas en el National Institute of Allery and Infectious Diseases de Maryland han realizado un interesante experimento. Se les han aplicado a dos grupos de mosquitos sangre infectada con el Plasmodium. Uno de los grupos resulta infectado, mientras que el otro, situado en un recinto demasiado caliente como para que el parásito crezca, no. Siete días después, los investigadores vuelven a alimentar a los dos grupos con Plasmodium. He aquí que el grupo previamente infectado fue hasta diez veces mejor eliminando el parásito, y muchos menos de sus miembros mueren o pierden la capacidad reproductiva que aquellos que no fueron previamente infectado.

El responsable son los granulocitos. Hasta tres veces más de este tipo de célula inmune aparece en la sangre del grupo preinfectado que en la de los no infectados. Cuando un granulocito detecta una célula extraña en la sangre del mosquito, la elimina u obliga a que otra célula venga a hacer ese trabajo. Al parecer, sin embargo, es necesaria ayuda. El parásito debilita paredes internas del mosquito, y esto hace que determinadas bacterias aparezcan en partes de su cuerpo donde no se las espera. Y esas bacterias resultan convertirse en granulocitos y ayudar a combatir el invasor Plasmodium.

Para confirmarlo, se aplican antibióticos al mosquito. Ahora la preinfección no causa un aumento de granulocitos dado que faltan las bacterias responsables. Es decir, que prevenir la malaria en el mosquito podría reducirse a impedir que ciertas bacterias estén en el lugar equivocado. Una idea de vacuna contra la malaria para los mosquitos consistiría en un suero extraído de un grupo preinfectado de ellos, expuesto al Plasmodium, pero donde los granulocitos han sido eliminados. Si es posible inmunizar a los mosquitos contra el parásito, la enfermedad desaparecería, ya que se trata del enlace crítico para que suceda la transmisión de la misma.

Una devastadora estadística publicada en su día por National Geographic afirmaba que la malaria ha matado a uno de cada dos seres humanos desde que existe nuestra especie. Es un deber de la humanidad hacer todo lo posible para terminar con ella. Foto de Hljod Huskona.

«Este es mi modelo cosmológico. Y ya está.»

Tampoco todos los cristianos son odiosos. Se llevan un poquito mal, pero porque unos son musulmanes y otros son cristianos. Viñeta de Mike Lukovich.