Martes, 26 de Julio de 2011
Con todos ustedes ¡el primer insecticida homeopático!
Por La media hostia » Blog
Archivos en el mes de July del 2011
Lunes, 25 de Julio de 2011
El ateÃsmo se introduce en Hollywood
Por Fernando G. Toledo » Blog Razón Atea
Liv Tyler y Charlie Hunnam en The Ledge.© Reynaldo Sanchez
Publicado en Impre.com
El ateÃsmo es un tema álgido y muy peculiar, la industria del cine siempre ha abogado por la parte más religiosa, fundando más la creencia en Dios y todo lo que implica lo establecido por los cánones católicos de la religiosidad y la existencia del Creador.
El director cinematográfico Matthew Chapman espera que su nueva pelÃcula The Ledge se convierta para el ateÃsmo en lo que la pelÃcula Brokeback Mountain hizo para la comunidad gay.
En la nueva pelÃcula The Ledge, Charlie Hunnam caracteriza a Gavin un ateo que está a punto de matarse debido a una disputa con un villano cristiano llamado Joe (interpretado por Patrick Wilson).
Liv Tyler hace el papel de Shana, quién está en el centro del conflicto. «Este podrÃa ser el Brokeback Mountain momento para los ateos, nuestro punto principal, cuando finalmente consigamos la atención que merecemos», escribió Chapman en el sitio web de la pelÃcula.
«Aunque los libros hayan puesto a los ateos en la corriente principalmente intelectual, The Ledge es el primer drama de Hollywood que apunta a recibir la más amplia publicidad de alguna cinta con un mensaje abierto, donde el héroe es un ateo en una producción bastante grande para atraer estrellas categorÃa A- Esto es algo que no tiene precedentes» dijo el director.
«He viajado mucho por el Medio Oeste y por el Sur y he visto mucha gente como Joe, el fundamentalista en la pelÃcula», le dijo a Phillips Kyra de CNN. «Y nunca he visto una representación de aquella clase personaje puesto en conflicto con alguien que comparte mis creencia, que probablemente allà no haya ningún Dios y tenemos que pensar en eso, pensar en realidad en la vida de un modo humano racional».
El presidente de Liga Católica Bill Donohue atacó a Chapman, pero hace poco paró de pedir un boicot. Esto es atÃpico, el cine con sus pelÃculas se ha cuidado de atacar de forma frontal la creencia de que no haya un Dios. Las protestas como la de Donohue son en parte el temor a perder público y esta situación les mantiene alejados de entablar parámetros que lesionen la creencia en Dios.
El poder de los mercados
Por Jose Luis » Blog
Oà decir hace años a Juan Urrutia, profesor mÃo entonces, que solÃa encontrarse siempre a contracorriente, a la derecha le tenÃa que explicar que los mercados no son la panacea y a la izquierda que los mercados tienen algunas buenas propiedades. Lo recuerdo a menudo porque me ocurre lo mismo. Con la crisis actual arrecian las crÃticas a los mercados, asà que toca defenderlos en lo que son defendibles.
Una de las constantes cuando hablo de economÃa es la insistencia en realizar un buen diagnóstico para poder buscar soluciones (aquà una de mis últimas discusiones, en el blog de Hugo). Decir “me duele aquÔ está bien y es necesario, pero echarle la culpa de ello al sistema nervioso no siempre es la mejor opción. En nuestras sociedades tenemos muchos agentes y colectivos que, sin duda, están más alerta que otros a la hora de indicarnos qué cosas “duelen” en el sistema: desigualdad, falta de oportunidades, discriminación, poca participación, dobles raseros,… Será inteligente saber oÃr estas denuncias. Otra cosa es realizar diagnósticos y todavÃa otra cosa distinta es proponer soluciones.
Hace unos pocos dÃas pudimos leer en El PaÃs un artÃculo del sociólogo Enrique Gil Calvo sobre “el poder de los mercados”. Este artÃculo cae en la falacia de acusar al mecanismo de mercado por las malas decisiones de los agentes en él involucrados. De esto hablé aquà en su dÃa.
Pero no es en este aspecto en que voy a insistir ahora. Me limitaré a señalar un error de bulto que el lector no avisado puede confundir con argumentos de verdad.
Dice Gil Calvo que antes se financiaban las polÃticas públicas con impuestos mientras que ahora se financian con deuda pública, y que de ahà derivan nuestros males. Lo primero es cierto solo a medias y dependiendo de cómo quiera uno interpretar las cosas. Lo segundo está lejos de ser cierto.
Si bien es cierto que la deuda (pedir prestado) es una manera de financiarse, no es menos cierto que, al final, la deuda debe pagarse, y eso se hará, al final, con los impuestos recaudados. Según Gil Calvo la financiación con deuda es más injusta, y pone como ejemplo los casos de Alemania y Grecia, donde el más rico no tiene problemas y el más pobre los tiene en abundancia. Que la causa principal de esta situación pueda ser la mala gestión pública en este último paÃs es algo ajeno a su análisis. Gil Calvo se olvida, además, que antes del euro, los problemas de financiación de Grecia se habrÃan resuelto con devaluación e inflación, una manera de financiar la cosa pública injusta donde las haya.
Gil Calvo, con todo, anota algo de interés, cual es la percepción que pueda tener gran parte de la ciudadanÃa de toda esta situación, que los estados acaban rindiendo cuentas a sus acreedores, a los mercados, en lugar de a sus ciudadanos, y que puede ayudar a explicar algunas de las dinámicas sociales observadas últimamente. Pero explicar dinámicas sociales no es diagnosticar problemas de fondo y, desde luego, no es proponer soluciones. Hay revoluciones que sirvieron para callar descontentos, pero que distaron mucho de ofrecer soluciones.
Les pasa a los estados lo que le pasarÃa a cualquiera, que acaban en manos de los acreedores cuando deben más de la cuenta, pero los ciudadanos deberÃamos castigar a los gobernantes que endeudan al paÃs por encima de sus posibilidades en lugar de querer cargarnos a los mercados, que permiten que afloren y se conozcan las malas gestiones para poder corregirlas y pedir responsabilidades. El permitir esto último con más facilidad que otros mecanismos constituye el verdadero poder de los mercados. Esto no quiere decir que no se pueda o deba hacer nada con relación a ellos. Para empezar, es posible mejorar la regulación bancaria e introducir más competencia en los mecanismos internacionales de compensación (junto al Banco Mundial y al FMI).
¿Llegará el dÃa en que un simio te diga "hola"?
Por Sindioses » Blog
Para la mayorÃa de las personas lo que nos hace humanos es un alma inmaterial, pero los neurólogos han aguado la fiesta y nos dicen que nuestros atributos especiales como el habla, la capacidad de preveer para el futuro, la inteligencia, la imaginación. el razonamiento matemático, la conciencia, y hasta las ideas religiosas son fruto de nuestro complejo, pero material cerebro.
Eduardo Punset afirma en su obra “El alma está en el cerebro”: “Nuestra mente es lo que somos. Recuerdos, emociones y experiencias se acumulan en el cerebro fijándose en las uniones electroquÃmicas entre los millones de neuronas que contiene. Alma o psique cabe en el poco más de kilo y medio de tejido cerebral, el mismo que el filósofo Henry More describÃa como «esa desestructurada, gelatinosa e inútil sustancia»
El neurólogo Rodolfo Llinás igualmente manifestó: “El alma no está en el cerebo, es el cerebro”. Pero estas revelaciones de la neurologÃa tienen una implicación que golpean a la religión. Simplemente no hay cielo. Bien lo decÃa hace poco Stephen Hawking: “Yo considero al cerebro como una computadora que dejará de funcionar cuando fallen sus componentes. No hay paraÃso o vida después de la muerte para las computadoras que dejan de funcionar, ese es un cuento de hadas de gente que le tiene miedo a la oscuridad”
Bueno, ¿Y qué pasarÃa si esas capacidades cerebrales le fueran conferidas a nuestros parientes más cercanos, los simios? Por una parte, demostrarÃa que el alma no existe, pero por otra pondrÃa en el planeta unos seres con caracterÃsticas mentales similares a nosotros. Algo que la ficción explora con la pelÃcula “El Planeta de los Simios”.
Aquà no se dice que se hará realidad todo lo que esta obra de ciencia ficción muestra. Sin embargo, cada año la tecnologÃa es más capaz de hacer investigaciones que transfieren genes de una especie a otra, y sin duda conocer el efecto de los genes por medio de transferencia es una forma de hacerlo. ¿Será ético hacerlo si en el proceso se crea un chimpancé que hable?
La lÃnea divisoria entre humanos y simios es muy tenue: ¿hasta dónde debe experimentarse con animales para entender mejor el organismo humano y avanzar en los tratamientos de enfermedades?
Noticia de la BBC Mundo (Fragmento)
El informe establece tres áreas particularmente “delicadas” en la investigación con animales: la cognitiva, la de reproducción y la creación de caracterÃsticas visuales que se perciban como singularmente humanas.
“Una cuestión fundamental es si poblar el cerebro de un animal con células humanas puede resultar en la producción de un animal con una capacidad cognitiva humana, por ejemplo la conciencia, “ afirman los autores.
El profesor Martin Bobrow, principal autor del informe, sugiere establecer lo que llama la “prueba del gran simio”: si un mono modificado con material humano comienza a adquirir capacidades similares a las de un chimpancé, es momento de frenar los experimentos, dice.
Los cientÃficos de la Academia no sugieren que alguien ya esté llevando a cabo estos experimentos. Lo que dicen es que se debe llevar a cabo una discusión ética y regulatoria ahora, antes de que empiecen a planearse esos estudios inusuales.
El área de la reproducción también es delicada y recomiendan que no se permita que un embrión animal producido con óvulos o esperma humano se desarrolle después de los 14 dÃas.
Pero quizás el campo más controvertido es el de animales con caracterÃsticas “singularmente humanas”.
Es necesario, dicen los cientÃficos, tomar con seriedad la posibilidad de que esto ocurra en el futuro y de que existe un temor por los experimentos “tipo Frankestein con animales humanizados” que pueden generar monstruos.
Tal como señala uno de los autores del informe “crear caracterÃsticas como el lenguaje o la apariencia humana, como forma facial o textura de la piel, en animales presenta temores éticos muy fuertes”.
“Porque una cosa es que llegues a tu casa y tu loro te diga: ¡hola niño bonito!. Pero si llegas a tu casa y tu mono te saluda asÃ, eso es algo muy distinto”.
¿Y usted qué opina?
A cuatro meses del segundo DÃa del Orgullo Primate
Por Sindioses » Blog
El año pasado se llevó a cabo el primer “DÃa del Orgullo Primate”, que contó con una gran acogida en internet, y una tertulia en la ciudad de Barranquilla, Colombia.
Dentro de cuatro meses será el segundo DÃa del Orgullo Primate, una oportunidad para reivindicar nuestro pasado evolutivo y defender la biologÃa evolutiva frente al creacionismo y el integrismo religioso.
Para mayor información dirÃjase a la página de Facebook creada para promover este evento: “Apoyo el DÃa del Orgullo Primate”
Bloqueado intento de creacionistas por ingresar a clases de ciencias en Texas
Por Sindioses » Blog
Los creacionistas siguen en pÃe de lucha por ingresar al aula de ciencias en Estados Unidos. Afortunadamente en esta ocasión Texas cerró la puerta, votando para que la evolución se explique en las escuelas por medio de libros de texto.
Los detractores, fundamentalistas cristianos adscritos al Partido Republicano, pidieron espacio para ensenar los puntos débiles de la teorÃa, que según ellos la invalidan.
Es curioso que aún tenga que ponerse a votación la enseñanza de la BiologÃa evolutiva. Es claro que si para alguna religión fuera contraria la meteorologÃa también los religiosos harÃan una gran polémica por su enseñanza.
La Junta de Educación del Estado de Texas votó el viernes 22 de julio de 2011 a favor de materiales suplementarios que enseñen la teorÃa de la evolución en las escuelas secundarias del estado. A pesar de que muchos conservadores se oponÃan a que se aprobaran los materiales suplementarios porque no enseñaban de manera adecuada “alternativas a la evolución”, el voto de hoy (22 de julio) de la junta fue unánime.
“Estos dos votos representan una victoria definitiva para la ciencia y los estudiantes de Texas, y una derrota completa para la campaña de dos años de la extrema derecha para opacar la instrucción de la evolución en las escuelas de Texas”, dijo a Reuters, el director de la Texas Freedom Network Ryan Valentine, una organización liberal.
La Junta dijo que esta es la primera vez que se aprueban sólo materiales suplementarios en vez de libros de texto debido a la crisis de presupuesto del estado y de este modo se pagarán $60 millones de dólares en vez de $347 millones de dólares, según el sitio web de la Junta de Educación del Estado.
Y usted qué opina?
EL tERRORISTA CRISTIANO
Por Alfoaz » Blog
“LO QUE SABEMOS ES QUE ES DE EXTREMA DERECHA Y UN FUNDAMENTALISTA CRISTIANOâ€. ROGER ANDRESEN, OFICIAL DE POLICÃA NORUEGO, RESPECTO AL tERRORISTA QUE ASESINÓ A MÃS DE 90 PERSONAS EL PASADO VIERNES EN SU PARTICULAR GUERRA CONTRA EL MARXISMO Y EL ISLAM
Sábado, 23 de Julio de 2011
Jesús y Mahoma no saben nada sobre evolución
Por Sindioses » Blog
Una viñeta de Jesus and Mo sobre la comprensión de la evolución quÃmica y biológica.
Jesús: Es como si un tornado golpeara un montón de chatarra y se ensamblará un Jet Jumbo por pura casualidad.
Mahoma: Ja, ja, ja. No parece muy probable.
Jesús: Evolución!
Mahoma: Un pez generando ranas!
Jesús: Ja, ja, ja. Eso no tiene sentido.
Mahoma: Ja, ja, ja
Mesera: Chicos, ustedes quieren reÃrse de algo que deberÃan tratar de comprender en primer lugar. No se burlarÃan de un chino por hablar un idioma que no entenden, ¿verdad?
Jesús: Chino!
Mahoma: Ching, chong, wong, wang!
Jesús: Ja, ja, ja. Eso no tiene sentido.
Mesera: Demonios!
Desde 2006, legionarios sabÃan de “doble vida†de Maciel: exvicario
Por La mujer de purpura » Blog
SÃ bado 23 de Julio del 2011. Ciudad del Vaticano
Luis Garza, ahora lÃder de legión en Norteamérica, dijo que ese año también supo que tenÃa una hija.
Ciudad del Vaticano. El exvicario general de los Legionarios de Cristo, Luis Garza Medina, reconoció que tuvo certeza en 2006 sobre la “doble vida†del fundador, Marcial Maciel Degollado, culpable de abusos sexuales contra menores.
En una larga entrevista difundida por la congregación, quien fuera uno de los principales colaboradores de “nuestro padre†(como llamaban a Maciel sus seguidores) afirmó nunca haber creÃdo a las anteriores denuncias contra el sacerdote, publicadas por la prensa en 1998.
El exvicario sostuvo que tampoco creyó en la culpabilidad del fundador ni siquiera cuando El Vaticano emitió un comunicado, en mayo de 2006, en el cual ordenó al fundador retirarse del ministerio público.
“Los funcionarios de Vaticano nos dijeron que, pese de la ausencia de un proceso canónico, ellos concluyeron con certeza moral que era culpable y por lo tanto el santo padre impuso sancionesâ€, indicó.
“Según los procedimientos normales, no compartieron sus pruebas con nosotros. Entonces, siento decir, simplemente no creà que las acusaciones fueran verdaderas. Esto era probablemente una negación de mi parte, pero asà fue mi primera reacciónâ€, agregó.
Estableció que en junio de 2006 tuvo conocimiento de “nuevas pruebas†(aunque no especificó cuáles) e inició una “investigación personal†que le permitió descubrir, en septiembre de ese año, que Maciel habÃa engendrado al menos una hija.
“Seguà investigando y, antes del verano de 2008, nosotros tenÃamos un cuadro amplio de la situaciónâ€, expuso.
A la muerte de Marcial Maciel, el 30 de enero de 2008, los Legionarios de Cristo y los miembros del Regnum Christi brindaron un especial tributo al fundador, un tratamiento propio de un santo.
De hecho en aquellos dÃas, cuando la cúpula de la Legión ya conocÃa la verdad sobre los actos inmorales del sacerdote, el director general Ãlvaro Corcuera intentó lograr un permiso vaticano para trasladar su cuerpo de Estados Unidos hasta Roma.
Esto porque en el subsuelo de la Iglesia de Guadalupe de la capital italiana, junto a la sede central de la congregación, se habÃa construido un lujoso mausoleo para resguardar el cuerpo de “nuestro padreâ€.
La Congregación para la Doctrina de la Fe prohibió a los Legionarios realizar el traslado y les impuso llevar a cabo exequias privadas en Cotija de la Paz, en el estado mexicano de Michoacán, lugar de nacimiento del fundador.
AsÃ, aunque ya se conocÃa su adicción a las drogas, sus abusos sexuales, sus amantes y sus hijos, ni Garza ni los superiores legionarios impidieron un ensalzamiento de la memoria de Maciel, a quien se dedicaron videos, esquelas y emotivas ceremonias litúrgicas.
En la entrevista, Garza Medina -quien será a partir del 1 de agosto director territorial de la Legión en Norteamérica- aceptó que la cúpula actuó mal y fue deficiente a la hora de informar a todos los miembros la verdad sobre el fundador.
“La decisión consistÃa en que nosotros deberÃamos tender la mano a cada legionario y miembro consagrado personalmente; entonces ellos podrÃan tener algún tiempo para aceptar el escándalo antes de la necesidad de explicarlo a amigos, vecinos y familiasâ€, dijo.
“Claramente hicimos un trabajo imperfecto y subestimamos el efecto público. Quizá no habÃa ningún modo de hacer esto de una forma idealâ€, añadió.
Insistió en que durante mucho tiempo él no supo ni sospechó de las inmoralidades del fundador, alegando que su papel como vicario no era fiscalizar a su superior quien, a su decir, “guardó sus asuntos personales muy privadosâ€.
“Es fácil mirar hacia atrás y decir: usted debió haber sabido. Quizás debà saber, pero el hecho es que no hice nada, y no creo que yo pudiera haber sabido a no ser que yo hubiera hecho algo a lo cual soy simplemente contrario: espionaje a la genteâ€, indicó.
“El padre Maciel era nuestro fundador y nos convencimos de que él era un hombre bueno y santo. Ninguno de nosotros pensó jamás en investigar por encima de élâ€, estableció.
Los Legionarios de Cristo viven un proceso de reforma interno ordenado por el Papa como consecuencia de los delitos del fundador y que culminará con una renovación del reglamento interno de la orden asà como de su dirigencia.
FUENTE:
ESTO QUE HAS VISTO, DIFÙNDELO…
Wikileaks: Frenar a López Obrador, pidió Sandoval Ãñiguez a Estados Unidos en 2006
Por La mujer de purpura » Blog
SÃ bado 23 de Julio del 2011
El cardenal calificó de peligroso
el avance de la izquierda en América Latina, de acuerdo con un cable de la embajada de Washington en el Vaticano
El cardenal Juan Sandoval señaló que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador aumentó la violencia en la ciudad de México, de acuerdo con un cable filtrado por Wikileaks. En la imagen, asamblea del Morena en Yautepec, MorelosFoto Carlos Ramos Mamahua
El cardenal Juan Sandoval Ãñiguez pidió ayuda a Washington para frenar el avance de Andrés Manuel López Obrador en 2006, de acuerdo con el cable 06VATICAN61 de Wikileaks, redactado por la embajada de Estados Unidos en el Vaticano.
La representación estadunidense afirmó en dicho cable que a Sandoval Ãñiguez le preocupaba el avance de la izquierda en Latinoamérica, y señaló que aumentaba el poder de Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Néstor Kirchner, Michelle Bachelet y López Obrador.
El prelado se reunió en Roma el 28 de marzo de 2006 con Francis Rooney, embajador de Estados Unidos en el Vaticano, cartera que ocupó de 2005 a 2008.
El cardenal Sandoval dijo a Rooney que el avance de la izquierda representaba una
tendencia peligrosa, señaló la embajada en el Vaticano.
De acuerdo con el cable deWikileaks, el prelado
preguntó si el presidente (George W.) Bush podrÃa ayudar. Sandoval afirmó que durante el gobierno de López Obrador el crimen y la violencia habÃan aumentado en la ciudad de México.
El embajador concordó con la importancia del mensaje, y agregó que durante una visita al Vaticano el entonces subsecretario de Estado, Thomas A. Shannon –ahora embajador de Estados Unidos en Brasil–, ya habÃa tratado el tema de la ola izquierdista latinoamericana.
Agregó que
el presidente Bush habÃa tocado en tiempo y forma el tema con el nuevo nuncio papal en Washington, señala el cable.
Los cardenales sienten que los pobres de Latinoamérica no entienden los beneficios potenciales que les puede traer el mercado libre, por lo que apremiaron al gobierno de Estados Unidos a ayudar (a concretar tratados de libre comercio), reconociendo que la Iglesia, aunque cautelosa, también puede jugar un papel más importanteen la materia, resume el texto difundido porWikileaks.
El prelado habÃa viajado a Roma para asistir al consistorio católico llevado a cabo el 24 de marzo de 2006.
Allà Rooney solicitó reunirse con Sandoval Ãñiguez y otro religioso, el cardenal brasileño Claudio Hummes, con quien habló un dÃa después de hacerlo con el primero.
Sandoval mencionó a Rooney su sueño de construir un santuario en Guadalajara para conmemorar a los mártires mexicanos, pero la plática fue principalmente sobre asuntos polÃticos.
El texto fue difundido en:http://wikileaks.org/cable/2006/04/06VATICAN61.html
FUENTE:
http://www.jornada.unam.mx/2011/07/22/politica/002n1pol?partner=rss
ESTO QUE HAS VISTO, DIFÙNDELO…..
PREHISTORIA SAGRADA
Por Alfoaz » Blog
A continuación lo llevó el diablo a un monte muy alto y le mostró todas las naciones del mundo con todas sus grandezas y maravillas. MATEO, 4:8
[EL CRISTIANISMO EXPLICADO COMO PARA QUE LO ENTIENDA UN CATÓLICO 02] ENTONCES DIOS CREÓ LA TIERRA PLANA Y PUSO LOS PECES EN EL MAR (VARIAS VECES PORQUE SE LE CAÃAN POR EL BORDE), LAS BESTIAS EN LA TIERRA Y LOS ESQUELETOS DE DINOSAURIOS EN EL SUBSUELO PARA PODERSE BURLAR MÃS TARDE DE DARWIN. CREÓ AL HOMBRE A SU IMAGEN Y SEMEJANZA Y DE UNA DE SUS COSTILLAS IMPROVISÓ A LA MUJER, YA QUE NO HABÃA EN QUIEN INSPIRARSE
Finlandia pide el Partenón como garantÃa para ampliar el rescate a Grecia
Por La media hostia » Blog
Algunos paÃses europeos no las tienen todas consigo y han pedido al Gobierno heleno que ponga algunos de sus bienes públicos como garantÃa.
Redacción
Asà por ejemplo, el Corriere della Sera citando fuentes diplomáticas asegura que en un momento de la reunión Finlandia pidió que Grecia ponga su patrimonio estatal como garantÃa en este proceso de rescate. Y pidió varias cosas: la Acrópolis, incluido su integrante más famoso, el Partenón, y algunas de sus islas. El Ejecutivo finés ha cuantificado estos activos en 300 millones de euros (en el caso de los monumentos, lo que solicita como garantÃa son los beneficios de su gestión, evidentemente, no llevárselos piedra a piedra a Helsinki).
La petición es llamativa, pero lógica. Cuando una persona acude a un banco a pedir un préstamo y la entidad piensa que será difÃcil que le devuelvan el dinero, suele pedir una garantÃa: aval de un familiar, alguna propiedad, etc. Grecia tiene un amplio historial de incumplimientos en cuanto al control de sus gastos públicos. Por eso, es normal que Finlandia, que sà ha sido un paÃs austero, quiera asegurarse de que recuperará el dinero que le entregue al Gobierno heleno.
Muchas veces, los polÃticos hacen declaraciones asegurando que ya se han apretado lo máximo posible el cinturón, que no hay de dónde recortar el gasto o que no hay forma de reducir la deuda. Sin embargo, eso es muy cuestionable. Grecia tiene numerosos bienes que podrÃan valer bastante en el mercado. Por ejemplo, muchos de sus principales sectores económicos (energÃa, telecomunicaciones, transporte, correos…) están nacionalizados. Hace unas semanas se anunció su privatización parcial, pero manteniendo el Estado la mayorÃa de las acciones de las nuevas compañÃas.
Además, el paÃs tiene islas, playas y otros parajes que podrÃan venderse (o conceder una concesión a muchos años) sin menoscabo de su soberanÃa. No sólo aportarÃan fondos a corto plazo, sino que ayudarÃan al establecimiento de nuevas empresas que podrÃan generar trabajos y relanzar la economÃa de las regiones donde se situasen.
Sin embargo, el Gobierno heleno se niega tanto a vender por completo aquellas compañÃas públicas como a poner en el mercado edificios, islas y otros bienes similares. Ahora, los finlandeses han puesto el dedo en la llaga. Habrá que ver la respuesta de Atenas.
Visto en Libertad Digital.
Viernes, 22 de Julio de 2011
Carl Sagan el otro Eduard Punset (GIF)
Por La media hostia » Blog
Siendo el responsable de Redes, el mejor programa de divulgación cientÃfica del que jamás ha disfrutado la televisión española, Eduard Punset no deja de ser sospechoso en cÃrculos escépticos por sus pasados flirteos con la pseudociencia. Su aparición en un reciente spot televisivo anunciando pan de molde natural no ayudará desde luego a despejar esa reputación. Los viejos maestros de la divulgación, desde luego, nunca cayeron en errores semejantes. ¿O sÃ? Con todos ustedes, un magistral mashup del punto azul pálido de Sagan con un viejo comercial de Old Spice, marca de cosmética masculina. Visto en Friendly Atheist vÃa Geek.com.
Jueves, 21 de Julio de 2011
Por qué sexo y por qué en parejas
Por Jose Luis » Blog
Todos los organismos de nuestro planeta que se reproduce sexualmente, lo hacen mezclando únicamente el ADN de dos individuos. Y no sabemos por qué.
Existen varias hipótesis (no necesariamente excluyentes) acerca de la bondad del sexo desde el punto de vista evolutivo. Aclaro lo del punto de vista evolutivo, porque una célula que se reproduce asexualmente puede muy bien considerarse inmortal, mientras que el sexo nos impide esta posibilidad. Cada uno que estime si le merece la pena como individuo. Pero lo cierto es que el sexo permite variedad genética en la progenie y, con ella, una lÃnea de defensa ante virus y parásitos y la posibilidad de mejor adaptación a cambios ambientales.
Todo esto está muy bien y puede explicar el porqué del sexo, pero no explica por qué en parejas.
Normalmente se piensa que la razón debe venir por el hecho de que tener varios sexos es muy caro. Con dos sexos en iguales proporciones se reducen a la mitad las posibilidades de descendencia. Con tres sexos también en iguales proporciones, se reducirÃa a la tercera parte. Tal vez la razón tenga que ver con esto, pero hasta ahora nadie ha probado que esto tenga que ser asà para todas las especies que se reproducen sexualmente.
Hay, además, otras posibilidades. La más sencilla serÃa, no que hubiera tres o más sexos, sino que dos machos fecunden a una hembra. Esto se puede hacer sin necesidad de incurrir en el coste de mantener tanto macho, ya que las proporciones pueden ser 1/4, 1/4, 1/2, es decir, que la hembra pusiera la mitad de la carga genética y, entre dos machos, la otra mitad. Una población asà tendrÃa la mitad de machos y la mitad de hembras (la explicación es similar a la vertida aquà para la proporción 1/2, 1/2). No hace falta que el acto sexual se haga a la vez con los dos machos. En muchas especies las hembras almacenan el esperma de varios machos, pero fecundan cada óvulo con sólo el de uno. No parece gran problema el alterar esto para que se fecunde con el de dos, pero este paso evolutivo no se ha dado en ninguna especie conocida a pesar de la ventaja de una mayor variedad genética que este mecanismo reportarÃa
AsÃ, pues, la pregunta sigue en pie: ¿por qué el sexo en pareja?
En una próxima entrada buscaremos alguna respuesta. Hoy solo querÃa plantear la cuestión.
Arzobispos hablan de lo que no existe, de personas fallidas, y de la limitación de derechos
Por Sindioses » Blog
El descaro de los jerárcas católicos parece no tener lÃmites. y nada mejor que el tema de los derechos de gays y lesbianas para hacer florecer declaraciones cÃnicas.
Sobre las cosas que no existen
El cardenal arzobispo de Viena, Christoph Schönborn, declaró durante una reunión de jóvenes católicos en Pöllau (Austria) que la Iglesia Católica no está en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo porque la iglesia “no puede estar en contra de algo que no existe”. Según él, solo es matrimonio aquel que se celebra entre un hombre y una mujer.
Pero esta declaración no es su primera joya homofóbica. En 2009, mientras se oponÃa al proyecto de ley de uniones civiles en Austria declaró que no reconocer los derechos civiles de gays y lesbianas no era una discriminación, porque solo se puede discriminar a los que son ‘iguales’. Afortunadamente la ley de uniones civiles fue finalmente aprobada por el parlamento austriaco en diciembre de ese año.
Pues bien, permitanme decirle a Schönborn algunas cosas que no existen:
1. Un clero que prefiera un sacerdote que defienda a los pobres que uno que denuncia a los pederastas.
2. Un Vaticano dispuesto a donar parte de sus inmensas riquezas a los daminificados de desastres naturales o los de la sequÃa que tiene en este momento a medio millón de niños a punto de morir de hambre en el cuerno de Ãfrica.
3. Un papa que se niegue a recibir dinero por venir de un pederasta (Juan Pablo II sobre Marcial Maciel)
4. Un papa que ayudara a los judÃos de Europa, aunque haya firmado un concordato con la Alemania Nazi (PÃo XII)
5. Un papa cuyo nombre “Inocencio†concuerde con su caracter (Inocencio III fue el que masacró a los albigenses)
6. Un clero compasivo y humano que evita discriminar, por no decir matar a quien no crea sus mitos. (Santo Oficio)
7. Una aberración sexual más grande que hacer del innatural celibato una virtud.
8. Una masa harinosa que se convierta en el cuerpo de un carpintero muerto de hace más de 2.000 años al pronunciar palabras en latÃn.
9. Un nacimiento humano partenogenético que de origen a un individuo de sexo masculino.
10. Un dios que apruebe que una institución que ha censurado, amordazado, quemado, torturado, desterrado y matado, se diga Santa Madre Iglesia.
Sobre personas fallidas y rotas
Nuestra segunda mención es para el Arzobispo de Múnich, AlemanÃa, el cardenal Reinhard Marx. Este ensotanado afirmó en un foro católico en Mannheim que tanto los homosexuales como los divorciados son personas ‘fallidas’ y ‘rotas’, a las cuales la iglesia católica deberÃa tratar de una forma distinta a lo que ha hecho hasta ahora. En su discurso añadió que no logra entender cómo pueden existir hombres y mujeres que no comparten el ‘tesoro de la fe’. Bien parece que el señor Marx tan solo no logra entender. Punto.
Su “tesoro”, como llama el señor Marx a la fe católica no ha traido igualdad y fraternidad a la humanidad. Ningún efecto surten las oraciones por la paz del Papa, y mucha violencia trajeron los dictadores que recibieron la bendición de la iglesia: Hitler, Mussolini, Videla, Franco, Pinochet, Pavelic, etc. ¿De qué tesoro nos hablas señor Marx? Cuando la fe y la ignorancia van de la mano dificilmente puden ser consideradas como un tesoro por la humanidad. Démosle ese calificativo al humanismo, a los derechos humanos y al conocimiento cientÃfico. Estos si, verdaderos tesoros de nuestra especie.
La argumentación del señor Marx insunua que solo las personas que siguen los dictámines de su religión son buenas. Cosa errónea. Hay buenas y malas personas en todas las religiones, y también sin religión. La larga lista de sacerdotes pederastas son una muestra que el “tesoro de la fe” no salvaguarda a estos oscuros personajes de ser malos elementos para la sociedad. Son estos enemigos de la justicia, de las libertades personales y del libre análisis las verdaderas personas rotas, porque impiden que los Derechos Humanos y el libre análisis este disponible para todos.
Sobre la limitación de los derechos
Viene el turno para el Arzobispo de Nueva York, el cardenal Timothy Dolan. Este ensotanado mostró su activa oposición al matrimonio igualitario, que terminó aprobándose recientemente. Dentro de los argumentos esgrimidos por el señor Dolan, estaba que permitir que el senado del estado permitiera el acceso a gays y lesbianas al matrimonio civil era una intromisión similar a la que hacen los gobiernos comunistas de China y Corea del Norte. Con cinismo pidió al Senado “no limitar los derechos” como si la iglesia a la que representa le hubiese gustado los derechos.
“La última vez que mire el atlas, me pareció claro que vivimos en Nueva York, en los Estados Unidos de América, no en China o en Corea del Norteâ€, escribió el arzobispo Dolan, que también es el presidente de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, en su blog. “En esos paÃses, el Gobierno ’redefine’ diariamente los derechos, las relaciones, los valores y la ley natural. Órdenes del Gobierno dictan el tamaño de las familias, quién vive y quién muere, y lo que la definición del ‘matrimonio’ y la ‘familia’ significaâ€, añade.
Ignora el señor Dolan que en Corea del Norte y la China no se ha reconocido el derecho de contraer matrimonio civil a gays y lesbianas. Justamente esto se ha dado en democracias. Se queja el arzobispo de control social, cuando es justamente uno de los objetivos de la Iglesia Católica.
Buscando un poco en la historia de la ICAR podemos encontrar que la “Santa Madre Iglesia” no fue amiga de la libertad de prensa, de culto, de religión, ni de la democracia cuando estos resurgieron tras la Revolución Francesa. Estas caracterÃsticas manifestada por la iglesia entonces la hacÃan mucho más parecida al regimen de Corea del Norte. Y cabe mencionar que si la iglesia ahora habla de algunos derechos, aunque El Vaticano no ha ratificado la Convención de Derechos Humanos, es por la fuerza de las sociedades, y no porque ella asà lo propiciara.
Les dejo las palabras del Papa León XIII, quien demandó que quienes estuviesen frente a él se pusieran de rodillas: “Es ilegal demandar, defender o conceder libertad incondicional de pensamiento o de palabra, o de prensa, o de culto, como si éstos fueran derechos que la naturaleza le ha dado al hombre.”
¿Y usted qué opina?
Jesús contra Darwin (VIDEO)
Por La media hostia » Blog
Es una escena de Paul, una pelÃcula de ciencia ficción de Greg Mottola. Si el resto está en la misma lÃnea, desde luego habrá que verla. Gracias, David.
Miercoles, 20 de Julio de 2011
El secreto de la hormiga que practica sexo a escondidas
Por La media hostia » Blog
La reproducción sexual explica el éxito geográfico de este insecto, que hasta ahora se creÃa asexual.
A.G.
Los cientÃficos piensan que los organismos que se reproducen sin sexo tienen un mayor riesgo de extinción, debido a la pérdida de diversidad genética y a la imposibilidad de adaptarse a cambios en las condiciones ambientales. Es por eso que los expertos llevan tiempo dando vueltas al caso de la Mycocepurus smithii, una hormiga cultivadora de hongos que ha logrado una distribución geográfica muy extensa (desde Argentina hasta México) y cuya reproducción se creÃa que era estrictamente asexual, entre otras cosas, por la ausencia de machos en las poblaciones.
Un estudio publicado hoy en la revista PNAS ha descubierto que el secreto del éxito ecológico de esta hormiga es, precisamente, el sexo. Y es que no todas las colonias de M. smithii son asexuales, ya que han encontrado cuatro grupos que habitan alrededor del rÃo Amazonas y el rÃo Negro que sà utilizan el sexo para reproducirse.
Los cientÃficos realizaron un análisis genético de 1.930 hormigas de 234 nidos en distintas zonas de Suramérica y descubrieron que existÃan colonias de hormigas con genes recombinados (signo de reproducción sexual) y colonias con genes clónicos (asexual). Para asegurarse, diseccionaron el abdomen de cuatro hormigas reinas de las poblaciones amazónicas y encontraron ovarios funcionales y restos de semen. Este último hallazgo confirma la existencia de machos en las poblaciones sexuales, algo que nunca se habÃa podido corroborar.
La existencia de poblaciones sexuales en la zona amazónica y bastante cerca unas de otras es, según los investigadores, la clave del éxito de esta especie. El estudio sugiere que las M. smithii migran desde la zona amazónica, donde la reproducción sexual les ha aportado diversidad genética y capacidad de adaptación, hacia otras regiones. Una vez allÃ, se reproducen asexualmente y crean poblaciones clónicas.
Estas últimas están formadas por hormigas genéticamente iguales. Pero, a pesar de compartir los mismos genes, hay hormigas reinas y trabajadoras. El estudio abre las puertas a futuras investigaciones en las que se utilizará M. smithii como modelo para estudiar la influencia del ambiente en la diferenciación de castas.
Visto en Diario Público.
El pecado original según Richard Dawkins (VIDEO)
Por La media hostia » Blog
Un absurdo monstruoso es la idea del pecado original, un pecado sin elección es una insolente contradicción y una bofetada a la moral. Si aceptamos que existe esa moral, algo fuera de la posibilidad de elección deberÃa desde luego estar fuera de ella. “Nadie criado sin religión puede negar que esto es absolutamente demencial”.
Enlázanos!! :)
