Archivos en el mes de February del 2012

Sábado, 4 de Febrero de 2012

Tepic-Se manifiestan en contra de la reforma del Artículo 24 constitucional

Jueves 02 de febrero del 2012. Nayarit, México.

Se manifiestan en esta Ciudad alrededor de 10 mil personas contra la reforma al Artículo 24 constitucional, misma que fue aprobada el pasado 15 de Diciembre por los diputados y que va ahora con los senadores; la marcha se dio en otros estados de la República simultáneamente.

El Foro Civil México Laico es quien encabeza este movimiento, en el que participan estudiantes de diferentes niveles, maestros y feligreses de diferentes doctrinas: evangélicos, cristianos, incluso masones, católicos y hasta ateos.
Benjamín Padilla Valera, activista del Foro Civil, declaró en nombre de los manifestantes, que no se pueden anteponer los intereses políticos y religiosos de algunos sobre la voluntad de las mayorías.
“Éste es y ha sido siempre el sueño de la religión católica, por eso la guerra de reforma y la cristera en el pasado, siempre han querido tener injerencia en la educación y en la política”, acusó.
Sus consignas eran “libertad sí, privilegios no”, “si Juárez viviera con nosotros estuviera”, entre otras aludiendo a una educación laica y rechazando la reforma al artículo 24.
La educación en México ha sido laica desde hace 150 años. Uno de los temores que los manifestantes expusieron, era que al tener una doctrina religiosa en la escuela, se prestaría para la discriminación entre alumnos, así como restringir la libertad de culto.
El presidente de la Junta Directiva de la Confederación de Grandes Logias Regulares de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe Videla Mora, apoyando la causa y en su turno al micrófono, dijo que son los jóvenes los que se están manifestando, las nuevas generaciones que están interesadas.
“Sabemos que a propósito de decir la verdad tal y como es, los gobernantes se pueden incomodar, pero con la voluntad de las personas no se juega y no se tranza”, comentó.
Presentaron una declaratoria donde anteponían prioridades, como lo son: que el estado laico se eleve a rango constitucional, con esta reforma se afectarían los artículos 3, 5, 27 y 130, así como la ley de asociación religiosa y culto público, en general.
El secretario de gobierno, José Trinidad Espinoza Vargas, salió a atender a los manifestantes, les reiteró el compromiso del Gobierno para que los derechos de los nayaritas sean inviolables y respetados.
“Hacemos el compromiso formal para darle seguimiento y estar al pendiente del tema”, concluyó.

FUENTE:
http://impreso.milenio.com/node/9105600


Viernes, 3 de Febrero de 2012

Hola de nuevo

Jueves, 2 de Febrero de 2012

Julia Klug: "Reforma al articulo 24 es una aberración"

Jueves 02 de febrero del 2012

01 02 2012 La activista Julia Klug, se manifestó hoy en la
nueva camara de senadores y frente al hemiciclo a
Juarez, para repudiar la reforma reforma al artículo 24.
http://youtu.be/Tv66wnCbsps

Ante otros manifestantes y curiosos que no dejaban de pedirle
autografos o deseaban tomarse una foto del recuerdo con ella.
Julia Klug, dijo: “Esto es una aberración poque seria un regreso
al oscurantismo es volver a tener a la santa inquisición”

Finalmente declaró que estabá feliz porque vio a miles de
manifestantes defendiendo  sus derechos.


DF. ONG se manifiesta en el Senado contra reforma religiosa

Miércoles, 01 de febrero del 2012. DF. México.

Al grito de “si Juárez viviera estaría con nosotros”. los manifestantes portan
playeras con un símbolo similar al de No estacionarse, pero con la leyenda
de rechazo al artículo 24.

Un grupo de organizaciones civiles se manifiesta afuera de la nueva sede del
Senado para exigir a los senadores no  aprobar la minuta de al reforma al artículo 24,
que otorga más libertades religiosas.

PAN, PRI, PRD en el senado acordaron darprioridad a la discusión del tema, a fin de que
el proyecto esté listo antes de la visita del Papa Benedicto XVI, programada en marzo.

Al grito de “si Juárez viviera estaría con nosotros”. los manifestantes portarn playeras
 con un símbolo similar al de No estacionarse, pero con la leyenda de rechazo al artículo 24.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) al senado
Esta manifestación es paralela a la que se desarrollará
en el Hemiciclo a Juárez en la Alameda.

De esta manera inicia el plan de acción de la sociedad civil para garantizar el Estado laico

FUENTE:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/826971.html


Protestan en QRoo, Chiapas y Aguascalientes por reforma constitucional

Miércoles, 01 de febrero del 2012. México.

Estudiantes y miembros de agrupaciones religiosas realizaron protestas en los estados de Quintana Roo, Chiapas y Aguascalientes, debido a la reforma al artículo 24 constitucional realizada en diciembre pasado.
En Cancún, Quintana Roo, integrantes de diversas organizaciones religiosas protestaron en esta ciudad y Playa del Carmen contra la reforma al artículo 24 constitucional, por presuntamente atentar contra la libertad religiosa.
Tras marchar por las principales calles de ambas ciudades, los más de mil manifestantes realizaron mítines a las puertas de los palacios municipales de Solidaridad y Benito Juárez.
Mientras, en Tapachula, Chiapas, estudiantes de todos los niveles educativos, maestros y padres de familia, marcharon hoy por las principales calles de la ciudad, para exigir al Senado de la República se frenen las reformas al citado artículo.
Rechazamos toda reforma constitucional cuyo objetivo sea estipular privilegios?, sostuvo en entrevista el representante del Foro Cívico México-Laico, Margarito Guillescas Gómez.
A su vez, en Tuxtla Gutiérrez, en la misma entidad, alumnos de nivel secundaria, jóvenes universitarios, profesores y padres de familia, se manifestaron hoy frente al Congreso local para demandar no respaldar la reforma al artículo 24 de la Constitución de México.
El coordinador del Foro Cívico Laico Mexicano, Eli de los Reyes Castillo, lamentó la reforma de diciembre pasado que la Cámara de Diputados envió al Senado para su respaldo y luego sería turnada a los Congresos locales.
En Aguascalientes, alrededor de 200 personas se manifestaron en contra de la reforma al artículo 24 constitucional. Con pancartas en pro del Estado laico, se concentraron en la plaza principal de la ciudad, donde se encuentran ubicadas las sedes de los poderes Legislativo y Ejecutivo.
Keyla Valle, integrante de la denominada Sociedad Laica, manifestó que lo que la reforma llama como ?extensión de libertad religiosa?, es un concepto que siempre ha existido en la Carta Magna, libertad que al estar ya garantizada no requiere la modificación a la ley.

FUENTE:
http://sdpnoticias.com/nota/292244/Protestan_en_QRoo_Chiapas_y_Aguascalientes_por_reforma_constitucional


Miercoles, 1 de Febrero de 2012

¿Un templo ateo?

El escritor suizo Alain de Botton, ha propuesto construir en Londres un templo ateo. Frente a la noticia el activista Richard Dawkins se manifestó en contra.

Noticia BBC Mundo.

La idea de construir un gran templo al ateísmo en el corazón financiero de la capital del Reino Unido ya ha generado una disputa entre prominentes ateos.

El proyecto lo propuso el filósofo y escritor suizo Alain de Botton, que acaba de publicar el libro “Religión para Ateos” y quien asegura que ya cuenta con casi la mitad del equivalente a millón y medio de dólares para levantar el edificio.

El templo está concebido como una estructura de más de 45 metros de altura, entre bancos internacionales y torres medievales en la City, el centro financiero de Londres, que evocará los más de 300 millones de años de vida en la Tierra.

Basados en la idea de magnificencia de las catedrales, los diseñadores del edificio decidieron que cada centímetro del interior de una torre cónica represente un millón de años y una estrecha banda de oro, de no más de un milímetro, ilustre la relativamente pequeña presencia del hombre en el planeta.En el exterior se inscribe un código binario que indica la secuencia del genoma humano y las paredes incorporan fósiles y elementos de interés geológico.

“Nuevo ateísmo”

Según De Botton, el templo celebraría una “nueva forma de ateísmo”, un contrapunto a la propuesta de pensadores ateos como el científico Richard Dawkins y el escritor (recientemente fallecido) Christopher Hitchens.

El filósofo asegura que no se trata de atacar a la religión desde una perspectiva “negativa” como la de otros ateos, sino de celebrar todo lo “positivo y bueno” que hay en el planeta.Como le dijo a la prensa británica, “podría significar un templo al amor, la amistad, la calma o la perspectiva. El ateísmo de Richard Dawkins y Christopher Hitchens es conocido como una fuerza destructiva. Pero hay un montón de personas que no creen y no tienen una posición agresiva hacia las religiones”.

En respuesta, Dawkins calificó el plan como “desperdicio de dinero”. Para él, construir un templo al ateísmo es “una contradicción” y “mejor se destinaría los recursos a promover la educación secular y la construcción de escuelas no religiosas donde se enseñe pensamiento racional, escéptico y crítico”.

Tampoco la Sociedad Humanista Británica se muestra muy entusiasta con la idea debido a que “los ateos no necesitan templos para probar el sentido de la vida”.En declaraciones al diario The Guardian, Andrew Copson, el jefe ejecutivo de esa sociedad, expresó: “Lo que las personas religiosas obtienen de su fe -asombro, admiración, sentido y perspectiva- las no religiosas lo consiguen de cosas como el arte, la naturaleza, las relaciones humanas y la narrativa que le damos a nuestra vida de otras maneras”.

“Sin perspectiva”

De Botton dijo que eligió el centro financiero de Londres porque es un lugar donde se ha “perdido la perspectiva de las prioridades de la vida”.

Pero las autoridades de la City no necesariamente están muy satisfechas con la idea “porque no quieren ser asociadas con algo relativo al ateísmo”, manifestó el arquitecto del proyecto Tom Greenall.En opinión del sacerdote anglicano Paul Conrad “De Botton no está en realidad proponiendo un Templo al Ateísmo, sino un Templo al Humanismo, una celebración del mundo y del lugar que el hombre ocupa en él”.El clérigo le dijo a BBC Mundo: “Lo que él espera alcanzar se podría lograr con una visita al Museo de Historia Natural o al de Ciencias, y se evitaría el gasto de dinero”.

En sus palabras “se podría decir que De Botton ha caído en las mismas trampas de los deístas del siglo XVIII y los racionalistas del XIX quienes no pudieron evitar el remedo de prácticas religiosas”.Incluso “algunos racionalistas victorianos componían y entonaban himnos en sus reuniones” como mismo se hace en las iglesias.

¿Y usted qué piensa de esta idea?

¿Por qué Dios permite las desgracias?

Una viñeta de Alberto Montt, de su blog “Dosis diarias

Protestan Tarahumaras contra Josefina Vázquez Mota afuera de debate

Martes, 31 de enero del 2012. México.

Un grupo de personas identificados con la etnia Tarahumara protestan contra Josefina Vázquez Mota en las afueras de la Sede Nacional del PAN unos instantes antes del debate.




“Josefina, devuelve los 56 millones que robaste de los Tarahumaras cuando estabas en Sedesol”, es la leyenda en la manta que porta el grupo.
Vázquez Mota ejerció en la Sedesol durante el sexenio de Vicente Fox.

FUENTE:
http://sdpnoticias.com/nota/291099/Protestan_Tarahumaras_contra_Josefina_Vazquez_Mota_afuera_de_debate


No vacunar debería ser delito

Supongo que ya habréis oído que se está empezando a poner de moda la no vacunación, es decir, hay padres que han decidido no vacunar a sus hijos. La creencia es que la vacunación es peligrosa para la salud. Esta creencia nace a partir de un artículo publicado en 1998 en la revista The Lancet. Dicho artículo establecía que la vacuna triple vírica causaba autismo. Más adelante se descubrió que el autor del artículo Andrew Wakefield había falseado los datos. Dicho claramente, el estudio era completamente falso y la vacuna no crea autismo. A pesar de que el artículo fue retirado de inmediato de la revista, y las consabidas rectificaciones que ha habido desde entonces, un número creciente de padres entonan el mantra “la vacuna no es natural” y dejan a sus hijos sin vacunar.
Esto es un peligro no sólo para esos niños sino para el resto de la sociedad, si la práctica se sigue extendiendo es muy probable que empiecen a aparecer brotes de enfermedades que creíamos ya erradicadas en nuestras sociedades. Por ello he apoyado la petición en Actuable “Salvemos a la siguiente generación convirtiendo en delito la no vacunación”, puesta en marcha por @soydelbierzo, y os pido a todos, que por favor, apoyéis la campaña.