Archivos en el mes de April del 2012

Jueves, 19 de Abril de 2012

Atiende Alejandro Jarquín a inconformes de reforma al artículo 24

Miércoles 18 de abril del 2012

El coordinador de los diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emmanuel Alejandro López Jarquín en compañía de los diputados Everardo Hugo Hernández Guzmán del PRD, Maximino Vargas Betanzos y Daniel Alberto Cuevas Chávez del PRI, atendieron a una comisión representativa del grupo de integrantes del Foro Cívico “México Laico”.

Mismos que protestaron al exterior del Congreso local de manera pacífica en torno a la Reforma de Ley que adiciona el artículo 24 de la Constitución Política que refiere la creencia religiosa, lo anterior sin bloquear el paso a los accesos del recinto legislativo, para pedir que se sesione de manera extraordinaria para reconsiderar esta reforma a la ley, que según ellos, “viene a poner en riesgo sus garantías individuales”.
Los inconformes señalan que de aprobar en su totalidad dicha Ley, se homogeneizarían las creencias de culto, “no queremos que comience nuevamente una persecución por causa de las creencias religiosas, lo que expondría la libertad de culto y reunión”.
Es por ello que Alejandro Jarquín, expresó que el hecho de la LXI Legislatura se encuentre en receso, no es motivo por el cual no se pueda convocar una sesión extraordinaria para que sea resuelto este tema que afecta a la sociedad en general.
Lo anterior dado que el artículo 24 señala explícitamente que “todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna. Los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria”.
Por lo anterior, el presidente de la comisión permanente Everardo Hugo dijo que se citará a los diputados para que se lleve a cabo dicha sesión extraordinaria lo más pronto posible, con lo que se demuestra el interés de la fracción parlamentaria del PRD para resolver las problemáticas de la ciudadanía de la manera más pronta y oportuna posible.


Fuente:
http://www.nssoaxaca.com/politica/27-camara-de-diputados/5280-atiende-alejandro-jarquin-a-inconformes-de-reforma-al-articulo-24


Problemas con la materia oscura

Credit: NASA
El ESO (European Southern Observatory) ha publicado una nota de prensa donde presenta las últimas observaciones realizadas por el equipo científico de Christian Moni Bidin. Haciendo uso del observatorio de La Silla han estado observando el movimiento de 400 estrellas de nuestra galaxia. Las conclusiones a las que han llegado es que tenemos un problema con el modelo de distribución de la materia oscura en la Vía Láctea.

Antes de continuar recordemos brevemente que es la materia oscura. Se supone, que la materia oscura es un tipo de materia distinta a la materia bariónica. La materia bariónica es la materia a la que estamos acostumbrados, es decir, la materia de la que estamos hechos nosotros, los planetas, las estrellas, etc. Los elementos de los que está constituida la materia bariónica son los que se recogen en la tabla periódica.

De momento no sabemos cuales son los constituyentes de la materia oscura, o dicho de otro modo, no sabemos que es dicha materia. Lo que si sabemos es cual es la diferencia fundamental entre la materia bariónica y la materia oscura. La materia bariónica interacciona gravitatoriamente y electromagnéticamente(las fuerzas fuerte y débil actúan en el reino de los átomos, para nuestros propósitos podemos ignorarlas). Que la materia bariónica interacciona con la gravedad es obvio, esa es la razón por la cual estamos pegados a la superficie de la Tierra. En cuanto a la interacción electromagnética es suficiente con hacer una llamada de teléfono para comprobar como con la materia bariónica podemos manejar el electromagnetismo a nuestro antojo. Pero no es necesario coger el móvil para hacer la prueba, nos sirve con una mesa y nuestra mano. Lo cierto es que la interacción electromagnética la experimentamos todos los días aunque no nos demos cuenta de ello. Como sabemos estamos hechos de átomos y estos consisten en un núcleo de protones y neutrones, alrededor del núcleo se encuentran los electrones en una especie de nube. Sabiendo esto es fácil concluir que nuestra superficie está compuesta de electrones que orbitan sus respectivos átomos, pero esto es igualmente cierto para la superficie de cualquier objeto que esté compuesto de materia bariónica. A esto hay que añadir otro hecho, y es que las partículas que componen los átomos son realmente pequeñas, son tan pequeñas que los átomos son principalmente espacio vacío. Con estas ideas en mente pon tu mano sobre la mesa y haz fuerza hacía ella, como puedes observar tu mano no consigue traspasar la mesa, pero si los átomos de los que estamos hechos nosotros y la mesa son esencialmente espacio vacío ¿cómo es que no la podemos atravesar? Lo que lo impide es la repulsión eléctrica de los electrones que forman la superficie de tu mano y la de la mesa. Lo que estás experimentando es la interacción electromagnética entre los electrones de la mesa y los tuyos.

Credit: NASA, ESA, Hubble

Como acabamos de ver la materia bariónica interacciona mediante la gravedad y el electromagnetismo pero hasta donde sabemos la materia oscura sólo interacciona gravitatoriamente. Esto lo sabemos por observaciones astronómicas que nos indican que los movimientos de las estrellas en las galaxias, o algunos fenómenos de lente gravitatoria no los podemos explicar sólo con la cantidad de materia bariónica que sabemos que hay, se necesita más materia para generar los efectos gravitatorios que observamos, y dado que esta materia no es visible, es decir, que no parece interaccionar electromagnéticamente (recordad que la luz es un fenómeno electromagnético), se le ha dado el nombre de materia oscura.

El equipo de Christian Moni Bidin ha publicado su trabajo en la revista The Astrophysical Journal, el artículo lleva por título Kinematical and chemical vertical structure of the Galactic thick disk II. A lack of dark matter in the solar neighborhood. Lo que han encontrado es que no necesitan tanta cantidad de materia oscura en la galaxia como la que se suponía que tenía que haber para explicar el movimiento de las estrellas observadas. Normalmente se supone que la galaxia está en el interior de una esfera más bien homogénea de materia oscura, según ese tipo de modelos la cantidad de materia oscura (densidad media) que deberíamos observar en la región galáctica en la que nos encontramos estaría entre 0,4 y 1 kilogramos en una esfera del tamaño de la Tierra, pero el trabajo del equipo de Moni Bidin indica que en realidad la cantidad de materia oscura sería menor, para un volumen como el de la Tierra según Moni Bidin & cia debería haber tan sólo 0.00±0.07 kilogramos.

De confirmarse estas observaciones no nos va a quedar más remedio que repasar los modelos de distribución de materia oscura en la galaxia, parece que hemos estado pasando algo por alto.

Exsacerdote católico condenado a 9 años de cárcel por pederastia en Australia


Miércoles 18 de abril del 2012


19-04-2012 / 6:30: h EFE
Un exsacerdote católico de 69 años fue condenado hoy a 9 años de prisión por abusar sexualmente de niñas de hasta 8 años cuando ejercía como religioso en Australia, informaron los medios locales de comunicación.
Brian Spillane, que cometió los delitos durante los años 1970 y 1980 en Sídney y en el estado australiano de Nueva Gales del Sur, no podrá acogerse a la libertad condicional hasta que cumpla al menos cinco años de la pena, según la sentencia pronunciada en un tribunal de Sídney.
"El acusado abusó de su posición como sacerdote para ganar acceso a los hogares de sus víctimas. Fue la conducta de un abusador violento y cobarde, sin consideración hacia las consecuencias en las niñas", indicó el juez Michael Finnane al leer el fallo.
Finnane agregó que el exsacerdote, que ha proclamado su inocencia en todo momento, cometió los abusos sexuales de forma "cruel" y violando la confianza de las familias en su persona, según el diario "Sydney Morning Herald".
Durante la lectura de la sentencia, se encontraban en la sala su actual esposa y una de sus víctimas, que lloró de alivio al escuchar la pena impuesta.
Los asaltos sexuales de Spillane comenzaron hace 30 años cuando era capellán y profesor en la escuela católica de San Estanislao en Bathurst, en el estado australiano de Nueva Gales del Sur, donde ganó confianza con una familia y aprovechó para abusar de su hija de 11 años.
A finales de 1979, el pederasta dejó el colegio para hacerse cago de un parroquia en Sídney, donde se aprovechó de su posición como sacerdote para congraciarse con las familias de las víctimas de las que abusaba durante sus rezos antes de dormir o en el coche.
Spillane, abandonó el sacerdocio y se casó en 2004, tiene pendiente otro juicio en julio por otros casos de pederastia.
El exsacerdote fue detenido en septiembre de 2008, acusado de 33 delitos de abuso sexual contra cinco antiguas estudiantes en San Estanislao.
Más de un centenar de miembros de la Iglesia Católica australiana han sido condenados por abusar sexualmente de un millar de víctimas, según la organización "Broken Rites".
En su visita a Australia, en julio pasado, el Papa Benedicto XVI se reunió con algunas de las víctimas, a las que pidió perdón en nombre de la Santa Sede.



Fuente:
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1148712



Diputados de Oaxaca discuten las reformas al artículo 24 de la Constitución federal


Miércoles 18 de abril del 2012 Oaxaca, México.


Exhorta Congreso local al Senado a defender carácter laico del Estado mexicano. Se pronuncia la mayoría de los diputados oaxaqueños contra la pretendida reforma al Artículo 24 de la Constitución federal


El pleno de la LXI Legislatura del Estado, en un punto de acuerdo aprobado como de urgente y obvia resolución, manifestó su oposición a la reforma al Artículo 24 Constitucional aprobada por la Cámara de Diputados federal y exhortó al Senado de la República a defender el carácter laico del Estado mexicano.
La iniciativa que plantea no aprobar la reforma al Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, “por agredir las Leyes de Reforma hechas por Don Benito Juárez García”, fue aprobada con 27 votos a favor por diputados del PRI, PRD, PT y Movimiento Ciudadano (MC), y siete votos en contra del PAN.
En este sentido, el diputado Juan Mendoza Reyes, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de la bancada panista en el Congreso del Estado, puntualizó en tribuna que su partido no está en contra de la educación laica.
Aclaró que el Congreso federal no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna, como lo establece el Artículo 24 Constitucional, y pidió a sus homólogos “no confundir a la opinión pública con juicios hechos antes de tiempo”.
Ello, debido a que “no se sabe aún si el Senado de la República aprobará la reforma constitucional”, dijo, y demandó evitar ser intolerantes y descalificar a la religión católica.
En tanto, el diputado Luis de Guadalupe Martínez Ramírez, del PAN, se unió al señalamiento de su compañero de partido Juan Mendoza Reyes, y consideró que no hay por qué alarmarse con el nuevo concepto de Estado laico hasta hacer un análisis profundo de la reforma.
La iniciativa presentada este miércoles en sesión ordinaria por integrantes de la Comisión Permanente de Estudios Constitucionales, que preside el diputado perredista Emmanuel Alejandro López Jarquín, señala que “se debe proteger el orden y la convivencia pública de la libertad de culto como lo establece actualmente el Artículo 24 Constitucional”.
En su oportunidad, el diputado Francisco Martínez Neri, del PRD, quien preside la Mesa Directiva del Congreso del Estado, indicó que no hay necesidad de una reforma al citado artículo, pues la libertad religiosa ya está plasmada en los Artículos 24, tercero, quinto, 27 y 130 de la Constitución Política.
Martínez Neri sostuvo, sin embargo, que es evidente la pretensión de socavar el Estado laico que dejó como herencia el Benemérito de las Américas, don Benito Juárez García.
Por su parte, el legislador petista Flavio Sosa Villavicencio indicó que Oaxaca está obligado a defender el pensamiento juarista y advirtió que de aprobar el Senado de la República esa reforma, sería una regresión al ámbito privado y religioso.
También en tribuna, el legislador priista Maximino Vargas Betanzos puntualizó que su partido rechaza la pretensión de demoler las instituciones juaristas que separa al Estado de la iglesia.
Recordó que en el siglo XIX hubo una intensa lucha encabezada por Don Benito Juárez García para separar la iglesia de los actos políticos, y por ello como representantes del pueblo seguirán defendiendo al Estado laico.
En la exposición de motivos, la iniciativa resalta que los promotores de la reforma pretenden modificar el espíritu y la letra de la Constitución federal para crear el derecho a participar individualmente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo.
“Esta reforma que también modificaría los artículos tercero, quinto, 27 y 130 de la Carta Magna representa una regresión al mezclar el ámbito privado y personal de una convicción religiosa”, subraya el documento.


Fuente:
http://www.revistaenmarcha.com.mx/miscelanea/963-diputados-de-oaxaca-discuten-las-reformas-al-articulo-24-de-la-constitucion-federal.html


Atiende Alejandro Jarquín a inconformes de reforma al artículo 24


Miércoles 18 de abril del 2012


El coordinador de los diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emmanuel Alejandro López Jarquín en compañía de los diputados Everardo Hugo Hernández Guzmán del PRD, Maximino Vargas Betanzos y Daniel Alberto Cuevas Chávez del PRI, atendieron a una comisión representativa del grupo de integrantes del Foro Cívico “México Laico”.

Mismos que protestaron al exterior del Congreso local de manera pacífica en torno a la Reforma de Ley que adiciona el artículo 24 de la Constitución Política que refiere la creencia religiosa, lo anterior sin bloquear el paso a los accesos del recinto legislativo, para pedir que se sesione de manera extraordinaria para reconsiderar esta reforma a la ley, que según ellos, “viene a poner en riesgo sus garantías individuales”.

Los inconformes señalan que de aprobar en su totalidad dicha Ley, se homogeneizarían las creencias de culto, “no queremos que comience nuevamente una persecución por causa de las creencias religiosas, lo que expondría la libertad de culto y reunión”.
Es por ello que Alejandro Jarquín, expresó que el hecho de la LXI Legislatura se encuentre en receso, no es motivo por el cual no se pueda convocar una sesión extraordinaria para que sea resuelto este tema que afecta a la sociedad en general.

Lo anterior dado que el artículo 24 señala explícitamente que “todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna. Los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria”.

Por lo anterior, el presidente de la comisión permanente Everardo Hugo dijo que se citará a los diputados para que se lleve a cabo dicha sesión extraordinaria lo más pronto posible, con lo que se demuestra el interés de la fracción parlamentaria del PRD para resolver las problemáticas de la ciudadanía de la manera más pronta y oportuna posible.



Fuente:
http://www.nssoaxaca.com/politica/27-camara-de-diputados/5280-atiende-alejandro-jarquin-a-inconformes-de-reforma-al-articulo-24


Exige Foro Cívico Laico a diputados reforma al artículo 24 (14:00 h)


Miércoles 18 de abril del 2012


Oaxaca de Juárez, 18 de abril. Integrantes del Foro Cívico México Laico se manifestaron en las afuera del Congreso Local exigiendo a los diputados que ratifiquen su postura en contra a la reforma del artículo 24 de la Constitución Política.
Isaí Fernández, vocero del foro cívico México Laico, cuestionó la tardanza de los legisladores locales para votar la minuta que dijo, ya fue recibida por la Cámara.
Recordó que con esta reforma los niños serán los más afectados porque la religión entraría directamente en su educación.
Advirtió que de no votarse en contra sus protestas continuarán, ya que pretenden un voto razonado.


Fuente:
http://www.adnsureste.info/index.php/noticias/politica/39374-exige-foro-civico-laico-a-diputados-reforma-al-articulo-24-1400-h


Miercoles, 18 de Abril de 2012

El conflicto entre ciencia y religión

José Manuel Rodríguez Pardo explica que «el conflicto entre Religión y Ciencia es en realidad unadisputa al nivel de las concepciones que sobre la ciencia mantienen distintosgrupos, no sobre las verdades científicas, que serían «‘comunes a todos lospueblos’».

Un espacio para dudar. Ateos, agnósticos, escépticos. Reflexión, ensayo, debate. Arte y literatura. Humanismo secular.

JORGE RAMOS ENTREVISTA JOSEFINA VASQUEZ (MARZO 2011)

Martes 17 de abril del 2012

Josefina Vázquez Mota reconoció –aunque no de muy buena gana– en entrevista con Jorge Ramos de Univisión que se debe respetar las actuales causales que le permiten a las mujeres el acceso a la interrupción legal del embarazo (violación, riesgo para la vida o salud de la madre, imprudencial, malformaciones genéticas o congénitas o inseminación artificial no consentida). Además se manifiesta en contra de la criminalización de las mujeres que lo llevan a cabo. Bien hasta ahí. Pero no apoya la legalización que sólo existe en la Ciudad de México, así que no le propone nada novedoso y positivo a las mujeres, así que la criminalización seguirá intacta. ¿Cuál cambio? Sigue ofreciendo más de lo mismo.

http://youtu.be/yyBlANa_gew

Fuente:
http://youtu.be/yyBlANa_gew


Vázquez Mota reprueba matrimonios gay y aborto

Martes 17 de abril del 2012. México.

MÉXICO, D.F. (apro).- En su comparecencia de hoy ante el pleno de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), la candidata del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, se declaró en contra del aborto y de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Ante alrededor de 120 obispos y arzobispos del país, reunidos en la sede de la CEM, en Lago de Guadalupe, Estado de México, Vázquez Mota definió su postura y les dijo abiertamente: “Estoy en contra del aborto”.
Aunque también aclaró que, no por esto, debe criminalizarse a las mujeres que interrumpen su embarazo. “Estoy en contra de la criminalización de la mujer”, recalcó.
Al externar su postura sobre el matrimonio, dijo la candidata panista: “Yo vengo de un matrimonio conformado por un padre y una madre, por un hombre y una mujer. Es el único matrimonio que conozco y el único que defenderé.”
De esta manera rechazó a los matrimonios entre personas del mismo sexo y, por consiguiente, el derecho que algunas legislaciones les han dado para que puedan adoptar hijos.
Vázquez Mota también se declaró abiertamente a favor de una plena libertad religiosa, la cual implica cambios constitucionales para que los sacerdotes puedan ocupar cargos de elección popular, el derecho de la jerarquía para poseer medios de comunicación masiva y a dar instrucción religiosa en las escuelas públicas.
“Estoy a favor de la libertad religiosa. Las leyes deben ser progresivas, deben estar abiertas al cambio”, dijo la candidata panista.
De esta manera, su postura coincidió plenamente con la del Episcopado, por lo que los obispos quedaron muy satisfechos con el encuentro.
Manuel Corral, vocero del Episcopado, dijo al terminar la reunión:
“Vázquez Mota contestó con amplitud y tranquilidad las alrededor de treinta preguntas que le hicieron los obispos, quienes quedaron muy satisfechos con la postura de la candidata panista.”
La reunión se realizó a puerta cerrada en el salón plenario de la CEM. Los medios de comunicación no tuvieron acceso. El encuentro duro hora y media, de las 18.30 a las 20 horas.
Previamente, los obispos seleccionaron por consenso las preguntas que le harían a la candidata, las cuales dividieron por temas: aborto, familia, matrimonio, relaciones Iglesia- Estado, libertad religiosa, desempleo, educación, violencia y narcotráfico.
El encargado de hacer las preguntas a nombre del Episcopado fue el obispo de Nuevo Laredo, monseñor Gustavo Rodríguez.
Este miércoles 18 le tocará comparecer al candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, quien nunca se ha definido en torno a estos temas que interesan a la Iglesia.
El jueves 19 le tocará al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, reunirse con la cúpula eclesiástica.
Y finalmente, el viernes 20, a Gabriel Quadri, candidato del Partido Nueva Alianza.

Fuente:
http://www.proceso.com.mx/?p=304657


JORGE RAMOS ENTREVISTA JOSEFINA VASQUEZ (MARZO 2011)

Martes 17 de abril del 2012

Josefina Vázquez Mota reconoció --aunque no de muy buena gana-- en entrevista con Jorge Ramos de Univisión que se debe respetar las actuales causales que le permiten a las mujeres el acceso a la interrupción legal del embarazo (violación, riesgo para la vida o salud de la madre, imprudencial, malformaciones genéticas o congénitas o inseminación artificial no consentida). Además se manifiesta en contra de la criminalización de las mujeres que lo llevan a cabo. Bien hasta ahí. Pero no apoya la legalización que sólo existe en la Ciudad de México, así que no le propone nada novedoso y positivo a las mujeres, así que la criminalización seguirá intacta. ¿Cuál cambio? Sigue ofreciendo más de lo mismo.
http://youtu.be/yyBlANa_gew


Fuente:
http://youtu.be/yyBlANa_gew


Vázquez Mota reprueba matrimonios gay y aborto


Martes 17 de abril del 2012. México.


MÉXICO, D.F. (apro).- En su comparecencia de hoy ante el pleno de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), la candidata del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, se declaró en contra del aborto y de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Ante alrededor de 120 obispos y arzobispos del país, reunidos en la sede de la CEM, en Lago de Guadalupe, Estado de México, Vázquez Mota definió su postura y les dijo abiertamente: “Estoy en contra del aborto”.
Aunque también aclaró que, no por esto, debe criminalizarse a las mujeres que interrumpen su embarazo. “Estoy en contra de la criminalización de la mujer”, recalcó.
Al externar su postura sobre el matrimonio, dijo la candidata panista: “Yo vengo de un matrimonio conformado por un padre y una madre, por un hombre y una mujer. Es el único matrimonio que conozco y el único que defenderé.”
De esta manera rechazó a los matrimonios entre personas del mismo sexo y, por consiguiente, el derecho que algunas legislaciones les han dado para que puedan adoptar hijos.
Vázquez Mota también se declaró abiertamente a favor de una plena libertad religiosa, la cual implica cambios constitucionales para que los sacerdotes puedan ocupar cargos de elección popular, el derecho de la jerarquía para poseer medios de comunicación masiva y a dar instrucción religiosa en las escuelas públicas.
“Estoy a favor de la libertad religiosa. Las leyes deben ser progresivas, deben estar abiertas al cambio”, dijo la candidata panista.
De esta manera, su postura coincidió plenamente con la del Episcopado, por lo que los obispos quedaron muy satisfechos con el encuentro.
Manuel Corral, vocero del Episcopado, dijo al terminar la reunión:
“Vázquez Mota contestó con amplitud y tranquilidad las alrededor de treinta preguntas que le hicieron los obispos, quienes quedaron muy satisfechos con la postura de la candidata panista.”
La reunión se realizó a puerta cerrada en el salón plenario de la CEM. Los medios de comunicación no tuvieron acceso. El encuentro duro hora y media, de las 18.30 a las 20 horas.
Previamente, los obispos seleccionaron por consenso las preguntas que le harían a la candidata, las cuales dividieron por temas: aborto, familia, matrimonio, relaciones Iglesia- Estado, libertad religiosa, desempleo, educación, violencia y narcotráfico.
El encargado de hacer las preguntas a nombre del Episcopado fue el obispo de Nuevo Laredo, monseñor Gustavo Rodríguez.
Este miércoles 18 le tocará comparecer al candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, quien nunca se ha definido en torno a estos temas que interesan a la Iglesia.
El jueves 19 le tocará al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, reunirse con la cúpula eclesiástica.
Y finalmente, el viernes 20, a Gabriel Quadri, candidato del Partido Nueva Alianza.


Fuente:
http://www.proceso.com.mx/?p=304657



Jueves, 19 de Abril de 2012

El conflicto entre ciencia y religión


José Manuel Rodríguez Pardo explica que «el conflicto entre Religión y Ciencia es en realidad una disputa al nivel de las concepciones que sobre la ciencia mantienen distintos grupos, no sobre las verdades científicas, que serían ‘comunes a todos los pueblos’».
Martes, 17 de Abril de 2012

Espectacular M70

Impresionante imagen que ha conseguido el telescopio espacial Hubbel del cúmulo M70. Este cúmulo tiene unos 68 años luz de diámetro y órbita nuestra galaxia muy cerca de su centro, lo cual lo sitúa a unos 30.000 años luz del Sistema Solar.

Haciendo uso de unos prismáticos M70 se puede ver desde la Tierra siempre y cuando lo intentemos observar alejados de la contaminación lumínica y al ser posible mejor hacerlo en una noche en la que haya Luna nueva. Ahora si os dejo que disfrutéis del espectáculo.

Credit: ESA/Hubble & NASA

La legalización de las drogas

Poco se ha hablado de la cumbre americana de Cartagena de Indias y de un punto novedoso en el orden del día: la legalización de las drogas. Ya se ha dicho que nada iba a salir de esa discusión, que lo importante era que por primera vez se hablara de ello. Con un poco de suerte, la próxima vez será menos tabú y quién sabe si un día no se analizará el problema con menos distorsiones ideológicas.
En Economía suele ponerse el caso de las drogas como el ejemplo de lo que pasa cuando se quiere impedir el funcionamiento de un mercado. En lugar de ocurrir lo que quiere ingenuamente el legislador, sucede que el mercado pasa a ser un mercado negro, con consecuencias siempre negativas. El precio aumenta y también el nivel de delincuencia y criminalidad alrededor de ese mercado que, más fácilmente que en el mercado libre, pasará a estar en manos de las mafias.
Es claro que esa no tiene que ser toda la justificación para legalizar una actividad. A nadie se le ocurre legalizar el mercado de contratación de sicarios para ajustar cuentas privadas, por ejemplo. La cuestión es, entonces, si la actividad de consumir drogas presenta una inmoralidad como lo es ordenar un asesinato (aunque, de serlo, lo sea en menor grado).
La única razón por la que el Estado puede inmiscuirse en el consumo de drogas libremente decidido por un ciudadano adulto es, por una parte, la posible falta de información respecto a las consecuencias en la salud del consumo y, por otra, la adicción del producto. Y estas razones deben ir acompañadas de un razonamiento más, que los ciudadanos quieran delegar en el Estado la decisión sobre el consumo de sustancias de las que no tienen información y que acepten que, efectivamente, no tienen tal información en ese caso. En cuanto a la adicción, debe aceptarse que la decisión de hacerse adicto no es la que se toma cuando se consume la droga y que el Estado no puede comprometerse a no hacer nada por la salud del adicto.
Frente esas posibles implicaciones morales están las implicaciones morales de dejar el mercado de las drogas en manos de mafias con el resultado ya conocido en términos de criminalidad, corrupción y adulteración, más aún cuando es posible resolver los otros problemas morales de su consumo difundiendo información adecuada, cobrando un impuesto a la droga en un mercado legal para hacer frente a los problemas de salud y con algún otro tipo de regulación. La experiencia de la ley seca debería haber servido para entender todo esto.
Y justamente la experiencia de la ley seca nos puede hacer entender algo más. El alcohol era legal en los países vecinos, así que la violencia asociada a las mafias se producía dentro de los EEUU. No hace falta legalizar las drogas en todo el mundo. Con que lo sean en América Latina será suficiente para que la violencia se traslade a territorio usamericano. Será la manera en que los EEUU entiendan el problema en cabeza propia si es que no lo quieren entender en cabeza ajena.
Lunes, 16 de Abril de 2012

Superhéores. Filosofia y cultura popular

La editorial Blackwell Publishing tiene una colección dedicada a la filosofía y la cultura popular. Dentro de esa colección tienen varios libros dedicados a distintos superhéroes, Batman, Green Lantern, los X-Men, Los Vengadores etc.

Este volumen es una compilación de capítulos sacados de esos libros, es una forma de intentar promocionar dichos libros. Hay que reconocer que es una buena forma sobretodo por que este libro es completamente gratuito, eso sí, la única pega es que sólo está en formato digital para el kindle, que es el lector de Amazon.

El libro es ciertamente ameno. De mano de los superhéroes se abordan muchos y diversos temas filosóficos. Se abordan temas políticos, cuestiones éticas y hasta la cuestión de la identidad.

Un buen libro para mostrar que el mundo de los superhéroes está plagado de cuestiones filosóficas. Si no tenéis el kindle y el tema os llama la atención sólo puedo recomendaros que os suscribáis a El superpoder de la filosofía, que es mi otro blog, dedicado precisamente a los superhéroes y la filosofía.

Pastor evangélico usó un león enjaulado para su sermón

Gran conmoción ha causado la estrategia del pastor  evangélico bautista, Ed Young, Jr. de utililizar un león y un cordero durante sus sermones, ya que según el predicador, estos animales simbolizan a Jesús.

Durante su sermón de pascua el pastor de la Fellowship Church, una megaiglesia afiliada a la “Convención de Bautistas del Sur” presentó un cordero y un león enjaulados para mostrar símbolos de Jesús.

No cabe duda que el pastor usó los animales con ánimo de publicitar su iglesia, ya qeu previamente publicó en la página de la iglesia “Vamos a hablar de animales, animales vivos, en la iglesia, lo que absolutamente se llevará. Este fin de semana será algo épico, hablaremos del león y el cordero.”


“Jesús fue llamado y se llama, el León de Judá, también se le llama el Cordero de Dios. Usted no puede llamarlo un cordero sin llamarlo un león. Es un cordero como la del león y un león semejante a un cordero. Una paradoja “ dijo el pastor en su sermón en Grapevine, Texas.

Tras conocerse la noticia, grupos de defensores de animales protestaron por el uso de animales para el oficio religioso. El león se presentó en una jaula demasiado estrecha que le impedía caminar, además de estar sometido por varias horas a las luces y el sonido del escenario.

Stacy Smith, de la Sociedad Protectora de Animales de Flower Mound, asistió al servicio de culto en la Iglesia Fellowship de la mañana de Pascua, después de escuchar que los animales vivos serían parte del servicio. Cuando el pastor presentó al león y al cordero, Smith grabó la escena con su teléfono celular.”Los cuidadores del león corrieron alrededor de la jaula, como tratando de quererse meter en ella, burlándose del león”, precisó la activista, que notó el trato de los cuidadores en otro momento.

No obstante, el pastor afirmó en su cuenta de Twitter que el león estaría en todos los servicios, y el portavoz Andy Boyd, defendió el programa y dijo que esto “arroja luz sobre todas las creaciones de Dios”. “Nuestro pastor hace un trabajo fenomenal al igual Cristo usó ilustraciones para comunicar el mensaje de Dios, la mejor manera de hacerlo es seguir ese modelo”, dijo Boyd, resaltando que a pesar del hecho de que estaban enjaulados, los animales no fueron tratados mal.

Por las redes sociales hubo gran cantidad de comentarios. “Por favor, deje de poner su congregación y los animales salvajes en peligro”, dijo uno.


“¿Acaso el poder del mensaje de la Pascua no tiene la capacidad de valerse por sí misma o necesita el espectáculo de una de tres anillos de circo?”, preguntó otro. Ya en tono de burla algunos ateos comentaron que “Pastor Young: Ya que está con demostraciones, ¿Por que no nos presenta mejor a Jesús en persona, ya que hace 2.000 años prometió que volvería “pronto”, y nada que llega? , o que ¿”por que no aprovecha para demostrar que dios lo cuidaría, metiéndose a la jaula, de manera similar como narra la Biblia que Dios cuidó al profeta Daniel cuando lo enviaron al foso de los leones?”

¿Y usted qué opina?

Católicos buscan demandar por blasfemia a Sanal Edamaruku tras haber demostrado falsedad de un "milagro"

Después de exponer en Mumbai el “milagro” del Jesús derramaba gotas, vengativos líderes de la Iglesia Católica juraron perseguir a Sanal Edamaruku con una serie de casos de blasfemia. La persecución ha iniciado y Sanal podría ser arrestado en cualquier momento.

Noticia de Rationalist International 


“No es nuevo que los obispos traten de sentenciar a sus oponentes a la hoguera cuando se les acaban los argumentos. El caso de Giordano Bruno es un ejemplo. Pero por más que traten, no podrán detenerme de defender la razón, la ciencia y los hechos históricos. Y no estoy solo, la libertad de expresión está bajo ataque ¡y la vamos a defender!”

-Sanal Edamaruku

Exponiendo “el milagro”

El 10 de marzo, Sanal Edamaruku voló a Mumbai. El canal de televisión TV-9 lo invitó a investigar un “milagro” que era la sensación local.

Fue con el equipo de televisión a Irla en Vile Parle para inspeccionar el crucifijo que se encuentra en el frente de la Iglesia de Nuestra Señora de Velankanni. Este crucifijo se ha convertido el centro de atracción para un creciente grupo de creyentes que asisten desde todas partes.

La noticia del milagro se propagó como el fuego. Durante algunos días, hubo pequeñas gotas de agua pendiendo del pie de Jesús. Cientos de personas asistieron diariamente para rezar y colectar un poco de “agua bendita” en botellas y frascos. Irla estaba a punto de convertirse en un centro de peregrinaje.

Pero, Sanal Edamaruku echó por tierra este prospecto. En pocos minutos identificó claramente la fuente del agua (una fuga de un baño cercano) y la forma en que el agua llegaba hasta los pies de Jesús. Las autoridades eclesiásticas locales, presentes durante la investigación, no estaban nada contentas.

Mira los detalles en YouTube.

 

 Â¿Y usted qué opina?

Domingo, 15 de Abril de 2012

Pastor evangélico usó un león enjaulado para su sermón

Gran conmoción ha causado la estrategia del pastor  evangélico bautista, Ed Young, Jr. de utililizar un león y un cordero durante sus sermones, ya que según el predicador, estos animales simbolizan a Jesús.

Durante su sermón de pascua el pastor de la Fellowship Church, una megaiglesia afiliada a la "Convención de Bautistas del Sur" presentó un cordero y un león enjaulados para mostrar símbolos de Jesús.

No cabe duda que el pastor usó los animales con ánimo de publicitar su iglesia, ya qeu previamente publicó en la página de la iglesia "Vamos a hablar de animales, animales vivos, en la iglesia, lo que absolutamente se llevará. Este fin de semana será algo épico, hablaremos del león y el cordero."


"Jesús fue llamado y se llama, el León de Judá, también se le llama el Cordero de Dios. Usted no puede llamarlo un cordero sin llamarlo un león. Es un cordero como la del león y un león semejante a un cordero. Una paradoja " dijo el pastor en su sermón en Grapevine, Texas.

Tras conocerse la noticia, grupos de defensores de animales protestaron por el uso de animales para el oficio religioso. El león se presentó en una jaula demasiado estrecha que le impedía caminar, además de estar sometido por varias horas a las luces y el sonido del escenario.

Stacy Smith, de la Sociedad Protectora de Animales de Flower Mound, asistió al servicio de culto en la Iglesia Fellowship de la mañana de Pascua, después de escuchar que los animales vivos serían parte del servicio. Cuando el pastor presentó al león y al cordero, Smith grabó la escena con su teléfono celular. "Los cuidadores del león corrieron alrededor de la jaula, como tratando de quererse meter en ella, burlándose del león", precisó la activista, que notó el trato de los cuidadores en otro momento.


No obstante, el pastor afirmó en su cuenta de Twitter que el león estaría en todos los servicios, y el portavoz Andy Boyd, defendió el programa y dijo que esto “arroja luz sobre todas las creaciones de Dios”. “Nuestro pastor hace un trabajo fenomenal al igual Cristo usó ilustraciones para comunicar el mensaje de Dios, la mejor manera de hacerlo es seguir ese modelo”, dijo Boyd, resaltando que a pesar del hecho de que estaban enjaulados, los animales no fueron tratados mal.

Por las redes sociales hubo gran cantidad de comentarios. “Por favor, deje de poner su congregación y los animales salvajes en peligro”, dijo uno.


"¿Acaso el poder del mensaje de la Pascua no tiene la capacidad de valerse por sí misma o necesita el espectáculo de una de tres anillos de circo?”, preguntó otro. Ya en tono de burla algunos ateos comentaron que "Pastor Young: Ya que está con demostraciones, ¿Por que no nos presenta mejor a Jesús en persona, ya que hace 2.000 años prometió que volvería "pronto", y nada que llega? , o que ¿"por que no aprovecha para demostrar que dios lo cuidaría, metiéndose a la jaula, de manera similar como narra la Biblia que Dios cuidó al profeta Daniel cuando lo enviaron al foso de los leones?"

¿Y usted qué opina?

Católicos buscan demandar por blasfemia a Sanal Edamaruku tras haber demostrado falsedad de un "milagro"

Después de exponer en Mumbai el “milagro” del Jesús derramaba gotas, vengativos líderes de la Iglesia Católica juraron perseguir a Sanal Edamaruku con una serie de casos de blasfemia. La persecución ha iniciado y Sanal podría ser arrestado en cualquier momento.

Noticia de Rationalist International 


“No es nuevo que los obispos traten de sentenciar a sus oponentes a la hoguera cuando se les acaban los argumentos. El caso de Giordano Bruno es un ejemplo. Pero por más que traten, no podrán detenerme de defender la razón, la ciencia y los hechos históricos. Y no estoy solo, la libertad de expresión está bajo ataque ¡y la vamos a defender!"

-Sanal Edamaruku

Exponiendo “el milagro”

El 10 de marzo, Sanal Edamaruku voló a Mumbai. El canal de televisión TV-9 lo invitó a investigar un “milagro” que era la sensación local.

Fue con el equipo de televisión a Irla en Vile Parle para inspeccionar el crucifijo que se encuentra en el frente de la Iglesia de Nuestra Señora de Velankanni. Este crucifijo se ha convertido el centro de atracción para un creciente grupo de creyentes que asisten desde todas partes.

La noticia del milagro se propagó como el fuego. Durante algunos días, hubo pequeñas gotas de agua pendiendo del pie de Jesús. Cientos de personas asistieron diariamente para rezar y colectar un poco de “agua bendita” en botellas y frascos. Irla estaba a punto de convertirse en un centro de peregrinaje.

Pero, Sanal Edamaruku echó por tierra este prospecto. En pocos minutos identificó claramente la fuente del agua (una fuga de un baño cercano) y la forma en que el agua llegaba hasta los pies de Jesús. Las autoridades eclesiásticas locales, presentes durante la investigación, no estaban nada contentas.

Mira los detalles en YouTube.

 

 Â¿Y usted qué opina?