Archivos en el mes de May del 2012

Sábado, 26 de Mayo de 2012

Arrestan a padres de la guarderia ABC

Viernes 25 de mayo del 2012

Según lo muestra el video, el sujeto arrestado es padre de una de las víctimas del incendio acontecido el 5 de junio de 2009. En dicho acto, 24 niños resultaron con quemaduras de segundo y tercer grado en hasta en 80 por ciento del cuerpo y 49 infantes perdieron la vida.

http://youtu.be/M-5dFdwPzVo



"Justicia ABC marcha 5 de junio 18:00 horas, saliendo de la guardería", fue el mensaje que los manifestantes pintaron el suelo de la Plaza Zaragoza, en Hermosillo, Sonora.
El motivo de la protesta fue para invitar a los ciudadanos a una marcha que se realizará el próximo 5 de junio. Lo anterior para conmemorar los tres años de la tragedia y, ante estos hechos, elementos policiales arremetieron contra Moisés Madrid y Noemí Pacheco, padres de la bebé Ruth Noemí, una de las víctimas del incendio en la guardería ABC.

Fuente:
http://youtu.be/M-5dFdwPzVo


Critican a Quadri con foto de supuesta borrachera

Viernes 25 de Mayo del 2012


México.- Una fotografía de Gabriel Quadri, candidato presidencial del Partido Nueva Alianza (Panal), recorre las redes sociales con velocidad, de manera viral se puede apreciar al candidato en lo que parece ser una buena borrachera.


En la imagen se observa a Quadri empinándose una copa, con la boca abierta, mientras está sentado en unas escaleras. Tiene unas chapas al estilo Heidi; abajo del cuadro se lee: QUADRIPEDO.
Junto a esa imagen del candidato del Panal, se aprecia a un CUADRÚPEDO, es decir, un caballo, corriendo por la playa a toda velocidad. 

Cabe mencionar que Quadri, caballo de Elba Esther Gordillo a través del Panal, va cuarto lugar entre los candidatos que buscan la presidencia de la República, según la encuesta Covarrubias - SDP Noticias.



Fuente:
http://sdpnoticias.com/nota/343976/Critican_a_Quadri_con_foto_de_supuesta_borrachera




Domingo, 27 de Mayo de 2012

Mujer arranca ojos a su hijo de cinco años en rito satánico

Viernes 25 de mayo del 2012. Nezahualcóyotl, Estado de México.

Esto no es por creer en el Diablo o en Dios: "Es por gente ignorante, fanática y enferma que en pleno siglo XXI. No razona y sigue creyendo en las mentiras que le ha enseñado la iglesia católica". LMDP


Como parte de un rito satánico, para evitar el fin del mundo, una madre de familia le arrancó los ojos a su hijo de cinco años, quien se negó a cerrarlos cuando la mujer se disponía a orar.

Los hechos se registraron a la 08:30 horas de ayer en la vecindad ubicada  en calle Emilio Montaño número 5, en la colonia San Agustín Atlapulco, municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México.

En el lugar  fueron aseguradas ocho personas, entre ellas la madre y agresora de la víctima, María del Carmen Ríos García, así como su hermana Lizbeth,  quien sujetó al menor para que la progenitora le sacara los ojos con sus propias manos.

Además, fueron detenidos los dos abuelos maternos de la víctima.


De acuerdo con las investigaciones, desde el lunes pasado la madre se dedicó a realizar una serie de oraciones y rituales con veladoras de diversos colores, tiempo en el cual les prohibió a los miembros de la familia, entre ellos otros dos niños, una menor de nueve meses y un varón de ocho años, salir de la casa, ya que el próximo lunes habría  un terremoto, por el cual se iba a acabar  el mundo.

Como parte de la averiguación quedó establecido que la mujer de 28 años les ordenó que se hincaran y que cerraran los ojos para empezar a orar, sin embargo, el niño se negó a hacerlo, por ello la mujer ordenó a su hermana que lo sujetara para sacarle los ojos.

Vecinos del lugar reportaron a la policía local que en dicho lugar se escuchaban los gritos de un niño, por lo que los uniformados de la Policía Municipal se dirigieron a ese sitio y encontraron a las personas realizando un ritual.

De acuerdo con las versiones de los paramédicos de rescate municipal, las mujeres utilizaron una cuchara para extraer los ojos del niño, sin embargo, el fiscal regional en Nezahualcóyotl, Isaac Acevedo, aseguró que  la madre utilizó sus propias manos para lesionarlo.

Los socorristas también atendieron a algunas de las personas que estaban en la casa, pues presentaban heridas y cortadas en diversas partes del cuerpo, presuntamente provocadas por un arma punzocortante; incluso registraban  un sangrado profundo, por ello requirieron traslado al hospital de La Perla en Nezahualcóyotl

Ante la gravedad de las lesiones del niño, los paramédicos solicitaron el apoyo de un helicóptero para trasladarlo al Distrito Federal.

El menor fue llevado en la aeronave Relámpago número 2 al helipuerto de la Cruz Roja de Polanco, para después trasladarlo al Hospital pediátrico de Tacubaya.

Los presuntos responsables fueron puestos a disposición del Centro de Justicia de Nezahualcóyotl para deslindar responsabilidades por las lesiones, privación ilegal de la libertad  e  intento de homicidio contra el pequeño, pues se presume no todos ellos participaron en la agresión.

Los detenidos son María del Carmen Ríos García, y sus hermanos Jesús y Lizbeth, de 25 y 22 años, respectivamente; Martha García Vargas, de 48; Ciro Ríos Benitez, de 57, al parecer abuelos del menor; Yesenia Maciel Chávez de 20, una menor de nombre Leticia “N”, así como José Antonio García Romero, de 21, quien dio aviso a las autoridades.



Fuente:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=663805



Viernes, 25 de Mayo de 2012

Pastor Bautista pide llevar a homosexuales a campos de concentración

Charles L. Worley, un pastor bautista de Carolina del Norte, Estados Unidos, se pronunció en contra de las personas homosexuales y criticó al presidente de esta nación, Barack Obama, por haber hecho público en fechas recientes su apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Los medios de comunicación dieron a conocer una grabación de su sermón. Las declaraciones del pastor, que bien podrían haber venido de un nazi fueron:

"Me imaginé una salida, una manera de deshacerme de todas las lesbianas y los homosexuales, pero no iría más allá del Congreso." "Construir una valla grande y larga, 80 ó 160 kilómetros de largo y poner todas las lesbianas ahí, voy a sobrevolar y dejar caer un poco de comida. Voy a hacer lo mismo con los ‘maricas’ y los homosexuales y tener esa valla electrificada para que no puedan salir. Y sabes, en unos pocos años van a morir, ¿sabes por qué?, porque no pueden reproducirse", sentenció.

Finalmente, concluyentes su sermón del pasado domingo, 13 de mayo, el reverendo Worley continúo al expresar, "escuchen todos los sodomitas, lesbianas y todos los, ¿cuál es la palabra, gays?, yo no quería decir maricones, que dicen que no los queremos, yo los amo más de lo que ustedes se aman así mismos, estoy orando por ustedes para que se salven."


Casos como estos muestran como el fundamentalismo religioso puede llevar a defender atrocidades. Cabe recordar, que la Iglesia Bautista a la que pertenece el pastor Charles L. Worley, especialmente los bautistas del sur, se opusieron al fin de la esclavitud por que la Biblia la reglamenta y no la prohíbe. Así, qué declaraciones como estas eran esperables en una denominación así.

Lo que propone el pastor no es nada nuevo. Fue lo que hicieron los nazis con los homosexuales en los campos de concentración. Allí fueron obligados a usar un distintivo, un triangulo rosa invertido. Estos presos fueron humillados no solo por los nazis, sino además por otros presos, y corrieron la desgracia de pasar a cárceles después de liberados los campos de concentración.

Les dejo el vídeo con tan retrógradas declaraciones:

Pastor quiere encerrar a los homosexuales en cercas electrificadas

Viernes 25 de mayo del 2012. Estados Unidos.

El pastor Charles Worley, de Carolina del Norte, suscitó indignación y gran polémica al asegurar que a los homosexuales se les debe encerrar en cercas electrificadas para que no se reproduzcan.



En su sermón, Worley, de 71 años, aparentemente en respuesta al apoyo público del presidente Barack Obama a los matrimonios de personas del mismo sexo, propuso “construir un recinto con una valla larga, meter dentro a las lesbianas, lanzarles desde el cielo algo de comida, hacer lo mismo con los homosexuales y poner una valle electrificada para evitar que puedan salir”.

“Y ¿saben qué? En unos pocos años morirán. Y ¿saben por qué? No se pueden reproducir”, agregó Worley durante el sermón, que fue grabado y subido en YouTube suscitando una ola de indignación.
Desde el púlpito el pastor también aseguró que no iba a votar por un “asesino de niños y amante de homosexuales”, en referencia a Obama, y confesó sentirse “enfermo sólo de pensar en un hombre besando a otro hombre”.

A raíz de su exposición, que quedó registrada por las cámaras, una organización local de ciudadanos está planeando una protesta pacífica en respuesta a las incendiarias declaraciones que hizo el pastor Charles Worley, de la iglesia baptista de Maiden, hace dos domingos.

“Creo que es importante que la gente sepa que no todos nosotros pensamos de esta manera, que hay un apoyo a la comunidad homosexual en este Estado”, dijo Laura Tipton, una de las organizadoras de la protesta.

Con información de: Diariopanorama.com


Fuente:
http://www.radiosantafe.com/2012/05/23/pastor-quiere-encerrar-a-los-homosexuales-en-cercas-electrificadas/



El PAN y el YUNQUE pierden el control de la IBERO #YoSoy132

Viernes 25 de mayo del 2012

Hay preocupación en el PAN y sobretodo en el Yunque que controlan o controlaban el 65 por ciento de las escuelas o universidades privadas del país.


Preocupación que raya en la alarma; no solo están en riesgo de perder la Presidencia de la República, sino el control de las universidades privadas del país...

Y es que sacaron mal las cuentas. Lo que parecía un movimiento que los beneficiaria, la movilización callejera universitaria, a la que la propia Josefina Vázquez Mota convocó, y que Andrés Manuel López Obrador arengó, incitó, pero en forma pacífica, con el agregado de los insultos ya le hizo un hoyo, horadó la campaña Josefina Vázquez Mota.

El movimiento que nació como antipeñista, ahora se disfraza como un movimiento por la “democratización de los medios”, claro, para que sirva a los fines electorales de Andrés Manuel López Obrador.

La asonada estudiantil de López Obrador ya generó alarma en la sociedad, porque ofrece la percepción que de llegar al poder, con esas inclinaciones mesiánicas, lo mas probable es que como el dictador Hugo Chávez de Venezuela, entrado entrando comience a cerrar periódicos, televisoras y radiodifusoras por no difundir lo que él quiere...

Bien. Los universitarios “callejeros” por unos días, no tienen nada que perder, ellos son ricos, hijos de potentados o millonarios, atrapados por  la ingenuidad propia de quienes han crecido en la burbuja de familias pudientes.

Los juniors, los pirruris como los llamaba Andrés Manuel López Obrador  desfilan ahora como los NUEVOS PATRIOTAS, LOS MODERNOS REVOLUCIONARIOS; LOS PANCHOS VILLA O LOS ZAPATA DE LA POSMODERIDAD ELECTRÓNICA.

Pero al pastel le falta la cereza: aunque ya arrastraron a la aventura  a algunos estudiantes de la Unam y el Politécnico, EN LAS MOVILIZACIONES CALLEJERAS FALTA LAS VERDADERAS MASAS JUVENILES.

Es cierto. Las movilizaciones callejeras las encabezan un puñado selectivo de jóvenes universitarios que se educan en las  exclusivas universidades privadas, en esas movilizaciones  no aparecen por ningún lado los verdaderos agraviados por una clase política mediocre y corrupta.

No aparecen los millones de jóvenes sin futuro, pero sí aparecen todas las consignas que abandera el candidato presidencial de las izquierdas chuecas o mochas, Andrés Manuel López Obrador.

¿Y dónde están los millones de muchachos que por falta de oportunidades y dinero son obreros, albañiles, empleados, choferes; los millones que con esfuerzos sorprendentes trabajan y estudian en escuelas públicas; los campesinos, los desempleados, los ninis, los sin futuro… No están los agraviados, sino los privilegiados.....

Los que encabezan las protestan son los futuros herederos de cuantiosas fortunas, nacidos en pañales de seda

Lo curioso de la movilización callejera es que  su motor, su intención,  no fue el descontento con el dictador en turno, no protestan contra el gobierno de Felipe Calderón.

Antes, los jóvenes se manifestaban contra el mal gobierno y hoy no, son punta de lanza de intereses políticos...

Los jóvenes purruris, a los que se le agregaron dos que tres intelectuales financiados, no protestan contra Calderón por las estadísticas de desempleo, por las matanzas, por la crisis nacional, por el cierre de empresas o negocios, por falta de oportunidades de estudio para los jóvenes que nada tienen.

Ni una voz contra la guerra contra el narco que provoca miles de muertos de jóvenes; no protestan contra la corrupción calderonista, ni contra la opresión del gobierno, y menos contra la antidemocracia mexicana.
No protestan contra la manipulación grosera y perversa de los programas federales asistenciales o sociales a favor de tal o cual candidato

No es ese el objetivo: las movilizaciones callejeras se gestaron a partir de una grosera y grotesca manipulación político-electoral que ya dio sus resultados. Se trata de un movimiento a favor de un candidato presidencial y contra otro, en el que la que mas sale perdiendo hasta el momento es Josefina Vázquez Mota que se dejó llevar por ese movimiento que nació en la Universidad Iberoamericana, su universidad y la de sus dos hijas.

Los pirruris de la Ibero proclaman, guía y ejemplo para la “juventud mexicana” a Obrador. Quedó claro que detrás del montaje inicial en la Ibero estaba lo que ocurrió en la Plaza de las Tres Culturas: una cuidadosa estrategia para hacer creer que todos los jóvenes están con AMLO.

Sin embargo, y a despecho de los organizadores del grosero montaje en la Plaza de las Tres Culturas tampoco aparecieron las masas juveniles de agraviados, los sin oportunidades. Eso sí, ahí estuvieron los líderes de Morena que operan en universidades privadas y las caravanas de acarreados juveniles del PRD, el PT y el Movimiento Ciudadano.

Ayer de nuevo se movilizaron los jóvenes en el DF —y en otras ciudades del país— para exhibir sus reclamos. Marcharon en la Estela de Luz, pero nadie fue capaz de criticar el símbolo de la corrupción del gobierno azul.

No, la movilización llamó a trasmitir el debate en cadena nacional, votar contra Peña y por la locura de moda, porque el plan es que los insultos de López Obrador retumben en su centro la tierra, con el cuento de “La democratización de los medios”.

Hay preocupación y alarma pues en el equipo del PAN y el Yunque...se les sale del huacal  las universidades privadas....donde López Obrador amenaza con crear su reinado juvenil...



Fuente:
http://www.criticapolitica.mx/33315



Jueves, 24 de Mayo de 2012

¡Acabad ya con esta crisis!


Un libro muy, pero que muy, interesante. Eso sí, hay que leerlo con ojo crítico, que como sabemos en estos temas es fácil mezclar la ideología de cada cual y tergiversar así las cosas.

El libro se centra principalmente en la situación en Estados Unidos. Abarca desde que empezó la crisis hasta cómo han intentado salir de ella. A pesar de que la situación entre EEUU y Europa no es igual, sí que hay muchos datos y explicaciones económicas que son de gran utilidad al lector, ya que ayuda a comprender un poco mejor distintos conceptos económicos. No obstante, conviene aclarar que no es un libro de divulgación de economía sino un análisis de la crisis económica actual, solo que Krugman decide dedicar a veces algo de espacio a explicar algunos conceptos económicos para que sea posible entender su argumentación.

El libro tiene un capítulo dedicado a la situación de Europa. Capítulo que resulta ciertamente interesante, sobre todo por los datos que en él muestra. De las ideas que propone para salir de la crisis en EEUU, hay una que me ha llamado la atención y que creo que también podría aplicarse en España, aunque no creo que fuera la solución definitiva pero si que parece una buena medida que podría contribuir a solventar el lío en el que estamos metidos. Pero sobre todo, me ha resultado muy interesante lo que ha llamado el Gran Engaño y la Gran Mentira, señalando (haciendo uso de datos) que las causas de las crisis tanto en EEUU como Europa no son las que tanto se cacarean.

En resumen un libro recomendable. E insisto una vez más, hay que leerlo con ojo crítico.
Martes, 22 de Mayo de 2012

Artista protesta dibujando a Jesús y Freddie Mercury, como una pareja gay

El caricaturista estadounidense Dwayne Booth, conocido como Mr Fish hizo una ilustración en la que se muestra a Jesús y al famoso vocalista de Queen, Freddie Mercury, como una pareja gay.

La caricatura fue creada para protestar por la aprobación del referéndum en el que se elevó a rango constitucional la prohibición de cualquier tipo de unión civil entre las parejas del mismo sexo en el estado de Carolina del Sur el pasado 8 de mayo.

La ilustración que ha causado mucha controversia, muestra a Jesús y a Freddie Mercury abrazándose y acostados en una cama.

El artista, afirma que sólo quería protestar por el uso de la Biblia para condenar la unión entre personas del mismo sexo.

Fish, se especializa en el diseño de dibujos animados llamado Cagle Post y en una entrevista el dibujante afirmó que se inspiró en la reciente decisión de Carolina del Norte.

La ilustración hecha por Mr. Fish dice: “Cansado de ver a la humanidad ignorar su sencillo mensaje de amor, tolerancia y aceptación, Jesús decide que su matrimonio con Freddie es todo lo que le importa y que nunca volverá a la Tierra la gente es demasiado estúpida para entender algo de lo que podía decirles.”

La campaña evangélica que precedió al referéndum Mr. Fish dirigió su ilustración como protesta a los fundamentalistas cristianos que se han opuesto a la igualdad. Precisamente en Carolina del Sur los evangélicos hicieron una activa campaña por modificar la constitución.

La Organización Nacional por el Matrimonio (NOM), fue una de las agrupaciones más activas en esto. Entre las estrategias de su campaña se tuvo el uso de un autobús que recorrió distintas regiones de Carolina del Norte para presionar a favor de la prohibición del matrimonio igualitario.

Durante estos recorridos llevaron docenas de niños a sus buses para inculcarles homofobia y pedirles a los padres que les aseguraran el futuro votando en contra de los derechos LGBT. "Los niños más pequeños están llegando para hacerse con algunos regalos y caramelos", ha anunciado la organización religiosa respecto a la imagen que ha publicado en la que distintos niños se suben a uno de los autobuses que están recorriendo Carolina del Norte para promocionar la prohibición del matrimonio igualitario.

"Sus ideas están moralmente en la bancarrota, son personas que quieren consagrar la discriminación en la Constitución de Carolina del Norte. Tienen que cargar hasta un autobús y conducir por toda la región para convencer a los ciudadanos de que voten para 'salvar el matrimonio de los homosexuales', utilizando la religión como un arma de intolerancia y tratando de contaminar las mentes de unos niños que seducen mediante regalos y dulces", condenó la activista estadounidense Pam Spaulding.

También por medio de radio se hizo campaña. Kevin McCullough, evangélico y locutor de una radio cristiana de Estados Unidos. En su programa ha afirmado que "Las parejas homosexuales desprecian el matrimonio y tratan de destruirlo. Si los homosexuales imponen su comportamiento sexual, y quieren cambiar la definición del matrimonio, estarán queriendo destruir el matrimonio tal y como lo conocemos, siendo ello una clara manifestación de intenciones", ha expresado el locutor evangélico.

"A los homosexuales no les gusta el hecho de que los hombres y las mujeres se complementen los unos a los otros. No les gusta el hecho de que esa unión sea tan perfecta que da lugar a los niños. No les gusta la capacidad del matrimonio tradicional de traer al mundo a unos niños que ellos son incapaces de hacer" continuó.

En la vecina Carolina del Norte, días antes del referéndum Sean Harris, pastor de la Iglesia Bautista Berea en Fayetteville, Carolina del Norte, predicó un sermón titulado “El matrimonio amenazado” en el que, además de arremeter contra gays y lesbianas, pidió a sus feligreses que castigarán fuertemente cualquier comportamiento afeminado en sus hijos varones.

Los padres deberían preocuparse si sus hijos "empiezan a actuar un poco como niñas cuando tienen cuatro años y prefieren un vestido a aplastar una cucaracha”, afirmó el pastor bautista."¿Queréis que lo diga más claro? Padres: La próxima vez que veas a tu a tu hijo, dejando caer la muñeca, debes romper esa muñeca. Dale un buen golpe. ¡No vas a actuar de esa manera! Dile… La Biblia no hace concesiones en el comportamiento afeminado. Dios te ha creado un hombre, Dios ha creado a una mujer. Si se han creado un hombre, usted debe actuar como un hombre"Tras las protestas, el pastor luego se retractó sobre el uso de la fuerza física.

¿Y usted qué opina?

Polvo eres y en polvo te convertirás

Imagino que todos hemos escuchado alguna vez la afirmación que da título a este post. Pues dicha afirmación no es una metáfora, es una realidad que nos ha revelado la ciencia, en concreto la astronomía.

Las estrellas y los sistemas estelares como el nuestro se forman en gigantescas nubes de gas y polvo. Partes de dichas nubes colapsan por efecto de la gravedad. En el centro de la región que colapsa se va acumulando materia y más materia, hasta que la presión es tal que se inician reacciones nucleares de fusión, ese es el momento en el que nace una estrella. Alrededor de la misma suele haber un disco de gas y polvo que recibe el nombre de disco protoplanetario. Con el tiempo, dicho disco, dará lugar a planetas que orbitarán la estrella recién nacida.

En resumen, así es como nacen los sistemas estelares y nuestro Sistema Solar no es una excepción. Tus orígenes como los míos se encuentran en una nube de gas y polvo perdida en la galaxia. Del polvo venimos y cuando morimos bien es sabido que con el paso del tiempo los cuerpos se descomponen y no queda más que unos pobres restos. Por si eso no fuera suficiente, dentro de unos 5000 millones de años el Sol se extinguirá. Durante su extinción el Sol primero pasará por una fase de gigante roja, en esta fase crecerá hasta engullir muy probablemente la Tierra. Después el Sol empezará a expulsar sus capas más externas dando lugar a una impresionante nebulosa planetaria, y quedando nuestro astro rey reducido a una enana blanca.

Polvo eres y en polvo te convertirás, una gran verdad, en la que se esconde unos orígenes humildes pero bellos y un final digno de película.

A continuación tenéis a M78 una gigantesca nube de gas y polvo. Un lugar donde nacen nuevos sistemas estelares. De un lugar similar procedemos todos nosotros:

Credit:ESO/APEX (MPIfR/ESO/OSO)/T. Stanke et al./Igor Chekalin/Digitized Sky Survey 2

Y aquí podemos ver a NGC2818 una nebulosa planetaria. Nuestro Sistema Solar acabará convertido en algo similar a esto:
Credit: NASA, ESA, Hubble Heritage Team (STScI/ AURA)

Testigo de Jehová en coma por negación a transfusión

Un nuevo caso de como el dogma religioso es peligroso para la humanidad. Pablo Albarracín, un señor de 38 años se encuentra en coma, pero los médicos no pueden salvarle la vida porque firmó un documento que como testigo de Jehová se opone a que se le realice una transfusión sanguínea. Su padre intenta desesperadamente salvar a su hijo.

Noticia El Clarín

Pablo Albarracini tiene 38 años y fue baleado en un robo. Ahora necesita una transfusión de sangre para vivir y no lo pueden asistir porque hizo un testamento como Testigo de Jehová que lo prohíbe. La Justicia lo avaló.

Pablo salió de su casa, en San Justo, y caminó hacia su auto. Cerca, lo esperaba su trabajo de siempre: una oficina en una empresa de colectivos. Pero cuando estaba por subirse al auto, dos chicos de unos 13 años, se subieron con él, lo encañonaron y lo obligaron a manejar. Lo que siguió fue un forcejeo, cinco tiros en el cuerpo, un vuelco y un último tiro en la cabeza, para rematarlo.

Pablo sobrevivió pero una decisión religiosa le puso un freno a los médicos : es Testigo de Jehová, una religión que prohíbe las transfusiones de sangre. Ahora la batalla es entre su papá, que recurrió a la Justicia para que autorice las transfusiones, y la esposa de Pablo –también Testigo de Jehová– que recurrió a la Justicia para impedirlo.

Pablo Albarracini tiene 38 años. Ese 4 de mayo, llegó a la clínica Bazterrica con pérdida de masa encefálica y un balazo en su ojo izquierdo. Los médicos lo operaron y enseguida indicaron una transfusión urgente de glóbulos rojos. Y fue ahí que se dividieron las aguas. “En 2008, cuando mi hijo ingresó a la congregación de los Testigos de Jehová, le hicieron llenar un formulario preimpreso en donde asume que, en caso de ser hospitalizado, no acepta transfusiones de sangre. Esta gente legalizó la firma ante escribano y guardó el acta ”, contó ayer a Clarín Jorge, su papá.

Los Testigos de Jehová toman pasajes que hablan de “no comer sangre” para rechazar ciertas prácticas de plano: desde una transfusión o un trasplante hasta comer morcilla. El miércoles, Jorge presentó una medida cautelar urgente y el juez Horacio Maderna Echegaray la autorizó con estas palabras: “Considero que debo hacer lugar a la medida peticionada, es decir, autorizar las transfusiones de sangre necesarias para salvarle la vida al paciente , que no puede tomar decisiones propias. Dado su estado de salud, no se debe permitir el suicidio lentificado ”. Pero unas horas después, la esposa de Pablo y un grupo de Testigos de Jehová fueron al hospital con el acta firmada por Pablo. “Los médicos no lo transfundieron y el juez tuvo que ir a la clínica. Ahí habló con gente de la congregación y decidió suspender la medida que él mismo había dictado por la mañana para darles la oportunidad de apelar. Mientras tanto, Pablo sigue luchando por su vida”, detalló Mariana Gallego, abogada del padre.

Pero ayer la causa volvió a dar un vuelco. La Justicia determinó que Pablo firmó “directivas anticipadas” en donde expresa ser Testigo de Jehová y no aceptar “transfusiones de sangre completas, glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas o plasma bajo ningún concepto, aunque el personal médico las crea necesarias para salvarme la vida ”.

La Justicia argumentó que la Ley de Derechos del Paciente permite dejar directivas anticipadas “salvo las que impliquen desarrollar practicas eutanásicas”. Y que rechazar una transfusión “no busca el suicidio sino mantener incólumnes las ideas religiosas que profesa”. Anoche, la esposa de Pablo logró impedir que lo transfundieran. El papá de Pablo, en cambio, dijo que no iba a abandonar a su hijo por una religión: “Prefiero que se salve y se enoje, aunque el día de mañana no me salude. Pero si eso pasa va a significar que se salvó ”.


El peso de los dogmas




La dirección de los Testigos de Jehová, la Watch Tower, es quien elabora las creencias de los testigos de Jehová y las difunde por medio de sus libros, y revistas periódicas. Los testigos de Jehová denominan a sus directores "el esclavo fiel y discreto" y asumen sus interpretaciones bíblicas como última palabra.

Dentro de esos dogmas se encuentra el de la prohibición a las transfusiones de sangre, porque la Biblia condena que se consuma como alimento y afirma que en ella se contiene la vida. Hay pues aquí un triple error: Asumir que una transfusión es lo mismo que comer, creerse que la vida reside en la sangre ¿entonces dónde reside la vida de una planta de repollo?, y creerse que la Biblia es un texto válido para fijar creencias.

Sin embargo, estos cuestionamientos no pasan por la mente de los creyentes ya que han sido adoctrinados para no cuestionar, ni disentir. Por esto es importante difundir el pensamiento crítico. Es importante enseñar a pedir evidencias.

La prohibición a las transfusiones de sangre no hizo parte de las primeras doctrinas de los Testiigos de Jehová. Fue promulgada por primera vez en La Atalaya del 1 Julio de 1945.

Las transfusiones no son la única práctica médica que en un momento fuese dogmáticamente rechazada por la Watch Tower. En el siglo XX  las vacunas fueron calificadas de crimen y fraude, y los transplantes de órganos de canibalismo. Pero la postura frente a estos temas fue cambiando hasta convertirse en un mero asunto de consciencia personal, dejando de ser faltas graves que meritaban la expulsión de la congregación

Más específicamente la vacunación estuvieron proscritas desde 1931 hasta 1952, durante veintiún años, y los transplantes de órganos por trece, desde 1967 hasta 1980.

He aquí algunas declaraciones a inicios del siglo XX:

"La vacunación nunca previno nada y nunca lo hará, y es la máxima práctica bárbara. Estamos en los últimos días; y el diablo pierde lentamente su asidero, haciendo un esfuerzo arduo para hacer mientras tanto todo el daño que él pueda, y poner en su crédito tales males que pueda hacer... Usen sus derechos como ciudadanos americanos para abolir para siempre la práctica diabólica de la vacunación."

[Golden Age, (transformada luego en ¡Despertad!), Oct. 12, 1921, p. 17].

Sorpresivamente en 1952, la Watch Tower descubrió que las vacunas no ofendían a Jehová Dios. Uno esperaría que Jehová fuese más claro, preciso con aquellos que son los únicos que tienen “la comisión de hablar como profetas en Su nombre”. Aunque fuera preferible que Jehová dejase esa manía de hablarle a unos pocos elegidos, a los que no se les puede poner a prueba.

Así pues, mientras la vacunación dejo de ser pecado, las transfusiones sanguíneas lo siguen siendo, porque la Watch Tower sigue sosteniéndolo. Jehová sigue escondido, sin dar la cara a la prensa, los miembros de la Watch Tower, el "esclavo fiel y discreto" siguen hablando en su nombre, y los desafortunados testigos que sufren accidentes y sus familias, seguirán pagando el precio de la creencia sin evidencias.

Para mayor información lee: "Los Testigos de Jehová y las transfusiones de sangre"

Iglesias fundamentalistas reaccionan por el apoyo de Obama al matrimonio igualitario

La decisión de Barack Obama de apoyar públicamente el matrimonio igualitario, el pasado 9 de mayo, le ha valido una serie de críticas desde las iglesias fundamentalistas, que de hecho eran de esperarse.

Durante la entrevista en la que Obama manifestó su apoyo mencionó que era cristiano y quw su apoyo era parte del buen trato predicado por el cristianismo: “[Michelle y yo] ambos somos cristianos practicantes… cuando pensamos en nuestra fe nos damos que Cristo no solo se sacrificó a nuestro favor, también hay una Regla de Oro y es la de tratar a los demás de la forma en que te gustaría ser tratado “, luego afirmo a ABC News que “las parejas del mismo sexo deberían poder casarse”.

La primera iglesia en manifestarse en contra fue “Asambleas de Dios”, una comunidad con más de tres millones de miembros y una de las principales denominaciones pentecostales en los Estados. En un comunicado el jueves 10 de abril el señor George O. Wood, Superintendente General de las Asambleas manifestó que “la Biblia enseña claramente que el matrimonio debe ser un compromiso de por vida entre un hombre y una mujer.” Luego, dirigiéndose a Obama resaltó que “A pesar de que se ha hecho popular citar las Escrituras groseramente y fuera de contexto para servir a una agenda personal o política, todavía no cambia lo que la Palabra de Dios dice claramente”.

Las Asambleas de Dios, en su posición oficial, resaltó que “la creciente aceptación cultural de la identidad y comportamiento homosexual, masculina y femenina, es un síntoma de un trastorno espiritual más amplio que amenaza a la familia, el gobierno, y la iglesia”. Las “actividades homosexuales de todo tipo son contrarias a la moral de los mandamientos que Dios nos ha dado”.

Joel Carl Hunter, pastor Northland Church, quien dirigió actos de oración en la campaña anterior de Obama, y a quien se ha considerado el consejero espiritual de Obama, manifestó estar decepcionado en el razonamiento del presidente. “La regla de oro está en la Biblia pero no se puede utilizar para contradecir el modelo de Dios el matrimonio lo reafirmó Jesús en Mateo 19:4-5,” dijo Hunter.

La Iglesia Bautista del Sur, que en el siglo XIX se posicionó a favor de la esclavitud, también ha hecho público su rechazo a la declaración de Obama: "Me entristece y me preocupa que el presidente haya endosado el matrimonio entre parejas del mismo género," dijo Richard Land, presidente de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa de la Convención Bautista del Sur.

"Este es un asunto en el que cada vez que el pueblo estadounidense ha tenido la oportunidad de votar, incluyendo [el 8 de mayo en Carolina del Norte], ha votado abrumadoramente para mantener el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer." apostilló Land.

Muchos pastores evangélicos han llamado a una cruzada contra la campaña de Obama, por el simple hecho de defender la apertura del matrimonio a las parejas del mismo sexo. Ronnie Floyd, pastor de Cross Church en Arkansas, afirmó que "Como evangélico, ahora a enfocarse en sostener la santidad del matrimonio."

En la iglesias afroamericanas, de fuerte tradición conservadora, la noticia tampoco cayó bien. Dwight McKissic, un afroamericano y pastor de Cornerstone Baptist Church en Arlington, Texas, dijo que el anuncio de Obama impactaba negativamente a las iglesias de las minorías. "El Presidente Obama ha traicionado a la Biblia y la Iglesia Afroamericana al endosar el matrimonio entre parejas del mismo género," dijo McKissinc en una declaración. "La Biblia es clara acerca del tema, y la Iglesia Afroamericana se opone fuertemente al matrimonio entre parejas del mismo género. Su apoyo es un ataque abierto a la Fe Cristiana." añadió McKissic.

"Esto significa que los padres ahora tendrán una situación difícil para enseñar a sus hijos que el matrimonio bíblico y tradicional es entre un hombre y una mujer, cuando el Presidente que muchos aman y admiran ahora anuncia en público que apoya la sodomía. Esto es vergonzoso y doloroso. La Iglesia Afroamericana debería galvanizar, movilizar y abordar este asunto con la misma (si no mayor) intensidad, velocidad y determinación que lo hizo con el Movimiento de Derechos Civiles. De no hacerlo, nuestros hijos y nietos pagarán un mayor precio en sufrimiento por parte de una sanción gubernamental sobre el matrimonio entre parejas del mismo género, comparada con lo que hubiéramos pagado bajo la segregación."  declaró el pastor afroamericano.


Por su el evangélico Franklin Graham, hijo del famoso teleevangelista Billy Graham, afirmó que “Obama está agitando el puño de Dios al crear una definición de matrimonio” “Me duele que nuestro presidente ahora afirme estar a favor del matrimonio del mismo sexo, aunque creo que entristece aún más a Dios que a mí”, “Este es un día triste para los Estados Unidos. Que Dios nos ayude” añadió Graham.

¿Y usted qué opina?
Lunes, 21 de Mayo de 2012

Detienen a hombre armado en mitin de #AMLO en Ecatepec

Lumes 21 de marzo del 2012. México.

El hombre, de aproximadamente 28 años de edad, estaba a dos metros y quería saludar al candidato cuando un guardia lo tomó de la cintura detectó un arma calibre .22.


México.- Un sujeto armado que pretendía acercarse al candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, fue detenido durante un mitin en Ecatepec, estado de México. 
De acuerdo con el diario Reforma, en el mitin realizado en el Instituto Tecnológico de Monterrey, los guardias interceptaron al hombre, quien traía en la cabeza amarrada una bandera amarilla del PRD y una mochila negra. 

Estaba a dos metros y quería saludar al candidato, cuando un guardia lo tomó de la cintura detectó un arma calibre .22. 

El hombre de aproximadamente 28 años de edad y tez clara dijo ser guardaespaldas de un funcionario que asistía al acto; no obstante, los elementos de seguridad del tabasqueño dijeron que no supo decir de quién, por lo que lo desarmaron y lo entregaron a la Policía Municipal. 

El diario destaca que el abanderado de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) ha rechazado que en sus mítines se coloquen vallas metálicas, por lo que permite que la gente se le acerque, aunque en las últimas semanas al menos cuatro guardas estén pegados a él.






Fuente:
http://sdpnoticias.com/nota/343543/Detienen_a_hombre_armado_en_mitin_de_AMLO_en_Ecatepec


Agradezcamos que la homeopatía es un timo


Domingo, 20 de Mayo de 2012

Día de Dibujar a Mahoma – 3

En 2005 se dieron violentas manifestaciones en el mundo musulmán por la publicación en Europa de una viñetas que retrataban a Mahoma. Los indignados afirmaban que su religión prohibía que se retratase al profeta y fundador de su fe.

Las manifestaciones violentas terminaron con matanzas de cristianos en Nigeria y Pakistán así como amenazas de muerte contra los caricaturistas.

Como acción de rechazo a la intimidación y en defensa a la libertad de expresión nació el "Día de Dibujar a Mahoma"

¿Acaso no es inapropiado ofender a las religiones?

Es curioso que muchas personas y medios de comunicación tras los incidentes de 2005 manifestaron que se debía evitar "herir las susceptibilidades de los musulmanes y otros grupos religiosos", ya sea con viñetas, ensayos, obras de teatro, etc.

Esta idea también está presente en muchos ateos que consideran que se deben respetar las religiones, y por tal motivo no está bien criticarlas.

Al respecto quiero traer a colación algunas declaraciones al respecto de personas que han puesto los puntos sobre las ies con anterioridad.

El activista ateo Douglas Adams comentó: "La religión... contiene ciertas ideas en su interior que podemos llamar sagradas o santas o lo que se quiera. Lo que esto significa es Si alguien vota a un partido con el que no se está de acuerdo, uno es libre de discutir con él lo que quiera; todo el mundo tendrá un argumento en contra, pero nadie se siente agredido por ello. Sí alguien piensa que los impuestos deberían subir o bajar, eres libre de tener un argumento en contra, Pero, por otro lado, si akguien dice: "Mi religión me dice que no debo mover un interruptor en sábado" tú dices: "Yo lo respeto" ¿Por qué se supone que es legítimo apoyar al Partido Conservador o al Partido Laborista, a los republicanos o a los demócratas, o a este modelo económico en vez de aquel, a Macintosh en vez de Windows, pero no lo es tener una opinión acerca de como comenzó el Universo, acerca de quien creó el Universo... porque es sagrado? No solemos desafiar las ideas religiosas" 

Con frecuencia muchos progresistas han dejado de lado la libertad de expresión en pos de favorecer el multicultaralismo, con tal de no ofender a los musulmanes. Sobre el particular PZ Myers afirma:

"Quiero amputar el clítoris de mi hija", dice el islámico. "Oooh, eso no es bueno", dice el 'progresista', "pero tus profundas tradiciones, ricas culturalmente hacen que yo dude en oponerme". 


Mientras tanto, el Nuevo Ateo dice "NO. No hay ninguna ambigüedad aquí: los niños son individuos, no tienes NINGÚN DERECHO a descuartizarlos. Y ser un bárbaro ignorante no es excusa". 


"Exijo que las escuelas públicas respeten mi mitología y le enseñen a todos que la Tierra sólo tiene 6000 años", dice el cristiano dominionista, "y también, ustedes no pueden nunca decir una palabra a mis hijos que contradiga las Escrituras". Los 'progresistas' responden: "Bueno, no queremos ofender a nadie, así que tal vez podamos encontrar un plan de estudios que no utilice palabra que empieza por "e" y no suscitemos ningún conflicto entre ciencia y religión. Que sea un compromiso". 


El Nuevo Ateo dice: "Te equivocas. Estás peor que equivocado, eres estúpido. Vamos a educar a tus hijos te guste o no, porque tienen un derecho a crecer sin tu daño cerebral auto-infligido". 


"La creencia en Dios es una parte esencial del ser humano y debe ser alimentada por el bien de la civilización", dice la Iglesia Evangélica. Los 'progresistas' con alegría están de acuerdo, ignorando el tribalismo sectario que fomenta la religión, haciendo caso omiso de lo absurdo de lo muy específico y muy peculiar de la Iglesia Evangélica, su adherencia a una mitología dogmática, por la cual este consentimiento feliz a una ausencia de pensamiento crítico es un conveniente pie en la puerta. 


El Nuevo Ateo en lugar sostiene que la religión debe ser relegada a la condición de un capricho personal, una afectación o un pasatiempo, y que el verdadero corazón de la civilización moderna se encuentra en la ciencia y la razón y la toma de decisiones basada en la evidencia. La religión es un bárbaro cuchillo de obsidiana suspendido sobre nuestros pechos - pónganlo en un armario y admírenlo como una obra de arte, pero no empuñen la maldita cosa nunca más. 


"Los homosexuales son una abominación repugnante" gritan los fundamentalistas. Los 'progresistas' responden, "Oooh, bien, íbamos a defender la tolerancia y la igualdad, pero a la luz de esta entusiasta certeza, vamos a tirar este comercial que blandamente sugiere que las personas gay tal vez son humanos como tú". 


El Nuevo Ateo, en este momento, sólo se tapa la cara con la mano incrédulo y se aleja de estos oportunistas e ingenuos y acomodados defensores de la igualdad.

Dice nuestro amigo David Osorio del blog De-Avanzada: "No se debe confundir tener el derecho a una creencia" con "tener el derecho a que nadie critique esa creencia". En un país laico se respeta que las personas suscriban la superstición de su preferencia. Eso no significa que esa postura no sea susceptible de ser criticada, burlada, e ignorada."

Ahora si las caricaturas de Mahoma



Esta imagen muestra de forma amigable a Jesús, Christopher Hitchens (ateo militante) y a Mahoma en un día de campo.

Esta caricatura francesa muestra a Mahoma afirmando "Es difícil ser amado por los contrarios"

Esta viñeta. mucho más crítica, muestra los horrores cometidos en nombre del islam. La viñeta se titula "La cara de Mahoma"

En esta caricatura se muestra al profeta del islam con su esposa Aisha, la cual tomó cuando esta tenía tan solo nueve años.

Esta muestra al profeta con armas modernas. A la derecha se puede ver a Aisha.

"Tu sabes que te amo" dice el profeta a la más joven de sus esposas


Esta viñeta es una crítica al machismo del islam.


Un "Se Busca" con el rostro del fundador del islamismo.


Esta caricatura forma el rostro del islam mencionando las atrocidades que ha cometido, o que comete el islam.


En esta se vuelve a criticar el hecho que se consideren a las mujeres posesión del varón. 


Esta caricatura muestra el evento fabulesco, según el cual Mahoma ascendió al cielo montado en una yegua en Jerusalen. 


"Sumisión o muerte"


"Apúrate con mis manos, para que pueda matarte por dibujarme"


Sábado, 19 de Mayo de 2012

#Anonymous ataca y derriba página oficial del PRI #MarchaAntiEPN

Sabado 19 de mayo del 2012


El colectivo de hacktivistas Anonymous habría derribado la página oficial del PRI, http://www.pri.org.mx/.


Tras anunciar el ataque hace unos minutos, el colectivo de hackers y activistas Anonymous logró derribar la página principal del PRI, http://www.pri.org.mx/.
"Bad Request (Invalid Hostname) es el mensaje que aparece tras el ataque de Denegación de Servicio del colectivo (DDOS).

El ataque fue organizado con éxito desde la cuenta @AnonOpsHispano, misma que también apoya la Marcha Anti Peña Nieto que se lleva a cabo alrededor de todo el país.


Fuente:
http://sdpnoticias.com/nota/343437/Anonymous_ataca_y_derriba_pagina_oficial_del_PRI


Llegan miles al Ángel en la marcha anti-Peña Nieto

Sabado 19 de mayo del 2012

La manifestación partió a las 12:30 pm del Zócalo, y después de hora y media de llegar a la columna de la Independencia, todavía seguían llegando. Además de Peña Nieto, los blancos de las críticas fueron el PRI, Televisa y Carlos Salinas de Gortari, y en grado menor el PAN, Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo.


Arturo García Hernández
Publicado: 19/05/2012 15:04


México, DF. Decenas de miles de personas de toda procedencia política y social acudieron este mediodía a la marcha contra el candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto.

Pacífica y festiva, el primer contingente de la manifestación partió a las 12:30 pm del Zócalo rumbo al Ángel de la Independencia, a donde llegó una hora y cuarto después. Después de hora y media de llegar al Ángel, todavía seguían llegando.

Además de Peña Nieto, los blancos de las consignas, las críticas y la burlas fueron el PRI, Televisa y Carlos Salinas de Gortari.

En grado menor, pero también se llevaron lo suyo el PAN, Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo.
En su mayoría fueron jóvenes los que acudieron a la convocatoria. Hubo estudiantes de universidades públicas y privadas. Destacaron entre éstos los contingentes de la UNAM, por ser de los más numerosos y combativos. Pero también había empresarios, profesionistas sin militancia, familias completas, representantes de los Pueblos de Atenco, que acusaban al abanderado priísta de asesino y hasta integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Contrario a lo que suele ocurrir en este tipo de manifestaciones, los automovilistas que se encontraban con la marcha a su paso, mostraban simpatía y apoyo a los manifestantes.
 



Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/05/19/15458002-llegan-miles-al-angel-en-la-marcha-anti-pena-nieto/


Viernes, 18 de Mayo de 2012

Cura de Cortazar, Guanajuato, propone a feligreses relegir a Felipe Calderón

Jueves 17 de mayo del 2012

"La caballada está flaca" y de los 4 candidatos a la Presidencia "no se hace uno", afirma

Cortazar, Gto. Un sacerdote invitó a sus fieles del municipio de Cortázar a relegir a Felipe Calderón HInojosa como titular del Ejecutivo Federal porque "la caballada está flaca" y de los cuatro candidatos a la Presidencia de la República "no se hace uno".




El domingo, Nicanor Moreno Pérez, cura de la Parroquia de Nuestra Señora de Guadalupe en dicha localidad –ubicada a cien kilómetros al sur de Guanajuato capital–, repartió la llamada hoja parroquial, en la que propone a los electores relegir a Calderón Hinojosa.
En el documento, denominado Quinta opción, relección, el sacerdote advierte que el contenido es una reflexión personal que difunde "para despertar la conciencia social".

“Tenemos crisis de líderes para gobernar nuestro país, decía alguien que la caballad

a está flaca y más escueto ‘no hay a quién irle’. Y de los cuatro fantásticos no se hace uno, y yo digo: porque (sic) no hacer una relección para que (Felipe) Calderón gobierne otro sexenio.”
 
Para el sacerdote, el titular del Ejecutivo federal ha gobernado bien el país y tiene buen proyecto de gobierno, luego entonces, pregunta: ¿por qué no dejar que continúe y se hagan las reformas necesarias para que haya una relección?
Para el representante de Ciudadanos en Movimiento para el Desarrollo, organización de observación electoral, el párroco incurrió en un delito electoral al salir de su ámbito de competencia estipulada por la Ley de Asociaciones Religiosas e inducir el voto en favor del Partido Acción Nacional (PAN), al que representa Calderón Hinojosa.

"Ya se tocó el tema de la relección en el Congreso y no fue avalado; entonces en medio de la campaña electoral resulta fuera de lugar querer subir ese debate a la mesa. La intención es clara, beneficiar al PAN argumentando que Calderón es un buen presidente", dijo el activista.


Foto

Hoja parroquial en la cual el sacerdote Nicanor Moreno Pérez advierte que el contenido es una reflexión personal que difunde "para despertar la conciencia social"Foto Carlos García


En este contexto electoral, en Guanajuato capital, unos 300 integrantes de la Confederació


Con información de Jesús Lastra


Fuente:
http://www.vanguardia.com.mx/curadecortazarguanajuatoproponeafeligresesrelegirafelipecalderon-1288524.html


Pederasta será consignado al Reclusorio Oriente

Jueves 17 de mayo del 2012


México, DF.- En las redes sociales se hacía llamar "Aldrín Iván", durante los últimos cuatro años logró establecer un enlace con cuatro menores y con 125 adultos a quien compartía fotografías de los niños desnudos.



En su perfil cibernético se encontraron imágenes y videos donde este hombre abusaba sexualmente de un pequeño; según la investigación, las escenas fueron compartidas y enviadas a correos electrónicos de pedófilos en Rumania, España y Estados Unidos.

La Policía de Investigación capitalina inició el rastreo de este sujeto de 26 años, desde febrero pasado; crearon un perfil cibernético falso para llamar la atención del presunto pedófilo a quien hicieron creer que había contactado a un niño de 9 años.

El pasado 16 de mayo supuestamente "Aldrín Iván" tendría un encuentro con su próxima víctima en la ciudad de Chetumal Quintana Roo; al llegar a la cita fue asegurado por agentes de investigación del Distrito Federal. El sospechoso de cometer y ejecutar actos de pedofilia es empleado de una tienda de abarrotes, también se declaró aficionado a las redes sociales; sus documentos personales lo identifican como Aldrín Iván Díaz Chiclín.

Desde agosto de 2009 organizaciones no gubernamentales alertaban sobre las presuntas actividades de pederastia de este hombre, ya que publicitaba que tendría sexo con un menor y que las escenas se transmitirían en vivo por Internet.

Agentes capitalinos adscritos al área de investigación cibernética dieron seguimiento a esta y otras denuncias ciudadanas, a través de un Operativo Dinámico en Internet llamado ODINET. En el operativo se le aseguraron dos dispositivos de almacenamiento digital que contienen más de 3500 imágenes depornografía infantil, así como más de 25 videos de relaciones sexuales entremayores y menores de edad, los cuales se analizan para la identificación de otras posibles víctimas.

Especialistas en Antropología Forense analizaron las fotografías y videos, el resultado final del dictamen señala que el presunto pederasta pudo abusar durante cuatro años de un menor y supuestamente tuvo relaciones desde que la víctima tenía entre 7 y 12 años.

El Ministerio Público integra el expediente para determinar, en las próximas horas, la consignación de Aldrín Iván Díaz Chiclín ante el Juez Penal en turno del Reclusorio Preventivo Oriente, por los delitos de pornografía infantil y abuso sexual, ilícitos que alcanzan una pena 7 a 14 años de prisión.


Fuente:
http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/seguridad/112795/pederasta-sera-consignado-al-reclusorio-oriente




Sacerdote peruano sancionado por Cardenal rechaza acusaciones

Jueves 17 de mayo del 2012

Lima, 17 may (PL) El sacerdote peruano Gastón Garatea consideró hoy injustificada la virtual prohibición de su actividad eclesiástica, dispuesta por el conservador cardenal Juan Luis Cipriani, mientras crece el repudio a la medida.



"Me quieren expectorar, me quieren sacar de Lima", dijo el prestigioso sacerdote luego que el Arzobispado de Lima, a cargo de Cipriani, precisó en un comunicado que Garatea fue privado de la licencia sacerdotal en la capital, pero puede actuar fuera de la ciudad.

Garatea, con 46 años de destacada labor eclesiástica, advirtió que no será fácil echarlo de Lima, pues esta es su tierra natal, y negó las supuestas faltas que le atribuyen fuentes del Arzobispado, en el sentido de haberse pronunciado contra el celibato sacerdotal y por el matrimonio entre homosexuales.

"Eso es mentira. Sé que el celibato es la esencia de la vida religiosa. Tampoco he dicho que estoy a favor del matrimonio entre personas de un mismo sexo, sino de un contrato que los proteja", añadió.

El comunicado arzobispal no explica las razones del virtual destierro religioso de Garatea y solo señala que suspenderle la facultad de oficiar misas y dar la comunión es potestad del Arzobispado y ataca a quienes respaldan al sacerdote.

El apoyo al expresidente de la Mesa de Lucha contra la Pobreza y exintegrante de la Comisión de la Verdad que investigó la guerra interna de décadas anteriores, fue expresado anoche en una protesta ante la Nunciatura Apostólica y con una declaración de más de mil personalidades.

La protesta, en la que participaron anoche numerosos sacerdotes y monjas y la Congregación de los Sagrados Corazones, a la que pertenece Garatea, demandó un cambio en la orientación conservadora dada a la Iglesia católica peruana por Cipriani, miembro de la secta conservadora Opus Dei.

La declaración de artistas, intelectuales, personalidades políticas y religiosos, expresa respaldo y agradecimiento al sacerdote por su importante y ejemplar labor social y rechaza "la injusta medida que le ha impuesto el Arzobispo de Lima".

Tras esas importantes demostraciones de solidaridad con Garatea, su colega José Chuquillanqui, representante del Arzobispado, dijo a primera hora que el sancionado puede apelar contra la revocatoria de su licencia sacerdotal, si considera que se ha vulnerado sus derechos.




mgt/mrs







Fuente: