Archivos en el mes de July del 2012

Martes, 24 de Julio de 2012

Artículo 24 no vulnera el Estado laico: Arquidiócesis de Puebla

Lunes 23 de julio del 2012  Puebla, México

Ahora resulta que la iglesia católica quien siempre se ha opuesto al Estado Laico es quien ahora lo promueve y defiende...   Estas declaraciones son una ofensa a la inteligencia de los Méxicanos, pues tal parece que se le olvida que una y otra vez están violando la Ley de Asociaciones Religiosas y han llamado a no votar por los candidatos que no se ajusten a su doctrina. Para muestra expongo una nota periodística donde se muestra algunos de sus delitos: Segob duda en sancionar a Iglesia católica por su Guía para votar
                                                                                      LMDP
------------------------------------------------------------------------------------------

El obispo auxiliar de Puebla, Eugenio Lira Rugarcia, reiteró que el artículo 24 no vulnera al Estado laico, tampoco promueve la religión católica en colegios públicos ya que sigue siendo laica. Además invitó a leer más sobre el tema a las personas que se han manifestado en los últimos días sobre esta reforma.

“La iglesia católica es la primera que promueve un Estado laico, que no sea confesional, porque un estado confesional o antireligioso sería discriminatorio. Un estado laico es aquel que no es confesional y que da cabida a las diferentes formas de pensar, de creer, de vivir siempre y cuando no violente el orden establecido”.

Mons. Lira Rugarcia subrayó que el artículo 24 no privilegia a la iglesia católica; ni contempla que los ministros de culto ocupen cargos de elección popular, ya que el código de derecho canónigo prohíbe estas acciones.

Finalmente, invitó a adquirir una cultura de la tolerancia con las diferentes formas de pensar y de sentir, a informarse sobre esta reforma que aprobaron los senadores y diputados para beneficiar a los derechos humanos de los ciudadanos.


Fuente:   http://pueblaonline.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=28106:art%C3%ADculo-24-no-vulnera-el-estado-laico-arquidi%C3%B3cesis-de-puebla



Iglesias apoyarían reforma a artículo 24 constitucional

Lunes 23 de julio del 2012. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.-


La Iglesia Católica, la Nacional Presbiteriana, Adventista del Séptimo Día y Pentecostés no se oponen, aunque aún no es oficial

Marco Antonio Alvarado
Tuxtla Gutiérrez, Chis.- Junto con la Iglesia Católica, la Nacional Presbiteriana, Adventista del Séptimo Día y Pentecostés apoyan o no tienen inconveniente en que se reforme el artículo 24 constitucional, informó el subsecretario de Asuntos Religiosos, Enrique Guillermo Ramírez Coronado.

Si bien reconoce que es tarea del Congreso del Estado discutir la pertinencia de aprobar o no la reforma, que tiene que ver con la libertad de culto, dijo que de las más de 260 denominaciones religiosas registradas en Chiapas, un gran número apoyaría la reforma.

“Son pocas las que no, como la Luz del Mundo y una parte de la Iglesia Pentecostés, pero la Nacional Presbiteriana y la Adventista no se oponen, al igual que la Católica.”

Ramírez Coronado dijo que esto le ha sido expresado por representantes de estas iglesias, “no ha sido oficial, pero sí comentarios personales”.

Desde su punto de vista, considera difícil que la educación actual pierda su corte laico por uno de tipo confesional, como han denunciado varios grupos opositores a la reforma.

Sobre si el cambio supone un riesgo de discriminación por creencias, opinó que no. “Yo creo que no habrá discriminación, actualmente está vigente aunque no explícito, el derecho de los padres a educar a sus hijos en sus creencias, pero una cosa es eso y otra la que da el Estado, que debe ser gratuita, laica y con bases científicas”.

Coronado reiteró que el mejor gobierno que puede tener México es uno de corte laico, “uno confesional sería ir siglos para atrás”.

Aunque en contra de este cambio el argumento ha sido que permitirá enseñar religión en las escuelas públicas, el funcionario se pronunció por la defensa de una educación sin dogmas de fe y cimentada en el conocimiento de las ciencias.

Fuente:   http://www.noticiasnet.mx/portal/chiapas/general/religiosas/107867-iglesias-apoyarian-reforma-articulo-24-constitucional



Lunes, 23 de Julio de 2012

Mayordomo del papa tuvo tres cómplices: "La Repubblica"

Lunes 23 de julio del 2012. Vaticano


El diario afirma, sin nombrar fuentes, que se trata de tres personas que trabajan en el entorno del papa. 


Roma, Italia.- El mayordomo del papa Benedicto XVI, Paolo Gabriele, acusado de la filtración de documentos del Vaticano en un escándalo conocido como "Vatileaks", tuvo tres cómplices, según asegura hoy el diario "La Repubblica".


El diario afirma, sin nombrar fuentes, que se trata de tres personas que trabajan en el entorno del papa.

Los investigadores del Vaticano sospechan de la asesora y ama de llaves del pontífice, Ingrid Stampa, del obispo alemán Josef Clemens y del cardinal Paolo Sardi, responsable de sus discursos. Los tres tenían una relación estrecha con Gabriele, asegura el diario.

"La Repubblica" alega que no fue casual que los tres hayan sido alejados del papa. Stampa ya no se ocupa de los documentos papales y Benedicto anuló un encuentro previsto con Clemens. Además, el cardenal Sardi abandonó su labor alegando motivos de edad.

La información fue sin embargo desmentida de inmediato por el Vaticano. El portavoz Federico Lombardi negó que los tres hayan sido retirados de sus tareas.

Ser interrogados por una comisión de investigación, como los tres empleados, "no significa de ninguna manera ser sospechoso", dijo Lombardi, que destimintió en varias ocasiones informaciones del diario romano sobre el escándalo.

El periódico especula también que las filtraciones se produjeron por envidia y celos, apuntando al secretario de Estado Tarcisio Bertone y el secretario privado del papa, Georg Gänswein.


Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/mayordomodelpapatuvotrescompliceslarepubblica-1337054.html


La venda de la religión te puede matar

El dogma religioso, basado en la creencia sin evidencias puede ser muy perjudicial. No se trata solo de terminar entregando el 10% del sueldo al pastor o de creer absurdos como el diluvio universal o que el Universo tiene seis mil años de edad. En muchos casos el desenlace ha sido mortal.

Este es el caso de Jadon Higganbothan, un niño de cuatro años, es vivo ejemplo de ello. Jadon murió a manos de su padre, Peter Lucas Moses, quien era el líder de una secta religiosa radical, porque creía que el pequeño era homosexual, y en ese caso merecía el castigo señalado por la Biblia. Al parecer, el religioso pensaba que el menor podía ser gay porque su padre había dejado a su madre. De acuerdo a la prensa estadounidense, Moses vivía junto a 3 “esposas” y 9 niños en una casa de un solo dormitorio en la ciudad de Durham. De los 9 menores, sólo uno no era su hijo biológico: Jadon, el pequeño al que asesinó. Los hechos ocurrieron en junio de este año.

Viene a mi mente las palabras de Blaise Pascal cuando dijo: "Los seres humanos nunca hacen el mal de manera tan completa y feliz como cuando lo hacen por una convicción religiosa". 

Por otra parte, en mayo del presente año Isabel Taylor, una joven de 16 años se suicidó en el reino Unido para no presenciar el fin del mundo, predicado por muchos supersticiosos que se basan en las supuestas profecías mayas, y otras teorías conspiranoicas. También por el temor al fin del mundo en Bogotá, Colombia, Alonso Manzano de 40 años asesinó a su esposa, María Leticia Clavijo, de 43 y luego se suicidó abrumado por las versiones de profecías que anuncian para el 21 de Diciembre de 2012 el “Fin del Mundo”, se suicidó para no presenciar tal destrucción. En una nota dejaron el mensaje que habían decidido acabar con sus vidas para "no ver tal destrucción".

Decía Descartes que "Para ser un verdadero investigador de la verdad, es necesario, al menos una vez en la vida, poner en duda todas las cosas." Si tan solo estas tres personas que se suicidaron hubiesen analizado este tema desde una posición racionalista otro podría haber sido el desenlace.

¿Y usted qué opina?

Feliz cumpleaños al ateo Daniel Radcliffe


El famoso actor británico Daniel Radcliffe, conocido por su papel como Harry Potter en la saga del mismo nombre es ateo. Hoy 23 de julio, fecha en la que se celebra su cumpleaños recordamos una de sus frases que sobre su falta de creencias en lo sobrenatural dio a la revista Attitude en febrero de este año. "No soy religioso: soy ateo. Y cuando la religión empieza a tener impacto en la legislación, me convierto en un ateo militante. Es necesario que haya educación sexual en las escuelas. En las escuelas se debería hablar a los estudiantes sobre las relaciones, tanto gays como heterosexuales. En gran Bretaña es lo mejor: de hecho, ya se está manteniendo más de un debate" Fueron sus palabras.

Radcliffe también ha aportado mucho de sus ganancias en obras benéficas y también se ha posicionado a favor de los derechos de las personas homosexuales. En el 2010 apoyo una campaña contra el acoso homofóbico tras conocerse el caso de varios adolescentes que se suicidaron tras el matoneo o bullying de sus compañeros de clase. “Tenemos la responsabilidad de ser mejores unos con otros, de aceptar las diferencias, sin importar la orientación sexual, la identidad de género, la raza, capacidades o religión y defender a cualquiera que sea acosado por ello”, afirmó en su momento.}

¡Feliz Cumpleaños!

La reflexión del domingo

"Cada vez que leemos un libro, las palabras reviven; y la cabeza se nos llena de vida y por eso podemos decir que los libros son como conservas de vida que guardamos en las bibliotecas y en casa para alimentar el cerebro: los pensamientos, la fantasía, las emociones… leer es vivir mucho más y mejor! leer no llena mi tiempo, leer llena y añade valor a mi vida"
~Emilio Teixidor~
Sábado, 21 de Julio de 2012

Last plane out de Audiomachine

Una pieza que me encanta, Last plane out de Audiomachine, espero que el calor no os impida disfrutarla:

Homosexualidad y acoso en los seminarios católicos

Viernes 20 de julio del 2012



Después de seis años de estudio, a Juan Murrieta Pérez lo echaron del seminario con el siguiente argumento: “Eres un prostituto, ¿cómo es que le andas dando las nalgas a todos?”.


Juan estaba en la oficina de Juan Palacios, entonces rector del Seminario Diocesano de la Inmaculada Concepción, perteneciente a Celaya, Guanajuato, cuando escuchó que dos de sus compañeros lo acusaban de acoso sexual. “Por el bien de la iglesia hemos decidido que salgas de la institución”, le ordenó su superior.
-         ¿Cometiste prácticas homosexuales en el seminario?
-         No.
-         ¿Y por qué te acusaron?
-         Me pusieron un cuatro.
Por ser originario de Veracruz, al seminarista lo hostigaron constantemente para salir del instituto de formación de Celaya. Fue testigo cómo a cuatro de sus paisanos también los orillaron a salirse, sólo por ser “fuereños”. Lo hicieron con una práctica muy común dentro de los seminarios católicos: acusarlo de ser homosexual.

Los seminarios católicos guardan una similitud con el Ejército: son instituciones verticales, basadas en la ciega obediencia y en la absoluta secrecía. Al interior se asciende más por servilismo que por méritos. Los mantienen casi aislados del resto de la sociedad, incluidas sus familias. Los pueden echar aun cuando acumulen años de estudio. Pero esta es sólo una arista, las prácticas sexuales  conforman una delicada trama de tabús.

La iglesia católica, de entrada, impide a las mujeres fungir como sacerdotisas. Los líderes religiosos hombres están impedidos de casarse, tener hijos y, desde luego, ejercer prácticas homosexuales. No obstante, en el interior de los centros de formación, abarrotados de hombres y sin las presencia de una sola mujer, las rutinas no obedecen a esas estrictas reglas.

-         ¿Qué porcentaje de los integrantes de los seminarios cometen prácticas homosexuales? –le pregunto a Juan Murrieta.
        Yo diría que dos de cada diez.
-         ¿Los superiores también forman parte?
-         Yo recuerdo cómo llegaba el rector a la sacristía y nalgueaba a los seminaristas.

Platiqué también con un exseminarista que estudió con la orden de los Carmelitas. Me pidió publicar su testimonio, pero resguardando su nombre:

“Un seminario muchas veces es para huir de la realidad. Muchos se meten porque no tienen para pagarse una universidad, para vivir bien, es una salida fácil, otros son los clásicos que no han salido del clóset”.
Me confirma que al interior de los seminarios es cosa de todos los días las prácticas sexuales entre hombres, pero, al mismo tiempo, es muy común que los superiores acusen a algún miembro de ser homosexual: es el pretexto perfecto para deshacerse de él.

También me revela que él sufrió acoso sexual por parte del rector del seminario donde estudiaba, algo que tampoco es aislado dentro de los centros de estudio para los aspirantes a sacerdotes.

La formación de un sacerdote católico dura hasta catorce años y pueden ser expulsados en cualquier momento, sobre todo si contravienen a sus superiores. Con una carta letal, los fichan y les impiden ingresar a otro seminario. Sus estudios no son reconocidos por alguna otra universidad.

La iglesia, además, en la práctica, no es fiscalizada por nadie. Para hacer carrera, obtener puestos de poder y mejores capillas, no hay más que aliarse, permanecer callado y cómplice de todo lo que se ve.
Salvo los escándalos sexuales relacionados con los Legionarios de Cristo, poco se sabe de lo que pasa en los seminarios. La mayoría de los abusos se comentan en corto y se quedan en casa. Sin embargo, en los últimos años han brotado historias tenebrosas de lo que ocurre ahí dentro.

El nueve de julio pasado, 77 mujeres que estudiaron en una escuela de Legionarios en Rhode Island, Estados Unidos, denunciaron a The Associated Press que sufrieron maltrato sicológico, y castigos traumáticos como parte rutinaria de su educación. En mayo pasado se supo que además de los abusos sexuales contra seminaristas cometidos por Marcial Maciel, fundador de dicha orden, siete sacerdotes más están siendo investigados por la Doctrina de la Fe del Vaticano por delitos sexuales.

El año pasado, en Chile, el seminarista Sebastián del Río Castro destapó la cloaca de los institutos de formación de ese país, al revelar que el exrector del seminario de San Rafael, Mauro Ojeda, practicaba comúnmente acoso sexual contra los jóvenes, amenazando con la expulsión a quien hablara al respecto.

La iglesia católica conduce todos estos asuntos en silencio, cometiendo el delito de omisión al no denunciar estos crímenes ante las autoridades civiles. Todo se queda en el interior del “Reino de Dios”. Así manejaron todas las denuncias por pederastia que brotaron alrededor del mundo desde mediados de la década de los noventa. En México la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes calcula que al menos 65 curas fueron encubiertos por pederastia y la mayoría aún está en activo.

Sólo que estos asuntos no son sólo exclusivos de la vida interior de la iglesia católica. Se trata de vidas humanas que son truncadas en sus estudios, esperanzas y anhelos. De niños que crecen con cicatrices imborrables y de una cultura de corrupción permanente, nada diferente a lo que ocurre en el interior de los gabinetes de los políticos mexicanos. Lo único diferente es que la sociedad casi nada sabe de lo que se esconde debajo de cada sotana, mientras que la iglesia, con la complicidad del gobierno, guarda estos delitos en impune secreto.

Contacto: www.juanpabloproal.com
Twitter: @juanpabloproal



Fuente:  http://www.proceso.com.mx/?p=314555


Padre e hijo son ordenados sacerdotes católicos en EU

Viernes 20 de julio del 2012. 

Abandonaron la iglesia anglicana episcopal evangélica de Texas.

Dallas-Fort Worth • Un padre y su hijo fueron recientemente ordenados sacerdotes por la diócesis católica de Fort Worth, pese a que ambos tienen esposa e hijos, en un hecho considerado histórico dentro de la Iglesia católica.

Charles Hough III, de 57 años, y su hijo Charles Hough IV, de 30 años, recibieron al mismo tiempo la orden sacerdotal de parte del obispo Kevin Vann, el 30 de junio pasado, en la comunidad de Keller, un suburbio de Fort Worth. La ceremonia fue atestiguada por las esposas y los hijos de ambos.

Su ordenación, y la de otros cuatro religiosos que fueron consagrados en la misma ocasión, constituyen la primera que se realiza bajo el nuevo ordinariato personal emitido por el papa Benedicto XVI, denominado “Cátedra de San Pedro”.

El ordinariato fue creado en enero pasado para Estados Unidos para permitir que sacerdotes episcopales sean ordenados como clérigos católicos y que las congregaciones episcopales se sumen a la Iglesia católica.
Charles Hough III fue sacerdote episcopal durante 31 años, antes de renunciar a ese credo en septiembre de 2011 para abrazar la fe católica.

Su hijo, Charles Hough IV, quien creció viendo a su padre dirigir una iglesia episcopal, decidió seguir los pasos de su progenitor.

Hough III fue ordenado sacerdote episcopal en 2007 e ingresó a la Iglesia católica en junio de 2011, tras haberse graduado de la Universidad Texas A&M.

“Nos pareció que faltaba algo por años y años”, dijo Hough padre, al explicar en una entrevista con la cadena de noticias CNN su decisión de dejar la Iglesia episcopal y pasar a la católica.
“Puede ser que seamos los únicos, padre e hijo, que han sido ordenados al mismo tiempo, sobre todo en Estados Unidos, dijo Hough III.

“Los sacerdotes padre e hijo en la historia de la Iglesia católica han sido, por lo general, un viudo que fue seguido más tarde por su hijo”, explicó.

Los Hough han sido durante mucho tiempo partidarios de una relación más estrecha entre las iglesias católica y la evangélica anglicana.





Fuente:  http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/903478c6cbb1936f2046a8c005413a20




Viernes, 20 de Julio de 2012

Los siete sabios de Grecia

Este es un pequeño libro donde Johannes Engels nos pretende acercar a los siete sabios de la antigua Grecia. Engels recorre las distintas fuentes históricas, para descubrir, que dentro del grupo conocido como los siete sabios se han ido incluyendo distintos personajes. Al final, parece que se alcanza un consenso y los siete sabios serían: Bías, Quilón, Cleobulo, Periandro, Pítaco, Solón y Tales.

La ventaja del libro es que es muy breve, lo malo es que me ha resultado tremendamente aburrido. Según parece no es mucho lo que se sabe o se puede saber sobre los siete sabios, de ahí la brevedad del libro, en resumen, curioso pero aburrido.
Jueves, 19 de Julio de 2012

Presidente del Congreso se opone a reformar el artículo 24

Jueves 19 de julio del 2012 Puebla, México




El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso local y líder del grupo legislativo del PRI, édgar Salomón Escorza, se pronunció contra la reforma al artículo 24 constitucional por considerarla opuesta al Estado laico, postura a la que se sumaron la bancada del PRD y las representaciones legislativas del PT y Movimiento Ciudadano.

 Sin embargo, los representantes populares que se oponen a la aprobación de la minuta turnada por el Senado aún no reúnen el número de votos suficientes para desechar la propuesta, pues Salomón aclaró que su postura es a título personal y no anticipa un sufragio en contra de toda la fracción priista, la cual es la más numerosa del Poder Legislativo local.   

En una entrevista, el líder parlamentario señaló que sus compañeros de bancada Lauro Sánchez López y Gerardo Mejía Ramírez también se oponen a la reforma, pero la posición oficial de los diputados del Revolucionario Institucional se consensuará en mesa de trabajo.

La modificación al artículo 24 busca sustituir la libertad de creencias que actualmente defiende el texto constitucional, por los conceptos de “libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión”.
Asimismo, la reforma aclara que las nuevas libertades incluyen el derecho de participar individual o colectivamente, “tanto en público como en privado”, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo.

De acuerdo con la ley para desechar la reforma se requiere del voto en contra de la mayoría del Congreso; es decir, de la mitad más uno de los 41 representantes populares. 

Hasta el momento sólo ocho legisladores se han pronunciado en contra de la minuta: los priistas édgar Salomón, Gerardo Mejía y Lauro Sánchez; los perredistas Antonio Gali López y Eric Cotoñeto Carmona; el petista Zeferino Martínez Rodríguez; el diputado de Movimiento Ciudadano José Juan Espinosa Torres, y el representante del PVEM Jesús Morales.
 
Congreso evadiría discusión  

La semana pasada el líder de la bancada del PAN, Mario Riestra Piña, garantizó que la reforma será votada por el Congreso antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones el 31 de julio próximo, ya que hasta el momento existe un empate de los poderes legislativos que han aprobado y rechazado la propuesta.

No obstante, dentro de la bancada tricolor algunos legisladores se manifiestan a favor de no abordar el tema ante la polémica que ha despertado entre diversos grupos de la sociedad que se oponen a la iniciativa.
La intención es que el Congreso no fije una postura oficial para que sean otros poderes legislativos locales los que le brinden el respaldo mínimo que exige la ley. 

De acuerdo con una revisión hemerográfica, los congresos que han votado contra la minuta son los de Michoacán, Morelos, Zacatecas, Baja California Sur y Oaxaca, mientras que el voto a favor lo han emitido Hidalgo, estado de México, Durango y Sonora. 

Para que la reforma concluya el trámite para su aprobación requiere del respaldo de por lo menos 17 poderes legislativos locales, de los 32 que operan en el país.  

Los detractores de la reforma, aglutinados en la asociación civil Foro Cívico México Laico, critican que la propuesta ensalce los conceptos de libertades de convicciones éticas, de conciencia y religión, ya que propiciaría el abuso de la “objeción de conciencia” por parte de los funcionarios públicos y obligaría al Estado a calificar las “convicciones éticas”, lo cual es característica fundamental de los regímenes totalitarios.



Fuente:
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/noticia/puebla/presidente-del-congreso-se-opone-a-reformar-el-articulo-24_id_10823.html




Detenido e imputado un cura francés sospechoso de pederastia

Jueves 19 de julio del 2012. Francia


París 18 jul.- Un párroco francés de 68 años ha sido imputado por la presunta violación de al menos diez menores en las regiones de Lille y Dunkerque, en el norte de Francia, informó hoy "France Info".

El religioso, según esa emisora de radio, reconoció durante su detención los hechos que se le imputan y que presuntamente tuvieron lugar entre los años setenta del pasado siglo y el inicio del actual contra menores de 15 años.

El caso se inició a principios de año, tras la confesión de dos de las presuntas víctimas.

La Fiscalía ofrecerá más detalles hoy en una rueda de prensa.



Fuente:
http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/conducta-abusiva/detenido-e-imputado-un-cura-frances-sospechoso-de-pederastia_2ApOFfqUJq1My1d7JKSPu5/



Empieza juicio contra alguacil de Arizona por discriminación racial

Jueves 19 de julio del 2012



Phoenix, Arizona.- Los patrullajes contra la inmigración no autorizada en Arizona ordenados por Joe Arpaio, autoproclamado el alguacil más duro de Estados Unidos, están ahora bajo el escrutinio de un tribunal federal de Phoenix.


El abogado de un grupo de hispanos que interpusieron una demanda civil contra la oficina de Arpaio dijo el jueves en sus primeras declaraciones que la evidencia mostrará que Arpaio y sus agentes discriminaron racialmente a los latinos.

"Nuestro punto de vista es que el problema comienza desde arriba", afirmó el abogado Stan Young.

Tim Casey, que defiende a Arpaio, dijo que los patrullajes fueron planeados y ejecutados adecuadamente e incluso estuvieron por encima de los estándares de la policía en general.

"La raza y el origen étnico no tuvieron nada que ver con las detenciones de tránsito", señaló.

Los demandantes no buscan una compensación económica por daños, sino que desean una declaración de que la oficina de Arpaio encasilla a la gente según su raza, así como una orden judicial que lo obligue a hacer cambios para prevenir lo que dicen es una actividad policial discriminatoria.

La demanda presentada por un puñado de hispanos servirá como precursora de otra interpuesta por el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) que alega que la oficina de Arpaio violó los derechos civiles en un rango más amplio.

Aunque no estaba involucrado en la audiencia del jueves, un abogado del DOJ que encabeza la demanda presentada por esa dependencia contra Arpaio por presunta violación a los derechos civiles estuvo presente en el juicio como observador.

No está prevista la comparecencia del aguacil el jueves.

Durante seis años, Arpaio ha negado vehementemente las acusaciones de que sus policías se enfocan en la población latina cuando realizan patrullas en busca de inmigrantes que no tienen autorización para vivir en el país.

Los demandantes dicen que los agentes al mando de Arpaio detenían a algunos conductores en el tránsito con base en su apariencia hispana, sin tener una causa probable para detenerlos, y que sólo ordenaban las paradas para poder interrogarlos acerca de su estatus migratorio.


"No podrá decir lo que quiera", dijo Dan Pochoda, un abogado de la Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) en Arizona, uno de los grupos que apoya la demanda contra Arpaio. "Será llamado como testigo en nuestro caso".

Si Arpaio pierde el juicio civil no enfrentará penas de cárcel ni multas.

En una audiencia a fines de junio, Casey dijo que el alguacil quería el juicio con el fin de poder demostrar que sus críticos están equivocados y retirar de sí el estigma que conlleva la acusación de discriminación racial.

"Lo que queremos es una resolución (judicial)", afirmó el abogado.

La demanda del DOJ hace muchas de las mismas acusaciones de encasillamiento racial, pero va más allá al afirmar que la oficina de Arpaio aplicó represalias a sus críticos, castigó a los reos hispanos que hablaban español y no investigó adecuadamente un gran número de casos de delitos sexuales.

No se ha fijado una fecha para ese juicio.


Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2624253.htm



Piden masones al Congreso no aprobar reformas al artículo 24 constitucional

Jueves 19 de julio del 2012 Chiapas. México



La masonería chiapaneca pidió al Congreso del estado no aprobar el proyecto de decreto del Congreso de la Unión, mediante el cual se reforma el artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por considerar que se vulneran derechos y libertades de iglesias evangélicas no católicas y se conceden privilegios a favor de la católica.


El representante de la Gran Logia Regular y Confederada del Estado de Chiapas, Evir Alvarez Castillejos, sostuvo que diciembre del 2011 fue crítico para los mexicanos cuando algunos diputados federales aprobaron la reforma que ya en este año ratificó el senado.

Incluye la libertad de conciencia, la libertad de no creer, la libertad de reconocer el derecho de los padres a la educación de sus hijos en sus creencias religiosas, suprimir la celebración la prohibición de celebrar actos de culto fuera de los templos y permitir la libertad de expresión a los ministros de culto, expuso.

Durante la ceremonia del aniversario luctuoso de Benito Juárez García y en presencia de los diputados locales, insistió que los masones han elevado "nuestra más enérgica protesta", que primero en el país se exigió al Senado que dictaminara en contra de la resolución de los diputados federales, pues no es un debate que sea importante en este momento para el país.

Mencionó que en la entidad la libertad de profesar la región que cada ciudadano desee está garantizada, por lo que pidió en esta tribuna a los legisladores locales -40- no aprobar esas reformas del Congreso de la Unión, ya que de hacerlo tendrían también que cambiar a nuestro himno a Chiapas del coro de una frase: "compatriotas que Chiapas levante, una oliva de paz inmortal, por la de compatriotas que Chiapas levante, viva Cristo Rey".

Por ello, refirió, tenemos que invocar a Benito Juárez en la libertad de conciencia y de culto, de la paz y del derecho internacional, del laicismo, porque esas son sus obras indestructibles, en ese sentido, nuestra orden masónica rechazará que el Estado sea transgredido por aquellos que imponen una irracionalidad "bestial primogénita" a través de la violencia.

Hizo un llamado a las organizaciones liberales para que dejando a un lado las diferencias unamos esfuerzos en pro de la defensa del Estado laico, recordamos a quienes gozan aun de la libertad para profesar el credo de su preferencia, o en su defecto, para no profesar ninguno, "dad al César lo del César y a Dios lo que es de Dios", todo lo que se aparte de eso es política.


Fuente:
http://www.oem.com.mx/elheraldodechiapas/notas/n2623255.htm


Reportan que el pederasta Succar Kuri está grave en un hospital

Jueves 19 de julio del 2012  Cancún. México


Su abogado dice que su cliente fue llevado al “área de choque” de la cárcel donde está “porque prácticamente se estaba muriendo”


Jean Succar Kuri, condenado a 112 años de prisión por pederastia, se encuentra internado desde el domingo pasado en el hospital regional Adolfo López Mateos de Toluca, Estado de México, donde es reportado grave y se teme por su vida.

Su abogado, Fernando Lechuga, detalló que el domingo se enteró de que su cliente había sido llevado al “área de choque” del Altiplano, “porque prácticamente se estaba muriendo”.

Añadió que debido a que la familia no recibe autorización de las autoridades penitenciarias, a partir del lunes, su segundo hijo, Jerry Succar, realizó los trámites para ver a su padre, permiso que le concedieron.
Sin embargo, expuso, cuando pasaba a revisión “le dijeron que se tenía que regresar, pues su padre estaba en atención médica”.

El martes, la abogada Elizabeth Morales García intentó que se le permitiera ver a Succar Kuri y le informaron “que no podía y que estaba en revisión médica, lo que se les hizo raro a los familiares y autoridades”, agregó.

Por esa razón, añadió, se interpuso un amparo ante el Juzgado de Distrito en Toluca, le dieron una suspensión para que recibiera atención médica y les informaron que él ya no estaba en el Altiplano, sino que desde del domingo fue hospitalizado.

El abogado indicó que Succar Kuri está delicado, pues desde hace años tiene problemas de próstata que temen derive en un cáncer y que sea motivo para la solicitud constante de que le permitan que un especialista lo revise, situación que ha sido rechazada por las autoridades.



Fuente:
http://www.vanguardia.com.mx/reportanqueelpederastasuccarkuriestagraveenunhospital-1334024.html


Anonymous denuncia alianza entre cárteles mexicanos que apoyó compra de votos y la campaña de EPN

Miercoles 18 de julio del 2012

El colectivo de hackers Anonymous aseguró en un nuevo video que, el Cártel de Sinaloa y el Cártel del Golfo hicieron una alianza para financiar la campaña del candidato presidencial del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto. Además, el grupo de ciberactivistas acusó de lavado de dinero y de complicidad con el crimen organizado al Casa de Cambio Puebla, Grupo Financiero Monex, Banco Coppel, TV Azteca, Televisa, Bancomer, Banamex y Soriana, entre otros.

http://youtu.be/CFp3lc3QsCk

Según el video, la alianza entre grupos criminales se hizo antes del 1 de julio, dejando fuera a Los Zetas. Con el dinero recaudado, se pudo comprar el voto de algunos ciudadanos, el cuál fue remunerado con un monedero electrónico canjeable en Soriana.

“El fraude se preparaba desde que encarcelaron a los militares ( Ángeles Dauahare, Dowe y Escorcia, y cinco más de alto rango), que, aunque narcos y corruptos se opusieron a que Estados Unidos tome el mando absoluto de nuestra Seguridad Nacional por eso Peña Nieto se apresuró a nombrar al general colombiano, Oscar Naranjo Trujillo como asesor de Seguridad Nacional. Estados Unidos, a través del general Naranjo Trujillo, tomará el mando de nuestra Seguridad Nacional y Defensa Nacional”, declaró el colectivo.

Anonymous habló de un supuesto hermano del general Naranjo Trujillo, de nombre Juan David, que en 2006 fue detenido en Alemania por tráfico de cocaína.


Fuente: http://www.sinembargo.mx/18-07-2012/301625



Ordenan arrestar sacerdote por violar una menor

Miercoles 18 de julio del 2012. Republica Dominicana


La fiscalía de Bonao ordenó el arresto del sacerdote Alberto Cordero Reyes, por el supuesto abuso sexual a una menor de 15 años.



La acusación contra el sacerdote la hizo la familia de la menor, la cual no quiso hablar sobre el tema a los medios de comunicación.

Luego de las investigaciones,  la Fiscalía determinó que hay indicios de abuso sexual, por lo que hizo un llamado al sacerdote para que se entregue por la vía que entienda pertinente y pueda responder sobre las acusaciones que les imputan.

De acuerdo al fiscal José Luis Farías Mosquea, el padre Cordero Reyes pertenecía a las iglesias San Pedro y San Pablo, ubicadas en el sector San José, en este municipio.

Se le acusa de presuntamente violar los artículos 330 y 333 del Código Penal y la Ley 24-97 y el artículo 396, letra C de la Ley 136-03 en perjuicio de la menor de 15 años, cuyo nombre se omite por razones legales.


Fuente: http://www.elcaribe.com.do/2012/07/16/ordenan-arrestar-sacerdote-por-violar-una-menor



Piden jóvenes del #YoSoy132 a diputados no aprobar la reforma al artículo 24

Miercoles 18 de julio del 2012

Por : Arturo Alfaro Galán
2012-07-13 04:00:00


Jóvenes adheridos al movimiento #YoSoy132 se manifestaron en las afueras del Congreso del estado para exigir a los diputados lo-cales rechazar la reforma constitucional al artículo 24, la cual ya fue aprobada a nivel federal.


La reforma constitucional apro-bada en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión estable-ce que “todo individuo tiene de-recho a la libertad de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado”.

De acuerdo con la reforma, re-chazada ayer por decenas de estu-diantes, esta libertad de conciencia y de religión incluye el derecho de practicar, individual o co-lectivamente, tanto en público co-mo en privado, las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta sancionada por la ley.

Incluso establece que “nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda”.

Al respecto, los estudiantes del movimiento #YoSoy132, identificados como alumnos de la Univer-sidad Autónoma de Puebla (UAP), se pronunciaron contra esta refor-ma y exigieron a diputados no apro-barla en el terreno local, pues se debe garantizar la libertad religio-sa de la sociedad.

Los manifestantes pidieron a los diputados locales que se in-conformen contra tal reforma, pues ésta atenta contra la laicidad de las instituciones del Estado, lo cual abre la puerta a convertir a éste en promotor de una determinada religión.

“No debe haber cálculo electoral en este tema en particular, pues son millones de mexicanos que piden que se rechace esta pro-puesta por contravenir el Estado laico y piden que se haga a la bre-vedad posible”, argumentó uno de los jóvenes, quienes portaron cartulinas alusivas al movimiento #YoSoy132.

Otro de los jóvenes insistió en el llamado a votar contra la reforma, al advertir que su entrada en vigor incrementaría los casos de discriminación con motivos religiosos, principalmente en las escuelas públicas, donde alumnos ya son víctimas de agresiones por no profesar el catolicismo.

Explicó que el artículo 3 de la Constitución que regula la educación pública en el país se de-termina en su fracción 1 dice que el artículo 24 garantiza la libertad de creencias, pero con la reforma antes referida ese derecho desapa-recerá, por lo que se caería en una “incoherencia constitucional”.

Durante la protesta los estudiantes mostraron pancartas con leyendas como: “Computación en vez de religión. No a la reforma del 24”; “Yo soy 132 y estoy en contra de la reforma al 24”, además de lanzar consignas contra los di-putados y la educación religiosa.



Fuente:
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/noticia/puebla/piden-jovenes-del-yosoy132-a-diputados-no-aprobar-la-reforma-al-articulo-24_id_10635.html




Exigen a Espina respetar el estado laico y desechar reforma al artículo 24 constitucional

Miercoles 18 de julio del 2012




Los líderes del movimiento social que se opone a la reforma al artículo 24 constitucional encararon al diputado panista Juan Carlos Espina von Roehrich, uno de los principales defensores de la minuta, para pedirle recapacitar su voto y no olvidar que también legisla para las minorías.


Los inconformes se toparon con el representante popular en los pasillos del Congreso local, en el marco del plantón temporal que instalaron cientos de ciudadanos frente al Palacio Legislativo ayer, para exigir un voto en contra de la reforma federal que está en análisis de los poderes legislativos de los estados.

Liliana Casanova Conte, dirigente de la Plataforma de Profesionistas del estado de Puebla, demandó a Juan Carlos Espina, quien es presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, abrir una consulta ciudadana para conocer la opinión de la sociedad antes de iniciar el análisis de la minuta turnada por el Senado, la cual –afirmó– violenta el Estado laico al conceder privilegios a la iglesia católica.
“Queremos que apoyen a las minorías porque para eso están, para apoyarnos”, expresó Casanova al panista con un tono de voz conciliador, el mismo que utilizó Espina para descartar sus peticiones.

Mientras el diálogo era grabado por los medios de comunicación, el legislador se justificó con Casanova. Le señaló que “todo el mundo ya tiene muy claro si está a favor o no” del proyecto, por lo que sería innecesaria una consulta.

Asimismo, confirmó que él se sujetará a la votación afirmativa que ya se emitió a nivel nacional por parte de los legisladores federales del PRI y el PAN, porque a su parecer es lo que apoya “la mayoría”. De paso, defendió que la reforma exalte “la libertad religiosa”, porque es un concepto “más amplio” que el que maneja actualmente la Constitución del país, de libertad de creencias.

Dado que el grupo de inconformes encabezado por Casanova comenzó a rebatir sus argumentos, el legislador prefirió concluir la conversación sugiriendo un próximo encuentro para discutir el tema, tras lo cual se retiró del lugar.

Siete votos en contra

Casanova afirmó a los medios de comunicación que los únicos representantes populares que han garantizado un voto en contra de la minuta son Eric Cotoñeto Carmona, del PRD; Zeferino Martínez Rodríguez, del PT; José Juan Espinosa Torres, de Movimiento Ciudadano; Jesús Morales Manzo, del PVEM, y Héctor Alonso Granados, del Panal.

Acompañada por Rubén Darío Jiménez Mejía, representante de Foro Cívico México Laico, dijo que al listado se podrían sumar Denisse Ortiz Pérez del PAN y Gerardo Mejía del PRI, quienes han anticipado a la prensa su oposición a la reforma.

Aunque se espera que la mayor parte de los integrantes de la bancada del Revolucionario Institucional respalden la minuta, Casanova dijo que hasta el momento no han definido una postura clara.
“Lo que pedimos a los priistas es que voten a favor del pueblo mexicano y no como dice Espina, por la línea que ya dieron a nivel nacional los legisladores de la Cámara de Diputados y el Senado”, manifestó.

Intolerancia religiosa

Fuera del Congreso, grupos de diversas doctrinas religiosas adheridas a Foro Cívico México Laico y Puebla Laica, así como estudiantes del movimiento #YoSoy132 de la UAP, exteriorizaron su oposición a la reforma durante más de cinco horas, gritando consignas contra la misma y portando mantas y pancartas a favor del Estado laico.

Los inconformes llegaron al Palacio Legislativo desde las 10 de mañana y sobre la calle 5 Poniente, entre 3 Sur y 16 de Septiembre, instalaron un equipo de sonido, a través del cual las personas denunciaron casos de intolerancia religiosa registrados en Puebla.

Uno de los testimonios lo ofreció el padre de familia Azael Espinoza, quien acusó que en la escuela primaria Santos Degollado con clave 21EPR0278U, asentada en el Centro Histórico de Puebla, las maestras intentan enseñar a los estudiantes a “rezar” según la creencia católica, pese a que se trata de una institución pública.
Asimismo, Liliana Casanova aseveró que la Comisión de Derechos Humanos (CDH) del estado ya tiene conocimiento de un caso de intolerancia religiosa que aconteció en la escuela Secundaria Técnica Número 60 de la capital del estado, donde el director Jorge Méndez y el comité de padres de familia invitaron a representantes de la iglesia católica el miércoles de ceniza pasado, para imponer la marca de la cruz a los estudiantes y excluir a los alumnos que se negaron a participar en el ritual.

Los inconformes aseguraron que el “bullying religioso” es consecuencia de la modificación al artículo 24 constitucional, la cual requiere el respaldo de la mayor parte de los poderes legislativos locales para concluir el trámite de su aprobación.

De acuerdo con una revisión hemerográfica, los congresos que han votado en contra son los de Michoacán, Morelos, Zacatecas, Baja California Sur y Oaxaca, mientras que el voto a favor lo han emitido Hidalgo, estado de México, Durango y Sonora.


Fuente:
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/noticia/puebla/exigen-a-espina-respetar-el-estado-laico-y-desechar-reforma-al-articulo-24-constitucional_id_10733.html