Red de Blogs Ateos

Encuesta de Telecinco que será comentada el próximo domingo en La Noria: ¿Cree usted que el Gobierno debería tener en cuenta la opinión de la Iglesia sobre el aborto?

Fuente: elplural.com

Enlace: elplural.com

Se propone eliminar las connotaciones religiosas de la ceremonia

Fuente: elplural.com

Patxi López, futuro lehendakari del País Vasco, probablemente actualizará la fórmula tradicional para jurar el cargo, eliminando de ella las connotaciones religiosas e incluyendo una referencia explícita a la ley, ausente en la actual. López quiere conservar el juramento vigente, que data del 7 de octubre de 1936, por su fuerte connotación histórica: fue hecho por José Antonio Aguirre, primer lehendakari de la historia, y presidente de un Gobierno de concentración con participación socialista que tuvo que exiliarse tras la victoria de Franco. Aunque todavía no es definitivo, se prevé que el nuevo jefe del Ejecutivo vasco omita la expresión “ante Dios humillado” y agregue “prometo cumplir y hacer cumplir la ley”, recoge El Mundo.

En 1936, Aguirre se convirtió en el primer lehendakari de la historia en la Casa de Juntas de Guernica –previa promesa de fidelidad a la Iglesia en la basílica de Begoña- con la siguiente fórmula: “Ante Dios humillado en pie sobre la tierra vasca, en recuerdo de los antepasados, bajo el árbol de Guernica, ante vosotros, representantes del pueblo, juro desempeñar fielmente mi cargo”.

Adaptación
López, que está estudiando el tema desde mediados de marzo, aprecia el valor simbólico de este modelo y por eso, pretende mantener su estructura adaptándola a la modernidad. Para ello, y tras consultar a varios expertos, eliminará las referencias religiosas e incluirá una apelación a la ley, si bien todavía no hay nada cerrado. Según informa El Mundo, muy probablemente se suprimirá la expresión “ante Dios humillado” y se agregará “prometo cumplir y hacer cumplir la ley”. El resto de la ceremonia permanecerá igual: López será investido la primera semana de mayo en el mismo lugar que Aguirre.

Simbología
A pesar de esta modernización del juramento, la simbología vasca seguirá ocupando el mismo lugar en la investidura. Tanto PP como PSE consideran el himno actual “partidista” –tiene la misma melodía que el del PNV-, pero ambos partidos consideran que no es el momento de fomentar este debate. Ahondar en los símbolos prematuramente equivaldría a “entrar como elefante en cacharrería” al Parlamento vasco, sostienen desde estas formaciones.

Por el consenso
Rodolfo Ares, secretario de Organización del PSE, ha rehusado abrir “debates sobre símbolos” alegando que estas iniciativas aparecerán cuando proceda y “siempre buscando fórmulas que generen el máximo consenso”. En la misma línea, Iñaki Oyarzábal, secretario general del PP regional, ha señalado que la simbología “no es una prioridad” y que debe “sustentarse sobre acuerdos amplios y nunca buscando el enfrentamiento”.

Autor: Jesús Espasandín

La máxima de “dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” se ha usado para justificar durante 2000 años la ayuda mutua entre poder político y poder eclesial, en el interés de ejercer ambos su dominio sobre la sociedad. Nuestra débil democracia padece de esa herencia. La reciente aprobación del Plan Parcial de Reforma Interior de la Cornisa del Río Manzanares por el Ayuntamiento de Madrid es muestra de ello. El alcalde Ruiz Gallardón, obsesivo aspirante a César y Rouco Varela, máximo representante de Dios en nuestro país, juegan su partida de poder con absoluto desprecio a los ciudadanos, a quienes tratan como súbditos y seglares herederos de la noche medieval.

¿Cómo si no entender el despropósito de ese “minivaticano” que invadirá la Cornisa del Manzanares? ¿Qué puede explicar que un espacio respetado durante siglos tanto por su belleza paisajística insustituible como por su valor cultural y arqueológico sea sometido a esa agresión, a pesar de la resistencia de los ciudadanos de la zona y de la oposición de instituciones como el Colegio de Arquitectos de Madrid y profesores paisajistas de la Escuela de Arquitectos, entre otros?

Sólo desde el egocentrismo de personajes como Rouco Varela, obsesionado con construir su minivaticano antes de jubilarse en 2011, dejándolo como señal de su paso por la Tierra, puede entenderse la machaconería con que ha perseguido ese objetivo a pesar de la oposición ciudadana. Sólo desde la prepotencia puede querer implantar su minivaticano en esa zona de riqueza paisajística, cultural y arqueológica, emulando a sus antecesores cuando clavaron la catedral católica en medio de la gran mezquita de Córdoba. Sólo desde esa megalomanía de poder puede comprenderse que requiera 14.000 m2 de edificación y 200 plazas de garaje ¡nada más que para la sede de su arzobispado!, es decir, ¡el equivalente a 140 viviendas de 100 m2 cada una! Y lo van a hacer en medio de esta crisis, con cientos de miles de familias asfixiadas por sus créditos hipotecarios. Sólo desde un poder encumbrado, puede pensarse una residencia para sacerdotes jubilados de 3147 m2, en ese lugar privilegiado de Madrid, cuando la inmensa mayoría de los ciudadanos de la capital tienen que buscar su residencia fuera de esta. Sólo desde la soberbia de un poder parasitario, succionador de cuantiosos recursos públicos, puede construirse una biblioteca diocesana de 6000 m2, de exclusivo uso para quienes puedan acceder a esta parcela por la calle privada que se construirá al efecto. Y todo ello, además, teniendo al lado un voluminoso edificio de Seminario, de 18.000 m2, casi vacío como consecuencia de la situación de crisis vocacional de sacerdotes. ¿Cabe mayor despilfarro megalómano?

Pero, ¿por qué se acepta desde el poder municipal esa desmesura? Sólo desde el entendimiento de las características de un personaje como Ruiz Gallardón pueden atisbarse las razones. ¿Quién ignora su obsesión por conquistar el papel de César en nuestro país? Para ello precisa buscar apoyos y restar enemistades, como buen discípulo de Maquiavelo. A quien no pueda vencer, ha de atraerlo. Por tanto, ¿resulta extraño que busque el apoyo de una jerarquía eclesiástica que le ha venido machacando desde la COPE favoreciendo a Esperanza Aguirre, su competidora al sillón del imperio? ¡Que mejor señuelo que hacer posible el sueño dorado del minivaticano del Sr. Rouco! Sólo así puede entenderse que un alcalde que ha cuidado con esmero su imagen de hombre culto sea capaz de permitir esta agresión a los bienes de interés cultural aprobando un Plan Parcial que permita arrasarlos con el báculo del arzobispo. Solo así puede comprenderse que un alcalde que cuida su imagen de hombre mesurado, admita la desmesura de aprobar un plan parcial que multiplica por cuatro la edificabilidad que tenia la Iglesia en la zona.

¿Y yo?, podríamos preguntar millones de ciudadanos ante el espectáculo del César municipal protegiendo a la especie de la jerarquía eclesiástica. ¿O cabe duda de que ese 70% de ciudadanos, que ya se niega a suscribir la casilla de la Iglesia en el IRPF a pesar de que eso no les exige poner ni un solo euro de su bolsillo, estarían en contra de ese minivaticano que depreda el patrimonio de su ciudad? Porque, aparte de ese 20% de población agnóstica y atea siempre discriminada y siempre ignorada excepto a la hora de pagar, es hora de desbaratar el cínico argumento de que lo que se entrega a la jerarquía eclesiástica sirve a ese 80% de ciudadanos que se declaran católicos. Es hora de gritar muy alto que las encuestas dicen que tan sólo un 30% de los ciudadanos son católicos practicantes. El resto da la espalda a esa jerarquía, como lo demuestra la declaración del IRPF. Esto evidencia la sangrante discrepancia entre la iglesia entendida como comunidad de creyentes y la Iglesia como organización jerarquizada controlada moral y económicamente por una cúpula dictatorial, cuyos preceptos poco o nada tienen que ver con las normas de conducta y de vida de la mayoría de los creyentes católicos. ¿Cuántos, incluso de este treinta por ciento de practicantes, rechazarían el minivaticano por el desaguisado que supone en el patrimonio de su ciudad y el despilfarro megalómano que significa, realmente esperpéntico en la actual crisis?

No creo que quepa duda que una consulta directa a los ciudadanos sepultaría el proyecto. Pero esta democracia está secuestrada por mecanismos que nos limitan a elegir césares cada cuatro años con patente de corso hasta las siguientes elecciones. Mientras tanto, nuestra libertad de conciencia se restringe a tratar de entender lo que pasa y manifestar nuestra repulsa, tomando nota para el futuro. Quizás algún día consigamos transformar el sistema para que los elegidos sean servidores públicos, revocables por los ciudadanos en el momento en que incumplan sus deseos, sin dejarles actuar como césares despóticos y acorazados durante el largo periodo entre elecciones. Quizás algún día podremos tener una sociedad laica, sin los privilegios atávicos de las cúpulas eclesiales, impuestos no solo sobre ateos y agnósticos sino sobre la mayoría de los creyentes de sus propias religiones. Quizás suceda cuando tomemos conciencia de ciudadanos, negándonos a jugar el papel de súbditos y de seglares que quieren asignarnos los césares y apoderados de dioses. Quizás el problema es que comprendamos que no tenemos por qué “dar a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César”, sino ser soberanos e imponer que, en el ámbito público, se diga “adiós a lo que es de Dios y a cesar al César”.

Jesús Espasandín.

1, Los comentarios de Ángela Souto, paisajista y profesora de la ETSAM, que vienen destacando el hecho de que “esta cornisa es el rasgo de identidad paisajística más singular de la ciudad” se ven confirmados desde el propio Ayuntamiento en las consideraciones que ha hecho al establecer las bases del Concurso que ha abierto para la zona, donde al hablar de ella se dice que es “uno de los emplazamientos más emblemáticos de la ciudad que tradicionalmente ha definido su perfil histórico y artístico como seña inequívoca de la ciudad.” Sin embargo, la misma profesora advierte que “se trata de un paisaje de una enorme fragilidad visual que hoy, ante este proyecto, se ve seriamente amenazado”, hasta el punto que “Todo este paisaje, si se construye sobre él, va a quedar destruido”, lo que no es tenido en cuenta por el Ayuntamiento, quien se ha tapado los oídos ante las advertencias de este tipo que se le ha venido haciendo desde el Colegio de Arquitectos de Madrid.

2. Aparte de las sumamente previsibles existencias de restos arqueológicos ocultos que serán destruidos con las excavaciones para la cimentación e implantación de los edificios, tales como acuíferos árabes, etc., van ser atacados o afectados Bienes de Interés Cultural protegidos con categoría de monumento, como la cerca de Felipe IV del siglo XVII, o las trazas de los jardines de los Duques de Osuna que constituyeron el primer jardín paisajista de España, entre otros.

Aquí os dejo un enlace a un verdadero manifiesto científico. Esta declaración se opone a que se califique de “científico” el manifiesto antiabortista.

Aquí os dejo un enlace a un verdadero manifiesto científico. Esta declaración se opone a que se califique de “científico” el manifiesto antiabortista.

Aquí tenéis un par de imágenes de la reunión de Andalucía Laica.

De Andalucía Laica (03-2009)

De Andalucía Laica (03-2009)

En estos últimos días se han sucedido una serie de acontecimientos laicistas, y en algunos de ellos he participado.

Aquí tenéis una entrevista sobre el nacimiento de León Laico al amparo de Europa Laica:
«La iglesia retrógrada es la principal aliada del laicismo»

Os recuerdo que mañana 26 de marzo de 2009, se hará la presentación de la Propuesta para una Proposición de Ley de Libertad de Conciencia que Europa Laica ha preparado. Si puedes, asiste.

Fuente: elplural.com

Los populares de Ávila regalan a la Iglesia una parcela valorada en 450.000 euros

En época de crisis, el dinero de los ciudadanos para los obispos

El ayuntamiento de Avila ha cedido gratuitamente una parcela municipal, valorada en 450.000 euros al Obispado, a pesar de la oposición de PSOE e Izquierda Unida, que consideran que ese patrimonio debiera utilizarse para “paliar” la situación económica por la que atraviesa el Consistorio, y que “el alcalde, el popular Miguel Ángel García Nieto, y su equipo carecen de un listado de prioridades sobre las necesidades reales de los abulenses”.

Autor: JOSEP Pernau
Fuente: elPeriódico.com

“Ellos pusieron los misiles primero”

Los dirigentes rusos Dmitri Medvédev y Vladimir Putin tendrían que dar las gracias a los estrategas de la OTAN, porque sus proyectos de expansión militar hacia las puertas de Rusia le permiten rearmarse y presumir a la vez de que, si montan artilugios bélicos que apuntan a la Alianza Atlántica, será en legítima defensa. Que conste. Que tomen nota las oenegés pacifistas: “Han sido ellos, que pusieron antes los misiles”. Son como niños.
Estados Unidos, Europa occidental, Japón y territorios de todos los continentes habían montado una santa cruzada contra el comunismo ateo y feroz. Fue un error imperdonable. Después de medio siglo de amenazas y de una escalada armamentista permanente, cayeron los monumentos a Marx y a Lenin sin que alguien los empujara, y se anunció el comienzo de una era de convivencia pacífica, en la que Leningrado volvería a llamarse San Petersburgo, las monedas se harían convertibles y hombres que habían sido burócratas del sistema igualitario verían su nombre en el ranking de los más acaudalados de ambos lados de la línea que nos había dividido.
Creímos que no habría retorno al pasado y ya aparecen signos de freno y marcha atrás en el proyecto de vida en común Este-Oeste. Si durante medio siglo las agresiones no pasaron de ser verborrea, no seremos ahora tan insensatos para creer que de un discusión pueril puede salir algo positivo: “Ellos empezaron…”. ¿O es que después de casi una veintena de años creyendo que habíamos superado las diferencias, ahora el cuerpo nos pide volver a una actitud agresiva? Hasta Sarkozy quiere participar activamente en la OTAN, después de que De Gaulle decidiera alejarse de la organización. ¿No les sería muy necesaria a todos una visita de los especialistas de la OMS?

Enlace: Público.es

Esta asociación cree que a la jerarquía de la iglesia católica le importan poco los derechos de la infancia

A la espera de conocer el anteproyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo, la Asociación estatal Europa Laica respalda la promulgación de una ley de plazos que reconozca el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, y por tanto a interrumpir o no su embarazo, y demanda que la futura ley proteja su libertad de conciencia, para que a la hora de tomar esta difícil decisión, actúen conforme a su conciencia individual. Una vez más, esta asociación pide al Gobierno que no permita la injerencia de las confesiones religiosas con el objetivo de impedir el ejercicio de la libertad de conciencia.

Europa Laica califica de demagógica y engañosa la campaña realizada por la Iglesia Católica en contra del aborto, pues nadie cree en este país que la infancia esté menos protegida que cualquier especie animal. Europa Laica critica que, con dinero público, la iglesia impulse una campaña que tiene por objeto desinformar a la opinión pública y presionar al poder ejecutivo y al poder legislativo.

La Iglesia Católica está en su legítimo derecho de recomendar a sus fieles que sigan determinadas pautas de comportamiento moral, pero de ninguna manera puede imponer al conjunto de la ciudadanía sus valores y visión del mundo.

Respecto a las declaraciones de Benedicto XVI afirmando que el preservativo “aumenta el problema” del sida, en el marco de su visita a África, además de faltar a la verdad científica, son ofensivas e irresponsables, teniendo en cuenta que en este continente el sida ya ha matado a 25 millones de personas. Según datos de Unicef, cada día 1.400 niños mueren debido a enfermedades relacionadas con el sida, y muchos más quedan huérfanos, sin contar con ningún amparo material o moral por parte de esta y otras confesiones religiosas. Muy al contrario, estas iglesias han estigmatizado la enfermedad, contribuyendo a la discriminación de todos aquellos que la padecen.

Europa Laica quiere poner de relieve la protección jurídica que la Iglesia quiere dar a los embriones y la absoluta desprotección que ofrece a la infancia. Las críticas que varios prelados han hecho a la selección de embriones que ha permitido el nacimiento de Javier en el Hospital Virgen de la Luz de Sevilla, un niño deseado por sus padres, y cuyas células extraídas del cordón umbilical han salvado la vida de su hermano Andrés de 7 años, demuestran lo poco que le importan a la jerarquía católica la vida y los derechos de la infancia.