Lunes, 2 de Abril de 2012
¿Qué si no creo me iré al infierno?
Por Sindioses » Blog
Archivos en la categoría Blogs colaboradores
Domingo, 1 de Abril de 2012
Halo divino: Videojuego para Semana Santa
Por Ferney Yesyd Rodríguez » Blog Blog Sin Dioses
Unos dÃas de vacaciones
Por Jose Luis » Blog
Unos dÃas de vacaciones. Intentaré no estar cerrado, pero no sé si estaré abierto.
La "Concentración de la Razón" se realizó en Washington D.C.
Por Sindioses » Blog
Miles de ateos, agnósticos y otro tipo de no creyentes se manifestaron el pasado sábado 24 de marzo en Washington para celebrar su pensamiento crÃtico frente al dogma religioso y reivindicar un mayor espacio en la vida pública estadounidense.
Después de una semana insultantemente calurosa que ha adelantado la floración de los cerezos —todo un acontecimiento en Washington— en casi cinco semanas, el sábado hacÃa frÃo y llovÃa. Eso no desanimó a los miles de asistentes a asistir a la ‘Concentración de la Razón’. Este evento fue patrocinado por 20 grupos ateos, seculares y humanistas, y fue anunciado como una fiesta para ‘declarar públicamente’ su ateÃsmo en el corazón de Washington. Secalcula que el ateÃsmo y el agnosticismo está creciendo a un ritmo más acelerado que otro grupo religioso.
“Hay demasiada gente en este paÃs que se ha visto acobardada por el miedo a declararse ateos, seculares o agnósticos”, dijo la estrella del evento, Richard Dawkins, el cientÃfico británico y autor ateo más vendido.
La mayor parte de los asistentes fueron blancos, de clase media y media-alta, que se congregaron en el Mall a expresar su amor por la razón y el librepensamiento. En el encuentro habÃan carteles que decÃan “No hay libertad sin librepensadores”, asà también personas con camisetas del Monstruo de Espagueti volador, toda una parodia a la religión.
Entre los asistentes estuvo Pete Stark, congresista demócrata de izquierdas por California desde 1993, que hace cinco años ‘salió del armario’ y se convirtió en el primer legislador de la Historia de EEUU que se declaraba ateo. Dave Silverman, Presidente de la Asociación de Ateos invitó a sus compañeros a “salir del armarioâ€.
La ‘Concentración de la Razón’, patrocinada por 20 grupos ateos, seculares y humanistas, fue anunciada como una fiesta para ‘declarar públicamente’ su ateÃsmo en el corazón de Washington en un segmento de la población estadounidense que está creciendo a un ritmo más acelerado que ningún otro grupo religioso.“Hay demasiada gente en este paÃs que se ha visto acobardada por el miedo a declararse ateos, seculares o agnósticos”, dijo la estrella del evento, Richard Dawkins, el cientÃfico británico y autor ateo más vendido.
“Somos mucho más numerosos de lo que nadie se da cuenta”, afirmó Dawkins, recabando ovaciones de la joven multitud que desafiaba la llovizna en una tarde de discursos, música y sátira en el National Mall.Jesse Galef, de la Alianza Secular de Estudiantes, vocero de la concentración, declaró a la AFP que las estimaciones más a la baja hablaban de unos 10.000 asistentes.
En el centro de la multitud animada se encontraba un crucifijo rosa con una pancarta que rezaba “Desterrar los Diez Mandamientos a la papelera de la historia” y otros carteles que afirmaban “Bien sin un dios” o “¡Hola Mamá! Soy ateo”.
“Este paÃs no fue construido en base a la religión o Dios. Fue construido en base a la razón”, afirmó otro de los oradores, Michael Shermer, que se define como “escéptico, bloguero y columnista de la revista Scientific American”.
En ningún otro paÃs occidental la religión tiene un valor tan alto en la sociedad como en Estados Unidos, donde la inscripción “en Dios confiamos” (“in God we trust”) aparece impresa en los billetes de dólar y donde el lema “una nación bajo Dios” es parte del Juramento de Lealtad Nacional.Sin embargo las investigaciones de la última década indican que los estadounidenses sin una afiliación religiosa conforman entre un 15 y 16% de la población.“Eso es más que judÃos, musulmanes, hindúes y budistas combinados, y más del doble”, señaló David Silverman, presidente de los Ateos de Estados Unidos, quien realiza campaña por los derechos civiles de los no creyentes.el presidente de la asociación Ateos Americanos.
Después de varias horas de discursos, los manifestantes se fueron a una fiesta en el hotel Marriott de Bethesda que incluÃa, entre otras actividades, un ‘desbautismo’ de los vivos y de los muertos, esto último en referencia a la tradición mormona de bautizar a las personas que ya han fallecido aunque no fueran miembros de esa religión y sin pedir permiso a sus familiares.
Les dejamos un vÃdeo del evento:
Sábado, 31 de Marzo de 2012
La "Concentración de la Razón" se realizó en Washington D.C.
Por Ferney Yesyd Rodríguez » Blog Blog Sin Dioses
Después de una semana insultantemente calurosa que ha adelantado la floración de los cerezos —todo un acontecimiento en Washington— en casi cinco semanas, el sábado hacÃa frÃo y llovÃa. Eso no desanimó a los miles de asistentes a asistir a la 'Concentración de la Razón'. Este evento fue patrocinado por 20 grupos ateos, seculares y humanistas, y fue anunciado como una fiesta para 'declarar públicamente' su ateÃsmo en el corazón de Washington. Secalcula que el ateÃsmo y el agnosticismo está creciendo a un ritmo más acelerado que otro grupo religioso.
"Hay demasiada gente en este paÃs que se ha visto acobardada por el miedo a declararse ateos, seculares o agnósticos", dijo la estrella del evento, Richard Dawkins, el cientÃfico británico y autor ateo más vendido.
La mayor parte de los asistentes fueron blancos, de clase media y media-alta, que se congregaron en el Mall a expresar su amor por la razón y el librepensamiento. En el encuentro habÃan carteles que decÃan "No hay libertad sin librepensadores", asà también personas con camisetas del Monstruo de Espagueti volador, toda una parodia a la religión.
Entre los asistentes estuvo Pete Stark, congresista demócrata de izquierdas por California desde 1993, que hace cinco años ‘salió del armario’ y se convirtió en el primer legislador de la Historia de EEUU que se declaraba ateo. Dave Silverman, Presidente de la Asociación de Ateos invitó a sus compañeros a “salir del armarioâ€.
La 'Concentración de la Razón', patrocinada por 20 grupos ateos, seculares y humanistas, fue anunciada como una fiesta para 'declarar públicamente' su ateÃsmo en el corazón de Washington en un segmento de la población estadounidense que está creciendo a un ritmo más acelerado que ningún otro grupo religioso. "Hay demasiada gente en este paÃs que se ha visto acobardada por el miedo a declararse ateos, seculares o agnósticos", dijo la estrella del evento, Richard Dawkins, el cientÃfico británico y autor ateo más vendido.
"Somos mucho más numerosos de lo que nadie se da cuenta", afirmó Dawkins, recabando ovaciones de la joven multitud que desafiaba la llovizna en una tarde de discursos, música y sátira en el National Mall. Jesse Galef, de la Alianza Secular de Estudiantes, vocero de la concentración, declaró a la AFP que las estimaciones más a la baja hablaban de unos 10.000 asistentes.
En el centro de la multitud animada se encontraba un crucifijo rosa con una pancarta que rezaba "Desterrar los Diez Mandamientos a la papelera de la historia" y otros carteles que afirmaban "Bien sin un dios" o "¡Hola Mamá! Soy ateo".
"Este paÃs no fue construido en base a la religión o Dios. Fue construido en base a la razón", afirmó otro de los oradores, Michael Shermer, que se define como "escéptico, bloguero y columnista de la revista Scientific American".
En ningún otro paÃs occidental la religión tiene un valor tan alto en la sociedad como en Estados Unidos, donde la inscripción "en Dios confiamos" ("in God we trust") aparece impresa en los billetes de dólar y donde el lema "una nación bajo Dios" es parte del Juramento de Lealtad Nacional. Sin embargo las investigaciones de la última década indican que los estadounidenses sin una afiliación religiosa conforman entre un 15 y 16% de la población. "Eso es más que judÃos, musulmanes, hindúes y budistas combinados, y más del doble", señaló David Silverman, presidente de los Ateos de Estados Unidos, quien realiza campaña por los derechos civiles de los no creyentes. el presidente de la asociación Ateos Americanos.
Después de varias horas de discursos, los manifestantes se fueron a una fiesta en el hotel Marriott de Bethesda que incluÃa, entre otras actividades, un ‘desbautismo’ de los vivos y de los muertos, esto último en referencia a la tradición mormona de bautizar a las personas que ya han fallecido aunque no fueran miembros de esa religión y sin pedir permiso a sus familiares.
Les dejamos un vÃdeo del evento:
REACCIONAN ANTE LA APROBACIÓN DE LA REFORMA DEL 24
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
¿Es la ideologÃa un método de análisis?
Por Jose Luis » Blog
Para mi sorpresa, hay quien piensa que una ideologÃa es un método de análisis. Al parecer, cuando no tienes datos, la ideologÃa te permite tomar decisiones. Pero el poder de la ideologÃa llega más lejos y le permite a uno posicionarse a favor o en contra de alguna polÃtica sin necesidad de datos. AsÃ, uno está en contra de la pena de muerte sin necesidad de estudios que indiquen las consecuencias de su aplicación o está en contra de una propuesta sobre un plan de reforma del sistema de pensiones porque ya sabe que es una opción ideológica y él tiene otra o está a favor del copago médico porque, sin tener datos, es lo que le dice su ideologÃa.
No entiendo esta postura. Optar sin tener información es un acto de fe, no un análisis. No hay manera en que alguien me pueda convencer de que una postura es mejor que la otra.
Cuando se abunda en la discusión, sin embargo, ocurre que se filtran algunos datos que sà se tienen. Quien está en contra de la pena de muerte dice que ya se sabe que no sirve para reducir el crimen y que siempre hay la posibilidad de ejecutar a un inocente y que esto basta para estar en contra. No digo que no, pero esos son datos de la realidad. ¿Qué pasarÃa si se propone la pena de muerte para dictadores sanguinarios, confesos y con amplias pruebas de su culpabilidad y si con cada dictador condenado otros diez dejaran el poder y convocaran elecciones?
Quien está en contra de la propuesta sobre los planes de pensiones ya sabe que, por ejemplo, aumentar la edad de jubilación es malo para el trabajador. Lo es para la mayorÃa, desde luego, pero es una visión miope. Además de ser malo trabajar más es bueno estar más años cotizando si eso permite disfrutar de una pensión mayor. Habrá, por lo menos, que ponderar una cosa con la otra. También habrá que compararlas con el resto de consecuencias y con otras alternativas a ese plan.
Quien está a favor del copago médico por razones ideológicas parece saber que permitirá ahorrar, lo cual seguramente sea verdad, pero, de nuevo, la ideologÃa le hará a uno miope si no está dispuesto a tener en cuenta la posibilidad de desatención con el sistema de copago (y el resto de consecuencias positivas y negativas de la introducción del copago de una u otra manera y de otras alternativas de gestionar la sanidad pública).
La ideologÃa podrá ponerse al final del análisis. Cuando hayamos detectado todos los pros y contras de las medidas. Las muertes evitadas tal vez sean pocas y pese más la ética de respetar la vida humana y, ahora sÃ, estamos en contra de la pena de muerte. O tal vez pensemos que por pocas que sean las vidas que salvamos, estas tienen más peso que la muerte del sátrapa. Eso es sà que es ideologÃa. Hablé de estas cosas aquÃ.
El proponer la ideologÃa como manera de elegir sin datos se me asemeja a la manera de tapar huecos en el conocimiento que se atribuye a menudo la religión. ¿No sabemos una cosa? pues dios lo explica. Es la misma posición. Y genera el mismo tipo de prejuicios. Coincide demasiado el tener este tipo de ideologÃas que te resuelven la vida asÃ, gratis y sin pensar, con el pedir más y más explicaciones cuando los datos y las teorÃas no son las de tu ideologÃa y en cambio creerse casi cualquier cosa con tal que concuerde con ella.
RECHAZA FORO INTERECLESIÃSTICO MEXICANO REFORMA APROBADA EN EL SENADO SOBRE ARTÃCULO 24 CONSTITUCIONAL
Por La mujer de purpura » Blog
Miércoles 28 de marzo del 2012
- · Las cúpulas del PRI y PAN imponen en el Senado contrarreforma al artÃculo 24 Constitucional “a modo del episcopado mexicanoâ€.
- · Sin inmutarse la bancada del PAN y la mayorÃa de la bancada del PRI ante la manifestación ciudadana que simultáneamente se efectuaba en contra de la contrarreforma al artÃculo 24 fuera del Senado; abrieron la puerta a los privilegios para el clero católico-polÃtico mexicano y las consecuentes cargas discriminatorias para las minorÃas religiosas y los no creyentes.
En
cÃnico maridaje y para cumplir el compromiso de Peña Nieto con la jerarquÃa
católico-romana según lo asentó el Senador Dante Delgado “que le quede claro a la
sociedad, hoy a través de esta reforma (…) pretenden imponernos las
cúpulas partidocráticas del PRI y del PAN, desde Los Pinos y desde la
candidatura Presidencial del PRI.†cadenas discriminatorias.
cÃnico maridaje y para cumplir el compromiso de Peña Nieto con la jerarquÃa
católico-romana según lo asentó el Senador Dante Delgado “que le quede claro a la
sociedad, hoy a través de esta reforma (…) pretenden imponernos las
cúpulas partidocráticas del PRI y del PAN, desde Los Pinos y desde la
candidatura Presidencial del PRI.†cadenas discriminatorias.
En
medio de un debate a medias y sin propósitos, los senadores que ocuparon la
tribuna para manifestarse en contra de esta contrarreforma como Dante Delgado,
Leonel Godoy, Rubén Velázquez, Pablo Gómez, José Luis GarcÃa, MarÃa de los
Ãngeles Moreno, René Arce, Eugenio Govea Arcos; rechazaron la adición del
párrafo primero del artÃculo 24 Constitucional por ser una modificación
innecesaria, contradictoria, oscura, y retrograda, lesiva para el Estado Laico;
que abre la puerta para introducir educación religiosa en las escuelas públicas,
medios de comunicación para difundir catecismo como lo confesó el Senador panista
Santiago Creel. Una vez más los senadores del PRI y PAN impusieron su mayorÃa como lo declaró el Senador Eugenio Govea
Arcos: “un Senado de la República
controlado por una mayorÃa ciega y sorda.â€, aprobó la contrarreforma al
artÃculo 24 Constitucional.
medio de un debate a medias y sin propósitos, los senadores que ocuparon la
tribuna para manifestarse en contra de esta contrarreforma como Dante Delgado,
Leonel Godoy, Rubén Velázquez, Pablo Gómez, José Luis GarcÃa, MarÃa de los
Ãngeles Moreno, René Arce, Eugenio Govea Arcos; rechazaron la adición del
párrafo primero del artÃculo 24 Constitucional por ser una modificación
innecesaria, contradictoria, oscura, y retrograda, lesiva para el Estado Laico;
que abre la puerta para introducir educación religiosa en las escuelas públicas,
medios de comunicación para difundir catecismo como lo confesó el Senador panista
Santiago Creel. Una vez más los senadores del PRI y PAN impusieron su mayorÃa como lo declaró el Senador Eugenio Govea
Arcos: “un Senado de la República
controlado por una mayorÃa ciega y sorda.â€, aprobó la contrarreforma al
artÃculo 24 Constitucional.
De
esta manera, Peña Nieto y Felipe Calderón cumplen a la jerarquÃa católica la
encomienda que en dÃas pasados Benedicto XVI, en Silao Guanajuato, les recordó:
aprobar el artÃculo 24 por medio de una contrarreforma.
esta manera, Peña Nieto y Felipe Calderón cumplen a la jerarquÃa católica la
encomienda que en dÃas pasados Benedicto XVI, en Silao Guanajuato, les recordó:
aprobar el artÃculo 24 por medio de una contrarreforma.
Por
lo anterior, el Foro Intereclesiástico Mexicano A.C. y sus asociados, RECHAZAMOS
en todos sus términos esta modificación que representa, no un avance para
nuestras libertades, sino la puerta que se abre para constitucionalizar el
desmantelamiento del Estado Laico.
lo anterior, el Foro Intereclesiástico Mexicano A.C. y sus asociados, RECHAZAMOS
en todos sus términos esta modificación que representa, no un avance para
nuestras libertades, sino la puerta que se abre para constitucionalizar el
desmantelamiento del Estado Laico.
ATENTAMENTE
FORO
INTERECLESIÃSTICO MEXICANO A.C.
INTERECLESIÃSTICO MEXICANO A.C.
Fuente: http://fim.org.mx/
EU: enjuician a obispo católico por encubrir pederastia
Por La mujer de purpura » Blog
Miércoles 28 de marzo del 2012
William Lynn, encargado de nombrar a curas en escuelas y parroquias, enfrenta cargos por no mantener a los denunciados lejos de los menores.
La asistente del fiscal, Jacqueline Coelho, prometió una meticulosa revisión de los archivos de la Iglesia. Foto: Aggie Kenny/AP
El primer juicio contra un responsable de la Iglesia católica en Estados Unidos acusado de encubrir actos de pederastia llegó el lunes a los tribunales de Filadelfia, Pensilvania.
Monseñor William Lynn, encargado de nombrar a sacerdotes en escuelas e iglesias en la región de Filadelfia, enfrenta acusaciones por no haber mantenido a los curas denunciados por abuso sexual lejos de los menores.
El caso, en el cual el sacerdote James Brennan está acusado de abuso de niños en los años 1990, es el primero de este tipo en Estados Unidos.
En un sorpresivo giro el jueves antes del inicio del juicio este lunes, otro acusado, el sacerdote expulsado Edward Avery, se declaró culpable de crÃmenes sexuales, evitando de este modo el proceso. Avery fue sentenciado de inmediato a entre dos años y medio y cinco en prisión.
La asistente del fiscal, Jacqueline Coelho, describió a Lynn como el “guardián de los secretosâ€, encargado de proteger a la Iglesia del escándalo y mantener a los feligreses en la ignorancia.
“La protección de los niños era la cosa más alejada de la mente del acusado Lynnâ€, dijo Coelho, quien prometió una meticulosa revisión de los archivos de la Iglesia en los cuales Lynn se verá incriminado por sus propias palabras.
Argumentos
El abogado de Lynn, Thomas Bergstrom, argumentó que su cliente no tenÃa poder suficiente para detener los abusos debido a su baja jerarquÃa eclesiástica. “El abuso sexual de niños es horrible. Monseñor Lynn sabe que es horrible. Él, y quizás nadie más que él, intentó detenerloâ€, sostuvo.
El abogado de Lynn, Thomas Bergstrom, argumentó que su cliente no tenÃa poder suficiente para detener los abusos debido a su baja jerarquÃa eclesiástica. “El abuso sexual de niños es horrible. Monseñor Lynn sabe que es horrible. Él, y quizás nadie más que él, intentó detenerloâ€, sostuvo.
El prelado “no tenÃa poderâ€. Foto: Matt Rourke/AP
El defensor del cura Brennan, William J. Brennan —sin parentesco—, señaló que su cliente no tenÃa nada que ver en este caso.
Los abogados defensores cuestionan además la credibilidad de las dos supuestas vÃctimas, que tienen largas historias de abuso de drogas y también están buscando conseguir una millonaria indemnización de parte de la arquidiócesis en un juicio civil.
Pero el proceso amenaza con ampliar la presión de la justicia sobre la Iglesia católica, cuya imagen ha resultado muy dañada por los escándalos de pederastia en varios paÃses.
“Si se comienza a investigar a este tipo de responsables, religiosos que se han convertido en obispos quedarán envueltos en el escándaloâ€, dijo Terry McKiernan, del sitio bishop-accountability.org, que documenta este tipo de abusos.
“Es un lÃo que la Iglesia en EU no quiera que se abraâ€, agregó.
El proceso
El caso data de 1992, cuando un ex feligrés acusó a Avery de abuso sexual hace más de 20 años.
El caso data de 1992, cuando un ex feligrés acusó a Avery de abuso sexual hace más de 20 años.
Las acusaciones fueron consideradas lo suficientemente serias como para que Avery fuese enviado a un centro especializado en la rehabilitación de sacerdotes con problemas por abuso.
Cuando Avery completó el programa, Lynn lo asignó a una parroquia con escuela, a pesar de que el terapeuta del cura le advirtió sobre el riesgo de que hubiera chicos a su alrededor.
En esa iglesia, Avery supuestamente encontró a un niño de 10 años mencionado en los documentos como “Bill†y abusó de él.
Según otro incidente en el expediente, el cura Brennan supuestamente violó a un chico de 14 años que pasó la noche en su apartamento en 1996.
La asistente del fiscal dijo que 11 curas han sido acusados de abusar de niños, pero algunas denuncias son antiguas y los delitos prescribieron.
Coelho aseguró que las denuncias fueron efectuadas, que Lynn sabÃa de cada una de ellas y que transfirió a los acusados a otras iglesias o directamente no hizo nada al respecto.
Fuente:
Un cura quiere una iglesia sobre ruinas arqueológicas
Por La mujer de purpura » Blog
Miércoles 28 de marzo del 2012. Puebla, México
Por : Javier Puga MartÃnez
La decisión del párroco de la junta auxiliar de Santa MarÃa La Resurrección de construir un templo católico sobre las ruinas del juego de pelota de La Manzanilla, abrió un nuevo conflicto en esta comunidad indÃgena del norte de la ciudad de Puebla.
Ayer por la tarde un grupo de vecinos de La Resurrección se manifestaron en contra de Noé Castillo, pues aseguraron que pretende edificar un templo sobre esa zona arqueológica.
Rechazaron la obra al considerar que no es necesaria y en esta junta auxiliar indÃgena hay necesidades más urgentes, como la construcción de una clÃnica de salud: “iglesias hay muchas, clÃnicas ningunaâ€, expresaron los habitantes.
Señalaron que el cura está aprovechando que el ayuntamiento de Puebla no ha terminado de construir una cancha deportiva en este lugar, pues mantiene una disputa con un grupo de vecinos que se opone aese espacio deportivo desde diciembre pasado.
Pero además, criticaron que Noé Castillo comenzó a cobrar hasta mil pesos por una misa de boda o por un bautizo “para recolectar para la nueva iglesiaâ€, a una población empobrecida y que carece de lo suficiente para sobrevivir.
Señalaron que el sacerdote se está inmiscuyendo en las decisiones de la población, ya que estas se acuerdan por usos y costumbres; primero está el bienestar social y los servicios para los habitantes, agregaron.
En tanto, la presidente auxiliar de La Resurrección, Candelaria Portada, rechazó la construcción de un nuevo templo católico en la zona arqueológica de La Manzanilla.
Indicó que el terreno donde se encuentra el juego de pelota prehispánico está en un conflicto legal, y será en unas semanas cuando el juez federal que lleva el caso determine sobre el mismo, pero rechazó definitivamente la edificación de una iglesia.
Subrayó que la construcción de las canchas deportivas por parte del ayuntamiento de Puebla sigue en pie, por lo tanto este proyecto continuará pues existen recursos del gobierno municipal y de la Federación para este espacio, que la edil consideró de mayor importancia.
Carta abierta al rector de la ULL por el curso de homeopatÃa
Por Ismael » Blog
Desde ARP-SAPC hemos remitido la siguiente carta abierta al excelentÃsimo rector de la Universidad de la Laguna. El motivo no es otro que el curso de introducción a la homeopatÃa que se ha impartido desde la Facultad de Farmacia de dicha Universidad. Antes de nada lo suyo es mostrar las pruebas de la existencia de dicho curso las tenéis aquà y aquÃ. A continuación la carta:
ExcelentÃsimo Sr. D. Eduardo Doménech
Desde ARP-Sociedad Para el Avance del Pensamiento CrÃtico, queremos manifestar nuestro rechazo al curso de introducción a la homeopatÃa que se va a impartir en la facultad de Farmacia de la Universidad de la Laguna
Afirmamos que la homeopatÃa es una pseudomedicina ya que nunca ha superado un ensayo clÃnico. Además, las publicaciones cientÃficas recogen que la homeopatÃa, en el mejor de los casos, no es más que un simple placebo. A la falta de pruebas que demuestren su efectividad, añadimos que los principios en los que se basa contradicen directamente el conocimiento cientÃfico actual. Con estos datos, fácilmente comprobables a través de la literatura cientÃfica, no cabe otra opción que aceptar que la homeopatÃa no es más que una práctica pseudocientÃfica carente de rigor y efectividad.
Permitir que en una Universidad como la de La Laguna se imparta un curso sobre homeopatÃa no es más que conceder un barniz cientÃfico a aquello que no lo tiene. La homeopatÃa, como toda pseudomedicina, es peligrosa, ya que muchos pacientes en situaciones extremas acaban abandonando la medicina cientÃfica para caer en los brazos de dicha homeopatÃa u otras pseudomedicinas, incapaces todas ellas de aportar un remedio a sus problemas.
Desde ARP-SAPC, y como no podÃa ser de otra manera, apoyamos incondicionalmente el comunicado emitido por el Aula Cultural de Divulgación CientÃfica de La Laguna, con la cual hemos tenido el placer de colaborar a lo largo de los años en los cursos de ciencia y pseudociencias que imparte su Universidad.
Por lo expuesto en esta carta, consideramos que se deberÃa recapacitar sobre la idea de impartir un curso sobre pseudociencias en la Universidad. El apoyo institucional a una pseudomedicina por parte de una Universidad como la de la Laguna lo único que va a conseguir es poner en entredicho el prestigio que dicha Universidad se habÃa ganado a pulso.
Ismael Pérez Fernández
Director Ejecutivo
ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico
Miercoles, 28 de Marzo de 2012
La religión verdadera
Por Ferney Yesyd Rodríguez » Blog Blog Sin Dioses
Enlázanos!! :)
