Red de Blogs Ateos

Sábado 24 de septiembre del 2011.


ARMANDO MAYA CASTRO 


El papa Benedicto XVI se encuentra de visita en Alemania, su tierra natal. Su presencia en ese país europeo
nos hace recordar sus años juveniles, cuando llegó a formar parte de las Juventudes Hitlerianas, cuyos miembros debían rendir el siguiente juramento:“En presencia de esta bandera de sangre, que representa a nuestro Führer, prometo dedicar todas mis energías y mi fuerza al salvador de nuestro país: Adolfo Hitler. Estoy dispuesto y listo para dar mi vida por Ã©l, con la ayuda de Dios” (Jackson J. Spielvogel, “Historia Universal. Civilización de Occidente”, p. 756). Para este autor, el juramento “demuestra la dedicación que se esperaba de la juventud en el Estado nazi”.

Federico Lombardi ha negado en varias ocasiones la militancia de Ratzinger en las Juventudes Hitlerianas. El portavoz del Vaticano contradice las declaraciones del papa al periodista alemán Peter Seewald, autor del libro â€œUna vida para la Iglesia”, al que declaró la forma en que fue vinculado a dicho movimiento: “Para empezar nosotros (él y su hermano Georg) no fuimos miembros. Pero, cuando se impuso una obligación general de entrar en ellas, mi hermano fue obligado a alistarse. Yo era todavía demasiado joven, pero más tarde, mientras estaba en el seminario menor, fui alistado en las juventudes hitlerianas”.

Los miembros de la organización juvenil a la que perteneció el actual papa fueron educados en el racismo antijudío, es decir, en el antisemitismo. En su libro, “La Gestapo y la sociedad alemana: la política racial nazi (1933-1945)”, Robert Gellately señala a las organizaciones del Partido Nazi (las SA o las SS) como las principales instigadoras de las acciones antijudías afirmando que “con frecuencia, las Juventudes hitlerianas también se hallaban implicadas, en especial como agitadores locales”.

Para Simón Wiesenthal, autor de “El Libro de la Memoria Judía”, Juan Crisóstomo fue el inventor de la noción que culpabiliza a la nación judía de la muerte de Jesús, respecto al término â€œdeicida” (asesino de Dios), el citado autor, conocido también como â€œEl Cazador de Nazis”, explica: “En esa época, el concepto teológico fatal concerniente a los ‘judíos deicidas’ fue utilizado sobre todo por la Iglesia romana”.

La bula “Cum nimis absurdum”, publicada por el papa Pablo IV el 17 julio de 1555, constituye una prueba irrefutable del antisemitismo papal. El edicto señala: “los asesinos de Cristo, los judíos, eran esclavos por naturaleza y debían ser tratados como tales”. No hace ni 50 años que el Concilio Vaticano II resolvió que cesara de responsabilizarse a los judíos por la muerte del Señor Jesús, y que dejará de emplearse el término â€œdeicida”, generador de un clima hostil, como el que se vivió la llamada noche de los cristales rotos.

El 7 de noviembre de 1938, el joven judío Hershl Grynszpan, enfurecido por la expulsión de su familia de la
Alemania nazi, disparó una arma de fuego contra Ernst vom Rath, tercer secretario de la embajada alemana en París. Tras la muerte de éste, Alemania fue escenario de una violencia antijudía con consecuencias altamente desastrosas para los judíos radicados en esa nación. En una sola noche fueron destruidas más de un millar de sinagogas, saqueadas miles de tiendas y hogares judíos, capturados más de 30 mil judíos que fueron conducidos luego a los campos de concentración. El suceso era “un siniestro anuncio del Holocausto que habría de venir a continuación”.

Esa noche, “muchos miembros de las Juventudes Hitlerianas andaban por allí, vitoreando y chillando ‘Raus
mit den Juden’ (Fuera los judíos)”.Pero no todo quedó en gritos y alaridos. Martin Gilbert, autor del libro
“La Noche de los Cristales Rotos”, presenta en dicha obra los pormenores de aquel pogromo, enumerando
las brutales acciones desplegadas por los miembros de las Juventudes Hitlerianas: arrojaban estiércol y
piedras a la cabeza y cuerpo de los judíos, destrozaban y prendían fuego a las sinagogas, arrojaban los libros y las Toras de los judíos a los arroyos, allanaban las casas y negocios de los judíos y demolían todo su mobiliario, además de insultarlos y apalearlos. Cerca de cien judíos murieron a manos de las turbas enardecidas, decenas de ellos se suicidaron y miles más huyeron aterrados de aquel infierno.

Además de las vejaciones a las que fueron sometidos por los nazis, los judíos fueron declarados culpables
de los destrozos de aquellos días. El periódico “Angriff”, dirigido por el doctor Goebbels, declaraba: “La culpa del asesinato [de Ernst vom Rath] recae sobre todos los judíos. Cada individuo ha de rendirnos cuentas por cada dolor, cada crimen, cada acto malvado que esta raza criminal ha perpetrado contra los alemanes; cada judío individual es responsable sin misericordia. El judaísmo mundial desea combatirnos. Que lo haga pues en sus propios términos: ojo por ojo, diente por diente”.

Al aseverar que Ratzinger no simpatizó con el nazismo, Jorge Blaschke omite el hecho de que los judíos fueron hostilizados por más de 18 siglos por un sistema rígido que tiene sus raíces en el catolicismo imperial.
Blaschke tampoco tomó en cuenta los señalamientos de diversos historiadores que acusan al papa Pío XII de
haber permanecido en silencio frente al Holocausto nazi.

Anyway, este bonito domingo de soleado otoño aprovechen para pasarse por el podcast Ateorizar del siempre despierto Manolo Matos.

Anyway, este bonito domingo de soleado otoño aprovechen para pasarse por el podcast Ateorizar del siempre despierto Manolo Matos.

Un periodista en Arabia Saudita fue retirado de su cargo por escribir un artículo en el que pedía analizar la idea de Dios, y sustituir el concepto por uno más humanista y científico. Los líderes islámicos han pedido que se le castigue por ser “infiel y ateo”.

Noticia ABC

El redactor jefe de un periódico saudí fue suspendido de forma provisional de sus labores por haber escrito un artículo en el que analizaba el concepto de Dios, denunciaron grupos de derechos humanos.

El escritor Abdelaziz Esauid, que trabaja para el periódico «Al Madina», que se publica desde la ciudad saudí de Yeda, en el oeste del país, está siendo investigado por su reciente artículo titulado «El concepto civil de la divinidad», considerado por la comunidad eclesiástica como un ataque contra Dios.

En el escrito, Esauid pide que se abandone el concepto «tradicional, popular y legendario» de la divinidad en la sociedad saudí por otro «civil, científico y humano».

El artículo causó gran descontento entre la clase religiosa hasta el punto de que el jeque Albdelraman al Barrak, uno de los clérigos saudíes más influyentes, acusó al periodista de ser infiel y ateo, y pidió que los responsables de la publicación sean castigados. Esauid rechazó hacer comentarios por el momento.

Desde 2005, en Arabia Saudí está en vigor un decreto que regula la prensa y establece que los asuntos relacionados con la opinión en los medios de comunicación deben ser investigados y tramitados en el Ministerio de Comunicación y no en los tribunales civiles.

¿Y usted qué opina?

El mito de la Atlántica tiene poco de interesante desde el punto de vista científico, pero leyendas como esta tienen mucho de fascinante si sólo van vestidas de curiosidad histórica. Y si además el canal Discovery rueda un documental sobre el tema presentado por Terry O’Quinn, el gran Locke de la serie Lost (una que nunca echaremos de menos en la tele lo suficiente) ¡es para no perdérselo! Feliz fin de semana.

La noticia revela que científicos han conseguido medir la velocidad de los neutrinos y éstos se mueven a mayor velocidad de la luz, lo que parece demoler uno de los principios básicos de la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein.

Descarga o escucha el fichero MP3 o suscríbete al podcast, también en iTunes.

La interesante noticia ha invadido en las pasadas horas la prensa científica de todo el mundo. Un grupo de científicos que trabajan en el detector OPERA, situado a 730 kilómetros del colisionador de partículas LHC del CERN, el Centro Europeo para la Investigación Nuclear de Ginebra, ha revelado el resultado de un experimento con partículas subatómicas que parece mostrar que éstas se desplazan más rápido que la velocidad de la luz.

El científico del CERN Antonio Ereditato ha contado en una entrevista que tres años de mediciones han mostrado que los neutrinos se movían 60 nanosegundos más rápido que la luz en esa distancia de 730 kilómetros entre Ginebra y Gran Sasso, en Italia.

Los neutrinos son partículas subatómicas de tipo fermiónico, sin carga y espín 1/2. Se sabe ya que estas partículas tienen masa, pero muy pequeña y muy difícil de medir. De hecho, se calcula que su masa es inferior a una milmillonésima parte de la masa de un átomo de hidrógeno.

Practicamente toda la prensa finaliza la noticia con la coletilla de que este descubrimiento promete ser inconsistente con la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein, que sostiene que nada puede desplazarse más rápidamente que la velocidad de la luz. Es la nota científica soñada para esa prensa que sólo informa sobre golf cuando alguien mete un hoyo en uno.

En realidad esto no es exactamente así. Lo que afirma la teoría es que no es posible acelerar ninguna partícula hasta alcanzar la velocidad de la luz. Cuanta más alta su velocidad, mayor la cantidad de energía necesaria para acelerarla, y según esa velocidad se acerca asintóticamente a la de la luz, aquella energía se acercaría al infinito. Pero eso no se aplica a partículas que llevan desde el Big Bang ya desplazándose a mayor velocidad que la de la luz.

La teoría cuántica de campos, de hecho, predice la existencia de los taquiones. Una partícula hipotética con la característica de que si su energía y momento son reales, su masa en reposo convencional resulta ser un número imaginario. La consecuencia es que una partícula así nunca puede ir a velocidades inferiores a la de la luz, por que su energía disminuye cuando su velocidad aumenta. Los taquiones juegan un papel en la teoría de cuerdas, clave en el mundo cuántico, pero la explicación de su hipotético comportamiento no debería suponer una violación de la relatividad especial de Einstein.

Merece la pena repetirlo porque ayuda a entender mejor este tipo de noticias. La Teoría de la Relatividad de Einstein no dice que no puedan existir partículas que se mueven a más velocidad que la luz. Lo que dice es que es imposible acelerar hasta ese límite partículas que se muevan a una velocidad inferior.

¿Qué pasa entonces con los neutrinos? Lo explica el profesor de astrofísica Dave Goldberg, quien sospecha que algo falla en la presentación de los resultados del experimento. Avisa de que en efecto los neutrinos tienen masa, lo que explica sus oscilaciones, y de que en efecto sí debería estar prohibido que una partícula con masa real (no imaginaria como la de los taquiones) viaje a mayor velocidad que la luz.

El resultado del experimento dice que sobre un viaje con una duración de 3 ms. los neutrinos “ganan” a la luz por 60 ns. Imaginemos la explosión de una supernova, por ejemplo la 1987A. Sucedió a 160.000 años luz de la tierra. Resulta que los neutrinos y los fotones de la explosión alcanzaron nuetro planeta al mismo tiempo. En realidad los neutrinos fueron detectados tres horas antes, por artificios ópticos que suceden durante una explosión similar. Si el resultado del experimento fuese aplicable, deberíamos haber detectado neutrinos de la 1987A ¡tres años antes de llegar a poder ver la explosión! Sin duda, algo que los científicos deberían haber notado.

¿Qué ocurre aquí? Resulta que los neutrinos detectados de la 1987A fueron anti-neutrinos electrón, no neutrinos tau. Sin embargo, los neutrinos oscilan de un sabor al otro, así que no debería ser una diferencia notable. Las energías también son distintas, las de la explosión de la 1987A en el rango de decenas de megaelectronvoltios. Las energías usadas en OPERA han sido dos órdenes de magnitud superiores. Bien podría este hecho marcar una diferencia.

El propio Erediato afirma que no están presentando ninguna conclusión, únicamente una serie de datos para el escrutinio científico que sería deshonesto dejar guardada en un cajón. Lo deja muy claro Chang Kee Jung, físico especialista en neutrinos de la Universidad Stony Brook de Nueva York. “No me apostaría mi mujer y mis hijos a que hay un error sistemático en alguna parte, pero sí apostaría mi casa”.

Si se demuestra la validez de los resultados, estaríamos ante uno de los descubrimientos más importantes en el mundo de la física del pasado medio siglo. Pero hasta que se demuestre, nos queda una temporada de resultados muy interesantes que alimentarán nuestra pasión por la física. Agárrense, que vienen curvas.

Viñeta de Cupido para Mi Clon Malvado.

El mito de la Atlántica tiene poco de interesante desde el punto de vista científico, pero leyendas como esta tienen mucho de fascinante si sólo van vestidas de curiosidad histórica. Y si además el canal Discovery rueda un documental sobre el tema presentado por Terry O'Quinn, el gran Locke de la serie Lost (una que nunca echaremos de menos en la tele lo suficiente) ¡es para no perdérselo! Feliz fin de semana.

La noticia revela que científicos han conseguido medir la velocidad de los neutrinos y éstos se mueven a mayor velocidad de la luz, lo que parece demoler uno de los principios básicos de la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein.

Descarga o escucha el fichero MP3 o suscríbete al podcast, también en iTunes.


La interesante noticia ha invadido en las pasadas horas la prensa científica de todo el mundo. Un grupo de científicos que trabajan en el detector OPERA, situado a 730 kilómetros del colisionador de partículas LHC del CERN, el Centro Europeo para la Investigación Nuclear de Ginebra, ha revelado el resultado de un experimento con partículas subatómicas que parece mostrar que éstas se desplazan más rápido que la velocidad de la luz.

El científico del CERN Antonio Ereditato ha contado en una entrevista que tres años de mediciones han mostrado que los neutrinos se movían 60 nanosegundos más rápido que la luz en esa distancia de 730 kilómetros entre Ginebra y Gran Sasso, en Italia.

Los neutrinos son partículas subatómicas de tipo fermiónico, sin carga y espín 1/2. Se sabe ya que estas partículas tienen masa, pero muy pequeña y muy difícil de medir. De hecho, se calcula que su masa es inferior a una milmillonésima parte de la masa de un átomo de hidrógeno.

Practicamente toda la prensa finaliza la noticia con la coletilla de que este descubrimiento promete ser inconsistente con la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein, que sostiene que nada puede desplazarse más rápidamente que la velocidad de la luz. Es la nota científica soñada para esa prensa que sólo informa sobre golf cuando alguien mete un hoyo en uno.

En realidad esto no es exactamente así. Lo que afirma la teoría es que no es posible acelerar ninguna partícula hasta alcanzar la velocidad de la luz. Cuanta más alta su velocidad, mayor la cantidad de energía necesaria para acelerarla, y según esa velocidad se acerca asintóticamente a la de la luz, aquella energía se acercaría al infinito. Pero eso no se aplica a partículas que llevan desde el Big Bang ya desplazándose a mayor velocidad que la de la luz.

La teoría cuántica de campos, de hecho, predice la existencia de los taquiones. Una partícula hipotética con la característica de que si su energía y momento son reales, su masa en reposo convencional resulta ser un número imaginario. La consecuencia es que una partícula así nunca puede ir a velocidades inferiores a la de la luz, por que su energía disminuye cuando su velocidad aumenta. Los taquiones juegan un papel en la teoría de cuerdas, clave en el mundo cuántico, pero la explicación de su hipotético comportamiento no debería suponer una violación de la relatividad especial de Einstein.

Merece la pena repetirlo porque ayuda a entender mejor este tipo de noticias. La Teoría de la Relatividad de Einstein no dice que no puedan existir partículas que se mueven a más velocidad que la luz. Lo que dice es que es imposible acelerar hasta ese límite partículas que se muevan a una velocidad inferior.

¿Qué pasa entonces con los neutrinos? Lo explica el profesor de astrofísica Dave Goldberg, quien sospecha que algo falla en la presentación de los resultados del experimento. Avisa de que en efecto los neutrinos tienen masa, lo que explica sus oscilaciones, y de que en efecto sí debería estar prohibido que una partícula con masa real (no imaginaria como la de los taquiones) viaje a mayor velocidad que la luz.

El resultado del experimento dice que sobre un viaje con una duración de 3 ms. los neutrinos “ganan” a la luz por 60 ns. Imaginemos la explosión de una supernova, por ejemplo la 1987A. Sucedió a 160.000 años luz de la tierra. Resulta que los neutrinos y los fotones de la explosión alcanzaron nuetro planeta al mismo tiempo. En realidad los neutrinos fueron detectados tres horas antes, por artificios ópticos que suceden durante una explosión similar. Si el resultado del experimento fuese aplicable, deberíamos haber detectado neutrinos de la 1987A ¡tres años antes de llegar a poder ver la explosión! Sin duda, algo que los científicos deberían haber notado.

¿Qué ocurre aquí? Resulta que los neutrinos detectados de la 1987A fueron anti-neutrinos electrón, no neutrinos tau. Sin embargo, los neutrinos oscilan de un sabor al otro, así que no debería ser una diferencia notable. Las energías también son distintas, las de la explosión de la 1987A en el rango de decenas de megaelectronvoltios. Las energías usadas en OPERA han sido dos órdenes de magnitud superiores. Bien podría este hecho marcar una diferencia.

El propio Erediato afirma que no están presentando ninguna conclusión, únicamente una serie de datos para el escrutinio científico que sería deshonesto dejar guardada en un cajón. Lo deja muy claro Chang Kee Jung, físico especialista en neutrinos de la Universidad Stony Brook de Nueva York. “No me apostaría mi mujer y mis hijos a que hay un error sistemático en alguna parte, pero sí apostaría mi casa”.

Si se demuestra la validez de los resultados, estaríamos ante uno de los descubrimientos más importantes en el mundo de la física del pasado medio siglo. Pero hasta que se demuestre, nos queda una temporada de resultados muy interesantes que alimentarán nuestra pasión por la física. Agárrense, que vienen curvas.

Viñeta de Cupido para Mi Clon Malvado.

En Colombia el pastor y congresista Luís Enrique Salas Moisés, quien fue elegido en las pasadas elecciones de 2010 fue despojado de su investidura por exigirle a sus subalternos en el Congreso a pagar diezmos y trabajar para su iglesia, la famosa Misión Carismática Internacional.

Inicialmente la prensa informó que Salas Moisés es pastor de la Iglesia “en su presencia”, pero en realidad es miembro de la Misión Carismática, en donde fue pastor y “líder de alabanza”. La Misión Carismática Internacional también ha llevado a otros pastores al Congreso, tal es el caso de los pastores César Castellanos y Claudia Rodríguez de Castellanos, quienes también fueron congresistas en anteriores legislaturas.

Colombia ve cada vez con mayor frecuencia la llegada de pastores evangélicos a puestos de concejales y ediles al pedir a sus feligreses votos y ayuda en la campaña.

Noticia Caracol Radio

La Sala Plena del Consejo despojó de su investidura al representante a la Cámara, Luis Enrique Salas Moisés, por exigirle dineros a los integrantes de su Unidad de Trabajo como contribución a su iglesia.

Según la investigación, Salas obligaba a los miembros de su Unidad Legislativa en el Congreso a dar el diezmo a la iglesia ‘En tu presencia’, de la cual es pastor.

Así mismo los obligaba a trabajar en la iglesia en momentos en que debían estar en el Congreso.

El representante a la Cámara negó las acusaciones y dijo que cada quien es libre de asistir a la iglesia que quiera y de aportar el diezmo.

“Yo no le puedo decir a alguien que no pague sus diezmos, eso no me corresponde a mí, si ellos lo daban no es mi problema. Además el diezmo es una obligación que lo manda la biblia”, indicó el representante en la audiencia pública.

¿Y usted qué opina?

Berlín recibió a Benedicto XVI con una manifestación en contra. La imagen que acompaña esta entrada dice “Ningún poder para los dogmas” una inteligente frase que resume la necesidad del laicismo.

Peces buenos y malos

Alemanes contrarios a las opiniones conservadoras del papa Benedicto XVI sobre la sexualidad y molestos con los casos de abusos sexuales por parte del clero protestaron el jueves en Berlín al comienzo de una visita de cuatro días del pontífice a su tierra natal.

El Papa, nacido en Alemania, dijo antes de aterrizar que comprende por qué algunas personas estaban “escandalizadas por estos crímenes” y habían abandonado la Iglesia, que en tierras germanas ha registrado un récord de abandonos.

“La Iglesia es una red de Dios que saca peces buenos y peces malos”, dijo, acudiendo a la idea de Jesús como pescador.

Pero las palabras del pontífice, de 84 años, al comienzo de su tercer y más difícil viaje a Alemania no lograron calmar a los manifestantes reunidos en Berlín antes de su discurso al Bundestag, la cámara baja del parlamento, y de una misa para 70.000 personas en el Estadio Olímpico.

“Esto es imposiblemente arrogante, muestra que no es de este mundo”, comentó Birk Friedrich, de 62 años y que pasó los primeros 14 años de su vida en una casa de acogida católica donde, según dijo, los abusos físicos eran rampantes.

“Fueron la Iglesia y este Papa quienes permitieron que todos los abusos se barrieran bajo la alfombra”, dijo Friedrich en la plaza berlinesa de Postdamer, donde en algunas banderas se leía “Mejor Dios sin Iglesia que una Iglesia sin Dios”.

Grupos de defensa de gays y lesbianas que se oponen a la visión dogmática de Benedicto XVI sobre la sexualidad y la concepción abarrotaron la plaza, algunos vestidos como obispos y algunos incluso como el papa.

“¿Por qué se le ha invitado al Parlamento? No tiene nada que ver con la política. Su política sobre los condones es como asesinato“, afirmó Markus Schuke, de 42 años y que trabaja para una organización benéfica con enfermos de sida.

En un país sacudido por los escándalos de abusos sexuales del clero que han estallando en Europa en los últimos dos años, en el 2010 abandonaron la Iglesia una cifra récord de 181.000 personas, un número que por primera vez fue mayor que el de protestantes que dejaron sus iglesias y se bautizaron en la fe católica.

Benedicto XVI hizo referencia a este éxodo e instó a los católicos a no abandonar la Iglesia mientras ésta trabaja para deshacer el daño infligido.

La Iglesia Católica en Alemania ha recibido casi 600 demandas de indemnización por parte de víctimas de abusos físicos y sexuales, mientras que una asociación de víctimas estima que más de 2.000 personas sufrieron maltratos por parte de curas católicos en las últimas décadas.

Vidas privadas

Unos 100 diputados de izquierda en el Bundestag, de 620 escaños, tenían previsto boicotear el discurso del Papa, indicando que viola la separación entre la Iglesia y el Estado.

“El Papa puede celebrar una misa donde quiera: en un campo, en una Iglesia o en el Estadio Olímpico. Pero no debería hablar en el Bundestag”, afirmó Hans-Christian Strble, del Partido Verde.

El Papa dijo a la prensa en el avión que no estaba preocupado por las protestas.

“Forman parte de la libertad y debemos reconocer que el laicismo y la oposición al catolicismo en nuestra sociedad son fuertes”, declaró.

El presidente alemán Christian Wulff -un católico que se divorció y se volvió a casar, desafiando las normas de la iglesia- hizo un guiño a su propia situación en su discurso de bienvenida al hablar de los desafíos de la Iglesia.

“¿Con cuánta misericordia trata los errores en la vida privada de la gente?”, preguntó al pontífice bávaro.

Wulff preguntó por “los errores (de la Iglesia) en su propia historia y la mala conducta de sus cargos”, en una clara referencia a los escándalos de abuso que han tendido una sombra sobre el papado actual.

El papa tiene previsto reunirse con víctimas de abusos en algún momento de su viaje, como ha hecho en otros países, pero no se ha realizado ningún anuncio oficial al respecto.

Tanto Wulff como Benedicto XVI subrayaron que el papel de la religión estaba disminuyendo en Alemania, donde alrededor de un tercio de la población es católica, un tercio protestante y otro tercio no está registrado o pertenece a una fe minoritaria como el judaísmo o el Islam.

“Ha venido a un país donde la fe cristiana ya no puede darse por sentada“, dijo Wulff al pontífice.

El papa también se reunió con la canciller Angela Merkel, hija de un ministro luterano, y hablaron sobre la crisis de la zona euro.

Las otras dos visitas del Papa a Alemania desde su elección en el 2005 fueron a las regiones mayoritariamente católicas de Renania y su Baviera natal.

En esta oportunidad viajará por el este de Alemania, donde prevalece la comunidad protestante y atea, donde puede recibir más críticas hacia sus políticas conservadoras.

(Escrito por Tom Heneghan; Traducido por María Ibáñez y Blanca Rodríguez en la Redacción de Madrid; editado por Lucila Sigal)

¿Y usted qué piensa?

Una viñeta de Jesus and Mo

Mahoma: (Mientras lee un libro de Platón) Aquí hay una pregunta difícil. ¿Algo es bueno porque Dios lo determina, o determina que algo es bueno porque lo es?

Jesús: Odio esas preguntas.

Mahoma: Si la primera es cierta entonces la moralidad es algo arbitrario. Dios podría hacer algo “bueno” simplemente porque lo dice. Si la segunda es cierta Dios estaría reflejando un estándar más alto que él, y la moralidad podría existir sin él.

Jesús: Yo diría que la bondad es esencial para la naturaleza de Dios – Él no puede ser de otra manera.

Mahoma: Por lo tanto, ¿es la bondad esencial a la naturaleza de Dios porque es bueno o es bueno porque es esencial a la naturaleza de Dios?

Jesús: ¡Suficiente! Recuerda: El tonto dice en su corazón no hay Dios.

Mahoma: ¿Le dicen que no hay Dios porque él es un tonto, o es un tonto porque dice que no hay Dios?

Jueves 22 de septiembre del 2011

NOTA PUBLICADA: 19/9/2011 
La edición 1819 de la revista Proceso, que circuló la semana pasada, fue comprada masivamente en las ciudades de Monterrey, Durango, León y Puebla. En esas cuatro plazas los ejemplares fueron adquiridos por personas desconocidas para los vendedores y quienes se llevaron las dotaciones completas, presuntamente para evitar su circulación.

FOTO: ESPECIAL
El asunto principal de esa edición de Proceso, destacado en portada, fue un reportaje sobre el llamado Zar de los Casinos.


El asunto principal de esa edición de Proceso, destacado en portada, fue un reportaje sobre el llamado Zar de los Casinos, Juan José Rojas Cardona, escrito por los reporteros Jesusa Cervantes y Álvaro Delgado, y cuyo título en páginas interiores fue “El gran corruptor y sus corrompidos”.
Al texto lo ilustró una fotografía en la que aparece Rojas Cardona junto con el cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, y Emilio Berlié Belaunzarán, arzobispo de Yucatán.
En la foto también están Rodolfo Dorador Pérez Gavilán, senador panista por Durango; Iván Garza Téllez, director del Registro Nacional de Miembros del PAN; David Aguilar Romero, vocero de la alcaldía panista de León, Guanajuato; Arturo Rojas Cardona, presidente de Entretenimiento México; y José Serrano Montoya, operador panista de El Zar de los Casinos.

De acuerdo con la información que recabó la Gerencia de Ventas y Mercadotecnia de Proceso, los ejemplares fueron comprados masivamente en los estanquillos abiertos y en los locales cerrados, como Sanborns, Vips, Walmart, Comercial Mexicana y en librerías y revisterías de los aeropuertos.
A Monterrey se enviaron 2 mil 368 ejemplares, los cuales fueron adquiridos masivamente y para el lunes 12 ya no había en existencia. Debido a esto, el martes 13 se envió un resurtido de 400 ejemplares, el cual se agotó al día siguiente.

En esa ciudad el gerente del Vips ubicado en el cruce de las calles Escobedo e Hidalgo, informó que en los 14 establecimientos de esa cadena del área metropolitana varias personas compraron las dotaciones de Proceso.

Señaló que es la primera vez que en esos establecimientos se compra masivamente el semanario.
El gerente incluso relató que el domingo 11 él estaba hojeando la revista cuando una de sus empleadas le preguntó si podía entregársela. Él le preguntó la razón y la empleada le dijo que había un desconocido que estaba comprando todos los ejemplares y quería saber si la revista que él tenía en las manos también estaba en venta.

Asimismo se compraron masivamente los mil 259 ejemplares que se enviaron a la ciudad de Durango. En pocos locales, como en El Palacio de las Revistas, en la calle 20 de Noviembre, uno que otro lector pudo comprar una revista de manera individual. Sin embargo por Twitter circuló ampliamente la edición digital de ese número.

En el diario local El Siglo de Durango el martes 13 se publicó un artículo firmado por el “Dr. Leal” en el que se especuló que el “decomiso” obedecía a que Proceso señala que Rojas Cardona patrocinó al senador Dorador. Y también a la “fotografía comprometedora” donde aparecen “el senador Rodolfo Dorador y miembros de la alta jerarquía católica con El Zar de los Casinos, Juan José Rojas Cardona, prófugo de la justicia de Estados Unidos”.

Por su parte, en una entrevista con el Canal 12 de Durango, Dorador aseguró que no tenía ningún vínculo con Rojas Cardona. “En lo absoluto”, dijo. Y señaló que no tenía “claridad” sobre el acto en el que se tomó esa foto, puesto que “hay muchos eventos a los que asistimos… es un evento que seguramente yo no organicé”.

A León se enviaron 651 ejemplares que también se vendieron de inmediato y masivamente, por lo que tuvieron que enviarse 100 ejemplares más.

No se pudo constatar si detrás de este operativo de compra estuvo el panista David Aguilar Romero, director de Comunicación Social del ayuntamiento de León, y quien también aparece en la controvertida fotografía, donde se le señala como el “politólogo panista de Rojas”.

“Desaparecen a Proceso”, tituló el periódico a.m. una nota informativa publicada el martes 13 con base en testimonios de voceadores y empleados de las dos tiendas Sanborns de esa ciudad.
José Luis Méndez, subgerente de una de ellas, dijo sorprendido: “Esto no es común” y detalló que los ejemplares se agotaron desde el domingo 11, tan pronto llegaron a la ciudad.

FOTO: ESPECIAL
El reportaje el Zar de los Casinos sacudió a la clase política del País al revelarse algunas negociaciones siniestras con el prófugo de la justicia estadounidense Juan José Rojas Cardona.

El portal electrónico Zona Franca también dio cuenta de la compra masiva de ejemplares, en notas informativas y en la columna del editor Arnoldo Cuéllar: “Guanajuato, escenarios políticos”.
En su columna Cuéllar señala que “la desaparición de Proceso en los estanquillos de León” sólo “se explica” por la “aparición” de David Aguilar Romero, “vocero del municipio que gobierna Ricardo Sheffield Padilla”.

Finalmente, los 4 mil 402 ejemplares de este semanario que se enviaron a Puebla fueron sacados de circulación en circunstancias similares. A petición de los voceadores poblanos que se quedaron sin ejemplares, a esa ciudad se enviaron 100 revistas más.

Generalmente fue gente joven la que, en los cuatro lugares, llegó a comprar los ejemplares del semanario. Sin identificarse y de manera amable, simplemente pedían en cada estanquillo y local que les vendieran todos los números disponibles de esa edición (Luciano Campos, Verónica Espinosa y Rodrigo Vera).

También a panistas

La fotografía publicada en la página seis de la edición 1819 de Proceso provocó temblores dentro del mundo de los casinos y en el seno del PAN, tanto en el comité ejecutivo estatal de Nuevo León como en el comité ejecutivo nacional, encabezado por su presidente Gustavo Madero. Hubo quien se atrevió a decir que era una fotografía “truqueada” , es decir, manipulada, y que por lo tanto se estudiaba la posibilidad de proceder legalmente contra la revista.

Pedro Nava Malagón, abogado de Juan José Rojas Cardona, El Zar de los Casinos, comentó el martes 13 a la periodista Carmen Aristegui y a Ciro Gómez Leyva el miércoles 14 –en su noticiario de MVS la primera, en su espacio radiofónico el segundo- que la foto estaba “truqueada” y que procedería legalmente contra este semanario.

“¿Cómo sabe?”, le preguntó Aristegui a Nava Malagón. “Porque la tenemos la fotografía original. No la puedo mostrar porque la estoy integrando a un expediente judicial” , contestó el abogado. Trató de puntualizar, en una confusa explicación: “Pusieron a personas que no están ahí, quitaron otras que estaban y además la están descontextualizando; esta fotografía es de un evento en una inauguración de una escuela pastoral o alguna cuestión así…”

Con Gómez Leyva participó también Eduardo Campos, vocero de la empresa de apuestas Entretenimiento de México, quien comentó que “en la original que nosotros hemos visto, por ejemplo, falta el rector del Tecnológico de Monterrey”. Dijo que cuentan con la fotografía original, por lo que han iniciado la integración del expediente correspondiente para que Nava Malagón “proceda en los tribunales como corresponde”.

Como dato complementario hay que mencionar que Nava Malagón forma parte del equipo de abogados del despacho de los panistas Diego Fernández de Cevallos y Antonio Lozano.
Proceso obtuvo la misma fotografía en una versión de mayor calidad que la reproducida en su edición anterior, con un personaje eliminado en el extremo derecho de la primera: el sacerdote Henán Gerardo Zambrano Margáin.

En la foto del miedo aparecen, entre otros, en orden de izquierda a derecha:
Iván Garza Téllez fue director general del Instituto de Planeación y Desarrollo Municipal en San Nicolás en el trienio del panista Zeferino Salgado Almaguer. Al concluir esa administración fue secretario de Evaluación y Análisis del PAN estatal y ahora dirige el Registro Nacional de Miembros de ese partido.

José Serrano Montoya es accionista minoritario de Tango Publicidad y Medios México –donde Gerardo Alberto Rojas Cardona tiene el mayor número de acciones (99)– y dueño de la empresa Latin Power Music. Según un documento del PAN nuevoleonés, es el intermediario para que por medio de Tango Publicidad apoye campañas políticas para luego cobrar el favor.

Juan José Rojas Cardona, El Zar de los Casinos. Gerente del Bellavista en San Nicolás y luego su propietario. Tiene casinos en Monterrey, Guadalupe, Escobedo y Cancún y un en esa ciudad. Salió ileso de un atentado en 2007.

Norberto Rivera Carrera es el arzobispo primado de México.
Emilio Berlié Belaunzarán, obispo de Yucatán, lo fue de Tijuana de 1983 a 1995, cuando el cártel de los Arellano Félix se entrevistó con el entonces nuncio apostólico Girolamo Prigione.
Rodolfo Dorador Pérez Gavilán. Senador panista por Durango, exdiputado federal y fallido candidato a la alcaldía de Durango en 2004.

David Aguilar Romero. Vocero del municipio de León.
Arturo Rojas Cardona, propietario de las más de 20 empresas creadas para operar casinos y de Entretenimiento de México, gracias a la autorización entregada por Santiago Creel en 2005.
Hernán Gerardo Zambrano Margáin, encargado de la parroquia de Santa Engracia en San Pedro Garza García, Nuevo León.

FUENTE:
http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=500568

Jueves 22 de septiembre del 2011

El Cardenal mexicano, Javier Lozano Barragán, dijo: “Los homosexuales y transexuales no entrarán jamás en el reino de los cielos y no lo digo yo sino San Pablo” haciendo referencia a la cita bíblica de 1 Corintios.
http://www.youtube.com/watch?v=vx1Q_GGxxGM

En un estado laico se espera que las religiones no interfieran en política, ni que el estado favorezca una religión, ni que imponga una a sus ciudadanos.

En las discusiones que tuvieron lugar en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de México, la diputada federal Enoé Uranga presentó un punto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Gobernación exija al Clero católico respetar la laicidad del Estado mexicano y ofrecer disculpas a la comunidad gay, lesbiana y transexual por las declaraciones hechas por el Cardenal Javier Lozano Barragán.

Un gay no va al cielo, ¿Pero un sacerdote pederasta sí?

FUENTE:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/656481a84786e736e71b1fbe2379fa09

En palabras de Francisco Ayala, uno de los más importantes biólogos nacidos en nuestro país, ex sacerdote y creyente convencido, es imposible que dios alguno haya diseñado la forma de nacer de los seres humanos, la más difícil de cualquiera de los mamíferos dado el tamaño de nuestro craneo, necesario para almacenar el más poderoso de los cerebros de la naturaleza. De ser así, en sus palabras, “Dios sería el mayor abortista”. Más sobre el tema en este clip de Atheist Experience, ateísmo grosero pero siempre necesario.