Por Alfoaz » Blog
Por Evil Preacher » Blog
Como ustedes no ignoran, una de las polémicas que precedieron a la visita de Benedicto XVI a Inglaterra tuvo que ver con la censura de un anuncio de helado en el que aparecÃa una monja embarazada. Los parroquianos más veteranos recordarán que ya usamos aquà ese motivo en una letra capitular. En nuestro caso habÃamos usado una magnÃfica foto de Donna Ferrato, «Monja en Venecia», convenientemente manipulada con Gimp. Eso sÃ, la del helado es mucho más guapa.
Por La mujer de purpura » Blog
Sábado 9 de Octubre del 2010. Guadalajara. México.
“Para mà sÃ, matrimonio sà es un hombre y una mujer, porque ¿qué quieren? Uno es a la antigüita y uno es asÃâ€, aseguró el gobernador de Jalisco, durante su participación en la II Cumbre Iberoamericana de la Familia.
Emilio González Márquez. Le dan “asquito” los matrimonios gay
El Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, declaró que le dan “asquito” los matrimonios entre homosexuales.
El mandatario estatal manifestó su idea conservadora al respecto:
“Para mà sÃ, matrimonio sà es un hombre y una mujer, porque ¿qué quieren? Uno es a la antigüita y uno es asÔ, aseguró.
“A lo otro, como dicen, todavÃa no le he perdido el asquito a aquello”, dijo el mandatario estatal quien participó en la II Cumbre Iberoamericana de la Familia, en la que también estuvo el Cardenal Juan Sandoval Ãñiguez.
Con información de Grupo Reforma
FUENTE:
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/estados/2010/10/08/18/1133106
Por La mujer de purpura » Blog
Sábado 9 de Octubre del 2010. Guadalajara. México.
“Para mà sÃ, matrimonio sà es un hombre y una mujer, porque ¿qué quieren? Uno es a la antigüita y uno es asÃâ€, aseguró el gobernador de Jalisco, durante su participación en la II Cumbre Iberoamericana de la Familia.
Emilio González Márquez. Le dan “asquito” los matrimonios gay
El Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, declaró que le dan “asquito” los matrimonios entre homosexuales.
El mandatario estatal manifestó su idea conservadora al respecto:
“Para mà sÃ, matrimonio sà es un hombre y una mujer, porque ¿qué quieren? Uno es a la antigüita y uno es asÔ, aseguró.
“A lo otro, como dicen, todavÃa no le he perdido el asquito a aquello”, dijo el mandatario estatal quien participó en la II Cumbre Iberoamericana de la Familia, en la que también estuvo el Cardenal Juan Sandoval Ãñiguez.
Con información de Grupo Reforma
FUENTE:
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/estados/2010/10/08/18/1133106
Por Ateneo 21 » Blog
{youtube}rZFrCklr_qg{/youtube}
Â
Â
Por Ateneo 21 » Blog
{youtube}rZFrCklr_qg{/youtube}
Â
Â
Por Jose Luis » Blog
1. “Los presupuestos metafÃsicos (de la ciencia) tienden a identificar la realidad con el cosmos…de tal modo que … si la hay (una realidad “sobre-natural”) es irrelevante para el conocimiento cientÃfico.”
2. “Este cosmos está ordenado de tal manera que … las mismas causas producen idénticos efectos.”
Por Jose Luis » Blog
1. “Los presupuestos metafÃsicos (de la ciencia) tienden a identificar la realidad con el cosmos…de tal modo que … si la hay (una realidad “sobre-natural”) es irrelevante para el conocimiento cientÃfico.”
2. “Este cosmos está ordenado de tal manera que … las mismas causas producen idénticos efectos.”
Por Sindioses » Blog
Una viñeta de la serie Son y son Marcos: Entoncés… vos sos, un cura bueno… Cura Jorge: No se si bueno… Soy un cura que trata de pensar… y a veces eso patea en contra. Marcos: A papá también le dicen eso… que patea en contra.Cura Jorge: Yo quiero acercar la gente a Dios. Por eso soy cura.Marcos: ¿Y no se pueda hacer eso sin ser cura?Cura: Je… Buena pregunta ¿Te gusta la pizza?Marcos:
Por La mujer de purpura » Blog
El organismo concluyó que las expresiones del prelado pueden promover la homofobia.
México, DF. El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) informó que concluyó la revisión de las quejas en contra de los cardenales Juan Sandoval Ãñiguez y Norberto Rivera Carrera, asà como contra el padre Hugo Valdemar Romero, por sus declaraciones en el marco del debate y la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo.
En el caso del cardenal Sandoval Ãñiguez, el Conapred calificó como acto de discriminación las expresiones emitidas por el arzobispo de Guadalajara, ya que -consideró- éstas pueden promover la homofobia y repercutir en el ejercicio de derechos y libertades en condición de igualdad, como lo establece el artÃculo 9, fracción XV, de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación (LFPED).
El Consejo informó en un comunicado que no recibió respuesta a ninguna de las notificaciones enviadas al cardenal para solicitarle información e invitarle a participar en el proceso de conciliación.
En cuanto al cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, y del sacerdote Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis Primada de México, el Conapred señaló que los prelados argumentaron su derecho al ejercicio de la libertad de expresión, de la libertad religiosa y su perspectiva de no haber violado el derecho a la no discriminación.
Rivera Carrera y Valdemar rechazaron participar en el proceso de conciliación previsto en la LFPED, pero aceptaron tener un diálogo con autoridades del Conapred, asà como que la oficina de la Arquidiócesis emita un comunicado público en el que se exprese su posición en relación a los matrimonios entre personas del mismo sexo y su postura de respeto a todas las personas sin ningún tipo de discriminación.
El Conapred manifestó en este comunicado su pleno reconocimiento al derecho de las Iglesias a expresar ante la opinión pública sus puntos de vista sobre asuntos de interés para la sociedad, como los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero se refirió también al lÃmite legal, establecido en el ArtÃculo Sexto Constitucional, del ejercicio de la libertad de expresión con respecto a los derechos de terceros, por lo cual no se pueden justificar expresiones que atenten contra la dignidad de las personas.
“La defensa de la igualdad y de la dignidad de todas las personas no sólo es el centro de las democracias constitucionales, sino también parte fundamental de la doctrina de muchas religionesâ€, recordó el Conapred.
La propia Iglesia católica, asegura, asà lo expresa en la Carta a los Obispos de la Iglesia Católica sobre la atención pastoral a las personas homosexuales: “Es de deplorar con firmeza que las personas homosexuales hayan sido y sean todavÃa objeto de expresiones malévolas y de acciones violentasâ€.
Por último, el Conapred expresa la preocupación por todo tipo de manifestaciones contrarias a la dignidad de las personas y exhorta a promover espacios y prácticas de igualdad, “pues en el marco de un Estado democrático y de Derecho la defensa de la dignidad de las personas es responsabilidad compartida de todas las personas y de todos los grupos socialesâ€.
Por La mujer de purpura » Blog
El organismo concluyó que las expresiones del prelado pueden promover la homofobia.
México, DF. El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) informó que concluyó la revisión de las quejas en contra de los cardenales Juan Sandoval Ãñiguez y Norberto Rivera Carrera, asà como contra el padre Hugo Valdemar Romero, por sus declaraciones en el marco del debate y la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo.
En el caso del cardenal Sandoval Ãñiguez, el Conapred calificó como acto de discriminación las expresiones emitidas por el arzobispo de Guadalajara, ya que -consideró- éstas pueden promover la homofobia y repercutir en el ejercicio de derechos y libertades en condición de igualdad, como lo establece el artÃculo 9, fracción XV, de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación (LFPED).
El Consejo informó en un comunicado que no recibió respuesta a ninguna de las notificaciones enviadas al cardenal para solicitarle información e invitarle a participar en el proceso de conciliación.
En cuanto al cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, y del sacerdote Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis Primada de México, el Conapred señaló que los prelados argumentaron su derecho al ejercicio de la libertad de expresión, de la libertad religiosa y su perspectiva de no haber violado el derecho a la no discriminación.
Rivera Carrera y Valdemar rechazaron participar en el proceso de conciliación previsto en la LFPED, pero aceptaron tener un diálogo con autoridades del Conapred, asà como que la oficina de la Arquidiócesis emita un comunicado público en el que se exprese su posición en relación a los matrimonios entre personas del mismo sexo y su postura de respeto a todas las personas sin ningún tipo de discriminación.
El Conapred manifestó en este comunicado su pleno reconocimiento al derecho de las Iglesias a expresar ante la opinión pública sus puntos de vista sobre asuntos de interés para la sociedad, como los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero se refirió también al lÃmite legal, establecido en el ArtÃculo Sexto Constitucional, del ejercicio de la libertad de expresión con respecto a los derechos de terceros, por lo cual no se pueden justificar expresiones que atenten contra la dignidad de las personas.
“La defensa de la igualdad y de la dignidad de todas las personas no sólo es el centro de las democracias constitucionales, sino también parte fundamental de la doctrina de muchas religionesâ€, recordó el Conapred.
La propia Iglesia católica, asegura, asà lo expresa en la Carta a los Obispos de la Iglesia Católica sobre la atención pastoral a las personas homosexuales: “Es de deplorar con firmeza que las personas homosexuales hayan sido y sean todavÃa objeto de expresiones malévolas y de acciones violentasâ€.
Por último, el Conapred expresa la preocupación por todo tipo de manifestaciones contrarias a la dignidad de las personas y exhorta a promover espacios y prácticas de igualdad, “pues en el marco de un Estado democrático y de Derecho la defensa de la dignidad de las personas es responsabilidad compartida de todas las personas y de todos los grupos socialesâ€.
Por Ismael » Blog
Supongo que la homeopatÃa no necesita presentación, quien más o quien menos habrá oÃdo hablar de ella. ¿Qué es la homeopatÃa? Pues una pseudomedicina, es decir, algo que pretende ser medicina, pero no lo es.
La colección ¡vaya timo! de la editorial Laetoli continua su singular andadura quijotesca contra las pseudociencias, sin desfallecer, sigue ofreciendonos estos pequeños libros amarillo-anaranjados llenos de argumentos para pensar sobre aquello que la mayorÃa de la gente acepta sin más. En esta ocasión la sometida a juicio es la homeopatÃa, la pluma que la analiza es la de Victor-Javier Sanz, que entre otras cosas, es médico especialista en CardiologÃa, Medicina Familiar y Comunitaria y Diplomado en Sanidad. Victor nos muestra lo que realmente se esconde tras la homeopatÃa, algunos de sus principios es posible que los conozcáis, pero hay mucho más que se oculta bajo ese nombre. Después de leer el libro la mejor forma de catalogar a la homeopatÃa es de disparate y de timo. No hay lugar a la duda razonable, en el libro se explica porque no puede funcionar y por qué, de hecho, no funciona. El autor nos lleva de la mano por los entresijos de los disparates homeopáticos, analiza resultados de ensayos clÃnicos y todo ello sin abandonar el humor, aunque con tanto disparate es difÃcil no reÃrse de vez en cuando.
En el mundo de la pseudociencia normalmente todo vale, algunas de las mismas pueden ser menos peligrosas, pero todas las pseudomedicinas o medicinas alternativas o llameselas como se quiera, son una puerta peligrosa de abrir ya que se está jugando con la salud de los enfermos, no lo olvidemos. Por todo ello, libros como el que ha escrito Javier son más que necesarios.
Ismael Pérez Fernández.
Por Ismael » Blog
Supongo que la homeopatÃa no necesita presentación, quien más o quien menos habrá oÃdo hablar de ella. ¿Qué es la homeopatÃa? Pues una pseudomedicina, es decir, algo que pretende ser medicina, pero no lo es.
La colección ¡vaya timo! de la editorial Laetoli continua su singular andadura quijotesca contra las pseudociencias, sin desfallecer, sigue ofreciendonos estos pequeños libros amarillo-anaranjados llenos de argumentos para pensar sobre aquello que la mayorÃa de la gente acepta sin más. En esta ocasión la sometida a juicio es la homeopatÃa, la pluma que la analiza es la de Victor-Javier Sanz, que entre otras cosas, es médico especialista en CardiologÃa, Medicina Familiar y Comunitaria y Diplomado en Sanidad. Victor nos muestra lo que realmente se esconde tras la homeopatÃa, algunos de sus principios es posible que los conozcáis, pero hay mucho más que se oculta bajo ese nombre. Después de leer el libro la mejor forma de catalogar a la homeopatÃa es de disparate y de timo. No hay lugar a la duda razonable, en el libro se explica porque no puede funcionar y por qué, de hecho, no funciona. El autor nos lleva de la mano por los entresijos de los disparates homeopáticos, analiza resultados de ensayos clÃnicos y todo ello sin abandonar el humor, aunque con tanto disparate es difÃcil no reÃrse de vez en cuando.
En el mundo de la pseudociencia normalmente todo vale, algunas de las mismas pueden ser menos peligrosas, pero todas las pseudomedicinas o medicinas alternativas o llameselas como se quiera, son una puerta peligrosa de abrir ya que se está jugando con la salud de los enfermos, no lo olvidemos. Por todo ello, libros como el que ha escrito Javier son más que necesarios.
Ismael Pérez Fernández.
Por La media hostia » Blog
Verás un gran botón azul en la barra lateral a la izquierda del blog, espero que lo suficientemente visible. Lo que humildemente me permito pedirte es que me votes como Mejor Blog Cultural en los Premios Bitacoras.com 2010.
http://bitacoras.com/premios10/votar/lamediahostia.blogspot.com
Se trata de que hagas clic en el botón o en el enlace que aparece justo encima, lo que te llevará a la página de votos, y que completes el proceso. Si eres usuario habitual de Bitacoras.com y has ingresado ya en el sitio no tendrás problema alguno. Simplemente baja a donde dice «Mejor Blog Cultural» y haz clic en el signo «+» a la derecha de la primera cajita vacÃa. Verás que aparece en dicha cajita el texto «lamediahostia.blogspot.com». Rellena ahora el captcha de la parte inferior de la página y haz clic en el botón «Votar».
Si no eres usuario habitual de Bitacoras.com tendrás que registrarte. El procedimiento, aunque no complicado, tiene algo de incómodo, por lo que si tienes a bien completarlo mi agradecimiento será eterno —y como explica Seth Godin el agradecimiento en Internet adquiere formas inesperadas—. Es muy importante que, a la hora de votar, escojas la categorÃa correcta. Pretendo optar al premio al «Mejor Blog Cultural». Sigue por favor cuidadosamente estas instrucciones.
Si has llegado hasta aquÃ, de nuevo, muchÃsimas gracias por el esfuerzo. Y, siempre, por haber hecho de este blog una de tus lecturas. Eso sà es lo que hace que merezca la pena.
Por La media hostia » Blog
La idea de la eugenesia surgió ya inmediatamente con posterioridad a la publicación de los trabajos de Charles Darwin. La versión moderna de la misma fue de hecho formulada por su propio primo, Francis Galton. Se trata de una filosofÃa social que promueve la intervención para la mejora de los rasgos genéticos humanos. La idea es la creación de seres humanos más sanos y más inteligentes, de cara a ahorrar recursos en las sociedades y aliviar las distintas formas de sufrimiento humano. Se hizo muy popular a comienzos del siglo XX y realmente llegó a parecer que con una aplicación razonable de la selección genética sobre la propia especie humana, ésta podrÃa mejorar en pocas generaciónes tanto como en la suma de los milenios anteriores. Por desgracia, la reductio ad hitlerum parece haberla eliminado por completo del programa. Tal y como avisa Richard Dawkins, la eugenesia no es más que uno de esos temas que por haber existido los nazis, los cientÃficos de hoy en dÃa no pueden discutir en contexto.
Probablemente por todo esto, y a pesar de los avances cientÃficos, en particular en la fecundación humana, el concepto de disgenesia ha venido a sustituir al de eugenesia. Dado que la selección de rasgos positivos es mala, hagamos lo contrario, no los seleccionemos, lo que equivale en realidad a seleccionar rasgos negativos. Dado que ya no vivimos en un ambiente hostil y no tenemos peligro de extinguirnos, olvidemos nuestra propia adaptación biológica.
Esto resulta especialmente lamentable en el caso de aparición de enfermedades hereditarias en los niños que serÃa posible evitar con una mÃnima selección de embriones. Tal y como avisan algunos, no hay ninguna diferencia entre concebir un niño con problemas de movilidad teniendo la posibilidad de evitarlo, y cortarle las piernas con un serrucho una vez nacido.
¿Qué tal si de una vez ponemos la ética encima de la mesa?
Por La media hostia » Blog
A lo que nos hemos acabado rindiendo es a la proclamación de que la Tierra Prometida se encuentra en alguna parte del Oriente Próximo, particularmente en el actual Israel. Pero para algunos pequeños y misteriosos grupos religiosos africanos, esa «tierra de leche y miel» —referencia bÃblica a la abundancia de la agricultura en ese lugar mÃtico prometido— se encuentra en las cercanÃas de Nairobi, capital de Kenia. Lo que no saben es que quienes hemos vivido allà sabemos perfectamente que la Tierra Prometida es Móstoles.
Por Sindioses » Blog
La encuesta llamada "Jóvenes sin iglesia en Ciudad de México" muestra el 80% de los jóvenes mexicanos son teÃstas, pero solo el 40% se identifica con la Iglesia Católica.La encuesta no dice que tanta influencia han tenido los escándalos de pederastia en la ICAR o la visceral oposición a los derechos de gays y lesbianas presentados recientemente.Noticia de El EconomistaEl 62% de los jóvenes en la
Por Sindioses » Blog
La Asamblea de Diputados del Departamento de Santander determinó, a través de la Ordenanza Nº 08, adoptar el 31 de octubre como "DÃa de la biblia". Esto hace parte de la campaña "Santader lee la Biblia" que según sus promotores "busca espacios para reflexionar y adoptar iniciativas que permitan rescatar principios éticos y morales para reconstruir la sociedad que todos soñamos."El promotor de la
Por Sindioses » Blog
La jueza de la Corte Suprema de Justicia, Carmen Argibay, afirmó que promoverá el retiro de "todos los crucifijos de las salas de audiencias" de los tribunales, y aseguró que otros funcionarios judiciales comparten la iniciativa."Yo nunca tuve un crucifijo en mi despacho porque soy una funcionaria de un Estado laico", argumentó la magistrada en una entrevista pública en La Plata, en el marco del
Enlázanos!! :)
