Archivos en la categoría Blogs colaboradores

Sábado, 4 de Diciembre de 2010

Pastor evangélico condena al conector USB por representar "símbolo satánico" (actualización: es un chiste de alguien)

La paranoia cristiana con el Diablo y lo que consideran "satánico" parece no tener límite. El pastor Welder Saldanha, líder de la iglesia evangélica "Paz do Senhor Amado" ha prohibido a su rebaño usar los dispositivos USB, pues esto representan un símbolo “satánico”.

Saldanha afirmó que el puerto USB “usa como símbolo el tridente con que Satán tortura las almas en el infierno”. El pastor

Filosofía de pre-escolar

No recuerdo nada de mis clases de catecismo. Fueron tres largos de mis primeros años y apenas puedo acordarme de la iglesia de la López Mateos y su aula adjunta, donde no sé cuáles voluntariosos catequistas dedicaron tiempo y esfuerzo para hacer de mi un buen católico.
Lo lograron por un tiempo, uno amplio, pero que llegó a duras penas a mi edad adulta para esfumarse en un esfuerzo

Descartando los argumentos "Las Crueldades del Ateísmo" de Peter Masters (IV)

Continúo con las entradas de lunes, martes y miércoles:

4. El Ateísmo es Voluntariamente Irrazonable:

Pero el ateísmo es aún peor de lo comentado. El ateísmo es pecaminoso porque es también intensamente irrazonable. ¿Has argumentado alguna vez con alguien, o tal vez has llamado la atención a una persona y has sentido que te estás enfrentando con un muro irrazonable? ¿Has sentido alguna vez la

Sabías que… ha surgido una interesante hipótesis que explica los fenómenos OVNI

Sabias que…

según la BBC el astrofísico australiano Stephen Hughes nos presenta una excelente explicación del fenómeno OVNI al analizar "… un acontecimiento inusual que ocurrió en 2006 cuando una gran cantidad de meteoritos fueron observados en el cielo de Brisbane…" aparición que se "… produjo al mismo tiempo que un brillante objeto verde al que se vio rodar por las cercanas montañas."

Los mejores blogs de Ciencia en Wikio para diciembre de 2010

1 Amazings.es
2 Genciencia
3 Magonia
4 Fogonazos
5 La Ciencia y sus Demonios
6 Ciencia Kanija
7 Maikelnai’s blog
8 Francis (th)E mule Science’s News
9 Eureka
10 Ciencia, explicada
11 Redes en la Red
12 Ciencia en Espaciociencia
13 Tecnologia obsoleta
14 Experientia docet
15 Ojo Cientifico
16 La revolución naturalista
17 Gaussianos
18 Física en la Ciencia Ficción
19 MiGUi
20 Apuntes científicos desde el MIT
21 Ciencia en el XXI. Mirando con la mente
22 La media hostia
23 Ikkaro
24 La Cartoteca
25 Diario de un copépodo

Ranking investigado por Wikio

Con todos vosotros, la clasificación de los blogs sobre ciencia más populares en Wikio para este mes de diciembre que ahora comienza. Como ya sabéis, Wikio ha cambiado su sistema de puntuaciones y el detalle más importante es que ahora se tienen en cuenta las menciones a los artículos de cada uno de los blogs en Twitter. Así, las cinco primeras posiciones permanecen fijas. Como subidas más destacables, la de MiGUi y la de Experientia docet, y como bajadas más significativas Ikkaro, La Cartoteca y mi La media hostia. Y es que ya no basta con publicar contenidos interesantes, ¡hay que cuidar la reputación de uno en las redes sociales!

Me permito recordar que sólo el hecho de que tu blog aparezca en esta lista es ya un empujón notable para seguir estando e incluso mejorar tu posición en la siguiente lista. Es decir, que este blog, como experto en la categoría ciencia y responsable de publicar la lista, perderá irremediablemente posiciones, a no ser que te permitas presumir desde tu blog y en Twitter de la buena posición que ocupas, enlazando con esta entrada. O, si no apareces, presume del nivel que hay en tu categoría favorita. Así ganamos todos.

¿Estás en la lista? ¿Has subido posiciones? ¡Enhorabuena! ¿No estás todavía? ¿Tu posición se ha venido abajo? A seguir trabajando. Y recuerda que estar o no estar en una lista así es lo de menos. Difundir y popularizar la Ciencia es lo más importante, y es para lo que te necesitamos.


La mascota más famosa de la historia de la ciencia

Esté vivo, o muerto el gato, o las dos cosas al mismo tiempo, da exactamente igual. El tío se lo monta. Viñeta de Alejandro Tropea para La risa de la ciencia. Feliz fin de semana.


La juventud y Wikileaks

¿Para cuándo la película sobre Wikileaks? ¿A quién ponemos haciendo de Julian Assange? El comic ha salido de alguna parte de las catacumbas de Reddit.


Feriado inmaculado

Pio IXComo aún hay gente que no entiende bien porqué es feriado el 8 de diciembre voy a hacer un breve resumen.

La historia empieza hace 6000 años cuando el Señor Nuestro Dios (en adelante simplemente Dios) decide, luego de infinitos años de convivir con la nada, crear un universo. Si bien hacer el universo fue una tarea relativamente simple y breve, crear La Tierra llevó varios días porque como la íbamos a ver de cerca requería un nivel de detalle mucho más alto. Así, cuando en el sexto día tuvo todo el decorado listo, tomó un poco de barro e hizo un muñequito de ser humano al que luego, con unos pases mágicos, dio vida. En breve advirtió que su diseño inteligente tenía una dificultad ya que el muñeco necesitaba de una muñeca para crear muñequitos. A falta de más barro Dios decidió crear la muñeca faltante a partir de la costilla del muñeco.

 

Jueves, 2 de Diciembre de 2010

El derecho de ateísmo

El "Derecho de ateísmo" es un texto que recoge una propuesta del mismo nombre, hecha por Miguel Ángel Quintanilla Fisac, quien es Catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia.El ateísmo no es una posición intelectual rara, feroz y anticlerical. Tampoco es una doctrina filosófica que necesite ser demostrada o justificada con argumentos refinados y abstrusos. Y desde luego, el ateísmo no es, en

Reto 10:23, demostrando que el agua no tiene memoria

Ya he hablado por aquí varias veces del sin sentido de la homeopatía, para lo que se perdieron esos post, podéis pasaros por 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10, espero no haberme dejado ninguno. Pues ahora para demostrar que los medicamentos homeopáticos ni curan ni tienen memoria ni na de na, se convoca el Reto 10:23, y esto es a nivel internacional, venga animaros.

El ‘Reto 10:23’ (10:23 Challenge), cuya culminación mundial está prevista para febrero de 2011, es la continuación de la protesta llevada a cabo por la Campaña 10:23 (10:23 Campaign) en el Reino Unido, que supuso que cerca de 400 manifestantes salieran a la calle para hacer patente su preocupación por la venta de estas pastillas en grandes farmacias como ‘Boots’ y el apoyo a estos ‘tratamientos’ por parte del sistema sanitario público británico.

Michael Marshall, de la Campaña 10:23, ha explicado los planes para 2011: “Este ha sido un gran año en Reino Unido para la sensibilización pública sobre la homeopatía, con médicos, farmacéuticos, políticos y, sobre todo, ciudadanos de cualquier procedencia levantando su voz contra este ‘tratamiento’ totalmente desacreditado“.

“Sin embargo, la preocupación por la homeopatía se extiende más allá del Reino Unido. Por todo el mundo hay ciudadanos que reciben el mensaje de que la homeopatía es un remedio eficaz, a menudo con trágicas consecuencias. Es un problema global que requiere acciones globales”.

“Esta es la razón por la que anunciamos el ‘Reto 10:23’ para 2011. Queremos mostrar la unidad global ante este problema con participantes de más de 10 países y más de 23 ciudades. Nuestro objetivo es conseguir que más de 1023 personas se reúnan durante el fin de semana del 5 y 6 de febrero para demostrar que La homeopatía, ni cura ni nada.”

“Por supuesto, la seguridad es nuestra principal preocupación. No todos los remedios homeopáticos se preparan tan honesta y limpiamente como sus productores dicen, y algunos pueden incluir ingredientes reales que pueden ser potencialmente peligrosos. Siendo conscientes de esta situación, animamos a cualquier ciudadano que quiera participar a preparar sus propios remedios homeopáticos, o a ponerse en contacto con los organizadores para recibir más información (1023es@gmail.com o contact@1023.org.uk)”.

Aunque la participación internacional aún está pendiente de ser anunciada, el reto culminará con una concentración en Manchester el 6 de febrero, durante la conferencia QED, con más de 300 personas participando en la manifestación local contra la homeopatía más multitudinaria que se haya hecho hasta ahora.

La Campaña 10:23 es un movimiento internacional dirigido por la Sociedad Escéptica de Merseyside que pretende sensibilizar a la opinión pública sobre qué es la homeopatía: una industria multimillonaria basada en unos rituales del siglo XVIII totalmente desacreditados desde hace décadas. Esta industria vende a los ciudadanos unos ‘tratamientos’ sin fundamento científico alguno y sin ningún tipo de evidencia creíble acerca de su eficacia más allá del efecto placebo.

A pesar de que suministrar pastillas de azúcar pueda parecer inocuo, en realidad el apoyo a pociones homeopáticas por parte de los servicios y profesionales sanitarios puede acarrear gravísimas consecuencias. En septiembre de 2010, un investigador de la BBC descubrió a varios homeópatas registrados administrando ‘alternativas’ ineficaces de la vacuna triple vírica, y, en 2009, Gloria Sam, una niña de sólo 9 meses, murió a causa de severas infecciones porque su eczema –una enfermedad habitualmente tratada por homeópatas- fue tratado con ‘remedios’ homeopáticos.

Michael Marshall concluye: “La homeopatía ha tenido más de dos siglos para demostrar su eficacia como tratamiento, pero los resultados siempre han sido negativos. Mientras tanto, hay gente a la que están engañando para creer que estas pastillas funcionan, en muchas ocasiones causando auténtico daño. Consideramos que esto es totalmente inaceptable, y el 5 de febrero vamos a demostrarlo públicamente”.

Para más información sobre el Reto 10:23 visita http://1023.org.uk o ponte en contacto con 1023es@gmail.com.

La organización de los eventos en España también publicará información en esta cuenta de Twitter y en este grupo de Facebook, así como en sus blogs de cabecera habituales.

Ismael Pérez Fernández.

Descartando los argumentos "Las Crueldades del Ateísmo" de Peter Masters (III)

Continúo con la entrada de ayer y el lunes:

Tercer punto: 3. ¿Por Qué Debemos Considerar al Ateísmo como Pecado?

Lo primero que debemos decir sobre el ateísmo es que a los ojos de Dios no es una opción intelectual creíble, sino un pecado. De hecho, según la Biblia, es peor que el pecado de homicidio. ¿Cómo puede ser que, rehusar creer en Dios sea peor que el homicidio? La respuesta es que la

El rey va desnudo cumple un año

Mauricio-José Schwarz es como todos ya sabéis mi escéptico de cabecera. Puede presumir de un recorrido vital que la mayor parte de los blogueros españoles sólo podría soñar con haber visto en alguna película. Es poseedor de un recomendable sentido común, versión racionalista, si bien es ese tipo de gente que resulta mucho más interesante cuando no lo pone en práctica. Su videoblog cumple un año y por descontado merecería una popularidad y una difusión a la que nosotros, practicantes de ese periodismo independiente que nos permite Internet, no podemos aún aspirar. Felicítale en Twitter.


Gracias, Wikileaks

Gracias a las huestes de Assange, ahora sabemos que el mundo es exactamente como sospechábamos que era. Viñeta de Manel Fontdevila.


Julian Assange destapó la caja de Pandora

Desde que existe Wikileaks, nadie puede estar tranquilo. ¿O es que tú no tienes secretos? Viñeta de Mel para Diario de Cádiz.


Miercoles, 1 de Diciembre de 2010

¿Cambiamos sobres?

Silvia decide dar un premio a su amigo Bruno, y lo hace de la siguiente manera. Hay dos sobres, uno con el doble de dinero del otro. Para simplificar, pongamos que las cantidades pueden ser potencias de dos: …1/16, 1/8, 1/4, 1/2, 1, 2, 4, 8,…
Bruno elije uno de los dos sobres y se dispone a ver su premio, cuando Silvia lo para y le da la oportunidad de cambiar. Bruno, en un primer momento ve esto absurdo. ¿Qué más dará un sobre que otro? Pero, luego, reflexiona de la siguiente manera:
“Si mi sobre tiene, digamos, 4 euros, el otro puede tener 8 o 2, que en media me da un número mayor, 5. Y lo mismo pasa con cualquier otra cantidad. ¡Vaya, vaya! Después de todo no es tan mala idea cambiar.”
¿Debe cambiar o es un absurdo?
¿Por qué?
La clave está en el por qué. Todos podemos tener una idea clara de cuál es la respuesta correcta, pero tal vez no sepamos decir exactamente la razón. De eso se trata en este acertijo, de dar buenas razones para tomar buenas decisiones.

Evade Vaticano responsabilidad con víctimas de curas pederastas: exintegrante de los legionarios

Martes 30 de Noviembre del 2010 Vaticano

Judith García / El Sol de México

Ciudad de México.- El Vaticano utiliza los cambios en el Código del Derecho Canónico para evadir toda responsabilidad con las víctimas de sacerdotes pederastas, sostuvo José Antonio Pérez Olvera, exintegrante de los Legionarios de Cristo.

Desmintió que exista una persecución y el castigo correspondiente, en contra de los encubridores del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel como lo aseguró El Vaticano. “Siguen mandando en la orden los que fueron cómplices de la degenerada vida del fundador”.

En entrevista con El Sol de México, señaló que en el documento emitido tras la Cumbre de Cardenales con el Papa Benedicto XVI sobre los casos de abusos a menores por parte de clérigos, el Vaticano se desentiende de las víctimas y le pasa la responsabilidad a las autoridades civiles.

“Su santidad se la ha pasado pidiendo perdón y hasta llorando con las víctimas sin tomar las medidas drásticas que debía haber tomado con sus criminales sacerdotes”.

El exlegionario de Cristo precisó que la cúpula vaticana, incluido el Papa, está asustada por la avalancha de denuncias que públicamente ha recibido la Iglesia en varios países como Irlanda, Francia, Holanda, Alemania y Estados Unidos, entre otros.

“Una valiente mujer americana que en su infancia y adolescencia fue víctima de abusos sexuales de un sacerdote, le reclamó públicamente a Benedicto XVI diciéndole que cuando era el cardenal Joseph Ratzinger, prefecto de la oficina equivalente al antiguo Santo Oficio, él conocía personalmente todos y cada uno de los abusos de pederastas y no hizo nada para castigar a los sacerdotes transgresores. Lo increpó diciéndole que no fingiera demencia y que no le cargara la culpa al Vaticano”.

Aseveró también que en las conversaciones que sostienen los exlegionarios, coinciden en que la actitud de Benedicto XVI sigue siendo la de dar la impresión de hacer algo sin hacer nada. Pérez Olvera precisó, que hay una crítica generalizada contra la actitud que ha asumido el delegado Papal Velasio de Paolis frente a la Legión y, a manera de broma, dicen que el nombrado Comisario papal se convirtió ya en un Legionario de Cristo más.

Como ejemplo mencionó que a los mismos legionarios Velasio les ha pedido realizar reformar la orden. “Los que estuvimos en la Legión sabemos que algo podrido no tiene posibilidad alguna de rehacerse”.

Sobre la reparación del daño a las víctimas, tanto de Paolis como Álvaro Corcuera, actual líder de la orden, hablan de ese asunto como una posibilidad. Sin embargo, precisó, alargan todo a futuro, sin resolver nada porque, al estar convencidos que la Iglesia es eterna, el tiempo que dejan pasar obra a favor de ellos.


FUENTE:

http://www.oem.com.mx/elheraldodetabasco/notas/n1869100.htm

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO…


Latinoamérica genera “esclavas sexuales” para el mundo

Martes 30 de Noviembre del 2010 GUADALAJARA.MÉXICO

 América Latina, la región con mayor número de mujeres y niñas explotadas sexual y laboralmente, se ha convertido en centro de suministro de “esclavas sexuales”, aseguró la periodista mexicana Lydia Cacho, antes de presentar un nuevo libro sobre el tema.

“En este momento Latinoamérica está generando la mayor cantidad de esclavas sexuales para el mundo entero”, dijo a la  AFP  la autora de ’Esclavas del poder’, en una entrevista en el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, oeste de México.
  
La trata de personas sigue creciendo en la misma proporción que la migración originada por la pobreza e inequidad, subrayó esta periodista de 47 años a quien la Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgó medidas de protección tras ser blanco de amenazas de muerte por sus denuncias.
  
Cacho señaló a Paraguay, Argentina, Colombia y sobretodo a los países centroamericanos como las naciones que “exportan mujeres para la explotación sexual pero sin un consumo interno tan elevado como en México”, donde -aseguró- varios célebres destinos se han convertido en centros de turismo sexual.
  
La periodista insistió en que de América Latina también procede la mayoría de “esclavas laborales, lo cual es importante porque muchas veces esta esclavitud lleva a la sexual” .

Más de 12 millones de personas fueron víctimas de la trata de personas en el mundo en 2009-2010, según un informe del Departamento de Estado estadounidense.
  
Cacho se hizo conocida en su país tras ser detenida y trasladada en forma irregular en 2005 al estado de Puebla (centro), por denunciar en su libro ’Los demonios del edén’ presuntos nexos del gobernador local Manuel Marín con una presunta red de pedofilia que operaba en el puerto de Cancún (este).

FUENTE:
http://www.abc.com.py/nota/latinoamerica-genera-esclavas-sexuales-para-el-mundo/

 

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO…


La boda de Enrique Peña Nieto y el clero político

Martes 30 de Noviembre del 2010 Mexico

Por Antonio Payán Gómez

La llamada “boda del año” celebrada este fin de semana en Toluca, Estado de México, entre la actriz conocida como “La Gaviota”, Angélica Rivera y el gobernador Enrique Peña Nieto, con toda la parafernalia acostumbrada en los espectáculos de Televisa, ha puesto a pensar a los católicos que aún creen firmemente en las normas de la Iglesia, que éstas no son tan sólidas ya como algunos piensan, sino que, al igual que las leyes civiles, de pronto se encuentran los mecanismos para estirarlas o de plano eludirlas, como en el caso presente. 

Algo que fue una gran polémica para el entonces presidente Vicente Fox y Martha Sahagún, aunque en este caso, con la viudez del político mexiquense, mas no de la actriz, un punto al que no se le puso la atención y casi pasa desapercibido.

Hace seis años, tras catorce de relación, Angélica Rivera decidió casarse por la Iglesia con José Alberto Castro, productor artístico hermano de Verónica Castro, en una ceremonia realizada al aire libre en un playa de Acapulco, Guerrero, hecho que le sirvió para fundamentar su solicitud de invalidación matrimonial. Si fuera así, entonces todos los matrimonios de “playa”, donde se practica de todas maneras el sacramento del matrimonio y los otros del rito católico, quedarían entonces invalidados.

Salvo que aquí, obvio, se habla del poder. Y además fue el arzobispo de Chihuahua, Constancio Miranda, quien los casó.
Porque, de acuerdo a la ortodoxia religiosa, Angélica Rivera estaba impedida para contraer nuevo matrimonio eclesiástico, pues para que su anterior unión eclesiástica con José Alberto Castro fuera declarada inválida no fueron presentados los motivos clásicos para la nulidad canónica, como son los impedimentos de edad, impotencia, vínculo anterior, disparidad de cultos, votos sagrados, rapto, consaguinidad; o los impedimentos que se refieren al consentimiento, como son la incapacidad mental, la violencia física, la simulación y el matrimonio bajo condición.

Pues no fue así: resulta que no hubo ninguna de todas esas razones esgrimidas por la Gaviota para solicitar que su matrimonio fuera declarado inválido, sino el hecho de que su boda por la iglesia con José Alberto Castro, realizada en diciembre del 2004 en Acapulco, no fue válida, según dijo, porque por un error no cubrieron los requisitos que la institución eclesiástica pedía. Sí, de pronto Angélica Rivera descubre que la ceremonia nunca tuvo validez ante el Vaticano debido a que fue realizada en un lugar abierto y no en un templo. Por eso su matrimonio fue declarado inexistente y quedó soltera bajo todas las leyes. Pero además declaró que:

“No fue anulación. La Iglesia lo dictaminó como algo inválido. No tuvo validez porque no llevamos las formas como la Iglesia lo requiere, fue un error de parte de nosotros… la Iglesia lo tomó así”, afirmó la actriz.

Estas declaraciones pretendieron acallar la aseveración que la secretaria de la Iglesia de Fátima hizo el 3 de junio del 2009 en el Distrito Federal en el programa No lo cuentes, conducido por Gustavo Adolfo Infante. Guardando el anonimato, la secretaria afirmó que la ceremonia religiosa entre Rivera y Castro sí tuvo validez porque primero se realizó dentro de esta parroquia capitalina, oficiada por “un sacerdote de nombre Ramón”, y luego se hizo una paraliturgia en una playa de Acapulco.

El propio José Alberto “El Güero” Castro confirmó esa versión: “Primero nos casamos en una iglesia en México y después hicimos una bendición en Acapulco”.

Como consecuencia de esta indiscreción, la secretaria de la Iglesia de Fátima fue despedida después de lo que le dijo a Infante. Sin embargo, la Arquidiócesis Primada de México emitió un documento que declaraba inválido el matrimonio entre la actriz y el productor televisivo.

Como en todo buen ‘reality’, el escándalo creció cuando la actriz Verónica Castro, hermana del productor y una de las primeras en impulsar la carrera de Angélica Rivera en 1987, apareció en la portada de la revista Hola! en julio del 2009 declarando: “Qué bueno que todo el mundo sea feliz, pero vamos a ser claros: ¿ahora resulta que mi hermano y Angélica se casaron de a mentiras?”

Como la Iglesia católica en México no ha hecho declaraciones al respecto, sería oportuno que el Cardenal Primado o el vocero de la Arquidiócesis explicaran a los feligreses interesados por qué se declaró inválido el matrimonio de Angélica Rivera, porque de otra manera el escándalo, ése que tanto trata de evitar la Iglesia, se multiplicará sobremanera.

Las opiniones se dividen: Unos apoyan a la pareja mediática que acapara portadas de revistas y los imaginan ya en Los Pinos comparándolos con John y Jacqueline Kennedy o con Sarkozy y Carla Bruni, y otros hasta con Juan Domingo y Eva Perón. Pero muchos todavía se preguntan si la Iglesia católica habría dado igual tratamiento a la solicitud de un católico común y corriente, de ésos sin dinero como existen millones en este país.

FUENTE:
http://www.omnia.com.mx/noticias/el-portal-2010-11-30/


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO…


¿Necesitamos derecho de ateísmo? No, necesitamos bajar la religión de su pedestal

Ayer, en el diario Publico, aparecía un artículo de Miguel Ángel Quintanilla Fisac titulado Derecho de ateísmo, leedlo que no os va a llevar más de dos minutos. Estoy de acuerdo más o menos con lo que dice Miguel Ángel, excepto en el último párrafo donde afirma:

…y a que esta actitud intelectual [el ateísmo] y moral sea reconocida y respetada de la misma manera y con el mismo rango, al menos, que las creencias religiosas que el ateo no acepta por considerarlas irracionales, falsas o perniciosas.

¿Qué quiere decir con respetada? Uno de los problemas de la religión es que precisamente existe un tabú, según el cual no está bien visto el criticar las creencias religiosas de las personas. Y esto es en el mejor de los casos, porque no faltan países en los que el mero hecho de blasfemar es delito algo que además se está intentando extender a otros países.

Las ideas, religiosas o no, no están para ser respetadas sino para ser criticadas, el mero hecho de que una idea sea religiosa ya sea ésta teísta o atea, no debería significar que no puede ser criticada o incluso ridiculizada. Si se critica mi ateísmo podré defender mi postura mediante argumentos con mayor o menor éxito y si se hacen bromas sobre él mismo, pues pueden que me hagan gracia o no, ya se sabe que para gustos los colores, y quiero tener el derecho de así poder manifestarlo, pero lo que no voy a pedir es que no se puedan hacer bromas o críticas sobre el ateísmo. La opción no pasa por otorgar el mismo “estatus” a las ideas ateas que a las creencias religiosas sino que lo que hay que hacer es bajar del pedestal en el que se encuentran a las creencias religiosas, hay que enfrentarse a ese tabú social que pretende proteger a la religión, hay que oponerse a que la blasfemia sea delito, ya que la religión en cuanto conjunto de ideas y creencias no tienen nada de especial comparado con otras ideas y creencias, salvo su inverosimilitud.

Debemos esforzarnos en bajar la religión a la arena donde las ideas son analizadas críticamente, como el resto de ideas, ni más ni menos, es decir, hay que oponerse a aquellos que pretenden disminuir la libertad de expresión en nombre de la religión, lo que necesitamos es ampliar la libertad de expresión, necesitamos que sea posible criticar, blasfemar o hacer bromas sobre la religión sin que nadie demande que se nos cierre la boca del mismo modo que podemos hacerlo sobre el ateísmo, en resumen, lo que hace falta es más libertad de expresión no menos.

Ismael Pérez Fernández.