Archivos en la categoría Blogs colaboradores
Lunes, 7 de Abril de 2014
El reloj más exacto del mundo (otra vez)
El Instituto Nacional de Estándares y TecnologÃa en Estados Unidos, anunció oficialmente la semana pasada, un nuevo reloj atómico capaz de medir el tiempo con tres veces mayor precisión.
Por Glenys Ãlvarez
Vivimos en un mundo donde la palabra 'nano' parece grande. La tecnologÃa se actualiza a la velocidad de un neutrino y una civilización de teléfonos inteligentes, alta tecnologÃa meteorológica y sistemas de posicionamiento satelital o GPS, requieren de una cronometrÃa cada vez más precisa, de hecho, hoy el tiempo es medido con una escrupulosidad en una milmillonésima parte de un segundo, estamos hablando de frecuencias cuánticas. Precisamente, los relojes atómicos se encuentran en laboratorios donde son controlados, manteniendo estables especÃficas variables ya que medir el tiempo hoy en dÃa quiere decir adentrarse en un átomo del elemento Cesio y determinar su vibración natural, esa vibración determina la longitud de un segundo.
Los investigadores miden esta vibración utilizando láseres. En el laboratorio, un grupo de 10 millones de átomos de cesio es lanzado o impulsado hacia arriba por estos láseres dentro de una cámara que mide unos 92 centÃmetros; el grupo pasa por un haz de microondas que lo descompone. En ese momento, algunos de los átomos son impulsados aún más arriba al pasar por un estado de energÃa más alto, lo que hace que emitan luz. Cuando la mayorÃa de los átomos en el cesio han sido impulsados a un nivel más alto, la luz emitida, por supuesto, es mucho más intensa y esa es la medida para saber la longitud del segundo. Por el momento, el número que nos indica cuánto mide un segundo es el siguiente: 9,192,631,770 Hz. Esta frecuencia de resonancia natural del cesio, define la longitud de un segundo en el mundo moderno.
El reloj que mide esta frecuencia es llamado NIST-F1 y vive en el Instituto Nacional de Estándares y TecnologÃa en Boulder, en el estado de Colorado en Estados Unidos. Pues bien, el pasado 3 de abril, NIST introdujo un reloj atómico mucho mejor, basado también en la fuente de cesio pero capaz de medir la longitud del segundo con una precisión tres veces mejor que el anterior, no por poco ha sido certificado recientemente por la Oficina Internacional de Pesas y Medidas como el medidor del tiempo más preciso del mundo. De hecho, los investigadores indican que llevan décadas desarrollando este nuevo reloj que han llamado NIST-F2.
“NIST -F2 tiene una precisión de un segundo en 300 millones de añosâ€, explicó Thomas O'Brian, director de la división de frecuencia en NIST. “Este nuevo sistema alcanza una temperatura de -158 grados Celsius, eliminado asà el exceso de radiación y reduciendo el desplazamientoâ€.
Estos estándares atómicos realmente mantienen la esencia del internet ya que sincronizan las redes digitales, los teléfonos y los satélites de posicionamiento. Los cientÃficos agregan, además, que estos átomos operan bajo condiciones realmente tensas, por ello los laboratorios controlan rigurosamente el entorno, como los cambios de temperaturas, la vibración significativa o el cambio de los campos magnéticos, ya que pueden obstaculizar la exactitud en la medición.
El reloj atómico hace uso de la consistencia en el universo para mantener el tiempo coherente. Cada protón tiene exactamente la misma masa, tamaño, carga, y demás que cualquier otro protón, pero dos péndulos no son siempre lo mismo. Por lo tanto, si construyes un reloj atómico en cualquier parte del universo, llevará siempre el mismo ritmo que todos los otros relojes atómicos. Y ese es un gran rendimiento. Por ejemplo, si un montón de relojes de cesio, como los de NIST, arrancaran juntos a medir el tiempo justo después de la Gran Explosión, hoy el margen de error entre todos serÃa de un minuto y medio. Esa consistencia es realmente fascinante.
Hoy vivimos en un mundo donde el tiempo no es determinado por la rotación del planeta. Donde un segundo ya no se define como los 86,400 de una rotación terrestre sino como la “duración de 9,192,631,770 perÃodos de la radiación correspondiente a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del átomo de cesio 133â€. Ciertamente, son medidas extremadamente exactas para el quehacer del humano promedio, hasta para el GPS son ultra exactas. Los cientÃficos, tecnólogos y demás personas aficionadas, pueden medir con estos relojes, sin embargo, hasta la velocidad de un rayo de neutrinos.
“En un futuro no muy lejano, vamos a terminar redefiniendo el segundoâ€, dijo Steve Jefferts, director del proyecto.
En la imagen vemos a los fÃsicos Steve Jefferts (primer plano) y Tom Heavner, con el nuevo reloj atómico, NIST-F2.
Tras la naturaleza de la energÃa oscura
CorrÃan los años noventa cuando el mundo de la cosmologÃa era golpeado por un descubrimiento totalmente inesperado. Observando supernovas del tipo Ia se descubrió que el universo no solo se estaba expandiendo sino que el ritmo de dicha expansión se estaba acelerando. Algo tremendamente importante se nos estaba escapando, algo hace que la expansión del universo se acelere y no lo habÃamos detectado hasta la fecha.Al causante de dicha aceleración se le denominó energÃa oscura. El adjetivo oscura hace referencia a que no se nos habÃa pasado completamente inadvertida, como si no pudiéramos verla, y por otro lado a que no sabemos qué es en realidad. El destino final del universo depende de la energÃa oscura, ella es la que dictará sentencia sobre el futuro lejano del cosmos. Sabemos, gracias a los datos que nos han brindado misiones como WMAP o Planck, que la energÃa oscura es el componente más importante del universo, pues aproximadamente el 70% del mismo es energÃa oscura. No es de extrañar que los designios del universo estén tan ligados a dicha energÃa.
Se han planteado distintas hipótesis sobre la naturaleza de la energÃa oscura, la primera de ellas es que la energÃa oscura no es otra cosa que la energÃa del vacÃo. Aquà surge un serio problema, en concreto, entre la predicción teórica de la influencia que puede ejercer la energÃa del vacÃo y el valor medido hay una diferencia de 120 órdenes de magnitud. Si la energÃa del vacÃo es la respuesta a la naturaleza de la energÃa oscura parece bastante claro que nuestra comprensión del vacÃo dista mucho de ser la más correcta. En este escenario, la expansión del universo nunca se detendrá y continuará indefinidamente.
Existen, al menos, dos opciones más para explicar la energÃa oscura. Una de ellas recibe el nombre de quintaesencia. Tras este nombre tan esotérico lo que se esconderÃa serÃa un campo que permea todo el universo, el valor de este campo no tiene porqué ser constante a lo largo del tiempo y tampoco tiene porque ser igual en distintos lugares del universo. Dependiendo del valor que vaya tomando esta quintaesencia la expansión del universo podrá durar para siempre o podrÃa llegar a darse el caso de que el universo colapsara.
Por último, estarÃa lo que se ha denominado energÃa fantasma, está energÃa dominarÃa los designios del universo conduciéndolo a un final demoledor. La expansión del espacio-tiempo serÃa tan grande que las propias galaxias se desgarrarÃan, más adelante, lo sistemas planetarios correrÃan la misma suerte, poco más adelante incluso las estrellas y planetas se verÃan desgarradas por la imparable expansión del espacio-tiempo, incluso, si siguiéramos existiendo en ese momento, la expansión serÃa tan descomunal que nosotros mismos nos verÃamos estirados y destrozados sin piedad alguna, a este posible fin del universo se le conoce como Big Rip.
Investigadores de la Universidad de Barcelona y de Atenas han analizado los datos de las sondas WMAP y Planck para intentar establecer cual es la realidad de la naturaleza. Su trabajo ha sido publicado en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society bajo el tÃtulo Effective equation of state for running vacuum: “mirage†quintessence and phantom dark energy.
En dicho trabajo los investigadores Spyros Basilakos y Joan Sola sostienen que la energÃa oscura es en realidad un tipo de energÃa dinámica del vacÃo cuántico. El comportamiento dinámico de este vacÃo cuántico puede hacer que parezca que la energÃa oscura se comporta como la energÃa fantasma o como la quintaesencia pero en realidad serÃa esa energÃa dinámica del vacÃo cuántico la que estarÃa actuando tras la expansión acelerada del universo. No obstante, esta nueva propuesta de la energÃa del vacÃo, como causante de la expansión del universo, sigue adoleciendo de los mismos problemas mencionados anteriormente, una discrepancia enorme entre la teorÃa y la observación. Asà pues, ahora tenemos otra opción más para la posible naturaleza de la energÃa oscura.
Miercoles, 2 de Abril de 2014
Mientras más pronto se inculquen las creencias en los niños, más fácilmente aceptarán los absurdos religiosos
Martes, 1 de Abril de 2014
La chef que era obligada a ir a culto para conservar su trabajo
Mirella Salemi es una talentosa cheff de Manhattan que además de preparar platillos y postres debÃa asistir obligadamente a las reuniones de oración por petición de su jefe. Las predicas tenÃan la intención de amonestarle sobre su destino fatal en el infierno por ser lesbiana. Ahora una Corte de apelaciones de Nueva York a ordenado a indemnizar a Salemi.
Noticia de Dos Manzanas
La Corte de Apelaciones de Nueva York ha confirmado la sentencia que condena al dueño del restaurante de comida mexicanaMary Ann’s a indemnizar con 1,6 millones de dólares (alrededor de 1,16 millones de euros) a Mirella Salemi, a quien despidió debido a su orientación sexual, tras obligarla a acudir a sesiones de oración y asegurarle repetidamente que “los homosexuales arderán en el infiernoâ€.
Los hechos se produjeron entre 2004 y 2007, cuando Mirella Salemi trabajaba en Mary Ann’s como chef de cocina. Según la versión que ha demostrado ante el tribunal, el dueño del restaurante, Edward Globokar, obligaba a todos los empleados a acudir a una reunión de oración semanal, en la que les repetÃa insistentemente que “la homosexualidad es un pecadoâ€y que “los homosexuales arderÃan en el infiernoâ€.
Globokar insistÃa también en indicar a Salemi que vistiera de manera más “femenina†y que buscase un marido y tuviera hijos con él. Salemi alega además que esas reuniones tenÃan carácter obligatorio, puesto que los empleados del restaurante temÃan perder su puesto de trabajo si no acudÃan.
De hecho, Mirella Salemi fue despedida tras negarse a acudir a más reuniones de ese tipo y protestar por los comentarios homófobos de Globokar. También se negó a cumplir la orden de despedir a otra empleada debido a su orientación sexual. Tras su despido, Salemi interpuso una demanda tanto contra Globokar como contra Gloria’s Tribeca Inc. y Gloria’s Tribecamex, sociedades propietarias de la cadena de restaurantes a la que pertenecÃa Mary Ann’s.
Sentencia y apelación favorables
El juicio, presidido por la juez Carol Huff, tuvo lugar en 2012. El jurado estimó que se habÃa violado la Ley de Derechos Humanos de la ciudad de Nueva York y condenó a los demandados a que indemnizaran a Mirella Salemi con 400.000 dólares (290.000 euros) por daños compensatorios y con 1,2 millones de dólares (870.000 euros) por daños punitivos. La sentencia fue considerada como el más importante veredicto en asuntos laborales del año 2012.
Globokar presentó una apelación arguyendo que en el juicio se habÃa vulnerado su derecho a la libertad religiosa recogido en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. La Corte de Apelaciones, sin embargo, ha confirmado la sentencia, al estimar que “el tribunal de primera instancia protegió adecuadamente lo derechos recogidos en la Primera Enmienda del señor Globokar, al dar instrucciones al jurado de que tenÃa derecho a expresar sus creencias religiosas y a la práctica de su religión, siempre y cuando no discriminara a sus empleados basándose en la religión o la orientación sexual". La Corte de Apelaciones también ha confirmado el importe de la indemnización por daños, al no encontrarlo excesivo.
¿Y usted qué opina?
Domingo, 30 de Marzo de 2014
Cosmos, la nube de Oort y los creacionistas
El tercer capÃtulo de la serie Cosmos trató sobre los cometas. De la manera como estos objetos celestes asustaron a muchos en el pasado al no saber lo que realmente eran. Cuando la superstición ocupaba el lugar de la ciencia el avistamiento de un comenta era un desastre, palabra que literalmente significa "mala estrella".
El capÃtulo prosiguió con la historia de Edmond Halley e Isaac Newton y las desavenencias de este último con Robert Hook. Para muchos, la naturaleza humana de un Newton ermitaño y malgeniado fruto de su abandono afectivo cuando niño, resultó ser una noticia novedosa. Para otros, el genio de Edmond Halley, asà como su paciente persuasión a Newton fueron claves para el avance de la ciencia. En definitiva, un capÃtulo bello, como los anteriores.
Los dos primeros capÃtulos de la exitosa serie molestaron profundamente a los creacionistas, cosa que para muchos, no ocurrió en el tercer capÃtulo. Pero no fue asÃ. La molestia religiosa se volvió a presentar. Tres callos se pisaron en el tercer capÃtulo y uno faltó por pisar.
La Nube de Oort
Para entender porque el creacionismo se molesta con el tema de los cometas hay que entender que los creacionistas de la Tierra Joven - aquellos que creen que todo el Universo solo tiene 6.000 años- no sólo rechazan la evolución biológica, sino que niegan todos las ramas de la ciencia que sugieren que la Tierra, el Sistema Solar o el Universo, como todo, tienen una edad superior a 6.000 años. Eso incluye a los cometas, muchos de los cuales no son precisamente jóvenes.
La nube de Oort es una región extremadamente distante de cuerpos helados más allá de Plutón, pero que aún órbitan al Sol. Se encuentra a un año luz de distancia de nosotros y cada cuerpo se encuentra muy distante de otro. Tanto asà como la distancia que hay entre la Tierra y Saturno. Se calcula que hay como 2 mil millones de estos objetos congelados, y de vez en cuando, uno de ellos sale de su curso, por alguna influencia gravitacional, e inicia un viaje muy largo hacÃa la parte interior del sistema solar. Ya en el Sistema solar interior el objeto se calienta, su hielo se sublima y de los gases emanados se forma la cola. Otros cometas, por su parte, provienen del cinturón de Kuiper , el barrio de Plutón. que contiene un enorme número de cuerpos helados que se mueven alrededor del Sol en trayectos que toman demasiado tiempo.
¿Dónde está el problema para los creacionistas? Pues bien, los objetos de la Nube de Oort y del cinturón de Kuiper son restos de la formación del sistema solar hace unos 4,6 millones de años. Pero para ellos el Sistema solar no se formó por aglomeración de materia que rotaba alrededor de lo que serÃa el Sol. Los creacionistas bÃblicos creen que su dios creó todo el sistema solar y el Universo pocos dÃas antes de hacer al ser humano. Un dios caprichoso que puso los gigantes gaseosos en la parte exterior y los terrosos en el interior por su divina voluntad y no porque fuera resultado de la gravedad de un disco de materia rotando y la subsiguiente aparición de una estrella en su centro.
![]() |
| Jan Oort caracterizado en Cosmos |
Jan Hendrick Oort, un astrónomo holandés, postuló la existencia de esta nube para explicar porque hay cometas. La primera pista la proporcionó las órbitas de los cometas, que son muy elipticas y que toman mucho tiempo en ser recorridas. Si el cometa se habrÃa formado con esa órbita desde el inicio del Sistema Solar hace rato se habrÃa chocado con un planeta o su hielo sublimado. ¿Cómo explicar esa paradoja?
Aquà fue donde Oort razonó y llegó a la conclusión que los cometas no pudieron haberse formado en su órbita actual, y que deben permanecer durante la mayor parte de su existencia en un lejano depósito repleto de estos cuerpos celestes. De allà solo saldrÃan y caerÃan hacia el Sistema Solar tras una perturbación gravitacional (de otras estrellas u otro cuerpo) y pasarÃan entonces a convertirse en cometas de perÃodo largo.
La Nube de Oort se extiende desde aproximadamente 5.000 a 100.000 unidades astronómicas (UA) del Sol. Cada UA es igual a la distancia entre la Tierra y el Sol, o 93 millones de kilómetros. Por eso es que los cometas que caen desde allà se denominan "cometas de perÃodo largo."
Pero en el esquema creacionista no pueden quedar restos de un origen del Sistema solar, proque para ellos su origen fue resultado de las palabras mágicas de dios. Por eso en su página web "Answer in Genesis" el señor Ken Ham dice que no hay " ninguna evidencia observacional de que la nube de Oort exista", seguido más tarde por esta observación: " pero si el sistema solar es sólo miles de años, como claramente enseña la Palabra de Dios, no hay no hay problema ".
En otro artÃculo, se observa la siguiente:
"En realidad, la nube de Oort, como la Tierra de Nunca jamás de Peter Pan, nunca se ha observado. La nube de Oort fue imaginado para proporcionar un lugar de nacimiento para los nuevos cometas, ya que los cometas como ISON no podrÃan existir en un universo de miles de millones - de - años de edad, sin alguna fuente renovable. La nube de Oort es, pues, una ficción conveniente, pero una ficción, al fin de cuentas".
Conclusión: Si la nube de Oort no concuerda con la Biblia simplemente no existe.
La nube de Oort no se ha podido observar porque la sonda Voyager 1 hasta ahora está saliendo del Sistema Solar, y para poder tener una imagen de ella en su conjunto demorarÃa demasiado tiempo. No obstante las observaciones sobre estos objetos congelados ha avanzado de gran manera.
Les dejo un fragmento de un texto de Jonathan Ring
En 1950 , Jan Hendrik Oort propuso por primera vez una nube a gran distancia del Sol para explicar las observaciones de los cometas. La evidencia teórica de la nube de Oort viene de la " distribución aleatoria de los planos orbitales y del perihelio y de la preponderancia de las órbitas casi - parabólicas [de los cometas ]." ( Oort 1950 ) . A través del uso de técnicas de modelos por computador, los astrónomos han descubierto que "los modelos de formación del Sistema Solar y nubes de Oort han demostrado en repetidas ocasiones que la formación de una nube de Oort es un subproducto natural de la compensación y la expulsión de los residuos de la región de los planetas gigantes ' algunos, hace 3,5 - 4.5 mil millones de años". (Stern, 2003 ).
Sin embargo, la nube de Oort no explicó todos los rasgos de los cometas observados debido a las diferentes caracterÃsticas entre los cometas de largo perÃodo y los cometas de periodo corto. Para explicar los cometas de periodo corto, se esperaba encontrar un disco de material de cometa reposando un poco más allá del último de los planetas gaseosos gigantes. La evidencia teórica finalmente llevó a la idea del cinturón de Kuiper .
Dado que la tecnologÃa ha aumentado, la evidencia observacional se ha sido añadido a la evidencia teórica ya establecida. Equipos basados ​​en Tierra ya han podido confirmar la existencia del cinturón de Kuiper, en los últimos 15 años (Stern, 2003). El avance más reciente en la búsqueda para entender los cometas y nuestro sistema solar llegó hace poco, cuando un astrónomo hizo el primer reclamo de una observación real de un objeto nube de Oort (Irion, 2004 ).
A pesar que la evidencia apoya la existencia de la nube de Oort y el cinturón de Kuiper, algunos creacionistas de tierra joven, como Faulkner utilizan aún la existencia cometas como evidencia de una Tierra joven . Este punto de vista no lo han cambiado incluso después se obtenida la evidencia observacional del cinturón de Kuiper.
No al argumento de autoridad
Hablar de Newton y de Halley conlleva a hablar de la Royal Society, la academia de ciencias más importante de Inglaterra en su tiempo. El lema de esta asociación es "En palabras de nadie" "Nvllius in verba".
DeGrasse afirmó en el programa que resumÃa el método cientÃfico. Quizás apuntaba a un aspeto esencial de la metodologÃa en ciencias y es el de ser escépticos y buscar pruebas para validar las hipótesis.
Esto es importante recordarlo a los creacionistas, teÃstas en general y a los defensores de pseudociencias que olvidan que la exigencia de pruebas es vital para poder avanzar en el conocimiento.
En la historia narrada en Cosmos capÃtulo 3, Robert Hook acusó a Isaac Newton de haberle robado el trabajo o las ideas sobre la naturaleza de la luz, luego hizo lo mismo respecto a la teorÃa de la gravedad. No obstante Hook nunca presentó pruebas de ello. Newton, que no podÃa sobrellevar la crÃtica sin irritarse, no lo tomó de buena manera. Halley le pide pruebas de ello al señor Hook y este pide que le crean por ser él. Frente a esto Halley le recuerda el lema de la Real Sociedad. Las pruebas son importantes. Una excelente moraleja escéptica.
El poder de la predicción en ciencias
![]() |
| Edmound Halley e Isaac Newton |
En ciencias las hipótesis que se plantean deben ser capaces de superar las pruebas a las que haya lugar. El cientÃfico puede poner una predicción y esperar si se cumple. esto justamente fue lo que hizo Halley.
"Halley buscó cada observación astronómica de un cometa registrada entre 1472 y 1698. [...]
Halley tenÃa que tomar las observaciones para cada cometa y encontrar la forma de su trayectoria a través del espacio. Nadie más que Newton habÃa intentado aún aplicar su nuevo conjunto de leyes a una pregunta astronómica. Es una difÃcil hazaña de brillantez matemática. Halley descubrió que los cometas giran alrededor del Sol en órbitas elÃpticas largas. Y fue el primero en saber que los cometas vistos en 1531, 1607 y 1682 eran uno solo. Un único cometa que regresaba cada 76 años
En un asombroso ejemplo de verdadero reconocimiento de patrones, predijo que volverÃa a ser visto más de 50 años después.
Durante milenios, los cometas habÃan servido de utilerÃa a los mÃsticos, quienes los consideraban meros presagios de eventos humanos. Halley destruyó su monopolio ganándoles en su propio juego, un juego que ningún cientÃfico habÃa jugado antes. La profecÃa".
Este poder de la predicción en ciencias, habla muy bien del trabajo escéptico y basado en evidencias que hace la ciencia. Carl Sagan, presentador de la primera serie Cosmos notó como las predicciones de religiosos y pseudocientÃficos no se cumplÃan. Una buena razón para dudar de ellos:
"Pensemos en cuántas religiones intentan justificarse con la profecÃa. Pensemos en cuánta gente confÃa en esas profecÃas, por vagas que sean, por irrealizables que sean, para fundamentar o apuntalar sus creencias. Pero ¿ha habido alguna religión con la precisión profética y la exactitud de la ciencia? No hay ninguna religión en el planeta que no ansÃe una capacidad comparable —precisa y repetidamente demostrada ante escépticos redomados— para presagiar acontecimientos futuros. No hay otra institución humana que se acerque tanto." (El Mundo y sus Demonios Pág. 19)
Presagios en el cielo.
Quizás faltó en el capitulo mencionar que esas creencias supersticiosas del mundo antiguo sobre los cometas no fue ajena a la Biblia. De hecho este libro menciona fenómenos naturales como los cometas y los eclipses de Sol y de Luna como señales del fin del mundo:
"Pero inmediatamente después de la tribulación de esos dÃas, El Sol se oscurecerá, la Luna no dará su luz, las estrellas caerán del cielo y las potencias de los cielos serán sacudidas." Mateo 24: 39Lo que habrÃa resultado muy útil para desengañar a muchos que consideran la Biblia como una obra de un ser omnisciente y omnipotente.
¿Y usted qué opina?
Otras entradas similares en el blog Sin dioses:
Creacionistas acorralados con serie Cosmos
¿El boom del ateÃsmo? conozca la historia de este grupo de caleños
El diario El PaÃs de la ciudad de Cali realizó una nota sobre la asociación de ateos de esta ciudad. Un paso pequeño pero significativo para contrarrestar las impresiones negativas sobre los ateos y para dar a conocer los grupos de activismo ateo en Colombia.
En Cali existe una Asociación de Ateos. La integran filósofos, docentes, economistas. No pretenden instaurar el ateÃsmo ni ganar adeptos, pero sà buscan que haya una separación entre Estado y las religiones, sea cual sea. Gobernar según la religión pone en peligro las libertades individuales, advierten.
Su nombre es Roberto Oliveros. Tiene 33 años y es ateo. Lleva unos jeans, camisa manga corta azul que en el lado izquierdo del pecho dice ‘teacher’, gafas de aumento. Sus ojos son color verde. Roberto es docente.
Está sentado en una de las mesas de la Biblioteca Departamental de Cali. Este y la Universidad del Valle, dice, son de los pocos sitios de la ciudad en donde la Asociación de Ateos se puede reunir sin temor a que los linchen, aunque propiamente en la Biblioteca no pueden hacer ninguna manifestación o conferencia sobre ateÃsmo. La Biblioteca se rige por una polÃtica mundial de la Unesco: ninguna biblioteca pública puede incidir en polÃtica o religión. En la Departamental, entonces, los ateos solo se pueden encontrar para conversar entre ellos.
Por Facebook les han enviado amenazas. Grupos que se hacen llamar Los Caballeros de Cristo y los Caballeros de la Virgen los han llamado “escorias de la sociedadâ€. A Roberto, que es el presidente de la Asociación, no se le hace extraño.
Hace mucho, cuando estaba solo y no tenÃa la obligación de conseguir demasiado dinero para vivir – ahora tiene una pareja y un hijo de 7 años - trabajó en oficios de poca remuneración. Fue mensajero, por ejemplo. RecorrÃa la ciudad en moto entregando sobres y paquetes.
En ese trabajo entendió que creer en Dios en Colombia es, para la mayorÃa, algo natural. Tan natural como tener dos piernas, dos brazos, una cabeza. Se cree porque hay que creer. Porque todos creen. Por convicción, obligación, costumbre o porque sÃ, pero se cree sin la más remota posibilidad de dudar.
El que decida lo contrario es visto como un extraño. Como alguien que va por ahà muy orondo con tres cabezas y cinco brazos. Un ser demasiado raro. Y lo raro infunde miedo, sospecha. En su época de mensajero, recuerda Roberto, sus compañeros de trabajo se alejaban de él cuando decÃa que no creÃa en ningún dios.
Lo mismo le sucedió años después, cuando empezó a dar clases. Técnicamente no lo expulsaron de algunos colegios por ser ateo, pero una vez terminaba su contrato no se lo renovaban. No importó que fuera considerado por sus colegas y alumnos como buen profesor o que en sus clases, jamás, difundiera el ateÃsmo. Lo que hace, en cambio, es mostrarles a sus estudiantes varias teorÃas, posibilidades que expliquen el mundo. La educación, piensa Roberto, deberÃa ser asÃ: no imponer nada sino mostrar caminos para elegir.
Roberto nació en un hogar católico. Lo bautizaron como a todos, cuando cumplÃa meses y no tenÃa opción de decidir si querÃa ser bautizado o no. Hizo la Primera Comunión. Pero a los 13, 14 años, empezó a buscar otro tipo de información, de explicaciones a sus preguntas sobre el origen del universo.
También se vinculó a un proyecto polÃtico juvenil llamado Asodesca (Asociación de Estudiantes de Secundaria de Cali) muy ligada a la juventud comunista. Cuando se retiró, a sus 16, 17 años, empezó a interesarse por la cultura.
Roberto, que estudió historia en la Universidad del Valle y ahora cursa otra licenciatura en ciencias sociales, cree en el materialismo filosófico. No es el materialismo de quien está apegado a las cosas materiales. Roberto considera que la existencia, no solamente humana sino de las otras especies, del cosmos mismo, es material. Y que esa materia lo que ha hecho es evolucionar a través del tiempo y adoptar diferentes formas. Entre otras cosas, la Asociación de Ateos de Cali se dedica a la divulgación cientÃfica. Organizan seminarios sobre astronomÃa, charlas sobre los nuevos hallazgos de la teorÃa de la evolución y eso sà lo pueden realizar en la Biblioteca Departamental.
La Asociación de Ateos nació legalmente en mayo de 2012. Fue la primera de Colombia. Ahora también existen en Bogotá, Barranquilla y Pereira. La de Cali está registrada ante la Cámara de Comercio y la conforman una treintena de personas que, como Roberto, son sobre todo académicos: Ricardo Infante es diseñador gráfico; Luis Molina, ingeniero en sistemas; Carlos Alberto Garcés, economista. También hay investigadores, docentes, ingenieros, fotógrafos, historiadores, abogados, un médico cirujano.
Fabián Granobles Ocampo, 26 años, es filósofo. En todo el paÃs, calcula, pueden ser 500 los ateos militantes y su intención no es andar por ahà ocultos, escondidos, temerosos de los señalamientos.
Porque otro de los objetivos de la Asociación es desmitificar el ateÃsmo y para ello hay que darse a conocer, dar la cara. “No somos el coco que la sociedad cree. Somos libre pensantes, personas que están dispuestas a trabajar por la sociedadâ€, dice Fabián.
Sin embargo algunos los confunden con satánicos, cuando ellos tampoco creen en el diablo. Otros los llaman anticristos, inmorales. Otros simplemente los llaman estúpidos. ¿Acaso ver un arco iris, una mariposa de colores, el sol, el mar, no es suficiente para cerciorarse que existe Dios?, se preguntan.
Otros en cambio les temen, los confunden con brujos o gente que practica rituales ocultos, cuando ser ateo es lo apuesto a todo ello: es simplemente no creer en dioses.
Esa opción de pensamiento, interviene Roberto, no los hace ni buenas ni malas personas. Tampoco intelectuales o más inteligentes que los demás. Simplemente optaron por creer en otras teorÃas distintas a las religiosas. Los ateos, en resumidas cuentas, son ciudadanos corrientes. Puede ser el que maneja el bus, aquel policÃa que custodia el orden público, el profesor de matemáticas.
El Padre José Gabriel Gómez, del templo del Sagrado Corazón de Jesús de Cali, concuerda en ese punto con ellos. Considera que mientras una persona actúe de acuerdo a la ética, no interesa en realidad a qué religión pertenezca.
El mismo Papa Francisco lo ha dicho: “los ateos son buenos si hacen el bien. La Iglesia está no solo para confirmar en la fe en Jesús a los creyentes, sino también para suscitar un diálogo riguroso con quien se define un no creyenteâ€.
En la Asociación, sin embargo, no trabajan para que otros se conviertan en ateos. En realidad les tiene sin cuidado lo que crea o no el resto de la humanidad. Su lucha, en cambio, es más polÃtica, aunque tampoco son un movimiento polÃtico. Son, mejor, un movimiento civil que busca incidir en la polÃtica del paÃs en un sentido: separar el Estado de la religión, sea cual sea.
Es decir: buscan que no se gobierne, no se legisle, según la religión de los gobernantes, sean católicos o protestantes. Y es lo que está sucediendo hoy en el paÃs, considera Roberto.
Los ejemplos abundan. El procurador Alejandro Ordóñez, un católico recalcitrante, comenta, ha estigmatizado como pecado la posibilidad legal que deberÃan tener dos personas del mismo sexo que se amen de unirse en matrimonio civil. También, desde la ProcuradurÃa, se ha orientado a los médicos para que argumenten la objeción de conciencia y no practiquen abortos en tres casos puntuales que, según la sentencia T355 de 2006 de la Corte Constitucional, están despenalizados en el paÃs: si hubo una violación sexual, si la madre está en riesgo de muerte o cuando el feto pueda padecer malformaciones.
Un concejal de Bogotá, Marco Fidel Suárez, también, ha solicitado que en el paÃs no se celebre el 31 de octubre, DÃa de los Niños, porque lo considera “una fiesta del diabloâ€.
Para Roberto y para la Asociación de Ateos de Cali, entonces, un Estado dirigido bajo esas doctrinas religiosas representa un peligro contra los derechos y las libertades de las personas. Está bien que cada uno de los ciudadanos crea en lo que le plazca, pero no que las leyes que cobijan a todos terminen vulnerando las libertades de los que piensan distinto.
Y, se pregunta Roberto, ¿por qué parte de los recursos de los contribuyentes se destinan a financiar grupos o eventos religiosos como el Festival Gospel de Cali, cuando no todos los ciudadanos que pagan impuestos comparten las creencias de esos grupos?
La Asociación de Ateos de la ciudad le envió un derecho de petición a la AlcaldÃa preguntándole, precisamente, cuánto dinero se destinan para financiar actividades y grupos religiosos. El derecho de petición no ha sido respondido y Roberto advierte, antes de despedirse de la Biblioteca, que entonces instaurarán una acción de tutela.
Afuera de la Departamental, después de una tormenta que inundó a la ciudad y mientras Roberto camina por la Calle Quinta, algunos se preguntan por qué en Cali cuando llueve, pareciera el fin del mundo.
Dato clave
“Nos sentimos discriminadosâ€
Según la Asociación de Ateos de Cali, son varios los hechos discriminatorios de los que han sido vÃctimas por su manera de pensar.
Uno de los casos de discriminación, aseguran, lo cometió la misma Iglesia Católica cuando la Asociación promovió un proceso de ApostasÃa.
“Es la posibilidad que como mayores de edad tenemos todos los que fuimos bautizados a la fuerza, de retirar nuestros nombres de esos registros. Para muchos es una bobada, pero para nosotros es, más que simbólico, una necesidad. ¿Por qué? Porque el Vaticano maneja unas cifras sobre Colombia y dice bueno, allá de 44 millones de habitantes hay 32 millones católicos, porque ellos cuentan esos registros. Por eso para nosotros la apostasÃa es un rescate de la individualidad, de la autonomÃa, pero sin embargo fuimos rechazados. Nos han mandado a miles de lugares y no hemos logrado retirar nuestros nombres de los registros e la Iglesiaâ€, lo que es discriminatorio.
Bernat Soria, y Gonzalo Puente Ojea, premios al pensamiento crÃtico
ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico entregará sendos premios este próximo sábado a Bernat Soria y Gonzalo Puente Ojea. El premio reconoce la labor de defensa de la ciencia y el pensamiento racional que ha caracterizado a estos dos intelectuales. A continuación la nota de prensa de ARP-SAPC:
El exministro Bernat Soria, y el intelectual Gonzalo Puente Ojea, premios al pensamiento crÃtico:
· Ambos recogerán el Premio Mario Bohoslavsky, concedido por ARP – Sociedad para el avance del Pensamiento CrÃtico, el próximo sábado 29 de marzo en Madrid.
· Bernat Soria es pionero de la investigación con células madre embrionarias en España y fue ministro de Sanidad entre 2007 y 2009.
· Gonzalo Puente Ojea es diplomático (Embajador de España en el Vaticano entre 1985 y 1987) y autor de una extensa obra sobre la religión y el ateÃsmo.
Madrid, 26 de marzo de 2014.
Bernat Soria, investigador y exministro de Sanidad, junto a Gonzalo Puente Ojea, diplomático e intelectual, recibirán el próximo sábado 29 de marzo el premio Mario Bohoslavsky, concedido por ARP – Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico. El galardón condecora a personas que han destacado por impulsar el desarrollo de la ciencia, fomentar el uso de la razón o promover la educación y la divulgación cientÃficas.
Además de sus dos años al frente del ministerio de Sanidad y Consumo, Bernat Soria es uno de los cientÃficos españoles más destacados de las últimas décadas, y uno de los pioneros de la investigación con células madre de origen embrionario. Sus trabajos en este campo –que incluyen la ‘cura’ de la diabetes en ratones– sirvieron tanto para avanzar el conocimiento de la materia como para impulsar un debate social sobre su uso en humanos. Más allá del laboratorio, peleó por cambiar tanto leyes como opiniones, y sostuvo que «lo no ético es no utilizar estos embriones para investigar».
El exdiplomático Gonzalo Puente Ojea –embajador de España en el Vaticano, cónsul en Mendoza y cónsul general en Chicago– ha escrito cerca de veinte libros dedicados a la religión, su historia, sus mitos y sus problemas, que lo han convertido en la principal referencia intelectual del ateÃsmo en nuestro paÃs. Comprendidas entre su primera obra, ‘Problemática del catolicismo actual’ (1955), y la más reciente ‘IdeologÃas religiosas: Los traficantes de milagros y misterios’ (2013) se encuentran casi seis décadas de lucha a favor de la razón y contra la superstición. En colaboración con ARP – Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico ha publicado ‘La religión ¡vaya timo!’ (2009).
«El trabajo de Bernat Soria no solo tuvo valor cientÃfico, sino que generó un debate social sobre los lÃmites éticos de la ciencia y puso de manifiesto los prejuicios y la irracionalidad de una parte de la población española», explicó Jorge J. FrÃas, vicepresidente de ARP - SAPC, acerca del primero de los galardonados. Sobre los trabajos de Puente Ojea, apuntó que «son la principal referencia intelectual del ateÃsmo en España, y sientan las bases de una discusión racional sobre la religión y su papel en la sociedad».
ARP – Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico entrega el premio Mario Bohoslavsky desde 1998. La lista de galardonados más señalados incluye al filósofo Fernando Savater, al biólogo especialista en evolución Francisco J. Ayala, al editor SerafÃn Senosiáin o a la periodista cientÃfica Patricia Fernández de Lis.
Sobre ARP – Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico:
Es una asociación sin ánimo de lucro dedicada al fomento de la razón y el escepticismo frente a la credulidad y toda clase de afirmaciones paranormales. Sus actividades incluyen la lucha contra fraudes y pseudociencias como las medicinas alternativas, y también la publicación de la única revista de temática racionalista en español: El Escéptico.
Miercoles, 26 de Marzo de 2014
El diseño inteligente ¡vaya timo! En Ãgora
Este pasado lunes tuve el placer de participar en el programa Ãgora de la emisora Luz radio. El programa lo lleva Gabriel Andrade, filósofo, sociólogo y autor de varios libros de la colección vaya timo. La entrevista que me realizó se centró en la cuestión de si el universo ha sido diseñado. El tema y la entrevista surgen debido a la reciente publicación de mi libro El diseño inteligente ¡vaya timo! Os dejo con el programa, espero que os guste:
Martes, 25 de Marzo de 2014
La sequÃa del Casanare y la ira de dios por el matrimonio gay
Con relativa frecuencia se escucha decir que el matrimonio gay es el causante de una determinada tragedia natural. Esto último ha sucedido con la grave sequÃa que está atravesando el Casanare en Colombia.
Una twittera, creyente evangélica, partidaria de las prédicas homofóbicas del polÃtico y pastor Marco Fidel RamÃrez, ha salido a culpar a los ateos y gays de la falta del desastre ambiental en los llanos orientales de Colombia. Con biblia en mano ha recurrido a las mil veces mencionadas señales del fin de los tiempos de Mateo 24 y remata con un texto de JeremÃas en el que se dice que una sequÃa de tal época fue causada por "rebeliones contra Jehová".
Ciencia pal' carajo
"Con lo arraigada que está la religión del “Cambio climático†en el corazón de los humanistas, ¿a qué le achacarán el rapto y todos los castigos de la gran tribulación?: ¡A los OVNIS y al calentamiento global respectivamente!" Afirmó Ureña en el 2011.
La negativa a aceptar el calentamiento global está presente en evangélicos estadounidenses afines al Partido Repúblicano y la rama del Tea Party. en Latinoamérica el pastor Dawlin Ureña es el abanderado en esta falaz negación.
En el caso colombiano, vemos como para una minorÃa evangélica, aunque en crecimiento, los desastres naturales son explicados bajo la óptica de las señales del fin del mundo. Para ellos no se tiene en cuenta que la deforestación de bosques de galerÃa y destrucción de morichales estén dentro de las causas de este desastre ambiental. ¿Qué pensará el pastor Marco Fidel RamÃrez?
¿Inspira Marco Fidel RamÃrez estas declaraciones?
El argumento no es para nada nuevo. Ya en el 2013 el pastor Marco Fidel RamÃrez culpó al ateÃsmo de ser responsable de las muertes producidas por fanáticos de hinchas de fútbol.
Frente a los reclamos de la Asociación de Ateos de Bogotá, el pastor y concejal capitalino respondió a nuestro derecho de petición en los siguiente términos:
"Lamento que en varios de mis mensajes por redes, sean tomados a "motu propio" como agresivos o nocivos, en juicios de valor que cada quien es libre de interpretar. No existe intención alguna contra nadie pero como todo ciudadano mantengo mis convicciones.
Aclaro que, no existe asociación entre el pensamiento ateo y los asesinatos de los hinchas de fútbol, sin embargo, no es menos cierto que para mi que, si las familias conocieran a Dios, tales hechos lamentables se presentarÃan menos."
Sobre la solicitud de "Hacer pública corrección y rectificación por utiliza el adjetivo "perverso" a ateos y comunidad LGBTI"
La aplicación de la palabra "perverso", reitero, se encuentra en el plano de lo subjetivo es está sujero siempre a la libre interpretación. Seguramente, para la comunidad atea y la comunidad LGBTI, también es posible que cualquiera de mis opiniones sean entendidas y asumidas como "sumamente malas" y que además, "causan daño intencionalmente".
Tal respuesta nos parece muy pobre. ¿Qué es eso que los adjetivos son de libre interpretación? ¿Si decimos que la sopa está caliente, el adjetivo caliente se puede utilizar por igual si está recién sacada del congelador?
Seguimos considerando que el pastor y concejal Marco Fidel RamÃrez sigue ligando a los ateos con prejuicios negativos. Lo mismo es aplicable a lo que hace con la comunidad LGBTI.
En este 2014 los trinos en contra de la igualdad han continuado y sus feligreses, que han aprendido la lección, recurren al argumento del infierno. Marco Fidel sigue insistiendo que reconocer derechos y hacer campañas contra la homofobia es parte de una "dictadura homosexual". Es curioso que la nota anticientÃfica y llena de prejuicios, con que se abre este post mencione a Marco Fidel RamÃrez como lÃder de la moralidad. Resulta también curioso es que ante estas declaraciones RamÃrez no ha salido a desligarse de ellas o a contradecirlas. Al parecer no es tan rápido para condenar a creyentes como si lo fue para pedir la prohibición del Halloween o para que se vetara el vÃdeo de Shakira - Can't Remember to Forget You- porque, según él, inducia al lesbianismo.
Les dejamos un vÃdeo de las declaraciones de Marco Fidel RamÃrez a principios de su carrera politica:
Lunes, 24 de Marzo de 2014
No hay comparación…
Basar tu moral en lo que dice la biblia no es buena idea. El entregado creyente decide entresacar las narrativas que no incluyen asesinato, incesto, esclavitud, discriminación total hacia la mujer y otras criaturas, los sacrificios de bebés y animales, e interpretarlas; recordemos que existen más de 40,000 interpretaciones de iglesias oficiales basadas en Cristo. Por supuesto, “eso era entoncesâ€, dicen. A lo mejor, el asesinato, la esclavitud, los sacrificios y la idea de la mujer como secundaria al hombre estaban bien entonces... sólo ahora eso está mal, sólo ahora. Aparentemente, ni siquiera los dioses lo sabÃan entonces...
Pretender que la biblia ofrece respuestas cientÃficas es aún más absurdo. Ninguna religión, ningún dios, nos ha regalado hechos sobre nosotros mismos y el medio que habitamos. No nos ofrecen medicamentos para contrarrestar las enfermedades que ellos mismos permitieron en su creación; todo eso hemos tenido que hacerlo solos, equivocarnos y volver a empezar. Bueno, asà son las cosas de dios, nos dicen... y luego rezan. ¡Con razón somos una banda de confundidos, los humanos!
Glenys Ãlvarez
EcologÃa y pseudociencia en Escépticos en el Pub
Este próximo sábado hay escépticos en el pub(Madrid), lo primero, y más importante, es que la hora del evento se retrasa. La charla dará comienzo a las 20:30h, apuntadlo bien. En esta ocasión contamos con Miguel Aballe, el cual es fÃsico especializado en materiales metálicos. Desarrolló una amplia actividad investigadora en el CSIC, en el Imperial College de Londres, en la Universidad de Florida y en el Centro de Investigación y Desarrollo del Aluminio del Grupo INESPAL. Posteriormente fue director general de ARPAL, la organización española para promover el reciclado de productos de aluminio. Ha gestionado la comunicación corporativa de numerosas empresas de los sectores industrial, financiero, alimentario y de salud. En la actualidad es director de la Asociación de Latas de Bebidas. En 2011 coordinó el lanzamiento en España de Metal Packaging Europe. También desarrolla la docencia en diversos cursos y másters.
Su charla lleva por tÃtulo "El color de la pseudociencia: del verde azulado al azul verdoso, y viceversa". El propio Miguel nos resume el contenido de la misma:
La charla abordará la relación entre ecologismo y pseudociencia, la delgada lÃnea que separa –o une– medio ambiente y salud, y también la economÃa que se encuentra detrás de algunas controversias actuales. Intentará promover la reflexión sobre la penetración de ideas pseudocientÃficas en los discursos oficiales. Además dará unas claves sobre cómo argumentar sobre bases cientÃficas para combatir la pseudociencia y dejará patente la necesidad de que la comunidad cientÃfica tome parte activa en ese esfuerzo.
Espero veros a todos por allÃ, recordad próximo sábado dÃa 29 de marzo a las 20:30 en el Irish Corner.


+20.16.36.png)


















Enlázanos!! :)