Red de Blogs Ateos

Miércoles 1 de julio del 2009

El ex sacerdote católico y la guatemalteca Ruhama Buni Canellis, de 35 años se casaron en privado por el civil el pasado 16 de junio, en la corte de Coral Gables.

Un centenar de guardias privados vigilaron la entrada de 50 invitados. AP

Miami.- El ex sacerdote católico Alberto Cutié se casó anoche por la Iglesia episcopal, en un intento por dejar atrás siete semanas de controversia.

En ceremonia privada de una hora, Cutié -de 40 años- dio el sí a la guatemalteca Ruhama Buni Canellis, de 35 años, en la histórica Iglesia Episcopal St. Bernard de Clairvaux, en Miami Beach.

El reverendo Leo Frade, Obispo de la Diócesis Episcopal del Sur de Florida, ofició la unión que incluyó una tradicional misa episcopal y homilía.

Un centenar de guardias privados vigilaron la entrada de 50 invitados y sólo se pudo apreciar a los novios a su llegada en un vehículo negro con vidrios oscuros, ante la mirada de decenas de fotógrafos y prensa internacional.

Cutié y Canellis ya se casaron en privado por el civil el pasado 16 de junio, en la corte de Coral Gables.

La boda se realizó tres días después de que un ex colaborador de Cutié dijera a una revista que el cura es homosexual y que su boda con Canellis es una farsa, lo que fue desmentido por Cutié.

Además, la semana pasada el indonesio Maxi Paulus Ratunuman interpuso una demanda contra la pareja alegando que se confabularon para que la policía los detuviera y evitar que diera a conocer detalles de ella, con quien afirma vivió varios años.

Cutié es eje de un escándalo que estalló a mediados de mayo cuando la revista “TVnotas USA” publicó 25 fotos de la pareja y en una de ellas Cutié fue captado con su mano dentro del bikini de Canellis.

Al violar el celibato de la Iglesia católica, el cura se hizo miembro de la Iglesia episcopal y comenzó el proceso para convertirse en sacerdote de esa congregación.

ENLACE

Miércoles 1 de julio del 2009 Pachuca, Hidalgo

Señalan padres de familia que en el internado conocido como ‘Casa de Jesús’ que 110 infantes son víctimas de maltrato por parte de las religiosas a cargo del lugar

Padres de familia que mantienen a sus hijos en la escuela primaria Felipe Ángeles, que ocupa instalaciones del internado conocido como “Casa de Jesús”, en la capital del estado de Hidalgo, denunciaron el maltrato del que son víctimas 110 menores de primaria y secundaria, por parte de un grupo de religiosas que se encuentran al frente del lugar.

La casa de Jesús, ofrece servicios educativos a niños internos y externos, sin embargo se han detectado diversas irregularidades, cometidas por una docena de religiosas, entre ellas la Madre Superiora María Soto Moran. La religiosa llegó hace un mes a la capital hidalguense, proveniente de la Congregación Guanajuatense del Sagrado Corazón, para hacerse cargo del internado.

Según algunas madres de familia, entre ellas Blanca Lara y Adela Ramírez, la Madre Superiora ha tomado actitudes de maltrato hacia los menores; al darles comida en mal estado, castigos que implican ser expuestos en un patio baldío, con la amenaza de un perro, además de que a los infantes externos se les desaloja de los salones a la 13:00 horas aún si no han ido a recogerlos sus padres.

Bajo la lluvia o el sol, los menores sobre todo de primaria son obligados a esperar a sus familiares afuera de la reja del colegio. Por la tardanza de sus padres, también se les multa con 20 pesos. Las madres de familia, explicaron que como parte del sostenimiento de la escuela, los padres pagan una cuota de recuperación de 200 pesos al año, además de donaciones de comida.

Otra de las denuncias en contra de las 10 religiosas que se encuentran en el lugar, es que la comida que se entrega en donación la venden por las noches. El hostigamiento hacia los menores se da bajo el argumento de que María Soto, señala ser “ella la dueña del lugar”.

Sobre el funcionamiento de la escuela primaria que atiende a 80 estudiantes, la directora Adela López Espinoza, explicó que cuentan con todos los requisitos y claves de la Secretaría de Educación Pública, sin embargo no tienen salones, por lo cual ocupan las instalaciones de la Casa de Jesús, previo acuerdo que mantenían con la anterior madre superiora, en la que además de las instalaciones se incluía la dotación de alimentos a los niños.

La escuela se encuentra destinada a ofrecer ayuda a menores cuyos padres tienen una situación precaria y en el caso del internado para infantes que o tienen familiares, pero el hostigamiento y maltrato de que son sujetos ha obligado a varios a escapar del lugar. Ante ello pidieron que se realice una investigación a fondo.

En el lugar también hay 30 jóvenes de secundaria que sufren el mismo tipo de abuso.

ENLACE

El voto nulo es la única forma pacífica que tienen los ciudadanos de criticar o castigar el mal gobierno. El grave problema es que este voto solo ayuda a los partidos grandes. El voto nulo solo afecta a los pequeños partidos que seguramente no conseguirán el 1% necesario para no desaparecer. Es una especie de lloriqueo.¿Votaré nulo? No. Yo no voto. Y no por eso dejo de criticar. Porque cabe

Visto en El País. Gracias, tocayo.

Lee también Loco o simplemente religioso.

humanismo religion dios ateismo humor elroto

El pasado 24 de junio Chile se quedo sin la posibilidad que la píldora del día, mejor llamada anticonceptivo de emergencia, pudiera seguir siendo distribuida por las municipalidades que no son autónomas. Este fallo fue la culminación de un proceso que se inició por el requerimiento hecho por 36 diputados de derecha, integrantes de la Alianza, al Tribunal Constitucional.Esta decisión, que hoy

El pasado 24 de junio Chile se quedo sin la posibilidad que la píldora del día, mejor llamada anticonceptivo de emergencia, pudiera seguir siendo distribuida por las municipalidades que no son autónomas. Este fallo fue la culminación de un proceso que se inició por el requerimiento hecho por 36 diputados de derecha, integrantes de la Alianza, al Tribunal Constitucional.Esta decisión, que hoy

Un grupo de arqueólogos que trabaja en la catacumba de Santa Tecla, en Roma, descubrió un retrato antiguo el cual rápidamente fue calificado por el Vaticano como el retrato más antiguo de San Pablo.Se trata de un fresco que data del siglo IV d.C., este fue encontrado al remover con tecnología láser diversas capas de sedimentos, acumulados durante siglos sobre el ícono. El descubrimiento del

Un grupo de arqueólogos que trabaja en la catacumba de Santa Tecla, en Roma, descubrió un retrato antiguo el cual rápidamente fue calificado por el Vaticano como el retrato más antiguo de San Pablo.Se trata de un fresco que data del siglo IV d.C., este fue encontrado al remover con tecnología láser diversas capas de sedimentos, acumulados durante siglos sobre el ícono. El descubrimiento del

Martes 30 de junio del 2009

Conforme a versiones extraoficiales el cura fue visto en el municipio de Cuautla acompañado por dos personas más del sexo femenino y –presumen- en estado de ebriedad. Al respecto, la grey católica ha mantenido silencio.

Martes 30 de junio del 2009

Conforme a versiones extraoficiales el cura fue visto en el municipio de Cuautla acompañado por dos personas más del sexo femenino y –presumen- en estado de ebriedad. Al respecto, la grey católica ha mantenido silencio.

Martes 30 de junio del 2009

Ciudad de México .- El Partido Socialdemócrata (PSD) calificó al Presidente Felipe Calderón como ignorante y oportunista por sus declaraciones en torno a la adicción a las drogas como la causa de la muerte de Michael Jackson.

“La dirigencia nacional lamenta profundamente que Calderón se adelante a los resultados de la autopsia que se le practicó al famoso cantante y asegure que murió como consecuencia de la drogadicción, cuando que en ese momento se desconocía la causa del deceso”, indicó el PSD en un comunicado.

El instituto político consideró que el Presidente Calderón trató de sacar provecho de la muerte del “Rey del Pop” de forma torpe e ignorante.

“Algo fácil entender porque el Presidente insiste en una estrategia fallida de combate al crimen organizado, que se basa sólo en la confrontación violenta y que no enfatiza la prevención y la rehabilitación, como lo sugieren organismos de la talla de la ONU y la OEA”, menciona el boletín.

La dirigencia nacional del PSD también exigió al Mandatario dejar de expresar sus creencias religiosas, así como una disculpa pública por haber afirmado que están más expuestos a caer en la drogadicción quienes no creen en Dios.

“Para el País es más importante un Presidente de la República que defienda el Estado laico que un párroco, promotor de la fe católica. Creer o no en un Dios es un derecho que otorga a todos los mexicanos nuestra Constitución y el Estado laico”, apuntó.

El viernes, en el marco del Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, el Presidente atribuyó la muerte del cantante al uso “indebido y excesivo de drogas” y lamentó que los jóvenes no crean en Dios.

ENLACE

Martes 30 de junio del 2009

Ciudad de México .- El Partido Socialdemócrata (PSD) calificó al Presidente Felipe Calderón como ignorante y oportunista por sus declaraciones en torno a la adicción a las drogas como la causa de la muerte de Michael Jackson.

“La dirigencia nacional lamenta profundamente que Calderón se adelante a los resultados de la autopsia que se le practicó al famoso cantante y asegure que murió como consecuencia de la drogadicción, cuando que en ese momento se desconocía la causa del deceso”, indicó el PSD en un comunicado.

El instituto político consideró que el Presidente Calderón trató de sacar provecho de la muerte del “Rey del Pop” de forma torpe e ignorante.

“Algo fácil entender porque el Presidente insiste en una estrategia fallida de combate al crimen organizado, que se basa sólo en la confrontación violenta y que no enfatiza la prevención y la rehabilitación, como lo sugieren organismos de la talla de la ONU y la OEA”, menciona el boletín.

La dirigencia nacional del PSD también exigió al Mandatario dejar de expresar sus creencias religiosas, así como una disculpa pública por haber afirmado que están más expuestos a caer en la drogadicción quienes no creen en Dios.

“Para el País es más importante un Presidente de la República que defienda el Estado laico que un párroco, promotor de la fe católica. Creer o no en un Dios es un derecho que otorga a todos los mexicanos nuestra Constitución y el Estado laico”, apuntó.

El viernes, en el marco del Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, el Presidente atribuyó la muerte del cantante al uso “indebido y excesivo de drogas” y lamentó que los jóvenes no crean en Dios.

ENLACE

Martes 30 de junio del 2009

MONTEVIDEO.— El obispo de la ciudad de Minas, Francisco Barbosa era extorsionado por su presunta homosexualidad, según informes de prensa publicados ayer, y la justicia ya envió a la cárcel a dos individuos con antecedentes penales.

El diario El Observador indicó que monseñor Barbosa presentó hace menos de un mes una denuncia contra varias personas por extorsión. El diario agregó que como consecuencia de la denuncia se descubrió que el obispo de Minas mantuvo una relación homosexual en la que estaban involucrados dos hombres adultos con antecedentes penales.

El juez Daniel Erserguer les imputó el delito de extorsión a los dos hombres y los envió a la cárcel. El delito tiene penas de cuatro a 20 años de prisión.

Monseñor Barbosa envió una carta al Vaticano y viajó a Salto, 400 kilómetros al oeste, donde reside su familia, de acuerdo al informe de prensa.

El Vaticano se dispone a comunicar el destino del obispo Barbosa, confirmaron fuenteseclesiásticas.

“Los obispos no vamos a hacer declaraciones por separado hasta que venga la orden del Vaticano”, dijeron integrantes de la Conferencia Episcopal de Uruguay, que pidieron no seridentificados.

“Esperamos que la comunicación del Vaticano venga en forma inmediata, que seguramente pedirá la suspensión o el retiro” de Barbosa, agregaron.

El diario El Observador informó que el papa Benedicto XVI analiza el caso, luego que integrantes de su diócesis de Minas le pidieran a Barbosa que renunciara tras conocerse que había mantenido relaciones homosexuales, considerado pecado grave por la Iglesia católica.

La investigación policial de la denuncia dejó al descubierto la supuesta violación del celibato por parte de Barbosa, una conducta que es reprobada por el Derecho Canónico y que puede llegar a convertirse en un delito procesable en la jurisdicción eclesiástica, dijo el vicario judicial del Arzobispado de Montevideo, el sacerdote Juan Silveira.

Silveira explicó que para que ese pecado “se configure en delito” tienen que darse una serie de requisitos, como que las relaciones sexuales se mantengan

ENLACE

Duncan Graham-Rowe

En medio del caos provocado por la huelga en el metro de este mes, la gente de British Telecom ha aprovechado para mostrarnos demostraciones gratuitas de sus nuevas aplicaciones para teleconferencia de alta definición, todo para mostrar a los londinenses que existe otro camino; el teletrabajo. Además del ahorro de tiempo y de terminar con los incómodos viajes diarios, el trabajo desde casa, reuniones electrónicas incluidas, está siendo ampliamente promicionado como una de las formas más prometedoras de luchar contra las emisiones que dañan el clima. Pero, ¿lo es?

De acuerdo con la industria, el teletrabajo tiene el potencial de reducir las emisiones de CO₂ en hasta 260 millones de toneladas sobre 2020. Se afirma que en 2005 el uso de videoconferencias ha permitido ahorrar más de 54.000 toneladas de emisiones, al eliminar la necesidad de desplazamientos para tener esas mismas reuniones cara a cara. De la misma forma Cisco afirma haber ahorrado más de 47.000 toneladas de CO₂.

En principio esto parece tener sentido. Al fin y al cabo mover electrones siempre va a requerir menos energía que mover moléculas y de ahí que muchos gobiernos hayan promovido el teletrabajo como una solución ambiental.

El problema es que son pocas las evidencias concretas en las que apoyarse. Los estudios actuales han sido realizados precisamente por las compañías que desarrollan la tecnología, con muy poca transparencia sobre cuáles son las cifras reales. Lo que es más, sus afirmaciones suelen ser demasiado audaces. Por ejemplo, se concentran en escenarios donde los empleados teletrabajan a tiempo completo o sólo se desplazan un día a la oficina. Gran parte del ahorro energético declarado viene de empresas que reducen el tamaño de sus dependencias y de otras que reducen los servicios prestados para compensar la fuerza de trabajo ausente.

Estos ahorros ambientales se evaporan si los empleados trabajan la mitad del tiempo o menos desde sus casas, así como los argumentos a favor de oficinas más pequeñas y menos medios de transporte. En países con redes de transporte público eficientes el beneficio potencial es irrisorio. De hecho incluso con una adpoción persuasiva del teletrabajo, en un escenario optimista donde el 50% de los empleados trabajan desde casa cuatro días a la semana, en países como EEUU o Japón el ahorro de energía previsto es de sólo el 1%. En la actualidad, el teletrabajo en los EEUU permite un ahorro de sólo entre el 0,01% y el 0,4%, según un estudio.

Otro problema es que las afirmaciones suelen no tener en cuenta el costo ambiental completo del teletrabajo y el efecto rebote. Mientras que algunos como Cisco prestan atención a la energía utilizada por sus ordenadores, tienden a no tener en cuenta el ciclo de vida completo de la energía utilizada en fabricar los equipos, o la consumida por sistemas intermedios a lo largo de la Internet. Que también son emisiones.

No hay que perderlo de vista. Los ordenadores son hoy en día responsables del 2% de las emisiones globales de CO₂. El uso de aplicaciones de videoconferencia va a ayudar a elevar aún más el incremento anual del 60% en tráfico en Internet. Según el cálculo del analista norteamericano Mark Mills, las aplicaciones de videoconferencia de Cisco generan 15 Mbps de datos sólo para la comunicación en un sentido, es decir, 13,5 GB a la hora, más que una película de alta definición. Así que se necesitan sólo 75 conversaciones de una hora de ese tipo para generar tanto volumen de datos como el tráfico completo de Internet en 1990.

Ese es el efecto rebote, cuando estrategias para ahorrar energía y las tecnologías aplicadas colateralmente llevan a comportamientos que en realidad incrementan el uso de energía. No sólo el teletrabajo en realidad ha aumentado el número de desplazamientos para muchos trabajadores, aquellos que ya viajaban más, sino que también la disponibilidad de aplicaciones de videoconferencia en realidad han aumentado el número de reuniones que se organizan. De las 120.000 videoconferencias que tuvieron lugar en Cisco en 2005, sólo 20.000 realmente sustituyen a una reunión física real. El 83% restante simplemente no habrían tenido lugar si no hubiese existido la tecnología.

Visto en The Guardian.

Lee también La energía nuclear ya es verde.

humanismo ciencia clima

{youtube}8znVr5ZjsZw{/youtube}

The Last Laugh – Crisis Subprime – Subtitulos Castellano – Click here for the most popular videos

Leemos hoy en El País Negocios el artículo semanal de Krugman sobre la crisis. Hoy echa la culpa de los males del sistema bancario actual a las reformas de los tiempos de Reagan. Efectivamente, la increíble torpeza con que se desreguló a las “savings and loans” americanas está en los libros de texto como paradigma de cómo no deben hacerse las cosas. Estas especie de cajas de ahorros de los EEUU protagonizaron la crisis bancaria de los ochenta. Aunque los detalles son muy distintos, el problema de los “bonos basura” de aquella crisis y las “hipotecas basura” que detonaron la presente son ambos ejemplos del problema que se conoce como “riesgo moral”.

Intentaré explicar este problema con un ejemplo. Pongamos que un banco puede invertir en dos activos, que llamaremos A y B. El activo A es seguro y ofrece una rentabilidad del 10%. El activo B es más arriesgado de manera que, con probabilidad 1/2, se pierde la mitad de la inversión (produce un 50% de rentabilidad negativa), pero con probabilidad 1/2  ofrece una rentabilidad del 50%. El activo B, como vemos, no solo es más arriesgado, sino que, en media, su rentabilidad es nula. Se mire como se mire, el activo B es una basura de activo.

Sin embargo es muy posible que el banco (o sus gerentes) encuentren atractivo el activo B. Si se usan los fondos de los clientes para hacer las inversiones, si los fondos están garantizados y si los bancos son sociedades anónimas sujetas a leyes de bancarrota estándar ocurrirá lo siguiente.

Si el banco invierte 100 en el activo A, al cabo de un año tendrá 110, con 100 devuelve los depósitos de los clientes y los 10 restantes  son beneficios. (Bueno, tal vez a los clientes tenga que darles algo de interés, pero simplificaremos esta parte.)

Si el banco invierte 100 en el activo B, pueden ocurrir dos cosas. Con probabilidad 1/2  perderá la mitad de la inversión  y solo le quedarán 50 para devolver los depósitos. Como estos eran 100, tendrá que declararse en bancarrota y como los depósitos están garantizados (por seguros, por el gobierno, …), los clientes recibirán sus 100, de los que 50 vienen del banco y 50 del fondo de garantía de depósitos. Pero si ocurre la otra posibilidad, el banco tendrá 150 al cabo de un año. Devuelve los 100 de los depósitos y se queda con 50 de beneficio.

Esto quiere decir que el banco se la juega a cara o cruz y gana cero o 50, que en media es 25. Como 25 es mejor que diez, prefiere el activo basura, aunque para la sociedad es mejor el bono A. Obsérvese que el fondo de garantía paga cero o 50, que en media es 25. Lo que pone el seguro es exactamente lo que ganan los bancos, euro por euro. (Podemos hacerlo con otros números y es siempre así.) Esto significa que cada euro que se pone para evitar la bancarrota de un banco o para compensar a los clientes de un banco en bancarrota es un euro que ha ido a los bolsillos de los banqueros. Siempre que la causa del problema sea este tipo de decisiones, y este ha sido el caso tanto en los tiempos de los bonos basura como en tiempo de las hipotecas basura.

El problema es que los clientes no ponen mucho esfuerzo en vigilar al banco, porque los clientes son muchos y porque los depósitos están garantizados. Si, además, el fondo de seguros depósitos está gestionado por quien no se juega los cuartos (p.e., un funcionario, en caso de que el fondo sea público), el problema está servido.