Archivos en la categoría Blogs colaboradores

Martes, 21 de Julio de 2009

Con César Nava, se fortalece El Yunque

Domingo 19 de Julio del 2009

Hasta antes de registrarse como candidato a presidente del CEN del Partido Acción Nacional, CÉSAR NAVA VÁZQUEZ, un joven michoacano de 35 años de edad, y consentido de Felipe Calderón, ya cargaba con la fama de “perdedor”.
Veamos si tal aseveración es verdad.

CÉSAR NAVA fue nombrado por Germán Martínez, el 25 de noviembre de 2008, Coordinador de la Comisión de Planeación Estratégica del PAN rumbo a las elecciones de 2009, según información que obtuvimos en internet.

Lo que significa que CÉSAR NAVA tuvo mucho qué ver –junto a Germán Martínez y Felipe Calderón- con la mala designación de los candidatos a diputados federales, ocurrida hace apenas 2 meses y medio; motivo por el cual se cree que el PAN perdió mayoría en el Congreso, y donde por consecuencia fue arrasado por el Partido Revolucionario Institucional.

Como claro ejemplo, aquí en el VI Distrito ANUAR JOBI HAGE fue electo candidato a diputado federal al cuarto para las doce, cuando estaba por empezar la campaña de sesenta días. Sometiendo la dirigencia nacional del PAN, encabezada por Germán Martínez y César Nava, a un estresante cansancio a cada candidato electo.

Candidatos del PAN que a la postre, resultaron perdedores; sino todos, la mayoría.
Así pues, el retraso de la elección de candidatos, y la mala selección de los mismos, fue causal de que el PAN sucumbiera ante la aplanadora del PRI.
Y en esto, CÉSAR NAVA lleva inmensa responsabilidad. Junto a Germán Martínez.
¿Y ahora resulta que César Nava acaba de registrarse como candidato a dirigir al CEN del PAN, el mismo que tuvo culpa en la escandalosa derrota del 5 de julio?
¿Cómo así?

Si César Nava ya formó parte de la fórmula perdedora, ¿para qué encabezarla otra vez?
Haciendo un poco de historia, César Nava tiene ya un historial exitoso en su haber. Ha sido diputado federal una vez, y está a punto de asumir nuevamente como legislador en la LXI Legislatura.

Acaba de ganar la diputación por el 15vo distrito en el Distrito Federal, apenas el 5 de julio.
César Nava formó parte de la LVIII Legislatura, hace nueve años, cuando asumió como presidente de México el tarado de VICENTE FOX. Ese mismo año también fue diputado federal Felipe Calderón, en aquélla 58 Legislatura, donde por cierto, también fungió como diputado federal el actual gobernador de Tamaulipas, EUGENIO HERNÁNDEZ FLORES.
Más acá, a finales del año 2008, Nava Vázquez renunciaría a su cargo de Secretario Particular de FELIPE CALDERÓN, para cederle el lugar a Luis Felipe Bravo Mena, apenas en diciembre el año pasado.

La carrera política de César Nava ha sido meteórica. Ayudado por su padrino, FELIPE CALDERÓN.

Fue tras la muerte de Juan Camilo Mouriño donde empezaron las remociones de Calderón. Una vez que le faltó su alter ego, Mouriño, fallecido en accidente de aviación, el presidente tomó decisiones raras.

Una de ellas fue la de cederle cargos importantes a gente de su cerrado círculo, Germán Martínez-César Nava.

Hay algunos datos curiosos que llaman la atención.
Entre ellas varias similitudes.
La más destacable es el triunvirato establecido por Felipe Calderón-Germán Martínez-César Nava, en lo que va del sexenio felipiano, para dirigir los destinos del país.
Otras semejanzas del trío citado son:
Una, los tres son michoacanos. Dos, los tres son beneficiarios del centralismo del PAN gracias a lo cual han sido electos líderes. En pocas palabras, son acentuadamente antidemócratas.
Así como Felipe fue electo dos veces diputado federal, sin tener arraigo en su Distrito de Michoacán, así lo fueron también César Nava y Germán Martínez.
César Nava es oriundo de Morelia, Michoacán, como lo es Felipe Calderón; y Germán Martínez es nativo de Quiroga, también de Michoacán.
Los tres han corrido con la misma suerte, desde su arribo al PAN.
Otro factor que llama la atención en César Nava es su pasado “yunquista”.
Lo constata el hecho de que el candidato a dirigir el CEN del PAN es hijo de aquél fundador de la Organización Nacional El Yunque, don CÉSAR NAVA MIRANDA, quien en su natal Michoacán fue presidente emérito de COPARMEX, así como de Provida. Recientemente falleció.

Así pues, un vástago de uno de los más influyentes creadores de El Yunque está por asumir la presidencia del PAN.

Razón de más para preocupar a la mexicanada.
Pasemos a otra cosa.
Aquí a ras de piso, en el PRI, entre los priístas de base existe embriaguez aún por lo que ocurrió el 5 de julio.

No salen de su estupefacción, tras comprobar que el PRI le arrebató el poder camaral –con 237 diputados federales del PRI, y la alianza de los Verde Ecologistas, otros 40 cuando menos- al PAN.

Ahora los priístas pintan puros mickey mouse´s en el aire. Y sueñan en grande. Ya se ven algunos como colaboradores en el próximo Gabinete de ENRIQUE PEÑA NIETO, aunque sea de IBM (Y veme a traer esto; y veme a traer esto otro) o de subcoordinadores de alguna oficina de segundo o tercer nivel.
¡Qué bueno que así sea!

A los priístas se les hace increíble ver brillante luz, luego de nueve años de oscuridad.
Pero ¡aguas! Hay que tener los pies bien puestos en la tierra. Y no marearse en un montículo de tierrita.
Falta mucho por ocurrir. CARLOS SALINAS DE GORTARI, que está detrás de ENRIQUE PEÑA NIETO, es indeseable. Y tiene millones de enemigos.
No olvidar que fue en el Salinato donde mandó desaparecer a miles de perredistas.
Y estos por su parte, son capaces de aliarse al Partido Acción Nacional, con tal de no ver de regreso al nativo de Agualeguas, Nuevo León.
El pueblo mexicano no es tarugo.
Si los del PRI le van a dar a los mexicanos una torta, dénsela rica, sustanciosa, real; no nomás se la pinten.
Porque en todos lados se cuecen habas.
Aunque hay algo de lo cual los mexicanos añoramos: que al sindicalismo se le vuelva a dar el poder que otrora tuvo.

El gobierno del discapacitado mental VICENTE FOX y el de FELIPE CALDERÓN han suprimido la fuerza del sindicalismo, hasta reducirlo a cero.
El dirigente de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, JAVIER LOZANO ALARCÓN, es un monigote que no hace nada, que asume actitud de porro del sistema federal. Sin demostrar solidaridad con el obrero azteca.
Por ello los mexicanos añoramos el retorno del PRI al poder, quizá.
Unas féminas militantes del PRI de Mante nos escribieron en una servilleta las siguientes palabras, dirigidas a RICARDO GAMUNDI.
Nos pidieron: “Ponlo así como está ehh?”
“Queremos decirle a Gamundi que no sea tan presumido, que no se sienta dueño del triunfo del PRI en los ocho distritos, ni que diga que todo se lo debemos a él. No es por Gamundi por quien ganó el PRI. Todo fue gracias a nuestro gobernador EUGENIO HERNÁNDEZ”.
Tratamos de decirle algo a estas féminas, pero nos callaron.
Ni modo.
Lo cierto es que aquí en El Mante parte del triunfo se debe al excelente trabajo político y social del alcalde HÉCTOR LÓPEZ GONZÁLEZ, quien está muy pendiente de la obra pública aplicada en el municipio.
La pavimentación está ejecutándose en avenidas y calles importantes. Cerca de Nuevo Tantoán está construyéndose un puente vehicular, para evitar inundaciones en época de lluvias.
La construcción del puente será algo histórico. Sueño largamente acariciado por la gente de la temporalera.

Previsor como es, Héctor López anda tocando puertas, para atraer recursos monetarios para aligerar la carga que significa pagar a cientos de empleados sindicalizados cada quince días.
Como siempre, el personal de confianza siempre resulta sacrificado.
Bien, es todo, hasta mañana.

Mientras tanto, RIGOBERTO RODRÍGUEZ anda trabajando fuerte, duro, como gerente de la Comapa Mante. Su trabajo no lo frena. Como mantense que es, suma miles de adeptos y simpatizantes de su persona, que fieles, le piden: “tienes nuestro apoyo Rigo; aviéntate. Te conocemos y sabemos que no nos vas a defraudar”.
El solo escucha. Calla. Es su estilo. Así es él.
Bien, es todo, hasta mañana.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…
Lunes, 30 de Abril de 2012

La religión ¡Vaya timo!

Si no conocéis la serie ¡Vaya Timo” de la editorial LAETOLI ahora tenéis la oportunidad de empezar por la parte difícil. En esta serie de libros se persigue desmitificar y explicar racionalmente y con hechos contrastados diferentes temas, hasta ahora han caido; El creacionismo, los ovnis, la sábana santa, el yeti, la parapsicología, las abducciones, el psicoanalisis y los vampiros. Hay otros títulos pendientes, pero la entrada de hoy viene a cuento por el ejemplar “La religión ¡Vaya timo!”
Mientras todos los otros libros son rigurosos, y bien explicados, son también fáciles de leer, en cuanto a amenos, y de vocabulario asequible, pero con el tema de la religión han puesto al frente a un peso pesado Gonzalo Puente Ojea, autor de múltiples libros sobre la misma temática que hace gala de unos conocimientos sobre la materia abrumadores. Y ahí esta el problema y lo hermoso del libro.
El libro esta dividido en los cinco timos que el autor considera forman el timo religioso. A saber; atropológico, ontológico, teológico, bíblico y eclesiástico. Si no entendéis alguno de esos términos solo tenéis dos soluciones, abandonar toda esperanza de entender y si quiera temrinar el libro, o armaros de un hiper vinculo a la RAE y buscar una media de 8 palabras por página. El libro tiene un nivel que esta muy por encima de otros temas, sus justificaciones históricas y antropológicas le llevan necesariamente a términos platónicos, y aristotélicos (¡maldito Aristóteles, todo fue por tu puta culpa!).

En resumen, un libro que no se puede llevar a la piscina, un libro para mentes muy preparadas que entra en el porqué y el cómo del origen de la religión y no tanto en los ya manidos temas, de porque la religión es el cancer del homo sapiens sapiens.

Martes, 21 de Julio de 2009

Qué quiere decir ser ateo

El filósofo argentino Alejandro Rozitchner, en su blog 100 Volando publicó este video en el que explica lo que quiere y no quiere decir ser ateo -para él.

Domingo, 19 de Julio de 2009

Con César Nava, se fortalece El Yunque

Domingo 19 de Julio del 2009

Hasta antes de registrarse como candidato a presidente del CEN del Partido Acción Nacional, CÉSAR NAVA VÁZQUEZ, un joven michoacano de 35 años de edad, y consentido de Felipe Calderón, ya cargaba con la fama de “perdedor”.
Veamos si tal aseveración es verdad.

CÉSAR NAVA fue nombrado por Germán Martínez, el 25 de noviembre de 2008, Coordinador de la Comisión de Planeación Estratégica del PAN rumbo a las elecciones de 2009, según información que obtuvimos en internet.

Lo que significa que CÉSAR NAVA tuvo mucho qué ver –junto a Germán Martínez y Felipe Calderón- con la mala designación de los candidatos a diputados federales, ocurrida hace apenas 2 meses y medio; motivo por el cual se cree que el PAN perdió mayoría en el Congreso, y donde por consecuencia fue arrasado por el Partido Revolucionario Institucional.

Como claro ejemplo, aquí en el VI Distrito ANUAR JOBI HAGE fue electo candidato a diputado federal al cuarto para las doce, cuando estaba por empezar la campaña de sesenta días. Sometiendo la dirigencia nacional del PAN, encabezada por Germán Martínez y César Nava, a un estresante cansancio a cada candidato electo.

Candidatos del PAN que a la postre, resultaron perdedores; sino todos, la mayoría.
Así pues, el retraso de la elección de candidatos, y la mala selección de los mismos, fue causal de que el PAN sucumbiera ante la aplanadora del PRI.
Y en esto, CÉSAR NAVA lleva inmensa responsabilidad. Junto a Germán Martínez.
¿Y ahora resulta que César Nava acaba de registrarse como candidato a dirigir al CEN del PAN, el mismo que tuvo culpa en la escandalosa derrota del 5 de julio?
¿Cómo así?

Si César Nava ya formó parte de la fórmula perdedora, ¿para qué encabezarla otra vez?
Haciendo un poco de historia, César Nava tiene ya un historial exitoso en su haber. Ha sido diputado federal una vez, y está a punto de asumir nuevamente como legislador en la LXI Legislatura.

Acaba de ganar la diputación por el 15vo distrito en el Distrito Federal, apenas el 5 de julio.
César Nava formó parte de la LVIII Legislatura, hace nueve años, cuando asumió como presidente de México el tarado de VICENTE FOX. Ese mismo año también fue diputado federal Felipe Calderón, en aquélla 58 Legislatura, donde por cierto, también fungió como diputado federal el actual gobernador de Tamaulipas, EUGENIO HERNÁNDEZ FLORES.
Más acá, a finales del año 2008, Nava Vázquez renunciaría a su cargo de Secretario Particular de FELIPE CALDERÓN, para cederle el lugar a Luis Felipe Bravo Mena, apenas en diciembre el año pasado.

La carrera política de César Nava ha sido meteórica. Ayudado por su padrino, FELIPE CALDERÓN.

Fue tras la muerte de Juan Camilo Mouriño donde empezaron las remociones de Calderón. Una vez que le faltó su alter ego, Mouriño, fallecido en accidente de aviación, el presidente tomó decisiones raras.

Una de ellas fue la de cederle cargos importantes a gente de su cerrado círculo, Germán Martínez-César Nava.

Hay algunos datos curiosos que llaman la atención.
Entre ellas varias similitudes.
La más destacable es el triunvirato establecido por Felipe Calderón-Germán Martínez-César Nava, en lo que va del sexenio felipiano, para dirigir los destinos del país.
Otras semejanzas del trío citado son:
Una, los tres son michoacanos. Dos, los tres son beneficiarios del centralismo del PAN gracias a lo cual han sido electos líderes. En pocas palabras, son acentuadamente antidemócratas.
Así como Felipe fue electo dos veces diputado federal, sin tener arraigo en su Distrito de Michoacán, así lo fueron también César Nava y Germán Martínez.
César Nava es oriundo de Morelia, Michoacán, como lo es Felipe Calderón; y Germán Martínez es nativo de Quiroga, también de Michoacán.
Los tres han corrido con la misma suerte, desde su arribo al PAN.
Otro factor que llama la atención en César Nava es su pasado “yunquista”.
Lo constata el hecho de que el candidato a dirigir el CEN del PAN es hijo de aquél fundador de la Organización Nacional El Yunque, don CÉSAR NAVA MIRANDA, quien en su natal Michoacán fue presidente emérito de COPARMEX, así como de Provida. Recientemente falleció.

Así pues, un vástago de uno de los más influyentes creadores de El Yunque está por asumir la presidencia del PAN.

Razón de más para preocupar a la mexicanada.
Pasemos a otra cosa.
Aquí a ras de piso, en el PRI, entre los priístas de base existe embriaguez aún por lo que ocurrió el 5 de julio.

No salen de su estupefacción, tras comprobar que el PRI le arrebató el poder camaral –con 237 diputados federales del PRI, y la alianza de los Verde Ecologistas, otros 40 cuando menos- al PAN.

Ahora los priístas pintan puros mickey mouse´s en el aire. Y sueñan en grande. Ya se ven algunos como colaboradores en el próximo Gabinete de ENRIQUE PEÑA NIETO, aunque sea de IBM (Y veme a traer esto; y veme a traer esto otro) o de subcoordinadores de alguna oficina de segundo o tercer nivel.
¡Qué bueno que así sea!

A los priístas se les hace increíble ver brillante luz, luego de nueve años de oscuridad.
Pero ¡aguas! Hay que tener los pies bien puestos en la tierra. Y no marearse en un montículo de tierrita.
Falta mucho por ocurrir. CARLOS SALINAS DE GORTARI, que está detrás de ENRIQUE PEÑA NIETO, es indeseable. Y tiene millones de enemigos.
No olvidar que fue en el Salinato donde mandó desaparecer a miles de perredistas.
Y estos por su parte, son capaces de aliarse al Partido Acción Nacional, con tal de no ver de regreso al nativo de Agualeguas, Nuevo León.
El pueblo mexicano no es tarugo.
Si los del PRI le van a dar a los mexicanos una torta, dénsela rica, sustanciosa, real; no nomás se la pinten.
Porque en todos lados se cuecen habas.
Aunque hay algo de lo cual los mexicanos añoramos: que al sindicalismo se le vuelva a dar el poder que otrora tuvo.

El gobierno del discapacitado mental VICENTE FOX y el de FELIPE CALDERÓN han suprimido la fuerza del sindicalismo, hasta reducirlo a cero.
El dirigente de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, JAVIER LOZANO ALARCÓN, es un monigote que no hace nada, que asume actitud de porro del sistema federal. Sin demostrar solidaridad con el obrero azteca.
Por ello los mexicanos añoramos el retorno del PRI al poder, quizá.
Unas féminas militantes del PRI de Mante nos escribieron en una servilleta las siguientes palabras, dirigidas a RICARDO GAMUNDI.
Nos pidieron: “Ponlo así como está ehh?”
“Queremos decirle a Gamundi que no sea tan presumido, que no se sienta dueño del triunfo del PRI en los ocho distritos, ni que diga que todo se lo debemos a él. No es por Gamundi por quien ganó el PRI. Todo fue gracias a nuestro gobernador EUGENIO HERNÁNDEZ”.
Tratamos de decirle algo a estas féminas, pero nos callaron.
Ni modo.
Lo cierto es que aquí en El Mante parte del triunfo se debe al excelente trabajo político y social del alcalde HÉCTOR LÓPEZ GONZÁLEZ, quien está muy pendiente de la obra pública aplicada en el municipio.
La pavimentación está ejecutándose en avenidas y calles importantes. Cerca de Nuevo Tantoán está construyéndose un puente vehicular, para evitar inundaciones en época de lluvias.
La construcción del puente será algo histórico. Sueño largamente acariciado por la gente de la temporalera.

Previsor como es, Héctor López anda tocando puertas, para atraer recursos monetarios para aligerar la carga que significa pagar a cientos de empleados sindicalizados cada quince días.
Como siempre, el personal de confianza siempre resulta sacrificado.
Bien, es todo, hasta mañana.

Mientras tanto, RIGOBERTO RODRÍGUEZ anda trabajando fuerte, duro, como gerente de la Comapa Mante. Su trabajo no lo frena. Como mantense que es, suma miles de adeptos y simpatizantes de su persona, que fieles, le piden: “tienes nuestro apoyo Rigo; aviéntate. Te conocemos y sabemos que no nos vas a defraudar”.
El solo escucha. Calla. Es su estilo. Así es él.
Bien, es todo, hasta mañana.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

Presentará PSD incidente contra actuación del clero en comicios

Domingo 19 de julio 2009

la queja no busca revertir ni descalificar el resultado obtenido durante la jornada comicial del 5 de julio.



México, (Notimex).- El Partido Socialdemócrata (PSD) presentará la próxima semana ante el TEPJF un incidente contra la actuación de la jerarquía católica, para que el órgano jurisdiccional valore si se influyó o no en la contienda electoral.

En entrevista, en la sede del IFE, el presidente del PSD, Jorge Carlos Díaz Cuervo, aclaró que la queja no busca revertir ni descalificar el resultado obtenido durante la jornada comicial del 5 de julio, cuando obtuvieron 1.03 por ciento de la votación nacional.

“Nosotros no vamos a buscar un camino corto para mantenernos con registro, pero sí queremos entregarle el expediente completo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que valore todo lo que la Iglesia Católica estuvo haciendo, las pruebas que tenemos y emita una opinión”, dijo.

Díaz Cuervo agregó que si bien su partido no está en contra de la libertad de expresión de la iglesia, sí lamenta que ésta diga a sus fieles por quién es pecado votar y por quién es debido votar, porque, opinó, “Eso es lo que creemos que es violatorio del artículo 130 constitucional”.

Consideró que las críticas de la iglesia influyeron de manera decisiva en la pérdida del registro del partido -que obtuvo alrededor de 351 mil 496 votos a nivel nacional, por debajo del 2 por ciento para mantener el registro-.

Se llevó a cabo una “operación hormiga” en varias diócesis, en varias parroquias en contra de las propuestas del PSD, denunció Díaz Cuervo, y “creo que no tuvimos de nuestro lado a las autoridades responsables de mantener a las iglesias a raya, y eso también debe quedar como una experiencia a futuro”.

Más aún estimó que su partido a futuro deberá refrendar el compromiso con el estado laico y evitar que en próximas elecciones la iglesia católica vuelva a ser actor, como lo fue en esta elección en contra de un partido político.

Lo cierto es que el PSD “perdió una batalla no la guerra”, por lo que seguirá luchando por construir una izquierda moderna del país, capaz de gobernar a todos y a todas.

“Va a seguir manteniendo los temas que han dado identidad y personalidad, porque la socialdemocracia es mucho más que legalizar las drogas, el aborto y los matrimonios gay; tiene una visión mucho más amplia, integral y completa hacia donde debería caminar el país”

En sus cinco años de existencia, el PSD recibió por concepto de prerrogativas 562 millones 452 mil pesos, tan sólo de enero a la fecha, el IFE le dio 189 millones 967 mil 54 pesos.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

Sábado, 18 de Julio de 2009

Británicos carecen de conocimiento sobre la Biblia

Un estudio reciente muestra que los jovenes británicos no saben mucho sobre la Biblia y que consideran un libro anticuado. Tal noticia ha sido publicada por varios blogs cristianos, principalmente evangélicos, como una muestra del "alejamiento de la gente hacía Dios y su palabra".Para ser sincero creo que considero que la mayoría de los cristianos ni siquiera conocen la Biblia. Pienso que saben

La supremacía de un credo

Para descubrir el funcionamiento de alguna región del cerebro la mejor manera fue siempre observar los resultados cuando estas fallaban. En el caso del laicismo es muy similar. Un vistazo a los lugares donde no hay separación entre la religión y el estado es donde se hace evidente la importancia del laicismo. Pues, una de las ventajas de un estado laico es que al no favorecer a una religión sobre

Condenan en el El Salvador a sacerdote por violación a niño

Viernes 17 de julio del 2009 El Salvador

El sacerdote católico Carlos Humberto Hernández Posada fue condenado a 26 años y ocho meses de prisión por agresión sexual contra un niño de nueve años.

http://redatea.net/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/269b2_842787.jpg

La condena fue decretada la noche del martes por un tribunal de Santa Ana, en la región oeste del país, informó en un comunicado la Fiscalía General de la República.

Agregó que Hernández Posada, de 36 años, abusó del menor entre enero y marzo del 2006 cuando desempeñaba el cargo de consejero espiritual de un colegio religioso de la localidad.

El menor, no identificado, denunció el hecho a sus padres, que interpusieron la denuncia a las autoridades.

Las autoridades ordenaron en ese entonces la detención, pero el religioso logró burlar la justicia y permaneció prófugo por tres años. Fue detenido en mayo en la capital.

Es al menos la segunda condena por violación contra un sacerdote en los últimos tres años en este país, según estadísticas de la Fiscalía.

En noviembre del 2006, un tribunal de sentencia de la localidad de Cojutepeque, en la región central del país, condenó a 20 años de prisión al sacerdote José Daniel Rivas Peña de 58 años de edad, por violar a un niño de 10 años.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

EL CUADRADO BLANCO



YO TE DIGO QUE AQUÍ DEBAJO HAY UNA IMAGEN CUADRADA BLANCA. SI ME CREES —O SI NO ME CREES— ESTÁS HACIENDO RELIGIÓN. SI LO COMPRUEBAS —O SI LO INTENTAS— ESTÁS HACIENDO CIENCIA. LA RELIGIÓN CREA DUDAS. LA CIENCIA TRABAJA PARA RESOLVERLAS

Laicismo: libertad de pensamiento

Artículo de Juan Antonio Aguilera, miembro de Granada Laica-Andalucía Laica, en respuesta al artículo “Laicismo: El que piensa pierde” de Javier García Rull.

El artículo de Javier García Rull publicado en Ideal el pasado 8 de julio con el título “Laicismo: el que piensa pierde”, es de entrada muy notable porque no menciona el laicismo más que en el título. (Ganas me han dado de enviar yo otro sobre “computación cuántica” o sobre alguna otra rama del frondoso árbol de mi desconocimiento.) Pero vayamos al contenido del artículo. Básicamente es una queja por la falta de libertad de expresión, en nuestra sociedad, de quienes defienden que “la única forma de convivencia conyugal que es verdaderamente de interés social y merecedora de protección jurídica es el matrimonio entre un varón y una mujer”, y me parece entender que también de quienes se oponen al aborto…

Como vemos, menciona posturas muy defendidas por la Iglesia católica, así que podríamos pensar que la Iglesia tiene problemas de libertad de expresión en España. Pues no los soluciona muy mal, porque uno ve cómo se patrocinan pública y reiteradamente esas y otras ideas católicas de muchas maneras: en los diarios y telediarios (donde tenemos muy a menudo a los obispos), en manifestaciones multitudinarias, en extensos programas religiosos en las televisiones públicas, en las tertulias radiofónicas incluso menoscoperas… Además, recordemos que la Iglesia tiene a su merced durante muchas horas, y a lo largo de años, a los niños que asisten a las clases de religión católica. Por otra parte, contamos con un partido político, el PP, que suele adherirse a las tesis de la Iglesia –con lo cual llegan al Parlamento-, y otro, el PSOE, que aunque se adhiera menos o no se adhiera a alguna de esas tesis, no se queda atrás a la hora de ganarse el cielo concediendo privilegios muy terrenales a la Iglesia… incluidos los que tienen que ver con la expresión de sus ideas: llega al extremo de permitir el adoctrinamiento infantil hasta en los centros de enseñanza públicos, como señalaba antes.

¿De qué se queja entonces García Rull? Nos ofrece par de episodios personales de desamparo universitario. En el primero, insinúa (no queda claro) que en un Colegio Mayor de Granada –público por más señas- se le censuró. Si fue así, si hubo censura ideológica, pues muy mal, pero quiero llamar la atención del más que curioso hecho de que, si no me equivoco, hay trece Colegios Mayores en Granada dependientes de la Universidad y sólo uno es público; el resto están ligados, vaya por Dios… a la Iglesia. Me gustaría saber en cuántos (que aunque sean católicos, o precisamente por eso, “los pagamos entre todos” en buena medida) podría alguien “exponer, y por tanto discutir, determinada concepción antropológica y racional de la sexualidad”, a saber, la favorable a una ley del aborto… y a los matrimonios entre homosexuales.

El segundo episodio consistió en que en un acto donde García Rull actuaba como ponente, en una Escuela Universitaria de Granada, un alumno le dijo que era un “peligro social”. No creo que esto limitara mucho la libertad de expresión del ponente, pero los términos empleados le recuerdan la Ley de Peligrosidad Social del franquismo y el estatus de los homosexuales en esa época. Es una comparación digna de aquel chiste: “¡vaya día llevamos, a ti se te muere tu padre, a mí se me pierde el bolígrafo…!” Es muy llamativo que García Rull traiga aquella ley a colación sabiendo que ¡quien más alentaba el trato discriminatorio a los homosexuales era… la Iglesia! Como sigue haciendo ahora. Y reparemos en algo más: García Rull ha sido Fiscal de Protección de Menores en Málaga y hoy es Fiscal de la Audiencia Provincial de Granada; tenemos pues a alguien muy relevante y activo en el ámbito jurídico que, si no lo he entendido mal, es contrario a algunos derechos conquistados por nuestra democracia, como los del aborto y los del matrimonio entre homosexuales… ¿no sería esto lo que le resultara preocupante a aquel alumno?

En definitiva, resulta chocante que García Rull se queje, por esos episodios, de que no se pueden expresar y discutir ideas católicas en la Universidad de Granada, cuando vemos exponer y debatir muy a menudo estas ideas en cursos, charlas y debates en el ámbito universitario. Y, por si hay dudas con la posición de nuestra Universidad respecto a la Iglesia, recordemos que, siendo una Universidad pública, acoge a toda una Escuela Universitaria de Magisterio de titularidad privada; ¿adivinan quién tiene la titularidad?

Volvamos ya al título del artículo de García Rull. Parece colegirse de él que su denuncia sobre los obstáculos para expresar y discutir públicamente sus pensamientos la convierte en una denuncia del laicismo: el laicismo como censor de ciertas ideas (religiosas). ¿Cómo se puede sostener eso? La hipótesis más compasiva es que es por desconocimiento: “el que piensa pierde” es más bien el lema de las ideologías dogmáticas, y en la España reciente la más dañina ha sido el nacionalcatolicismo que aún colea. Por el contrario, el laicismo tiene precisamente como su principal guía la defensa de la libertad de conciencia (y por tanto de pensamiento), que va más allá -porque las incluye- de la libertad religiosa y de la libertad de expresión. Se puede ser laicista y creyente religioso o laicista y ateo… El laicismo no va contra ninguna religión o ideología, sino contra los privilegios públicos de cualquier religión o ideología; y resulta que hoy en España “el que no cree pierde” (el que no cree religiosamente, claro), porque tiene muchos menos privilegios que la mayoría de los que creen. El laicismo lucha para que el Estado no interfiera con las creencias y convicciones de cada cual, para que el Estado proteja el derecho de cada individuo a tenerlas y expresarlas, sin adherirse a ninguna el propio Estado. Un laicista simpatiza con la frase atribuida apócrifamente a Voltaire: “No estoy de acuerdo con lo que dices, pero me batiría hasta la muerte por tu derecho a decirlo”. (Si además el laicista estuviera dispuesto a batirse… sería un laicista héroe.) No cabe imaginar una verdadera democracia si no es laicista. Por todo ello, invito a García Rull a que, siendo coherente con su deseo de que no pierda quien piense, se deshaga desde hoy de equívocos y se declare él mismo laicista (no hace falta que sea del tipo heroico).

Publicado en Ideal el 17-7-09


Enlace: http://jaamochon.googlepages.com/Laicismo-libertaddepensamiento.htm

¿Por qué no creo en Dios? – Imparcialidad

4.d. Imparcialidad: agnosticismo

Entiendo que el lector atento se sienta algo desconcertado en este momento. ¿Cómo voy a presentar al agnosticismo como un supuesto “argumento racional” a favor de la existencia de dios? ¿No es el agnosticismo, justamente, una corriente que proclama la incapacidad de conocer si existe o no dios? ¿No es ésa, en definitiva, la única posición realmente racional, ni a favor ni en contra de nada, que admite su desconocimiento sobre el tema y se limita a no opinar? Me atrevería a afirmar que no es así.

Si bien la definición exacta de palabra “agnosticismo” está muy cerca de la esencia del espíritu racional que pretende defender este texto, no es ese el uso que, por lo común, se le da a la palabra cuando nos referimos al agnóstico de dios. A ese tipo especial (tan extendido en la sociedad moderna) de agnóstico de dios es a quien me refiero aquí, no al agnóstico estricto, de carácter más filosófico y terminológicamente más exacto. Cuando digo agnosticismo estricto, me refiero al tecnicismo al que hice referencia más arriba: una postura racional, desde la cual nada imaginable puede negarse categóricamente, simplemente porque la magnitud de todo lo existente y la limitación humana nos impide observar todo lo potencialmente observable. Es posible imaginar un planeta en la órbita de Alphacentiuri en donde existan seres de diez centímetros de altura y de tez azulada, o pequeños insectos con forma de jóvenes mujeres, pero nadie ha viajado nunca hasta alphacentauri. Nadie puede. Es imposible encontrar pruebas en contra de la existencia de los pitufos, las hadas o los unicornios azules invisibles. Ahora bien, ¿es probable que existan los pitufos, las hadas y los unicornios azules invisibles? El que algo no sea irrefutable, el que no haya pruebas de su no existencia, no es una evidencia a favor de la existencia de ese algo, ni siquiera lo convierte en probable. Richard Dawkins expresó magistralmente esta idea:

Viernes, 17 de Julio de 2009

El Reloj de Mr. Darwin.

Este es un interesante y recomendable libro del paleontólogo Juan Luis Arsuaga. Es un libro sobre Darwin y su principal obra, El origen de las especies. A través de la autobiografía de Darwin, del resto de sus obras, y de la correspondencia que mantuvo con otros personajes insignes de la época, Arsuaga nos ayuda a conocer mejor a uno de los mayores genios que han existido.

La primera parte del libro se centra en las primeras etapas de la vida de Darwin. Sus años en el colegio, su paso por la Universidad y, como no, el viaje a bordo del HMS Beagle, viaje que cambiaría su forma de pensar sobre el mundo natural. Todo lo que observó durante el viaje, todo las notas que tomó, y todos los especímenes que recogió, empezaron a sembrar la duda en el joven Darwin. Tal vez no había existido una creación, es posible que la idea de la evolución no fuera tan descabellada. La idea de evolución era algo que ya se había propuesto, lo novedoso en el pensamiento de Darwin es que consiguió articular un mecanismo que hacía posible dicha evolución, dicho mecanismo, no es otro, que el de la selección natural.

En la segunda parte del libro asistimos a la evolución del pensamiento de Darwin, de cómo acaba por encontrar la explicación a la evolución. Vemos como la selección artificial que llevan acabo los ganaderos y agricultores le sirvió de guía, y de analogía, para desarrollar su idea de la selección natural, ¿pero qué o quién realizaba la selección natural? En este punto la obra de Maltus es de vital importancia, tras su lectura es cuando Darwin consigue explicar el mecanismo de la selección natural. Hay que señalar que el descubrimiento de la evolución a través de la selección natural también lo desarrollo Alfred Wallace, de hecho fue una carta del mismo la que acabo por espolear a Darwin para publicar su obra magna. Pero hay una diferencia capital entre ambos naturalistas, para Wallace la selección natural se aplicaba a todo el reino animal menos al ser humano. Para el desarrollo de las capacidades intelectivas del ser humano se necesitaba “algo más”, según Wallace. Pero para Darwin no había excepción a la regla, el ser humano también debía ser fruto de la selección natural, como cualquier otro organismo.

En la tercera y última parte se aborda la continuación a la obra de Darwin, continuación que el mismo empezó. En El Origen se deja caer la idea de que el ser humano no es una excepción a la regla, él también ha surgido por medio de la selección natural. Esta idea será ampliada y expuesta en El origen del Hombre. Defender está postura no era sencillo en aquella época ya que no se tenían fósiles de antepasados humanos que pudieran dar apoyo a la tesis de Darwin. Aun así, Darwin defiende y argumenta su postura magistralmente. Hoy en día sabemos que tenía razón. Como se suele decir comúnmente “descendemos del mono”. Todavía queda un punto más, y éste es más controvertido, ya que para algunas ideologías no es admisible. Para Darwin la conducta era otro factor que se vería afectado por la selección natural, y no sólo en los animales, sino también en el hombre ¿qué parte de nuestra conducta es innata y ha sido moldeada por la selección natural y que parte se la debemos a la cultura? Esta importante cuestión sobre la conductas de los animales y las del ser humano las abordaría en su obra La expresión de las emociones en los animales y en el hombre.

En resumen un buen libro para leer y conmemorar así el 200 aniversario del nacimiento de Charles Darwin. Con el libro conocemos a un Darwin creacionista que se embarco en un viaje alrededor del mundo en el cual recogió muchísima información y gracias a la misma retorno con dudas a cerca de cómo se habían originado los distintos organismo. Tras un prolongado estudio de toda la información que recopilo en su viaje, junto con la lectura de otras obras, consiguió por fin dar con la respuesta a una de las preguntas más importantes que se ha planteado la humanidad ¿por qué estamos aquí? A lo largo del libro asistimos al cambio del pensamiento de Darwin y como abandona el creacionismo, no hubo creación, sino selección natural, un proceso ciego y sin finalidad que ha moldeado a todas las especies que habitan el planeta. Al cerrar el libro, tienes la impresión de conocer un poco más a ese naturalista empedernido que nos dio la respuestas a importantes preguntas.

Darwin nos dijiste de donde venimos, sinceramente no creo que haya forma de agradecértelo, sólo puedo darte las gracias de todo corazón. Aunque sé que no puedes ni leerme, ni escucharme, en cambio yo si he tenido la suerte de leerte directamente en tus obras o en libros como este Reloj de Mr Darwin en el cual se citan por ejemplo algunas de tus cartas, al menos durante esos breves momentos ha sido fascinante que a través de los siglos entraras en mi cabeza para contarme tus ideas, en cierto modo, se puede decir, que he pasado unos momentos fascinantes escuchándote.

Ismael Pérez Fernández.

Platón y los mundos adyacentes

<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]>

EL (CONTRA)ARGUMENTO FRUTAL

Enrólate en el Otto Neurath
Jueves, 16 de Julio de 2009

Las piezas lego de la naturaleza. La historia más extraña jamás contada. Parte 7.

El principio de indeterminación de Heisenberg

Hoy toca hablar del principio de indeterminación de Heisenberg, pero antes es necesario conocer la constante de Planck. Max Planck estableció la ley que lleva su nombre y que dice que la energía de un fotón es proporcional a su frecuencia (la frecuencia es el número de veces que la onda oscila en una unidad de tiempo). Esta proporción es la constante de Plannk, que se denomina h y que es un número muy pequeño. Para hacernos una idea de lo pequeño que es, pensemos que la energía de un fotón es muy pequeña y que el fotón oscila mucho. ¿Cuánto? Un fotón de energía normalita, por ejemplo el de la luz amarilla, tiene una longitud de onda (distancia entre dos cretas de la onda) de casi 0,0000006 metros. Moviéndose la luz a 300.000 km/s, esto quiere decir que pasan 300.000.000/0,0000006 = 3.000.000.000.000.000/6 = 500.000.000.000.000 crestas cada segundo, y esa es la frecuencia de la onda amarilla: 500 millones de millones de oscilaciones por segundo. Para traducir eso a la energía del fotón (muy pequeña) hay que multiplicar ese número por uno muy, muy pequeño. Para los curiosos diremos que h es igual 6,626 dividido entre diez mil millones de millones de millones de millones de millones si queremos expresar la energía del fotón en julios por segundo. Una caloría de las de comer (en realidad son kilocalorías) tiene 4.200 julios.

Vale, ya sabemos que la constante de Planck es un número muy pequeño, ¿qué tiene de extraño? Nada especialmente sino fuera porque impone un límite a lo que podemos medir. Pero no porque no podamos nosotros, sino porque la naturaleza no ofrece medidas con tanta precisión. Veamos cómo.

En la parte 5 de esta historia más extraña jamás contada vimos cómo no podíamos tener a la vez la posición del electrón y la interferencia de la onda en pantalla. Si sabíamos por cuál ranura pasaba el electrón, nos quedábamos sin interferencia. Si queríamos la interferencia, nos quedábamos sin saber por cuál ranura pasaba. De hecho, podíamos haber intentado saber la ranura por la que pasaba el electrón con algún margen de error. Un experimento así diseñado, con margen de error, tendrá como consecuencia encontrar una cierta interferencia, más cercana a la “verdadera” cuanto mayor margen de error nos permitamos para saber el camino del electrón. El margen de error en nuestra información sobre la ranura por la que pasa el electrón se puede medir como la varianza de la información (de la serie de números que nos da la observación con error). También las interferencias observada tendrán su varianza. Pues bien, resulta que el producto de estas varianzas, expresadas en las unidades adecuadas, no puede ser inferior a la constante de Planck (dividida por 2 pi).

Lo anterior es cierto para cualquier par de valores que uno quiera saber acerca de una partícula elemental. El ejemplo más citado es el de conocer la posición y la velocidad. Si queremos saber con precisión la posición, no sabremos nada de la velocidad y viceversa. Pero si nos permitimos un margen de error en la posición, tendremos la velocidad también con un margen de error. Otros valores interesantes son el momento angular respecto a cada uno de los ejes de rotación o la energía y el tiempo.

Se suele decir, como parte de la lección del principio de incertidumbre, que si queremos ver un electrón, por ejemplo, hay que hacerlo interactuar con un fotón, y que la hacer eso, el fotón alterará su posición y velocidad. Pero este ejemplo no da la verdadera naturaleza del principio de incertidumbre. No es que no podamos saber ambos valores, lo que ocurre es que la partícula NO TIENE DEFINIDOS ESOS VALORES antes de medirlos y, al medirlos, tendrá definido uno u otro, según cuál queramos medir.

Ahí queda eso.

Esto es lo que le hizo decir a Einstein aquello de que “dios no juega a los dados”, a lo que le respondieron, por partida doble: “Einstein, deja de decirle a dios lo que tiene que hacer” y “dios no solo juega a los dados, sino que los arroja donde no podemos verlos”. Einstein no se dio por vencido y sostuvo que la mecánica cuántica debía estar incompleta y que, cuando tuviéramos conocimiento de las variables necesarias para completarla, desaparecerían estas paradojas.

La mayoría de los científicos de la época disentían de la opinión de Einstein y algunos más, pero no fue hasta más tarde (Einstein ya fallecido) que Bell propuso la manera de demostrar de una vez por todas si podía haber o no variables ocultas. Pero esto nos lleva a una siguiente entrada todavía más extraña.

Católicos destierran a indígenas evangélicos en Hidalgo

Miércoles 15 de julio del 2009

Expulsan 30 indígenas, entre ellas algunos niños, de la comunidad Los Parajes, en el municipio de Huejutla, tras negarse a firmar una minuta en la que se comprometían a cambiar al catolicismo

Católicos de la comunidad de Los Parajes en el municipio de Huejutla Hidalgo, “desterraron” a seis familias por profesar la religión evangélica. En total 30 indígenas fueron expulsados, al negarse a firmar una minuta en la que se comprometían a cambiar al catolicismo.

Los pobladores de ese lugar mantenían desde hace varios meses un fuerte acoso en contra de las familias evangélicas, sin embargo el conflicto se recrudeció al ingresar de manera violenta unos 100 campesinos a los domicilios particulares de los evangélicos.

Tras reunirlos en la plaza principal, los pretendían obligar a firmar un documento en el que renunciaban a profesar la fe evangélica.

La negativa de estos pobladores provocó que entre insultos y algunos golpes fueran desterradas 30 personas, entre ellas algunos niños. María Cristina Hernández relató que un grupo de personas encabezadas por el delegado Enedino Luna y el comisariado ejidal, Gaudencio Hernández, ingresaron violentamente a sus domicilios y al negarse a acatar sus disposiciones fueron agredidos.

Tras la expulsión, los indígenas han cerrado los tres accesos a la comunidad y se mantienen bajo vigilancia, con machetes y palos.

En tanto los evangélicos se refugiaron primero en el DIF municipal de Huejutla y posteriormente fueron canalizados a la escuela Benito Juárez de Huejutla, la cual se mantiene como albergue para los desplazados.

Por su parte el agente del Ministerio Público, Alejandro Barrios, dio a conocer que se han levantado cuatro averiguaciones previas, bajo la causa 52-547/2009, por los delitos de allanamiento de morada, daño en propiedad y lesiones. Precisó que al intentar ingresar a la comunidad para investigar los hechos, le fue negado el paso.

Cabe resaltar que a los evangélicos no sólo se les obligó a abandonar la comunidad, sino también fueron amenazados con arrebatarles sus propiedades, como viviendas, animales de corral y sus parcelas.


ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO DIFÚNDELO…

Conan el bárbaro crucificado

Vimos hace poco cómo Conan descubrió la teología en la película de 1982, pero ese momento está lejos de ser el único con interés religioso:
Tomada directamente la novela de Robert E. Howard Nacerá una bruja, la escena en la que Conan es crucificado merece un comentario. Le encontramos a apunto de sucumbir, un buitre se posa sobre él, pero el bárbaro le mata con los dientes. La imagen de Conan en la cruz evoca, por supuesto, la de Jesús, pero también la de su prefiguración griega, Prometeo encadenado, paralelo subrayado aquí por la presencia del buitre.

Arbol de la muerte 1

Dos imágenes de ese momento en la película de 1982

Arbol de la muerte 2

Aquí pueden leer el relato original, la escena que nos ocupa la encontrarán al comienzo del capítulo II, la descripción es más violenta que en la película.

Prometeo de Gustave Moreau
Jesús y Prometeo pueden considerarse avatares del héroe que trae la luz divina a los hombres y es sacrificado por ello, como tan bien expresó Gustave Moreau con su característica habilidad iconográfica en la representación del japétida

Conan by SanjulianConan by Boris
Otros autores que han explorado ese pasaje del relato de Howard; Boris Vallejo (Portada de La espada salvaje de Conan n⁰5; imagen tomada del blog Paint & Brush que lleva el mismo ilustrador) y otra de Sanjulián, tomada de aquí

La coherencia mitológica y las fuentes exigirían que el ave de presa encargada de martirizar a Prometeo fuera un águila, ya que era el ave de Zeus, quien le condenaba al castigo, sin embargo, es muy frecuente en las representaciones gráficas encontrar en su lugar un buitre; esto ocurre porque este ave es uno de los animales psicopompos por excelencia, encargados de llevar el alma de los difuntos al otro mundo. Mientras que Jesús que «entrega su espíritu» (Juan 10, 18) voluntariamente, Conan rechaza que el psicopompo lo tome, oponiendo toda la fuerza de su voluntad ante la muerte; en la versión fílmica se subraya este paralelo crístico con un ritual de sanación (casi resurrección) ausente en el relato de Howard (la forma en la que escapa del suplicio es muy diferente en el texto) aunque también en este caso se pone de manifiesto la voluntad que se opone a la muerte, con la belicosa Valeria luchando a brazo partido contra los demonios.

El cristianismo valora el sufrimiento, el ascetismo y la muerte, Conan la voluntad, el hedonismo y la vida ¡Alcemos nuestra copa por Crom!

Martes, 14 de Julio de 2009

Se arman mormones

Martes 14 de julio del 2009

Les ofrece PGJE entrenarlos para que se defiendan

Galeana, Chihuahua.- La procuradora general del Estado, Patricia González, ofreció a la comunidad Lebarona crear un grupo armado que sería incorporado para labores de vigilancia y autodefensa como policías voluntarios del municipio de Galeana, reveló ayer Julián Eduardo LeBarón, hermano del activista antisecuestros Benjamin LeBarón asesinado la madrugada del martes.

http://img.informador.com.mx/biblioteca/imagen/266x200/234/233411.jpg

La funcionaria se encuentra en la región Noroeste encabezando las pesquisas para dar con el paradero de los homicidios, pero también para ofrecer alternativas de seguridad a las comunidades mormonas lebaronas.

Una de esas alternativas que ya encontró aceptación entre los lebarones, es la creación de un cuerpo policíaco propio para autodefenderse de grupos criminales que azotan la región.
“Ella ofreció entrenarnos como policías, que nosotros podemos ir a tomar clases como cualquier policía para que nosotros tengamos policía confiable dentro de nuestro pueblo. 60 personas se inscribieron y estamos en proceso de entrenarnos y si se nos dan armas, se nos darán como oficiales, igual que cualquier policía”, señaló Julián Eduardo.

Indicó que el principal beneficio de esa propuesta es que se tendrá una policía confiable con personas originarias de la misma comunidad.
Sin embargo, reconoció que será una tarea difícil y como muestra recordó el caso donde fue victimado su hermano Benjamín y su cuñado Luis Widmar por un comando de 20 personas armadas, disfrazadas de policías, incluso con cascos negros el cual rebasó a los 10 policías estatales que tiene el municipio de Galeana.
“La verdad es que este problema es más grande que la policía cuando viene un ejército a aterrorizarnos. Pero nosotros no estamos dispuestos a eso, no podemos ser aterrorizados por ese tipo de criminales, dijo.

Recordó que el sacrificio de su hermano fue en ese tenor, por no ceder a presiones de secuestradores.

“Lo que pasó todavía estamos tratando de entenderlo, cuál fue el motivo, pensamos que es porque nosotros no estamos dispuestos a darles nuestro sacrificio y nuestro trabajo nomás porque se les hinche a ellos”, manifestó.

Señaló que la comunidad no está dispuesta a ceder nada del fruto de su trabajo y mucho menos migrar para buscar seguridad en otro lado.

El secuestro de Érick, el hermano menor de Benjamín, motivó que se iniciara en LeBarón una marcha que llegó a la ciudad de Chihuahua, donde realizaron un plantón. Días después fue liberado.

Ese fue el único caso de secuestro presentado en la comunidad lebarona, pero ese delito se está dando en toda la región, señaló Julián Eduardo.

“osotros no nos vamos a ir al destierro de ninguna manera, somos personas que tenemos suficiente amor, no podemos ser intimidados porque matan a uno o matan a cien, nosotros somos mexicanos y nacimos libres”, enfatizó.
Sobre la propuesta, El Diario trató de localizar al alcalde de Galeana, Vern Ariel Ray Ángel en la Presidencia municipal, sin embargo no estuvo disponible.jdolivas@redaccion.diario.com.mx
(Con información de Juan de Dios Olivas/El Diario)

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…

http://www.milenio.com/node/248611

Martes 14 de Julio del 2009 México

El ex Presidente no tuvo que realizar el trámite que exige la Iglesia Católica para efectuar un matrimonio ni hacer la ceremonia en un lugar consagrado y mucho menos esperar el tiempo requerido

Luego de ocho años, el fin de semana realizaron su enlace religioso

León, Gto.-Todo fue en un instante, no hubo preparativos, Vicente Fox le pidió al sacerdote de la familia, Alejandro Latapí, (hijo de una hermana de don José Fox, padre de Vicente), que los casara esa noche, sin embargo el padre dijo que no podía, por no contar con la autorización del Arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, y del Arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera.

Según algunos familiares que estuvieron presentes en el enlace, y quienes prefirieron omitir su nombre, en ex Presidente Vicente Fox Quesada hizo algunas llamadas para conseguir el aval de las autoridades eclesiásticas para efectuar su boda, y lo consiguió.

En ese momento el padre Latapí, los casó. No obstante algunos familiares como Emma Fox, lo negaron, vía telefónica.

La boda no estaba planeada. Las sobrinas y los parientes del ex mandatario andaban vestidos con ropa normal. No traían trajes y vestidos de noche.

Habían sido convocados a una reunión, en la que Cristóbal Fox, hermano del ex Presidente de la República, iba a cocinar paella para todos.

Según los presentes, nadie tenía idea de que se iban a casar, de hecho algunos ni siquiera acudieron.

Incluso los mismos asistentes se cooperaron para la comida, en la cual también hubo ensaladas y postres.

Ya, cerca de las 12:00 de la noche la ex pareja presidencial salió de la hacienda donde viven, Vicente Fox vestía con una camina blanca y Marta Sahún con un vestido del mismo color; ambos iban a bordo de una camioneta del Centro Fox.

Los vecinos de la comunidad de San Cristóbal, en San Francisco del Rincón dicen que escucharon el sonido de la música de los mariachis y el ambiente que se encontraba en el interior del lugar de la reunión.

La ceremonia religiosa inició a las 9:00 de la noche y tuvo media hora de duración.

Nunca se corrieron las amonestaciones, las cuales debieron haber sido colocadas en la parroquia de la comunidad de Los Ramírez, a donde pertenece el templo de la comunidad donde vive Vicente Fox, desde hace tres domingos.

Cabe recordar que tanto el ex Presidente de México, como Marta Sahagún, contrajeron matrimonio civil el 2 de julio del 2001 dentro de la Residencia Oficial de Los Pinos y cuando se cumplía el primer año de su triunfo electoral.

Fue el 2 de enero del presente año cuando el Tribunal Eclesiástico de la Arquidiócesis de León fue notificado por la Rota Romana que Vicente Fox Quesada podía, si lo deseaba, y cuando quisiera, contraer matrimonio, dado que no existía prohibición alguna para ello. Vicente Fox había estado casado con Lilian de la Concha con quien anuló su matrimonio
religioso.

Marta Sahagún recibió la notificación de nulidad de su matrimonio con Manuel Bribiesca, en diciembre del 2004.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO…