Red de Blogs Ateos

El descubrimiento de los antibióticos trajo consigo la duplicación de la esperanza de vida de esa época. La computación, los automoción, las telecomunicaciones y un etcera sin fin nos ha llegado de la ciencia, sin embargo en los ultimos años hem…

Henos aquí, estimados parroquianos, reunidos, un domingo más, ante otra cuestión de gran importancia teológica, histórica y moral. Gracias a todos los que nos han pedido hacer más frecuentes los cuestionarios de la sección «

El ingreso de Turquia en una UE pende de un hilo. Por una parte estan los extremistas cristianos que se niegan a que un país que tiene un 50% de población del íslam forme parte de la UE. Por otro lado estan los que preven un recrudecimiento de la si…

El obispo de Almería, en una apocalíptica declaración pública, se ha apresurado a defender a su Iglesia de los que la denigran. Y, justo después de este canto a la tolerancia, no ha dudado en atacar a todo el que no sigue el dogma moral de la fe católica.

De las palabras de tamaña figura

Bueno, no me he podido resistir. El otro día estaba con “la Rata” y nos estuvimos riendo un buen rato con el “niño predicador”. Pero por no poner solo la URL de este pequeño monstruo os pongo otro de mis videos favoritos con su pequeña transcripciÃ…

Os dejamos en exclusiva una de las clases de Educación para la Ciudadanía en un instituto de la Comunidad Valenciana. Como sabemos, el Gobierno de Camps (PP), obliga a los profesores de esta comunidad a impartir la asignatura de ExC en inglés. He aquí con una de las situaciones con que se han e

Alguien me hizo llegar un correo con el título “FW: AMIGOS YO SOY SAGITARIO”.

Al abrirlo encontré una bonita cadena de reenvíos con direcciones que harían lamerse los dedos a quienes envían el spam nuestro de cada día. Cada reenvío tenía una declaración del tipo “Yo soy Virgo”, “Yo soy libra”, etc. En el contenido (al cual se llega después de una gran cantidad de direcciones y yosoys, inicia con el siguiente texto:

“Una vez que hayas abierto este mail, no hay vuelta atrás. Aquí debajo hay descripciones verdaderas de los signos del zodiaco, con rasgos de un libro escrito 35 años atrás por las predicciones de diversos astrologistas. Lee tu signo, luego reenvialo, con tu signo del zodiaco y ponlo de asunto. Esto es real, trata de ignorarlo, y lo primero que notarás es el terrible día que tendrás mañana (Y eso es sólo el principio de lo peor)“

Como dice que no hay vuelta atrás, más me vale postear algo antes de que venga lo peor. Así que aquí va mi horóscopo, certificado por los crédulos que creen que los “astrologistas” les pueden decir algo de valor (mis comentarios entre paréntesis):

“…CAPRICORNIO (Dic 22 – Ene 19) – El amante Ama romper…. “

(No sé lo que eso significa pero si se refiere a que me gusta romper preservativos, entonces está recurriendo a una forma muy elegante de decirme estupido.)

“Agradable, Fresco… “

(Así es el clima en Saltillo)

“Inteligente. Sexy…“

(Soy el típico gordito feo y sexy)

“Predice el futuro…”

(Como cuando dije que el peje sería presidente en el 2006)

“Irresistible…”

(No puedo resistir la risa)

“Ama estar en relaciones largas…”

(Supongo que el tamaño sí importa)

“Gran hablador…”

(En una ocasión, el rey de España me preguntó que por qué no me callaba. Supongo que soy del mismo signo que Chávez.)

“Siempre consiguen lo que quieren…”

(Siendo inteligente y sexy, tendría que ser muy estúpido para no conseguir lo que quiero.)

“Buena onda.”

(Los que me conocen más bien opinan que soy bien mamila.)

“Aman ganarle a Geminis por deporte…”

(Esos Géminis, son todos unos “lusers”)

Extremadamente divertido… Ama bromear. Astuto.

(Acabo de notar que “Astuto” rima con…)

24 años de mala suerte si no lo reenvias

(Ya los pagué. Y con intereses)

En fin, que para ser el mensaje de los astros, me parece que, además de no tener ni idea de quien soy, los dichosos astros no deberían tener el mal gusto de andarme mandando amenazas de años de mala suerte si no reenvío sus absurdas interpretaciones.

Crucifijos y biblias en toma de posesión de cargos públicos, símbolos religiosos en colegios electorales, misas de Estado bajo la batuta de un sacerdote, … Todos estos hechos alejan a nuestro Estado del laicismo. Pero aún hay más, a otros niveles.

Uno muy común y televisivo se da en el m

¿Cuantos pueblos pueden ser elegidos? Todo depende de quién los elija. Lo mejor de todo es que de vez en cuando salta algun grupo de fanaticos diciendo que sus designios son los de Dios (el que toque, el verdadero y unico claro) y envian a sus soldad…

Me ocurre que no tengo mucha oportunidad de escribir ni de postear, ni de (lo que más me gusta) comentar y discutir; así que voy a ir escribiendo entradas cortas y subirlas al blog a la primera oportunidad, sin importar si salen posts campechanos (*) como éste. Van pues algunos temas que andan acosando al aire por aquí.

Mejorando por casualidad.

Uno de los argumentos creacionistas más comunes consiste en afirmar que, si las mutaciones se dan de manera aleatoria, no es posible que el resultado sea un incremento de complejidad que mantenga o mejore su funcionalidad.

Como ejemplo, está el código que nuestro amigo Perry Marshall ( quien ya nos divirtió antes ) escribió para demostrar que un texto no puede mutar aleatoriamente hacia otro mejor y que se puede usar en el sitio http://www.randommutation.com/. En este sitio hay un espacio para escribir un texto cualquiera y después ir controlando el ritmo de las “mutaciones” aleatorias para observar los resultados. El objetivo de Marshall es demostrar que las mutaciones aleatorias no pueden conducir a una mejora que la naturaleza pueda tomar como base para seleccionar a los organismos más aptos, por medio de experimentar con un texto que, variando aleatoriamente, pierde cualquier significado.

Pongamos el texto:

“Si la materia oscura ¿La energía os mata?”

Después de 500 mutaciones aleatorias, el texto ha sufrido cambios que lo convierten en algo así como:

“hc2o8Shsb-ARL

ZbEu6efwnahX,1GgwUCNUL5ddr5″

En el que ya no se advierte el ingenio del maestro Armando Hoyos.

La pregunta interesante es ¿Demuestra esto que la teoría de la evolución no puede operar en la práctica? Perry Marshal pretende que sí. En la página de explicación cita un fragmento del libro “El relojero ciego” de Richard Dawkins, que dice “La selección acumulada es la clave de todas nuestras explicaciones modernas para la vida, por medio del encadenamiento acumulado de eventos casuales aceptables (mutaciones aleatorias) que forman una secuencia no aleatoria que hace que, al final, el resultado obtenido produzca la ilusión de ser sumamente improbable. –Richard Dawkins, El relojero ciego.”

A partir de esta cita, Marshall pretende demostrar con su simulación, que una secuencia de mutaciones aleatorias no produce algo que pueda permitir a la selección natural actuar. A mí me parece que la analogía de Marshall tiene muchas fallas, entre las cuales están:

– El código genético no está formado por unos pocos caracteres, sino por millones de pares de bases. Tienen que ocurrir demasiadas mutaciones antes de que la totalidad del código sea irreconocible.

– Las mutaciones actúan sobre grupos de individuos, y la naturaleza se encarga de seleccionar a los más capaces.

– El hecho de que una secuencia de caracteres sea ilegible no significa que sea inservible. El criterio de Marshall para juzgar la utilidad de una cadena de caracteres consiste en decidir conscientemente que no tiene ningún significado, lo cual equivale a equiparar a la selección natural con una inteligencia consciente, con lo que, indirectamente, está sacando de contexto la cita de Dawkins.

Manual para un perfecto relojero ciego.

Veamos ahora un experimento de Richard Lenski cuyo desarrollo y resultados permiten ilustrar la diferencia de escalas entre la simplificación excesiva de la simulación de Marshall y la forma como la selección natural opera en la realidad.

Para la siguiente descripción me voy a basar en la explicación en el post del blog The Loom de Karl Zimmer, aclarando que el texto del estudio publicado se puede encontrar en este otro enlace .

El experimento se llevó a cabo a lo largo de 20 años, y consistió básicamente en observar la evolución de colonias de la bacteria E. Coli a lo largo de 44,000 generaciones en 12 ramas separadas provenientes del mismo individuo. El equipo de trabajo llevó a cabo un control diario de las fuentes de alimentación de cada colonia y obtuvo muestras congeladas del desarrollo de cada colonia en forma periódica.

Aunque el experimento continúa, algunos hechos interesantes ya han podido obtenerse. Entre estos destaca la observación de un grupo de mutaciones en una de las colonias, que le permite a las bacterias sustituir completamente su alimentación original con glucosa por una alimentación de citrato. Esto representa un cambio importante que ha podido ser observado completamente en laboratorio, ya que demuestra que mutaciones aleatorias pueden efectivamente ser seleccionadas por las condiciones ambientales sin necesidad de un diseño previo.

Pero, sobre todo, demuestra que, en oposición a la retórica de Marshall, sí se pueden hacer experimentos que ilustren la dinámica de las mutaciones y la selección natural sin tener que recurrir a analogías sesgadas como la de la mutación de caracteres.

– – –

(*) Campechano, además de ser el gentilicio del estado de Campeche, México, y de aplicarse a personas de trato agradable, también se utiliza para expresar combinaciones de comidas y bebidas. Un sinónimo, con muchas licencias, podría ser “ecléctico”.

Este post forma parte del Circo del Absurdo, en su edición de Septiembre.

Hoy el Dalai Lama termina su visita en París. El gobierno francés ha debido tratar el asunto con cuidado, para no desagradar a sus amigos americanos por un lado o a sus socios chinos por otro, de manera que el presidente de la república no lo ha recibido, pero han enviado a su encantadora esposa