Archivos en la categoría Blogs colaboradores
Lunes, 29 de Septiembre de 2014
Las excusas de los religiosos homofóbicos en el caso de Sergio Urrego
El pasado 4 de agosto Sergio Urrego, un adolescente de 16 años se suicidó en Bogotá tras sufrir el acoso de las directivas de su colegio por ser gay.
El hecho conocido por la opinión pública hasta un mes después generó una gran controversia que tiene a la rectora, a la psicóloga y a un docente con la posibilidad de enfrentar tres cargos criminales. Mientras los hechos judiciales se adelantan, causa extrañeza la reacción del grupo Voto católico, que califica este suicidio como un acto polÃtico que busca atacar la libertad religiosa de los colegios católicos.
El acoso
La psicóloga del Colegio Gimnasio Castillo Campestre, la señorita Ibonn Andrea Cheque Acosta, en lugar de calmar a los profesores y a la rectora y explicarles que la orientación homosexual no es una enfermedad ni una aberración se sumó al acoso. Pidió a los jóvenes contar en su casa su condición, y pidió una terapia psicológica. Sergio fue al psicólogo, quien reportó que no habÃa nada malo en él. Pero este resultado no le gustó a las directivas. Pasado el receso de mitad de año, la psicóloga pidió a Sergio no volver al colegio por no tener este dictamen los requisitos pedidos.
![]() |
"¿Por qué le pasan cosas malas a la gente buenas?" Libro que mencionó que estaba leyendo la psicóloga del colegio de Sergio, antes de que cerrará su cuenta en Facebook a raÃz del escándalo. |
Según una compañera de Sergio “La veedora del colegio, RosalÃa RamÃrez, y nuestra rectora, Amanda Azucena Castillo, dijeron que no podÃamos tener gente como esa en nuestra institución y ahà fue cuando comenzaron los problemas†El problema aumentó cuando Danilo fue retirado por los padres de él y se le prohibió todo contacto con Sergio y demás compañeros. Los padres de Danilo demandaron a Sergio por acoso sexual, y esto agudizó la crisis de Sergio y su familia.
Quieren aniquilar la libertad religiosa: Voto católico
Sin el menor grado de sonrojo, ni de crÃtica hacÃa las directivas del colegio, el grupo voto católico - desde su sitio web católico, afirmó que el suicidio de Sergio era una acto polÃtico:
"según la madre del menor, el suicidio fue motivado por la discriminación e “homofobia†de las directivas del colegio al que pertenecÃa. Por eso el caso se ha convertido en bandera del Lobby LGBT en su arremetida contra la educación católica....
"¿Qué significa afirmar que el suicidio de Urrego fue “un acto polÃticoâ€? Esencialmente, que no se trató de un acto desesperado e inconsciente, sino de un acto deliberado y con un objetivo claro, en el marco de la agenda polÃtica propia de la ideologÃa con la cual se identificaba."
"Entonces surge la gran pregunta. ¿Por qué se pretende culpar a las directivas de la institución por el suicidio de alguien que exaltaba el suicidio como expresión máxima de “libertadâ€? Las autoridades, en vez de estar viendo cómo pueden inculpar a la directora del colegio y usar el caso como excusa para la aniquilación de la Libertad Religiosa, deberÃan estar alarmados por la popularidad que las ideologÃas suicidas están ganando entre los adolescentes colombianos."Es absurdo que se considere que no fue un acto desesperado. La situación de incomunicación con Danilo, la imposibilidad de terminar el bachillerato con sus amigos, la demanda de la familia de Danilo, y las acusaciones de la rectora y dueña del colegio que no era muy amiga de gays, ateos y anarquistas, era una situación que lo estresó en grado sumo. El hecho que él considerara que el suicidio es un acto liberador no excusa a los muy cristianos docentes y directivos docentes.
Hay que fortalecer las familias heterosexuales: Procurador

Esperable también era la respuesta del procurador Alejandro Ordoñez Maldonado, católico lefebvrista, encargado de la guarda de los derechos humanos en Colombia.
“Hace cerca de dos años la misma Unesco sacó una estadÃstica relativa a los suicidios de los niños en Bogotá de cerca de 80 o 100 suicidios de niños en un año en 2011. Eso lo que demuestra es una patologÃa social pero normalmente las patologÃas sociales son familiares, la destrucción de la familia trae como consecuencia estas patologÃas socialesâ€, dijo el procurador Ordóñez.
Que entre lÃneas, y conociendo al procurador, significa que es el reemplazo del matrimonio católico por el civil y la unión libre, y la introducción del divorcio la causa del suicidio de Sergio.
El jefe del Ministerio Público agregó que “el Estado debe estar no solamente preocupado sino diseñar polÃticas públicas en perspectiva de familiaâ€. Por perspectiva de familia entiéndase solo el matrimonio heterosexual y ojalá por lo católico. Cabe recordar que el procurador Ordoñez considera que no existen las familias homoparentales, a pesar de un fallo de la Corte Constitucional.
Las lagrimas de cocodrilo del concejal de la discriminación
Otro religioso que también reaccionó sin achacar a la homofobia la causa del suicidio fue el concejar pentecostal Marco Fidel RamÃrez, quien se autodenomina, el concejal de familia. Curiosamente afirmó: "Lamento profundamente el suicidio de Sergio Urrego. Un inmenso abrazo para toda su familia".
Abrazo que se siente falso, cuando él precisamente twittea casi a diario contra la igualdad LGBTI. Precisamente fueron sus discursos rancios, los del levÃtico, los del misógino Pablo de Tarso y de los papas los que han fomentado la discriminación que cegó esta vida.
| La Biblia es perjudicial para la salud. Dice este cartel en un plantón de rechazo a la homofobia del Colegio Gimnasio Castillo Campestre el pasado 12 de septiembre. |
Domingo, 28 de Septiembre de 2014
Pastora Piraquive contra la libertad de prensa
MarÃa Luisa Piraquive, la lÃder de la Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional, ha sorprendido por interponer denuncias contra cuatro reconocidos periodistas colombianos, en lo que ella considera "injuria y calumnia".
La autodenominada profeta se hizo famosa cuando en enero del 2014 se dieron a conocer un par de vÃdeos en el que ella pedÃa a sus pastores impedir subir al púlpito a personas en condición de discapacidad, según ella, por "problemas de conciencia". Piraquive definió "conciencia" como las crÃticas o poca fe que pudiera causar entre los feligreses ver a alguien predicar faltándole un dedo o teniendo un parche en el ojo.
La ola de protesta se escuchó entre religiosos, gente del común, y los ateos de Bogotá le hicieron un plantón frente a uno de sus templos. Esto llevo a que las directivas de la iglesia calificaran las crÃticas a su lÃder como una violación a la libertad de cultos y a la libertad religiosa. Rápidamente pidieron a YouTube eliminar los vÃdeos filtrados en los que se veÃa a Piraquive en franca discriminación y alegaron que estos habÃan sido "sacados de contexto".
La lÃder de la iglesia ha interpuesta en esta semana que termina, denuncias contra cuatro periodistas: la directora de La FM, Vicky Dávila; el director cadena radial Blu Radio, Néstor Morales, el periodista Juan Pablo Barrientos, y contra la investigadora Natalia Springer, estos dos últimos también laboran para La FM.
También se supo que tras el escándalo Piraquive inventó una historia en la que supuestamente quienes se burlaban de ella habÃan muerto y en otro caso habÃa enloquecido:
“Una señora en Armenia vociferaba y decÃa cosas horribles contra mà y el Señor la castigó cuando estaba durmiendo. Comenzó a gritar y a desvariar. Su hija fue a ver qué era lo que pasaba y vio que su mamá decÃa: señora MarÃa Luisa, perdóneme, perdóneme pero no me deje ir asÃ, viva Mira, viva Mira, y dicen que la señora se tragó la lengua y que cuando llegó la ambulancia la señora ya habÃa muertoâ€.
![]() |
| Plantón en enero de 2014 |
En el caso de la demanda contra Natalia Springer, la pastora Piraquive está muy molesta porque ella afirmó que no creÃa que la pastora tuviera el poder de la profecÃa y que, abusando de su posición como autoridad religiosa, estaba defendiendo una ideologÃa abiertamente discriminatoria. Springer también reveló los millonarios ingresos de la IDMJI por cuenta de diezmos y ofrendas.
El pasado mes de agosto la pastora Piraquive al se interrogada sobre el presunto lavado de activos afirmó que “Yo ni sabÃa qué era el lavado de activos y me tocó preguntarle al abogado que me explicara qué era ese delito porque yo no entiendo esoâ€, Luego agregó que “Yo dedicada a la iglesia, a lo de Dios, a lo espiritual y a hacerle bien a la gente…yo realmente como persona soy una niña, inocente de muchas cosas malas de la vida y del mundoâ€.
El pasado mes de agosto la pastora Piraquive al se interrogada sobre el presunto lavado de activos afirmó que “Yo ni sabÃa qué era el lavado de activos y me tocó preguntarle al abogado que me explicara qué era ese delito porque yo no entiendo esoâ€, Luego agregó que “Yo dedicada a la iglesia, a lo de Dios, a lo espiritual y a hacerle bien a la gente…yo realmente como persona soy una niña, inocente de muchas cosas malas de la vida y del mundoâ€.
La pastora Piraquive es como el papa para los católicos. Asà lo afirmó Samir Bedoya Piraquive, representante legal de la Iglesia en entrevista a Publimetro. Y al parecer piensa tal como el Papa León XIII, cuando expresó: "Es ilegal demandar, defender o conceder libertad incondicional de pensamiento o de palabra, o de prensa, o de culto, como si éstos fueran derechos que la naturaleza le ha dado al hombre."
Por otra parte, cabe recordar que en ningún momento las crÃticas a una iglesia, constituyen una violación a la libertad de culto, porque la reunión de los feligreses, los actos propios del culto, o la libertad de reunirse a predicar (y a cobrar diezmos) jamás fue impedida por los manifestantes o por los periodistas. Aquà lo único que se ejemplifica es como la libertad de opinión es tan temida y odiada por los lÃderes religiosos, que incluso pretenden acallar a quienes no piensan como ellos, cuando no son manipulables como sus feligreses.
Por otra parte, cabe recordar que en ningún momento las crÃticas a una iglesia, constituyen una violación a la libertad de culto, porque la reunión de los feligreses, los actos propios del culto, o la libertad de reunirse a predicar (y a cobrar diezmos) jamás fue impedida por los manifestantes o por los periodistas. Aquà lo único que se ejemplifica es como la libertad de opinión es tan temida y odiada por los lÃderes religiosos, que incluso pretenden acallar a quienes no piensan como ellos, cuando no son manipulables como sus feligreses.
Sábado, 20 de Septiembre de 2014
Un objeto improbable en un lugar insólito
Los investigadores piensan que las galaxias enanas con agujeros tan masivos pueden ser más bien los residuos de galaxias más grandes que fueron destrozadas durante colisiones con otras galaxias
Por Glenys Ãlvarez
Los astrónomos nos dicen que han encontrado un objeto improbable en un lugar improbable. Cuando se habla del Universo no es un titular poco común, siempre encuentran la estrella más grande que luego es sustituida por otra más grande, el agujero negro más lejano que después es reemplazado por otro aún más apartado, la galaxia más antigua que más tarde es rejuvenecida por un hallazgo aún más viejo; el espacio y el tiempo allá afuera son tan asombrosos como el enigmático comportamiento cuántico.
Ahora lo vuelven a hacer y el ya querido y conocido Telescopio Espacial Hubble es uno de los instrumentos protagonistas. El grupo de investigadores, dirigido por Anil Seth, de la Universidad de Utah, anunció en la revista Nature el descubrimiento de un desmesurado agujero negro masivo en una galaxia enana. La galaxia es conocida y su existencia es realmente espectacular, como dije antes, es una enana llamada M60-UCD1 y no solamente es bien pequeña sino que también es extremadamente densa; de hecho, es una de las galaxias más densas conocidas hasta la fecha. Los investigadores nos dicen que en su diámetro de unos 300 años luz, esta galaxia enana atesta unas 140 millones de estrellas. Para comparar, la VÃa Láctea tiene 100,000 años luz de diámetro, es decir, que si viviésemos en una galaxia como la M60-UCD1, las noches serÃan súper brillantes, con al menos un millón de estrellas visibles en el cielo. Pero como habitantes lácteos, desde la Tierra vemos unas cuatro mil estrellas en el cielo.
Por otro lado tenemos el agujero, que es cinco veces más grande que el de nuestra galaxia. Imaginen eso. El de la VÃa Láctea tiene la masa de cuatro millones de soles, lo que representa sólo un 0.01 por ciento de la masa total de la galaxia. Pero el supermasivo de M60-UCD1 tiene la masa de 21 millones de soles, lo que corresponde a un ¡15 por ciento de la masa total de la pequeña galaxia!
¿Cómo es esto posible?
Los investigadores piensan que las galaxias enanas con agujeros tan masivos pueden ser más bien los residuos de galaxias más grandes que fueron destrozadas durante colisiones con otras galaxias, es decir, que no se trata de galaxias que se generaron como pequeñas islas de estrellas en aislamiento.
“No sabemos ninguna otra manera en que un agujero negro tan grande podrÃa desarrollarse en un objeto tan pequeñoâ€, dijo Seth.
El equipo no sólo utilizó el Hubble en el espacio sino observatorios en tierra, como con el telescopio de ocho metros de óptica e infrarrojo Gemini Norte en Mauna Kea. Las imágenes de ambos proporcionan información sobre el diámetro de la galaxia y la densidad estelar. Para calcular la masa del agujero negro, Géminis mide cómo los movimientos estelares son afectados por su atracción.
Los investigadores piensan que M60-UCD1 fue una vez una gran galaxia con diez mil millones de estrellas, hasta que un dÃa pasó muy cerca de otra galaxia mucho más grande conocida como M60, que la destrozó, arrancando todas las estrellas y la materia oscura de su parte exterior y convirtiéndola en la enana que es hoy. Los astrónomos creen que la historia continuará y que, eventualmente, la enana se fusionará con la M60, que tiene su propio monstruoso agujero negro con la asombrosa masa de 4,500 millones de soles; en otras palabras, mil veces más grande que el agujero negro en nuestra galaxia. Y eso no es todo. Cuando eso ocurra, los agujeros negros también se fusionarán. Ambas galaxias se encuentran a 50 millones de años-luz de distancia, asà que a lo mejor, el caos haya comenzado ya.
Para imágenes y más información acerca del Hubble: http://www.nasa.gov/hubble
Imagen de NASA y ESA. Impresión artÃstica del agujero en M60-UCD1
Un subibaja neuronal apunta a la conducta autista
A través de la optogenética, investigadores descubrieron un circuito neuronal en ratones que se asemeja a un balancÃn, por un lado están las neuronas sociales, por el otro conductas repetitivas de autoaseo
Glenys Ãlvarez
Antes de adentrarnos en estos asombrosos hallazgos, comprendamos un poco sobre la optogenética. En esta técnica, los investigadores alteran genéticamente las neuronas en cerebros de roedores para que expresen proteÃnas sensibles a la luz proveniente de organismos microbianos. Una vez hecho esto, los cientÃficos implantan un pequeño cable de fibra óptica en el cerebro de esos roedores, este cable hace que una luz brille y los investigadores pueden controlar asà la actividad de las células, asà como los comportamientos asociados a la actividad.
Una vez entendemos esto, podemos comprender mejor los hallazgos en estos nuevos experimentos elaborados en el Instituto de TecnologÃa en California o Caltech. Los investigadores descubrieron poblaciones de neuronas antagónicas, es decir, unas se encargaban de que el animal sea social, otra de comportamientos asociales como el autoacicalamiento repetitivo. Los cientÃficos dicen que se asemeja a un circuito de subibaja o balancÃn en la amÃgdala, una parte del cerebro involucrada en comportamientos sociales innatos.
“Este descubrimiento puede tener implicaciones para la comprensión de las disfunciones de circuitos neuronales que subyacen en el autismo en los seres humanos, donde vemos problemas en las conductas sociales y la tendencia a la generación de conductas repetitivasâ€, escribieron.
Por supuesto, la experimentación está limitada a los roedores, aunque sabemos que la evolución de nuestros cerebros tomó un camino distinto aunque ambos órganos mamÃferos salieron de un mismo tronco. Durante la experimentación, se usaron distintos grupos de ratones modificados. Los investigadores indican que cuando el láser era dirigido a las neuronas sociales con alta intensidad, los ratones se volvÃan agresivos atacando a un intruso que se ponÃa en su jaula. Sin embargo, cuando el láser era activado ligeramente, los ratones continuaban siendo sociales, interactuando con el intruso, ya sea intentando aparearse con él o acicalándolo. Nada de agresividad ni violencia.
Ahora bien, cuando las neuronas asociales eran activadas con la luz láser de la optogenética, los ratones ignoraban a los intrusos y preferÃan autoacicalarse de forma repetitiva, ya sea limpiándose las patas o acicalándose el rostro, asà se mantenÃan hasta minutos después de apagar la luz. Más aún, los investigadores podÃan detener esta conducta repetitiva. Por ejemplo, si un ratón solitario comenzaba a acicalarse, los investigadores podÃan activar la luz en las neuronas sociales y el acicalamiento terminarÃa en el momento. Una vez apagado, el ratón regresaba a su conducta repetitiva.
Otra magnÃfica e interesante caracterÃstica en el estudio es que estas dos poblaciones de neuronas se distinguen de acuerdo a la subdivisión más fundamental de los subtipos de neuronas en el cerebro: las neuronas "sociales" son neuronas inhibitorias (que liberan el neurotransmisor GABA, o ácido gamma-aminobutÃrico) mientras que las "neuronas de autoacicalamiento" son neuronas excitadoras (que liberan el neurotransmisor glutamato, un aminoácido).
“Sorprendentemente, estos dos grupos de neuronas parecen interferir con la función de cada una, es decir, la activación de las neuronas sociales inhibe la conducta de autoaseo, mientras que la activación de las neuronas de autoaseo inhibe el comportamiento social. AsÃ, estos dos grupos de neuronas parecen funcionar como un subibaja, controlando por un lado si los ratones interactúan con otros y por el otro si se concentran en sà mismos. Fue completamente inesperado que los dos grupos de neuronas podrÃan ser distinguidos por si eran excitadoras o inhibidoras. Si alguna vez hubo un experimento que excavara en las articulaciones mismas de la naturaleza,â€, exclamó David J. Anderson de Caltech y uno de los autores, “este es".
Los autores también han relacionado los hallazgos con las distintas condiciones neurológicas en el cerebro autista debido a que en la condición hay una disminución en las interacciones sociales y, frecuentemente, un aumento en comportamientos repetitivos. Ciertamente, otros estudios han demostrado que las perturbaciones en los genes implicados en el autismo muestran una disminución similar en la interacción social y el aumento de la conducta de acicalamiento repetitivo en ratones. Pero el nuevo estudio ayuda a proporcionar un vÃnculo necesario entre la actividad genética, la actividad cerebral y las conductas sociales en los roedores.
¿Cómo puede esto ayudar a modificar el comportamiento humano?
“Estamos muy lejos de esoâ€, responde Anderson, “pero si encuentras las neuronas de la población derecha, podrÃa ser posible reemplazar el componente genético de un trastorno del comportamiento como el autismo, con sólo cambiar la actividad de los circuitos al inclinar la balanza del subibaja hacia la otra direcciónâ€, explicó.
El trabajo fue publicado en lÃnea el 11 de septiembre en el diario Cell.
Viernes, 19 de Septiembre de 2014
Somos muchos y vamos a seguir creciendo
Acaba de salir en Science un estudio de los datos de población mundial. Los datos que se manejan llegan hasta 2012. Según está proyección existe una posibilidad del 80% de que, en contra de lo esperado, la población mundial siga subiendo. Los umbrales que se manejan es que para el año 2100 la población mundial alcance entre los 9.600 millones de personas a los 12.300 millones.
Una de las principales causas del resultado de esta proyección parece ser Ãfrica. Se consideraba que la mejor disposición de medios anticonceptivos, asà como la educación sexual en mujeres, conllevarÃa una bajada en la tasa de nacimientos, por eso las proyecciones daban como resultado que la población mundial llegarÃa a estancarse en torno a los 9.000 millones para este siglo, pero los datos disponibles muestran que este no es caso.
Si actualmente ya hay problemas para que se alimente en condiciones toda la población mundial (obviamente entre las causas no está solo la cantidad sino también, las condiciones económicas y polÃticas) resulta difÃcil imaginar como vamos a poder convivir toda esa cantidad de gente, ¿hay recursos para todos? Si no los hay ¿puede la tecnologÃa ayudarnos a aumentar la eficiencia de tal modo que paliemos esa falta? Si no se consigue esto. ¿Cuál será el resultado de una población tan desmesuradamente alta? ¿Es posible que tengamos un elefante en la cacharrerÃa y no nos estemos dando cuenta? Muchas preguntas para la mañana de un viernes, pero que no por ello, debemos dejar de plantearnos. Si la proyección se cumple, ¿cómo de lejos estaremos de condiciones de hacinamiento? Y si estas se alcanzan, no quiero ni pensar cual puede ser el resultado.
VÃa Science:
Miercoles, 17 de Septiembre de 2014
Iglesia Católica celebra a su inquisidor
"Hoy se celebra a San Roberto Belarmino, defensor de la Iglesia". Asà titula el sitio católico Aci Prensa, la celebración del inquisidor Roberto Belarmino, quien procesó a Galileo Galilei y a Giordano Bruno.
Aci Prensa hace mención del caso de Galileo y dice que el inquisidor jesuita le pidió a Galileo que mencionará sus explicaciones como hipótesis y no como teorÃas, y deja entre ver que la culpa fue de Galileo por no hacerle caso (¡Que tal esto!):
"San Roberto era amigo de Galileo Galilei, a quien dedicó uno de sus libros. En 1616, se le confió la misión de amonestar al gran astrónomo; pero en su amonestación, que Galileo tomó muy bien, se limitó a rogarle que propusiese simplemente como hipótesis las teorÃas que no estaban todavÃa probadas. Galileo, sin renunciar a sus investigaciones, habrÃa ganado mucho si se hubiese atenido a ese consejo."
¡Claro! La culpa fue de Galileo por no doblegarse ante la Iglesia. Lo mismo podrÃan decir de Bruno: "¡Pero Belarmino le dio la oportunidad de retractase, y por más que le dio vueltas al potro, no quiso dejar su herejÃa. HabÃa ganado mucho si se hubiese atenido a ese consejo!."
¿Por qué no lo habÃa visto asÃ? ¡La culpa es de los rebeldes que no aceptan los dictamines de la Santa Madre iglesia!
Naukas Bilbao, una visión personal
Si no me fallan las cuentas está es la cuarta vez que se va a celebrar Naukas Bilbao, un evento de divulgación cientÃfica y escepticismo. El proyecto, como quizás sepan algunos, nació como una web de divulgación donde se juntaban los mejores divulgadores de España. Entre ellos se encuentran cientÃficos, periodistas y, de forma general, aquellos que les gusta contar la ciencia para demostrar lo atractiva e ilusionante que esta puede llegar a ser. Con el paso del tiempo más y más divulgadores se han ido uniendo al proyecto y Naukas es, probablemente sino la más importante sÃ, una de las webs de divulgación cientÃfica más importante de España.
No contentos con poner en marcha semejante web, los “jefes†consiguieron organizar, allá por 2011, Amazings (nombre original del proyecto) Bilbao. Y allà nos juntamos por primera vez todos los colaboradores de la web, para dar charlas breves y amenas, se habló de ciencia y de escepticismo ante un aforo lleno hasta la bandera. Desde entonces el evento se ha venido celebrando una vez al año, y este próximo 26 de Septiembre comenzará la edición de 2014.
Si estás pensando en si ir o no al evento, lo único que puedo hacer es contarte mi experiencia personal, que como tal, suele ser intransferible, pero quizás sirva para hacerte una idea de lo que te puedes encontrar.
Al ser uno de los colaboradores de Naukas, mi experiencia tiene dos vertientes. Por un lado la experiencia de subir al escenario a contar algo y, por otra, la experiencia de ser parte del público asistente. Como ponente el ritual siempre es el mismo. Según se acerca el momento los nervios hacen acto de presencia e irremediablemente me da por moverme de un lado a otro. No paro de andar, sin recorrer mucho distancia, unos pasos para acá y otros de vuelta. A veces me preguntan que por qué me pongo nervioso o, si ya lo he hecho más veces, porque sigo poniéndome nervioso. Para mà es algo irremediable y creo que el dÃa que no me ponga nervioso algo estaré haciendo mal. Los nervios se deben a que tienes delante de ti unas 500 personas, que han venido a escucharte, asà que quieres que todo salga bien, no equivocarte, que se te entienda bien y sobre todo, despertar la curiosidad entre el público sobre aquello que vas a contar.
Supongo que habrás oÃdo eso de que la ciencia no le importa a nadie o que solo nos interesa a unos cuantos, pero cuando estas en Naukas Bilbao, dicha afirmación se te antoja algo peculiar, ya que durante dos dÃas, estás rodeado de gente que tiene interés por la ciencia. No, no me engaño, sé que es una observación parcial y que bien puede ser un oasis en un desierto, pero precisamente es para lo que se hacen eventos como este, para que el oasis cada vez sea más grande y el desierto más pequeño. No conozco los números exactos, pero parece que año a año el número de gente que acude es algo mayor, asà que parece que el oasis se expande.
Una vez que estás en el escenario los nervios se desvanecen, al menos eso me pasa a mÃ, en ese momento, tu cerebro está ocupado con contar lo que quieres explicar, en hacerlo bien. Tras la charla, llega la relajación, si sale bien te sientes a gusto, pero no nos engañemos, siempre te das cuenta de que algo es mejorable, que esto o aquello no ha salido como querÃas y que, para la próxima vez si vuelves a tener la suerte de participar, tienes que trabajar en esas cosillas para hacerlo mejor. Claro que tu percepción es subjetiva y no siempre captas las cosas como son. Por ejemplo, recuerdo en la primera edición, mientras estaba en el escenario hubo un momento en el que me desconcentré y a mà me pareció que me quedé callado una eternidad, pero al bajar y hablar con compañeros o con gente del publico que se acerca a conocerte y a seguir hablando de lo que has expuesto, me di cuenta que desde fuera no se habÃa notado, de hecho al ver la grabación comprobé que efectivamente desde fuera no se habÃa notado. No dejan de ser curiosas las jugarretas que nos puede jugar nuestro cerebro.
¿Y como público? Bueno pues es una experiencia inigualable. Tienes la suerte de asistir a una maratón de charlas sobre ciencia, donde siempre aprendes algo, pero lo más importante, al menos según lo veo yo, es que se te cuenta lo suficiente como para despertar tu curiosidad sobre el tema en cuestión. Siempre, después de Naukas, de vuelta a casa, he pasado varias horas en internet buscando más información sobre aquello que me llamó más la atención de entre todos los temas expuestos.
Pero lo que realmente no tiene precio, es tener la posibilidad de hablar con los propios conferenciantes. Ellos están allÃ, entre el público, asà que en algún descanso puedes acercarte a hablar con quien quieras, hacerle preguntas o aclarar dudas. Hay que reconocer que la gente de Naukas es de una humildad increÃble y una amabilidad sorprendente, siempre te escuchan con atención y te ayudan a aclarar tus dudas e inquietudes. Para mà no hay mejor experiencia que hablar con ellos, aprender de ellos. IrÃa una y mil veces a Naukas tan solo por poder hablar con los ponentes. Esta cercanÃa con los ponentes tiene otro atractivo, al menos si eres un ávido lector de literatura cientÃfica, y es que muchos de ellos han escrito libros de divulgación, asà que para un servidor es una ocasión ni que pintada para conseguir que los autores te firmen sus libros.
¿DeberÃas ir a Naukas Bilbao 2014? Yo dirÃa que si te interesa la ciencia deberÃas ir, si te interesa el escepticismo deberÃas ir, si te gusta aprender cosas nuevas deberÃas ir, si quieres pasarlo bien de forma distinta a la habitual deberÃas ir, si quieres conocer a los cientÃficos y divulgadores que has leÃdo en la red o en libros deberÃas ir. En definitiva, si te gusta alimentar a tu cerebro estás obligado a ir.
Espero que en poco más de una semana nos veamos por allÃ.
Lunes, 15 de Septiembre de 2014
Dios: Una hipótesis que se puede poner a prueba
A sus 79 años el autor de más de trece libros y quien fuera miembro del comité de la organización Comité para la investigación escéptica, Victor Stenger, murió en Hawai.
Este fÃsico de partÃculas se caracterizó por trabajar en pro de la razón y la ciencia. Su lucha en contra de la superstición le valió en 1992, una demanda por Uri Geller, un charlatán quien afirma tener poderes psiquicos. Stenger ganó la demanda.
Pero Stenger no solo combatió las mentiras de los "psiquicos", también cuestionó a las religiones en general. En 2007 publicó "Dios La Hipótesis Fallida: Cómo la ciencia demuestra que Dios no existe."
Como abre bocas de este libro, y en homenaje a este activista ateo les comparto este texto de de Stenger:
En mi libro de 2007 Dios: La Hipótesis Fallida: Cómo la ciencia demuestra que Dios no existe apliqué el proceso cientÃfico de la prueba de hipótesis para la cuestión de Dios. La objeción común que escuché fue que la existencia de Dios no es una hipótesis cientÃfica. Voy a explicar por qué digo que sà lo es.
El método cientÃfico no se limita a lo que los cientÃficos profesionales hacen, sino que puede ser aplicado a cualquier pregunta que se refiera a observaciones. El cerebro no tiene la capacidad de conocer el momento, la dirección y la energÃa de cada fotón que golpea en los ojos. En su lugar, este órgano opera sobre una imagen simplificada de los objetos, ya sean rocas, árboles o personas, asignándoles propiedades generales que no abarcan todos los detalles. Es decir, hacemos modelos. La ciencia meramente racionaliza el procedimiento, comunicando con voz precisa y por escrito el acuerdo sobre lo que todos han visto y cuál es la mejor manera de representar las observaciones colectivas. Lo que se llaman teorÃas cientÃficas son sólo modelos.
El Modelo de Dios
La religión lleva a cabo un proceso similar, aunque uno en el que el acuerdo se afirma generalmente por autoridad y no por un consenso de objetivos y de observaciones imparciales. Desde los primeros dÃas de la humanidad, los dioses han sido imaginados como poseedores de atributos que la gente podÃa entender y con los cuales podÃan relacionarse. Asà los dioses y los espÃritus tomaron la forma de objetos extraÃdos de la experiencia: el sol, la tierra, la luna, los animales y los seres humanos. Los dioses de los antiguos egipcios tenÃan forma de animales. Los dioses de los antiguos griegos tenÃan la forma de seres humanos imperfectos pero inmortales. El Dios del judaÃsmo, del cristianismo y del Islam tomó la forma de un poderoso rey varón autocrático entronizado por encima de sus súbditos.
![]() |
| Cada modelo de dios se desarrolló a partir de la cultura de la época. |
Cada uno de estos modelos de dios se desarrolló a partir de la cultura de la época. Si el proceso continuara hasta hoy, todo el mundo deberÃa adorar al centro comercial. De hecho, muchas de las mega-iglesias en los Estados Unidos se encuentran hoy localizadas en centros comerciales.
Al tratar en términos de modelos de dioses que se basan en concepciones humanas, evitamos la objeción de que el “verdadero†Dios podrá estar más allá de nuestras limitadas capacidades cognitivas. Cuando se demuestra que un dios particular es rechazado por la evidencia, no estamos demostrando que todos los dioses, concebibles o inconcebibles, no existan. Simplemente estamos mostrando más allá de una duda razonable de que un dios con determinados atributos hipotéticos explÃcitos descritos por el modelo no existe. Además, el hecho de que un modelo de dios especÃfico puede ser incompatible con la evidencia es causa suficiente para no tener en cuenta este modelo en las prácticas de la vida cotidiana.
La relación exacta entre los elementos de los modelos cientÃficos y cualquiera que sea la verdadera realidad no es de gran preocupación para la mayorÃa de los cientÃficos, o incluso no deberÃa serlo de ninguna manera. Cuando los cientÃficos tienen un modelo que describe sus mediciones, es consistente con otros modelos establecidos, hace predicciones exitosas y se puede poner en práctica, ¿qué más se necesita?
El modelo funciona bien no sólo describiendo observaciones, sino permitiendo aplicaciones prácticas. No hay absolutamente ninguna diferencia en si un electrón es “real†o no cuando aplicamos el modelo de electrones que fluyen en un circuito electrónico para diseñar algún dispositivo de alta tecnologÃa. Cualquiera que sea la realidad intrÃnseca, el modelo describe lo que observamos y esas observaciones son bastante reales.
Del mismo modo, no importa desde un punto de vista práctico si el “verdadero†Dios se parece a alguno de los dioses cuyas consecuencias empÃricas hemos examinado y modelado. Las personas no adoran abstracciones. Ellos adoran a un Dios con cualidades que pueden comprender. El ejemplo más común de un modelo de Dios es un Dios personal que responde a las oraciones. Este modelo de dios no ha sido confirmado en numerosos experimentos controlados sobre la eficacia de la oración. De ello se desprende que una persona religiosa está perdiendo el tiempo orando por algún favor de un Dios asÃ. Si el rezo funcionara, sus efectos deberÃan ser objetivamente observados. Y ellos no lo son.
PermÃtanme resumir los modelos de dios que son inconsistentes con las observaciones cientÃficas.
Dioses Inconsistentes
- Un Dios personal que haya dado a los seres humanos un alma inmortal no está de acuerdo con los hechos empÃricos que los pensamientos humanos, recuerdos y personalidades se rigen por procesos fÃsicos en el cerebro, que se disuelven con la muerte. Facultades no fÃsicas o extra-fÃsicas de la “mente†no han podido encontrarse y no existe evidencia de una vida más allá de la muerte.
- Un Dios personal cuyas interacciones con los humanos incluyan intervenciones milagrosas, como las descritas en las Escrituras, se contradice con la falta de pruebas independientes para los eventos milagrosos alegados.
- Un Dios cósmico que afinó las leyes y constantes de la fÃsica para la vida, en particular la vida humana, no puede estar de acuerdo con el hecho de que el universo no es agradable para la vida humana, siendo tremendamente derrochador en tiempo, espacio y materia desde la perspectiva humana. También deja de estar de acuerdo con el hecho de que el universo está compuesto principalmente de partÃculas en movimiento al azar, con estructuras complejas como las galaxias que forman menos del cuatro por ciento de la masa total del universo.
- Un Dios personal que se comunica directamente con los seres humanos por medio de la revelación no puede estar de acuerdo con el hecho de que nunca jamás se haya transmitido nueva información cientÃficamente verificable mientras que muchas doctrinas erróneas y perjudiciales han sido afirmadas por este medio. Ninguna supuesta revelación contiene información que no estuviera ya en la cabeza de la persona que hace la afirmación. Por otra parte, la evidencia fÃsica ahora demuestra de manera concluyente que muchas de las narraciones bÃblicas más importantes, como el Éxodo, nunca tuvieron lugar.
- Un Dios personal que es la fuente de la moral y de los valores humanos no existe, ya que la evidencia muestra que los seres humanos definen la moral y los valores por sà mismos. Esto no es “moralidad relativa.†Creyentes y no creyentes están de acuerdo por igual en un conjunto común de valores y moral. Incluso las personas más devotas deciden por sà mismas qué es bueno y qué es malo, e incluso juzgan mucho de lo que dicen las escrituras como inmoral, como el genocidio, la esclavitud y la opresión de las mujeres. Los no creyentes no se comportan menos moralmente que los creyentes.
- Un Dios personal que es omnisciente, omnibenevolente, y omnipotente no existe porque es lógicamente incompatible con la existencia del mal, en particular con el sufrimiento gratuito (problema estándar del mal).
¿Y si?
La existencia del Dios adorado por la mayorÃa de los judÃos, cristianos y musulmanes no sólo carece de elementos de prueba empÃrica, sino que incluso se contradice con las evidencias. Sin embargo, esto no necesitarÃa haber sido asÃ. Las cosas podrÃan haber sido diferentes y esto es importante de entender y esto justifica el uso de la ciencia para abordar la cuestión de Dios y refuta la afirmación que se oye con frecuencia de que la ciencia no puede decir nada acerca de Dios. Si las observaciones cientÃficas hubieran confirmado al menos uno de los dioses modelo, aquellos creyentes que hacen esas declaraciones hubieran cambiado rápidamente de tono. Incluso los ateos más escépticos tendrÃan que plegarse a los hechos y tendrÃan que admitir que puede haber alguna posibilidad de que Dios exista. Pero esto no ha sucedido.
Consideren los siguientes eventos hipotéticos que, de haberse producido, habrÃan favorecido la hipótesis de Dios. Se invita a los lectores a pensar en sus propios escenarios similares del tipo “podrÃan haber sidoâ€. Aunque no necesariamente probarÃan la existencia de Dios, ellos por lo menos darÃan algo de credibilidad a las creencias tradicionales, credibilidad que actualmente no poseen.
Observaciones hipotéticas
- Se encontró evidencia de falsación de la evolución. Los fósiles podrÃan haber sido descubiertos inexplicablemente fuera de secuencia. Las formas de vida podrÃan no estar basadas todas en el mismo esquema genético. PodrÃan no haberse observado especies transitorias. Como se pensaba realmente en la época de Darwin, la edad del Sol podrÃa haber resultado demasiado corta para la evolución. El descubrimiento de la energÃa nuclear cambió esto, mostrando que, alimentado por la fusión nuclear, el Sol tendrá una duración de diez mil millones años, tiempo suficiente para que la vida evolucione.
- La memorias y los pensamientos humanos podrÃan haber aportado pruebas que no pudieran ser plausiblemente explicadas por los procesos fÃsicos conocidos. La ciencia podrÃa haber confirmado poderes excepcionales de la mente que pudieran no ser plausiblemente explicados de manera fÃsica.
- La ciencia podrÃa haber descubierto evidencia convincente de una vida más allá de la muerte. Por ejemplo, una persona que hubiera sido declarada muerta por todos los medios conocidos por la ciencia podrÃa volver a la vida con historias detalladas de una vida en el más allá que pudieran ser verificadas posteriormente. Por ejemplo, podrÃa haberse reunido con Jimmy Hoffa quien le hubiera dicho dónde encontrar su cuerpo.
- Del mismo modo, cualquier afirmación de una revelación obtenida durante un trance mÃstico podrÃa contener información cientÃficamente verificable que fuera imposible de ser conocida por el sujeto.
- Evidencias fÃsicas e históricas podrÃan haber sido encontradas por eventos milagrosos y las narrativas fundamentales de las Escrituras. Por ejemplo, registros romanos de un terremoto en Judea en el momento de cierta crucifixión ordenada por Poncio Pilatos podrÃan haber sido encontrados. El Arca de Noé podrÃa haber sido descubierta. El Sudario de TurÃn podrÃa contener material genético sin rastro de un cromosoma Y y dado que la imagen es la de un hombre con barba, esto confirmarÃa que nació de una virgen. O, que ese material genético pudiera contener una nueva forma de molécula codificante que no se encuentre en ningún otro organismo vivo. Esto habrÃa demostrado que un alienÃgena (si no un ser divino) fue el origen del ser envuelto.
- El universo podrÃa haber sido tan agradable para la vida humana como si hubiera sido creado con la vida humana en su diseño. Los seres humanos podrÃan haber sido capaces de pasar de un planeta a otro, con la misma facilidad con la que ahora se trasladan de un continente a otro, y ser capaces de sobrevivir en cada planeta (incluso en el espacio) sin soporte vital alguno.
- Los eventos naturales podrÃan seguir alguna ley moral, en lugar de seguir leyes matemáticas moralmente neutras. Por ejemplo, el rayo podrÃa golpear sólo a los malvados; las personas que se comportan mal podrÃan caer enfermas con más frecuencia; las monjas siempre sobrevivirÃan a los accidentes aéreos.
- Los creyentes podrÃan haber tenido un mayor sentido moral que los no creyentes y otras cualidades medibles sensiblemente superiores. Por ejemplo, las cárceles podrÃan estar llenas de ateos, mientras que todos los creyentes vivieran felices prósperas vidas, contentos, rodeados de familiares amorosos y mascotas.
- Se observarÃan milagros. Por ejemplo, las oraciones serÃan contestadas; un brazo o una pierna se regenerarÃa a través de la curación por fe.
Pero nada de esto ha sucedido. De hecho, lo contrario es cierto en algunos casos, tales como un número anormalmente bajo de ateos en las cárceles. Cada afirmación de un hecho sobrenatural se ha demostrado falsa. La hipótesis de Dios no ha sido confirmada por la evidencia. De hecho, esta hipótesis es fuertemente contradictoria con las observaciones de nuestros sentidos y las de los instrumentos cientÃficos.
(Texto de Stenger visto en el blog amigo: "La ciencia y sus demonios")
Martes, 9 de Septiembre de 2014
La paradoja del abuelo en el mundo cuántico
Un equipo de investigadores desarrolló simulaciones cuánticas del modelo de la curva cerrada tipo tiempo, asegurando que la cuántica permite el viaje en el tiempo
Por Glenys Ãlvarez
Los viajes en el tiempo son posibles. Es lo que asegura la mayorÃa de las principales teorÃas fÃsicas, las que no ponen ninguna prohibición al respecto; la TeorÃa de la Relatividad, por ejemplo, describe la gravedad como la curvatura del espaciotiempo realizada por la energÃa y la materia. Un campo gravitatorio extremadamente poderoso, como el que produce un agujero negro, podrÃa, en principio, deformar profundamente el tejido mismo del Cosmos, tanto asà que el espaciotiempo se curvarÃa sobre sà mismo. El resultado de este fenómeno crearÃa una “curva cerrada de tipo tiempoâ€, o CTC, un bucle que podrÃa ser atravesado para viajar al pasado y ¿matar a tu abuelo?
La revista Scientific American escribe sobre la fiesta que el fÃsico Stephen Hawking organizó en 1992. El cientÃfico decoró el lugar con globos, habÃa champaña helada y exquisitos bocadillos. Sin embargo, nadie fue a la fiesta ya que Hawking, envió las invitaciones luego de que habÃa terminado. Precisamente, su fiesta era una “recepción de bienvenida a los futuros viajeros en el tiempoâ€, y para él, los resultados confirmaban lo que habÃa ya teorizado: es imposible viajar en el tiempo.
Por supuesto, los que no somos muy allegados a las matemáticas, fÃsica y otras ciencias duras, tendemos a pensar en ciencia ficción cuando pensamos en viajes en el tiempo o nos metemos en discusiones sobre las probabilidades que resultarÃan si fuera posible. Sin embargo, el viaje en el tiempo tiene repercusiones importantes en ramas cientÃficas como la criptografÃa cuántica y la computación; también, por supuesto, nos puede decir mucho más sobre la naturaleza del universo. De hecho, algunos piensan que podrÃa cambiar completamente su actual paradigma.
Retornemos a la Tierra un momento, porque la información que tenemos está basada completamente en las matemáticas.
Regresemos al bucle cósmico que nos trasladarÃa por el tiempo. Para Hawking y muchos otros fÃsicos, estas cosas son absurdas, de hecho, las han llamado “aborreciblesâ€, ya que afirman que cualquier objeto macroscópico viajando a través de uno de esos bucles, crearÃa unas paradojas inevitables que descompondrÃan la causa y el efecto. En un modelo propuesto por el teórico David Deutsch en 1991, sin embargo, las paradojas creadas por estos bucles podrÃan ser evitadas. ¿Cómo? Pues a través del uso de la escala cuántica ya que las partÃculas en este ultradiminuto mundo tienen reglas bien distintas donde la causa y el efecto no llevan el orden que le conocemos en nuestro mundo macro: siguen reglas difusas de probabilidad más que un estricto determinismo.
“Es intrigante como tenemos a la relatividad general prediciendo estas paradojas pero luego que las consideramos en términos de la mecánica cuántica desaparecen", dijo para Scientific American el fÃsico de la Universidad de Queensland, Tim Ralph. “Hace que te preguntes si esto es importante en términos de la formulación de una teorÃa que unifique la relatividad general con la mecánica cuánticaâ€.
Pues bien, un equipo de cientÃficos liderado por Ralph y Martin Ringbauer, experimentó, por primera vez, con el modelo CTC de David Deutsch creado en 1991. Se centraron en un problema en particular: analizar cómo este modelo resuelve la paradoja del abuelo. Es decir, viajas en el tiempo y matas a tu abuelo, impidiendo asà tu propio nacimiento.
Para explicarlo, los investigadores dicen que en vez de imaginar a un ser humano atravesando uno de estos bucles para viajar al pasado y matar al abuelo, imagina mejor que una partÃcula fundamental regresa al pasado para activar un interruptor en la máquina de generación de partÃculas que la creó. Si la partÃcula activa el interruptor, la máquina la envÃa de nuevo al bucle; si el interruptor no se activa, la máquina no emite nada. Deutsch postulaba que cualquier partÃcula que entrara por un extremo del CTC debÃa salir por el otro extremo con idénticas propiedades. En otras palabras, si la partÃcula fuera una persona, nacerÃa con una mitad de probabilidades de matar a su abuelo, lo que le da al abuelo la mitad de probabilidades de escapar de esta muerte, lo cual es lo suficientemente bueno, en términos probabilÃsticos, para cerrar el lazo causal y escapar de la paradoja.
Por extraño que pueda ser, nos dicen, esta solución está en consonancia con las leyes conocidas en la mecánica cuántica.
Publicado en Nature Communications
Identifican el proceso genético detrás de la domesticación del conejo
La inhibición de esa fuerte respuesta de vuelo que tiene el conejo salvaje, fue uno de los más importantes cambios fenotÃpicos en la evolución del conejo doméstico.
Glenys Ãlvarez
Se estima que el ser humano comenzó a domesticar animales entre 15,000 a 9,000 años atrás. La domesticación también incluyó plantas, un requisito previo para el desarrollo de la agricultura. Los perros, las vacas, las cabras, los cerdos y las ovejas fueron los primeros participantes. El conejo, sin embargo, protagonista de este nuevo experimento cientÃfico, fue domesticado hace unos 1,400 años en los monasterios de Francia. De hecho, rumores indican que los conejos fueron domesticados por la Iglesia Católica tras haber declarado que no debÃan ser considerados carne sino pescado y, por lo tanto, era posible comerlos durante la Cuaresma.
Pues bien, un estudio de un equipo internacional de cientÃficos ha descubierto que los genes que controlan el desarrollo del cerebro y el sistema nervioso fueron particularmente importantes en la domesticación del conejo.
“La domesticación de los conejos dependió de pequeños cambios genéticos en muchos genes en lugar de mutaciones más radicales en pocos genesâ€, explicó Jeffrey Bueno, coautor del estudio de la Universidad de Montana en Estados Unidos. “Este patrón contrasta con los cambios genéticos que se asocian tÃpicamente con notables diferencias en el tamaño o la apariencia en diversas razas de perros domésticos, por ejemplo. Estos resultados son emocionantes porque aclaran un poco más las modificaciones genéticas que probablemente fueron importantes durante las primeras etapas de la domesticaciónâ€.
En un arduo trabajo, los investigadores secuenciaron primero el genoma completo de un conejo doméstico con el propósito de tener un conjunto de referencia. Después pasaron a resecuenciar genomas enteros de seis razas distintas de conejos domésticos y de 14 muestras de conejos salvajes tomadas en distintos lugares de la PenÃnsula Ibérica y el sur de Francia.
“Ningún estudio anterior sobre la domesticación de animales ha implicado un examen tan cuidadoso de la variación genética en las especies silvestres ancestralesâ€, dijo Leif Andersson, coautor del estudio desde la Universidad de Uppsala, la Universidad Sueca de Ciencias AgrÃcolas y de la Universidad de Texas A & M. “Esto nos permitió identificar los cambios genéticos que se han producido durante la domesticación del conejoâ€.
Por supuesto, la vida del conejo salvaje es muy distinta a la del doméstico. El instinto de huida del salvaje es realmente intenso, ya que suelen ser cazados por águilas, halcones, zorros y humanos. Su sistema nervioso y su cerebro deben estar continuamente en alerta para sobrevivir en la naturaleza. Precisamente, los investigadores citan a Charles Darwin quien escribió en "El Origen de las Especies", que "... ningún animal es más difÃcil de dominar que la crÃa joven del conejo del monte; escasamente encontraremos un animal tan fácil de dominar como la crÃa joven del conejo domesticadoâ€.
“Darwin utilizó los animales domésticos como una prueba para el principio de que es posible cambiar los fenotipos a través de la selecciónâ€.
En una impresionante investigación, los cientÃficos han conseguido revelar la base genética de este notable cambio en el comportamiento de los organismos, lo que regala un conocimiento esencial sobre el proceso de la domesticación.
Los cientÃficos quedaron impresionados con la fortaleza y el enriquecimiento de los genes involucrados en el proceso de lo salvaje a lo doméstico, particularmente en el cerebro y el sistema nervioso. Los análisis de estos genomas también muestran que el conejo salvaje es una especie altamente polimórfica, es decir, llevaba variantes de genes favorables al proceso de domesticación. Fue la acumulación de muchos cambios pequeños lo que condujo a la inhibición de esa fuerte respuesta de vuelo que tiene el conejo salvaje. Para los cientÃficos, fue uno de los más importantes cambios fenotÃpicos en la evolución del conejo doméstico.
“Prevemos que un proceso similar se ha producido en otros animales domésticos y que no vamos a encontrar unos pocos genes especÃficos crÃticos para la domesticaciónâ€, dijo Andersson.
El estudio fue publicado en la versión en lÃnea del diario cientÃfico Science: http://www.sciencemag.org/.
Lunes, 8 de Septiembre de 2014
Las vacunas funcionan
Gracias a Ignacio López-Goñi, al que quizás conozcáis por su blog microBIO, podemos disfrutar de este breve y sencillo vÃdeo donde, de forma muy divulgativa, explica cómo funcionan las vacunas y sus tremendos beneficios, asà como sus posibles riesgos.
No deja de ser lamentable y triste que en pleno siglo XXI tengamos que salir a explicar y defender la vacunación cómo uno de los mejores métodos que tenemos para combatir enfermedades y salvar vidas.
Viernes, 5 de Septiembre de 2014
La exposición artÃstica que católicos censuraron en Colombia
El jueves 28 de agosto se abrirÃa la exposición "mujeres ocultas" de la artista colombiana MarÃa Eugenia Trujillo en el Museo Santa Clara de Bogotá. Pero la exposición no pudo recibir visitantes ya que un tribunal local ordenó la suspensión temporal de la exposición tras ser denunciada como ofensiva por un grupo de católicos colombianos.
Para la exhibición la artista MarÃa Eugenia Trujillo habÃa recreado diferentes partes del cuerpo femenino, como ojos, corazones y vaginas, haciendo referencia a objetos religiosos y del mundo de la moda para "representar la subyugación y maltrato histórico del que ha sido objeto la mujer durante siglos".
La Iglesia Católica en Colombia afirmó que tal exposición no era arte, por haber utilizado los cálices denominados custodias. En los cuales se pone la hostÃa y que se considera que se convierte literalmente en la carne de Jesús tras la oración del sacerdote. Monseñor Libardo RamÃrez dijo al respecto:
"Hay algo más en nuestros dÃas, y es que en lo más sagrado que se tiene en el culto católico, como lo es la custodia para adorar allà al Dios hecho hombre, Jesucristo vivo y realmente presente en la hostia consagrada, en lugar de esa hostia adorable, en sitio que fue templo de Dios como es la capilla del Convento de Santa Clara, en Bogotá, se ha colocado en ostensorio igual al propio para la hostia santa las partes más Ãntimas de la mujer, algo que es obra de Dios pero que con el recato de costumbres respetables no es para exhibición. Quieren que esto no sea mirado como grave falta de pudor y que en la sensibilidad de un paÃs de inmensa mayorÃa católica esto no sea visto como irreverente profanación porque, dicen, se busca hacerlo so pretexto de "arte".
![]() |
| Muestra de algunas piezas de la exposición mujeres ocultas. Esta imagen se puede usar como portada en Facebook |
Por su parte la artista explicó que no se trata de una profanación. en ningún momento ella tomó elementos de un templo, sino que los consiguió en mercados de pulgas. "Yo en ningún momento he ido contra la Iglesia Católica, ni he utilizado objetos de culto. Mi exposición lo que hace es sacralizar y dignificar a la mujer", aseguró la artista, quien afirma que para su "metáfora" de las custodias utilizó fundamentalmente lámparas y candelabros comprados en mercados de pulgas."
"No son objetos sagrados, esto es como si yo hubiese hecho una profanación y yo no lo he hecho. Yo no he profanado, yo quiero mostrar con elementos la situación en la que nos hemos visto envueltas las mujeres. Es muy simple hablar desde la comodidad, pero las mujeres a través de la historia no han sido bien tratadas y no solamente por el Estado, ni socialmente sino también por la Iglesia", aseveró Trujillo.
Por lo pronto el Tribunal Administrativo de Cundinamarca tiene 10 dÃas hábiles para decidir sobre el fondo de la acción de tutela, pero es bastante probable que cualquier decisión que tome pase luego a revisión de una corte superior.
¿Se violo el derecho a la libertad de religión?
Los católicos, por medio de la acción de tutela, mencionaron que el derecho violado era el de la libertad de culto, garantizado en el artÃculo 19 de la Constitución Nacional. Para analizar esto se debe concoer primero qué es la libertad religiosa. Presento aquà tres definiciones académicas:
“la facultad de desarrollar o no una fe en un ser superior, asumiéndola individual y colectivamente, practicándola en público o en privado, mediante el culto, las prácticas, las enseñanzas, el cumplimiento de los ritos y ordenando su vida según sus exigencias, como asimismo el Derecho a no declarar la religión que se profesa, evitando asà ser objeto de discriminación o perjuicios por asumir y ejercer un determinado credo o realizar actos religiosos.â€
![]() |
| Plantón junto al Museo Santa Clara en apoyo a la exposición y la libertad de expresión. |
La libertad religiosa puede verse en varios sentidos, como lo es el filosófico y el jurÃdico. Rubio RodrÃguez define estos sentidos asÃ:
a) Filosófico; en este sentido es el derecho absoluto del hombre a profesar las ideas religiosas y a practicar el culto que quiera cada uno, con absoluta independencia de la verdad o falsedad, o de no profesar-practicar ninguna religión.
b) JurÃdico; es la facultad que tiene el hombre ante la sociedad para profesar una verdad religiosa y de ajustar su conducta a esos preceptos morales. Esta libertad abarca tanto la actitud positiva de creer, como la negativa de no creer (caso del ateo). Para Pérez-Llantada, citado por GarcÃa M (1996) el derecho a la libertad religiosa como
“El derecho reconocido, regulado y protegido por el Estado, en virtud del cual todo ciudadano tiene la facultad de exigir, frente a los demás hombres y comunidades y frente al propio Estado, inmunidad de coacción para actuar privada y públicamente, sólo o junto con otros, según su conciencia, en todo lo que afecta a la materia religiosaâ€.
“El derecho reconocido, regulado y protegido por el Estado, en virtud del cual todo ciudadano tiene la facultad de exigir, frente a los demás hombres y comunidades y frente al propio Estado, inmunidad de coacción para actuar privada y públicamente, sólo o junto con otros, según su conciencia, en todo lo que afecta a la materia religiosaâ€.
![]() |
| ¿Estado laico? Eso se pregunta esta manifestante junto al Museo Santa Clara. |
Nótese que en ningún momento la exposición era de obligatoria asistencia para los católicos, ni que esta se realizó dentro de un templo católico, ni se impidió la realización de un culto para llevar a cabo la exposición. Tampoco por medio de esta exposición se obliga a las personas a cambiar sus creencias religiosas o adoptar otras. En conclusión la exposición no viola la libertad religiosa ni de realizar un culto.
BibliografÃa citada:
GarcÃa, M. D. C. (1996). El derecho a la libertad religiosa: el ateÃsmo como posible manifestación de su ejercicio conforme al ordenamiento vigente en España. Anuario de la Facultad de Derecho, (14), 225-242.
Nogueira, H. (2006). La libertad de conciencia, la manifestación de creencias y la libertad de culto en el ordenamiento jurÃdico chileno, Revista Ius et Praxis, 12 (2): 13 – 41.
Rubio, J.J.(1987) Derecho Eclesiástico del Estado Español. "Ad usum privatum". Córdoba.
Miercoles, 3 de Septiembre de 2014
Hasta siempre Victor y gracias por todo
El pasado sábado, al despertar, me enteré del fallecimiento del fÃsico y divulgador Victor J. Stenger. He de reconocer que durante unos instantes me quede congelado, sentado, con la mirada perdida y una leve sensación de pérdida se apoderaba de mis entrañas. ¿Cómo es posible sentir algo asà de alguien al que no conoces? No es la primera vez que me sucede. Cuando descubro que alguien al que he leÃdo ha fallecido, no puedo evitar experimentar esa sensación de leve vacÃo. Aunque la magia no existe, a pesar de lo que crean muchos, pienso que si hay un objeto que podrÃamos considerar casi como “mágicoâ€, ese, sin lugar a dudas, es el libro.Los libros son maquinas de viajar en el espacio-tiempo, no importa cuando fue escrito o donde, en el momento en que comienzas la lectura el autor está contigo, entra en tu cabeza y te cuenta historias o te explica algo o sencillamente te invita a reflexionar. Asà que en cierta medida, al menos para mÃ, cuando leo es como estar con el autor del libro, escuchándole, pensando con él, reflexionando con él, aprendiendo gracias a él o pasando un buen rato gracias a él. En el caso de Stenger han sido muchas las horas que, en este sentido, he pasado en su compañÃa. He aprendido mucho sobre el universo gracias a él, y también aprendà la multitud de falacias y trampas que hacen los defensores del diseño inteligente, cuando dicen que el universo ha sido diseñado por Dios o que ha sido creado por este. De hecho, sus lecturas fueron un acicate para lanzarme en la aventura de escribir “El diseño inteligente ¡vaya timo!â€, es más, durante la realización del mismo, tuve la oportunidad de intercambiar unos mails con el propio Stenger para ver si me dejaba reproducir datos que el mostraba en alguna de sus obras, Stenger accedió encantado.
DÃas después de enterarme de la noticia, a veces me sigo quedando mirando alguno de sus libros, pasando las hojas de los mismos, releyendo algunos de los pasajes que tengo subrayados, y una vez más, gracias a él, me adentro en los secretos del universo, y vuelvo a disfrutar como la primera vez que los leÃ, pensando, reflexionando. Si tenéis oportunidad, leedle, hasta cuando no se está de acuerdo con él, te obliga a pensar con cautela para atacar su postura.
Desde aquà solo puedo decir una cosa, gracias Victor, gracias por enseñarme con tus libros, por hacerme pensar y por tu gratitud cuando un humilde servidor te pidió ayuda para escribir su libro. Gracias por ayudarme a crecer como persona, te echaremos de menos.
Martes, 19 de Agosto de 2014
Llegó el canal de TV ateo
AteÃsmo en todas partes. Ese parece ser el lema del primer canal de televisión ateo del mundo.
"A veces es necesario decir las cosas y las batallas deben pelearse aunque sean impopulares. A los ateos de incógnito les digo que no están solos y merecen igualdad".
Con estas palabras David Silverman, presidente de American Atheists dio apertura al primer canal de televisión que tendrá contenido ateo.
“¿Por qué vamos a la televisión? Es parte de nuestra estrategia para ir a los lugares en los no podemos llegarâ€, dijo Silverman.
El canal de TV ha iniciado a través de Internet y se podrá acceder por los operadores de televisión que dan el servicio por cable ya que ofrecen el sistema de streaming, algo que está creciendo en los EE.UU. Se puede acceder a el por http://atheists.org/atheistTV/live
El canal transmite los eventos ateos, incluyendo grabaciones de la convención de Ateos Americanos -American Atheists- del año pasado que ocurrió en Utah. También presenta a oradores invitados, y contenidos proporcionados por ateos y otros grupos ateos blogueros con fuerte presencia en el activismo en lÃnea.
El canal también transmitirá segmentos de un espectáculo producido hace dos décadas por Madalyn Murray O'Hair, ya fallecida. El espectáculo se llamaba "el punto de vista ateo". O'Hair fue la fundadora de Ateos Americanos y se hizo famosa por ser la demandante ante el Tribunal Supremo para que se eliminara las lecturas de la Biblia en las escuelas públicas. Por esta razón ella llegó a ser considerada "la mujer más odiada de América".
“Estamos prediciendo la aparición de una gran cantidad de contenido diferente en los próximos mesesâ€, dijo Dave Muscato, director de comunicaciones de Ateos Americanos. El grupo también analiza la posibilidad de una radio con programación cien por ciento atea.
Por su parte, los creyentes evangélicos han reaccionado en contra. Ken Ham, presidente de Answer in Genesis comentó: “Lamentablemente, este nuevo canal de televisión no es sólo apunta a los adultos con un mensaje de esperanza por promover el ateÃsmo, sino que también están tratando de adoctrinar a los niños con una cosmovisión ateaâ€.
Lo que es curioso viviendo de quien ha creado un museo de la creación para que los niños y jóvenes no acepten la ciencia sino que acepten como 100% cierta la historia bÃblica sobre los orÃgenes.
“Es increÃble que los ateos pasen tanto tiempo, esforzándose, gastando dinero y argumentando en contra de alguien que ni siquiera creen que existe, ¿dónde están todos sus libros, sitios web y revistas que argumentan en contra del Conejo de Pascua mÃtico? Esto es porque ellos conocen que Dios existe, pero están suprimiendo la verdad en la injusticia (Rom. 1:18)â€, remató Ham.
El problema es que el conejo de Pascua no promueve el creacionismo, la homofobia, la masacre de infieles en Medio Oriente, no hace yihads, ni impone la sharia. El conejo de pascua no mueve un gigantesco negocio de diezmos a expensas de aliviar necesidades humanas básicas, ni tampoco lleva a que alguien prefiera dejar morir a su hijo antes que ponerle una transfusión de sangre. Es lo que Ken Ham no entiende y es justamente por mentalidades como esas es que un canal ateo se hace necesario.
Ahora la pregunta es ¿cuándo habrá uno en castellano?
Lunes, 18 de Agosto de 2014
Frases desde la caverna – Séptima entrega
Sindioses presenta la séptima entrega de frases desde la caverna. En ellas podrá encontrar las declaraciones religiosas retrógradas, intolerantes y poco ilustradas de diversos lÃderes religiosos dadas en el primer trimestre de 2014.
![]() |
| "¿Hasta dónde llegarÃan si Jesús estuviera sentado entre ustedes dos?" |
- Dawlin Ureña Montás, pastor evangélico de República Dominicana. 31 de enero de 2014.
"Soy republicana conservadora y yo creo en Dios primero. Dios controla el tiempo y ha puesto a los tornados y enfermedades como el autismo y la demencia en la Tierra como respuesta a los derechos de los homosexuales y los abortos legalizados. Dios está enojado. Nosotros le estamos provocando con abortos y el matrimonio entre personas del mismo sexo y las uniones civiles... Tenemos que respetar a Dios"
- Susanne Atanus, miembro del Partido Republicano y candidata al Congreso por Illinois. 23 de enero de 2014.
"En medio de la gran tribulación, la biblia dice que ni aun asà se arrepintieron: pero, ¿por qué? Porque de seguro atribuirán los castigos enviados por Dios al "calentamiento global" Y asà no tienen que admitir que la mano de un Dios airado es quien les castiga por haber dicho no al llamado a arrepentimiento por miles de años".
- Dawlin Ureña Montás, 13 de enero de 2014."Dios nos ha hablado de salvación, de sanidad, de pacto, de los diezmos, de las ofrendas, de la prosperidad. No dejes que el Diablo te robe estas semillas, son para todos hoy"
- Iglesia Avivamiento Centro Mundial (Bogotá) en su fanpage.
"Como todos los cuerpos celestes se sostienen en la Palabra del Creador, también este maravilloso poder de la fe en Dios se sostiene en su palabra."
- Edir Macedo. Iglesia Universal del Reino de Dios. 2 de enero de 2014.
“Sucede que en la Iglesia de pronto habÃa un hermano muy consagrado, muy usado por el Señor y Dios lo usaba tanto pero infortunadamente sufrió un accidente y ahà perdió un brazo o algún miembro de su cuerpo, entonces este hermano ya no se puede subir al púlpito a predicar no porque su alma y su corazón no estén con Dios sino por causa de la conciencia… Cuando decimos causa de la conciencia es el qué dirá de la gente porque la gente va viniendo a la Iglesia y se van a angustiar o a asombrarse si van a ver el predicador sin un brazo pues a ellos no les va a agradar mucho… La gente dirá: "¿qué es esto? y no me gusta esa iglesia, entonces mejor no vengo". Eso se llama la concienciaâ€.
- MarÃa Luisa Piraquive. LÃder religiosa y polÃtica de la Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional.

“Ya en la misma teologÃa se sabe que el mismo pecado en este mundo incluso ya tiene su castigo. No me extrañarÃa nada que esto fuera un efecto de la Divina Providencia que intenta ejemplarizar contra los que se rÃen de la virtud... No cambiarÃa la vida de mi perro por la de Pedro Zerolo."
- Jesús Calvo, sacerdote católico español reaccionando a la noticia de que el polÃtico y activista gay Pedro Zerolo fue diagnosticado con cáncer.
"Yo tengo hipertensión, ¿me voy a enfadar porque me lo digan? Es una deficiencia que tengo que corregir como pueda. El señalar a un homosexual una deficiencia no es una ofensa, es una ayuda porque muchos casos de homosexualidad se pueden recuperar y normalizar con un tratamiento adecuado. No es ofensa, es estima. Cuando una persona tiene un defecto, el buen amigo es el que se lo dice".
- Fernando Sebastián, cardenal español. 19 de enero de 2014.
"DISEÑO: Los perros defecan alineados con el campo magnético de la Tierra. ¿Qué fuerza le dice a un tierno becerrito, acabado de nacer qué debe hacer para sobrevivir?[…]¿Una explosión? ¿El azar? ¿La chepa? ¡Por favor! Simplemente admitamos que hay un diseñador, un Creador y que pronto compareceremos ante su tribunal ¿Ya tiene sus cuentas claras con su Creador?"
- Dawlin Ureña, enero 5 de 2014.
“Mis creencias religiosas me dicen que solo debo orar y no usar la medicina. Pero debido a que está en contra de la ley, entonces la sentencia que me das, yo la aceptoâ€
- Catherine Schaible, cristiana condenada en Filadelfia por preferir la oración a la atención médica a su hijo enfermo de neumonÃa que murió.
- Catherine Schaible, cristiana condenada en Filadelfia por preferir la oración a la atención médica a su hijo enfermo de neumonÃa que murió.
"Critican que la iglesia tiene templos y tiene propiedades [mansiones] en los Estados Unidos. ¡Pues si! Porque los hermanos han aportado para ello... ¡Qué la iglesia tendrá su propio avión para que se traslade nuestra hermana MarÃa Luisa ¿Y cuál es el problema con ello? ¡Gloria a Dios!"
- Jorge Cardozo, predicador de la Iglesia de Dios Ministerial del Jesucristo Internacional y concejal de Bogotá.
"Nosotros en MIRA [partido polÃtico de la Iglesia IDMJI] no obligamos a nadie a ir a nuestra iglesia... Las mansiones, los carros, y los yates de la familia Piraquive son bendiciones de Dios por predicar la palabra. ¿Entiendes? Ahora, arrepiéntete de todo lo que has dicho de nosotros, o Dios te enviará al infierno por poner en tela de juicio nuestra honestidad. Más bien te invito a que dejes de leer y envenenar tu mente con libros cientÃficos, que son satánicos, y asistas a la Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional."
- Ayda Niyered Villalobos, feligrés de la Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional defendiendo a la dirigencia de su iglesia tras el escándalo desatado en enero de 2014.
"Para estar más cerca de Dios debemos ser como corderos. Salgan y coman pasto como ovejas. [...] No te preocupes cuando la gente te critica porque no pueden ver el espÃritu de la verdad, no pueden entender. [...]Estos son los tipos de milagros que hará que muchos se arrepientan porque este es el mensaje a través de milagros, señales y prodigios".
- David Lessego, pastor evangélico que hizo comer pasto a sus feligreses. Iglesia Ministerios Rabbonni, Sudáfrica.
"SÃ, podemos comer hierba y estamos orgullosos de ello, ya que demuestra que nada nos puede suceder cuando en nosotros está el poder de Diosâ€
- Rosemary Phetha, feligrés de "Ministerios Rabbonni".
“Su Santidad Shri Ashutosh Maharaj ji ha estado en profundo estado de meditación desde el 29 de enero de 2014″
“Su Santidad Shri Ashutosh Maharaj ji ha estado en profundo estado de meditación desde el 29 de enero de 2014″
- Página de la secta Divya Jyoti Jagrati Sansthan en India, tras la muerte de Shri Ashutosh Maharaj un lÃder espiritual y fundador de la secta. Él falleció de un ataque al corazón a finales del 2013, pero sus seguidores decidieron raptarlo y esperar a que se "despierte".
"Wow, 72 años. Un pestañear en los miles de millones de años, que según Hawking, le ha tomado a la deidad llamada tiempo, usando un método llamado azar, producir a un hombre, usando a una fuerza o a un semidios llamado "evolución". Ya saben la historia... al principio no habÃa nada y la nada se organizó y explotó, y todo lo que hay es fruto de esa gran explosión. Y por creer y enseñar esa historia los demás hombres, a este infeliz lo llaman inteligente. Pero, ¿cómo lo llama Dios?: Necio.
- Dawlin Ureña, en el aniversario de Stephen Hawking
"Esta noticia deberÃa darle vergüenza a la ciencia filosófica evolutiva. ¿Cómo es posible qué después de 6.000 años el hombre no ha podido salir del patio de su propia casa? Porque el Sistema Solar cuando lo comparamos con toda una ciudad, es como el patio de nuestra casa. ¿Y asà quieren que les creamos que todas sus estúpidas teorÃas materialistas y ateÃstas son ciertas?"
- Dawlin Ureña, comentando la noticia del acercamiento de sonda New Horizon a Plutón. La sonda fue lanzada en el 2006 y se prevee su llegada para enero de 2015.
![]() |
| "Por creer y enseñar esa historia los demás hombres, a este infeliz, lo llaman inteligente" Pastor evangélico Dawlin Ureña sobre Stephen Hawking. |
- Dawlin Ureña, en el aniversario de Stephen Hawking
"Esta noticia deberÃa darle vergüenza a la ciencia filosófica evolutiva. ¿Cómo es posible qué después de 6.000 años el hombre no ha podido salir del patio de su propia casa? Porque el Sistema Solar cuando lo comparamos con toda una ciudad, es como el patio de nuestra casa. ¿Y asà quieren que les creamos que todas sus estúpidas teorÃas materialistas y ateÃstas son ciertas?"
- Dawlin Ureña, comentando la noticia del acercamiento de sonda New Horizon a Plutón. La sonda fue lanzada en el 2006 y se prevee su llegada para enero de 2015.
"La mujer no fue sacerdotisa en el antiguo testamento, ¿Por qué? ¿Fue racista Dios? ¿Las necesidades del pueblo no justificaban esta obra? No. Dios creó a la familia con un papá y una mamá, con su función correspondiente y el sacerdocio se lo dio al hombre, el ministerio de los levitas en el templo no fue ejercido jamás por una mujer, menos por un homosexual, lesbiana o travestÃ, estos eran sacados del campamento y eran muertos, ¿por qué?, porque para la Biblia, la función sacerdotal en el Antiguo Testamento era para el hombre, y darla a una mujer hubiera sido pecado, por superponer funciones especificas dado por Dios a los hombres señalados por él, menos a los homosexuales, lesbianas y travestÃs que son pecadores no arrepentidos, agentes del mismo Diablo."
- Luis Liñán Olivera, Pastor de la Iglesia Adventista del Séptimo DÃa, Los Ãngeles, California. 12 de febrero de 2014.
"Los musulmanes no podrán pisar Marte."
- Faruq Hamada, presidente de la Autoridad de Asuntos religiosos de los Emiratos Ãrabes Unidos.
"Somos una nación temerosa de Dios, que valora la vida de una forma integral. Es por estos valores que los miembros del Parlamento han aprobado la ley con independencia de lo que el resto del mundo pienseâ€
- David Bahati, diputado ugandés evangélico sobre la ley que penaliza la homosexualidad en Uganda con prisión perpetua y envÃa a la cárcel a quien no delate a familiar o vecino homosexual. La ley fue firmada el 24 de febrero por el presidente de Uganda.
"A veces uno se pregunta si aquà está ocurriendo algo maléfico… Me pregunto si la gente está pensando: 'Creo que esta preciosa pequeña pelÃcula va a adoctrinar a mi hija de 5 años para que sea lesbiana o para que la homosexualidad o el bestialismo sean vistos de manera positiva... Si yo fuera el Diablo, ¿qué harÃa para estropear todo un sistema social y hacer algo muy, muy, muy malvado a los niños de 5, 6 o 7 años de familias cristianas estadounidenses? Si fuera el Diablo, hubiera comprado Disney."
- Pastor Kevin Swanson, de la Iglesia de la Reforma, Estados Unidos, hablando contra la pelÃcula Frozen.
"Es la negación de lo sobrenatural, diciendo que lo único que existe es el mundo fÃsico, el mundo natural... Y es lo que hubiera tenido que hacer [Carl Sagan] en la eternidad y en la eternidad futura, para poder decir eso. Si él realmente pudo ver eso, entonces él serÃa dios. Es una afirmación metafÃsica muy audaz. Pero no es ciencia. No es una declaración cientÃfica ".
- Danny Faulkner, miembro de Answer in Genesis (organización creacionista). Marzo de 2014.
“Y como les decÃa en testimonios, el Señor castigó a mucha gente en el mundo por estar en contra. Por ejemplo, a una señora que se burlaba cuando salieron las noticias y que empezó a reÃrse, y a vociferar, y a decir palabras soeces se le metió un espÃritu de risa, y dicen que reÃa y reÃa hasta que se la llevaron a una clÃnica de reposoâ€.
- MarÃa Luisa Piraquive, pastora de la Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional infundiendo miedo a sus creyentes tras el escándalo en el que se vio involucrada su iglesia.
“Una señora en Armenia vociferaba y decÃa cosas horribles contra mà y el Señor la castigó cuando estaba durmiendo. Comenzó a gritar y a desvariar. Su hija fue a ver qué era lo que pasaba y vio que su mamá decÃa: señora MarÃa Luisa, perdóneme, perdóneme pero no me deje ir asÃ, viva Mira, viva Mira, y dicen que la señora se tragó la lengua y que cuando llegó la ambulancia la señora ya habÃa muertoâ€.
- MarÃa Luisa Piraquive.

"Si las vacas no son gay, ¿cómo van a serlo las personas?... Estas leyes contra la homosexualidad [en Uganda] se lo debÃamos a Dios."
- Janet Museveni, primera dama de Uganda.
- Dawlin Ureña, marzo 13 de 2014.
"El sexo oral no es pecado si se hace pensando en Jesús"- Francisco Javier MartÃnez. Arzobispo de Granada, España.
"Los chicos pueden volverse gay por masturbarse y ver pornografÃa. Un amigo mÃo solÃa ir a un cobertizo con sus amigos y ver porno, por eso se volvió gay".
- Jane Dominic Laurel, monja católica en Charlotte Catholic High School, en Carolina del Norte.
“En el paradigma creacionista bÃblico judeocristiano, no hay tal cosa como la “pre-historiaâ€. Hay pre-diluvio y post diluvio. La prehistoria es el cuento de hadas que acompaña la mentira de la evolución de almejas a elefantes.â€
- Dawlin Ureña, 26 de marzo de 2014, comentando sobre el hallazgo de amerindios en Arizona.
"Aparentemente 'Cosmos' puede mentir en televisión. La luna fue creada por Dios. Como lo fue la vida. Asà que sà sabemos de dónde viene la vida"
- Matt Albert, creacionista norteaméricano enfadado por la presentación de la serie Cosmos.
"Al ver el primer programa vi como hablaban de la creación del Universo y todas las teorÃas cientÃficas eran discutidas. Sin embargo, en ningún momento tuvieron en cuenta las teorÃas creacionistas, ni se plantearon un debate con ellas"
- Danny Faulkner, vocero de Answer in Genesis.
"La gente que insiste en que nunca hemos sido visitados por seres que no son humanos (probablemente ángeles caÃdos), o no han investigado bien o no han leÃdo la biblia, porque solamente en la biblia la evidencia es aplastante sobre la visita (¿en carrozas de fuego?) De ángeles, buenos y malos. ¿Cómo ver una cosa como la que muestra este artÃculo y no saber que eso no es humano? ¡Por favor!"
"Aparentemente 'Cosmos' puede mentir en televisión. La luna fue creada por Dios. Como lo fue la vida. Asà que sà sabemos de dónde viene la vida"
- Matt Albert, creacionista norteaméricano enfadado por la presentación de la serie Cosmos.
- Danny Faulkner, vocero de Answer in Genesis.
"La gente que insiste en que nunca hemos sido visitados por seres que no son humanos (probablemente ángeles caÃdos), o no han investigado bien o no han leÃdo la biblia, porque solamente en la biblia la evidencia es aplastante sobre la visita (¿en carrozas de fuego?) De ángeles, buenos y malos. ¿Cómo ver una cosa como la que muestra este artÃculo y no saber que eso no es humano? ¡Por favor!"
"Lo peor es que esas dos revelaciones las tuve personalmente yo, una con Valparaiso, otra con Viña del Mar. [...] Lo vi en una revelación, en sueño. [...] Yo me encontraba en el momento de la revelación en la Plaza de Sotomayor, frente al edificio de la Armada, en ese momento llegó un sismo de gran magnitud, veÃa al frente de la Armada que el edificio se movÃa de un lugar a otro, luego veÃa como las antenas comenzaban a caer de lo alto. [...] En otro dÃa tuve la segunda revelación con la presidente de la República. Donde yo le entregaba este mensaje y le decÃa - en la revelación- que era producto de las leyes que se querÃan aprobar en Chile.
- Javier Soto, pastor evangélico chileno contando en TV su profecÃa de tsunamà y terremoto si se aprueba un proyecto de ley (Proyecto de vida en pareja) que reconoce derechos a las parejas del mismo sexo. 28 de marzo de 2014.
"Si la señora Michelle Bachellete aprueba el proyecto de acuerdo de vida en pareja y sigue impulsando y llamando a debatir la ley de matrimonio homosexual será la culpable de la muerte de miles de chilenos en la quinta región del paÃs".
- Javier Soto, pastor evangélico chileno contando en TV su profecÃa de tsunamà y terremoto si se aprueba un proyecto de ley (Proyecto de vida en pareja) que reconoce derechos a las parejas del mismo sexo. 28 de marzo de 2014.
"Si la señora Michelle Bachellete aprueba el proyecto de acuerdo de vida en pareja y sigue impulsando y llamando a debatir la ley de matrimonio homosexual será la culpable de la muerte de miles de chilenos en la quinta región del paÃs".
"En realidad, la nube de Oort, como la Tierra de Nunca jamás de Peter Pan, nunca se ha observado. La nube de Oort fue imaginado para proporcionar un lugar de nacimiento para los nuevos cometas, ya que los cometas como ISON no podrÃan existir en un universo de miles de millones de años de edad, sin alguna fuente renovable. La nube de Oort es, pues, una ficción conveniente, pero una ficción, al fin de cuentas".
- Ken Ham, presidente de Answer in Genesis, un ministerio bautista que propaga el creacionismo. Las declaraciones se dieron tras la transmisión de un capÃtulo de la serie Cosmos que explicó el origen de los cometas.
"Werner von Braun nos llevó con sus cohetes a la Luna y los hermanos Wright cumplieron con el antiguo sueño de volar. Muchos son los casos de fe, una virtud que Dios colocó en todos, pues somos hechos a su imagen. Lo que Dios se ha propuesto, lo ha hecho y lo que el hombre ha estimado como meta, es solo cuestión de meta para alcanzarlo, fe y ciencia son la misma cosa."
- Mirador 42, diario del movimiento Amor por la Familia, del pastor y concejal de Bogotá Marco Fidel RamÃrez. 3 de marzo de 2014.
ARCHIVO DE FRASES DESDE LA CAVERNA DE LA RELIGIÓN
Frases 2013 - IV trimestre
Frases 2013 - III trimestre
Frases 2012
Frases 2011
Frases de Benedicto XVI
Frases 2013 - III trimestre
Frases 2012
Frases 2011
Frases de Benedicto XVI
¿Qué frase le pareció peor? ¿Cuál es su opinión en general?
Jueves, 14 de Agosto de 2014
Frases desde la caverna – Sexta entrega
Como es habitual en Sin Dioses, presentamos una recopilación de frases de religiosos que nos muestran los efectos nocivos de la religión sobre el pensamiento racional y las libertades individuales. Esta recopilación es la sexta entrega de frases desde la caverna.
"El médico salva vidas, pero no logra ser usado para salvar almas. Los cientÃficos logran descubrir la fórmula para un determinado remedio, pero no la fórmula de la verdadera felicidad: el gozo del alma [...] Ningún ser humano logra hacer lo que nosotros hacemos: permitir que Dios nos use para sacar un alma de las garras sucias del diablo, expulsando demonio a demonio, como si fueran "hongos del pie" [...] Para Dios, esos son los verdaderos sabios: los ganadores de almas que dejan todo, renuncian a la propia vida, por la vida de otras personas que no forman parte de su lazo familiar, y ni siquiera las conocen. Yo soy un privilegiado por ser considerado la basura de este mundo, pero sin embargo, un “sabio†para mi Dios."
- Sergio Correia, Obispo de la Iglesia Universal del Reino de Dios (Pare de sufrir), 22 de octubre de 2013.
"Los liberales prefieren al mismo Diablo, que es el originador del aborto, la homosexualidad, el materialismo, el ateÃsmo, etc."
- Dawlin Ureña, pastor evangélico de República Dominicana. Octubre 11 de de 2013.
"Eso es todo lo que hacen estos hombrecillos: Descubrir lo que el Creador, en su infinita sabidurÃa y conocimiento creó. Sin embargo, se dan premios entre sÃ, como si lo que hicieran fue crear y no simplemente descubrir lo que ya estaba. Pobres criaturas, en lugar de adorar al creador se han hecho esclavos de la criatura, de reptiles, de objetos no animados, etc. Es verdaderamente penoso"
- Dawlin Ureña comentando el otorgamiento del premio Nobel de medicina a Rothman, Schekman y Südhof en 2013.
“Las cosas no caen porque alguna fuerza gravitacional actúe sobre ellas, sino por el efecto de una inteligencia superior: Dios, si ustedes quieren, las empuja hacia abajoâ€.
- Gabriel Burdett, creacionista evangélico. EE.UU.
"Y por no saber respetar ese lÃmite puesto por Dios para su propio bien, el ser humano fue y tomó lo que no le pertenecÃa. Y asà hubo una maldición: “Maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los dÃas de tu vida... Con el sudor de tu rostro comerás el pan…†Génesis 3:17,19. Desde entonces existe esa guerra humana por el pan de cada dÃa. Hambre, miseria, destrucción de la naturaleza, desequilibrios ecológicos y violencia por una migaja. [...]Pero Dios ya proveyó una solución para esa maldición. Ella se llama diezmo. Devolver a Dios los primeros diez por ciento de todo lo que recibimos es el nuevo árbol que Dios plantó en este mundo para limitar la codicia humana. Y por eso Él, intencionalmente, vinculó el diezmo a la cooperación de la naturaleza con el ser humano nuevamente. Es una especie de reconciliación entre los elementos naturales y el diezmista."
- Renato Cardoso, obispo de la Iglesia Universal del Reino de Dios (Pare de Sufrir) 20 de octubre de 2013.
"Humanamente considerada, la pasión de Cristo es el fracaso más grande. Sus enemigos terminan haciendo todo lo que quisieron, el pueblo al final se da vuelta y grita “crucifÃcalo†y sus amigos, los apóstoles y discÃpulos, lo abandonan. No es que el padre Julio Cesar Grassi está mucho mejor. Tiene incontrastablemente la razón de su parte, y no porque él sea el que tenga que revalidar sus propios argumentos, sino porque una investigación que encargó la Conferencia Episcopal Argentina cuando era presidida por quien ahora es el Romano PontÃfice arrojó como resultado su más completa inocencia. No obstante está preso. ¿Qué ha pasado? Corporaciones e intereses que se mueven en su contra, tremendas estructuras que se posicionan contra él, pueden caer si se declara la inocencia del sacerdote, y muchos quieren disponer de los estratégicos terrenos de la Fundación “Felices los niñosâ€.Sentimientos anticatólicos encuentran aquà su punto de efervescencia. Y allà vemos a ese pequeño David delante de tantos Goliat bien armados."
- Semanario Cristo Hoy, defendiendo al sacerdote Julio César Grassi quien fue encontrado culpable de dos casos de abuso sexual a menores en Argentina. Octubre de 2013.
"Carecemos de información sobre cómo estaban distribuidos los animales antes del Diluvio. Los canguros (como es cierto para cualquier otra criatura) pudieron no haber estado en una masa terrestre aislada. Génesis 1:9 sugiere que pudo haber una sola masa de tierra. ('Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco') Por todo lo que sabemos, los canguros pudieron haber estado alimentándose tan cerca de Noé como a un tiro de piedra, mientras él construÃa el Arca... Los ancestros de los canguros pudieron haber establecido poblaciones hijas en diferentes partes del mundo, pero que estén extintas el dÃa de hoy. Quizá aquellos marsupiales sobrevivieron en Australia porque migraron allà antes que los mamÃferos de placenta"
- Dawlin Ureña, explicando cómo podrÃan haber llegado los marsupiales a Australia después del diluvio. 9 de octubre de 2013
"Cambiar esa ley con 15 votos de diferencia, con el Senado en contra es más grave que cambiar el modelo de estado, que pasar de MonarquÃa a República"
- Juan Antonio MartÃnez Camino, secretario de la Conferencia Episcopal de España, quejándose de la apertura del matrimonio civil a las parejas del mismo sexo. Octubre de 2013.
“Quien va a operar es el EspÃritu Santo. Necesito ángeles para realizar una lipo espiritual."
- Cesar Peixoto, pastor de la Iglesia Cristo la Verdad que Liberta -en São Roque de Canaã, Brasil. Quien promueve "liposucción divina" a través de la oración.
"Hay una agenda bastante clara. No seamos ingenuos. Participar más de este circo me parece que es darle más importancia. Quiero cerrar el circo. No voy a hablar másâ€.
-Juan Luis Cipriani, Cardenal de Lima, al ser interrogado por encubrimiento del obispo pederasta, Gabino Miranda.
"Hoy, para muchas personas, la tierra ha sido maldita. Con el sudor del rostro comen el pan con mucha dificultad - ¡cuando comen! Sumado a eso, enfermedades, separaciones, muertes prematuras y pérdidas. Todo eso porque han tocado lo que Le pertenece a Dios. En lo que se refiere a las personas de allá afuera, nosotros trabajamos arduamente para que conozcan a Aquel que puede librarlas de esta maldición. [...] Una señora me buscó y me dijo que está en la iglesia hace 5 años y no logra dar el diezmo. Pero, gracias a Dios, tenemos a millares de personas que, por vivir dÃa a dÃa la fe en el Señor Jesús, entraron en el Edén y que hoy disfrutan lo que Adán disfrutó en los dÃas de su obediencia."
- Romualdo Panceiro, Obispo dela Iglesia Universal del Reino de Dios. 5 de Noviembre de 2013.
"El Presidente de Islam Net, Fahad Ullah Qureshi preguntó a la audiencia, y la respuesta fue clara. Los asistentes eran musulmanes sunitas del común. No se consideraban a sà mismos radicales o extremistas. Ellos creÃan que la segregación era lo correcto a hacer, tanto hombres como mujeres estuvieron de acuerdo en esto. Incluso apoyaron la lapidación o cualquier castigo que el islam o el profeta Mahoma (la paz sea con él) ordenara por adulterio o cualquier otro delito. Incluso creÃan que estas prácticas deben aplicarse en todo el mundo. Ahora, ¿qué nos dice eso? O todos los musulmanes y el islam es radical, o los medios de comunicación son islamófóbicos y racistas en su presentación del islam. El islam no es radical, ni los musulmanes son radicales en general. Eso significa que los medios de comunicación son la razón del odio contra los musulmanes, que se está extendiendo entre los no musulmanes en los paÃses occidentales."
- Islam Net, hablando de una conferencia a musulmanes de Noruega en 2013.
“Me comprometo a seguir en nuestro futuro Gobierno -y si Dios quiere que yo ahà llegue- a que no se hará nada que vaya en contra de lo que la Biblia señala: el matrimonio es entre un hombre y una mujer y la vida se cuida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural. No al aborto, no a la eutanasiaâ€.
- Evelyhn Mattei, candidata de la derecha a la presidencia de Chile.
“Por siglos creer que en la Tierra hubo gigantes, afirmar que habÃa pirámides sumergidas en el océano y que muchas imágenes esculpidas en antiguos monumentos podrÃan pertenecer a seres angélicos sonaba como un absurdo, pero después del estudio de los Nephilim que hicimos nada de esto suena exagerado.â€
- Dawlin Ureña, 7 de noviembre de 2013.
"Invito a todos para que mantengamos la tradición de la familia, el amor tradicional o algo más nos golpeará, además del meteorito de Chelyabinsk."
- Arkady Mamontov, presentador de tv rusa acusando a los homosexuales de la caÃda de un meteorito en Chelyabinsk en referencia a la historia de Sodoma y Gomorra.
"Seguimos creyendo que los votantes de Utah hicieron lo correcto con una clara directriz en la constitución del estado sobre que el matrimonio deberÃa ser entre un hombre y una mujer"
- Cody Craynor, portavoz de la Iglesia de Jesucristo de los santos de los últimos dÃas, manifestándose en contra del fallo del juez federal Robert J. Shelby quien convirtió a Utah, el estado bastión del mormonismo en el número 18° en permitir el matrimonio igualitario, tan solo un dÃa después que el estado de Nuevo México hiciera lo mismo. 21 de diciembre de 2013.
![]() |
| Cuentos fáciles de creer. |
"La navidad es la celebración de la presencia de Dios que viene a estar entre nosotros para salvarnos. ¡El nacimiento de Jesús no es un cuento! Es una historia real, que sucedió en Belén hace dos mil años."
- Papa Francisco, a unos niños de la Acción Católica Italiana. 19 de diciembre de 2013.
“Creo que la gente puede ser curada de todo tipo de enfermedades a través de la oración, incluyendo el VIH... Por lo general, mostramos eso a la gente. No pedimos dinero, pero les decimos que pueden dejar alguna ofrenda de amor si quieren.â€
- Joseph Maina, Pastor de la Iglesia Pentecostal Agmo Prayer Mountain, ubicada en Nairobi, Kenia. Diciembre de 2013.
"Las corrientes del ateÃsmo, del laicismo y por supuesto de la inmoralidad en el mundo moderno, nos ha hecho creer que quienes amamos a Dios y le tememos, somos un montón de gente ridÃcula. Pasada de moda y cavernÃcola"
- Marco Fidel RamÃrez, pastor evangélico y concejal de la ciudad de Bogotá.
"Las corrientes del ateÃsmo, del laicismo y por supuesto de la inmoralidad en el mundo moderno, nos ha hecho creer que quienes amamos a Dios y le tememos, somos un montón de gente ridÃcula. Pasada de moda y cavernÃcola"
- Marco Fidel RamÃrez, pastor evangélico y concejal de la ciudad de Bogotá.
ARCHIVO DE FRASES DESDE LA CAVERNA DE LA RELIGIÓN
¿Qué frase le pareció peor? ¿Cuál es su opinión en general?
Lunes, 11 de Agosto de 2014
Ebola es culpa de la homosexualidad, dicen católicos, pentecostales y evangélicos de Liberia
Más de 100 obispos, pastores, supervisores generales, profetas, evangelistas y otros clérigos cristianos reunidos bajo los auspicios del Consejo de Iglesias de Liberia (LCC), se reunieron el pasado miércoles 30 de julio en la ciudad de Monrovia, capital de Liberia, para deliberar sobre la respuesta de las iglesias cristianas frente a la epidemia de Ébola.
La reunión fue convocada por el Arzobispo Jonathan Hart, Presidente de la LCC, quien recientemente fue nombrado Arzobispo de la Provincia Interna de Ãfrica Occidental.
Por parte de la Iglesia Católica asistió Lewis Zeiglier. También hubo representantes de la Comunidad Unión Pentecostal de Liberia, Confraternidad de Ministros del Evangelio Completo de Liberia, Asociación de Evangélicos de Liberia, Llamado profético a los Ministros, Comunidad Cristiana en Liberia y la Comunidad cristiana Apostólica Mundial.
La reunión interdenominacional aprobó por unanimidad la siguiente resolución:
“Dios está enfadado con Liberia. El ébola es una plaga. Los liberianos tenemos que rezar y pedir perdón a Dios por la corrupción y los actos inmorales (como el homosexualismo, etc.) que siguen penetrando en nuestra sociedad. Como cristianos, debemos arrepentirnos y buscar el perdón de Diosâ€
La resolución también pide una jornada de ayuno y oración para evitar la propagación del virus.
El domingo 27 de julio el arzobispo Zeigler en una HomilÃa durante la misa en la Catedral del Sagrado Corazón en Monrovia, pidió a todos los católicos de Liberia observar tres dÃas de rezo del rosario para que su dios intervenga para traer remedio a la epidemia de Ebola .
"La Iglesia ha usado las oraciones fieles y verdaderas a Dios para la intervención en nuestras vidas en tiempos de paz, guerra o hambre. No dejemos pasar esta oportunidad para orar juntos e ir a Dios en el espÃritu de humildad y arrepentimiento", amonestó el obispo católico.
![]() |
| Flagelantes católicos autoinfligiéndose daño para pedir al dios del cristianismo la cesación de la peste bubónica. Finales del siglo XVI. |
Las declaraciones son cavernarias por dos aspectos: Primero, la faceta altamente homofóbica de la Iglesia Católica en Ãfrica. Mientras en Europa o América Latina el clero católico se abstendrÃa de hacer declaraciones tan retrógradas y las matizarÃa con "Dios odia la homosexualidad, pero ama al homosexual" en Ãfrica a abogado por la persecución, encarcelamiento y hasta pena de muerte de gays y lesbianas, como ha ocurrido en Uganda. Ahora en Liberia, las declaraciones de la Iglesia Católica y de las evangélicas son desastrosas, y solo contribuyen a extender la ignorancia y el prejuicio.
En segundo lugar, vemos en estas declaraciones una explicación retrógrada de la causa de las enfermedades. Nada diferente a lo que hizo el cristianismo a finales del siglo XIV, en tiempos de la peste bubónica, cuando llamaba a las procesiones y flagelaciones para pedir el perdón de su dios, por una plaga que era causa una bacteria que se propagaba por la picadura de pulgas de las ratas y nada tenÃa que ver con los caprichos de una deidad. De igual manera, en este caso del brote del ébola está relacionado con un virus que se propaga por fluidos corporales, y nada tiene que ver con amigos imaginarios.
En tiempos de la plaga bubónica los cristianos terminaron culpando a los judÃos a los que persiguieron y mataron, ahora los evangélicos y católicos de Ãfrica quieren hacer lo mismo con gays y lesbianas. Como puede verse, la religión sigue promoviendo la ignorancia y el prejuicio. Ãfrica es ahora su campo más fértil.
Domingo, 10 de Agosto de 2014
Tus hábitos tienen una reconocible señal neuronal
Los hábitos se forman fuera de la intención, cuando erradicamos la meta de la acción y la hacemos de forma automática, ya sin prestar atención, este cambio en el cerebro hace posible que los hábitos sean conductas tan rÃgidas
Por Glenys Ãlvarez
Estudios han encontrado que toma entre 15 a 254 dÃas formar un hábito de verdad. Más aún, investigaciones sugieren que en un promedio, el 40% de las actividades diarias que hace la gente es realizada en el mismo contexto todos los dÃas. Ciertamente, existe un componente repetitivo en una conducta habitual, los hábitos, nos dicen, son el resultado de un aprendizaje de asociación.
“Encontramos patrones de comportamiento que nos permiten alcanzar metas. Repetimos lo que funciona y, cuando estas acciones se repiten en un contexto estable, formamos asociaciones entre señales y respuestasâ€, explica Wendy Wood durante su conferencia en la Reunión Anual 122ª de la Asociación Americana de PsicologÃa.
La investigadora asegura que un hábito tiene una señal neuronal reconocible. Primero, indica, debemos pensar que estamos hablando de dos distintos contextos en el cerebro: el primero tiene que ver con intenciones y metas, el segundo tiene que ver con un patrón repetitivo que funciona sin requerir la atención de la persona.
Veamos este estudio que realizaron los investigadores, tiene que ver con las rositas de maÃz o popcorn, ese comestible tan popular en los cines del mundo. Los investigadores probaron distintos grupos, en el primer conjunto, los grupos debÃan comer el popcorn y decir cuál le gustaba más, uno que estaba fresco y otro que no. Por supuesto, todos eligieron las rositas de maÃz frescas como las mejores. Sin embargo, cuando se pone otra variable en el medio y se cambian las señales en el contexto, las personas cambian la intención y no están tan atentas al estado del popcorn. En el nuevo experimento, los sujetos no notaron la diferencia entre el popcorn fresco y el que no lo estaba, debido a que muchos ya tenÃan el hábito de comerlo mientras ven la pelÃcula, sin pensar en ello.
Lo que ocurre es que cuando el cerebro encuentra una acción que funciona, ya sea brindándonos placer o produciendo resultados positivos sobre algo, repetirla todos los dÃas en el mismo contexto borra la intención, y nuestra atención para alcanzar esas metas, y puede enfocarse en otras acciones mientras la repite de forma automática. Cuando estás aprendiendo una respuesta asociativa, entran en acción los ganglios basales, que son parte de la corteza prefrontal y ayudan en la memoria de trabajo o a corto plazo, para que puedas tomar decisiones. Al repetir el comportamiento en el mismo contexto, la información se reorganiza en el cerebro. En vez de permanecer en los ganglios se mueve hasta el motor sensorial que sostiene las representaciones de las asociaciones de respuesta a señales. En otras palabras, el cerebro ya no retiene la información sobre el objetivo o resultado. Este cambio de objetivo ayuda a explicar por qué nuestros hábitos son conductas tan rÃgidas.
“Hay una dualidad mental en juego. Cuando nuestra mente intencional participa, actuamos hacia el cumplimiento de un resultado que deseamos y, tÃpicamente, somos conscientes de nuestras intenciones. Las intenciones pueden cambiar rápidamente, porque podemos tomar decisiones conscientes acerca de lo que queremos hacer en el futuro, lo que puede ser diferente al pasado. Sin embargo, cuando la mente habitual se enciende, nuestros hábitos funcionan en gran medida fuera de la consciencia. No podemos fácilmente articular cómo hacemos nuestros hábitos o por qué los hacemos, tampoco podemos cambiarlos fácilmente. Nuestras mentes no siempre se integran de la mejor manera posible. Incluso cuando sabes la respuesta correcta, no puedes cambiar el comportamiento habitualâ€, dice Wood.
¿Consejos?
Para Wood, muchos programas que desean ayudar a los demás a cambiar ciertos hábitos, se concentran más en la intención. Sin embargo, es en la repetición como resultado del contexto y las señales que produce esa forma automática en que desempeñamos nuestros hábitos; por eso fallan a largo plazo. Ciertamente, al principio las personas se sienten motivadas y emocionadas por alcanzar las metas, ya que muchos de estos programas cambian la intención, enseñan la teorÃa; pero no logran borrar el patrón o eliminar el hábito que regresa fuertemente una vez se encuentran con las señales apropiadas.
Recuerda dos cosas, asegura Wood, cambiar el contexto y repetir nuevos patrones. Como dijimos al principio, si logras esperar entre dos semanas a casi un año, y cambiar lo que te rodea de alguna forma, ya sea grande o pequeña, para no reaccionar a las mismas señales de siempre, a lo mejor formes un nuevo hábito que realmente te beneficie.
Publicado en el diario: http://www.spsp.org/






















































Enlázanos!! :)