Archivos en la categoría Blogs colaboradores

Miercoles, 30 de Octubre de 2013

Historia y leyenda en los orígenes del islam (3)

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog A bordo del Otto Neurath (2007-2014)

Esta es la nueva entrega en Mapping Ignorance.

En las últimas entradas de esta serie sobre los orígenes del Islam exploraremos parte de la información contenida en, o directamente conectada con, el propio Corán. Tal como expliqué en el último artículo, el Sagrado Corán es el único documento árabe importante que poseemos escrito en el siglo VII. Incluso la mayoría de las inscripciones en piedra escritas en árabe más antiguas no lo son mucho más. Algunas (que aún no usan el alfabeto árabe, sino una forma de alfabeto nabateo-arameo) proceden del siglo IV. El propio alfabeto árabe tuvo que esperar aún uno o dos siglos para empezar a desarrollarse, sobre todo en lo que hoy son Jordania y el sur de Siria, y fue al principio utilizado principalmente en inscripciones indudablemente cristianas. Tal como veremos, el hecho de que la escritura árabe aún no se hubiera desarrollado totalmente en el siglo VII origina un montón de problemas para la correcta interpretación del Corán y para la investigación sobre sus orígenes.

El Corán no fue escrito originalmente como un libro completo. De hecho, según la tradición musulmana, al principio no fue ni siquiera escrito, sino recitado oralmente (“corán” significa “recitación”) por el propio Mahoma (o, primero, por el arcángel Gabriel al Profeta), y por sus discípulos, y sólo después comenzaron algunos de éstos a preocuparse de transcribirlo, con el fin de preservar su recuerdo con tanta precisión como fuera posible. Las recitaciones de Mahoma no tenían ningún orden “lógico” o “temático”, sino que parecían responder a hechos o situaciones particulares, sobre las cuales el Corán resulta profundamente oscuro. La edición tradicional del “Libro” recoge las “revelaciones” individuales (o “versos”, i.e., “ayas”, o “señales”) en 114 “capítulos” (“suras”) con cierta unidad temática cada uno, pero esos “capítulos” no están a su vez recogidos en ningún orden cronológico, temático o sistemático, sino sencillamente ordenados de mayor o menor longitud. La tradición islámica clasifica también las suras según si (se cree) fueron “reveladas” antes o después de la hégira (622 DC), es decir, según si proceden de la época de Mahoma en la Meca o en Medina. Esta división entre suras mequíes y mediníes se hizo en parte por razones estilísticas (las primeras tienden a usar versos cortos y emplean un vocabulario ligeramente distinto –p.ej., el nombre al-Rahmán-, “el misericordioso”, para Dios), pero también por razones de exégesis: según la doctrina de la “abrogación”, las revelaciones posteriores pueden “abrogar” (“revocar” o “corregir”) el mensaje de las anteriores, de tal modo que, en caso de contradicción entre dos suras o versos, los exégetas musulmanes pueden argumentar que una de ellas fue revelada después, y por lo tanto es la que debe ser preferida como interpretación de la voluntad de Dios.

De todas formas, a falta de casi cualquier evidencia sobre la validez de la tradición islámica sobre la historia del Corán, los estudiosos contemporáneos han intentado escudriñar el libro en búsqueda de algunas pistas sobre sus posibles orígenes, influencias y circunstancias de su edición. Esta búsqueda ha llevado a proponer varias teorías que, por desgracia, permanecen aún en un estado muy especulativo. Presentaremos en estas dos últimas entradas los principales hechos en los que se basan estas teorías.

1) Siendo la priemra y la más importante obra compuesta en árabe, es comprensible que, quien quiera que haya sido el autor (o autores) del Corán, estuviese orgulloso de su uso de la lengua árabe. De este modo, el Corán menciona muchas veces que ha sido transmitido “en árabe claro y puro”… de hecho, la sensación que da es que lo dice demasiadas veces. Esta insistencia es extraña si pensamos sobre todo que el Corán era, supuestamente, una recitación oral: “Pues claro que estoy oyendo que me estás hablando en árabe; ¿por qué insistes tan a menudo en ese hecho tan obvio?”, podríamos pensar que sería la reacción de algunos “oyentes”. Según Spencer, “cuando el Corán insiste repetidamente en que está escrito en árabe, no es irrazonable concluir que tal vez alguien, en algún lugar, estaba afirmando que el Corán no estaba en árabe en absoluto. Se necesita enfatizar un punto sólo cuando es controvertido… Puede ser, por tanto, que el Corán insista tan a menudo sobre su esencia árabe porque éste era un aspecto que alguien estaba poniendo en duda”. Volveremos a este tema en la próxima entrada.

2) Aunque obviamente el Corán está en árabe, lo que no resulta nada obvio es que esté en árabe claro, como repetidamente se afirma en el libro. Como el filólogo Gerd Puin ha dicho, “si uno lee el Corán, se dará cuenta de que más o menos una frase de cada cinco no tiene el menor sentido… El hecho es que una quinta parte del texto coránico es simple y llanamente incomprensible”. Esto se debe a muchos tipos de problemas lingüísticos: términos que sólo aparecen en el Corán y que es difícil saber qué pueden significar, inconsistencias semánticas y sintácticas, elipsis, anacolutos, etc. A causa de esto, la traducción del Corán es particularmente problemática, y es tal vez una de las razones por las que los musulmanes rechazan con tanta intensidad que se traduzca su libro sagrado. Los exégetas islámicos han sido profundamente conscientes de esta situación desde el principio, pues su trabajo ha consistido precisamente en intentar explicar qué es lo que dice el Corán. De hecho, prácticamente ningún musulmán puede entender directamente lo que dice el Corán, salvo gracias al trabajo de los exégetas. Naturalmente, la exégesis de libros sagrados no es exclusiva del Islám, pero en el caso de la Biblia, por ejemplo, lo que intenta la exégesis es generalmente explorar el “significado oculto” de un texto (p.ej., un mensaje moral o profético), que a menudo se piensa que es muy diferente del “significado aparente” de ese mismo texto. En el caso del Corán, el problema es, en cambio, que a menudo no hay nada como el “significado aparente”. Esto no significa, por supuesto, que esas partes difíciles de entender carezcan de una gran fuerza retórica o no puedan ser poéticamente sublimes.

3) Otra característica del Corán muy frustrante (sobre todo para los lectores occidentales) es el hecho de que no básicamente contiene ninguna referencia a la realidad social, histórica o política en la que fue redactado. La mayor parte de las referencias a personajes específicamente identificables es, de hecho, a nombres bíblicos, desde Adán a Jesús. Moisés, en particular, es el nombre más citado en el Corán, tal vez como paradigma del tipo de profeta/hombre-de-estado que Mahoma reclamaba para sí mismo. En cambio, el propio Mahoma es citado sólo un puñado de veces, y en muchas ocasiones el texto se refiere al “Mensajero” (Rasul) como la persona a quien se está dirigiendo quien habla, o la persona de cuyas acciones se trata, aunque, como vimos, muhammadsignifica en árabe “bendito”, de modo que no es en absoluto claro si la palabra se estaba usando originalmente como un nombre propio, o como una alabanza al “mensajero de Dios”, quienquiera que éste pudiera ser. Esta falta de referencias a acontecimientos contemporáneos que pudieran ser contrastados mediante fuentes independientes hace prácticamente imposible la datación de las suras, así como determinar el lugar o lugares de su composición. El hallazgo afortunado de un texto siríaco titulado Leyenda de Alejandro a finales del siglo XIX ha proporcioando una de las pocas oportunidades (si no la única) para datar una sura en particular. Existe un paralelo muy estricto entre algunas partes de ese texto y la sura 18:83-102 (sura de La Caverna); el texto parece ser un resumen de las “profecías” que el texto siríaco atribuye a Alejandro Magno (en el Corán se denomina a ese personaje “el de los Dos Cuernos”, de forma muy parecida a cómo Alejandro era representado en algunas monedas, con dos cuernos de carnero que probablemente indicaban el poder del sol). La Leyenda de Alejandrofue muy probablemente compuesta en el norte de Siria para conmemorar la victoria del emperador bizantino Heraclio sobre los persas y la recuperación de Jerusalén, hacia el año 630. Se trata de un texto apocalíptico que se hizo muy popular en las décadas siguientes, y que mezcla algunas hazañas de Alejandro con varias profecías cristianas, con la intención de demostrar que el choque enre los imperios bizantino y persa, los ataques de las tribus nómadas de Asia central en Oriente Medio, así como otros “signos”, estaba todo ello anunciado el fin de los tiempos. El resumen del texto que ofrece el Corán comparte esta intención apocalíptica, aunque eliminando de ella todas las referencias o interpretaciones específicamente cristianas. No puede ponerse en duda que la versión del Corán se deriva (con alta probabilidad directamente, debido al estrecho paralelismo entre las frases de ambos textos) de la obra siria. Esto no hace imposible que la sura de La Cavernahaya sido compuesta por Mahoma en sus últimos años (recordemos que se dice que murió en 632 DC), aunque dos años parecen muy poco tiempo para que la Leyenda de Alejandro haya podido circular desde Edesa (ahora en el sur de Turquía) hasta la Meca de una forma tan detallada como para explicar los enormes paralelismos entre ambos textos. Otras posibilidades son, p.ej,. que Mahoma hubiese vivido más tiempo (recordar que el libro Doctrina Jacobimencionaba hacia 635-640 a un profeta todavía vivo, que comandaba a los árabes en la invasión de Palestina), o que la sura haya sido escrita por alguna otra persona más adelante. Cualquiera que sea la verdadera explicación, de todos modos, el hecho es que la cronología de la Leyenda de Alejandro es incompatible con la adscripción de la sura de La Caverna al período mequí (tal como hace la tradición exegética musulmana), un período que supuestamente finalizó en el año 622, mucho antes de la toma de Jerusalén por los bizantinos.



Episodio 1
Episodio 2
Episodio 4

Enrólate en el Otto Neurath

Historia y leyenda en los orígenes del islam (3)

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog A bordo del Otto Neurath

Esta es la nueva entrega en Mapping Ignorance.

En las últimas entradas de esta serie sobre los orígenes del Islam exploraremos parte de la información contenida en, o directamente conectada con, el propio Corán. Tal como expliqué en el último artículo, el Sagrado Corán es el único documento árabe importante que poseemos escrito en el siglo VII. Incluso la mayoría de las inscripciones en piedra escritas en árabe más antiguas no lo son mucho más. Algunas (que aún no usan el alfabeto árabe, sino una forma de alfabeto nabateo-arameo) proceden del siglo IV. El propio alfabeto árabe tuvo que esperar aún uno o dos siglos para empezar a desarrollarse, sobre todo en lo que hoy son Jordania y el sur de Siria, y fue al principio utilizado principalmente en inscripciones indudablemente cristianas. Tal como veremos, el hecho de que la escritura árabe aún no se hubiera desarrollado totalmente en el siglo VII origina un montón de problemas para la correcta interpretación del Corán y para la investigación sobre sus orígenes.

El Corán no fue escrito originalmente como un libro completo. De hecho, según la tradición musulmana, al principio no fue ni siquiera escrito, sino recitado oralmente (“corán” significa “recitación”) por el propio Mahoma (o, primero, por el arcángel Gabriel al Profeta), y por sus discípulos, y sólo después comenzaron algunos de éstos a preocuparse de transcribirlo, con el fin de preservar su recuerdo con tanta precisión como fuera posible. Las recitaciones de Mahoma no tenían ningún orden “lógico” o “temático”, sino que parecían responder a hechos o situaciones particulares, sobre las cuales el Corán resulta profundamente oscuro. La edición tradicional del “Libro” recoge las “revelaciones” individuales (o “versos”, i.e., “ayas”, o “señales”) en 114 “capítulos” (“suras”) con cierta unidad temática cada uno, pero esos “capítulos” no están a su vez recogidos en ningún orden cronológico, temático o sistemático, sino sencillamente ordenados de mayor o menor longitud. La tradición islámica clasifica también las suras según si (se cree) fueron “reveladas” antes o después de la hégira (622 DC), es decir, según si proceden de la época de Mahoma en la Meca o en Medina. Esta división entre suras mequíes y mediníes se hizo en parte por razones estilísticas (las primeras tienden a usar versos cortos y emplean un vocabulario ligeramente distinto –p.ej., el nombre al-Rahmán-, “el misericordioso”, para Dios), pero también por razones de exégesis: según la doctrina de la “abrogación”, las revelaciones posteriores pueden “abrogar” (“revocar” o “corregir”) el mensaje de las anteriores, de tal modo que, en caso de contradicción entre dos suras o versos, los exégetas musulmanes pueden argumentar que una de ellas fue revelada después, y por lo tanto es la que debe ser preferida como interpretación de la voluntad de Dios.

De todas formas, a falta de casi cualquier evidencia sobre la validez de la tradición islámica sobre la historia del Corán, los estudiosos contemporáneos han intentado escudriñar el libro en búsqueda de algunas pistas sobre sus posibles orígenes, influencias y circunstancias de su edición. Esta búsqueda ha llevado a proponer varias teorías que, por desgracia, permanecen aún en un estado muy especulativo. Presentaremos en estas dos últimas entradas los principales hechos en los que se basan estas teorías.

1) Siendo la priemra y la más importante obra compuesta en árabe, es comprensible que, quien quiera que haya sido el autor (o autores) del Corán, estuviese orgulloso de su uso de la lengua árabe. De este modo, el Corán menciona muchas veces que ha sido transmitido “en árabe claro y puro”… de hecho, la sensación que da es que lo dice demasiadas veces. Esta insistencia es extraña si pensamos sobre todo que el Corán era, supuestamente, una recitación oral: “Pues claro que estoy oyendo que me estás hablando en árabe; ¿por qué insistes tan a menudo en ese hecho tan obvio?”, podríamos pensar que sería la reacción de algunos “oyentes”. Según Spencer, “cuando el Corán insiste repetidamente en que está escrito en árabe, no es irrazonable concluir que tal vez alguien, en algún lugar, estaba afirmando que el Corán no estaba en árabe en absoluto. Se necesita enfatizar un punto sólo cuando es controvertido… Puede ser, por tanto, que el Corán insista tan a menudo sobre su esencia árabe porque éste era un aspecto que alguien estaba poniendo en duda”. Volveremos a este tema en la próxima entrada.

2) Aunque obviamente el Corán está en árabe, lo que no resulta nada obvio es que esté en árabe claro, como repetidamente se afirma en el libro. Como el filólogo Gerd Puin ha dicho, “si uno lee el Corán, se dará cuenta de que más o menos una frase de cada cinco no tiene el menor sentido… El hecho es que una quinta parte del texto coránico es simple y llanamente incomprensible”. Esto se debe a muchos tipos de problemas lingüísticos: términos que sólo aparecen en el Corán y que es difícil saber qué pueden significar, inconsistencias semánticas y sintácticas, elipsis, anacolutos, etc. A causa de esto, la traducción del Corán es particularmente problemática, y es tal vez una de las razones por las que los musulmanes rechazan con tanta intensidad que se traduzca su libro sagrado. Los exégetas islámicos han sido profundamente conscientes de esta situación desde el principio, pues su trabajo ha consistido precisamente en intentar explicar qué es lo que dice el Corán. De hecho, prácticamente ningún musulmán puede entender directamente lo que dice el Corán, salvo gracias al trabajo de los exégetas. Naturalmente, la exégesis de libros sagrados no es exclusiva del Islám, pero en el caso de la Biblia, por ejemplo, lo que intenta la exégesis es generalmente explorar el “significado oculto” de un texto (p.ej., un mensaje moral o profético), que a menudo se piensa que es muy diferente del “significado aparente” de ese mismo texto. En el caso del Corán, el problema es, en cambio, que a menudo no hay nada como el “significado aparente”. Esto no significa, por supuesto, que esas partes difíciles de entender carezcan de una gran fuerza retórica o no puedan ser poéticamente sublimes.

3) Otra característica del Corán muy frustrante (sobre todo para los lectores occidentales) es el hecho de que no básicamente contiene ninguna referencia a la realidad social, histórica o política en la que fue redactado. La mayor parte de las referencias a personajes específicamente identificables es, de hecho, a nombres bíblicos, desde Adán a Jesús. Moisés, en particular, es el nombre más citado en el Corán, tal vez como paradigma del tipo de profeta/hombre-de-estado que Mahoma reclamaba para sí mismo. En cambio, el propio Mahoma es citado sólo un puñado de veces, y en muchas ocasiones el texto se refiere al “Mensajero” (Rasul) como la persona a quien se está dirigiendo quien habla, o la persona de cuyas acciones se trata, aunque, como vimos, muhammad significa en árabe “bendito”, de modo que no es en absoluto claro si la palabra se estaba usando originalmente como un nombre propio, o como una alabanza al “mensajero de Dios”, quienquiera que éste pudiera ser. Esta falta de referencias a acontecimientos contemporáneos que pudieran ser contrastados mediante fuentes independientes hace prácticamente imposible la datación de las suras, así como determinar el lugar o lugares de su composición. El hallazgo afortunado de un texto siríaco titulado Leyenda de Alejandro a finales del siglo XIX ha proporcioando una de las pocas oportunidades (si no la única) para datar una sura en particular. Existe un paralelo muy estricto entre algunas partes de ese texto y la sura 18:83-102 (sura de La Caverna); el texto parece ser un resumen de las “profecías” que el texto siríaco atribuye a Alejandro Magno (en el Corán se denomina a ese personaje “el de los Dos Cuernos”, de forma muy parecida a cómo Alejandro era representado en algunas monedas, con dos cuernos de carnero que probablemente indicaban el poder del sol). La Leyenda de Alejandro fue muy probablemente compuesta en el norte de Siria para conmemorar la victoria del emperador bizantino Heraclio sobre los persas y la recuperación de Jerusalén, hacia el año 630. Se trata de un texto apocalíptico que se hizo muy popular en las décadas siguientes, y que mezcla algunas hazañas de Alejandro con varias profecías cristianas, con la intención de demostrar que el choque enre los imperios bizantino y persa, los ataques de las tribus nómadas de Asia central en Oriente Medio, así como otros “signos”, estaba todo ello anunciado el fin de los tiempos. El resumen del texto que ofrece el Corán comparte esta intención apocalíptica, aunque eliminando de ella todas las referencias o interpretaciones específicamente cristianas. No puede ponerse en duda que la versión del Corán se deriva (con alta probabilidad directamente, debido al estrecho paralelismo entre las frases de ambos textos) de la obra siria. Esto no hace imposible que la sura de La Caverna haya sido compuesta por Mahoma en sus últimos años (recordemos que se dice que murió en 632 DC), aunque dos años parecen muy poco tiempo para que la Leyenda de Alejandro haya podido circular desde Edesa (ahora en el sur de Turquía) hasta la Meca de una forma tan detallada como para explicar los enormes paralelismos entre ambos textos. Otras posibilidades son, p.ej,. que Mahoma hubiese vivido más tiempo (recordar que el libro Doctrina Jacobi mencionaba hacia 635-640 a un profeta todavía vivo, que comandaba a los árabes en la invasión de Palestina), o que la sura haya sido escrita por alguna otra persona más adelante. Cualquiera que sea la verdadera explicación, de todos modos, el hecho es que la cronología de la Leyenda de Alejandro es incompatible con la adscripción de la sura de La Caverna al período mequí (tal como hace la tradición exegética musulmana), un período que supuestamente finalizó en el año 622, mucho antes de la toma de Jerusalén por los bizantinos.



Episodio 1
Episodio 2
Episodio 4

Enrólate en el Otto Neurath

Historia y leyenda en los orígenes del islam (3)

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog A bordo del Otto Neurath (2007-2014)

Esta es la nueva entrega en Mapping Ignorance.

En las últimas entradas de esta serie sobre los orígenes del Islam exploraremos parte de la información contenida en, o directamente conectada con, el propio Corán. Tal como expliqué en el último artículo, el Sagrado Corán es el único documento árabe importante que poseemos escrito en el siglo VII. Incluso la mayoría de las inscripciones en piedra escritas en árabe más antiguas no lo son mucho más. Algunas (que aún no usan el alfabeto árabe, sino una forma de alfabeto nabateo-arameo) proceden del siglo IV. El propio alfabeto árabe tuvo que esperar aún uno o dos siglos para empezar a desarrollarse, sobre todo en lo que hoy son Jordania y el sur de Siria, y fue al principio utilizado principalmente en inscripciones indudablemente cristianas. Tal como veremos, el hecho de que la escritura árabe aún no se hubiera desarrollado totalmente en el siglo VII origina un montón de problemas para la correcta interpretación del Corán y para la investigación sobre sus orígenes.

El Corán no fue escrito originalmente como un libro completo. De hecho, según la tradición musulmana, al principio no fue ni siquiera escrito, sino recitado oralmente (“corán” significa “recitación”) por el propio Mahoma (o, primero, por el arcángel Gabriel al Profeta), y por sus discípulos, y sólo después comenzaron algunos de éstos a preocuparse de transcribirlo, con el fin de preservar su recuerdo con tanta precisión como fuera posible. Las recitaciones de Mahoma no tenían ningún orden “lógico” o “temático”, sino que parecían responder a hechos o situaciones particulares, sobre las cuales el Corán resulta profundamente oscuro. La edición tradicional del “Libro” recoge las “revelaciones” individuales (o “versos”, i.e., “ayas”, o “señales”) en 114 “capítulos” (“suras”) con cierta unidad temática cada uno, pero esos “capítulos” no están a su vez recogidos en ningún orden cronológico, temático o sistemático, sino sencillamente ordenados de mayor o menor longitud. La tradición islámica clasifica también las suras según si (se cree) fueron “reveladas” antes o después de la hégira (622 DC), es decir, según si proceden de la época de Mahoma en la Meca o en Medina. Esta división entre suras mequíes y mediníes se hizo en parte por razones estilísticas (las primeras tienden a usar versos cortos y emplean un vocabulario ligeramente distinto –p.ej., el nombre al-Rahmán-, “el misericordioso”, para Dios), pero también por razones de exégesis: según la doctrina de la “abrogación”, las revelaciones posteriores pueden “abrogar” (“revocar” o “corregir”) el mensaje de las anteriores, de tal modo que, en caso de contradicción entre dos suras o versos, los exégetas musulmanes pueden argumentar que una de ellas fue revelada después, y por lo tanto es la que debe ser preferida como interpretación de la voluntad de Dios.

De todas formas, a falta de casi cualquier evidencia sobre la validez de la tradición islámica sobre la historia del Corán, los estudiosos contemporáneos han intentado escudriñar el libro en búsqueda de algunas pistas sobre sus posibles orígenes, influencias y circunstancias de su edición. Esta búsqueda ha llevado a proponer varias teorías que, por desgracia, permanecen aún en un estado muy especulativo. Presentaremos en estas dos últimas entradas los principales hechos en los que se basan estas teorías.

1) Siendo la priemra y la más importante obra compuesta en árabe, es comprensible que, quien quiera que haya sido el autor (o autores) del Corán, estuviese orgulloso de su uso de la lengua árabe. De este modo, el Corán menciona muchas veces que ha sido transmitido “en árabe claro y puro”… de hecho, la sensación que da es que lo dice demasiadas veces. Esta insistencia es extraña si pensamos sobre todo que el Corán era, supuestamente, una recitación oral: “Pues claro que estoy oyendo que me estás hablando en árabe; ¿por qué insistes tan a menudo en ese hecho tan obvio?”, podríamos pensar que sería la reacción de algunos “oyentes”. Según Spencer, “cuando el Corán insiste repetidamente en que está escrito en árabe, no es irrazonable concluir que tal vez alguien, en algún lugar, estaba afirmando que el Corán no estaba en árabe en absoluto. Se necesita enfatizar un punto sólo cuando es controvertido… Puede ser, por tanto, que el Corán insista tan a menudo sobre su esencia árabe porque éste era un aspecto que alguien estaba poniendo en duda”. Volveremos a este tema en la próxima entrada.

2) Aunque obviamente el Corán está en árabe, lo que no resulta nada obvio es que esté en árabe claro, como repetidamente se afirma en el libro. Como el filólogo Gerd Puin ha dicho, “si uno lee el Corán, se dará cuenta de que más o menos una frase de cada cinco no tiene el menor sentido… El hecho es que una quinta parte del texto coránico es simple y llanamente incomprensible”. Esto se debe a muchos tipos de problemas lingüísticos: términos que sólo aparecen en el Corán y que es difícil saber qué pueden significar, inconsistencias semánticas y sintácticas, elipsis, anacolutos, etc. A causa de esto, la traducción del Corán es particularmente problemática, y es tal vez una de las razones por las que los musulmanes rechazan con tanta intensidad que se traduzca su libro sagrado. Los exégetas islámicos han sido profundamente conscientes de esta situación desde el principio, pues su trabajo ha consistido precisamente en intentar explicar qué es lo que dice el Corán. De hecho, prácticamente ningún musulmán puede entender directamente lo que dice el Corán, salvo gracias al trabajo de los exégetas. Naturalmente, la exégesis de libros sagrados no es exclusiva del Islám, pero en el caso de la Biblia, por ejemplo, lo que intenta la exégesis es generalmente explorar el “significado oculto” de un texto (p.ej., un mensaje moral o profético), que a menudo se piensa que es muy diferente del “significado aparente” de ese mismo texto. En el caso del Corán, el problema es, en cambio, que a menudo no hay nada como el “significado aparente”. Esto no significa, por supuesto, que esas partes difíciles de entender carezcan de una gran fuerza retórica o no puedan ser poéticamente sublimes.

3) Otra característica del Corán muy frustrante (sobre todo para los lectores occidentales) es el hecho de que no básicamente contiene ninguna referencia a la realidad social, histórica o política en la que fue redactado. La mayor parte de las referencias a personajes específicamente identificables es, de hecho, a nombres bíblicos, desde Adán a Jesús. Moisés, en particular, es el nombre más citado en el Corán, tal vez como paradigma del tipo de profeta/hombre-de-estado que Mahoma reclamaba para sí mismo. En cambio, el propio Mahoma es citado sólo un puñado de veces, y en muchas ocasiones el texto se refiere al “Mensajero” (Rasul) como la persona a quien se está dirigiendo quien habla, o la persona de cuyas acciones se trata, aunque, como vimos, muhammadsignifica en árabe “bendito”, de modo que no es en absoluto claro si la palabra se estaba usando originalmente como un nombre propio, o como una alabanza al “mensajero de Dios”, quienquiera que éste pudiera ser. Esta falta de referencias a acontecimientos contemporáneos que pudieran ser contrastados mediante fuentes independientes hace prácticamente imposible la datación de las suras, así como determinar el lugar o lugares de su composición. El hallazgo afortunado de un texto siríaco titulado Leyenda de Alejandro a finales del siglo XIX ha proporcioando una de las pocas oportunidades (si no la única) para datar una sura en particular. Existe un paralelo muy estricto entre algunas partes de ese texto y la sura 18:83-102 (sura de La Caverna); el texto parece ser un resumen de las “profecías” que el texto siríaco atribuye a Alejandro Magno (en el Corán se denomina a ese personaje “el de los Dos Cuernos”, de forma muy parecida a cómo Alejandro era representado en algunas monedas, con dos cuernos de carnero que probablemente indicaban el poder del sol). La Leyenda de Alejandrofue muy probablemente compuesta en el norte de Siria para conmemorar la victoria del emperador bizantino Heraclio sobre los persas y la recuperación de Jerusalén, hacia el año 630. Se trata de un texto apocalíptico que se hizo muy popular en las décadas siguientes, y que mezcla algunas hazañas de Alejandro con varias profecías cristianas, con la intención de demostrar que el choque enre los imperios bizantino y persa, los ataques de las tribus nómadas de Asia central en Oriente Medio, así como otros “signos”, estaba todo ello anunciado el fin de los tiempos. El resumen del texto que ofrece el Corán comparte esta intención apocalíptica, aunque eliminando de ella todas las referencias o interpretaciones específicamente cristianas. No puede ponerse en duda que la versión del Corán se deriva (con alta probabilidad directamente, debido al estrecho paralelismo entre las frases de ambos textos) de la obra siria. Esto no hace imposible que la sura de La Cavernahaya sido compuesta por Mahoma en sus últimos años (recordemos que se dice que murió en 632 DC), aunque dos años parecen muy poco tiempo para que la Leyenda de Alejandro haya podido circular desde Edesa (ahora en el sur de Turquía) hasta la Meca de una forma tan detallada como para explicar los enormes paralelismos entre ambos textos. Otras posibilidades son, p.ej,. que Mahoma hubiese vivido más tiempo (recordar que el libro Doctrina Jacobimencionaba hacia 635-640 a un profeta todavía vivo, que comandaba a los árabes en la invasión de Palestina), o que la sura haya sido escrita por alguna otra persona más adelante. Cualquiera que sea la verdadera explicación, de todos modos, el hecho es que la cronología de la Leyenda de Alejandro es incompatible con la adscripción de la sura de La Caverna al período mequí (tal como hace la tradición exegética musulmana), un período que supuestamente finalizó en el año 622, mucho antes de la toma de Jerusalén por los bizantinos.



Episodio 1
Episodio 2
Episodio 4

Enrólate en el Otto Neurath
Sábado, 6 de Julio de 2013

Ateos de Bogotá presentes en la marcha LGBTI 2013

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

La Marcha de la Ciudadanía LGBTI del 2013, ya en su versión XVII, contó por primera vez con el apoyo de la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá.

Esta ONG marcho por el respeto, el laicismo y denunció la homofobia de origen religioso.

Les dejo con algunas fotografías de la participación en este orgullo gay.

Para que los derechos sexuales y reproductivos se puedan garantizar se requiere un verdadero estado laico.
Por eso los Ateos y Agnósticos de Bogotá piden laicismo.
Ferney Rodríguez con un cartel a favor de la laicidad del estado colombiano.

Personas Libres, Estados Laicos.

Sin importar que la mayor parte de los ateos y agnósticos son heterosexuales salieron con alegría a manifestarse en contra de la homofobia.

Los carteles críticos hacía la Iglesia Católica fueron muy fotografiados por los ciudadanos.

Una fuerte crítica recibió el pastor y concejal Marco Fidel Ramírez por parte de los ateos de Bogotá.

Humanismo si, Fanatismo religioso no.


Este volante se entregó durante el desfile.

Fuerte crítica recibió el Procurador General del Nación, Alejandro Ordoñez, quien parece más un obispo que un garante de derechos humanos. Sus convicciones ultracatólicas lo han hecho un enemigo del matrimonio igualitario y de la interrupción voluntaria del embarazo en los tres casos de excepción existentes en Colombia.

La mayor parte de los asistentes a la marcha desconocen que es el laicismo.

La AAAB apoya el matrimonio igualitario y condena toda forma de discriminación.

Muchas personas afirman que el "matrimonio bíblico" debe ser el único legal. No obstante la Biblia muestra estas otras formas de matrimonio altamente polémicas a la luz de nuestros días. ¿Habrán leído esos textos?

Sorpresa, asombro, apoyo y repudio. Muchas fueron las reacciones de los transeuntes a la multitudinaria marcha del orgullo gay de Bogotá 2013.

La marcha se llevó a cabo el domingo 30 de junio. 

Si la Biblia es la máxima guía moral, puedo tener esclavos cómo dice Levítico 25:44?
Más de una señora miró con asombro ese texto en nuestro cartel.

Este volante se entregó durante la marcha.
Una protesta por las más recientes declaraciones homofóbicas de Monseñor Rubén Dario Salazar.



Domingo, 7 de Julio de 2013

CENSURADO: ENIGMAS DEL ANTIGUO TESTAMENTO

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog RELIGIONES AL DESCUBIERTO

Por guerreropirata

Interesante documental de History Channel que presenta algunos enigmas que salen a la luz del Antiguo Testamento luego de descubrir otros textos apócrifos y que dan otra versión de lo que está escrito en la Biblia catolica-cristiana como: Salomón fue un sabio?, Adán tuvo otra mujer llamada Lilith?, y algunos otros muy interesantes.

Veánlo y comenten..


Viernes, 5 de Julio de 2013

Pederastas sí, roqueros no

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

5 de julio de 2013 Coahuila, México.

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Dudar de la existencia de Dios, usar condón y el matrimonio entre homosexuales son una aberración, un delito mayor; en cambio, abusar sexualmente de un niño, respaldar a dictadores y avalar el genocidio realmente no son actos tan deplorables.

 Sacerdote Adolfo Huerta Alemán

Esta, la lógica tradicional con la que El Vaticano se planta ante el mundo, fue la moral aplicada en el caso del sacerdote Adolfo Huerta Alemán, orillado a abandonar el cargo durante seis meses a raíz de una entrevista publicada en el sitio web de Proceso, titulada “El cura que duda de Dios y goza el sexo”.

¿Qué escandalizó tanto al clero de esa charla sostenida en marzo pasado? En la conversación, Huerta Alemán, de 35 años de edad, reconoce que llevaba una vida sexual activa y que incluso a veces duda de los dogmas católicos. “Yo mejor me aferro a la fe como una motivación de significado de vida, no tanto a un dios o una religión, si no existe Dios me vale madres, a mí la fe me motiva a buscar un significado para llegar a mejorar nuestras relaciones humanas y que esto me ayude a ser mejor ser humano”, me explicó en un restaurante de Monterrey.

“— ¿Tienes pareja?
“— Llevar una relación muy establecida no la llevo, no se puede, ando metido en muchos rollos.
“— ¿Hijos?
“— No.
“— ¿Practicas relaciones sexuales con frecuencia?
“— Sí.
“— ¿Te podrían excomulgar por eso?
“— (Se queda pensando) Sí…”.

La entrevista provocó una respuesta reaccionaria de los sectores más conservadores de la Iglesia, que de inmediato presionaron para exigir la separación del “Padre Gofo”, como es llamado cariñosamente. No obstante, la charla sólo fue un elemento más que indignó a la ultraderecha clerical.

Adolfo Huerta Alemán es un sacerdote católico atípico. Se ha caracterizado por respaldar causas sociales justas, como los movimientos “Indignados” y #Yosoy132. Mantiene una posición a favor de la diversidad sexual y continuamente se pronuncia contra los actos de corrupción que protagoniza la clase política mexicana. En el plano estético, usa el pelo largo, a veces se maquilla para caracterizarse y maneja una pequeña motocicleta. Se declara un amante del heavy metal, escribe cuentos y es lector de Foucault. Sin duda alguna es un delincuente ante la podrida y morbosa mirada del clero.

El fondo de este caso es la de doble moral que, de siempre, acompaña los actos de la iglesia católica.

En México abundan casos de sacerdotes protegidos por la alta curia tras cometer delitos de pederastia. Hombres de sotana que bendicen bodas de narcotraficantes y aceptan sus limosnas. Prelados aliados de corruptos gobernantes que disfrutan generosos manjares en actos privados. Líderes religiosos groseramente deshonestos, con vida de lujos ajena a la realidad nacional. Los más, personajes tibios que se desentienden de las necesidades del país.

Adolfo Huerta Alemán es una excepción a ese tufo desvergonzado. Un líder de su comunidad comprometido con sus semejantes, solidario, valiente. Lo conocí gracias a que presentó mi primer libro, Vivir en el cuerpo equivocado, en la Universidad Nacional Autónoma de Nuevo León. Es rarísimo que un sacerdote católico se preste a un acto así y más que defienda el derecho a no ser discriminado por el ejercicio de la sexualidad.

Hablamos de un hombre culto, abierto, querido por su cercanía con los feligreses de la parroquia “El Señor de la Misericordia”, con quienes come regularmente. Un líder transparente, linchado por negarse a “ocultar sus pecados”.

Paradójicamente, esta semana se dio a conocer que la santificación de Juan Pablo II, corrupto líder del Vaticano cuyo principal delito fue proteger a cientos de sacerdotes pederastas en todo el mundo, es prácticamente un hecho. 

Al mismo tiempo, en las redes sociales circuló un video de un sacerdote católico masturbándose escondido bajo la vergüenza de su sotana. Es esa Iglesia de siempre, con cambios cosméticos, con un nuevo Papa que privilegia los protagonismos mediáticos pero conserva la anquilosada y podrida estructura del Vaticano. Por cierto, a la fecha no han puesto ante la ley ni señalado a todos los sacerdotes acusados de pederastia alrededor del mundo, casos firmemente documentados en investigaciones periodísticas y académicas.

Esa misma iglesia desprestigiada, venida a menos, que se escandaliza de un beso entre dos personas del mismo sexo pero continúa protegiendo a abusadores de niños. La misma que persiguió a científicos e indígenas, la creadora del exterminio de la Santa Inquisición y aliada de Francisco Franco. Esa misma que hoy se escandaliza del “Padre Gofo” pero aún cobija a figuras tan vergonzosas como Onésimo Cepeda y Norberto Rivera.

Es verdad, en muchos sectores de la población la Iglesia cada vez pierde más fuerza. Si bien la mayoría de los mexicanos sigue declarándose católico, no predominan quienes asisten regularmente a ceremonias religiosas y acatan a ciegas los mandatos del Vaticano.

No obstante, este vacío que ha dejado el clero lo han ocupado sectas destructivas mucho más nocivas, con pensamiento más reaccionario y prácticas peligrosísimas. Ahí están Los Defensores de Cristo, la Cienciología y Pare de Sufrir, por citar algunos casos. El mundo es muy complejo, las necesidades humanas más, y no dejan de florecer líderes siniestros que se aprovechan de ello para acumular riquezas y poder.
Lo cierto es que la posición de la iglesia ante el “Padre Gofo” es reflejo del pensamiento cristiano que aún conserva una nación oprimida por siglos por su cruel moral. La culpa, la represión de la sexualidad, la vergüenza y el silencio como el infierno morboso que esclaviza a la libertad individual.

Twitter: @juanpabloproal
www.juanpabloproal.com

P.D. El próximo jueves 11 de julio a las ocho de la noche presento mi libro Vivir en el cuerpo equivocado en la Pulquería Los Insurgentes, ubicada en el número 226 de Avenida Insurgentes, en el Distrito Federal. En esta ocasión me acompañan el cartonista José Hernández, el escritor Alejandro Páez Varela, el cantautor Armando Rosas y el periodista Alejandro Saldívar.

Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=346632


 PUBLICACIONES RELACIONADAS

Suspenden 6 meses a cura roquero de Saltillo

 

 




 

Suspenden 6 meses a cura roquero de Saltillo

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

5 Julio 2013 - 2:10am — Eugenia Jiménez
El obispo Raúl Vera envía a la santa sede un informe detallado sobre su situación.

México • El sacerdote Adolfo Huerta Alemán —de la diócesis de Saltillo, conocido como padre Gofo, quien además de ser religioso se viste de roquero, participa en manifestaciones como la megadeuda de Coahuila, apoyó al movimiento #YoSoy132 y declaró que no cree en Dios, ni guarda el celibato— fue suspendido seis meses de su ministerio.

Foto: Especial
Aseguró no creer en Dios y no guardar el celibato.

La Congregación para la Doctrina del Clero le solicitó al obispo Raúl Vera López, responsable de la diócesis de Saltillo, un informe respecto a la situación de dicho sacerdote, “el cual ha sido enviado inmediatamente al Vaticano”, informó en un comunicado la diócesis.

La congregación, puntualizó la diócesis, es la responsable de la disciplina de los sacerdotes y tiene particular interés en el caso de Adolfo Huerta, que ha sido abordado por la prensa. Se aclaró que “no están comprobados los delitos de los que se acusa al padre Huerta Alemán”.

El actuar del sacerdote Gofo ha sido polémico y algunos de los feligreses que atiende espiritualmente se han quejado de su forma de vestir y de su labor religiosa, porque incluso en las misas porta un anillo de una calavera y así entrega la ostia.

El comunicado destaca que en acuerdo mutuo entre el obispo Vera y Huerta Alemán, éste “se tomará un periodo de reflexión respecto a su vida sacerdotal, dejando de ejercer públicamente el ministerio por un lapso de seis meses”; se destaca que “la separación no obedece a sanción alguna, ya que conserva su condición de vicario Parroquial en la iglesia El Señor de la Misericordia”; sin embargo, se inició la investigación del Vaticano, que podría determinar otro veredicto.

“Estos meses, el presbítero estará con asesoramiento espiritual y humano, para ubicar su servicio en una dimensión integral, como es deseo del mismo sacerdote, recordando que el profeta Elías buscó depender de Dios durante un retiro de tres años dentro y fuera de Israel, logrando hacer tras ello una evangelización profunda y radical con un impacto en todo su país”.

Gofo se caracteriza por atraer feligreses disfrazándose (como luchador), con música rock y escribiendo cuentos distribuidos en internet. Se le ha encontrado en bares con mujeres y en su habitación tiene imágenes del Che Guevara. También reconoció haber sostenido relaciones sexuales con mujeres.


 Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/2844a64dffdd13c80dd4ecee02d0b892


ENTRADAS RELACIONADAS

Pederastas sí, roqueros no


Jueves, 18 de Julio de 2013

La ceguera del diseño inteligente

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Homínidos

El diseño inteligente no es más que un refrito del creacionismo, es decir, de la idea de que el universo ha sido creado o diseñado por Dios. Sus defensores pretenden hacerlo pasar como ciencia pero, cuando uno examina sus argumentos, ve que no se sostienen y que, en realidad, no es más que dogma religioso disfrazado de ciencia. La situación no deja de ser paradógica, la religión en general, o al menos las tres religiones abrahamicas proclaman que hay que tener fe, y la fe consiste en aceptar algo como verdadero en ausencia de pruebas o incluso en contra de las pruebas. Por lo tanto, no deja de ser llamativo que algunos necesiten pruebas científicas de la obra de su Dios, algo no debe ser tan robusto en su fe.

Lo cierto es que, dentro de los defensores del diseño inteligente o creacionismo, uno puede encontrar distintos grados. Desde los que defienden la interpretación de la Biblia hasta los que afirman aceptar la evolución salvo para el caso de la aparición de la inteligencia humana, para eso se necesita, según ellos, la intervención de Dios. Lo cual, en última instancia, es obviamente no aceptar la evolución.

Como dice el dicho popular, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Cualquiera que se haya acercado a un lugar como Atapuerca habrá visto los restos de antepasados nuestros o de otras especies de homínidos que existieron hace tiempo. Y es que si damos un vistazo al árbol de la evolución humana, encontramos muchas otras especies de homínidos, cada uno de ellos dotados de inteligencia, pero esta viene en distintos grados. La inteligencia de algunas de estas especies era más sofisticada que la de otras, la nuestra simplemente es un grado más de sofisticación respecto a nuestros antepasados más cercanos. La inteligencia no es un todo o nada, un blanco o negro, sino que a lo largo de todo el reino animal se da en distintos grados, no es lo mismo la inteligencia que puede mostrar un mosquito a la que puede mostrar un perro o un chimpancé, esta sencilla comparación sirve para darnos cuenta de que la inteligencia es algo gradual entre los organismos de la Tierra, desde la inteligencia prácticamente nula hasta la compleja inteligencia de los Homo Sapiens. Si la evolución ha sido capaz de crear todo ese gradiente de inteligencia a lo largo de la historia de la vida, no se ve razón para pensar que en el último momento fue incapaz de incrementar la complejidad algo más. La diferencia entre nuestros antepasado más recientes y nosotros es de grado, no de esencia. Si la evolución pudo crear la inteligencia y aumentar su complejidad paso a paso, no hay forma de ver porque iba a ser capaz de dar otro paso más.


Somos hijos de la evolución por selección natural, nuestros orígenes son humildes. Ser conscientes de donde venimos nos ayuda a conocernos mejor a nosotros mismos. Comúnmente se dice que venimos del mono, si así es, no hay nada de que avergonzarse. Ahora que sabemos la verdad de nuestra historia, lo importante no es negarla, sino ver de lo que somos capaces de alcanzar.


Jueves, 4 de Julio de 2013

Frases desde la caverna de la religión en el 2013-I

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Blog Sin Dioses

Como es habitual en el Blog Sin dioses, tenemos la recopilación de las frases que desde la ignorancia religiosa que se han pronunciado por muchos creyentes. Para este 2013 haremos la publicación de manera semestral y no anual, como se venía realizando.

ENERO

Hisham el-Ashry, Clérigo musulmán.
"Una vez me preguntaron: Si llegara al poder, ¿Va a dejar que las mujeres cristianas permanezcan descubiertas? y yo dije: Si quieren ser violadas en la calle, entonces pueden"
- Hisham el-Ashry, clérigo musulmán egipcio. Afirmación hecha en TV.





“¡Qué bonita es la familia, tal como Dios la ha pensado! Dios quiere el bien del hombre, y por eso ha inventado la familia... La familia necesita la redención de Cristo, porque Herodes sigue vivo, y no sólo mata inocentes en el seno materno, sino que intenta mentalizar a nuestros niños, adolescentes y jóvenes con esta ideología, queriendo hacerles ver que hay ‘otros’ tipos de familia”
- Demetrio Fernández, Obispo de Córdoba, España.

"El hombre moderno también inventó una historia de la creación mediante violencia. Según ella, el mundo contó con recursos escasos, produciendo com­petencia entre los individuos, y por eso los más débiles eran eliminados por los más fuertes. Con el tiempo, dicen, los organismos llegaron a ser más y más complejos, produciendo en última instancia a todos los organismos vivientes y a los humanos a partir de un antepasado común. No obstante, los "dioses" de la teoría evolucionista (mutación al azar y selección natural) no son iguales al Dios de la Biblia, ya que Dios es el Defensor de los débiles y el Proveedor de las criaturas. La muerte, el sufrimiento y otros males no fueron causados por Dios; al contrario, aparecieron como resultado natural de la rebelión contra su buen gobierno. Los dioses de la teoría evolucio­nista usan la competencia y la eliminación de los débiles para crear. Aún peor, son responsables por la muerte y el sufrimiento, ya que estos son sus medios específicos para hacerlo."
- Lecciones Escuela Sabática, 10 de enero de 2012. Iglesia Adventista del Séptimo Día.

Obispo Bastres mantiene ideas de que la naturaleza "fue hecha"
para los humanos.
“Dios creó las cosas y las puso al servicio del ser humano, ese es el principio del Génesis. Todo está al servicio nuestro. Yo no estoy por matar al perro por matar perros, porque eso sería una cosa de barbarie. Pero no puede ser que en este momento tengamos una invasión de perros y tengan más derechos que nosotros”
- Bernardo Bastres, Obispo católico de Punta Arenas, Chile.





"Los ateos preguntan ¿Dónde estaba Dios y por qué permitió que ocurriera tal desgracia? Pero las preguntas que hay que hacerle a los ateos incluyen: ¿Si dios no existe, a qué dios están culpando? ¿Estaban alabando a Dios los que murieron en la discoteca mientras usaban drogas, tomaban alcohol y daban riendas sueltas a las vanidades de la carne? ¿Por qué culpar a dios si nadie le invitó?"
- Dawlin Ureña, hablando del incendio de la discoteca Kiss en Santa María, Brasil.

Para los adventistas la selección natural es un invento de Satanás
"¡Qué contraste se ve entre los principios del Reino de Dios y los principios del gobierno de Satanás! Dios llama a los fuertes para que se preocupen por los débiles, mientras que los principios de Satanás plantean que los fuertes deben eliminar a los débiles. Dios creó un mundo de relaciones pacíficas, pero Satanás lo ha distorsionado tan completamente que muchos consideran la supervivencia de los más aptos como la norma corriente de conducta. Si el proceso perverso de la selección natural (en el que los fuertes dominan a los débiles) fuera el medio por el cual llegamos a la existencia, ¿por qué deberíamos hacer algo diferente? Si aceptamos esa idea, no estamos siguiendo a Dios ni los dictados de la natura­leza tal como él los ordenó, sino que estamos buscando nuestro propio interés a expensas de los menos favorecidos por la naturaleza."
- Lecciones de la Escuela Sabática. Lección para adventistas del séptimo día para el 30 de enero de 2013.

"Como el resto de la secuela liberal, el feminismo busca romper el orden establecido por Dios en Efesios 5:23, de que el marido es la cabeza de la mujer y Jesucristo es la cabeza de la Iglesia. Romper ese orden ha dejado una sociedad en pedazos"
- Dawlin Ureña, pastor evangélico.

"¿Y a esta gente, harán caso las cortes y los gobiernos? ¿Quién garantiza sus derechos? ¿Acaso a partir de ahora los derechos de los homosexuales estarán por encima de los derechos del resto de las personas que no hemos decidido darnos a la depravación moral?"
- Dawlin Ureña, comentando la marcha en contra del matrimonio igualitario en Paris el domingo 13 de enero.

“La cultura está cambiando claramente en lo que respecta a la homosexualidad y esto crea un nuevo problema: ¿cómo se va a enfrentar Estados Unidos a una opinión minoritaria pero tan fuertemente sostenida por evangélicos, católicos, mormones, musulmanes y tantos otros?”
- Scott Lively, líder evangélico de la American Family Association (Organización evangélica creada para oponerse a los derechos LGBTI).

FEBRERO

"Reconocer a Adán como el primer ser humano también refuta la posibilidad de que cualquier fósil sea de antepasados de Adán. ¿De dónde vienen, entonces, esos fósiles? Existen varias otras posibilidades. Primera, los fósiles similares al hombre podrían ser clases de humanos con inteligencias normales pero con modelos de crecimiento diferentes de los hu­manos actuales. Una segunda posibilidad es que los fósiles puedan haberse degra­dado debido al estrés ambiental u otros factores. Una tercera posibilidad es que pueden ser el resultado de intentos directos de Satanás de corromper la creación de modos que no entendemos. Otra posibilidad es que no fueron humanos sino animales con una morfología similar. Como no tenemos evidencias directas para resolver la cuestión, es mejor evitar ser dogmáticos en nuestras especulaciones. Los fósiles no vienen con etiquetas que digan: "Hecho en China hace 500 millones de años". Nuestra comprensión de la historia de la tierra, que varía mucho entre los científicos, proporciona un marco de referencia dentro del cual interpretamos los fósiles, pero no tenemos pruebas para nuestras interpretaciones."
- Lecciones de la Escuela Sabática. Lección para adventistas del séptimo día para el 1 de febrero de 2013.

“Las campañas lanzadas para desacreditar a la Iglesia católica en América del Norte, pero igualmente entre nosotros, aquí en Europa, se han traducido ya en injurias públicas contra eclesiásticos en numerosos campos. Una cólera artificialmente creada sube, lo que algunas veces no deja de recordar un ambiente de pogromo”
- Gerhard Ludwig Müller, prefecto de la Congregación para la doctrina de la fe en entrevista al diario alemán Die Welt

“Que se forme un sistema parecido o similar al Sistema Solar no sería nada del otro mundo, pero colocar un planeta a la distancia ideal del Sol y de su Luna, con una biósfera como la de la Tierra y con vida entre de esa biósfera. Ahí es que está lo difícil. Para eso se requiera obligatoriamente un diseñador. Al que un día no muy tardío, todos los ateos verán y reconocerán como el creador de los cielos y la Tierra.”
- Dawlin Ureña, comentando una noticia sobre hallazgo de planetas extrasolares.

“Cualquier concierto de rock en el nivel, por ejemplo, de este señor Marilyn Manson, que destruye la mente de los jóvenes, los lleva a la droga y a la perdición, y atenta contra la libertad y el respeto a la fe y al culto, los prohibiría”
- Nelson Zavala, Candidato evangélico a la presidencia de Ecuador.

"Estos ateos están es en contra de la santa doctrina de Jesús, están proclamando una cristofobia. Pobrecitos no saben que se están metiendo con el mismo Dios,y contra Dios nadie puede."
- Alias "Estrella de la mañana". Comentarista de la noticia del plantón ateo de Bogotá en el diario El Espectador.

"Los primeros capítulos del Génesis no
dicen nada de depredación"
"Génesis 1:29 y 30 muestra que, cuando Dios creó a los seres vivientes, les proveyó alimentos. Hierbas, frutas y semillas fueron la comida elegidas tanto para los humanos como para los animales. Nada se dice de depredación o com­petencia por los recursos. El generoso Proveedor creó alimentos suficientes para que todos participen de ellos sin necesidad de violencia alguna. ¡Qué contraste con el modelo de existencia propuesto por la teoría evolucio­nista, que enseña que la vida humana (en realidad, toda vida) existe solo por medio de un proceso violento de depredación y supervivencia del más apto! Los primeros capítulos de Génesis no saben nada de esto. Por el contrario, revelan un mundo que era, literalmente, un paraíso desde el principio. Por esto cuando Dios terminó de crearlo, la Biblia registra: "Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto" (Gén. 1:31)"
- Lecciones de la Escuela Sabática. Lección para adventistas del séptimo día para el lunes 18 de febrero de 2013.

"Que el pueblo pida que se remueva a un cardenal es no entender cómo trabaja la estructura de la Iglesia. La estructura está protegida. Él como individuo puede ser pecador, pero como cardenal está protegido. Tiene la inmunidad que le da el Espíritu Santo"
- Daniel Álvarez, teólogo católico de la Universidad Internacional de Florida al referirse a la petición de católicos estadounidenses de que el cardenal Roger Mahony, encubridor de 129 sacerdotes pederastas, participe en la elección del próximo papa.

“El matrimonio entre un hombre y una mujer no nace con una u otra iglesia, ni con una u otra cultura, es parte de la naturaleza misma del ser humano. El ser hombre o ser mujer no es solamente un dato cultural, como ahora se quiere afirmar con la ideología de la perspectiva de géneros, sino que es parte de lo que somos e impregna cada célula de nuestro cuerpo”. 
- Daniel Fernández Torres, arzobispo de Puerto Rico

"Por supuesto, una de las grandes preguntas con las que debe lidiar todos los creyentes en un Dios amante es el problema del mal; no solo el mal humano sino también con lo que se llama el "mal natural". Es decir, aquellas cosas malas que suceden en la naturaleza (inundaciones, huracanes, sequías, terremotos, etc.) y causan mucho dolor y sufrimiento, no solo a los humanos, sino también a los animales. ¿Cómo hemos de entender estas cosas? Si Dios controla la creación, ¿por qué suceden esas cosas?
[...] Cualquiera que haya leído el libro de Job quedó, tal vez, con más preguntas que respuestas.[...] Job no entendió, ni tampoco nosotros, el tener que afrontar pérdidas tan catastróficas. Aunque Dios le habló a Job, no le dio una respuesta a sus preguntas, ni explicó la causa de lo que había sucedido. Sencillamente le recordó a Job que hay cosas más allá de su conocimiento, y que tendría que confiar en él, lo cual Job hizo. Nuestra experiencia a menudo es similar; podemos no recibir una respuesta a nuestras preguntas. Pero la historia de Job nos da vislumbres importantes de la naturaleza del mal y nos muestra que Dios está enterado de las luchas que enfrentamos."
- Lección de la Escuela sabática para Adventistas del Séptimo Día. 19 de febrero de 2013.

Pastor Dawlin Ureña Montás
"Se nos ha entrenado a creer la mentira de que porque lo diga un científico, es cierto. Pero la verdad es que la gran mayoría de lo que los científicos dicen hoy, solo faltan 10 años o menos para que sea sustituido por otra cosa y para que se compruebe que el científico estaba equivocado. Si quiere probarlo, sólo trate de comprar un libro de ciencia de hace 15 años y verá como el mismo maestro de la universidad le admite que ya existe otro libro "más actualizado". Eso se debe a que el hombre quisiera creer más al que le dice que no hay un ser santo a quien todos deberemos responder un día no muy lejano."
- Dawlin Ureña

"Cuando el dos por ciento de la población de Estados Unidos trata de imponer al resto de nosotros como deben ser educados nuestros hijos, verdaderamente hemos caído en un abismo de decadencia moral. Es triste, es simplemente increíble la forma en que están lanzándonos, ya sea que están enseñando el ecologismo radical o la homosexualidad. ¿Se imaginan a ellos enseñando esto en lugar de matemáticas y ciencia? Y lo están haciendo. Y Margareth [una radioescucha que había llamado al programa] está en lo correcto. Esa es la razón por la que nuestros resultados [académicos] de las pruebas [internacionales] son tan escandalosamente bajos en comparación con el resto del mundo."
- Sandy Rios, líder evangélica y del American Family Association de Estados Unidos.

“La enseñanza de la iglesia sobre el matrimonio es inequívoca, es únicamente la unión de un hombre y una mujer, y está mal que los gobiernos, los políticos o los parlamentos traten de alterar o destruir esta realidad”
- Keith O’Brien, arzobispo de Edimburgo, quien tuvo que renunciar frente al escándalo de haber acosado sexualmente a varios seminaristas desde la década de los ochenta.


MARZO

"De muchos modos, una comprensión correcta de la moralidad, especialmente la moralidad sexual, está claramente ligada a una correcta comprensión de nuestros orígenes. Por ejemplo, la filosofía evolucionista no proporciona una base objetiva para ningún vínculo entre la ac­tividad sexual y la moralidad. Los animales tienen diferentes tipos de "sistemas de apareamiento". Algunas especies son polígamas, muchas son promiscuas. Unas pocas especies son mayormente monógamas, pero los estudios genéticos han revelado que varias especies que parecen ser monógamas en realidad no lo son. En muchas especies, una hembra puede dar a luz a un grupo de descen­dientes que no tienen el mismo padre. Sin la norma objetiva de moralidad dada por el Creador, no tendríamos base para la evaluación de la conducta sexual como moralmente buena o mala. El impulso actual para aprobar las parejas homosexuales ilustra este punto. Es solo a la luz de la creación que el matrimonio se entiende adecuadamente... El darvinismo niega todo lo que se parezca a la creación bíblica. ¿Qué reglas para la conducta sexual, si las hay, proporciona el darvinismo, y cómo contrastan con el ideal bíblico?"
- Lección para los adventistas del Séptimo Día para el viernes 1 de marzo de 2013. Lecciones de la Escuela Sabática.

"Los abusos sexuales claro que sucedieron, y son una cruz que cargamos todos en la Iglesia, por los pecados de nuestros hermanos. Pero no por ello vamos a cargarnos todas las mentiras que nos quieran echar encima. Menos aún como una herramienta de presión contra la Iglesia, en días previos al Cónclave y la elección del nuevo Papa."
- ACI Prensa 5 de marzo de 2013

"La creación de los animales no fue un accidente o un pensamiento tardío. Dios los creó intencionalmente. Era su voluntad que existieran, y este principio debe guiarnos al tratarlos. En realidad, la crueldad hacia los animales y la indiferencia hacia su sufrimiento son ampliamente reconocidos como síntomas de desórdenes mentales. [...] Sin embargo, algunas personas han ido demasiado lejos al pretender que los humanos no son más importantes que los animales y sostienen que los hu­manos no deberían recibir un trato preferencial. De muchas formas, este es un pensamiento que fluye lógicamente del modelo evolucionista de los orígenes humanos. Después de todo, si nosotros y los animales estamos separados solo por el tiempo y el azar, ¿por qué deberíamos ser más especiales que ellos? Un filósofo hasta ha alegado que un pollo, o incluso un pez, tienen más "calidad de persona" que un feto en el vientre, o aun un bebé recién nacido. Por ridículas que suenen estos conceptos, pueden derivar de un modelo evolucionista ateo de los orígenes humanos."
- Lección para adventistas del séptimo día del lunes 4 de marzo de 2013.

“Sólo di la palabra, tocas las vidas. Dios va a proveer un millón de dólares. Alguien está orando ahora mismo, en este instante está orando por un millón de dólares”
- Pat Robertson, en el Programa Club 700. El televangelista asegurando que Dios le dará a uno de sus televidentes un millón de dólares. 3 de marzo de 2013.

"¿Entonces, por qué esa inquina creciente contra la Iglesia? El día de la inauguración de la capilla de adoración perpetua salió este asunto en la comida con el cardenal Rouco Varela. Él nos decía que la razón está en que en este mundo donde la vida se pisotea, la familia se degrada, se pierden los valores morales, todo da igual, la única institución que está siendo capaz de contrarrestar algo todo esto es la iglesia católica. Por eso estos ataques tan furibundos."
- Jorge González Guadalix, Sacerdote diocesano de Madrid.

"La legalización de las uniones entre personas del mismo sexo es el siguiente paso hacia el objetivo de dotar de un nuevo significado al matrimonio y a la familia, eliminando cualquier referencia cristiana"
- Iglesia Ortodoxa Rusa, comunicado marzo 2013.

"Más o menos al mismo tiempo que Charles Darwin comenzó a promover su teoría del evolucionismo, Dios levantó una iglesia que sostenía el sábado como una creencia distintiva. Más aún, Dios levantó esa iglesia para proclamar los mensajes de los tres ángeles de Apocalipsis 14, que llaman a adorar a aquel que creó el cielo y la Tierra. ¿Qué podría ser más trágico, o ser una caída más profunda de la fe, que profesar ser miembro de esa iglesia y argumentar en favor del evolucionismo?"
- Lección para los adventistas del séptimo día. Viernes 15 de marzo.

“La maldición que Noé lanzó sobre su nieto, Canaán, se sacude sobre todo el continente africano. De ahí vienen el hambre, las pestes, las enfermedades y las guerras étnicas”
- Marco Feliciano, pastor evangélico brasileño. Elegido como Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Brasil en marzo de 2013.


ABRIL

Marco Feliciano, pastor y diputado brasileño.
“John Lennon murió por haber enfrentado a Dios cuando afirmó que los Beatles eran más famosos que Jesucristo. La biblia dice que Dios no recibe ese tipo de afronta y permanece impune"
- Marco Feliciano, pastor evangélico y presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de Brasil.

"Vea que Jesús le pidió [al joven rico] todo lo que tenía, pues lo AMÓ, y Él sabía muy bien que si no se despojaba de las cosas que dominaban su corazón, no podía conquistar la vida eterna; pero, lamentablemente, aquel joven era tan apegado a sus riquezas materiales que decidió retirarse tristemente de la presencia del Señor Jesús. ¡Jamás haga eso! Nada en este mundo fue, es ni será más importante que nuestra vida eterna."
- Edir Macedo, Fundador de la Iglesia Universal del Reino de Dios (Pare de Sufrir).

"¿Qué será de nuestras familias? ¿Qué será de nuestras hijas? pero es que a Obama y a sus huestes de demonios no le da lástima ver a estas niñas de 14 y 15 años abortando a bebitos como si fuera vomitando que estuvieran? ¡Ten misericordia de este mundo caído señor! ¡Ten misericordia!"
- Dawlin Ureña, reaccionando a la noticia que la Administración de fármacos y alimentos (FDA) de Estados Unidos rebajó dos años, de 17 a 15 años la edad para poder adquirir la píldora del día después.

“Aunque tu marido te sea infiel, la verdadera prueba de amor es seguir amándole con lágrimas en los ojos, como Jesús lloraba en la cruz.”
- Gloria Casanova, profesora de la Universidad Cardenal Herrera-CEU de Moncada (Valencia). Declaraciones dadas durante la clase de Doctrina Social de la Iglesia.

“Las mujeres maltratadas no deben separarse porque eso es amor.”
- Gloria Casanova.

“El aborto en el caso de violación no es tolerable porque dentro de lo terrible de la violación sacas algo bueno, que es un hijo, un don de Dios.”
- Gloria Casanova.

"Mi gusto como persona es diferente, en eso discrepo. Yo conozco algunas personas con Mercedes Benz con una sencillez espectacular y conozco a otras en bicicletas, orgullosas. Yo creo que es cuestión de gusto. Me gusta vestirme bien, vivir bien. Me gusta que mis hijos estén bien, que mis empleados ganen bien, que la gente que me rodee esté bien. Es mi forma de ver la vida, Jesús vino a darnos una vida buena, no mala. Me duele ver sufrir la gente. Lo que pasa es que hay desconocimiento de la Biblia, hay mucho conocimiento de la religión y muy poco de la palabra de Dios. El libro de Isaías 23-18 dice que los que estamos delante de Dios, tenemos derecho a comer bien y vestir bien."
- John Milton Rodríguez, Pastor de la Iglesia Cristiana Misión Paz a las Naciones en Cali. Respondiendo una pregunta sobre su estilo suntuoso de vida, al parecer "a costillas" de los fieles.

"Es mucho más grave el aborto que la violación de niños por parte de sacerdotes".
- Fabio Martínez Castilla, Arzobispo de la Arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México.

"Dios dijo no al alcohol", "Ya dejaron de existir los valores".
- Tamerlan Tsarnaev, joven acusado del atentado de Bostón. En una red social respondió a la pregunta "Visión del mundo" con: La del Islam

“¡Dios envió las bombas! ¿De cuántas maneras más terribles tendrá el Señor que herir y matar a sus compatriotas porque ustedes insisten en que la nación sea condenada por matrimonio gay?.
Cristo Jesús dijo que el matrimonio entre personas del mismo sexo prevalecería antes de que él regrese con poder y gloria, para darle retribución a los desobedientes (Lucas 17; 2 Tesalonicenses 1). Massachusetts provocó la ira del Dios Todopoderoso cuando fue el primer estado en aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo el 17 de mayo de 2004. Como consecuencia directa e inmediata Dios envió las bombas devastadoras para el maratón de Boston".
- Iglesia Bautista Westboro.

"Porque creemos que Dios quiere que le pidamos a él por su curación"
- Esposos Schaible, respondiendo ante las autoridades porque no habían llevado a su hijo Brandon, de ochos meses, quien murió por una diarrea. Los Schaible pertenecen a una iglesia evangélica fundamentalista de Pennsilvania (First Century Gospel Church) que afirma que ir al médico es desconfiar de la voluntad divina y prefieren orar.

“Encuentro muy peligroso este fenómeno llamado feminismo, porque las organizaciones feministas proclaman una pseudo-libertad para las mujeres que debería manifestarse en primer lugar fuera del matrimonio y fuera de la familia. El hombre mira hacia afuera, debe trabajar y hacer dinero, mientras que una mujer siempre se enfoca hacia adentro, hacia sus hijos y su hogar. Si este rol excepcionalmente importante de la mujer es destruido, todo se destruirá como consecuencia: la familia y, si se quiere, la patria.” 
- Cirilo I de Moscú, Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

MAYO

“Muchas mujeres que no se visten con modestia conducen a los jóvenes por el mal camino, corrompen su castidad y difunden el adulterio en la sociedad. Esto aumenta los casos de terremotos”
- Hojatoleslam Kazem Sedighi, clérigo musulmán iraní.

"Ustedes ya no son mi familia. Mis hermanos musulmanes son ahora mi familia. Si alguna vez vuelvo a comunicarme con ustedes deberán estar de rodillas pidiendo perdón y haberse convertido al Islam primero. Nunca voy a volver a Bélgica, ya que es un país lleno de infieles"
- Brian Mulder, joven belga de 19 años convertido al islam. En Bélgica existe el grupo islámico "Sharia4Belgium" que adoctrina a los conversos en el radicalismo.

“Cuanto más se alejan los países occidentales del patrimonio cristiano, más se aproximan a un régimen ideológico ateo que persiguió a los creyentes en nuestro país. Sin cristianismo no hay ni puede haber libertad en Europa; en su ausencia, la secularización colocará temprano o tarde a la sociedad sobre el camino de la esclavización espiritual”
- Cirilo I, Patriarca de la Iglesia Ortodoxa rusa.

"Heterofóbicos siempre calumniadores y mentirosos, nos califican de infames y homofóbicos por defender normalidad de la heterosexualidad".
- Marco Fidel Ramírez, Pastor y concejal de Bogotá. 



“Él te engañó. Bueno, él es un hombre. Comienza a centrarte en por qué te casaste con él eso le hará mucho bien. ¿Él te proporciona un hogar para que vivas? ¿Te proporcionan alimentos para que los consumas? ¿Te proporciona ropa para que te vistas? ¿Se está comportando bien con los niños? ¿Tiene una familia feliz? ¿Lleva a tus hijos a los eventos deportivos?. Ahí está”.
- Pat Robertson, aconsejando a las mujeres no separarse de sus esposos tras una infidelidad.

"Las mujeres que trabajan como cajeras deben ser acosadas. Ellas deben quedarse en casa, que es el comportamiento apropiado de una musulmana."
- Abdullah Mohamed al-Dawood, escritor conservador de Arabia Saúdita. 29 de mayo de 2013.

"No, no quiero más de un niño, porque entonces no podremos irnos de vacaciones, no podremos ir a tal lugar, no podremos comprarnos una casa (...) Queremos seguir al Señor, pero hasta cierto punto".
- Papa Francisco. Criticando a las parejas de esposos que no quieren tener más de un hijo.

"¿Qué cosa hace Jesús, cuando encuentra un niño que llora? ¿Qué cosa hace? ¿Se detiene? Jesús se detiene. ¿Por qué? ¡Porque los niños son aquellos que Jesús más ama! Así es Jesús. Y hoy Jesús está cerca de todos nosotros, de todos ustedes que han venido aquí. ¡En serio! ¡Jesús está aquí, con nosotros!”
- Papa Francisco en una recepción de 22 de niños con cáncer del pabellón de Oncología Pediátrica del Policlínico “Agostino Gemelli” de Roma.

"Los cristianos no necesitamos cuidar el medio ambiente porque Jesús regresará por nosotros"

- Mark Driscoll, Pastor evangélico de Seattle, Washington.

"Los profesores deben ser conscientes de que la enseñanza religiosa escolar ha de hacer presente en la escuela el saber científico, orgánico y estructurado de la fe, en igualdad académica con el resto de los demás saberes"
- Comisión Episcopal de Enseñanza y Catequesis de España, hablando del regreso de la asignatura de religión a las escuelas.

"Creo que el mundo nunca ha sido tan violento que uno de los motivos de esto está sucediendo es la falta de Dios en la vida de las personas"
- Marcelo Rossi, sacerdote brasilero.

"Aunque todos los países del mundo aprueben los matrimonios entre personas de un mismo sexo, están equivocados, porque ese no es el camino que Dios ha hecho. Hombre y mujer los creo, Génesis, varón y mujer los creó, así es que por consiguiente no hay que buscar nada más. Pero el mundo de hoy, que es un mundo de farsantes, de comediantes, de ignorantes y de perversos, lo que andan buscando justamente es eso, que todas las cosas se hagan como le da la gana.”
- Nicolás de Jesús López Rodríguez. Cardenal de Santo Domingo, República Dominicana.


JUNIO


"Nuestra comunidad católica y otras personas que han sido ofendidas merecen una disculpa. Espero que las personas responsables de esta decisión se tomen el tiempo de educarse a sí mismas sobre la sensibilidad cultural y religiosa de nuestra comunidad"
- Lee Ortega, rector Catedral San Francisco de Asis en Santa Fe, EE.UU, protestando por una imagen publicitaria en la que aparece una virgen de Guadalupe en Bikini y tomando margarita.

"Estos hijos del diablo no se conforman con hacer todo el daño posible a aquellos sobre quienes tienen influencia directa, sino que también de forma indirecta intentan destruir todo lo que es puro, santo y judeo-cristiano en procedencia. Ah... Pero pronto viene el momento de enfrentarse al creador, y entonces veremos!!
- Dawlin Ureña, hablando de los activistas LGBT

“No hay un ser más religioso que un ateo."
- Fabián Marulanda López, durante un debate con Ferney Rodríguez Vargas en el programa Veredicto. 

“Dicen que somos fundamentalistas, pero los que son fundamentalistas de basura moral son los gays. Vamos a buscar una isla desierta donde enviar a los gays. Quiero ver si después de un tiempo aún existirá la raza humana”.- Silas Malafaia, pastor evangélico en una marcha contra el activismo gay en Brasilia. .

"Después de 400 años de retar al creador, al diseñador, al Dios de la biblia, los hombrecitos todavía son sometidos a encontronazos con sus propias limitaciones y a diario encuentran animales que se creían extintos, galaxias y zonas del universo que jamás habían imaginado, y ahora hasta partes del cuerpo humano... Así como lo oye, de nuestros propios cuerpos, que nunca antes supieron que existían. Una forma más del diseñador para decirle a su criatura: "La verdad es que no sabes nada de nada... Criaturita"
- Dawlin Ureña, hablando del descubrimiento de una nueva capa en la córnea.

"Nosotros hasta el último instante de su vida teníamos la fe que ella sería restaurada, como en otras circunstancias el Señor la había librado de esquizofrenia y trombosis. Pero la voluntad del Señor no fue la del anhelo de nuestro corazón sino que ella tenía que partir”.
- Verónica Rodríguez, madre de María Antonella. Joven que fue dejada morir de anorexia porque su madre creyó que era mejor esperar que Jesús la curara. Argentina.
“Hay cuatro distintas clases de extraterrestres que están viviendo en la Tierra en este momento y por lo menos dos de esas clases trabajan para el gobierno de los Estados Unidos"
- Paul Hellyeir, ex -ministro de Canadá


Obispo de "Pare de sufrir"
Afirma que el verdadero sacrificio es entregar bienes a la iglesia.
"¿Por qué el dinero es importante en el sacrificio? Muchos ponen toda la fuerza solo en lo espiritual - ayunan, oran, se alejan del pecado - pero temen poner en acción la fe, renunciando en el Altar a lo que pertenece al cuerpo, al alma y al espíritu, o sea, el sacrificio material... Esa renuncia en el Altar, significa tener la consciencia de que todo lo que tenemos, casa, auto, dinero, hijos, marido, mujer, etc., no nos pertenece - está con nosotros solo como un préstamo que Dios puede pedirnos cuando quiera, y tenemos que estar listos para entregarlo en el Altar, aunque nos cueste un sacrificio."
- Sergio Correia, Obispo de la Iglesia Universal del reino de Dios (Pare de Sufrir)

"La notoria falta de respeto hacia la sociedad con el fin de ofender los sentimientos religiosos de los creyentes... tendrá hasta un año de prisión, multa de hasta 300.000 rublos (casi 10.000 dólares) o trabajos obligatorios de hasta 240 horas. En caso de que el delito se cometa en una iglesia u otro lugar donde se oficie un servicio religioso, será castigado con penas de hasta tres años de cárcel, multas de hasta 500.000 rublos (16.000 dólares) o trabajos obligatorios de hasta 480 horas... Se penará con multas de hasta 50.000 rublos (1.600 dólares) la profanación de literatura religiosa, símbolos y emblemas de los distintos credos, así como su destrozo."
- Ley Contra las Ofensas Religiosas de Rusia. Ley promulgada por Vladimir Putin.

"El hombre es dominante y la mujer es sumisa, como se detalla en la Biblia”
- Disciplina Doméstica Cristiana, DDC. Grupo cristiano que enseña como disciplinar a las mujeres.

"Cristo murió y resucitó por el homosexual al igual que por el criminal y por el ladrón. A todos Dios les proporciona la manera de arrepentirse. Unos, de acuerdo con la justicia de las autoridades (quienes son todas colocadas como autoridades por Dios) merecen la muerte (separación de Dios por la eternidad en el infierno) y a éstos se les predica el Evangelio en la soledad de una celda y a otros en la libertad de su diario vivir (el homosexual o lesbiana)"- Dawlin Ureña Montás, pastor evangélico.

"La gente piensa que es un libro inofensivo para los niños, pero es magia, y la magia lleva al mal. En los libros de Harry Potter la labor del diablo es astuta y sutil, en ellos emplea sus poderes extraordinarios, la magia y el mal"- Gabriele Amorth, sacerdote de la diócesis de Roma y presidente de la Asociación Internacional de Exorcistas.

"Yo, Margarita Alicia Arellanes Cervantes, entrego la ciudad de Monterrey, Nuevo León, a nuestro señor Jesucristo, para que su reino de paz y bendición sea establecido. Abro las puertas de este municipio a Dios como la máxima autoridad. Reconozco que sin su presencia y su ayuda no podemos tener éxito real... Humildemente le pido a Dios, ante esta comunidad como testigos que entre en esta ciudad y la haga su habitación, y que el señor habite en los corazones de cada uno de los regiomontanos”
- Margarita Alicia Arellanes Cervantes, alcaldesa de Monterrey en acto público de entrega de llaves de la ciudad a Jesucristo.

"Existen patologías de la razón (de las cuales la humanidad no está plenamente consciente) como la arrogancia de la razón... La razón también debe ser mantenida dentro de sus límites y aprender a escuchar las grandes tradiciones religiosas de la humanidad ".
- Eduardo Benes de Sales Rodrigues, Arzobispo de Sorocaba, Brasil.

"El estado laico no es el duelo de la sociedad."
- Eduardo Benes de Sales Rodrigues, Arzobispo de Sorocaba, Brasil.

"El matrimonio homosexual no debe esgrimirse como un símbolo de avance en materia de derechos humanos, sino por el contrario, además de ser antibíblico impactaría de manera negativa la fisonomía de las sociedades actuales que durante miles de años han sido fundamentadas en matrimonios heterosexuales".
- Fidel Lorenzo Merán, Presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (CODUE).

"El argumento que siempre se ha esgrimido es el de la discriminación, pero se discrimina cuando se le niega el acceso a un derecho que se tiene, pero cuando no hay un derecho real entonces no hay discriminación Â¿Qué es lo que se le está negando a la comunidad homosexual?, se le está negando algo que no le compete, algo a lo que no tienen derecho, porque el matrimonio y la familia están basados por leyes naturales fundamentales"
- Rubén Darío Salazar, arzobispo de Bogotá y Presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia.

"Hoy cuando Bogotá se cubre de vergüenza con la marcha del orgullo gay los cristianos recuerdan a los colombianos que Dios abomina la sodomía"
-  Marco Fidel Ramírez, pastor y concejal de Bogotá.

¿Y usted qué opina?

Frases desde la caverna del 2012
Frases desde la caverna del 2011
Miercoles, 3 de Julio de 2013

VIDEO: Cachan a sacerdote masturbándose en plena misa

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

mar 2 jul 2013 18:54
Un sacerdote aprovechó su larga sotana, tomó su miembro viril y comenzó a masturbarse, sin embargo su lujuriosa actitud no pasó desapercibida para sus fieles quienes cantaban mientras él llegaba al éxtasis. 
México.- A continuación les presentamos el bochornoso momento en que un sacerdote católico se masturba frente a su congregación.

Fue durante una misa en la Iglesia de San Miguel Arcángel, que el padrecito  cachondo decidió era el mejor momento para darse placer. 

Sin más, el sacerdote aprovechó su larga sotana para sacar su sagrado miembro viril y agitarlo hasta llegar al éxtasis. Al parecer el candente momento no pasó desapercibido para los fieles quienes incluso se rieron al ver la lujuriosa actitud de su líder espiritual.

Aunque la masturbación no es un pecado, la lujuria que la impulsa sí. Esperemos que Dios lo perdone.


Fuente: http://www.sdpnoticias.com/sorprendente/2013/07/02/video-cachan-a-sacerdote-masturbandose-en-plena-misa

http://www.youtube.com/watch?v=2IcBWfcL5DQ

SEMEJANZAS ENTRE BUDISMO Y CRISTIANISMO

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog RELIGIONES AL DESCUBIERTO

Por guerreropirata


Estas son algunas semejanzas entre la doctrina de Buda y la de Jesucristo, que ciertos historiadores emplean para defender la tesis de que ambas estuvieron conectadas.
Las citas atribuidas a Jesús proceden de los evangelios, y las de Buda corresponden a distintos libros sagrados de su religión.


Juzguen ustedes amigos lectores; las dos doctrinas son semejantes?.....

EL VATICANO AL DESCUBIERTO III

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog RELIGIONES AL DESCUBIERTO

Por guerreropirata


ABUSOS SEXUALES

Es conocido el grave escándalo de la iglesia que involucra a los pontificados de Juan Pablo II (1978-2005) y Benedicto XVI (2005-2012), en el cual salieron a la luz miles de abusos de abusos sexuales contra menores de edad perpetrados por miembros del clero.

La mayoria ocurrió en seminarios sacerdotales, escuelas y orfanatos repartidos por todo el mundo, instituciones en las cuales los jóvenes estaban al cidado de sacerdotes.
Los primeros casos se reportaron en Irlanda y Estados Unidos.

Uno de los más conocidos fue del sacerdote mexicano Marcial Maciel, fundador de la Legión de Cristo.
Los medios de comunicación dieron gran visibilidad a las denuncias y pronto se vieron implicada autoridades del alto clero, incluyendo a los papas, a quienes se acusa de no tomar medidas contra los abusadores, encubrirlos e incluso sobornar a las victimas para evitar que hablaran con la verdad.

A Juan Pablo II se le critica, en especial, su gran cercania y apoyo a Maciel, a sabiendas de que las primeras acusaciones se remontan a la década de 1940. Las estadísticas no son precisas, sin embargo se habla de miles de victimas. Los hechos han afectado el patrimonio de la iglesia.

En Octubre de 2003, pagó 85 millones de dólares en indemnizaciones a 552 querellantes en la diócesis de Boston, Estados Unidos.
Lunes, 1 de Julio de 2013

Un «monumento al ateísmo» en EEUU

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Razón Atea





Miami (EE.UU.)– El primer monumento al ateísmo en suelo estadounidense fue inaugurado el 29 de junio, a pocos metros de otro dedicado a los Diez Mandamientos, en Starke, una pequeña ciudad en el norte de Florida y considerada profundamente cristiana.
«No queremos provocar a grupos cristianos ni a nadie, pero si lo toman así qué le vamos a hacer. Sólo tratamos de ejercer nuestro derecho bajo la Primera Enmienda» a la Constitución, que reconoce la libertad de expresión, señaló recientemente a Efe Dave Muscato, director de comunicaciones de American Atheists, responsable de la instalación.
Y es que esta inauguración de signo secular y descreído ha levantado ampollas entre muchos vecinos de esta pequeña y muy cristiana población de apenas 5.000 habitantes del condado de Bradford.
El monumento consiste en un monolito de granito gris de unos 680 kilos de peso con una estela con citas de Thomas Jefferson, Benjamín Franklin, John Adams y Madalyn Murray O’Hair, fundadora de la organización American Atheists.
Su construcción se decidió después de que la organización decidiera demandar al condado el año pasado por violar la Primera Enmienda a la Constitución, que también contempla la separación de la Iglesia y el Estado, ya que el monumento erigido para honrar los mandamientos bíblicos estaba instalado junto a la sede de un tribunal, en un terreno público propiedad del Gobierno local.
Ante ello, las autoridades, para evitar un proceso por demanda en los tribunales, pidieron a los responsables de la colocación del monumento religioso que retiraran la obra.
De repente, contó divertido Muscato, el condado se encontró con un doble problema: la negativa de los cristianos a retirar su monumento religioso, con una amenaza de demanda por parte de estos si las autoridades procedían a quitarla, y la propia exigencia de American Atheists.
Finalmente, en una sesión de mediación o arbitraje, se acordó que permaneciera en el mismo lugar el monumento a los Diez Mandamientos y que los ateos pudieran instalar su propia obra, a pocos metros de la primera.
La pieza de piedra de granito en forma de banco cuenta con una estela de casi 1,5 metros de altura en un lateral, en una de cuyas caras se lee un texto de la presidenta de American Atheists, Murray O’Hair, y aparece el nombre de la organización.
Una de las frases grabadas en el monumento dice: «Un ateo cree que se debería construir un hospital en lugar de una iglesia».
Un espacio para dudar. Ateos, agnósticos, escépticos. Reflexión, ensayo, debate. Arte y literatura. Humanismo secular.

Hijos de la supernova

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog Homínidos

Artículo publicado originalmente en Cuaderno de Cultura Científica. Es una colaboración con la Cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU

La noche, oscura, nos brinda un espectáculo. El cielo se nos muestra repleto de pequeños puntos brillantes, parecen débiles, parpadean, y a primera vista parecen incontables. Son las estrellas. A pesar de que se nos muestran diminutos y de brillo débil a simple vista, en realidad, son titánicos objetos de dimensiones increíbles. En una estrella como nuestro Sol caben un millón de planetas como la Tierra, pero esto no es nada, existen estrellas mucho más grandes que nuestro Sol.

Pero, ¿de donde vienen las estrellas? Parecen inmutables, pues a lo largo de una vida humana, rara es la vez que apreciamos un cambio en ellas. Las estrellas no son eternas ni inmutables, a lo largo de su vida experimentan cambios y su existencia es limitada en el tiempo, nacen y con el tiempo se extinguen.

Las seis mil estrellas que vemos a simple vista en una noche despejada y desde un sitio sin contaminación lumínica, no son más que una pequeña e insignificante representación de las estrellas que pueblan nuestra galaxia, pues en esta hay aproximadamente más de cien mil millones de estrellas.

Image credit: NASA, ESA, M.Robberto(STScI/ESA)et al.
Hace años que la especie humana ha sido capaz de descubrir de donde viene las estrellas, sabemos donde se forman esos luceros que tachonan nuestras noches. Las estrellas son ingentes esferas de gas, compuestas principalmente de hidrógeno. Se forman a partir de nubes donde abunda el hidrógeno molecular, que simplemente es una molécula formada por dos átomos de hidrógeno unidos. Estas nubes son muy densas comparadas con la densidad del medio interestelar, en ellas se llega a alcanzar las mil o diez mil moléculas por centímetro cúbico. Estas nubes moleculares tienen masas increíbles pues pueden llegar a alcanzar diez millones de veces la masa de nuestro Sol. Solo el agujero negro del centro de la Vía Láctea parece ser capaz de superar la masa de estas nubes. Pero donde no tienen rival, donde ningún otro objeto de la galaxia se las puede comparar es en su extensión, pues pueden llegar a ocupar extensiones de 300 años luz. Podemos hacernos una idea de los tamaños de estas nubes si nos fijamos en M42, la nebulosa de Orión. Dicha nebulosa es visible a simple vista. Se ve como una pequeña nubosidad justo debajo de las tres estrellas que forman el cinturón de dicha constelación. A través de un telescopio se puede observar en detalle la belleza de dicha nube, pero para conocer su verdadero tamaño debemos recurrir a imágenes en el infrarrojo. Gracias a las observaciones del satélite IRAS sabemos que M42 tiene un tamaño superior a la constelación de Orión entera. Observar el tamaño aparente de dicha constelación en nuestros cielos nos da una idea aproximada de la inmensidad de dicha nebulosa.

Las nubes moleculares son frías, muy frías, sus temperaturas se mueven en el rango de los -170 a los -260 grados centígrados. La temperatura es la escala con la que medimos el calor, y este, en última instancia, no es más que el nombre que le damos al movimiento de las moléculas de un cuerpo. Un cuerpo que esté más caliente que otro significa que sus moléculas se están agitando más rápidamente. A pesar de las bajas temperaturas de las nubes moleculares, sus constituyentes tienen el movimiento suficiente como para conseguir que la nube no colapse. Pero, para que una estrella pueda nacer, se necesita que precisamente la nube o parte de la misma empiece a colapsar, así pues, se necesita algo que inicie dicho colapso.

Hay varios mecanismos que pueden iniciar la formación estelar. Uno de ellos se debe a las ondas de densidad que dan forma a la estructura espiral de nuestra galaxia. Por delante de dichas ondas de densidad viaja siempre una onda de choque, que al interactuar con la nube molecular hace que esta colapse, dando así el primer paso hacia la formación estelar. El choque entre dos nubes moleculares o el choque entre dos galaxias también pueden servir como el proceso que desencadena el colapso de nubes moleculares.

Otro mecanismo son las supernovas. Las supernovas son la espectacular explosión con la que algunas estrellas llegan al final de sus días. Dichas explosiones forman ondas de choque, que de impactar con una nube molecular, pueden desencadenar el proceso de colapso y poner en camino el nacimiento de nuevas estrellas.

Image credit: NASA GSFC
Nuestro Sol es una estrella y por lo tanto él, como la corte de planetas, asteroides y cometas que le acompañan debieron surgir de la misma nube molecular. Pero en el caso de nuestro Sistema Solar, ¿qué causó el colapso inicial? La respuesta a esta pregunta no está cerrada. Pero la mañana del 8 de febrero de 1969 pruebas del posible causante del colapso llegaron a la Tierra en forma de meteorito, el meteorito Allende, que siendo del tamaño aproximado de un coche, irrumpió en nuestra atmósfera. El fuerte rozamiento al que se vio sometido hizo que brillara, convirtiéndose para cualquier espectador terrestre en una bola de fuego que cruzaba los cielos de México. El rozamiento con la atmósfera consiguió fragmentar el meteorito haciendo que así cayeran sobre la Tierra distintos fragmentos del mismo y estos cayeron cerca de Pueblito de Allende en el estado de Chihuahua.

Los análisis del meteorito de Allende han revelado que este es anormalmente rico en el isótopo 26 del magnesio, este isótopo se forma a partir del aluminio 26, el cual se produce en las explosiones de supernovas. Así pues, parece ser que el causante de la aparición de nuestro Sistema Solar, y en última instancia de nosotros mismos, fue una supernova. La titánica explosión de una estrella moribunda que explotó hace algo más de 4.500 millones de años, generando una onda de choque que impactó contra una nube molecular, iniciando el colapso de la misma y desencadenando los procesos que dieron lugar al Sol y al resto de componentes del Sistema Solar.

En la oscuridad de la noche es donde hemos encontrado nuestras raíces. Si alguna vez te has preguntado de donde venimos, la respuesta más probable es que en realidad somos hijos de la supernova. La respuesta a nuestro origen, en última instancia, es que provenimos de las estrellas.
Jueves, 27 de Junio de 2013

Condenan a sacerdote por espiar a mujeres en el baño en Chile

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

2013-06-26 16:47:16 Por: Candy Gomez | Fuente: Redacción starMedia | CHILE
Un sacerdote colombiano fue arrestado por la justicia chilena, luego de descubrirse que espiaba a mujeres con una cámara que ocultó en el baño de una parroquia.


De acuerdo con medios locales, un tribunal de la ciudad de Punta Arenas, al sur de Santiago, sentenció a una pena de 541 días de cárcel a Luis Juragaro como autor del delito de "vulneración de la intimidad y la vida privada".

El sacerdote admitió ante el tribunal haber colocado una cámara en el baño de la parroquia Nuestra Señora del Carmen de la localidad de Puerto Williams, que estaba conectada a un televisor en su habitación que le permitía observar a las mujeres que ingresaban al baño.

Según la Fiscalía, Juragaro guardó las imágenes en un archivo que almacenó en tarjetas de memoria y en su ordenador personal.

La justicia chilena determinó otorgar al sacerdote la remisión de la pena atendiendo el pedido de la defensa del religioso con base en su "irreprochable conducta interior".


 Fuente: http://noticias.starmedia.com/insolito/condenan-sacerdote-por-espiar-mujeres-en-bano-en-chile.html


Miercoles, 26 de Junio de 2013

Enrique Peña premiará la pederastia católica con reforma al artículo 24

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Miles de niños fueron abusados sexual y físicamente por monjas y sacerdotes, en Irlanda, en un periodo que va de 1930 a 1990en cientos de instituciones como reformatorios, escuelas y orfanatos que albergaban
 â€œa los pobres, los vulnerables y los que nadie quería”

Ahora Enrique Peña promulgará la reforma al Articulo 24,  compromiso que hizo con la jerarquía católica para que puedan:
- Impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas.
- Acceder a cargos de elección popular 
- Poseer medios de comunicación masiva

La contrarreforma de Peña, un retroceso histórico de 150 años

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Rodrigo Vera 22 de junio de 2013 Reportaje Especial

Las modificaciones al artículo 24 constitucional implican un retroceso histórico de 150 años, pues dan al traste con la vocación laica del Estado mexicano. Para el especialista Elio Masferrer Kan, esa acción representa la puntilla al juarismo y constituye un verdadero riesgo, sobre todo en lo relativo a la libertad religiosa, pues una de sus derivaciones –la libertad de conciencia– podría convertirse en un arma política que la jerarquía católica podría utilizar en su beneficio.



Peña Nieto cuando compareció ante el episcopado en abril pasado.
Foto: Miguel Dimayuga.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- El presidente Enrique Peña Nieto prepara una magna ceremonia para promulgar la controvertida reforma al artículo 24 constitucional que le abrirá el ámbito público a la jerarquía católica, cambio que ya cumplió con todos los requisitos para ponerse en marcha: fue aprobada por la Cámara de Diputados, el Senado y –apenas en abril pasado– por la mayoría de los congresos estatales.

Esta modificación fue una promesa que, desde su campaña por la Presidencia, hizo Peña Nieto a la Iglesia católica, que con este cambio constitucional podrá impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas, acceder a cargos de elección popular y poseer medios de comunicación masiva, entre otros derechos que anteriormente se le negaban.

Pero antes de que Peña Nieto promulgue la reforma, en estos momentos se prepara a la opinión pública con manifestaciones religiosas que algunos gobernadores y presidentes municipales realizan durante sus actos públicos, como ensayo de lo que serán las nuevas relaciones entre la Iglesia y el Estado mexicano.

Por lo pronto, los gobernadores de Chihuahua y Veracruz, César Duarte y Javier Duarte, respectivamente, ya “consagraron” sus respectivas entidades al Sagrado Corazón de Jesús. Mientras que la alcaldesa de Monterrey, Margarita Alicia Arellanes, entregó las llaves de la ciudad a Jesucristo. Lo mismo hicieron los alcaldes de Ensenada, Baja California; Guadalupe, Nuevo León, y Ciudad Benito Juárez, Nuevo León.

El investigador Elio Masferrer Kan, quien la semana pasada presentó el libro Estado laico y contrarreforma al 24 constitucional comenta al respecto:

“Esta reforma al artículo 24 ya reconoce la llamada ‘libertad religiosa’ que tanto venía pidiendo la jerarquía católica. Ahora sí tendrá apoyo constitucional para decir: ´Tengo libertad para dar instrucción religiosa en las escuelas públicas, tengo libertad para tener medios de comunicación y para hacer esto y aquello´, pues la reforma le abre a la Iglesia posibilidades para todo… ¡para todo!”.

–¿De ese grado es la importancia de la reforma? –se le pregunta.

–Sí, pues con ella se podrán eliminar las restricciones impuestas a la Iglesia a partir del siglo XIX. Entierra lo que queda del juarismo y clausura 150 años de historia. Es realmente una gran contrarreforma porque significa un retroceso histórico. De ese tamaño es el cambio.

(Fragmento del reportaje que se publica en Proceso 1912, ya en circulación)
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=345620&fb_source=message


LOS AUDIOS DE MARITZA Y “PEÑA NIETO”

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Por: Sanjuana Martínez - junio 25 de 2013 - 0:01

Maritza Díaz, ex pareja sentimental de Peña Nieto, acusa al Presidente de dar un trato diferenciado al hijo de ambos. Y más aún, lo señala por ponerlo en peligro al negarle escoltas del Estado Mayor Presidencial. Esto parece confirmarse en una serie de AUDIOS obtenidos por la reportera, de supuestas conversaciones entre ambos
                                                             Foto: @MaritzaDiazHdz
Foto: @MaritzaDiazHdz

Ciudad de México, 25 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Enrique Peña Nieto designó a Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda, como intermediario ante Maritza Díaz Hernández para todCiudad de México, 25 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Enrique Peña Nieto designó a Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda, como intermediario ante Maritza Díaz Hernández para todo lo relativo con el hijo de ambos, pero se ha negado a proporcionarles escolta del Estado Mayor, según una denuncia hecha por la ex pareja sentimental del mandatario.

Esto parece confirmarse en una serie de audios de conversaciones en las que aparentemente aparecen ella y el ex Gobernador del Estado de México. En una de ellas se escucha la supuesta voz de Peña Nieto visiblemente molesta mientras ella le reclama seguridad para su hijo. Las pláticas telefónicas entre ambos se habrían dado entre marzo del 2012 y enero del 2013.

La madre de su hijo, quien se ha quejado de que Peña Nieto es un padre irresponsable, libra actualmente una batalla legal para que el Ejecutivo otorgue escolta a su hijo Diego y acate una sentencia judicial del pasado 8 de marzo que ordena al Estado Mayor Presidencial ofrecer todas las condiciones de seguridad en cumplimiento a la Constitución.

De acuerdo los audios, filtrados a la periodista, el Presidente decidió destinar diez escoltas del Estado de México para cuidar a su hijo Diego (de ocho años) y a su ex pareja, en lugar de ofrecer la escolta del Estado Mayor Presidencial.

En las grabaciones, Peña Nieto parece haber decidido que Luis Videgaray se haga cargo de las necesidades del niño.

Este audio dura alrededor de ocho minutos. A decir de Maritza Díaz, exhibe el desinterés de Peña Nieto por la seguridad de su hijo. También se escucha cómo designa a Videgaray de intermediario; de lo contrario, según la grabación, se cerrará toda posibilidad de diálogo:

LA CONVERSACIÓN (Para la voz identificada por Maritza Díaz Hernández como Enrique Peña Nieto se designan las siglas “EPN”; a ella, MDH).
Maritza Díaz, ex pareja sentimental de Peña Nieto, acusa al Presidente de dar un trato diferenciado al hijo de ambos. Y más aún, lo señala por ponerlo en peligro al negarle escoltas del Estado Mayor Presidencial. Esto parece confirmarse en una serie de AUDIOS obtenidos por la reportera, de supuestas conversaciones entre ambos






ESCOLTAS DESPEDIDOS

 De acuerdo con Díaz Hernández, Enrique Peña Nieto decidió destinar escoltas del Estado de México a su hijo Diego en lugar de ofrecer guardias del Estado Mayor Presidencial, como a otros integrantes de su familia.

 Pero según Maritza Díaz, los escoltas han sido retirados de forma gradual. Los últimos dos tuvieron que presentar una “carta de renuncia”, dice ella, para evitar ser “boletinados”, lo que les impediría trabajar como guardias en servicios de seguridad.

En otro audio, un hombre que se identifica como Fernando Elías Ángeles (“FEA”), del gobierno de Eruviel Ávila Villegas, los obliga a firmar la carta de renuncia. Habla con el ex escolta Miguel Ángel Romero (“MAR”):




Fuente:http://www.youtube.com/watch?v=pK8Hu77Ai_Y&feature=player_embedded




Difunden grabación de diputado panista con presunto novio de 15 años

para comentar debes visitar el blog original Del.icio.us menéame   Por » Blog LA MUJER DE PÚRPURA

Alberto García Lunes, Junio 24, 2013 - 13:12

Circula en internet una grabacion en donde presuntamente se escucha al diputado del PAN en Baja California, Rubén Alanís Quintero, en una conversación con un muchacho de 15 años; quien presuntamente es su pareja sentimental.

La grabación es difundida ahora que Alanís Quintero se desempeña como coordinador de la campaña de Jaime Díaz, quien es candidato a la presidencia municipal de Mexicali, Baja California.
A continuación presentamos un extracto de la conversación entre el político y el menor  de 15 años; quienes al parecer son pareja. http://youtu.be/l77BUGE3DVE


RUBEN: Es que, ¿Puedes hablar?
JOVEN: Sí, si puedo hablar
RUBEN: Es que mira, se veía muy obvio, y la gente me dijo, oye ¿Qué onda con eso? Por lo que hago y eso, no puedo andar haciendo este rollo, discúlpame porque la verdad sí estaba emocionado contigo.
JOVEN: Sí, lo que pasa es que yo puse la foto, me la tomé y puse la foto y la etiqueté. No sé, no sé, me acordéde ti en ese momento.
RUBEN: ¡Qué bien!, Me pareció muy lindo; pero no en el Muro.
JOVEN: Pero es que yo no sé, no la puse en el Muro, salió por la etiqueta.
RUBEN: Si, ¡me llamaron!
JOVEN: Pero salió por la etiqueta Rubén
RUBEN: ¿Cómo por la etiqueta?
JOVEN: No más le puse una etiqueta, yo no te la puse en el muro.
RUBEN: ¡Ahhh! Era una foto etiquetada
JOVEN: Si, decía Joel etiquetó a Rubén Alanís en una foto
RUBEN: Como no le sé muy bien al Facebook, no le sé muy bien al Facebook, pero este… hubo gente que lo vio, varia gente me hablaron.
JOVEN: ¡Ah sí! Hasta un tipo me habló y me mando un “toque” dos veces
RUBEN: ¿Quién era?
JOVEN: No sé un tipo que está en la Universidad o algo así.
RUBEN: Pero ¿Quién sería, eh?
JOVEN: Ahí lo tengo todavía, ahí está, pero yo no quise tomar en serio de verdad.
RUBEN: Te pido un favorzote así bien grandote, no más mira quién te haya dado un toque que sea gente mía, no les vayas a contestar ni nada, no les sigas el rollo, ni quién soy o algo.
JOVEN: Tú ya sabes que yo nunca te he preguntado nada.
RUBEN: No, yo sé, mira te voy a decir algo, me da muchísimo gusto que me hayas marcado, la neta que me hayas hablado, la neta.
JOVEN: Es que no tengo crédito, pero marqué a ver si salía
RUBEN: Pero sí me di cuenta que me hablaste, me dio mucho gusto porque bueno es algo serio, porque de repente me saque de onda
JOVEN: Hasta me hiciste llorar
RUBEN: Perdóname la verdad, pero sabes que no hay poner nada así público de…
JOVEN: No, ya te dije es que la etiqueta y sale allá, ya no te voy etiquetar ninguna foto Rubén
RUBEN: No… No etiquetes nada, no. Y te creo; no te preocupes, pero si igual otra vez. ¿No tienes otro? Otro Facebook ¿Tienes ese nada más?
JOVEN: No. Nada más tengo uno.
RUBEN: Te iba a decir que te metieras con otro, pero bueno, oye una disculpa pero me saqué mucho de onda; igual hay que platicarlo, me interesa verte, pero el tema muy a lo cortito tú y yo, pero a lo cortito. Pero no puedo andar así ¿Si sabes cómo?
JOVEN: Tú sabes que yo nunca te he dicho nada ni te he preguntado nada de tu trabajo Rubén. No me interesa si eres diputado o no.
RUBEN: Yo lo sé, lo que te quiero decir es que tengo que ser muy cuidadoso en ese tema, por lo que hago. Yo sé que no me has preguntado y te has portado muy lindo, pero…
JOVEN: Es más pero tú sabes que hasta cuando una vez yo te dije; yo ni sabias quién eras tú… de haber sabido.
RUBEN: Yo lo entiendo niño y eso me ha gustado. Mira te voy a decir una cosa que me gustó, me gustó que me hayas hablado ahorita, me gustó. Gracias
JOVEN: Pero te enojaste bien feo Rubén.
RUBEN: No me enojé. Más bien me asusté, porque dije: A la mejor me pone cosas feas o algo; pero qué bueno que no fue en el Muro. Qué bueno que fue etiquetado, porque se ve menos
JOVEN: No, porque yo lo puse… cuando sale en tu Muro te sale: ha publicado una foto en tu Muro
RUBEN; Ahorita que ya hablé contigo me siento mucho más tranquilo todo. Yo soy bien respetuoso; lo que yo no quiero es generarte broncas en tu casa y yo esté en el mismo sentido. Si te quiero conocer la verdad; te tengo que decir ¿Ya viste en que ando medito? ¿Ya viste quién soy? Por lo tanto tengo que tener mucho cuidado. Es lo único y quiero decirte otra cosa: que cuentas conmigo la verdad; cuentas conmigo para todo. Te quiero conocer, quiero algo bien, me pareces muy inteligente; muy serio. Por lo que platiqué contigo creo que eres alguien que vale muchísimo la pena; aparte muy lindo. Pero la verdad eso está en segundo plano para mí. Es lo que yo ofrezco.
JOVEN: Pues sí, pero me asustaste
RUBEN: Perdón por reaccionar así, pero el que me asustaste fuiste tú, porque cuando fui viendo la foto, dije: híjole. Tienes razón, no lo vio mucha gente porque la etiquetaste; si hubiera estado en el muro hubiera estado mucho más visible
JOVEN: Sí, sí
RUBEN: Perdón por haber dicho eso. Pude haber dicho que no te quiero conocer, pero igual puedes venir en la tarde un ratito, me encantaría
JOVEN: Pero ya te dije no puedo salir. Mi mamá anda que ¡ah! Si rogué tanto para que me soltara el celular, pero bueno entonces si me corretean le digo, si me buscas, si vas a poder
RUBEN: Mira lo que menos quiero es… quiero que me digas qué tengo que hacer para respetar a tu familia, para estarte cuidando, no hay bronca, yo lo hago, yo te puedo hablar, yo luego te voy a decir, yo también tengo que cuidar esto y esto, para llegar a un acuerdo, para que esto pudiera funcionar.
JOVEN: Pues sí, pero no te enojes así, me asustaste, a mí sí me asustaste porque…
RUBEN: Mira te digo una cosa, no me enojé, me asusté
JOVEN: Pues la verdad, yo ni idea de eso, ya sabes
RUBEN: Yo sé que no conoces y no es tu espacio, no tienes por qué conocer, pero de repente pasó eso, y, ¡bórralo! y lo borré, y me dio opción aquí lo dejara borrarlo y lo borré. Ni si quiera yo lo había pensado en borrarte, pero borré la foto, por lo sacado de onda que estaba; luego me quedé ¿Qué hago? Luego luego me quedé Y ahora ¿cómo le voy hablar? pero la verdad qué bueno que me hablaste; me dio muchísimo gusto escuchar tu voz ¿No? Pero la verdad, hay mucho qué platicar
JOVEN: Yo si me puse bien triste, porque dije no más me ilusionaste
RUBEN: ¡No, no, no! Es que mira, me asusté, perdóname, pero tengo que cuidarme ahorita públicamente, ya luego tendré la oportunidad de platicar contigo, no ha llegado de trauma no, tenlo por seguro que ahí voy a estar el sábado disponible
JOVEN: Pero ya no te enojes conmigo. Yo sabes ¿qué dije? Ya no vamos a ser novios, es que no más me volaste
RUBEN: No, no era eso. Es que también entiéndeme; me asusté; me pones la foto ahí.
JOVEN: Rubén, Rubén
RUBEN: Mande
JOVEN: Pero ya no te pongas así. Oye pero de veras ¿no vas a jugar conmigo? Por favor, porque me puse muy mal; la verdad
RUBEN: No, no te preocupes
JOVEN: Entonces ¿si vamos a ser novios?
RUBEN: Sí, hay que ver.
JOVEN: Bueno, sí o no, pues
RUBEN; Sí, sí, claro que sí. Yo te lo dije en serio
JOVEN: Porque ya ves, cuando me contestaste me dijiste: ¡que tienes! ¿Pues qué voy a tener? Si ya no podía hablarte por ningún lado
RUBEN: No, perdóname, oye, no, pues muchas gracias. Oye ¿tienes 16,17? No me preocupa ¿Eh? Nomás quiero saber. No me preocupa.
JOVEN: Si estoy, chiquito, pero no tanto
RUBEN: ¿15?
JOVEN: Apenas los cumplí
RUBEN: ¿Cuándo?
JOVEN: Pues en marzo… el cuatro de marzo
RUBEN: ¡Ah, qué lindo! Oye ¿Y sabes qué quieres hacer? ¿A dónde vamos?
JOVEN: No sé. Yo lo único que quiero es que… Yo sé que te asustaste, pero yo sí me asusté mucho… la verdad… en serio
RUBEN: Ok, no pues. ¿A dónde iríamos? O ¿Qué quieres hacer?
JOVEN: Pues yo quiero mirarte a los ojos para ver que no me echas mentiras
RUBEN: Ok, pues igual vamos un ratito y platicamos no más y ya me regreso, para verte platicar, a lo mejor poder darte un beso, no se
JOVEN: Pero ¿Ya no te vas a enojar conmigo?
RUBEN: ¡No!
JOVEN: ¿Y ya me vas a poner otra vez?
RUBEN: Si, ¿Por qué no sacas otro Facebook, para no meter ese? Porque van a decir: ¡borra a ese cabrón! Pues obviamente ellos pensaron que era alguien que quería hacerme daño. Pues abre otro y me mandas mensajes.
JOVEN: Bueno
RUBEN: Para hablar nosotros, por fa
JOVEN: Ok
RUBEN: Ahí me mandas; me avisas cómo. Abre otro Facebook, ponle Joel y no le pongas foto; sólo para tí y para mí.
JOVEN: OK
RUBEN: Perdóname, pero soy así por donde estoy ahorita; pero ya luego platicaré contigo
JOVEN: Está bien
RUBEN: Buenas noches, y tranquilito todo va bien
JOVEN: Gracias, bye bye
RUBEN: Bye
***
Te invitamos que sigas a e-consulta en Twitter (@e_consulta) y FaceBook (facebook.com/econsulta.noticias).


Fuente:http://mirror.e-consulta.com/nota/2013-06-24/pol%C3%ADtica/difunden-grabaci%C3%B3n-de-diputado-panista-con-presunto-novio-de-15-a%C3%B1os




 
« Entradas Anteriores       ||       Entradas Recientes »