Archivos en la categoría Blogs colaboradores
Martes, 2 de Abril de 2013
Canadá, , niños sometidos a genocidio por monjas y sacerdotes escribian
en las paredes pidiendo ayuda, ante el desespero a las violaciones a
que eran sometidos.
Fuente: http://youtu.be/ZoJjxNg5spg
Miercoles, 3 de Abril de 2013
Este próximo sábado: Escépticos en el Pub
Este próximo sábado habrá una nueva entrega de Escépticos en el Pub(Madrid). Apuntad bien la fecha, 6 de abril a las 19:30h, como de costumbre el evento tendrá lugar en el pub Irish Corner(Calle de Arturo Soria, 6). El evento es completamente gratuito. Tras la charla y debate suele ser costumbre que muchos nos quedemos a cenar en el mismo pub. La cena es un buen momento para seguir debatiendo tranquilamente ya sea sobre el tema de la charla o sobre otros distintos.
Pasemos ahora a presentados al ponente de esta semana. La charla correrá a cargo de Miguel Ãngel Sabadell, doctor en ciencias, Editor de Ciencia de Muy Interesante y reconocido escéptico. Dado que la Semana Santa está reciente, pensamos que era una buena ocasión para traer algún tema religioso, en concreto la charla tratará sobre Jesús, ¿existió una persona sobre la que se creó el mito o no? ¿Se parece en algo esa posible persona a lo que nos cuentan sobre Jesús desde las fuentes oficiales de la Iglesia? Como podéis observar el tema promete. Os dejo con el resumen que nos ha enviado el propio Miguel Ãngel:
En 1985 Robert W. Funk creaba el Jesus Seminar, un grupo formado por un centenar de académicos neotestamentarios con el objetivo de elucidar, utilizando la antropologÃa, la historia y el análisis textual, qué pudo y qué no pudo decir Jesús. Y la polémica, que se habÃa encontrado latente a lo largo de todo el siglo XX, estalló. La razón es obvia: además de sesudos artÃculos y libros, los miembros del seminario se dedicaron de manera consistente a sacar su postura en los medios de comunicación una visión de Jesús muy diferente a la por todos conocida. El tranquilo mundo de la investigación neotestamentaria, en manos de católicos y protestantes, se vio sacudido por el terremoto mediático de la década de los 90. Nuevas imágenes de Jesús aparecieron por autores no vinculados a ninguna iglesia y las viejas posturas recibieron un fuerte impacto bajo la acusación de haber entorpecido y enmascarado al verdadero Jesús.
Una idea debemos tener presente: la investigación histórica del Nazareno, el que realmente vivió y murió en Galilea, está y estará siempre en la cuerda floja. “No existe una Suiza neutral en el investigación sobre Jesúsâ€, afirma el sacerdote católico John P. Meier, profesor de Nuevo Testamento en la Universidad de Notre-Dame en Indiana, EE UU. No es lo mismo que estudiar a Sócrates o a Alejandro Magno. En rarÃsimas ocasiones se ha dado el caso que un historiador confesional haya llegado a conclusiones distintas a las que soporta su fe. Y si no es asÃ, se puede prever qué sucederá: como le ocurrió a la teóloga Uta Ranke-Heinemann, autora del polémico libro No y amén, compañera de estudios del anterior Papa y la primera mujer en ser profesora de teologÃa en una universidad católica, de donde fue separada de su cargo al interpretar la virginidad de MarÃa en un sentido únicamente teológico y no biológico.
La vida de Jesús, tal y como nos ha llegado, es totalmente sobrenatural: nacido de una virgen, autor de portentosos milagros y, sobre todo, resucitado de la muerte. Ya lo dijo Pablo de Tarso: “si no resucitó Cristo, vana es nuestra predicación, vana también vuestra feâ€. En este sentido, la historicidad de la resurrección, que el Catecismo de la Iglesia Católica sostiene en base al testimonio recogido en los evangelios, es clave para entender las peleas y debates que en la última mitad del siglo XX se han producido en el ámbito universitario y que se conocen como The Jesus Wars, las Guerras de Jesús.
Por eso “el estudio histórico de Jesús es un cómodo lugar para hacer teologÃa y llamarlo historiaâ€, comenta uno de los más polémicos estudiosos neotestamentarios, John Dominique Crossan.
El Jesús histórico no se resolverá jamás. Cada cual arrima el ascua a su sardina e intenta ajustarlo a su propia ideologÃa. Cualquier investigación histórica adolece de suficientes lagunas para poder bailar con los hechos hasta acomodarlos a nuestras concepciones previas. Si existen personas capaces de negar el holocausto nazi, ¿qué no puede hacerse con una figura de hace 2.000 años del cual la única información que se tiene es la que proporcionan sus propios seguidores? La investigación sobre el Jesús histórico presenta una clara falla: la escasa investigación antropológica y psicológica de cómo se construyen las historias mÃticas y religiosas. Entender porqué aparecieron y triunfaron movimientos más modernos, con un origen netamente sobrenatural, como el espiritismo –a los dos años de su nacimiento en 1848 aglutinaba a más de 8 millones de seguidores– o el más reciente de los contactos con extraterrestres, quizá proporcionen alguna luz sobre el nacimiento de las religiones y sobre la fiabilidad de las fuentes. De todas formas, en Jesús se hace cierto lo que el fÃsico teórico Werner Heisenberg dijo en broma de su propia especialidad: “cuando los hechos no concuerdan con la teorÃa, es un problema exclusivo de los hechosâ€.
Domingo, 31 de Marzo de 2013
Reciclando el mito de la resurrección
Los que resucitaron
Por: Germán Montero Alcalá
Original publicado en Febrero 2000
Estudiando y analizando diferentes enfoques religiosos de la humanidad a través del tiempo, he podido darme cuenta que algunas de las creencias e historias se repiten. Un ejemplo de esto es la "historia" de los diluvios. Este castigo, además del conocido judeo-cristiano de Noé, ha tenido lugar entre los sumerios (cuyo Noé se llamaba Gilgamés), los musulmanes, los aztecas, los griegos, los hindúes, los chinos, los guajiros (wayuu) de Colombia y Venezuela (1).
Esto de los diluvios es más o menos conocido, pero lo que realmente me ha sorprendido es la cantidad de personajes de influencia religiosa que han resucitado, es decir, vuelto a la vida después de haber muerto en su misión de salvar a la humanidad. He aquà algunos de ellos:
Osiris
Osiris, nacido en Tebas, Alto Egipto, era hijo del dios de la tierra Geb, y de la diosa del cielo Nut (quien era hermana de Geb). Osiris fue el dios del mundo subterráneo y de la fertilidad. Cuando nació, se escuchó una voz que decÃa "Este es el Señor del Universo".Cuando Geb se retiró a los cielos, Osiris se convirtió en rey de Egipto y se casó con su hermana Isis. Como rey, su primera orden fue eliminar el canibalismo. Enseñó a los hombres la agricultura y la adoración a los dioses, y construyó templos. Es decir, trajo la civilización a Egipto. Pero quiso llevar la civilización a todo el mundo, y fue asà como dejó a Isis encargada del gobierno de Egipto y comenzó un viaje de enseñanza por todo el mundo. A su regreso, encontró todo en perfecto orden.
Pronto fue vÃctima de un complot para matarlo por parte de su hermano Set, quien sentÃa envidia de él. Osiris fue asesinado y su cuerpo fue descuartizado en 42 (algunos dicen 14) pedazos que fueron esparcidos por el rÃo Nilo. Isis se dio a la tarea de buscar todos los pedazos y de nuevo reconstruyó el cuerpo de su amado esposo, el cual, una vez completada la tarea, volvió a la vida.
Osiris reinó por un tiempo en Egipto, pero luego decidió retirarse a los campos elÃseos donde recibirÃa a los hombres justos después de su muerte.
Attis
En la región de FrÃgia (en la actual TurquÃa), era adorado Attis, cuyo culto pasó al Imperio Romano donde ya para el siglo II dC era considerado como una deidad solar. Era el esposo de la Gran Madre de los dioses, Cibele o Agdistis. Era hijo de Nana, hija del dios-rÃo quien lo concibió colocándose una almendra madura en su seno. Algunos dicen que lo mató un jabalà y otros que murió como consecuencia de una autocastración. Joseph Campbell en The hero with a thousand faces dice "En Frigia, por ejemplo, en honor al crucificado y resurrecto Attis, se cortaba, el 22 de marzo, un pino que era luego transportado al santuario de la diosa Cibele.... El 24 de marzo era conocido como el DÃa de la Sangre..." (2). Este dÃa se conmemoraba su resurrección, es decir, tres dÃas después.
Baal
Personaje principal de la religión de los antiguos canaanitas, era el dios de la fertilidad. La palabara Baal en los idiomas semitas significa "dueño" o "señor". Era hijo de El y de Astarté, la divinidad femenina. También se le conoce como Adon, o Adoni en griego (Adonai en español). El culto a Baal también fue muy popular en el Nuevo Reino de Egipto hasta el año 1075 aC.
Baal, como dios de la fertilidad, tenÃa mucho que ver con las cosechas. MorÃa cada verano, al terminar las cosechas, pero resucitaba en primavera, con el retoñar de las plantas. Según nos dice Gerhard Herm en su libro sobre los fenicios "... la historia de Baal dio origen a la formación de abundantes leyendas, y a largo plazo a una abstracción de la que finalmente no quedó más que la idea de un dios que murió para redimir a los hombres" (3).
Krishna
Se cree que Krishna nació hacia el año 3000 aC, en Mathura, actual India. Era sobrino del rey Kansa, quien habÃa tenido una visión donde uno de los hijos de Devadaki (su hermano y padre de Krishna) lo iba a asesinar. Kansa ordenó matar a cada hijo de Devadaki. Krihsna, logró salvarse ya que fue sacado secretamente del palacio y cambiado por la hija de un pobre vaquero llamado Nanda. El rey Kansa se dio cuenta de la situación y ordenó una matanza de todos los niños de la región de la edad que tendrÃa Krishna, quien a pesar de todo pudo sobrevivir y hasta logró ser el sucesor de Kansa. La enseñanzas de Krishna se recogen en el Bhagavad Gita. Krishna fue un hombre santo y muy humilde, fue un reformador religioso.
Se cuenta que Krishna sentado, meditando en un bosque, con sus piernas cruzadas, fue alcanzado por una certera flecha de un cazador que lo confundió con un venado, el cazador desesperado pidió perdón, Krishna le dijo que no tenÃa nada de qué preocuparse y, radiante, subió a los cielos, a la vista de muchos hombres, donde los dioses lo recibieron con alegrÃa.
Mithra
![]() |
| Mitra matando el toro (Mosaico) |
En una tabla con escritura cuneiforme del siglo 15 aC, que contiene un tratado entre los Hititas y los Mitani, se hace una invocación a Mithra. Era representado por el sol. Según se dice nació un 25 de diciembre, en una cueva y sus primeros adoradores fueron unos pastores. Mitra jugó un papel importante en la creación del mundo. El dios sol, le ordenó matar un toro, al hacer esto, el toro se convirtió en la luna, y la capa de Mitra se convirtió en el cielo con sus estrellas. De la sangre del animal, se creó todo lo que hay en la tierra. Mitra también fue objeto de veneración por los zoroastrianos y los maniqueos.
Mitra se mató a sà mismo como una ofrenda de su vida a Dios, sin embargo, resucitó. Una vez realizada su misión, reunió a sus discÃpulos en una última cena y luego ascendió a los cielos. Para ingresar al mitraÃsmo, se necesitaba una larga actividad de iniciación. HabÃa un rito bautismal con sangre de toro o cordero. ConsumÃan pan y agua o vino en una comunión. Esperaban que Mirtra regresara al final de los tiempos, donde éste juzgarÃa a los hombres , de modo que los justos subirÃan con él al cielo y los que no habrÃan obrado bien, serÃan arrojados al reino de las tinieblas. Su principal fiesta era el 25 de diciembre, fecha del Sol Invictus.
___________________1. Para más detalle sobre este tema, recomiendo el libro "Los Diluvios" de Miriam Cupello con ilustraciones de Miriam Ãlamo, Imprenta del Congreso de la República, Caracas 1980.
2. Joseph Campbell, The hero with a thousand faces, p.93. Princeton University Press, Princeton, New Jersey. Second Edition 1968.
3. Gerhard Herm, Los Fenicios. Ediciones Destino, primera edición, Barcelona 1976. P.123
Sábado, 30 de Marzo de 2013
LA PASION DE CRISTO – PELICULA COMPLETA CALIDAD DVD
La Pasión de Cristo (también conocida como La Pasión.1 ) es una pelÃcula dramática estadounidense de 2004, dirigida por Mel Gibson y protagonizada por Jim Caviezel como Jesucristo. Recrea la Pasión de Jesús de acuerdo al Nuevo Testamento y los Evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan. También se basa en otros devocionales, como en los descritos por Anne Catherine Emmerich.2 3 4 5
La pelÃcula
¡El argumento creyente mas estupido!
-Este video es extraÃdo del canal de: el "jiots" y es un ejemplo de las
barbaridades que pueden llegar a decir los creyentes sin saber
absolutamente nada! Sin duda se contradicen y son totalmente ilógicos
sus argumentos!
-A varios les puede dar risa, pero sin duda creo que
estas señoras hablaban en serio... y solo andaban en boxer, no andaban
"encuerados" como ellas dicen ¡hay que gente tan
Viernes, 29 de Marzo de 2013
Esas pelÃculas de Viernes Santo
Una viñeta de Alberto Montt, de su blog "Dosis diarias"
Jueves, 28 de Marzo de 2013
Última Cena con humor
Compartimos este par de viñetas del Blog "Dosis diarias" con motivo al Jueves Santo.
¡Qué las disfruten!
Para más viñetas ver "El Evangelio Según san Risástomo" publicado en Sindioses.org
Estrellas jóvenes
El European Southern Observatory(ESO) ha publicado una preciosa imagen del cúmulo NGC 2547(1). Los cúmulos estelares son grupos de estrellas. Normalmente todas las estrellas de un cúmulo han nacido a partir de la misma nube de gas y polvo interestelar. En dichas nubes se producen aglomeraciones de gas y polvo. Estas aglomeraciones van creciendo según va pasando el tiempo. Cuanto más crecen más masa tienen y por lo tanto su fuerza de la gravedad es mayor, consiguiendo asà que más gas y polvo se concentre en dicha región, esto vuelve a aumentar su masa y vuelta a empezar. Llega un momento en el que la presión en el interior de dichas acumulaciones es tan alta, que se empiezan a desencadenar reacciones nucleares de fusión, en ese momento es cuando se puede decir que ha nacido una nueva estrella.
Las estrellas jóvenes suelen ser azules y muy calientes, como las que se aprecian en la imagen obtenida por el ESO. Estas estrellas alcanzan edades de entre 20 y 35 millones de años. Para nuestro sentido común esto nos parece mucho, probablemente porque lo estamos comparando inconscientemente con los rangos de tiempo a los que estamos acostumbrados. Esas cifras parecen descomunales comparadas con la duración de nuestra vida. Para poner dichas cifras en perspectiva lo mejor es que lo comparemos con el tiempo de vida de otras estrellas, y que mejor estrella con la que comparar que el Sol, nuestra estrella más cercana. El Sol tiene unos 5000 millones de años, se encuentra hacia la mitad de su vida, dicho de otro modo, todavÃa le quedan otros 5000 millones de años de vida. Ahora es cuando podemos apreciar que las estrellas del cúmulo NGC 2547 son realmente jóvenes, ahora son sus edades las que parecen insignificantes frente a la edad del astro rey.
No todas las estrellas duran lo mismo, la duración de sus vidas depende de la masa que estas tengan. Cuanto más masiva sea una estrella más corta será su vida. Las estrellas dependen de las reacciones de fusión que se llevan a cabo en su interior. El dÃa que no pueden realizar esas fusiones las estrellas colapsan sobre sà mismas llegando asà al final de sus vidas y conviertiendose, quizás en una enana blanca, en una estrella de neutrones o incluso en un agujero negro. Cuanto más masiva es una estrella, más reacciones de fusión se tienen que realizar en su núcleo para impedir su propio colapso, lo que tiene como consecuencia que la estrella consuma en menor tiempo el "combustible" a partir del cual se realizan dichas reacciones nucleares. Una vez que se acaba dicho "combustible", el colapso es imparable. Por lo tanto, a mayor masa de la estrella menor tiempo de vida de la misma, asà pues, el secreto de la vida de las estrellas está en su masa.
![]() |
| Credit: ESO |
-(1) Young, Hot and Blue
Miercoles, 27 de Marzo de 2013
Yunque busca que escuelas tengan educación religiosa
Martes 26 de marzo del 2013
Osvaldo Macuil RojasÂ
El
Yunque pretende desde el Congreso de Puebla que se garantice la
educación religiosa a los niños del estado, para lo cual han presentado
una iniciativa para reformar el artÃculo 2 de la Constitución local.
El diputado del PAN, Juan Carlos Espina Von Roehrich —vinculado al ala
de ultraderechade Acción Nacional— presentó una reforma para
Cura vendÃa drogas y juguetes sexuales
Por: JOHN CHRISTOFFERSEN/ Associated Press, Miércoles, 27 de Marzo de 2013
Kevin Wallin deberá comparecer la semana próxima en la
Corte de Distrito en Hartford, en una audiencia en la que se declararÃa
culpable de complot para poseer metanfetamina con intención de
distribuirla
NEW HAVEN, Connecticut, EU.- Un sacerdote católico
suspendido por la Iglesia y acusado de ganar más de 300 mil
Católica amenaza con matar a hijo de Julia Klug
La activista Julia Klug fue amenazada el martes 26 de marzo. Dicha fanatica católica la amenazó con matar a otro de sus hijos si no paraba sus manifestaciones, las cuales piden justicia a los niños violados por sacerdotes. La Señora Julia ha recibido amenazas de muerte incluso por parte de sacerdotes y monjas.
Enseguida aparecen las fotos que nos mandaron donde aparece la fanatica religiosa.
Sacerdote pedófilo de Tehuacán, de nuevo en la mira en Los Angeles
Miércoles, 27 Marzo 2013 11:55
Â
Nicolás Aguilar, condenado en México por abuso de menores y quien
obtuvo libertad bajo fianza en 1999, es acusado en Estados Unidos por
agresiones sexuales contra al menos 26 menoresÂ
Una orden judicial emitida hace un par de meses obligó a la
arquidiócesis de Los Angeles a hacer pública una parte de sus archivos.
En esos documentos –consultados vÃa
De adventista a ateo, una historia en primera persona.
Pocas veces he escrito en primera persona. La mayor parte de mis escritos son de divulgación cientÃfica o de ateÃsmo, pero hoy he decidido dar a conocer como llegué a ser ateo. Una de las cosas de mi vida de las que me siento orgulloso, además de afortunado.
De niño recibà el bautismo católico, tal como lo hacÃan con casi todos los infantes en Colombia por 1980. Ya a los cinco años mi madre me empezó a llevar a una iglesia evangélica. Recuerdo los gritos de aleluya, y que hacÃa frÃo en las noches. El paso por la iglesia evangélica fue breve. Una tÃa se hizo adventista del séptimo dÃa y llevó a mi mamá a esta iglesia. Y por crianza y adoctrinamiento desde la infancia me criarÃa en esta religión.
Recuerdo de pequeño que nos enseñaban los sábados las historias de la Biblia con figuras de fieltro que se pegaban en un tablero. Las historias que más me gustaban eran la de la Creación y el Diluvio porque sacaban figuras de animales. Siempre amé la naturaleza. Y recuerdo de aquellos dÃas una anécdota de curiosidad infantil y castración de ideas desde la religión. Se disponÃa la maestra de escuela sabática, una señora muy amable y gentil, a explicar la historia del pecado original, y para empezar preguntó:
- ¿Saben ustedes por qué las rosas tienen espinas?
| Templo adventista del séptimo dÃa en la localidad de Kennedy en Bogotá. |
- "Porque las espinas evitan que las cabras se las coman". Dije después de haber levantado mi mano pidiendo la palabra.
HabÃa visto un programa llamado "Naturalia" donde pasaban documentales de la vida silvestre, por aquella época el único. Nada de NatGeo o Discovery Channel. La tele era a blanco y negro, pero para mi ese era el mejor programa del mundo.
- No. Dijo la maestra, después de una breve pausa duditativa. "Las rosas tienen espinas por el pecado. Cuando Dios creó el mundo las rosas no tenÃan espinas, ni los leones se comÃan a los otros animales, no habÃa enfermedad ni muerte". Luego contó la historia del fruto prohibido y la expulsión de Adán y Eva del paraÃso descrito en el Génesis.
Visto en retrospectiva ¡Qué horror! La religión impide ver muchos fenómenos naturales de manera adecuada y no se permiten explicaciones con base en evidencias.
Crecà pensando que estaba en la religión verdadera. Era el único protestante en mi colegio, junto con un chico mormón. Recuerdo que una vez nos llevaban a misa y todos los niños rodearon al chico mormón al saber que era diferente. Le hacÃan preguntas llenos de curiosidad. Seguramente él creció también como yo, y los demás criados como católicos, con la idea que tenÃan la religión verdadera.
Eventualmente me encontré textos de la Biblia que se me hacÃan extraños, pero no me hicieron cambiar de religión. El primero que me causó extrañeza el capitulo 12 del LevÃtico. ¿Por qué una mujer que da a luz es inmunda? ¿Por qué dar a luz a una niña la hace inmunda dos semanas y dar luz a un varón solo siete dÃas? La respuesta que me dieron es que esas leyes eran en el Antiguo Testamento, y que ya no eran válidas. Igualmente la duda al respecto me acompañó ¿Qué hizo que en esa época fueran inmundas y su inmundicia fuera el doble por dar a luz a una niña?
Ya en la adolescencia un pastor nos daba clases sobre los libros de Daniel y Apocalipsis. Recuerdo que una vez el pastor nos decÃa que la Iglesia Adventista era la única verdadera y que al llegar el fin del mundo los que guardasen el sábado serÃan salvos y los adoraban en domingo recibirÃan la Marca de la Bestia, el 666 y terminarÃan siendo condenados. El hijo del pastor le preguntó que porqué Dios no escribió en la Biblia la iglesia verdadera es la adventista. El pastor explicó que las profecÃas estaban en un lenguaje cifrado para que pudieran pasar hasta el tiempo final y asà eludir la acción del Diablo. Algo en su respuesta me molestó. ¿No habÃa mejor método? ¿Por qué dios no es más claro o directo? ¿Dios podrÃa haber salvado un texto directo de cualquier acción del diablo? Algo no cuadraba.
Por aquel entonces ya pensaba que Dios no podÃa saber el futuro de manera milimétrica. De saberlo vivirÃamos una obra teatral. Simplemente serÃamos marionetas de un destino ya escrito. No es posible que permitiera que alguien naciera ya sabiendo él que se condenarÃa. No obstante esto nunca lo comenté.
![]() |
| Los adventistas del séptimo dÃa son creacionistas. |
Ingresé luego a la Universidad Pedagógica Nacional a estudiar biologÃa. Cuando ingresé era un creacionista convencido. TenÃa materiales adventistas sobre el creacionismo y en el primer semestre no tomé materias en sábado, porque no guardar el sábado es pecado, según el dogma adventista.
Afortunadamente el ser buen lector me salvó. El primer libro que llegó a mi mano fue "La verdadera historia de los dinosarios" de Alan Charing. Para entonces creÃa que todas las especies extintas habÃan sido ahogadas en el diluvio universal, pero el libro de Charing mostraba como especies de dinosaurios habÃa vivido en perÃodos geológicos diferentes. La realidad era un poco más compleja que las simplistas explicaciones creacionistas. No obstante creà que podrÃa encontrar una respuesta racional que fuera congruente con el relato bÃblico. Era cuestión de buscar, pensé, y podrÃa demostrarle a los evolucionistas que se equivocaban.
La literatura adventista ensalzaba a George Mac Cready Price, un lÃder creacionista adventista que decÃa que ningún hecho natural se opone al relato del Génesis. La solución, para mi, estaba en leer intensamente ambos puntos de vista. De esta manera encontrarÃa en que fallaba la biologÃa evolutiva.
Leà los capÃtulos de evolución de la BiologÃa de Helena Curtis, además de "El Telar Mágico" de Robert Jastrow y "El Relojero Ciego" de Richard Dawkins. Como literatura creacionista me leà "En busca de los orÃgenes. ¿Evolución o Creación?" de Jean Flori Henri Rasolonfomasoandro asà como un libro publicado por bautistas y evangélicos. Mi sorpresa fue grande. ¡Fui por lana y salà trasquilado!, como se dice en Colombia.
Los creacionistas ignoraban muchas cosas de ciencias, la evolución no era una disciplina sin bases y muchos de sus ataques eran absurdos. Como el que la evolución contradice la segunda ley de la termodinámica. Muchos de ellos no conocÃan la primera ley o ley cero de la termodinámica. No entendÃa que es un sistema cerrado y que la Tierra no lo es. Pero la anatomÃa de las especies fósiles y como se muestra la evolución me pareció sumamente interesante.
Por aquella época salieron a la luz los dinosaurios emplumados de Lioning, China. ¿Y estos bellos vertebrados cuándo fueron creados, el quinto dÃa con las aves, o el sexto con los animales terrestres? El Archaeopteryx que habÃa empezado a llenar la brecha entre aves y dinosaurios tenÃa ahora nuevos y maravillosos compañeros que además caÃan en la era Mesozoica. ¡Y nada que aparecÃan restos de humanos en el Precámbrico!
Carl Sagan y Stephen Jay Gould fueron una delicia para mi mente. Sagan mostraba como la ciencia apareció como una tenue luz que fue en aumento disipando las supersticiones, como el pensamiento se podÃa aplicar a todo. Si a todo. Como adventista se me habÃa enseñado que la señora Elena White era una profeta inspirada por dios. Ella afirmó que los terremotos y volcanes se originaban porque el petroleo y el carbón se encendÃan bajo la tierra. Quizás ella tenÃa en mente las maquinas de vapor de su época. Pero hoy sabÃamos como se producÃan los terremotos. El que otros adventistas aceptaran semejante absurdo me producÃa una sensación extraña ¿no podÃa estar ella equivocada? Pero decir esto era un herejÃa mayor. Se nos decÃa que al final de los tiempos se levantarÃan apostatas que cuestionarÃan el don de profecÃa de la señora White.
Yo participaba activamente en la iglesia, predicaba, pertenecà y fui investido como GuÃas mayor, dirigÃa estudios bÃblicos, escuela sabática y sociedad de jóvenes. Un sábado en la tarde se dio una charla sobre creación versus evolución. Decidà presentar las dos partes del debate de manera simulada. Yo decidà defender la evolución. La presentación fue explosiva. Más que un acto simulado de lo que los universitarios adventistas podrÃan encontrar pareció que me enfrentaba al establecimiento. Quizás era lo que inconscientemente querÃa. Eso solo sirvió para darme cuenta que las evidencias no estaban en el creacionismo. Las obras de Stephen Jay Gould me fueron de mucha ayuda. Gould combatió el creacionismo de manera frontal. Su trabajo dio frutos en mi afortunadamente.
A la señora White ya no le creÃa. Ella también decÃa que al final los Estados Unidos se unirÃan con el Vaticano parta obligar a todos a guardar el domingo y que eso llevarÃa a que perseguirÃan a los adventistas. ¿Pero si ni los católicos le hacen caso al Papa con lo de no usar condón, como lo harán para que todos vayan a misa o culto en domingo? ¿Y como van a obligar a los chinos, hindúes y musulmanes?
Luego vino una campaña evangelÃstica. Vino un pastor de los Estados Unidos, y una de las frases que dijo en una de sus prédicas me alejó del cristianismo.
- "Creo que un gran pez se tragó a Jonás porque la Biblia lo dice. Y si dijera que se lo tragó un pez chico también lo creerÃa ¿saben por qué? Porque la Biblia lo dice y la Biblia es la palabra de Dios. Y si la Biblia dice algo que no parezca plausible sepa que para Dios nada es imposible, osea que es como lo dice la Biblia" afirmó con firmeza seguido de un sonoro ¡amén!
Esto ya era demasiado. No obstante decidà interrogarlo al final del servicio. Le plantee las dudas alrededor de la evolución. Su respuesta fue:
- "Ora más, llega a tu casa y lee la Biblia. No prestes atención a esas objeciones"
Pero, ¿Cómo no prestar atención a esas objeciones?. Dejarlas de lado no serÃa sano. Además que yo querÃa saber. La religión mostraba su cara rÃgida, dogmática, acritica. Era una cara que no es para nada inquisitiva ni cientifica, era una cara en realidad horrible. Recordaba la obra "Galileo Galilei" de Bertolt Bretch. Los paralelismos eran demasiados.
Decidà romper con la iglesia. Y a muchos de mis amigos, criados conmigo en la misma fe, les pasé copias de "Buenas y malas maneras para creer". El pastor decidió pedirle a mis amigos que cortaran la amistad conmigo. Tiene ideas peligrosas, afirmó. Luego, siguiendo el manual de la Iglesia, entre los miembros bautizados se votó que fuese borrado de la iglesia.
Pasé por un breve perÃodo de agnosticismo, que no duró más de un par de meses en 1998. Para mitad de ese año ya era ateo. Creer en Jesús como dios no tenÃa fundamento. Fue en el Gen EgoÃsta donde me enteré del error de traducción del texto de IsaÃas que llevó a que se dijese "Una virgen concebirá" en lugar de "una doncella concebirá". La historia de la construcción de la Biblia era tan humana y era en realidad una colcha de retazos con motivaciones culturales, religiosas y polÃticas diferentes en cada libro que la conformaba.
Muchas personas me dicen al saber que soy ateo:
- "¿Osea que usted no cree en nada?"
- Acepto aquello de lo que hay evidencia, respondo.
Dios no es más que una hipótesis sin comprobación. Una idea que está a la par con la de duendes, hadas y centauros. Se mantiene más por una necesidad psicológica. Esto último lo puedo constatar a menudo cuando los creyentes me explican como su creencia les sirve para encomendar a sus hijos, su vida y sus planes. Pero las pruebas directas e incontrovertibles siguen faltando. Pienso que un resultado de la no existencia de dios o dioses es precisamente la multiplicidad de religiones. Un dios interesado en los humanos ya se habÃa aparecido y dicho esta es la doctrina correcta, esto es lo aceptado en sexualidad humana.
Desde que aprendà biologÃa me intrigó el poco tiempo que los humanos llevamos en el Planeta. No puedo considerar que somos las criaturas de Dios pero que llegamos después de los caminos impredecibles y contingentes de la evolución.
De no haber caÃdo ese meteoro a finales de la Era Mesozoica los mamÃferos grandes no habrÃan evolucionado. Por más de 100 millones de años los dinosaurios dominaron la Tierra. Nada aseguraba que la Tierra serÃa "heredad del hombre" Ese dios que crea al hombre a su imagen y semejanza es muy sospechoso. Si algún tipo de terópodo hubiese evolucionado inteligencia similar a la nuestra quizás habrÃan inventado un dios o dioses. Es una vÃa de escape de la inteligencia al percatarse de la finitud de sus vidas.
Tampoco pude con la idea de que dios es todo bondad cuando hay violaciones. El argumento del libre albedrÃo no explica nada. Una niña violada no es abusada por una decisión nacida de ella. Es un crimen atroz ¿Dónde esta dios cuando esto ocurre? ¿Qué hace mientras escucha los desesperados rezos en busca de ayuda? ¿qué hacÃa mientras ocurrÃa el holocausto ¿Por qué no manda rayos selectivos a los violadores o les manda un infarto? Como adventista me enseñaron que todo el mal acabarÃa con la segunda venida de Jesús. ¿Pero si Jesús hubiese regresado en 1844, como lo esperaban los creyentes que dieron origen a los adventistas se habrÃa evitado el sufrimiento de la primera y segunda guerra mundial? ¿por qué no vino entonces? Me decÃan que él espera que más gente se convierta. Pero, ¿acaso el ya no lo sabe todo? Ya sabe los que se condenan y los que se salvan ¿qué rayos espera?
A no ser que dios no se interese en los asuntos humanos. Cosa más acorde con un Universo indiferente. Asà son las cosas con los cachorros de león, las semillas de un árbol de chicalá o las bacterias de una colonia de agar-sangre ¿porqué no pasarÃa lo mismo con los Homo sapiens?
Dios no explica nada. Recurrir a él como explicación para el origen del Cosmos no ayuda. Es como pedir prestado con interés para pagar una deuda previa. ¿Qué dio origen a dios? ¿Qué hacÃa en la eternidad antes de crear el Universo? Pienso que siempre ha habido una naturaleza, sea esta un planeta inerte, una nebulosa formando un sistema solar, un punto de masa que darÃa origen al Big Bang o la fluctuación cuántica que lo generó. Antes, nada, porque que el tiempo surgió con el Big Bang asà que la pregunta no tiene sentido. El mundo se mueve como si no hubiesen dioses moviendo los hilos.
El hacerme ateo fue más rápido con el cambio cultural que representó la Internet. Los primeros recursos en castellano me llegaron de Escépticos Colombia, y fue demasiado grato saber que no estaba solo. Contacté a Hernán Toro y me di cuenta que no era el único que agradecÃa haberse topado con el pensamiento crÃtico. No podÃa decir "ateo gracias a dios" -como suelen molestarme - sino "ateo gracias a Carl Sagan y Richard Dawkins"
![]() |
| Ferney RodrÃguez se convierte en 2012 en el primer presidente de la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá. |
Vino el 9-11 y me di cuenta que la religión debÃa ser combatida frontalmente con argumentos y de forma abierta. La bondad, la honestidad, la responsabilidad existen entre creyentes y ateos, pero para llevar una Yihad, o dejar morir a un pariente por negar una transfusión de sangre se requiere religión.
No soy de esos ateos que se guardan su ateÃsmo para si, y que consideran que invitar a las personas a pensar de forma crÃtica es "hacer lo mismo que los creyentes" ¿Están pensando en verdad cuándo dicen esto? Los creyentes también sueles tomar tres comidas diarias ¿cambió el número de comidas a caso para no parecerme a ellos? Creo que hago todo lo contrario: invito a pensar, a pedir evidencias, a examinar las cosas. A diferencia de las religiones que reprochan leer fuentes diferentes a los permitidas por sus respectivos lÃderes.
Debido a la falta de recursos en castellano en la internet en la década de los noventa se inició el proyecto Sindioses.org. Me unà a Glenys Ãlvarez y Juan Carlos Cisneros en el 2001. La página no sumaba más de 10 escritos, pero pronto empezamos a trabajar. Luego Cisneros, que es paleontólogo se tuvo que retirar por su doctorado y trabajo en campo. Llegó entonces Marcelo Huerta, menos paciente y diplomático con troles y cristianos que nos mandan al infierno, y anduve en un activismo de teclado por una década.
Ya en el 2012 tuve la oportunidad de encontrarme con ateos de mi ciudad. En seis meses creamos una asociación de ateos en Bogotá tras ocho años de una fuerte conservatización del paÃs en el gobierno de Ãlvaro Uribe, en el que los pastores de mega iglesias ya son concejales y senadores, y donde se va a sus templos a pedir votos descaradamente.
| El 17 de febrero en el Plantón contra la Iglesia Católica en el aniversario de la quema de Giordano Bruno. |
Miro a mi pasado y se que podrÃa haber terminado como pastor adventista. Afortunadamente me encontré con la obra de alguien que consideró que la defensa de la razón es una buena causa para trabajar, y porque no, para hacerlo meta personal. Ese ejemplo de Carl Sagan me parece formidable. Es un ejemplo a seguir. Ahora entiendo porque la señora White temÃa tanto que los jóvenes adventistas leyeran en su época a Thomas Paine, Voltaire y a Darwin. La razón es muy poderosa, y aunque las religiones organizadas son como el Goliat de la Biblia, tengo la esperanza de que esto empieza a cambiar.
Ferney Yesyd RodrÃguez Vargas
Despiden a Bernardo Barranco de Radio Centro y denuncia: “fue por presión de Los Legionariosâ€
MÉXICO, D.F. 23.03.2013 (proceso.com.mx).- Aunque la versión oficial del despido de Bernardo Barranco de Grupo Radio Centro es haber colaborado “con la competencia†que significa el espacio matutino de Carmen Aristegui, para el afectado la verdadera razón de su salida son “las presiones de los Legionarios de Cristo y de la Arquidiócesisâ€.
 Bernardo Barranco, especialista en asuntos
Lunes, 25 de Marzo de 2013
La religión ¡vaya timo!
TenÃa pendiente leer este volumen de la colección ¡Vaya timo! El libro es interesante, se puede decir que es un resumen de las tesis que Puente Ojea mantiene sobre la religión. Ahora bien, hay que reconocer que en cuanto al estilo se aparta un poco de lo que viene siendo la norma de la colección, y es que el estilo de Ojea, no es, precisamente sencillo.
La primera parte del libro es la más dura de leer y requiere un mayor esfuerzo por parte del lector, esfuerzo que merece la pena hacer. Ojea es uno de los intelectuales más importantes que tenemos, aunque no sea quizás de los más conocidos. Leer y comprender sus tesis solo puede enriquecernos el pensamiento.
Ojea asume el titulo de la colección literalmente, es decir, afirma que la religión es un timo y como es normal en él, no se conforma con afirmarlo, sino que analiza el asunto con perspicacia, profundidad y con unos vastos conocimientos que van desde la antropologÃa hasta el estudio de la Biblia.
Una lectura recomendable a pesar de la dificultad que puede entrañar. Aprovechando que nos encontramos en una semana de fuertes connotaciones religiosas, no estarÃa de más leer el punto de vista contrario al que nos rodea estos dÃas.
Jueves, 21 de Marzo de 2013
Cuando la ciencia te eleva sobre lo cotidiano
Hoy, mientras unos y otros andábamos ocupados con nuestros quehaceres, trabajando, estudiando, o cualquier otra cosa, a ese mismo tiempo, un grupo de cientÃficos estaba dando una rueda de prensa sobre los datos de la misión Planck. Mientras que todos andábamos ocupados mirando hacia nuestros pequeños mundos personales, un grupo de congéneres nuestros, estaban compartiendo con todos nosotros lo que han descubierto de este universo del que formamos parte.
Ahora llegas a casa y enciendes el televisor, poco tarda en aparecer el telediario y como de costumbre asistimos a una exhibición de lo peor de nosotros mismos, guerras en otros lugares del planeta, actos terroristas, corrupción de polÃticos, la pobreza que no para de aumentar, en fin, nada de lo que uno pueda sentirse orgulloso como miembro de nuestra especie.
Pero acudes a internet y ahà puedes encontrar con detalle lo que esta mañana ha compartido ese grupo de cientÃficos con el resto de la humanidad. Estos congéneres nuestros han conseguido acercarse con más precisión que nunca a los primeros instantes del universo, han sido capaces de decirnos el tiempo que, como mÃnimo, lleva existiendo el universo. Nos dan detalles de su composición, de la velocidad a la que se está expandiendo y muchas cosas más. Gracias a ellos, y a su labor cientÃfica, conocemos un poco mejor parte de la historia de por qué existimos. Nos ayudan a conocernos mejor a nosotros mismos, sabemos que somos el producto de una evolución de unos 13.800 millones de años, nos hacen sentir pequeños e insignificantes pero al mismo tiempo nos elevan sobre lo cotidiano, nos hacen volar cual supermanes, nos recuerdan durante unos instantes que somos capaces de realizar hazañas increÃbles, nos recuerdan lo raros y preciosos que somos, capaces de las peores pesadillas, pero también de los mas increÃbles de los sueños.
Hace pocos millones de años, nuestro linaje daba los primeros pasos en las estepas africanas, millones de años después, con todos nuestros defectos y limitaciones a cuestas hemos conseguido recorrer un largo camino, sabemos más del universo de lo que ninguna generación de seres humanos ha sabido jamas, y seguramente este proceso no se detenga. Las futuras generaciones conseguirán saber más de lo que sabemos nosotros, e incluso conseguirán saber cosas que nosotros no somos capaces ni de soñar. Todo esto ha sido posible gracias a la ciencia, ¿cómo es posible que haya gente que no tenga interés en ella? Si no se tiene interés por la ciencia es porque alguien ha matado a la curiosidad, lo cual es una lástima, no dejemos que nos arrebaten la curiosidad, no dejemos que nos adormezcan, no dejemos que nos cierren las puertas al universo. Hay mucho por saber y aprender, mucho con lo que fascinarnos, mucho con lo que soñar. A todos aquellos que hacen que todo esto sea posible, que no se rinden, y siguen investigando y haciendo avanzar el conocimiento poco a poco, y paso a paso, solo puedo darles las gracias. Sois grandes, muy grandes, y sois mis héroes.
Martes, 19 de Marzo de 2013
Pensando CrÃticamente:¿El mito de la monogamia?
Ya está disponible el último podcast de Pensando CrÃticamente. En esta ocasión, entrevistamos a Almudena MartÃnez sexóloga y Montse Ibáñez matemática. Ellas han sido las últimas ponentes de Escépticos en el Pub(Madrid). Con ellas hablamos sobre la monogamia y otras opociones sexuales del animal humano.
Os podéis suscribir al podcast de diferentes maneras: a través de iTunes, o en Yahoo, o directamente a su feed o con iGoogle.














Enlázanos!! :)