Archivos en la categoría Blogs colaboradores

Lunes, 27 de Agosto de 2012

La Iglesia católica se rebela contra el matrimonio gay en Escocia

Domingo 26 de agosto del 2012

LONDRES (EFE).- Una carta que crítica duramente los planes del Gobierno de Escocia para legalizar los matrimonios homosexuales fue leída hoy en 500 iglesias católicas de esa región británica.
  
La Iglesia Católica, que se ha opuesto a la legalización de las bodas entre personas del mismo sexo que el Gobierno nacionalista escocés pretende aprobar este año, animó hoy a sus fieles a “rebelarse” contra lo que considera una “redefinición del matrimonio”.

La carta, que tenía previsto leerse en todas las iglesias católicas escocesas este domingo habla de la “profunda decepción” con los planes del Gobierno y le pide a los políticos que “apoyen el matrimonio en lugar de devaluarlo”.

El cardinal O’Brian, máxima autoridad de la Iglesia católica en Escocia, que describió recientemente el matrimonio gay como “una subversión grotesca de un derecho humano universalmente aceptado”, dijo hoy que con esta carta se pretende convencer a los políticos de que “redefinir el matrimonio sería un error para nuestra sociedad”.

En el texto se sostiene que “la enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio es inequívoca y única, la unión de un hombre y una mujer, por lo que es un error que los Gobiernos, políticos y Parlamentos busquen destruir o alterar esa realidad”.

El Gobierno escocés tiene previsto aprobar este año una ley que permitirá a partir de 2015 las bodas civiles entre homosexuales.

Las parejas del mismo sexo pueden optar actualmente en Escocia por las uniones civiles que ofrecen un mismo tratamiento legal que el matrimonio en temas de herencias, pensiones, seguros de vida, mantenimiento de los niños, derechos de allegados o de inmigración.


Fuente:  http://yucatan.com.mx/imagen/la-iglesia-catolica-se-rebela-contra-el-matrimonio-gay-en-escocia/



Exceso de fertilidad genera abortos espontáneos

Domingo 26 de agosto del 2012

Las células uterinas de mujeres con una gran fertilidad acogen embriones que en un principio serían desechados por células normales
 Con esta investigación se puede crear una prueba que permite identificar este esceso de fertilidad. (Foto: Archivo El Universal )

Algunos abortos espontáneos pueden ser causados por una excesiva fertilidad en las mujeres. Esto según un equipo de investigadores ingleses y holandeses, los cuales aseguran que algunos úteros aceptan embriones que normalmente serían desechados

Las mujeres que han sufrido algún aborto espontáneo creen que su cuerpo ha rechazado el embrión, lo que les provoca sentimientos de culpabilidad. Pero este descubrimiento devela que más bien se trata de una alta fertilidad que acoge embriones débiles, de acuerdo con BBC MUNDO.

El estudio publicado en PLoS ONE se basó en muestras de úteros de seis mujeres con embarazos normales y otras seis que habían tenido uno o varios abortos. A estas muestras se les colocaron embriones con diferentes calidades.

Los resultados mostraron que las células de mujeres con una fertilidad normal crecieron eligiendo los embriones de mejor calidad, sin si quiera tomar en cuenta al resto. En cambio las células de mujeres con una alta fertilidad crecieron con todos los embriones.

Aunque esta teoría no explica todos los abortos espontáneos que sufren las mujeres, se podría utilizar para desarrollar una prueba que identifique una alta fertilidad o bien el desarrollo de una tratamiento que modifique esta condición.


Fuente:  http://www.eluniversal.com.mx/articulos/73052.html


Domingo, 26 de Agosto de 2012

La reflexión del domingo



"En sí y por sí misma, la vida no es mala ni buena; es el lugar de lo malo y lo bueno según lo que cada uno hace. En mi opinión, lo que crea la felicidad humana es vivir feliz, no morir feliz."
~Michel de Montaigne~
Jueves, 30 de Agosto de 2012

Manifestación: Se plantan hasta que diputados se retracten

Viernes 24 de agosto del 2012
 

Integrantes del Foro Cívico México Laico han armado un plantón en la Plaza de Armas para presionar al Congreso del Estado



 Plantón. Decenas de jóvenes, niños y adultos permanecen frente al Palacio de Gobierno pidiendo que se vote en contra de la reforma del Artículo 24. Foto: Vanguardia-Alberto Méndez
Viernes 24 de agosto del 2012


Saltillo, Coahuila.- El Foro Cívico México Laico se manifestó en la Plaza de Armas en contra de la reforma al Artículo 24 que fuera aprobado en días pasados.

La reforma sigue rechazándose por parte de distintas agrupaciones religiosas en la ciudad que conforman dicho foro. Anteriormente ya se habían plantado frente al congreso mientras los funcionarios emitían su voto.

Está vez, los integrantes aseguran que no podrán un pie fuera de la plaza hasta que se dé marcha atrás a la reforma.

Los líderes del foro señalan que éste es el primer paso para reformar artículos relacionados como el tercero y el 130 que hablan de Estado laico.

Miembros de la iglesia Luz del Mundo comentaron que no aceptan la reforma porque “así estaba bien”. “No teníamos problemas con esta ley, lo que pasa es que esto sirve de trampolín para cambiar los otros artículos y debemos proteger a nuestros hijos”.

Señalan que si esto sigue así, muy pronto los sacerdotes estarán enseñando en escuelas públicas, “nos arriesgamos a que violen a nuestros hijos”, dicen.

La gente que se mantiene fuera del Palacio de Gobierno lleva carpas y un sonido que reproduce canciones compuestas especialmente para la protesta.

Con canciones como “Juárez, resucita ya”, el Foro Cívico reclamaba la anulación de esas pocas palabras mientras disfrutaban de una carne asada frente a catedral.

Reforma es poco trascendente

El obispo Raúl Vera declaró que esta reforma no es nada relevante “este cambio es a la libertad religiosa como lo registra el derecho internacional. La libertad que la Iglesia tiene para realizar su actividad. Todos tenemos derecho a confesarla públicamente”.

Asimismo, menciona que hay quien cree que con esto el Estado pierde su libertad de estado laico y que se doblegará ante la iglesia, pero asegura que esto no es verdad.

“No vamos a imponerle nada a los demás. Incluso hay una declaración del Concilio Vaticano Segundo sobre derechos religiosos”.

Afirma que la libertad religiosa la van a tener todas y todos y que esto no es a raíz de la visita del papa Benedicto XVI a nuestro país, como los protestantes del Foro Cívico Laico afirman.

El obispo comenta que él mismo estuvo en contra de la visita del papa y admite que los católicos se expusieron a que se creyera eso debido a que la mayoría del pueblo mexicano es católico.

“Es un derecho que tenemos, es de la naturaleza humana. Y aunque no nos lo dieran siempre hemos tenido esto. Nos querían tener un nuestros templos, agachaditos, en nuestra cama. El hecho que se halla retomado esto que ya estaba en el derecho internacional es algo que nos beneficia a todos”, concluyó.

Por el contrario, el pastor cristiano Lino Sepúlveda dice que la reforma “no impacta mayormente”.

Señala que lo único que cambia es que dice que hay libertad para que cada quien exprese la religión que desee y que hay libertad de convicciones éticas y de conciencia. “Es una reforma que no trasciende a otros artículos”.

El pastor quien ha sido líder de movimientos masivos de su religión tales como “Oremos, ciudad libre” comenta que esta reforma es beneficiosa para las actividades que pretenden las iglesias que es proyectarse a la comunidad.

“Esto es favorable y no tiene ninguna repercusión de gran alcance”.

Con la conciencia tranquila

José Reyes

Al señalar que se siente tranquilo luego de la votación de las reformas al Artículo 24 constitucional, el diputado José Refugio Sandoval dijo que cada diputado llevará en su conciencia el sentido de su voto.

VANGUARDIA publicó que Coahuila se convirtió en otro de los Estados que aprueban la reforma al Artículo 24 de la Carta Magna, propuesta por el Congreso de la Unión.

La reforma eleva a rango constitucional el Derecho Universal a profesar públicamente las convicciones religiosas, de ética y conciencia, según los pactos internacionales suscritos por México desde hace 40 años.

En sentido desde junio pasado el diputado José Refugio Sandoval elaboró la propuesta para su votación.

“Estábamos todos en contra de la reforma al Artículo 24 y esa era la idea, de hecho por eso se invita a las personas del grupo México Laico para que nos acompañaran”, recordó.

“Fue una mala jugada contra la agrupación México Laico contra ellos y contra todos, fue una incongruencia total”, destacó.


En lo personal dijo sentirse tranquilo, pues aseguró que fue un cambio de jugada de último minuto y del que él no sabía.

Los pasos…

2 de abril.- El Pleno del Congreso de Coahuila turna a la Comisión de Gobernación el proyecto de decreto por el que se reforma los artículos 24 y 40 de la Constitución Política de México por parte del Congreso de la Unión.

Abr.-jun.- El Congreso del Estado recibe decenas de manifestaciones

Representantes del Foro Cívico México Laico, quienes rechazan que se apruebe la modificación

7 junio.- Las comisiones unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y Justicia dictaminan rechazar la modificación. Todos los integrantes de la comisión votaron en ese sentido, a excepción de Simón Hiram Vargas, del Partido Nueva Alianza.

21 de agosto.- Sorpresivamente, el Pleno vota en contra del dictamen que rechazaba la modificación de los artículos constitucionales.

21 de agosto.- Unos 30 integrantes del Foro México Laico lanzaron insultos a los diputados, y les dijeron traidores al no respetar un acuerdo que habían establecido con los legisladores.


Fuente:  http://www.vanguardia.com.mx/manifestacionseplantanhastaquediputadosseretracten-1358160.html




Lunes, 27 de Agosto de 2012

"oración punk" contra Vladimir Putin por Pussy Riot VIDEO CENSURA

Viernes 24 de agosto del 2012




St. Maria, Virgin, Drive away Putin
Drive away! Drive away Putin!
(end chorus)

Black robe, golden epaulettes
All parishioners are crawling and bowing
The ghost of freedom is in heaven
Gay pride sent to Siberia in chains

The head of the KGB is their chief saint
Leads protesters to prison under escort
In order not to offend the Holy
Women have to give birth and to love

Holy shit, shit, Lord's shit!
Holy shit, shit, Lord's shit!

(Chorus)
St. Maria, Virgin, become a feminist
Become a feminist, Become a feminist
(end chorus)

Church praises the rotten dictators
The cross-bearer procession of black limousines
In school you are going to meet with a teacher-preacher
Go to class - bring him money!

Patriarch Gundyaev believes in Putin
Bitch, you better believed in God
Belt of the Virgin is no substitute for mass-meetings
In protest of our Ever-Virgin Mary!

(Chorus)
St. Maria, Virgin, Drive away Putin
Drive away! Drive away Putin!
(end chorus)

Fuente: http://youtu.be/ALS92big4TY


Manifestaciones por las Pussy Riot, ahora en catedral rusa

Viernes 24 de agosto del 2012

Viena, Austria.- Cuatro personas enmascaradas manifestaron brevemente el martes en la catedral ortodoxa rusa de Viena para expresar su apoyo al grupo punk ruso Pussy Riot, indicó el miércoles a la AFP un responsable de esta iglesia.
Persisten las manifestaciones para expresar su apoyo al grupo punk ruso Pussy Riot. Foto. AP

Los cuatro manifestantes desplegaron una bandera en el atrio de la catedral Saint Nicolas "para defender a ese grupo, cuyo nombre, lo lamento, no pronunciaré", declaró el responsable.

"La manifestación duró dos o tres segundos e hicieron una foto antes de desaparecer", añadió el responsable.

"En ese momento ya había dos personas en el interior de la iglesia" que estaban indignados, agregó. No hubo ningún daño material, según él.

Según fotos enviadas via internet, una bandera mostrada por los manifestantes llevaba escrito "Dios ama a las Pussy Riot, liberen a las Pussy Riot".

Las tres jóvenes de Pussy Riot son juzgadas desde fines de julio por haber cantado el 21 de febrero, encapuchadas, con guitarras y sonorización, una "oración punk" contra Vladimir Putin, en la catedral de Cristo Salvador en Moscú y el procurador pide que sean condenadas a tres años de prisión.

Fuente:  http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2658027.htm



Viernes, 24 de Agosto de 2012

«EL cura lo sabía»

Viernes 24 de agosto del 2012 España

«Siempre que hemos visto que se caía todo los hemos arreglado. Además, el cura lo sabía, ¿cómo lo voy a hacer sin que me lo digan si todo el mundo que entraba me veía pintando? Yo a escondidas no lo he hecho nunca». Cecilia Giménez, la autora de la polémica «restauración» que ha destrozado el Ecce Homo que decora un pared de la ermita del Santuario de Misericordia de Borja, en Zaragoza, dio ayer la cara y en declaraciones a la televisión se mostró sorprendida por la polvareda levantada por su espontánea entrega al arte.


Giménez aclaró que no es la primera vez que puso sus manos sobre la pintura mural, obra de Elías García Martínez, sirviéndose de una fotografía de la obra como modelo para desarrollar su trabajo
Teresa García, la nieta del autor del cuadro, reconoció que Cecilia Giménez había retocado alguna vez la obra: «Hasta ahora sólo había tocado lo que es la túnica. El problema ha sido ahora que se ha metido con la cabeza y claro, lo ha destrozado».

El Ayuntamiento de Borja (Zaragoza) no descarta la posibilidad de emprender acciones legales contra la anciana. Así lo ha confirmado el concejal de Cultura, Juan María Ojeda, quien ha dicho que hay que tener en cuenta muchas cuestiones, entre ellas, que se trata de una obra no catalogada, por lo que «el nivel de agresión es diferente».

Con toda la información encima de la mesa y con el asesoramiento de varios profesionales, el Ayuntamiento decidirá si tienen la obligación de emprender acciones legales o no, aunque «se trata de una situación delicada», ha reconocido el concejal. Lo que el Consistorio no puede es dar una imagen de impunidad, ha insistido Ojeda, porque, «independientemente del valor de la obra», el hecho es que una persona ha entrado en una iglesia y ha actuado por su cuenta y riesgo, y eso es «una agresión al patrimonio artístico».

 La próxima semana un grupo de restauradores profesionales se trasladará a la localidad para estudiar el estado en el que ha quedado la obra y las posibles soluciones, aunque a su juicio va a ser «muy difícil» que se pueda recuperar la pintura, que ya se encontraba «muy deteriorada».

La persona que ha llevado a cabo la intervención es una mujer muy mayor, «con una vida difícil» con un hijo discapacitado de 60 años a su cargo, y que, con la mejor intención, entró en la iglesia para reparar la obra, ha indicado el teniente de alcalde.


Fuente:  http://www.lne.es/vida-y-estilo/gente/2012/08/23/cura-sabia/1287962.html




Lunes, 27 de Agosto de 2012

‘Ecce Homo’ de Borja, crea polémica y humor

Viernes 24 de agosto del 2012

La pintura del siglo 19 fue intervenida de forma estrepitosa por una mujer; las bromas en Facebook no se han hecho esperar.

MADRID.- Unas dos horas tardó Elías García Martínez en elaborar la ya celebérrima pintura mural del “Ecce Homo”, de la localidad zaragozana de Borja, alterada significativamente tras ser sometida a una peculiar restauración. La obra del siglo 19, recuerda Juan María de Ojeda, concejal de Cultura del municipio, iba acompañada de una leyenda que rezaba algo así como “Este es el resultado de dos horas de trabajo a la Virgen de la Misericordia”. A pesar de que la pintura, de unos 50 centímetros de alto por 40 de ancho, tiene escaso valor económico, aunque sí sentimental, dos restauradoras estudiarán la pintura el próximo lunes.

Las expertas tratarán de cuantificar los daños y averiguar, con la colaboración de la mujer octogenaria artífice del estropicio, si se puede recuperar la obra original. El concejal ha declarado a EFE que ve “muy difícil” que se pueda recuperar la pintura, que ya se encontraba “muy deteriorada” al ser un óleo pintado sobre la pared sin ser tratada antes.

Humor, parodias, parecidos razonables… la polémica restauración por parte de la restauradora amateur se ha convertido en uno de los acontecimientos mediáticos del verano. La obra se halla en la capilla del Santuario de la Misericordia de Borja y ya se ha hecho célebre en las redes sociales. En Facebook existe, entre otros, el grupo “Señoras que restauran” y en Twitter varias cuentas ya son protagonizadas por el “Ecce Homo”.

Los medios internacionales tampoco han tardado en hacerse eco de la noticia. Le Monde recoge la información bajo el siguiente titular: “HOLY SHIT – La restauration d’une peinture du Christ tourne au massacre” (“MIERDA DIVINA - La restauración de una pintura de un Cristo se convierte en masacre”); el diario británico The Telegraph se refiere a la mujer octogenaria como “una buena samaritana”, y titula “Elderly woman destroys 19th-century fresco with DIY restoration” o, lo que es lo mismo, “Una anciana destroza un fresco del siglo 19 al restaurarlo”.

‘El cura lo sabía’

Por su parte, Esperanza Giménez, hermana de la autora del estropicio, declaró a El País que “lo hizo con toda la buena fe del mundo. Solo quiso darle un poco de color, ya que la iglesia está en muy malas condiciones, hay goteras y salitres y el Cristo se estaba deteriorando”.

Cecilia Giménez ha declarado a la televisión que “el cura lo sabía” y no lo hizo “sin permiso de nadie”, como se ha difundido.



Fuente:  http://www.vanguardia.com.mx/eccehomodeborjacreapolemicayhumor-1357543.html




Viernes, 24 de Agosto de 2012

RESTAURACIÓN DEL CRISTO DE BORJA

Viernes 24 de agosto del 2012


Un fresco de la iglesia del Santuario de la Misericordia, en la localidad zaragozana de Borja, ha quedado irreconocible tras la intervención de una vecina, que decidió, sin pedir permiso a nadie, restaurarlo. El fresco, en muy mal estado, es una obra del pintor Elías García Martínez, de principios del siglo XX.





Fuente:  http://youtu.be/y-3sT_3vuZE


Lunes, 27 de Agosto de 2012

Sacerdote afirma dejará albergue de migrantes

Viernes 24 de agosto del 2012

México

Sin embargo, el obispo sostuvo que el cura continuará con su labor en el albergue, aunque estará adscrito a una parroquia de la diócesis de Tehuantepec.
El padre Solalinde dice sentirse castigado por la decisión del obispo que éste deje el albergue Hermanos para el Camino que ayuda a migrantes en ruta a E.U.


"Pienso obedecerlo, nada es mío, no soy indispensable, desde luego que no. Le voy a entregar el albergue, todo notarialmente, para que él disponga lo que sea", declaró Solalinde a la emisora MVS.

"Me queda claro que quien está haciendo esta obra es Dios y él la va a continuar conmigo y sin mí", señaló el sacerdote quien, sin embargo, abrió la posibilidad de "salir de la diócesis" a la que pertenece para seguir apoyando a los migrantes "como misionero" por el resto de su vida.

Asistencia diaria

Localizado en Ixtepec, en el estado de Oaxaca, sur de México, el albergue de migrantes fue fundado en febrero de 2007 y presta asistencia diaria a indocumentados que cruzan México encaramados a los trenes que se dirigen al norte, la mayoría tratando de cruzar a Estados Unidos.
Durante años el albergue se ha convertido en referencia en las labores de asistencia a inmigrantes en el sur de México bajo la conducción de Solalinde, a quien acompaña un grupo de laicos y religiosos muy comprometidos.
Solalinde explicó que en abril pasado el obispo Campos le comunicó que planeaba pasarle a una parroquia y que dejara Hermanos en el Camino.
"Lo que no pensaba es que fuera a ser tan pronto porque no había necesidad de que él lo diera a conocer tan pronto, pero ya lo sacó en CNN y ya no hay reversa (marcha atrás)", dijo el sacerdote.

Entristecido

El cura afirma que apartarle de la labor que realiza le entristece mucho porque no se lo esperaba ni entiende la premura con la que se ha anunciado.

"Me duele que no haya habido un lugar en la diócesis para un sacerdote que está tratando de vivir el Evangelio y que está evangelizando. Eso me cuestiona mucho", apuntó.
El religioso se considera castigado con la decisión y maltratado por otros sacerdotes católicos que "tienen envidia" porque sale en los medios.

"El pretexto (para apartarle de su labor) es que soy protagonista", apuntó Solalinde, quien dijo ignorar si el obispo de Tehuantepec ha "recibido presiones de otros grupos" para apartarlo del centro.
Al obispo Campos se refirió como alguien "un poquito vertical, un poquito autoritario", que no ha querido dialogar con él por el asunto.

"Entiendo que no soy indispensable, nadie lo es, pero soy un estorbo de respeto para el asentamiento de la delincuencia organizada porque los políticos que están arriba, que son los dueños y los directores de esas mafias, no se atreven a matarme, pero han luchado por quitarme", agregó.

Con los pobres

Aseguró que estará "con los pobres y abajo" siempre, y si eso le lleva al castigo o incluso a la excomunión, "no importa".
"Yo creo en la misericordia de Dios y esas cositas son medievales. A mí no me asustan. No creo que un Dios misericordioso se una a un castigo que no merezco. Yo no creo en ese Dios", 0entenció.
A su vez, el obispo de Tehuantepec, Óscar Campos Contreras, autoridad religiosa de la que depende Solalinde, calificó de erróneas las interpretaciones sobre la remoción del titular del albergue.
En una carta difundida por la Conferencia del Episcopado Mexicano, el jerarca católico precisó que el sacerdote continuará realizando su labor humanitaria en el albergue, aunque estará adscrito a una parroquia de la diócesis de Tehuantepec, como parte sustantiva del trabajo de un sacerdote católico.

¿Mal interpretación?

"Posiblemente la causa de la confusión está en el diálogo que tuve con él antes de su periplo por Canadá y algunos países de Europa. Él me buscó para comentarme que en noviembre dejaba el trabajo de Movilidad Humana, ya que todo el equipo terminaba su función", dijo Campos aludiendo a la división para migrantes de las Conferencias Episcopales del Caribe, Centroamérica y Norteamérica.
"Preguntó que si tenía pensado algún trabajo para él. Le respondí que lo único que tiene la diócesis son las parroquias y dentro de ellas diversas actividades para atender a la comunidad. Le propuse que escogiera una para que quedara adscrito. No significa, en manera alguna, dejar el albergue. Me extraña, pues, la interpretación", añadió.




Fuente:  http://www.laprensafl.com/Sacerdote__afirma_dejara__albergue_de_migrantes


ENTRADAS RELACIONADAS

La Iglesia católica no quiere que sirva de tiempo completo a los migrantes: Solalinde





Viernes, 24 de Agosto de 2012

Restauran la escultura de la Virgen María

Viernes 24 de agosto del 2012

Redacción/El Sol de México

El 23 de mayo de 2005, un paletero, agobiado por sus problemas y mal aconsejado por una charlatana, entró a la Rectoría de Nuestra Señora de la Merced de las Huertas decidido a robar una escultura de la Virgen María, que estaba ahí para su veneración y la cual es una obra tallada en madera, estofada y policromada, que desde el siglo XVII era custodiada en dicho templo.


Sin embargo, el sujeto fue sorprendido por los policías y en su fuga aventó la imagen al suelo, lo que le provocó daños graves y de ahí se solicitó al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) proceder a su restauración para finalmente entregarla nuevamente para su veneración.

En sus declaraciones, el acusado narró que una curandera le dijo que necesitaba una imagen religiosa robada para efectuar un rito, por lo que decidió tomar prestada esa virgen venerada por los vecinos. La escultura estuvo empaquetada durante el curso de la investigación y fue entregada hasta el 21 de febrero de este año para su restauración. La imagen tenía restos de pegamento en las partes fracturadas, lo que indica que anteriormente ya había sufrido desprendimientos; se descubrió suciedad adherida a la superficie y manchas ocasionadas por el adhesivo, le faltaban dos dedos de la mano derecha y tres de la izquierda.

El Niño Dios que carga la Virgen sobre la palma de su mano izquierda, presentaba una fractura en la pierna derecha, producto de la caída, así como suciedad impregnada y abrasiones.

Por principio de cuentas los empleados del INAH limpiaron a fondo las esculturas, unieron las partes fragmetadas con adhesivos naturales y a la Virgen se le repusieron los dedos faltantes en las manos, que fueron elaborados con madera de cedro rojo.

Ya completas las imágenes, fueron resanadas con materiales naturales semejantes a los originales, y posteriormente se hizo la reintegración de color con pinturas al barniz.

Las esculturas portan vestimentas, mismas que no corresponden a su antigüedad, sino que son de años recientes; las prendas fueron limpiadas a profundidad y planchadas. A la corona que porta la Virgen, se le eliminó el polvo y se le adhirió un elemento metálico que estaba desprendido.

Como parte de la atención de la pieza religiosa, el equipo de restauradores diseñó un soporte de acrílico para darle estabilidad a la virgen, la cual tiene un desnivel en sus pies, lo que propicia que se caiga con facilidad. Dicha base se integra por una pequeña plataforma en la que descansan los pies, y un respaldo largo que sostiene piernas y espalda.

Asimismo, debido a la fragilidad de la figura de la Virgen, se le incorporó un soporte de acrílico a su brazo izquierdo, con la intención de que en él descanse el peso de la talla del Niño Dios.

La escultura de Nuestra Señora de la Merced de las Huertas fue devuelta el mes pasado a su templo -edificado en 1607 por la orden religiosa de la Merced-; a su llegada, la imagen fue vestida por una experta del INAH en presencia del párroco de la iglesia, con la finalidad de enseñarle a montar cuidadosamente el soporte. Finalmente, la escultura fue colocada en su nicho, el cual fue protegido con un vidrio reforzado. De acuerdo con representantes de la Provincia Mercedaria y de la parroquia, también se le agregará una alarma y una cámara de video para su mayor protección y seguridad.

Fuente:  http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2667630.htm


Jueves, 30 de Agosto de 2012

Clero censura fanatismo

Viernes 24 de agosto del 2012


Clero censura fanatismo en las otras religiones, pero se calla ante sus millones de fanaticos que hay en sus filas: LMDP

Gobierno michoacano plantea alternativas para dar clases en la comunidad Nueva Jerusalén

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) se deslindó de los fanáticos religiosos de Nueva Jerusalén, en el municipio de Turicato, Michoacán, cuyo grupo “mal llamado radical católico nada tiene que ver con los postulados de la Iglesia”.



Se explicó en un comunicado que aunque utilizan símbolos propios de la Iglesia Católica, nada tienen qué ver con ella y lamentó que este grupo religioso se oponga a que los niños reciban enseñanza en la escuela pública, si no se incluye la religión que ellos profesan. Hacer esto, recalcó, “es un atropello y se convierten así en intransigentes y por lo mismo excluyen a otros de los derechos que les son inherentes”.

La CEM destacó que las leyes son para acatarse y, en este caso, son las autoridades locales las que deben intervenir y poner orden en un conflicto que si no se atiende puede llegar más lejos. “No es un asunto que deba esperar, es momento de actuar y ejercer el Estado de derecho que se ha vulnerado”, sentenció.

De igual manera, externó su extrañeza porque quienes critican a la religión, “grupos laicistas y algunos políticos mal informados utilicen estos hechos para frenar el proceso de aprobación que se está llevando en los estados sobre el artículo 24 constitucional, que hace mención a la libertad religiosa”.

El secretario de Gobierno en Michoacán, Jesús Reyna García, afirmó que se trabaja en la construcción de acuerdos para lograr una tranquilidad duradera en la comunidad La Nueva Jerusalén.

Insistió en que el problema de la mencionada localidad, en el municipio de Turicato, va más allá del arranque del ciclo escolar. “Es un problema de fundamentalismo, en este caso de creencia y fundamentalismo” , agregó.

Respecto al inicio de clases, el funcionario dijo que la administración estatal cuenta con por lo menos tres alternativas si las negociaciones no fructifican. Una de ellas, reconoció, es otorgar la educación fuera de la comunidad.

“Nosotros insistimos en que la educación se dé en la propia comunidad; sólo que veamos que esto no es posible, o que bien es posible que en lugar de contribuir a que haya una armonía en la comunidad va a conllevar a mayor confrontación, entonces decidiremos no hacerlo al interior de la comunidad y tendremos otras alternativas a las que podamos acudir”. (Notimex)
 

Fuente:  http://www.eluniversal.com.mx/estados/87393.html


Viernes, 24 de Agosto de 2012

Quienes no diezman son ratas de dos patas: Pastor cristiano




"Dios no esta interesado en tu dinero, el esta interesado en tu corazón! pero para tener nuestro corazon, el tiene que tener nuestro dinero" "Tengo que dar primero a dios sin saber si podré pagar las cuentas, porque tengo que tener fe de que dios va suplir mis necesidades"


Luego vienen los aplausos de los feligreses. Este pastor hace parte del Canal Enlace TBN.

Todo un discurso que estará sin duda entre las Frases desde la Caverna.
Jueves, 30 de Agosto de 2012

Los evangélicos reclamaron mayor libertad religiosa y que el Estado deje de "mantener el culto católico"

Viernes 24 de agosto del 2012


El presidente de la Federación Argentina de Iglesias Evangélicas, Néstor Miguez, reclamó hoy que el próximo Código Civil garantice la libertad e igualdad de todos los cultos y pidió que "se revise la diferencia religiosa que lleva al Estado a mantener el culto católico".


El pastor afirmó que esta asistencia a una de las confesiones "genera desigualdad" con las restantes creencias y sostuvo que recientes estudios muestran que el 25 por ciento de la población argentina "no profesa la religión católica".

Miguez dijo que la reforma del Código Civil debería "avanzar en la separación de la Iglesia (Católica) y el Estado" y eliminar las legislaciones "creadas durante las dictaduras militares", como la ley de registro de cultos, que favorece la preeminencia de la Iglesia católica e impone limitaciones a las restantes organizaciones religiosas.

Asimismo, sostuvo que la nueva normativa debe "reconocer a las expresiones religiosas en todas sus formas y creencias y el derecho a ejercer el culto, sin intervención del Estado".
Fuente: DyN


Fuente:  http://www.clarin.com/sociedad/evangelicos-reclamaron-religiosa-mantener-catolico_0_760724151.html


Lunes, 27 de Agosto de 2012

Precio de huevo se normalizará en tres meses, prevé Sagarpa

Jueves 23 de agosto del 2012

Aumentos en el maíz y soya, y la gripe aviar en la zona del Bajío, las razones del encarecimiento del huevo y su abasto en el país, señala Francisco Javier Mayorga Castañeda



PLAYA DEL CARMEN, QUINTANA ROO (23/AGO/2012).- El precio del huevo y el desabasto de diversos productos quedarán normalizados a más tardar en diciembre, anticipó el titular de la Sagarpa, Francisco Javier Mayorga Castañeda.



Presente en la inauguración del 40 Encuentro de la Asociación Mexicana de Semilleros AC (Amsac), el funcionario federal dijo que este problema quedará resuelto totalmente en un plazo no mayor a tres meses.

Lo anterior, expuso, de acuerdo con las instrucciones del Presidente, Felipe Calderón Hinojosa, las cuales, a través de la Secretaria de Economía, abrieron las fronteras para la importación del producto, principalmente de Estados Unidos.

''Si hay un problema de precio, porque ha disminuido la oferta, del principal productor de huevo a nivel nacional, la sequía en Estados Unidos ha incrementado los costos del maíz y la soya, esperamos que desde el punto de vista sanitario, en unos dos o tres meses, quedará resuelto'', puntualizó.

El titular de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) precisó que los aumentos en el maíz y soya, principales alimentos de los animales de granja y la problemática por la gripe aviar en la zona del Bajío, provocó el encarecimiento del huevo y su abasto en el país.

Refirió que la región sureste es donde menos se complicaron las cosas y es que en la Península de Yucatán se cuenta con productores de gran calidad para este producto, y la carne de pollo.

Informó que en la primera fase, se vacunaron a más de 88 millones de aves, y con el éxito en la segunda fase, la cual se finaliza el 20 de septiembre, se podrá decir que quedó controlado el brote, mismo que generó el sacrificio de más de 10 millones de animales, hasta el momento.

Durante el encuentro ''40 años comprometidos con el campo mexicano'', que concluirá mañana viernes, se compartirán los temas relacionados a las particularidades de los productores de semilla del país, así como la integración de más empresas, comentó el presidente de la Amsac, José Ángel Saavedra.

Agregó que la región y sus características aportan las condiciones óptimas para que se pueda desarrollar aún más la producción agrícola, esto con el fortalecimiento de las hortalizas, pero buscando siempre una coexistencia entre los productos orgánicos, cultivos tradicionales y organismos genéticamente modificados.}

''Principalmente en lo que ustedes tienen, hortalizas, chile, la miel que es un orgullo, potencialmente podemos hablar de hortalizas, pero hay que buscar la coexistencia entre cultivos orgánicos, tradicionales, y organismos genéticamente modificados'', dijo.



Fuente: 
http://www.informador.com.mx/economia/2012/399702/6/precio-de-huevo-se-normalizara-en-tres-meses-preve-sagarpa.htm


Jueves, 30 de Agosto de 2012

Aprueba Coahuila reforma al Artículo 24, 20 legisladores a favor

Miércoles 22 de agosto del 2012

La entidad se suma a los seis congresos estatales que ya han votado en torno a esta iniciativa emitida por el Senado de la República 

Foto: Vanguardia-Héctor García

Saltillo, Coahuila.- Coahuila se convierte en otro de los Estados que aprueban la reforma al Artículo 24 de la Carta Magna, propuesta por el Congreso de la Unión, el cual eleva a rango constitucional el Derecho Universal a profesar públicamente las convicciones religiosas, de ética y conciencia, según los pactos internacionales suscritos por México desde hace 40 años.

Aun y cuando tal reforma ya fue aprobada por la Cámara de Diputados y el Senado, el dictamen tiene que ser aprobado por al menos 17 Congresos locales para elevarse a rango constitucional. Por ello dicho dictamen llegó a Coahuila desde hace cuatro meses, y desde junio pasado el diputado José Refugio Sandoval elaboró la propuesta para su votación.

A pesar de la presión de grupos como el Foro Cívico México Laico, la Gran Logia Masónica Benito Juárez y al parecer un grupo religioso ligado a la Iglesia Luz del Mundo, los diputados locales atrasaron la votación de dicho dictamen, que según Refugio Sandoval, sería en contra de la reforma. Y así fue.

Ayer el diputado del Partido Verde leyó en tribuna, “Este Congreso… considera no es procedente aprobar el Proyecto de Decreto por el que se reforma el Artículo 24 Constitucional”, sin embargo, a la hora de votar, las cosas cambiaron.

El legislador Simón Hiram Vargaz, del Partido Nueva Alianza, pidió la palabra para manifestar que la reforma no constituía ninguna violación al Estado Laico, y menos a la educación laica, que el mismo dictamen aseguraba, no abe la puerta a reformar otros artículos.

“Estas comisiones dictaminadoras insisten en precisar… que el propósito de la reforma al Artículo 24 de ninguna manera sugiere, ni refiere abrir el camino para futuras reformas. En consecuencia de ninguna manera se tiene la intención de reformar los artículos 1, 3, 5, 27 y 130 de nuestra Constitución”, dice el dictamen proveniente del Senado.

Mas aún, que la reforma obedecía al cumplimiento de pactos internacionales suscritos por México desde hace 40 años. Por lo cual, solicitó cambiar el dictamen presentado por Refugio Sandoval, y votar a favor de la reforma al Artículo 24.

Tras la discusión del asunto, 20 diputados estuvieron a favor de la solicitud de Simón Hiram Vargas, excepto Refugio Sandoval, Samuel Acevedo y Edmundo Gómez, por lo cual, se declaró aprobada por mayoría que el Congreso del Estado se pronuncia a favor de la reforma que como a continuación se enuncia:

“Artículo 24. Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”.

Foro Cívico, sin civilidad

Luego de más de un semestre de manifestaciones públicas ejerciendo presión para que el Congreso del Estado votara en contra de la reforma del Artículo 24, el Foro Cívico México Laico se presentó a la votación de la sesión extraordinaria, que al ver cuando se votó a favor de la reforma, provocó que las manifestaciones pacíficas se tornaran de violencia verbal.

De “cabr…” y “vende patrias”, no bajaron a los legisladores, a quienes insultaron durante toda la sesión de la diputación permanente, arrojando billetes y monedas desde el segundo piso de la Sala del Congreso mientras los legisladores leían sus puntos de acuerdo.

La letanía de insultos continuó durante casi dos horas, a pesar de la insistencia de los diputados de guardar orden; sin embargo, los miembros del Foro, a pesar de que su contingente llevaba niños y adolescentes, continuaron los insultos a tono personal y contra la progenitora de los legisladores, haciendo mofa de su constitución física y alegando que su voto había sido dictado por el virtual presidente electo, Enrique Peña Nieto.
http://youtu.be/L9wrnfNQFME


Fuente:  http://www.vanguardia.com.mx/apruebacoahuilareformaalarticulo2420legisladoresafavor-1357019.html


Lunes, 27 de Agosto de 2012

La Iglesia católica no quiere que sirva de tiempo completo a los migrantes: Solalinde

Miércoles 22 de agosto del 2012

Segunda y última parte

Nacido en Texcoco, Estado de México, de pensamiento progresista, el padre, Alejandro Solalinde, vive de nuevo una guerra interna por parte de sus colegas en la Iglesia católica, como cuando fue expulsado por la orden de los Carmelitas, por sus ideas, faltando 3 años para ordenarse como sacerdote. En su tarea misionera, llegó a Oaxaca en 1995 y en febrero de 2007 fundó el albergue Hermanos en el Camino, en la ciudad de Ixtepec, ruta del ferrocarril que va al norte del país, punto de encuentro para los migrantes a los que ofrece alimento, posada, asistencia médica, psicológica y orientación jurídica.


Ayuda que, si bien le ha valido premios como: la Medalla Emilio Krieger 2011, que entrega la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), así como el premio denominado “Paz y Democracia”, en la categoría de Derechos Humanos y el Premio Pagés Llergo de Democracia y Derechos Humanos, también se ha convertido en su guillotina, pues ha recibido amenazas de muerte por su labor humanitaria que lo han obligado a salir fuera del país.

Después de un exilio forzoso de dos meses, Solalinde regresó a su albergue para encontrarse con la noticia que monseñor Óscar Armando Campos Contreras, obispo de Tehuantepec, Diócesis a la que está adscrito, le ha pedido que deje esa obra porque a su parecer la desarrolla por “protagonismo”. Al respecto revela a La Crónica de Hoy, su postura sobre la actitud del clero que a su juicio “no está cumpliendo con la misión del reino y debe abandonar los palacios para bajarse a las calles y a las vías del ferrocarril”.

—¿Cómo y cuándo inicio su trabajo en defensa de los migrantes?

—Inicié a finales de 2005. Me dolió su indefensión y ver que eran tierra de nadie. Entonces me pregunté qué haría Jesús si estuviera ahí. Comencé a luchar con estructura eclesiástica: mi obispo anterior no me daba el permiso para servirlos de tiempo completo. Al igual que el de ahora, me piden que primero acepte adscribirme a una parroquia y el tiempo que sobre se lo dé a los pobres. Hay una prioridad administrativa sobre la preferencia a los pobres más pobres, como son las personas transmigrantes y migrantes.

A mi obispo actual yo no le he pedido ni un peso para el albergue. Yo he conseguido lo del terreno, la construcción, la alimentación de la población migrante y de mi equipo. Mucha gente generosa de buena voluntad nos lo ha dado. Él está en su derecho de no creer en la misión que realizo; de no reconocer que mi equipo es también Iglesia. Pero se espera un poco de más comprensión humana para el servicio que realizamos como bautizados.

—¿Encuentra eco entre la sociedad a su labor pastoral y humanitaria?

—Poco a poco se ha ido dando el apoyo moral de la gente. La solidaridad está creciendo.

—¿Qué exhorto le haría a la sociedad para entender el difícil camino de migrante?

—Que acepten una gran verdad: que todos somos migrantes, viajeros, de la misma condición; que ellos somos nosotros: del mismo barro, con las mismas limitaciones y necesidades; con errores y cosas grandes. Todos formamos un solo cuerpo. Al despreciar a uno de ellos, nos despreciamos a nosotros mismos.

—¿Qué opinión tiene de la postura que asumió la Iglesia católica, respecto a usted, por la ayuda que brinda a los migrantes. Algunos pidieron su expulsión?

—Nuestra Iglesia está en crisis. El modelo que pervive es el tridentino, del Concilio de Trento fue la última moda ¡Hace 500 años! Este modelo se caracteriza, entre otras cosas por poner al Romano Pontífice en el centro de la Iglesia y al obispo en el centro de su Diócesis. Si tomamos el órgano oficial de la Iglesia El Observatorio Romano se podrá comprobar que, de la primera página a la última, el centro es el Papa. Todo lo llena él. Jesús no es el centro de esta publicación. El tema en la Iglesia. Además, este modelo prioriza en la práctica, el culto, la administración, y no la evangelización, la formación de los laicos, de las laicas y del clero. No existe una estrategia mundial, ni continental misionera que involucre a la cristiandad en la evangelización. Ésta se organiza por comisiones. Incluso cuando el mismo Papa visita un país, sus actos principales son cultuales, misas, pero no viene como jefe de misión, para potenciar, animar la vida misionera. En los documentos todos somos misioneros, pero en la práctica no se forma la conciencia misionera. Una persona bautizada es, por su bautismo, consagrada para la misión Reino de Dios. Pero resulta que la mayor parte de la gente de Iglesia no tiene conciencia misionera para serlo los 365 días del año, las 24 horas del día y en cualquier situación.

El problema de alguna autoridad eclesiástica respecto a mí, es que tiene que entender que yo soy el resultado de lo que esta Iglesia y no otra me enseñó. Mis superiores fueron los que me inculcaron al Concilio Vaticano II, y el amor a la Sagrada Escritura, a los Evangelios. Fue esta misma Iglesia la que actualizó en el Magisterio eclesiástico, en las Conferencias Episcopales Latinoamericanas, sobre todo la última, la V, de Aparecida Brasil, que nos dice que estamos en crisis; que estamos mal, que tenemos que convertirnos, convertir las estructuras eclesiásticas, las estructuras pastorales. Que tenemos que recomenzar desde Jesucristo, no desde el Papa, no desde el Obispo. Que tenemos que priorizar la misión, la evangelización, pasando por el reconocimiento de la mujer, la opción preferencial por los pobres, etc.

¿Me pueden culpar por que he tomado en serio todas estas enseñanzas? ¿Me pueden acusar de rebelde, de apartarme de las enseñanzas de la Iglesia? Porque, si les parece mal que sea fiel a Jesús, al Evangelio y a la Iglesia; que no le dé la sobras a los pobres, entonces que me expliquen a quién estoy siendo infiel. Si algún miembro de la Jerarquía me acusa y condena por ser autocrítico, que le reclame a la formación que me dieron. Pero si reconocen que estoy bien, que entonces hagamos todos un esfuerzo por renovarnos, actualizarnos y darnos a la enorme tarea de adaptar las estructuras eclesiásticas y todo, a los derechos humanos, al servicio de las personas , ¡centrado todo en el reino de Dios! Que nos formemos todos en el conocimiento y práctica del reino de Dios. La Iglesia misma debe estar al servicio de él.

—¿Ha pensado en abandonar la Iglesia?

—Nunca he pensado dejar mi Iglesia; la amo porque la fundó Jesús, la persona que yo más amo. Porque  mi madre me inculcó el amor a ella; me enseñó a respetar a los sacerdotes, aunque vivieran mal. Los pobres me han enseñado también a ser fiel, a no condicionar mi fe al antitestimonio de otros. Pero sobre todo no me voy, porque la Iglesia no es propiedad de ningún humano, de ningún eclesiástico que se  creyera dueño del circo. Dios, simplemente no haría caso de una exclusión y mucho menos por seguir su voluntad, obedeciendo la conciencia. En la historia de la Iglesia ha habido un sin fin de abusos y ex comuniones contra sacerdotes, laicos, laicas que buscaron seguir a Jesús y vivir la palabra. Se cometieron muchas injusticias. Entonces la Iglesia tenía el poder para hacer eso. Hoy estamos en una era globalizada y de derechos humanos. Hoy habemos también sacerdotes que ya no tememos a nuestra Iglesia, al contrario, le tenemos confianza, le podemos hablar de tú a tú, como el hijo que creció y le habla como adulto a su padre.

—¿A qué orden pertenece y cuáles son las tesis que defiende o deben obedecer?

—Pertenezco al clero diocesano, a la última escala administrativa. Me considero un seguidor de Jesús. Su proyecto del Reino es mi proyecto. Tengo la conciencia y la identidad de ser misionero del Reino de Dios. A él dedicaré el resto de mi vida. ¡A nada más! No desperdiciaré ni un día de mi vida en otra cosa. Para eso fui consagrado en mi bautismo, en el cual recibí la máxima dignidad.

—¿Le satisface el actuar de la Iglesia católica?

—Claro que no. La acepto como es, pero no está cumpliendo con la misión del Reino. Ella tiene que actualizarse, convertirse, dejar de ser sólo maestra para hacerse discípula de Jesús en el Evangelio, con las mujeres, los jóvenes, los niños, sus demás hermanos cristianos evangélicos, los pobres. Aprender de ellos, dejarse evangelizar. Ir abandonando los palacios para bajarse a las calles, a las vías del ferrocarril, escuchar a los y las migrantes. Colocar en el centro de su vida, de sus recursos, de su tiempo, de sus estructuras, al ser humano. ¡Que el sábado sea para el hombre y no al revés! Las personas de la jerarquía sean libres y creativas para dar respuestas evangélicas a nuestras ovejitas. ¡Que disfruten la libertad de los hijos de Dios!

—¿A quién le teme más, a las autoridades, a los grupos delictivos o a la jerarquía católica?

—Les temo más a autoridades corruptas, grupos delictivos. Pero lo que más me duele son los golpes de adentro, la falta de fe de gente de Iglesia incapaz de ver la misión de Dios en mi vida. Y lo entiendo: ¿Cómo va a actuar Dios en un simple sacerdote, sin pedirle autorización a su Obispo? Es vida no autorizada. ¡Es el poder!
Hasta aquí la entrevista con el sacerdote Alejandro Solalinde, quien ha declarado que a los miembros de la Iglesia católica les podría dar gusto si las amenazas de muerte que ha tenido se cumplen. Sin embargo, afirma que no es hombre de rencores y seguirá en la misión pastoral que busca seguir a Jesús y vivir la palabra a través de su apoyo a los migrantes y de ayuda a los pobres como lo manda el Evangelio.



Fuente:  http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=684780


ENTRADAS RELACIONADAS

Sacerdote afirma dejará albergue de migrantes





Miercoles, 22 de Agosto de 2012

El papa Benedicto XVI declaró que el uso del condón es permisible

Miércoles 22 de agosto del 2012

El papa Benedicto XVI aceptó que el uso del  preservativo es permisible cuando la única intención es reducir el riesgo de contraer infecciones de transmisión sexual.


“No es una solución real ni moral. En algunos casos, donde la intención es reducir el riesgo de una infección, puede ser el primer paso hacia una sexualidad más humana”, declaró el llamado Sumo Pontífice. Además, hizo hincapié en que la abstinencia es el mejor método para prevenir cualquier enfermedad, pero que existen circunstancias en que si el condón es el único recurso para preservar la salud, no se tiene que escatimar su uso.

“Pueden haber casos justificados, por ejemplo cuando un hombre se prostituye. El uso del condón puede ser el primer indicio de una conducta sexual más responsable, de un replanteamiento sobre la idea de que no todo está permitido y  de no todos los deseos pueden realizarse, pero no es la manera adecuada de lidiar con una terrible enfermedad como el VIH”, declaró el pontífice al diario Telegraph.

Durante la entrevista, Benedicto XVI se dijo sorprendido por los casos de abuso sexual que han envuelto a la Iglesia Católica y sugirió una posible renuncia al Papado, asegurando que sus “fuerzas están disminuyendo”.



Fuente:  http://www.m-x.com.mx/2012-08-21/el-papa-benedicto-xvi-declaro-que-el-uso-del-condon-es-permisible/



Lunes, 27 de Agosto de 2012

Destaca Vaticano absolución por caso de cura pederasta en EE.UU.

Miércoles 22 de agosto del 2012

CIUDAD DEL VATICANO (Notimex).- La Radio Vaticana destacó hoy la absolución de un juez de Estados Unidos a la Santa Sede de las responsabilidades de un religioso culpable de abuso sexual contra menores en la década de los años 60 en ese país.

En un breve comunicado, la estación radial informó que el juez Michael Mosman, de la Corte Federal de Portland (en el estado de Oregon), estableció que la Sede Apostólica no es corresponsable de los actos delictivos que pueden cometer los clérigos católicos.

Según la sentencia, emitida el pasado 20 de agosto, El Vaticano ‘no puede ser considerado como empleador de los sacerdotes y, por tanto, responsable en sede civil por los abusos sexuales cometidos por clérigos y por los resarcimientos a las víctimas’.

‘Probada la ausencia total de cualquier relación de trabajo entre la Santa Sede y el sacerdote protagonista de los abusos, esta decisión cierra el procedimiento con la motivación de falta de jurisdicción’, indicó el reporte.

Se trata de una decisión histórica, que cierra una vez más la puerta a los intentos del abogado estadunidense Jeff Anderson, histórico defensor de las víctimas de los sacerdotes pederastas, por sentar en el banquillo de los acusados a altos cargos del Vaticano.

El representante legal, que en el pasado ganó millones de dólares con juicios contra la Iglesia católica, ya intentó sin éxito establecer un nexo directo entre la Santa Sede y los sacerdotes abusadores. Anunció que apelará esta última decisión.

La insistencia de Anderson por involucrar al Estado Pontificio en estas disputas tiene como objetivo obtener millonarias indemnizaciones, luego de los costosos resarcimientos obtenidos de numerosas arquidiócesis y diócesis de Estados Unidos.
De hecho la Iglesia en ese país sí ha estado obligada a pagar cuentas por sus curas pederastas.

Según la estructura eclesiástica, aunque el Papa conduce el gobierno central de la Iglesia, en cuestiones prácticas como el traslado de sacerdotes o la atención de denuncias de abuso, son los obispos los primeros y principales responsables.

Aunque todos los presbíteros del mundo están sometidos a la ley eclesiástica del Derecho Canónico, no por ello todas sus acciones son monitoreadas desde Roma.

El representante legal del Vaticano en Estados Unidos, Jeffrey Lena, calificó de importante la sentencia del juez porque ‘demuestra la distinción entre ciertas acusaciones y la realidad de los hechos que surge de los documentos’.

La Corte, de hecho, ‘ha rechazado la teoría según la cual un sacerdote debe ser considerado un empleado de la Santa Sede, solo porque está sujeto a las normas del Derecho Canónico’, estableció en declaraciones al diario italiano La Stampa de Turín.



Fuente: http://yucatan.com.mx/internacional/destaca-vaticano-absolucion-por-caso-de-cura-pederasta-en-ee-uu/