Archivos en la categoría Blogs colaboradores

Miercoles, 11 de Julio de 2012

Anonymous convoca a boicot a Soriana

Martes 10 de julio del 2012. México


El colectivo de hacktivistas Anonymous convocó a un boicot a las tiendas Soriana por el escándalo de los monederos electrónicos usados para inducir al voto a favor del PRI.




El boicot se llevaría a cabo la próxima semana, del 9 al 16 de julio del 2012.
“Cero compras, cero pagos”, señala el volante difundido en redes sociales, el cual indica que se lleva a cabo dicho boicot “por vender a la patria y tratar mal sus empleados”.

Las alternativas que propone el volante, que muestra al logo de Soriana como un alacrán son “el comerciante chico, abarrotero, panadero, carnicero”.

El boicot contra Soriana se debe al escándalo de los monederos electrónicos utilizados presuntamente para difundir el voto a favor del PRI.



Fuente: http://www.sdpnoticias.com/nota/349060/Anonymous_convoca_a_boicot_a_Soriana


Martes, 10 de Julio de 2012

Un viaje a través del Universo

Impresionante vídeo que acabo de encontrar en youtube. ¿Os apetece un viaje a través del Universo? Pues poneros comodos, que vuestra habiatación se va a convertir durante algo más de seis minutos en vuestra nave espacial:

AMLO presenta pruebas en Video de Compra de Votos del PRI a favor de Peña Nieto 9 julio 2012

Lunes 9 de julio del 2012



Andrés Manuel López Obrador y su coordinador de campaña, Ricardo Monreal, acusaron al gobernador de Zacatecas, el priista Miguel Alonso Reyes, de desviar 108 millones de pesos para comprar votos a favor de Enrique Peña Nieto.

El candidato presidencial de la izquierda aseguró que, a través de una supuesta operación secreta llamada BINGO, Reyes habría repartido los cuatro distritos electorales del estado entre cuatro funcionarios de primer nivel --el procurador de General de Justicia, Arturo Nahle; el oficial mayor del Gobierno del Estado, Le Roy Barragán; el secretario de Desarrollo Agropecuario, Enrique Flores; y el secretario de Planeación de Desarrollo, José María González Nava-- para impulsar la victoria del PRI en las elecciones presidenciales con recursos públicos, aseguraron.

De acuerdo con Monreal, cada uno de estos cuatro funcionarios encargó a los directores de institutos y de áreas de su dependencia un municipio para que entregaran materiales de construcción, despensas, tarjetas de descuento, tarjetas telefónicas y hasta deducciones fiscales a cambio de sufragios.

Como ejemplo, señaló, el oficial mayor Barragán habría instruido al suboficial de Recursos Materiales y Servicios de la entidad, Víctor Manuel Rentería, abrir hasta 10 cuentas bancarias para triangular el dinero público y convertirlo en dádivas a cambio de votos en municipios del distrito II, con cabecera en Jerez.

La acusación hecha este lunes por la mañana a los medios de comunicación fue acompañada por una presentación en la cual se mostraron números de cuentas bancarias, números de talonarios, guías de depósito y acuses de recibo que presuntamente prueban el delito electoral.

Además, un video entregado anónimamente en la casa de campaña de López Obrador, en el cual se observan supuestos cheques, fichas de depósito, una hoja membretada del gobierno de Zacatecas en la que se hacen cuentas de gastos para el 1 de julio y una carta firmada por Enrique Peña Nieto a los operadores políticos del gobernador.

"La instrucción era: 'gástate todo, no importa, no hay límite'. Con esto demostramos cómo operó el 'cartel de gobernadores del PRI' para su partido. Esto no es ninguna elección limpia.

"Esto, por sí solo, en cualquier país del mundo, sería un escándalo, un motivo para invalidar una elección. Por eso, esperamos que la autoridad actúe con altura de miras", aseguró Monreal.

Los 108 millones de pesos, afirmó, habrían sido obtenidos del presupuesto del estado y de excedentes en compras a sobreprecio de arcos de seguridad, leche, cámaras de video, caminadoras y equipamiento para las cárceles estatales.

"Zacateas es de los estados más pobres, tal vez el más pequeño de los gobernados por el PRI, y le dio el 51% de los votos a Enrique Peña Nieto. Eso es muy sospechoso.

"El 30 de junio se puso una denuncia penal ante la Fepade (Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales) por esto. La hemos ido ampliando, pero hasta el momento no hay algo, ¿dónde está el IFE y la Fepade?", cuestionó Monrea.

Por su lado, López Obrador anunció que, aunque el caso más avanzado de investigación está en Zacatecas, siguen recopilando evidencias de la supuesta compra de votos a favor del PRI-PVEM en Veracruz, Estado de México, Durango, Nayarit y Yucatán.

El perredista descartó pronunciarse por la nulidad o invalidez de la elección hasta el próximo jueves a las 18:00 horas, cuando fije una postura definitiva sobre los comicios.

"Tenemos las pruebas de que al menos se compraron cinco millones de votos, por lo cual no podemos aceptar los resultados. Hoy tengo el compromiso con los ciudadanos que están haciendo un análisis en redes sociales y me están dando los resultados que han recopilado desde la noche del 1 de julio", señaló.

El abanderado de la coalición PRD-PT-Movimiento Ciudadano aseguró que también cuenta en su poder con boletas premarcadas a favor de Peña Nieto, que le entregará en los próximos días al consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés.

Refirió que su estrategia llegará hasta las últimas consecuencias de manera legal y pacífica, demostrando la presunta intervención de los gobernadores priistas en la elección, en vista de que el conteo voto por voto en el IFE se hizo "de manera irregular" sobre paquetes ya abiertos.

Fuente: http://youtu.be/TLwOnCYx65c


Video Censurado en México; Ricardo Monreal en Al Punto con Jorge Ramos.

Lunes 9 de julio del 2012



Fuente: http://youtu.be/aIpertWqOgA


Soriana, ligada al PRI y a Peña Nieto en la compra de votos, retira de sucursales la revista Proceso

Lunes 9 de julio del 2012


MÉXICO, D.F., 9 de julio (apro).- Por decisión del corporativo de Organización Soriana, la tienda de autoservicios decidió no exhibir la edición 1862 de la revista Proceso que en su portada, titulada “Elección comprada, exhibe una foto del candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto y en interiores contiene una serie de reportajes que involucran a este grupo fundado por los hermanos Armando y Francisco Martín Borque. La gerente de Ventas y Mercadotecnia de Proceso, Margarita Carreón, confirmó que mediante un comunicado el corporativo dio la instrucción a todas sus tiendas en el país, de guardar la revista en las bodegas para impedir su distribución y la compra en éstas en cualquiera de sus sucursales. El problema no comenzó esta semana, sino desde la edición 1861 que comenzó a circular el 2 de julio con una imagen en portada del logotipo de Televisa con la banda presidencial. Mauricio Ramírez, jefe de Circulación de Proceso, contó que el problema comenzó en tres tiendas Soriana de Guadalajara, donde se detectó que los jefes de piso, por decisión propia, no mostraron la revista al público. De inmediato, el área de circulación del semanario se comunicó con el distribuidor, CITEM, para aclarar el caso, cuyos representantes hablaron con el corporativo de Soriana, con sede en Monterrey, Nuevo León, desde donde dieron la orden de volver a exhibir la revista. Sin embargo, la mañana de este lunes 9 la orden se hizo oficial y en algunas tiendas ni siquiera la estaban recibiendo; en otras sí la aceptaron pero las dejaron en la bodega. Cuando los supervisores de CITEM preguntaron sobre la orden de no exhibirla las revistas, los directivos de las tiendas se negaron a enseñar el documento, argumentando que se trataba de información confidencial. “Parece ser que es una instrucción a nivel nacional para que no se exhiba esta semana”, afirmó Ramírez. Añadió que ningún directivo de Soriana ha confirmado esta decisión. La Organización Soriana está envuelta en un escándalo por la presunta compra y coacción del voto a favor del PRI a través de sus tarjetas de prepago. De ello, han dan cuenta los reporteros Jenaro Villamil y Arturo Rodríguez en la edición de Proceso en circulación (1862), excepto en las tiendas Soriana. “En entrevista con el corresponsal de Proceso en Nuevo León, Juan Alberto Cedillo, el director de Planeación Estratégica de Soriana, Rodrigo Benet, rechazó que las tarjetas sirvieran para beneficiar al PRI. Sin embargo, desconoce sí se compraron en grandes cantidades las tarjetas prepagadas que se venden en la zona de cajas de sus tiendas, a las que sí se les puede depositar dinero”, se señaló en el reportaje. Los Martín Borque pertenecen al grupo familiar que llegó a la región lagunera en los treinta y ahí prosperaron. Así ocurrió con su primo Eduardo Tricio, cuyo vástago, Eduardo Tricio Haro, preside Grupo Lala, el principal productor de leche en el país. Los Martín Borque se condujeron sin variar su giro. Pero en una década, del negocio original sólo conservan el aspecto familiar: en su consejo 11 miembros son hermanos y primos; sólo cuatro no llevan el apellido. El presidente del consejo de administración de Soriana es Francisco Martín Bringas; su hermano Ricardo ocupa la presidencia suplente. Éste es quien en realidad lleva las riendas del negocio: es el director general y quien despacha en el corporativo localizado en Monterrey. Los hermanos Tricio y Martín Bringas coinciden en dos consejos de administración, el de Aeroméxico, donde son socios, y en el de Banamex. Los dos pertenecen al grupo de empresarios que apoyó a Peña Nieto en un evento el pasado 2 de junio en Gómez Palacio, Durango. Hoy Soriana tiene 558 tiendas en 181 ciudades y está presente en todo el país. Sólo en el Distrito Federal y su área metropolitana posee 88 establecimientos, además de la cadena de tiendas Súper City.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/09-07-2012/291885. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
MÉXICO, D.F., 9 de julio (apro).- Por decisión del corporativo de Organización Soriana, la tienda de autoservicios decidió no exhibir la edición 1862 de la revista Proceso que en su portada, titulada “Elección comprada, exhibe una foto del candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto y en interiores contiene una serie de reportajes que involucran a este grupo fundado por los hermanos Armando y Francisco Martín Borque. La gerente de Ventas y Mercadotecnia de Proceso, Margarita Carreón, confirmó que mediante un comunicado el corporativo dio la instrucción a todas sus tiendas en el país, de guardar la revista en las bodegas para impedir su distribución y la compra en éstas en cualquiera de sus sucursales. El problema no comenzó esta semana, sino desde la edición 1861 que comenzó a circular el 2 de julio con una imagen en portada del logotipo de Televisa con la banda presidencial. Mauricio Ramírez, jefe de Circulación de Proceso, contó que el problema comenzó en tres tiendas Soriana de Guadalajara, donde se detectó que los jefes de piso, por decisión propia, no mostraron la revista al público. De inmediato, el área de circulación del semanario se comunicó con el distribuidor, CITEM, para aclarar el caso, cuyos representantes hablaron con el corporativo de Soriana, con sede en Monterrey, Nuevo León, desde donde dieron la orden de volver a exhibir la revista. Sin embargo, la mañana de este lunes 9 la orden se hizo oficial y en algunas tiendas ni siquiera la estaban recibiendo; en otras sí la aceptaron pero las dejaron en la bodega. Cuando los supervisores de CITEM preguntaron sobre la orden de no exhibirla las revistas, los directivos de las tiendas se negaron a enseñar el documento, argumentando que se trataba de información confidencial. “Parece ser que es una instrucción a nivel nacional para que no se exhiba esta semana”, afirmó Ramírez. Añadió que ningún directivo de Soriana ha confirmado esta decisión. La Organización Soriana está envuelta en un escándalo por la presunta compra y coacción del voto a favor del PRI a través de sus tarjetas de prepago. De ello, han dan cuenta los reporteros Jenaro Villamil y Arturo Rodríguez en la edición de Proceso en circulación (1862), excepto en las tiendas Soriana. “En entrevista con el corresponsal de Proceso en Nuevo León, Juan Alberto Cedillo, el director de Planeación Estratégica de Soriana, Rodrigo Benet, rechazó que las tarjetas sirvieran para beneficiar al PRI. Sin embargo, desconoce sí se compraron en grandes cantidades las tarjetas prepagadas que se venden en la zona de cajas de sus tiendas, a las que sí se les puede depositar dinero”, se señaló en el reportaje. Los Martín Borque pertenecen al grupo familiar que llegó a la región lagunera en los treinta y ahí prosperaron. Así ocurrió con su primo Eduardo Tricio, cuyo vástago, Eduardo Tricio Haro, preside Grupo Lala, el principal productor de leche en el país. Los Martín Borque se condujeron sin variar su giro. Pero en una década, del negocio original sólo conservan el aspecto familiar: en su consejo 11 miembros son hermanos y primos; sólo cuatro no llevan el apellido. El presidente del consejo de administración de Soriana es Francisco Martín Bringas; su hermano Ricardo ocupa la presidencia suplente. Éste es quien en realidad lleva las riendas del negocio: es el director general y quien despacha en el corporativo localizado en Monterrey. Los hermanos Tricio y Martín Bringas coinciden en dos consejos de administración, el de Aeroméxico, donde son socios, y en el de Banamex. Los dos pertenecen al grupo de empresarios que apoyó a Peña Nieto en un evento el pasado 2 de junio en Gómez Palacio, Durango. Hoy Soriana tiene 558 tiendas en 181 ciudades y está presente en todo el país. Sólo en el Distrito Federal y su área metropolitana posee 88 establecimientos, además de la cadena de tiendas Súper City.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/09-07-2012/291885. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
MÉXICO, D.F., 9 de julio (apro).- Por decisión del corporativo de Organización Soriana, la tienda de autoservicios decidió no exhibir la edición 1862 de la revista Proceso que en su portada, titulada “Elección comprada, exhibe una foto del candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto y en interiores contiene una serie de reportajes que involucran a este grupo fundado por los hermanos Armando y Francisco Martín Borque. La gerente de Ventas y Mercadotecnia de Proceso, Margarita Carreón, confirmó que mediante un comunicado el corporativo dio la instrucción a todas sus tiendas en el país, de guardar la revista en las bodegas para impedir su distribución y la compra en éstas en cualquiera de sus sucursales. El problema no comenzó esta semana, sino desde la edición 1861 que comenzó a circular el 2 de julio con una imagen en portada del logotipo de Televisa con la banda presidencial. Mauricio Ramírez, jefe de Circulación de Proceso, contó que el problema comenzó en tres tiendas Soriana de Guadalajara, donde se detectó que los jefes de piso, por decisión propia, no mostraron la revista al público. De inmediato, el área de circulación del semanario se comunicó con el distribuidor, CITEM, para aclarar el caso, cuyos representantes hablaron con el corporativo de Soriana, con sede en Monterrey, Nuevo León, desde donde dieron la orden de volver a exhibir la revista. Sin embargo, la mañana de este lunes 9 la orden se hizo oficial y en algunas tiendas ni siquiera la estaban recibiendo; en otras sí la aceptaron pero las dejaron en la bodega. Cuando los supervisores de CITEM preguntaron sobre la orden de no exhibirla las revistas, los directivos de las tiendas se negaron a enseñar el documento, argumentando que se trataba de información confidencial. “Parece ser que es una instrucción a nivel nacional para que no se exhiba esta semana”, afirmó Ramírez. Añadió que ningún directivo de Soriana ha confirmado esta decisión. La Organización Soriana está envuelta en un escándalo por la presunta compra y coacción del voto a favor del PRI a través de sus tarjetas de prepago. De ello, han dan cuenta los reporteros Jenaro Villamil y Arturo Rodríguez en la edición de Proceso en circulación (1862), excepto en las tiendas Soriana. “En entrevista con el corresponsal de Proceso en Nuevo León, Juan Alberto Cedillo, el director de Planeación Estratégica de Soriana, Rodrigo Benet, rechazó que las tarjetas sirvieran para beneficiar al PRI. Sin embargo, desconoce sí se compraron en grandes cantidades las tarjetas prepagadas que se venden en la zona de cajas de sus tiendas, a las que sí se les puede depositar dinero”, se señaló en el reportaje. Los Martín Borque pertenecen al grupo familiar que llegó a la región lagunera en los treinta y ahí prosperaron. Así ocurrió con su primo Eduardo Tricio, cuyo vástago, Eduardo Tricio Haro, preside Grupo Lala, el principal productor de leche en el país. Los Martín Borque se condujeron sin variar su giro. Pero en una década, del negocio original sólo conservan el aspecto familiar: en su consejo 11 miembros son hermanos y primos; sólo cuatro no llevan el apellido. El presidente del consejo de administración de Soriana es Francisco Martín Bringas; su hermano Ricardo ocupa la presidencia suplente. Éste es quien en realidad lleva las riendas del negocio: es el director general y quien despacha en el corporativo localizado en Monterrey. Los hermanos Tricio y Martín Bringas coinciden en dos consejos de administración, el de Aeroméxico, donde son socios, y en el de Banamex. Los dos pertenecen al grupo de empresarios que apoyó a Peña Nieto en un evento el pasado 2 de junio en Gómez Palacio, Durango. Hoy Soriana tiene 558 tiendas en 181 ciudades y está presente en todo el país. Sólo en el Distrito Federal y su área metropolitana posee 88 establecimientos, además de la cadena de tiendas Súper City.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/09-07-2012/291885. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
MÉXICO, D.F., 9 de julio (apro).- Por decisión del corporativo de Organización Soriana, la tienda de autoservicios decidió no exhibir la edición 1862 de la revista Proceso que en su portada, titulada “Elección comprada, exhibe una foto del candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto y en interiores contiene una serie de reportajes que involucran a este grupo fundado por los hermanos Armando y Francisco Martín Borque.


 La gerente de Ventas y Mercadotecnia de Proceso, Margarita Carreón, confirmó que mediante un comunicado el corporativo dio la instrucción a todas sus tiendas en el país, de guardar la revista en las bodegas para impedir su distribución y la compra en éstas en cualquiera de sus sucursales. 

El problema no comenzó esta semana, sino desde la edición 1861 que comenzó a circular el 2 de julio con una imagen en portada del logotipo de Televisa con la banda presidencial. Mauricio Ramírez, jefe de Circulación de Proceso, contó que el problema comenzó en tres tiendas Soriana de Guadalajara, donde se detectó que los jefes de piso, por decisión propia, no mostraron la revista al público.

 De inmediato, el área de circulación del semanario se comunicó con el distribuidor, CITEM, para aclarar el caso, cuyos representantes hablaron con el corporativo de Soriana, con sede en Monterrey, Nuevo León, desde donde dieron la orden de volver a exhibir la revista.

Sin embargo, la mañana de este lunes 9 la orden se hizo oficial y en algunas tiendas ni siquiera la estaban recibiendo; en otras sí la aceptaron pero las dejaron en la bodega. Cuando los supervisores de CITEM preguntaron sobre la orden de no exhibirla las revistas, los directivos de las tiendas se negaron a enseñar el documento, argumentando que se trataba de información confidencial.

“Parece ser que es una instrucción a nivel nacional para que no se exhiba esta semana”, afirmó Ramírez. Añadió que ningún directivo de Soriana ha confirmado esta decisión.

La Organización Soriana está envuelta en un escándalo por la presunta compra y coacción del voto a favor del PRI a través de sus tarjetas de prepago. De ello, han dan cuenta los reporteros Jenaro Villamil y Arturo Rodríguez en la edición de Proceso en circulación (1862), excepto en las tiendas Soriana.

“En entrevista con el corresponsal de Proceso en Nuevo León, Juan Alberto Cedillo, el director de Planeación Estratégica de Soriana, Rodrigo Benet, rechazó que las tarjetas sirvieran para beneficiar al PRI. Sin embargo, desconoce sí se compraron en grandes cantidades las tarjetas prepagadas que se venden en la zona de cajas de sus tiendas, a las que sí se les puede depositar dinero”, se señaló en el reportaje.

Los Martín Borque pertenecen al grupo familiar que llegó a la región lagunera en los treinta y ahí prosperaron. Así ocurrió con su primo Eduardo Tricio, cuyo vástago, Eduardo Tricio Haro, preside Grupo Lala, el principal productor de leche en el país.

 Los Martín Borque se condujeron sin variar su giro. Pero en una década, del negocio original sólo conservan el aspecto familiar: en su consejo 11 miembros son hermanos y primos; sólo cuatro no llevan el apellido.

El presidente del consejo de administración de Soriana es Francisco Martín Bringas; su hermano Ricardo ocupa la presidencia suplente. Éste es quien en realidad lleva las riendas del negocio: es el director general y quien despacha en el corporativo localizado en Monterrey.

Los hermanos Tricio y Martín Bringas coinciden en dos consejos de administración, el de Aeroméxico, donde son socios, y en el de Banamex. Los dos pertenecen al grupo de empresarios que apoyó a Peña Nieto en un evento el pasado 2 de junio en Gómez Palacio, Durango. 

Hoy Soriana tiene 558 tiendas en 181 ciudades y está presente en todo el país. Sólo en el Distrito Federal y su área metropolitana posee 88 establecimientos, además de la cadena de tiendas Súper City.


Fuente:
http://www.sinembargo.mx/09-07-2012/291885


Lunes, 9 de Julio de 2012

La megamarcha

Lunes 9 de julio del 2012. México



Todo parece indicar que más mexicanos repudian a Enrique Peña Nieto que los que lo apoyan. Absolutamente nadie festeja en las calles su aparente triunfo. Al contrario, ríos de jóvenes han salido a expresar su rechazo a la "imposición" de un nuevo presidente que pretende desandar los pocos avances que hemos construido en materia democrática. Más personas participaron en la megamarcha este sábado que en el cierre de campaña de Peña Nieto hace dos semanas en un Estadio Azteca lleno de acarreados. Si el candidato priísta finalmente es avalado como presidente electo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), su mandato promete ser uno de los más débiles y cuestionados de la historia.



Es falso que los que votaron por Peña Nieto representan un nuevo México que buscaría modernizar la política nacional. Son elocuentes los resultados de la encuesta de salida del periódico Reforma, una de las pocas fuentes en que podemos confiar ya en la materia. Entre los ciudadanos que votaron "por un cambio", Andrés Manuel López Obrador ganó a Peña Nieto por 13 puntos porcentuales. Entre aquellos que votaron por el más "honesto", López Obrador tuvo una ventaja de más de dos a uno sobre el priísta.

El cada vez más amplio grupo de votantes "independientes", sin afiliación partidista, prefirió a López Obrador que a Peña Nieto por nueve puntos. El candidato de la izquierda también fue favorecido por el voto de los ciudadanos que cuentan con educación superior (39 por ciento frente a 29) y media superior (37 frente a 33). Los jóvenes también prefirieron al candidato de la izquierda por pequeño margen.

En contraste, la base electoral de Peña Nieto fue entre los sectores más marginados y vulnerables del país. Recibió 48 por ciento de la votación de los ciudadanos que únicamente cuentan con educación primaria, 44 por ciento en las zonas rurales y 40 por ciento entre los votantes mayores de 50 años. También fue favorecido por 63 por ciento de los votantes cuya razón principal para escoger candidato era que "siempre vota por ese partido".

Paradojas de la vida. Resulta que fue la prole, tan vilipendiada por la hija de Peña Nieto, la que a la postre daría el triunfo al PRI. Mientras, los sectores demográficos más dinámicos votaron de manera contundente para la izquierda. Las mujeres, o "señoras de la casa" de acuerdo con Peña Nieto, también lo apoyaron, por un margen de 12 puntos. Paradójicamente, los sectores que votaron por el PRI son precisamente aquellos que sufrirán más con sus políticas elitistas, machistas y neoliberales.

La buena noticia es que el 1º de julio casi 16 millones de personas expresaron un claro "¡Ya basta!" a la manipulación mediática, la corrupción y la compra del voto. Al sufragar por López Obrador, enviaron una clara señal de rechazo a la imposición de Peña Nieto por los poderes fácticos. Asimismo, el perfil de los votantes demuestra que conforme se desarrolla el país y se amplía el alcance de las redes sociales, será cada vez más difícil para el PRI y Televisa mantener su control sobre el electorado.

Recordemos que el porcentaje de votación para el PRI incluso retrocedió entre 2009 y 2012. En la legislatura pasada el PRI junto con el PVEM controlaba la mayoría de la Cámara de Diputados. Ahora no les alcanzarán los votos para aprobar el presupuesto por sí solos. Asimismo, la cantidad de votos para AMLO aumentó en más de 2 millones entre 2006 y 2012, aun después de seis años de constante golpeteo mediático en su contra.

Pero las manifestaciones multitudinarias de este fin de semana también demuestran que la resistencia cívica ya ha rebasado por mucho a López Obrador e incluso al movimiento #YoSoy132. Los que salieron a la calle a protestar este sábado no respondieron a convocatoria alguna ni del candidato de las izquierdas ni de la agrupación de estudiantes, sino únicamente a sus conciencias y a su dignidad rebelde. Ha llegado la hora de deshacerse de una vez por todas de la enfermiza teoría del "complot" que ve la mano negra de López Obrador atrás de cualquier protesta social.

Felipe Calderón tuvo la ventaja de poder echar la culpa, injustificadamente, a López Obrador por su falta de legitimidad. Pero Peña Nieto ahora no tendrá este lujo, ya que no es un solo hombre, sino la nueva sociedad mexicana en su conjunto quien cuestiona su legitimidad.

El peligro es que Peña Nieto cometa el mismo error que Calderón, de excluir y reprimir a sus adversarios con soberbia, en lugar de aceptar su debilidad con humildad. Una de las áreas más delicadas, por ejemplo, sería la libertad de expresión. Aunque sea difícil de creer, un gobierno de Peña Nieto fácilmente podría llegar a ser mucho peor para los periodistas, tanto respecto de su seguridad personal como de la tolerancia para puntos de vista divergentes. La situación en Veracruz, con nueve periodistas asesinados en apenas 18 meses, donde gobierna otro representante del "nuevo" PRI, Javier Duarte, podría ser el espejo de la situación a escala nacional.

Las graves irregularidades del proceso electoral, incluyendo el grosero rebase de topes de gasto de campaña, la compra del voto, la manipulación mediática y el fraude de las casas encuestadoras, en su conjunto son más que suficientes para justificar la posible nulidad de la elección presidencial por incumplir con los principios constitucionales de "autenticidad" y "libertad". Pero además de ser legalmente factible, tal desenlace también sería políticamente conveniente dada la situación de repudio social generalizado hacia Peña Nieto y el precedente de impunidad que se generaría si se avala sin más una de las elecciones más sucias en la historia del país.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman



Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2012/07/09/opinion/022a1pol


AL "PRESIDENTE ELECTO" LE DICTAN QUE DECIR ¡¡¡QUE MACABRO ESTÁ ESTO!!!

Lunes 9 de julio del 2012. México

Si a alguien le quedaba alguna duda de la capacidad intelectual de Enrique Peña Nieto. Y de los dichos de los medios de comunicación diciendo que el candidato PRIISTA es tan solo un titere de cierto grupo que está en el poder y que no quiere dejarlo hasta terminar de saquear los recursos de México. Bueno aqui esta otra prueba más.  LMDP





Fuente: http://youtu.be/VQWrWXN0A5g


Miercoles, 18 de Julio de 2012

EL VIRUS DE LA FE-PARTE 2


Por guerreropirata

Segunda parte del documental de Richard Dawnkis, en donde analiza a las sectas y religiones.
En esta segunda parte, explora las escuelas religiosas y la manipulacion que se les hace a los alumnos.


Lunes, 9 de Julio de 2012

La naturaleza de la conciencia

La verdad es que el título del libro poco tiene que ver con su contenido. El libro es un debate entre Maxwell Bennett, Peter Hacker, John Searl y Daniel Dennett sobre si los términos que se usan en neurociencia tienen sentido o no.

Para Maxwell Bennett y Peter Hacker hay un problema de fondo en las neurociencias. Según ellos se están usando términos psicológicos de forma indebida de tal manera que el discurso neurocientífico no tienen sentido. Por su parte Searl y Denett discrepan de ese punto de vista.

El principal punto que sostienen Bennett y Hacker es que los neurocientíficos caen en lo que ellos llaman la falacia mereológica. Esta falacia consiste en atribuir a las partes propiedades que sólo son atribuibles al todo. Por ejemplo, decir que el cerebro ve, sería un ejemplo de falacia mereológica, no es mi cerebro el que ve, sino yo. Del mismo modo y siempre según Bennett y Hacker, el cerebro no cree, eso es algo que pueden hacer los individuos, lo mismo se puede decir, de conjeturar, pensar, etc. La crítica de Bennett y Hacker es interesante y señalan varios ejemplos donde según ellos se ve claramente como los neurocientíficos caen una y otra vez en dicha falacia.

A los argumentos de Bennett y Hacker se contraponen las críticas de Dennett y Searl, los cuales discrepan de las posturas de los primeros y con sus argumentos muestran que Bennett y Hacker pueden estar equivocados en sus puntos de vista.

Un libro interesante si te gusta la filosofía y tienes interés por las neurociencias.

En @AlJazeera reportan acerca de la ‪#MegaMarcha

Domingo 8 de julio del 2012



Fuente:   http://youtu.be/YkymYZqdCfE


Marcha Anti-EPN Los Ángeles CA. 7 de julio

Domingo 8 de julio del 2012




Fuente:  http://youtu.be/BiRIR2pTNd0


Priísta apunta con arma de fuego a manifestantes en Xalapa 7 de julio

Domingo 8 de julio del 2012





Fuente: http://youtu.be/3AkDMopZbU4


Domingo, 8 de Julio de 2012

La reflexión del domingo






"La belleza no es garantía de nada, pero anima a continuar indagando"
~Lisa Randall~
Sábado, 7 de Julio de 2012

Here comes the king de X-Ray Dog

Hoy os traigo una pieza de X-Ray Dog, su título Here comes the king, el vídeo está aderezado con imágenes de la película 300, poco más se puede pedir:

Asi es un PEJEZOMBIE

Viernes 6 de julio del 2012





Fuente:Internet


#SanjuanaMartínez interpone queja ante la CEDH contra jueza en Monterrey; la CPJ condena su detención

Viernes 6 de julio del 2012



Por: Redacción / Sinembargo - julio 6 de 2012 - 16:54

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/06-07-2012/289021. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Por: Redacción / Sinembargo - julio 6 de 2012 - 16:54

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/06-07-2012/289021. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Por: Redacción / Sinembargo - julio 6 de 2012 - 16:54

Monterrey, 6 Jul. (Notimex).- La Comisión Estatal de Derechos Humanos informó que la periodista Sanjuana Martínez Montemayor, detenida ayer, presentó una queja contra la jueza Quinta de lo Familiar, Luz María Guerrero, y consideró que su detención es un ataque a la libertad de expresión.



 La presidenta de la comisión, Minerva Martínez Garza, señaló que visitó a la periodista a las instalaciones del Parque Alamey, donde cumple un arresto administrativo, con el fin de conocer las circunstancias que derivaron a su detención.

 â€œLa periodista presentó una queja formal en contra de la jueza Quinta de lo Familiar, con sede en San Pedro Garza García, por lo que considera un ataque a su libertad de expresión, debido a que en 2009 publicó reportajes periodísticos que afectaban a la jueza”, expuso Minerva Martínez.

 Añadió que Sanjuana Martínez le refirió que debido a este antecedente, “solicitó a la jueza y al Consejo de la Judicatura que ésta se excusara de conocer su caso, y señaló que considera que este arresto sería una represalia por esta acción”.

La detención de la periodista, ayer jueves, se derivó al acato a una orden judicial derivada de un litigio familiar en el que ésta se encuentra involucrada.

Ante esta situación, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) puso a su disposición a abogados especialistas en atención a víctimas, así como a dos médicos con especialidades en siquiatría y medicina forense, a fin de cerciorase de que haya sido respetada su integridad física y sicológica.

 Martínez Garza refirió que la periodista también presentó queja por la actuación de elementos que identificó como pertenecientes a la Fuerza Civil de Nuevo León, quienes, según dijo, se presentaron en un grupo numerosos de personas portando armas largas, lo que consideró desproporcionado para la tarea de su detención.

 La ombudsman reiteró que, luego de un examen practicado por especialistas médicos de la CEDH, se comprobó que la periodista se encuentra en buenas condiciones físicas.

 â€œSegún lo referido por la periodista, el expediente de queja incluye entre presuntas violaciones a sus derechos humanos el ataque a la libertad de expresión con motivo de su trabajo periodístico, uso excesivo de la fuerza pública, detención ilegal y arbitraria”, dijo.

Así como una falta de notificación del motivo por el que se le acusó, ataque al patrimonio, a la inviolabilidad del domicilio y ejercicio indebido de la función pública, detalló Minerva Martínez.

“Ante esto, la Comisión Estatal de Derechos Humanos inició los procedimientos que le marca la Ley para la debida protección de los derechos a la libertad personal, a la seguridad personal, a la seguridad jurídica, a la vida privada y a la libertad de expresión”, indicó.

CPJ PREOCUPADO POR LA DETENCIÓN DE SANJUANA

 Por su parte el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) mostró hoy su preocupación por el arresto de la periodista mexicana Sanjuana Martínez, ocurrido el jueves en el norteño estado de Nuevo León.

“Estamos alarmados por la detención de Sanjuana Martínez y solicitamos su liberación”, afirmó Carlos Lauría, coordinador para América del CPJ, organismo con sede en Nueva York. 

En 2008, Martínez, quien colabora para el diario de circulación nacional La Jornada, criticó a la jueza Luz María Guerrero Delgado por haber ordenado el allanamiento de un centro de víctimas de violencia doméstica.

 Informes de prensa indicaron que la periodista fue detenida el jueves por efectivos policiales armados, en relación con una disputa civil en un juicio de convivencia, por lo que el uso de la fuerza pública resultó inusual. 

Asimismo, la policía no proporcionó una orden de arresto o un motivo por la detención en ese momento. Martínez podría quedar detenida por 36 horas.

“Instamos a las autoridades mexicanas a reasignar el caso de Martínez para evitar un potencial conflicto de interés y a garantizar el debido proceso”, pidió Lauría.

Fuente:

http://www.sinembargo.mx/06-07-2012/289021


Esto escribió #SanjuanaMartinez sobre la jueza Luz María Guerrero Delgado que luego la arrestó

Viernes 6 de julio del 2012

________________________________________________________________
viernes 10 de octubre de 2008


Sanjuana Martínez (Especial para La Jornada) 

Secuestran autoridades de NL a directora de refugio para mujeres

Monterrey, NL. 9 de octubre. En violación de la Constitución y de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, autoridades judiciales de Nuevo León secuestraron a la directora de la organización no gubernamental Alternativas Pacíficas, María del Mar Álvarez Morales, para apoderarse de dos menores de edad, lo que también transgredió la confidencialidad del albergue y la custodia otorgada a la madre, refugiada en el centro de atención a mujeres maltratadas.

María del Mar Álvarez Morales, directora de la organización no gubernamental Alternativas Pacíficas, fue privada de su libertad por autoridades judiciales de Nuevo León, que se apoderaron de dos menores de edad violentando la confidencialidad del albergue y la custodia otorgada a la madre, refugiada en el centro de atención a mujeres maltratadas Foto: La Jornada

Las acciones estuvieron a cargo de la juez novena de lo familiar, Luz María Guerrero Delgado, quien el 30 de septiembre, acompañada de tres integrantes del personal de su juzgado, una agente del Ministerio Público y tres policías ministeriales privó de su libertad a la activista.

“Me exigieron que les entregara a los menores, de la manera fácil o de la manera difícil –cuenta María del Mar Álvarez–. Me secuestraron, me subieron a un coche custodiado y me trasladaron de nuestras oficinas, al refugio de alta seguridad, violando la confidencialidad del centro.”

En el albergue se encontraban Mónica Alejandra Manzo Baschwitz y sus dos hijos, de 11 y ocho años. Los tres pidieron ayuda a Alternativas Pacíficas ante el maltrato físico y sicológico infligido por el cónyuge, Javier Cano Sánchez. “El sistema de justicia mexicano funciona para quien tiene dinero –comenta Álvarez Morales–. La contraparte tiene dinero y muchísimo poder con las autoridades judiciales y gubernamentales de Nuevo León. Los hechos fueron absolutamente ilegales”.

Tras irrumpir en el refugio, la juez Guerrero Delgado se llevó a los niños.“Me sentí en la indefensión porque, además de estar literalmente rodeada, se me impidió hablar con mi equipo de trabajo, hacer una llamada telefónica. Me encajonaron. Cooperara o no, ya habían violando la confidencialidad del refugio, cuya dirección ya conocían. Al final se llevaron a los menores con la amenaza de violar cerraduras.”

En Nuevo León existen solamente dos refugios para mujeres maltratadas. Ambos enfrentan dificultades económicas y reciben poco apoyo estatal. “El daño se lo están haciendo a todas las mujeres que necesitan un centro de alta seguridad ante la ola de asesinatos y feminicidios. Las mujeres necesitan un lugar donde se les pueda garantizar resguardo. Sin embargo, en el momento en que el Estado viola la confidencialidad les retira esa opción. Eso es lo más grave de estos hechos”, señaló Álvarez Morales.

Alicia Leal, quien fundó Alternativas Pacíficas hace 12 años, señala que es la primera vez que reciben un ataque de tal magnitud. “En Nuevo León no tenemos una autoridad que responda para proteger nuestros derechos y nuestra integridad como mujeres.”

Recordó que no es la primera ocasión en que una autoridad judicial solicita la presentación de menores a petición de un juez: “Nosotros siempre hemos presentado a los niños, con la confianza de que se busca su bienestar, pero esta vez la autoridad no confió en nosotras; nos engañó, nos utilizó como arma contra la víctima y los menores que buscaron protección y seguridad en nuestra institución. El agresor ha utilizado el aparato de justicia en contra de la víctima porque tiene más dinero, más poder y más abogados”.

Alternativas Pacíficas es el primer refugio de mujeres maltratadas abierto en México, en cumplimiento de los protocolos internacionales.

“El Estado ha violentado los derechos de la directora; violó la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que estipula que la dirección de los refugios es secreta. Es inconcebible el ataque que esto significa contra las mujeres de Nuevo León”, dijo Leal.

El gobernador José Natividad González Parás no ha aumentado el apoyo económico a los dos refugios de mujeres que ocupan edificios en comodato con el estado. “Son organismos que pueden brindar ayuda que va más allá de la del Estado. Ninguna agencia gubernamental puede ofrecer los servicios integrales como nosotros. Los refugios son necesarios y tienen que respetarlos”, agregó la activista.

El abogado de la víctima, Ricardo García Treviño, explicó que su cliente, él mismo y otras cinco personas han sido amenazados de muerte por el presunto agresor, quien ya ha sido denunciado. “La resolución de la juez Guerrero Delgado está envuelta en elementos sospechosos porque violó la Constitución y dos suspensiones en vía de amparo. Incluso hay elementos de corrupción porque está beneficiando al agresor de manera ostentosa. Eso muestra su interés particular”.

Los niños fueron llevados al Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y su madre, Mónica Alejandra Manzo Baschwitz, tuvo la primera audiencia con ellos la mañana del 6 de octubre. “Es muy doloroso. Recurrimos a Alternativas buscando un lugar seguro y lo que sucedió fue muy grave porque yo estaba con los niños. Nunca los he desatendido. Soy buena madre, trabajo para mantenerlos. Lo único que pido es justicia. ¡Que me regresen a mis niños!”

Visiblemente afectada, afirmó que ha sido acosada por Cano Sánchez desde hace más de dos años, cuando decidió separarse: “Me ha maltratado, torturado, amenazado, golpeado, asediado, encarcelado, y ahora me ha arrebatado a los niños. No es justo. ¿Dónde está la ayuda a las mujeres maltratadas que anuncia el gobierno? ¿Dónde esta la seguridad para quienes nos atrevemos finalmente a denunciar al agresor? ¿Dónde están las garantías para nosotras y para nuestros hijos?”


Fuente
http://www.jornada.unam.mx/2008/10/10/index.php?section=estados&article=041n1est



Miercoles, 18 de Julio de 2012

EL VIRUS DE LA FE-PARTE 1

Por guerreropirata

Documental de Richard Dawnkis, en donde analiza a las sectas y religiones.
En esta primera parte, explora las bases del fundamentalismo religioso.

Comenten luego de verlo amigos lectores.
Viernes, 13 de Julio de 2012

PARE DE SUFRIR CONSTRUYE IGLESIA DE MILLONES DE DOLARES(!!)

Por guerreropirata

En la actualidad la IGLESIA UNIVERSAL DEL REINO DE DIOS, está construyendo en Sao Paulo, Brasil una iglesia similar al antiguo templo de Salomón descrito en la Biblia por un valor de algo más de 112 millones de dólares (!!).

Según la Iglesia Universal del Reino de Dios la réplica del Templo de Salomón tendrá 12 pisos y una superficie de 70.000 metros cuadrados. En su interior tendrá entre otros un auditorio para 500 personas, 36 escuelas bíblicas para atender unos 1.000 niños y estudios de radio y TV.

A continuacion les dejo un video de la BBC que investigo este asunto.

COMENTARIO:
No me extrañaria que en todos los paises en donde esta secta tiene sucursales se les ocurra lo mismo, la plata de los tontos se va en estas absurdas ideas y los incautos siguen aportando los diezmos, que bien lavados el cerebro estan esta gente.. que pena me dan.
Y ustedes amigos lectores que opinan?