Jueves, 3 de Abril de 2014
Página recomendada: Asociación guatemalteca de Humanistas Seculares
Por SD Xibalbá » Blog Piensa... luego existe
Archivos en la categoría ciencia
Viernes, 28 de Marzo de 2014
De médicos, curas en Derecho en Teología y clases de religión
Por Anonymous » Blog Piensa... luego existe
De médicos, curas en Derecho en TeologÃa y clases de religión
Por SD Xibalbá » Blog Piensa... luego existe
Bernat Soria, y Gonzalo Puente Ojea, premios al pensamiento crÃtico
Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos
ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico entregará sendos premios este próximo sábado a Bernat Soria y Gonzalo Puente Ojea. El premio reconoce la labor de defensa de la ciencia y el pensamiento racional que ha caracterizado a estos dos intelectuales. A continuación la nota de prensa de ARP-SAPC:
El exministro Bernat Soria, y el intelectual Gonzalo Puente Ojea, premios al pensamiento crÃtico:
· Ambos recogerán el Premio Mario Bohoslavsky, concedido por ARP – Sociedad para el avance del Pensamiento CrÃtico, el próximo sábado 29 de marzo en Madrid.
· Bernat Soria es pionero de la investigación con células madre embrionarias en España y fue ministro de Sanidad entre 2007 y 2009.
· Gonzalo Puente Ojea es diplomático (Embajador de España en el Vaticano entre 1985 y 1987) y autor de una extensa obra sobre la religión y el ateÃsmo.
Madrid, 26 de marzo de 2014.
Bernat Soria, investigador y exministro de Sanidad, junto a Gonzalo Puente Ojea, diplomático e intelectual, recibirán el próximo sábado 29 de marzo el premio Mario Bohoslavsky, concedido por ARP – Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico. El galardón condecora a personas que han destacado por impulsar el desarrollo de la ciencia, fomentar el uso de la razón o promover la educación y la divulgación cientÃficas.
Además de sus dos años al frente del ministerio de Sanidad y Consumo, Bernat Soria es uno de los cientÃficos españoles más destacados de las últimas décadas, y uno de los pioneros de la investigación con células madre de origen embrionario. Sus trabajos en este campo –que incluyen la ‘cura’ de la diabetes en ratones– sirvieron tanto para avanzar el conocimiento de la materia como para impulsar un debate social sobre su uso en humanos. Más allá del laboratorio, peleó por cambiar tanto leyes como opiniones, y sostuvo que «lo no ético es no utilizar estos embriones para investigar».
El exdiplomático Gonzalo Puente Ojea –embajador de España en el Vaticano, cónsul en Mendoza y cónsul general en Chicago– ha escrito cerca de veinte libros dedicados a la religión, su historia, sus mitos y sus problemas, que lo han convertido en la principal referencia intelectual del ateÃsmo en nuestro paÃs. Comprendidas entre su primera obra, ‘Problemática del catolicismo actual’ (1955), y la más reciente ‘IdeologÃas religiosas: Los traficantes de milagros y misterios’ (2013) se encuentran casi seis décadas de lucha a favor de la razón y contra la superstición. En colaboración con ARP – Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico ha publicado ‘La religión ¡vaya timo!’ (2009).
«El trabajo de Bernat Soria no solo tuvo valor cientÃfico, sino que generó un debate social sobre los lÃmites éticos de la ciencia y puso de manifiesto los prejuicios y la irracionalidad de una parte de la población española», explicó Jorge J. FrÃas, vicepresidente de ARP - SAPC, acerca del primero de los galardonados. Sobre los trabajos de Puente Ojea, apuntó que «son la principal referencia intelectual del ateÃsmo en España, y sientan las bases de una discusión racional sobre la religión y su papel en la sociedad».
ARP – Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico entrega el premio Mario Bohoslavsky desde 1998. La lista de galardonados más señalados incluye al filósofo Fernando Savater, al biólogo especialista en evolución Francisco J. Ayala, al editor SerafÃn Senosiáin o a la periodista cientÃfica Patricia Fernández de Lis.
Sobre ARP – Sociedad para el Avance del Pensamiento CrÃtico:
Es una asociación sin ánimo de lucro dedicada al fomento de la razón y el escepticismo frente a la credulidad y toda clase de afirmaciones paranormales. Sus actividades incluyen la lucha contra fraudes y pseudociencias como las medicinas alternativas, y también la publicación de la única revista de temática racionalista en español: El Escéptico.
Lunes, 24 de Marzo de 2014
Creacionistas acorralados con serie Cosmos
Por Ferney Yesyd Rodríguez » Blog Blog Sin Dioses
El segundo capÃtulo de Cosmos fue contundente contra el creacionismo. En este se explicó la selección natural, empezando con su homóloga la selección artificial. El programa dejo claro que la base genética de la variación la proporciona la mutación y luego la selección se encarga de "escoger" las variedades que mejor se acoplan al medio del momento. El programa presentó un ejemplo fácil de entender con la domesticación del perro, para el caso de la selección artificial, y la aparición de los osos polares, para el caso de la selección natural.
Luego, Niel deGrasse Tyson habló de la abiogénesis u origen de la vida. Pero no fue este el principal motivo de enfadó de los creacionsitas. Más duro fue el hecho que DeGrassse afirmara en el programa que hay una gran arrogancia e ignorancia en creer que se tienen todas las respuesta, en una clara alusión a los creacionistas.
La siguiente es la opinión del periodista Dan Arel, que expresó en The Huffington Post:
El Episodio dos de Cosmos, conducido por Neil DeGrasse Tyson salió al aire esta semana y Tyson, hacia el final del programa realizó una de las mejores declaraciones que uno puede esperar que hayan calado en las mentes de espectadores jóvenes y viejos por igual, y lo más importante, en la de los creacionistas. Tyson afirmó que no hay vergüenza en admitir que no se sabe algo y que la verdadera vergüenza es pretender saberlo todo.
Asà como vimos a Ken Ham hacerlo a la hora de debatir la evolución contra Bill Nye. Ham fue capaz de afirmar que él sabÃa todo a lo que Nye honestamente decÃa que no sabÃa al decir " Bill, yo sé cómo X pasó, todo se explica en este libro" haciendo referencia a la Biblia. Ham da vergüenza con el hecho de que no puede admitir que no sabe, él preferirÃa seguir fingiendo saber cosas que no conoce, la definición de la fe.
Ham fue tan lejos como para sostener que él cree en sus opiniones con tanta fuerza, que nada puede hacerlo cambiar de opinión. El signo seguro de quienes creen saber las cosas que no conocen y no se preocupan por la búsqueda de la verdad, sólo se apegan a lo que quieren creer.
Durante el episodio de esta semana, Tyson discutió la evolución del ojo, algo que los creacionistas han dicho durante años que la evolución no puede explicar y que tratan de usar como evidencia de que la vida debe ser diseñado de manera inteligente. Tyson elocuentemente explica cómo el ojo evolucionó y qué tan bien los cientÃficos entienden esta evolución.
Tyson mencionó que muchas especies han evolucionado ojos, pero omitió el hecho de que hay más de 40 tipos de evoluciones oculares independientes, algo que desacredita claramente cualquier diseño inteligente.
Sin embargo, estos hechos no significan nada para los creacionistas. No mucho después de la emisión de Cosmos, Jay W. Richards, profesor del Discovery Institute ( DI ), una fundación anticiencia, religiosa que lucha por desacreditar la evolución y reemplazarla con el creacionismo basado en la fe, twiteó :
"Sobre la evolución del ojo los editores de #Cosmos fallaron de nuevo al hacer una búsqueda en Google"
Vincularon un enlace de PDF del Discovery Institute que se supone que desacredita la evolución de los ojos, sin embargo, no es más que un documento de elogios para el comentarista de derecha cristiana Ann Coulter, contradictor de Richard Dawkins, el enemigo público número uno del Diseño Inteligente .
Mirar la derecha cristiana y especialmente al ala creacionista que lucha por contestar a Cosmos cada semana, es como ver a un animal asustado, acorralado que sabe que está a punto de morir. Agarrando a un clavo ardiendo cada semana, lanzando links a los medios sociales que están destinados a evitar que sus ojos se abran a la grandeza del método cientÃfico .
Aquellos como Richards, Ham y el lobby creacionista, simplemente no se detendrán ante nada para proteger la industria que ellos han creado. Una serie como Cosmos inspirará a un nuevo grupo de jóvenes de los futuros cientÃficos para que depongan las biblias y recojan "El Origen de las Especies", que dejarán la iglesia y entrar en un laboratorio de ciencias y a quienes van a dejar de poner dinero en las arcas y ponerlas en instalaciones de investigación.
Los dÃas del creacionismo están contados; Cosmos les ha asustado más que nada en mucho tiempo. Todos los dÃas sus números se hacen más pequeños y más pequeños y su alcance en Estados Unidos se convierte en más y más débil .
Ahora es el momento de una América con conocimientos cientÃficos básicos para regresar por las innovaciones cientÃficas para que fluyan fuera de nuestras fronteras y se extiendan por todo el mundo. Ya no podemos pasar al asiento de atrás en el mundo de la ciencia, hay que volver una vez más al asiento del conductor.
Cosmos es el programa que necesitamos para inspirar a la gente en este paÃs y en todo el mundo de las maravillas de la ciencia y darse cuenta de que los hechos que se ofrecen a través del método cientÃfico son más bellos y más satisfactorios que cualquier religión en este planeta pueda ofrecer. Una serie como Cosmos muestra al mundo que los hechos son siempre mejores que los cuentos de hadas.
(Invitamos a leer el texto sobre la evolución del ojo. Una respuesta a un creacionista. Publicado en la página principal de Sindioses.org)
Jueves, 6 de Marzo de 2014
Un copo de nieve en formación
Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos
Una de las cosas más bellas de la naturaleza probablemente sean los copos de nieve. Ahora, gracias a Vyacheslav Ivanov podemos disfrutar de un vÃdeo grabado con una cámara de alta velocidad, donde podemos ver la formación espontánea de estas maravillas de la naturaleza, y es que, la naturaleza es bella, tremendamente bella:
VÃa fastcodesign
Lunes, 3 de Marzo de 2014
Esperando la nueva serie Cosmos
Por Ferney Yesyd Rodríguez » Blog Blog Sin Dioses
Texto de Revista Semana
Hace tres décadas un cientÃfico llamado Carl Sagan tuvo una visión. QuerÃa que la gente del común descubriera los más profundos secretos de la ciencia y entendiera mejor el origen del mundo y del universo. Para Sagan, entonces un respetado astrónomo, astrofÃsico y cosmólogo, las personas en general vivÃan en un estado de ignorancia absoluta frente a los enormes descubrimientos que, dÃa a dÃa, los expertos hacÃan en sus laboratorios aislados. En otras palabras, estaba convencido de la ausencia de una divulgación cientÃfica apropiada. Fue asà como, junto a sus colegas Ann Druyan y Steven Soter, se puso en la tarea de escribir una serie de televisión que acercara a los televidentes a la ciencia. En 1980 el proyecto estuvo listo y se estrenó con el nombre de Cosmos: A Personal Voyage.
Hace tres décadas un cientÃfico llamado Carl Sagan tuvo una visión. QuerÃa que la gente del común descubriera los más profundos secretos de la ciencia y entendiera mejor el origen del mundo y del universo. Para Sagan, entonces un respetado astrónomo, astrofÃsico y cosmólogo, las personas en general vivÃan en un estado de ignorancia absoluta frente a los enormes descubrimientos que, dÃa a dÃa, los expertos hacÃan en sus laboratorios aislados. En otras palabras, estaba convencido de la ausencia de una divulgación cientÃfica apropiada. Fue asà como, junto a sus colegas Ann Druyan y Steven Soter, se puso en la tarea de escribir una serie de televisión que acercara a los televidentes a la ciencia. En 1980 el proyecto estuvo listo y se estrenó con el nombre de Cosmos: A Personal Voyage.
La serie se convirtió en un fenómeno cultural y marcó un quiebre en la historia de la televisión. Solo se produjeron 13 capÃtulos que, durante los últimos 33 años, han rotado por las pantallas chicas de todo el planeta: han sido vistos por 750 millones de personas en más de 175 paÃses desde entonces. Sagan y su equipo lograron explicar algunos de los fenómenos más complejos de la naturaleza y su evolución de una manera sencilla y con un lenguaje que cualquiera podÃa entender. Sagan convirtió la ciencia en una narración entretenida para el gran público.
Este año, el canal National Geographic decidió revivir la mÃtica serie. La idea de los productores es volver a tener el mismo impacto que tuvo la producción de Sagan en su momento y para lograrlo decidieron no ahorrar recursos. Se trata de una de las series más caras y con mayor distribución en la historia de la pantalla chica. El primer reto, desde luego, era encontrar una figura que tuviera el peso de Sagan. La búsqueda era complicada pues debÃa ser un cientÃfico reconocido, pero con suficiente carisma para conquistar a la audiencia. Y no solo eso: tendrÃa que seducir a los muchos fanáticos de la serie original y a los nuevos televidentes.
Por todas estas razones, el candidato ideal fue el doctor Neil deGrasse Tyson. Además de ser un reconocido astrofÃsico, es un popular divulgador cientÃfico. Las investigaciones de DeGrasse incluyen la formación de estrellas, su explosión, las galaxias enanas y la estructura de la VÃa Láctea. El astrofÃsico ha trabajado en California, Nuevo México, Arizona y los Andes chilenos y publicó diez libros sobre sus hallazgos. Ha recibido 19 doctorados honoris causa y la medalla de la NASA al Servicio Público Distinguido. En 2007, la revista Time lo eligió como una de las 100 personas más influyentes del mundo. Actualmente es director del planetario Hayden, en el Museo Estadounidense de Historia Natural en Nueva York.
Pero lo más curioso es que cuando era un adolescente y estudiaba en una escuela pública, DeGrasse conoció a Sagan. Por sus buenos resultados académicos fue invitado a pasar un dÃa en el laboratorio del famoso cientÃfico en la Universidad de Cornell. “Fue un encuentro definitivo. Sagan no solo fue muy especial conmigo, sino que me abrió los ojos sobre mi futuro. Yo ya sabÃa qué tipo de cientÃfico querÃa ser. Pero ese dÃa con Carl aprendà el tipo de hombre que querÃa serâ€, le dijo DeGrasse a SEMANA durante el lanzamiento de Cosmos en Ciudad de México.
Desde el primer capÃtulo –que se transmitirá el martes 11 de marzo a las diez de la noche y que llegará a 170 paÃses en 48 idiomas– se ve que se trata de una producción de primer nivel. DeGrasse, junto a un equipo encabezado por los guionistas originales de la serie, hace un recorrido alucinante que comienza por el origen de la vida y lleva a los espectadores hasta las galaxias más lejanas que la humanidad alcanza a imaginar. Los guionistas decidieron retomar algunos de los elementos más recordados de la versión clásica como el Calendario Cósmico y la Nave Espacial Imaginación, en la que el conductor viaja hasta lugares sorprendentes. Pero a esto le sumaron elementos nuevos: efectos especiales de última tecnologÃa –trabajaron con los expertos de cintas como Avatar y Star Trek– , elementos de novela gráfica y, por supuesto, locaciones espectaculares alrededor del mundo.
También, con un lenguaje y ritmos propios de la televisión actual, explican algunos de los descubrimientos más recientes de la astrofÃsica. “Nuestra idea era combinar un discurso cientÃfico riguroso con un ritmo intenso, al que los televidentes están acostumbradosâ€, le dijo a SEMANA el productor Mitchell Cannold, “esto es entretenimiento puro y de la mejor calidadâ€. El experimentado productor se asoció con el popular Seth MacFarlane –creador de las series Family Guy y American Dad– para lograr el equilibrio perfecto entre entretenimiento y ciencia. MacFarlane ha participado activamente en el desarrollo de la serie, lo cual garantiza su éxito comercial.
“El primer episodio da muchas pistas de lo que viene en el resto de la temporada. Hablaremos de astrofÃsica, biologÃa, historia, religión, entre otras cosas. Haremos que nuestro público se cuestione sobre los grandes temas de la humanidad. Lo que me parece más importante es que no solo plantearemos respuestas: haremos que la gente se haga preguntasâ€, dice DeGrasse. Por ahora solo están previstos 13 episodios de una hora. “Nuestra idea es encender una llama de curiosidad en la gente. Y que esa llama luego se vuelva una hoguera de preguntas.â€, dice el conductor. Sin duda, por las expectativas que ha generado esta nueva versión de Cosmos, esta llama permanecerá encendida por mucho tiempo.
Miercoles, 26 de Febrero de 2014
Colisiones galácticas en los alrededores de Andrómeda
Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos
Sábado, 22 de Febrero de 2014
Shog̼n no sabe de ciencia РLectura para el inicio de clases de Ciencias
Por Ferney Yesyd Rodríguez » Blog Blog Sin Dioses
Era una mañana calurosa de sábado y Jairo escuchaba la radio mientras los locutores hablaban de varios temas. En un momento le dieron la palabra a un señor que se hacÃa llamar Maestro Shogún, a quien los locutores consideraban un sabio espiritual.- “En esta época el mundo está mal gracias a la cienciaâ€. Afirmó Shogún, después de saludar amablemente a los radioescuchas.
- “Miren lo que ha traÃdo: la bomba atómica que mató a cientos de inocentes en Japón, la contaminación del aire y de las aguas por las industrias, que está matando a miles. Debemos volver a lo naturalâ€. Continuó Shogún.
Jairo se quedó pensando lo que el “maestro†Shogún decÃa. ¿Y si fuera cierto? ¿Es tan mala la ciencia? ¿Se debe a esta los problemas de cambio climático de la actualidad? ¿EstarÃamos mejor sin ciencia?
Los pensamientos de Jairo fueron interrumpidos por Chogún, quien para finalizar su presentación invitaba a los oyentes a asistir a su consultorio para ser sanados usando unos cuarzos. Luego Chogún se despidió y llegó una tanda de música.
Luego, en el supermercado, Jairo se encontró a alguien que no veÃa hace años. Era su maestra de quÃmica. No la veÃa desde hace unos cinco años cuando él estuvo en grado 11. Marta no solo le habÃa enseñado quÃmica, también algunos cursos de biologÃa le fueron impartidos por la amable señora.
- Hola profe, ¿se acuerda de mi? Dijo Jairo, mientras se acercaba a Marta por detrás.
Marta dejo de ver la estanterÃa y volteo.
- ¿Jairo?, dijo Marta, mientras intentaba recordar.
Después de hablar sobre lo que Jairo habÃa hecho desde que se graduó, y demás chismes, Jairo se acordó de lo que habÃa escuchado en la radio. Una vez agotados los otros temas Jairo dijo:
- Profe, ¿Ha escuchado en la radio al maestro Shogún? Es muy famoso. Con frecuencia sale en la radio promocionando cartas astrales y curas con cuarzos.
- Lo escuche una vez pero no me pareció interesante. Afirmó Marta.
- Pues en su segmento de hoy afirmó que estarÃamos mejor sin la ciencia, y que esta es la causante de la contaminación, el cambio climático, y de la bomba atómica.
- La maestra escuchó atentamente a Jairo y luego respondió: La ciencia es una herramienta. Y una herramienta muy poderosa. Es igual que un martillo, que puede ser usado para una tarea útil en el hogar o en un taller, o para atacar a alguien. Lo malo no está en la herramienta sino en el uso que se le de. Esto es lo que ha pasado con el desarrollo de armas, como la bomba atómica. Y lo de la contaminación, continuó Marta, es consecuencia de nuestros actos. Es precisamente la ciencia quien nos está advirtiendo de nuestro impacto sobre el planeta.
- Pero eso de que estarÃamos mejor sin la ciencia –continuó la maestra- es un disparate. Imagina por un momento que desapareciera todo nuestro conocimiento sobre la electricidad, el cuerpo humano, los microorganismos, las células cancerosas, el magnetismo, etc. ¿Cómo crees que estarÃamos? Ahora imagina que desaparecieran también los logros de la tecnologÃa: la telefonÃa celular, los computadores, la internet, los aviones, las vacunas, radiografÃas, antibióticos, los fertilizantes para los cultivos, y la refrigeración. ¿Cómo crees que estarÃa la sociedad? Piensa en ello –sugirió Marta- y tendrás la respuesta.
Ya en su casa, Jairo, quien contaba con algo de tiempo libre, decidió hacerle caso a su ex profesora. PensarÃa un poco más sobre cómo estarÃa la sociedad sin la ciencia.
“Siempre es bueno analizar las cosas con cabeza frÃa, y no creerse todo lo que sale en los medios de comunicación.†Pensó Jairo para sus adentros.
Jairo decidió consultar en la internet. Por ejemplo, en tiempos de Cristóbal Colón el viaje desde la penÃnsula ibérica hasta América le tomó 71 dÃas. Además que ese par de meses de travesÃa fueron muy arduos y penosos para los navegantes. Hoy en dÃa, el viaje no toma más de 9 horas en un avión jumbo, y claro está que es mucho más cómodo.Y ni que decir de las comunicaciones. Hoy en dÃa se puede tener una vÃdeo conferencia en tiempo real, sin importar que las dos personas estén, cada una, en lados opuestos del globo terráqueo. Audio y video en tiempo real. “Shogún si es idiota†–pensó Jairo- “¿Cómo se comunica él con sus potenciales clientes, si no es haciendo uso de la radio y su página de internet? ¿Por qué no usa entonces su bola de cristal, para comunicarse con la gente para que sea acorde con su idea de que estarÃamos mejor sin ciencia?â€
Jairo también recordó que en su carné de vacunación aparecÃa el registro de las vacunas que habÃa recibido: BCG, polio, DTP, trivalente viral, entre otras. Por ejemplo la vacuna contra la poliomielitis le salvó de una enfermedad muy grave.
La poliomielitis es una enfermedad causada por un virus que inflama las neuronas motoras de la médula espinal y el cerebro. Muchos de los enfermos terminaban paralÃticos, con sus piernas totalmente inutilizadas. Los casos de personas lisiadas a causa de la polio eran comunes en el pasado. Incluso los antiguos egipcios dejaron dibujos de personas lisiadas por la poliomielitis. Pero desde que existe la vacunación muchas personas se han salvado. Desde el año de 1954 se empezó a aplicar una vacuna segura, y muchÃsimas personas están a salvo.
Otra terrible enfermedad que fue erradicada gracias a la vacunación fue la viruela. Esta enfermedad, también causada por un virus, generaba en muchos casos desfiguración del rostro a causa de los abultamientos en la cara y el cuerpo.
En el pasado muchas poblaciones eran arrasadas por la enfermedad. La tasa de mortalidad llegó a ser hasta del 30%, es decir 30 de cada 100 infectados morÃan inevitablemente.
¿PodrÃa el maestro Shogún curar o prevenir la viruela con sus cuarzos? ¡De seguro que no! En el pasado también muchos egipcios e hindúes recurrieron a rezos a sus dioses, y otras supersticiones, suplicando sanación, pero el virus siguió vivo. Sólo hasta que al vacunarse a toda la población en la segunda mitad del siglo XX se pudo acabar con la enfermedad. ¿Te dice esto algo sobre la importancia de la ciencia?
Muchas personas que en tiempos de Colón tendrÃan una muerte segura hoy pueden vivir gracias a los antibióticos, que matan a letales bacterias; o gracias a trasplantes de órganos como el corazón, páncreas, riñones, entre otros. Incluso la ciencia médica ha podido operar a niños recién nacidos y bebes en el útero materno.
Ya terminando su búsqueda Jairo se encontró con una frase del astrónomo Carl Sagan, quien escribió muchos libros para que la gente comprenda la ciencia y piense crÃticamente. La frase de Sagan decÃa:
“No hay ninguna especie en la Tierra que haga ciencia, Hasta ahora es una invención totalmente humana, que evolucionó por selección natural en la corteza cerebral por una sola razón: Porque funcionaba... No es perfecta. Puede abusarse de ella. Es sólo una herramienta, pero es con mucho la mejor herramienta de que disponemos, que se autocorrige, que sigue funcionando, que se aplica a todo. Tiene dos reglas. Primera: No hay verdades sagradas; todas las suposiciones se han de examinar crÃticamente; los argumentos de autoridad carecen de valor. Segunda: Hay que descartar o revisar todo lo que no cuadre con los hechos.â€
Jairo se quedó pensando: La ciencia es una herramienta muy útil†–dijo- Lástima que muchas personas no la entienden, y peor aún, que otras la consideran nociva. Lo que es nocivo -continuó Jairo- es que las personas confÃen su salud y su dinero a personas como el maestro Shogún, que se valen de la ingenuidad, y las necesidades de la gente. Ojalá más personas se interesaran por aprender las ciencias naturales.
Material creado con fines educativos en la apertura de la clase de Ciencias Naturales y educación ambiental del Colegio Instituto Técnico Laureano Gómez, por Ferney Yesyd RodrÃguez Vargas.
No se permite su reproducción con fines comerciales.
Lunes, 17 de Febrero de 2014
Dick Swaab y cómo nuestro cerebro nos juega bromas, incluso antes de morir…
Por SD Xibalbá » Blog Piensa... luego existe
Dick Swaab y cómo nuestro cerebro nos juega bromas, incluso antes de morir…
Por Anonymous » Blog Piensa... luego existe
Miercoles, 12 de Febrero de 2014
La actividad solar de cerca
Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos
Os traigo un espectacular vÃdeo confeccionado a partir de las observaciones del SDO. Bajo estas siglas, que significan algo asà como Observatorio de la Dinámica Solar, se esconde la misión de la NASA para estudiar la variabilidad del Sol y cómo esta puede influir en la Tierra.
El vÃdeo concentra en apenas tres minutos la actividad solar de un año, podremos ver manchas solares, fulguraciones, las lÃneas del campo magnético etc. Recordad que el hecho de que el Sol aparezca en distintos colores se debe a que se observa en distintas longitudes de onda del espectro electromagnético. Lo que se hace es asignar determinados colores a esas longitudes de onda que nuestros ojos no pueden captar. Poneos cómodos y disfrutad de nuestro astro Rey:
El esencialismo de Platón y la teleologÃa de Aristóteles como obstáculos filosóficos en el desarrollo del pensamiento evolutivo en la historia de la biologÃa
Por Ferney Yesyd Rodríguez » Blog Blog Sin Dioses
Miercoles, 5 de Febrero de 2014
Una introducción al método cientÃfico
Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos
Aquà os traigo un vÃdeo realizado por José Manuel Goméz miembro del grupo de investigación de procesamiento del lenguaje y socio también de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento cientÃfico. El vÃdeo está muy bien y sirve para acercarse a esa cosa llamada ciencia:
Martes, 28 de Enero de 2014
Reseña de "A Universe from nothing"
Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos
El cosmólogo Lawrence M. Krauss nos brinda un acercamiento sencillo a la ciencia de la cosmologÃa.Con su habitual maestrÃa Krauss explica los pilares básicos de la cosmologÃa y lo que hemos ido descubriendo sobre el universo. Con sencillez y rigor, Krauss nos lleva de la mano para enfrentarnos al mayor de los misterios ¿cómo surgió el universo? Y la respuesta es sorprendente, el universo bien pudo salir de la nada. Podemos decirlo de otra forma, hoy en dÃa tenemos una explicación plausible y con apoyo observacional de como pudo surgir el universo.
Krauss no solo cuenta lo que sabemos si no que no le tiembla la mano a la hora de reflexionar sobre las consecuencias de ese conocimiento, y es que si el universo sufrió por si solo, mediante un proceso natural y lo hizo de la nada, entonces, es cuando menos difÃcil defender la existencia de un dios creador del universo. En esta parte es donde Krauss se vuelve más provocativo, pues está desafiando una creencia profundamente extendida entre la especie humana.
El libro(hay versión en español) es ciertamente recomendable para aquellos que no sepan nada de cosmologÃa y quieran acercarse por primera vez a estos temas. Si además de cosmologÃa lo que buscas es la crÃtica a la creencia de el Dios diseñador probablemente el libro se te quede corto, en cuyo caso te recomiendo este otro.
Sábado, 25 de Enero de 2014
Tabla milenaria revela que Arca de Noé era en forma de una “grande donaâ€
Por lamujerdepurpura » Blog LA MUJER DE PÚRPURA
Londres. Una pequeña tableta de barro, de casi cuatro mil años de antigüedad, revela que el Arca de Noé era redonda y contiene instrucciones de la salvación de los animales, de acuerdo con un reciente descubrimiento del cientÃfico británico Irving Finkel.
 Una pequeña tableta de barro, de casi cuatro mil años de antigüedad, revela las instruccione de salvación de los animales que iban en el Arca de Noé. Foto Notimex
El experto en escritura cuneiforme del Museo Británico mostró este viernes la tableta, del tamaño de un teléfono celular, y explicó que en ella se encuentran las medidas del arca de Noé, que para gran sorpresa de todos "era redonda, en forma de una enorme dona con una superficie de 360 metros cuadrados y paredes de seis metros de altura", dijo.
Según el descubrimiento de Finkel, a quien le tomó dos años descifrar la tableta, las instrucciones eran que la embarcación debÃa de ser insumergible y los animales tenÃan que abordarla de dos en dos, tal y como lo establece la historia bÃblica del Arca de Noé.
Jueves, 16 de Enero de 2014
Un vistazo a los alrededores de un agujero negro
Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos
Cuando un agujero negro atrae la materia circundante de sus alrededores hacÃa sà mismo, esta acaba formando una estructura en disco alrededor del agujero negro. Este disco recibe el nombre de disco de acreción y la materia que lo forma va cayendo en forma de espiral hacia el agujero negro. En su caÃda hacia el agujero negro la materia sufre una fuerte fricción, lo cual conlleva que alcance altÃsimas temperaturas. El resultado es que dicha materia emite radiación electromagnética en el rango de los rayos-X.
¿Cómo serÃa estar próximo a una de estas estructuras y ver como cae la materia en el agujero negro? Esto es lo que nos va a mostrar el vÃdeo que hay a continuación. En él podemos ver muchos de los detalles de esta estructura, incluso podemos apreciar como la fuerte curvatura del espacio-tiempo alrededor del agujero negro nos permite ver detalles que deberÃan estar ocultos a nuestra vista.
Martes, 14 de Enero de 2014
Observando los detalles del Sol
Por Ismael Perez » Blog HomÃnidos
Si quieres ver una estrella de cerca lo único que tienes que hacer es mirar al Sol, pero eso sÃ, tomando todas las precauciones necesarias para proteger tus ojos.
En astronomÃa no solo se usa la luz visible sino que también se observa en otras longitudes de onda, en realidad, todas ellas, son exactamente lo mismo, ondas electromagnéticas. Las distintas ondas electromagnéticas aportan distinta información, pues cada una de ellas al tener una energÃa distinta se generan en procesos distintos. El equipo de SDO ha compuesto el siguiente vÃdeo donde podemos observar al mismo tiempo al Sol en distintas longitudes de onda. No están todas las imágenes superpuestas, sino que han compuesto como si fuera un abanico, cada “hoja del abanico†está en un color diferente. Esos colores diferentes son la forma en la que pintamos esas longitudes de onda que nuestros ojos no pueden ver. Fijándonos con detenimiento podemos apreciar como en algunas de ellas se aprecia mejor las llamaradas solares(en el color verde correspondiente a la luz ultravioleta), en otras se aprecian mejor otros detalles, el poder verlo y compararlo al mismo tiempo es una buena forma de ver y comprender porque es necesario investigar en distintas longitudes de onda.
Image Credit: NASA's Goddard Space Flight Center
Enlázanos!! :)
