{"id":10636,"date":"2010-04-16T22:02:12","date_gmt":"2010-04-16T21:02:12","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/las-ayudas-a-la-energia-renovable\/"},"modified":"2010-04-16T22:02:12","modified_gmt":"2010-04-16T21:02:12","slug":"las-ayudas-a-la-energia-renovable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/las-ayudas-a-la-energia-renovable\/","title":{"rendered":"Las ayudas a la energ\u00c3\u00ada renovable"},"content":{"rendered":"<div><a href=\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_em_RA2T0IEs\/S8ig_lue0aI\/AAAAAAAAAYY\/k47j8k0PYmo\/s1600\/two-horizontal-axis-shaped-wind-turbines-on-a-highway-signage-to-produce-wind-energy_179.jpg\"><img decoding=\"async\" border=\"0\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/5234c_two-horizontal-axis-shaped-wind-turbines-on-a-highway-signage-to-produce-wind-energy_179.jpg\" \/><\/a><\/div>\n<div>Hace <a href=\"http:\/\/todoloqueseaverdad.blogspot.com\/2010\/04\/el-coste-de-la-electricidad-y-las.html\">tres entradas<\/a> vimos la composici\u00c3\u00b3n de la producci\u00c3\u00b3n el\u00c3\u00a9ctrica en Espa\u00c3\u00b1a y los costes de cada tecnolog\u00c3\u00ada en el a\u00c3\u00b1o 2007. Ve\u00c3\u00adamos que la energ\u00c3\u00ada e\u00c3\u00b3lica ven\u00c3\u00ada a costar unos 8,4 c\u00e2\u201a\u00ac\/kWh (c\u00c3\u00a9ntimos por cada kilowatio hora), mientras que el ciclo combinado (gas, b\u00c3\u00a1sicamente) costaba 6 c\u00e2\u201a\u00ac\/kWh.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Una subvenci\u00c3\u00b3n de m\u00c3\u00a1s de 2,4 c\u00e2\u201a\u00ac\/kWh har\u00c3\u00a1 que las empresas quieran producir con e\u00c3\u00b3lica (a costa del consumidor) y no con ciclo combinado. (No se est\u00c3\u00a1n dando nuevos permisos nuevos para producir con carb\u00c3\u00b3n.) Una alternativa que no necesita subvenciones es que las empresas paguen por las emisiones de CO2, pero har\u00c3\u00ada falta tener que pagar unos 56 \u00e2\u201a\u00ac\/Tm de emisi\u00c3\u00b3n para que esto encarezca en m\u00c3\u00a1s de 2,4 c\u00e2\u201a\u00ac\/kWh el coste del ciclo combinado.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El mercado de emisiones no exist\u00c3\u00ada en todo el periodo anterior a 2007, cuando fueron tomadas las decisiones de subvencionar las energ\u00c3\u00adas renovables. Cuando por fin se puso en marcha se concedieron demasiados derechos de emisiones, lo que supuso un precio muy bajo para las emisiones (lleg\u00c3\u00b3 a ser cero durante varios meses).<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A falta de un precio real de estas emisiones, las subvenciones han servido para desarrollar las tecnolog\u00c3\u00adas renovables. \u00c2\u00bfC\u00c3\u00b3mo calcular si cumplen su misi\u00c3\u00b3n?<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Hay varios aspectos que se podr\u00c3\u00adan destacar. El de coordinar esfuerzos para desarrollar una tecnolog\u00c3\u00ada, crear un mercado de dimensi\u00c3\u00b3n adecuada y el de limitar las emisiones y la contaminaci\u00c3\u00b3n son los principales. Me centrar\u00c3\u00a9 en el \u00c3\u00baltimo. La pregunta que plantear\u00c3\u00a9 es la siguiente:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Si la emisi\u00c3\u00b3n de una tonelada de CO2 causa un coste social de X euros, y la contaminaci\u00c3\u00b3n causa otros costes de Y euros \u00c2\u00bfcu\u00c3\u00a1nto nos hemos ahorrado en emisiones por el hecho de subvencionar la energ\u00c3\u00ada renovable?<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Para responder a la pregunta hace falta saber c\u00c3\u00b3mo hubiera sido la producci\u00c3\u00b3n de energ\u00c3\u00ada si no se hubiera subvencionado.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><span lang=\"ES\">El uso de estas energ\u00c3\u00adas supuso en 2007 que se emitieran 19 millones de toneladas menos de CO2 si la alternativa hubiera sido el ciclo combinado. Si la alternativa hubiera sido un mix 55,5% de ciclo combinado, 38,8% de carb\u00c3\u00b3n y 5,7% de fuel (seg\u00c3\u00ban un an\u00c3\u00a1lisis de la <\/span><span lang=\"ES\"><a href=\"http:\/\/www.aeeolica.es\/contenidos.php?c_pub=101\">AEE<\/a><\/span><span lang=\"ES\">) la reducci\u00c3\u00b3n total en Tm de CO2 habr\u00c3\u00ada sido de 32,5 millones.<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div><span lang=\"ES\">Una combinaci\u00c3\u00b3n m\u00c3\u00a1s realista, permitiendo una modernizaci\u00c3\u00b3n de la producci\u00c3\u00b3n con m\u00c3\u00a1s plantas de ciclo combinado puede ser el mix 75:20:5 para ciclo combinado, carb\u00c3\u00b3n y fuel, respectivamente.<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div><span lang=\"ES\">Los costes de contaminaci\u00c3\u00b3n por compuestos del nitr\u00c3\u00b3geno, del azufre, ozono,\u00e2\u20ac\u00a6 los tomamos de <\/span><span lang=\"ES\"><a href=\"http:\/\/www.externe.info\/externpr.pdf\">informes<\/a><\/span><span lang=\"ES\"> de la Comisi\u00c3\u00b3n Europea, que dan unos 3 c\u00e2\u201a\u00ac\/kWh para el carb\u00c3\u00b3n, 2 para el fuel, 0,36 para el ciclo combinado y 0,2 para la e\u00c3\u00b3lica. Estos valores parecen muy infravalorados seg\u00c3\u00ban <\/span><span lang=\"ES\"><a href=\"http:\/\/www.appa.es\/descargas\/Resumen_Estudio_ACV.pdf\">otros informes<\/a><\/span><span lang=\"ES\">.<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div><span lang=\"ES\">La siguiente tabla muestra el ahorro en cada escenario.<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div><a href=\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_em_RA2T0IEs\/S8igNpQerLI\/AAAAAAAAAYQ\/8NQ0ww9dWPI\/s1600\/Ahorro+renovables+3.jpg\"><img decoding=\"async\" border=\"0\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/5234c_Ahorro+renovables+3.jpg\" \/><\/a><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Podemos leer la tabla de la siguiente manera: Si el coste social de una tonelada de CO2 se cifra en 25 euros y el de contaminar es el indicado en el informe de la Comisi\u00c3\u00b3n Europea, sustituir toda la producci\u00c3\u00b3n de las renovables por ciclo combinado habr\u00c3\u00ada supuesto un ahorro de 50 millones de euros por ese concepto. Como las ayudas a las renovables fueron ese a\u00c3\u00b1o de 1664 millones de euros, la reducci\u00c3\u00b3n del coste justifica el 30% de las ayudas. Con un coste social de 50 euros por tonelada de CO2 y el mix calculado por la AEE, las ayudas estar\u00c3\u00adan m\u00c3\u00a1s que justificadas solo por este concepto.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Por supuesto, la justificaci\u00c3\u00b3n var\u00c3\u00ada seg\u00c3\u00ban la tecnolog\u00c3\u00ada. Las ayudas a la energ\u00c3\u00ada e\u00c3\u00b3lica se justifican con un coste social de tonelada de CO2 a 50 euros y el mix 50:20:5, o con CO2 a 25 euros y el mix de la AEE. Las ayudas a las \u00e2\u20ac\u0153minihidr\u00c3\u00a1ulicas\u00e2\u20ac\u009d se justifican m\u00c3\u00a1s todav\u00c3\u00ada, mientras que las disminuci\u00c3\u00b3n de las emisiones gracias a la tecnolog\u00c3\u00ada solar apenas si justifican el 10% de las ayudas en el mejor de los escenarios. Tan cara es todav\u00c3\u00ada.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Esto no significa que la parte no justificada sea una p\u00c3\u00a9rdida econ\u00c3\u00b3mica. En el caso de la e\u00c3\u00b3lica, por ejemplo, se dio una ayuda de 3,4 c\u00e2\u201a\u00ac\/kWh cuando una de 2,4 habr\u00c3\u00ada bastado, el c\u00c3\u00a9ntimo de m\u00c3\u00a1s no es una p\u00c3\u00a9rdida de la econom\u00c3\u00ada, es una p\u00c3\u00a9rdida de los consumidores y una ganancia de los productores. As\u00c3\u00ad, el coste real de usar la e\u00c3\u00b3lica en lugar del ciclo combinado es el 70% de las ayudas, de manera que la disminuci\u00c3\u00b3n de las emisiones justifican (para la econom\u00c3\u00ada en su conjunto, no solo para los consumidores) una proporci\u00c3\u00b3n todav\u00c3\u00ada mayor.<\/div>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1\" height=\"1\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/5234c_264173581420360461-9215497299466863971?l=todoloqueseaverdad.blogspot.com\" alt=\"\" \/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace tres entradas vimos la composici\u00c3\u00b3n de la producci\u00c3\u00b3n el\u00c3\u00a9ctrica en Espa\u00c3\u00b1a y los costes de cada tecnolog\u00c3\u00ada en el a\u00c3\u00b1o 2007. Ve\u00c3\u00adamos que la energ\u00c3\u00ada e\u00c3\u00b3lica ven\u00c3\u00ada a costar unos 8,4 c\u00e2\u201a\u00ac\/kWh (c\u00c3\u00a9ntimos por cada kilowatio hora), mientras que el ciclo combinado (gas, b\u00c3\u00a1sicamente) costaba 6 c\u00e2\u201a\u00ac\/kWh. Una subvenci\u00c3\u00b3n de m\u00c3\u00a1s de 2,4 c\u00e2\u201a\u00ac\/kWh [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-10636","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10636\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}