{"id":10667,"date":"2010-04-19T09:00:17","date_gmt":"2010-04-19T08:00:17","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/el-papa-deberia-ser-procesado\/"},"modified":"2010-04-19T09:00:17","modified_gmt":"2010-04-19T08:00:17","slug":"el-papa-deberia-ser-procesado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/el-papa-deberia-ser-procesado\/","title":{"rendered":"El Papa deber\u00c3\u00ada ser procesado"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>Benedicto XVI.
Caricatura de Mecha\u00c3\u00adn Doroteo. Visto en <\/span>La Caja Negra<\/a>.<\/span><\/span><\/div>\n


\u00c2\u00a9 Richard Dawkins
<\/span>Publicado en <\/span>The Guardian<\/a><\/span>, el 13\/04\/2010<\/span>
Traducci\u00c3\u00b3n de <\/span>Anah\u00c3\u00ad Seri<\/span>
<\/span>
\u00c2\u00bfPor qu\u00c3\u00a9 la gente se sorprende cuando Christopher Hitchens y yo hacemos un llamamiento para que se procese al Papa? Hay un asunto del que debe responder.
La pederastia no es exclusiva de la Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica Romana, y Josef Ratzinger no es uno de esos sacerdotes que violaron a monaguillos abusando de una posici\u00c3\u00b3n de dominio y confianza. Pero como tantas veces, es el subsiguiente encubrimiento, incluso m\u00c3\u00a1s que los delitos originales, lo que deshonra una instituci\u00c3\u00b3n, y ah\u00c3\u00ad el Papa est\u00c3\u00a1 en un buen l\u00c3\u00ado.
El Papa Benedicto XVI es el jefe de la instituci\u00c3\u00b3n en su conjunto, pero no se puede culpar al jefe actual de lo que se hizo antes de que \u00c3\u00a9l asumiera el cargo. Salvo que en este caso particular, como arzobispo de Munich y como Cardenal Ratzinger, jefe de la Congregaci\u00c3\u00b3n para la Doctrina de la Fe (lo que antes se llamaba Inquisici\u00c3\u00b3n), lo m\u00c3\u00adnimo que se puede decir es que hay un asunto del cual debe responder. El \u00c3\u00baltimo cuerpo del delito es la carta de 1985 facilitado por Associated Press, firmada por el entonces Cardenal Ratzinger, dirigida a la di\u00c3\u00b3cesis de Oakland en relaci\u00c3\u00b3n con el caso del Padre Stephen Kiesle.
Dando palos de ciego de pura desesperaci\u00c3\u00b3n, los portavoces de la Iglesia est\u00c3\u00a1n ahora ech\u00c3\u00a1ndole la culpa de su grave situaci\u00c3\u00b3n a todo el mundo menos a s\u00c3\u00ad mismos, situaci\u00c3\u00b3n que uno de los portavoces oficiales compara con los peores aspectos del antisemitismo (y yo me digo, \u00c2\u00bfcu\u00c3\u00a1les son los mejores aspectos?). Entre los presuntos culpables figuran los medios de comunicaci\u00c3\u00b3n, los jud\u00c3\u00ados e incluso Satan\u00c3\u00a1s. La Iglesia se est\u00c3\u00a1 pertrechando detr\u00c3\u00a1s de un r\u00c3\u00ado de excusas aparentemente inagotable por haber faltado a su obligaci\u00c3\u00b3n legal y moral de comunicar unos delitos graves a las correspondientes autoridades civiles. Pero es la responsabilidad oficial del Cardenal Ratzinger a la hora de determinar la respuesta de la Iglesia frente a las acusaciones de pederastia, as\u00c3\u00ad como su carta en el caso de Kiesle, lo que dejar ver, de forma expl\u00c3\u00adcita, la aut\u00c3\u00a9ntica motivaci\u00c3\u00b3n. Estas son sus palabras literales, traducidas del lat\u00c3\u00adn en el informe de AP:<\/p>\n

\u00c2\u00abEste tribunal, si bien considera muy significativos en este caso los argumentos presentados a favor de la dispensa, no obstante cree necesario tener en cuenta el bien de la Iglesia universal junto con el del demandante, y tampoco es capaz de minimizar el da\u00c3\u00b1o que la concesi\u00c3\u00b3n de la dispensa puede provocar en la comunidad de los fieles de Cristo, sobre todo teniendo en cuenta la temprana edad del demandante\u00c2\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

\u00c2\u00abLa temprana edad del demandante\u00c2\u00bb se refiere a Kiesle, que entonces ten\u00c3\u00ada 38 a\u00c3\u00b1os, no a la edad de los chicos a los que at\u00c3\u00b3 y viol\u00c3\u00b3 (11 y 13 a\u00c3\u00b1os). Queda muy claro que, junto con el gui\u00c3\u00b1o a la protecci\u00c3\u00b3n del \u00c2\u00abjoven\u00c2\u00bb sacerdote, la primera preocupaci\u00c3\u00b3n de Ratzinger, y la raz\u00c3\u00b3n por la cual se neg\u00c3\u00b3 a apartar del sacerdocio a Kiesle (quien sigui\u00c3\u00b3 cometiendo delitos), era \u00c2\u00abel bien de la Iglesia universal\u00c2\u00bb.
Esta costumbre de poner la imagen p\u00c3\u00bablica de la Iglesia por encima del bien de los ni\u00c3\u00b1os que est\u00c3\u00a1n bajo su protecci\u00c3\u00b3n (y eso es una forma muy suave de expresarlo) se repite una y otra vez en los casos de encubrimiento que est\u00c3\u00a1n saliendo a la luz en todo el mundo. Y el propio Ratzinger lo expres\u00c3\u00b3 con claridad fulminante en esta carta que es un cuerpo del delito.
En este caso, estaba negando la encarecida petici\u00c3\u00b3n del obispo local de que se apartara del sacerdocio a Kiesle. Seg\u00c3\u00ban el reglamento del Vaticano, de estos casos no deb\u00c3\u00ada informarse a las autoridades civiles sino a la propia Iglesia. La actual campa\u00c3\u00b1a en el sentido de pedir cuentas a la Iglesia es el motivo por el que acaben de cambiar este reglamento, a fecha de 12 de abril de 2010. M\u00c3\u00a1s vale tarde que nunca, como habr\u00c3\u00ada dicho Galileo en 1979, cuando el Vaticano finalmente se decidi\u00c3\u00b3 a presentar sus disculpas de manera p\u00c3\u00b3stuma.
Supongamos que el Ministro de educaci\u00c3\u00b3n brit\u00c3\u00a1nico recibiera, de una autoridad municipal de educaci\u00c3\u00b3n, un informe digno de cr\u00c3\u00a9dito sobre un profesor que ata y viola a sus alumnos. Supongamos que, en lugar de comunicarlo a la polic\u00c3\u00ada, simplemente trasladara al delincuente a otro colegio donde \u00c3\u00a9ste siguiera violando ni\u00c3\u00b1os. Eso ya ser\u00c3\u00ada gordo. Pero ahora imaginemos que justificase su decisi\u00c3\u00b3n en t\u00c3\u00a9rminos como \u00c3\u00a9stos:<\/p>\n

\u00c2\u00abSi bien considero muy significativos en este caso los argumentos presentados a favor del procesamiento, no obstante creo necesario tener en cuenta el bien del Gobierno junto con el del profesor que ha cometido los actos, y tampoco soy capaz de minimizar el da\u00c3\u00b1o que el procesamiento puede provocar entre los votantes, sobre todo teniendo en cuenta la temprana edad del demandante\u00c2\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

En lo que falla la analog\u00c3\u00ada es que no estamos hablando de un cura que ha cometido delitos, sino de muchos miles, en todo el mundo.
\u00c2\u00bfPor qu\u00c3\u00a9 se permite a la Iglesia que se salga con \u00c3\u00a9stas, cuando cualquier ministro a quien se pillase escribiendo una carta de este tipo tendr\u00c3\u00ada que dimitir inmediamente y de forma ignominiosa, y ser a su vez procesado? Un l\u00c3\u00adder religioso como el Papa no deber\u00c3\u00ada ser diferente. Esta es la raz\u00c3\u00b3n por la cual, junto con Christopher Hitchens, apoyo la investigaci\u00c3\u00b3n de Geoffrey Robertson, QC 1 y Mark Stephens. Estos excelentes abogados piensan que, para empezar, hay razones de peso para poner en duda el estatus del Vaticano como estado soberano, bas\u00c3\u00a1ndose en que aquello no fue m\u00c3\u00a1s que una ocurrencia ad hoc <\/span>motivada por la pol\u00c3\u00adtica interior italiana bajo Mussolini, y que la ONU nunca le ha concedido un estatus pleno. Si tienen \u00c3\u00a9xito con este argumento inicial, el Papa no podr\u00c3\u00ada acogerse a la inmunidad diplom\u00c3\u00a1tica como jefe de estado, y podr\u00c3\u00ada ser detenido al pisar suelo brit\u00c3\u00a1nico.
\u00c2\u00bfPor qu\u00c3\u00a9 deber\u00c3\u00ada alguien sorprenderse, menos a\u00c3\u00ban escandalizarse, cuando Christopher Hitchens y yo abogamos por que se procese al Papa si sigue adelante con su visita prevista al Reino Unido? Lo \u00c3\u00banico extra\u00c3\u00b1o de nuestra propuesta es que tuviera que venir de nosotros: \u00c2\u00bfd\u00c3\u00b3nde han estado los gobiernos del mundo todo este tiempo? \u00c2\u00bfD\u00c3\u00b3nde est\u00c3\u00a1 su fibra moral? \u00c2\u00bfD\u00c3\u00b3nde est\u00c3\u00a1 su compromiso con la justicia universal, la Ley que es igual para todos? El gobierno del Reino Unido, en lugar de ponerse del lado de las v\u00c3\u00adctimas inocentes de la Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica, est\u00c3\u00a1 preparando darle la bienvenida a este hombre grotescamente mancillado en su visita oficial a nuestro pa\u00c3\u00ads para que pueda \u00c2\u00abproporcionarnos una gu\u00c3\u00ada moral\u00c2\u00bb. L\u00c3\u00a9ase de nuevo: \u00c2\u00abproporcionarnos una gu\u00c3\u00ada moral\u00c2\u00bb.
Por desgracia debo concluir pasando de los sublime a lo trivial, con una correcci\u00c3\u00b3n necesaria de un error en otro peri\u00c3\u00b3dico. El 11 de abril, el Sunday Times <\/span>puso el siguiente pie de foto en portada: \u00c2\u00abRichard Dawkins: Arrestar\u00c3\u00a9 al Papa Benedicto XVI\u00c2\u00bb. Esto trae a la mente, y esa fue sin duda la intenci\u00c3\u00b3n, una imagen rid\u00c3\u00adcula en la que yo agarro al pont\u00c3\u00adfice con unas esposas y lo llevo a rastras. Fue duro, pero finalmente consegu\u00c3\u00ad persuadir a ese peri\u00c3\u00b3dico de Murdoch de que cambiaran el titular en su edici\u00c3\u00b3n en l\u00c3\u00adnea.
Dejando de lado los titulares inventados por subeditores ignorantes, nosotros vamos en serio. Deber\u00c3\u00ada ser un tribunal, un tribunal civil y no un tribunal eclesi\u00c3\u00a1stico encubridor, el que decidiera si el caso contra Ratzinger es tan grave como parece. Si es inocente, d\u00c3\u00a9mosle la oportunidad de demostrarlo ante los tribunales. Si es culpable, que se enfrente a la justicia. Como cualquier otra persona.<\/p>\n

Un espacio para dudar. Ateos, agn\u00c3\u00b3sticos, esc\u00c3\u00a9pticos. Reflexi\u00c3\u00b3n, ensayo, debate. Arte y literatura. Humanismo secular.\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Benedicto XVI.Caricatura de Mecha\u00c3\u00adn Doroteo. Visto en La Caja Negra. \u00c2\u00a9 Richard DawkinsPublicado en The Guardian, el 13\/04\/2010Traducci\u00c3\u00b3n de Anah\u00c3\u00ad Seri\u00c2\u00bfPor qu\u00c3\u00a9 la gente se sorprende cuando Christopher Hitchens y yo hacemos un llamamiento para que se procese al Papa? Hay un asunto del que debe responder.La pederastia no es exclusiva de la Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-10667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/79"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}