{"id":11208,"date":"2010-07-25T16:02:43","date_gmt":"2010-07-25T15:02:43","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/la-verdad-sea-dicha\/"},"modified":"2010-07-25T16:02:43","modified_gmt":"2010-07-25T15:02:43","slug":"la-verdad-sea-dicha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/la-verdad-sea-dicha\/","title":{"rendered":"La verdad sea dicha"},"content":{"rendered":"<div><a href=\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/_em_RA2T0IEs\/TEsxYm_2CFI\/AAAAAAAAAeI\/EPVTG4jc7vw\/s1600\/verdad.jpg\"><img decoding=\"async\" border=\"0\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/777f9_verdad.jpg\" \/><\/a><\/div>\n<div>Este vuestro blog lleva la vedad en su nombre, tal vez un poco pomposamente (recordad que es el lema de una de las que considero mi <i><a href=\"http:\/\/todoloqueseaverdad.blogspot.com\/2009\/03\/cumpliendo-el-primer-mes.html\">alma mater<\/a><\/i><span>). Quien me haya le\u00c3\u00addo un poco habr\u00c3\u00a1 observado que, en realidad, nunca hablo de verdades en un sentido absoluto. \u00c2\u00bfDe qu\u00c3\u00a9 hablo entonces? El siguiente intercambio de comentarios en el <a href=\"http:\/\/abordodelottoneurath.blogspot.com\/2010\/07\/inferencialismo-la-naturaleza-de-la.html\">Otto Neurath<\/a> puede ayudar.<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Mi comentario:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Hablar del concepto de \u00e2\u20ac\u0153verdad\u00e2\u20ac\u009d haciendo de \u00c3\u00a9l un objeto de estudio nos lleva a lo siguiente:\u00e2\u20ac\u00a8<\/div>\n<div><\/div>\n<div>1. Observamos en la realidad, o eso creemos, cosas (enunciados) a las que llamamos \u00e2\u20ac\u0153verdad\u00e2\u20ac\u009d.\u00e2\u20ac\u00a8<\/div>\n<div><\/div>\n<div>2. Proponemos un modelo en el que seguirle la pista a posibles definiciones formales que puedan corresponder con la intuici\u00c3\u00b3n de \u00e2\u20ac\u0153verdad\u00e2\u20ac\u009d dada en el punto 1 y encontramos dos tipos posibles de definiciones formales:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>1.1<span>&nbsp; <\/span>La primera es la definici\u00c3\u00b3n de \u00e2\u20ac\u0153proposici\u00c3\u00b3n bien construida a partir de las premisas de un modelo formal\u00e2\u20ac\u009d. Los teoremas de la l\u00c3\u00b3gica y las matem\u00c3\u00a1ticas de toda la vida.<\/div>\n<div>1.2<span>&nbsp; <\/span>La segunda es la definici\u00c3\u00b3n de \u00e2\u20ac\u0153hip\u00c3\u00b3tesis, ley, teor\u00c3\u00ada, modelo,&#8230;\u00e2\u20ac\u009d aceptable o v\u00c3\u00a1lido por su utilidad para hacer predicciones sobre la realidad.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Mientras no nos liemos entre las distintas definiciones de los modelos y la intuici\u00c3\u00b3n sobre la realidad iremos bien.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Jes\u00c3\u00bas Zamora objeta:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Un teorema matem\u00c3\u00a1tico no es \u00e2\u20ac\u0153verdadero\u00e2\u20ac\u009d, sin m\u00c3\u00a1s, sino \u00e2\u20ac\u0153deducible en un sistema\u00e2\u20ac\u009d (propiedad sint\u00c3\u00a1ctica) o \u00e2\u20ac\u0153satisfecho en todos los modelos del sistema\u00e2\u20ac\u009d (propiedad sem\u00c3\u00a1ntica). Generalmente, se entiende por \u00e2\u20ac\u0153verdad\u00e2\u20ac\u009d en l\u00c3\u00b3gica lo segundo, no lo primero.\u00e2\u20ac\u00a8Con respecto a la \u00e2\u20ac\u0153utilidad para hacer predicciones\u00e2\u20ac\u009d, estamos hartos de usar hip\u00c3\u00b3tesis y modelos que son \u00c3\u00batiles para hacer predicciones, pero sabemos que son falsos, por lo tanto, la definici\u00c3\u00b3n de \u00e2\u20ac\u0153verdadero\u00e2\u20ac\u009d no puede ser \u00e2\u20ac\u0153que es \u00c3\u00batil para hacer predicciones\u00e2\u20ac\u009d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Mi aclaraci\u00c3\u00b3n:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El saber que es falso que la tierra sea redonda (est\u00c3\u00a1 achatada, tiene campo magn\u00c3\u00a9tico,\u00e2\u20ac\u00a6) no implica que no podamos dar un valor de verdad a la proposici\u00c3\u00b3n que lo afirma. Lo que he querido mostrar es que no estamos en una situaci\u00c3\u00b3n muy distinta a cualquier otro concepto.\u00e2\u20ac\u00a8Tomemos la idea de \u00e2\u20ac\u0153redondez\u00e2\u20ac\u009d. Tenemos una idea intuitiva de que hay cosas redondas, pero somos fil\u00c3\u00b3sofos, cient\u00c3\u00adficos, matem\u00c3\u00a1ticos y queremos indagar el tema. Nuestras pesquisas nos llevan a lo siguiente:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>1. Hay una idea intuitiva de \u00e2\u20ac\u0153redondez\u00e2\u20ac\u009d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>2. En un modelo formal podemos definir una circunferencia, una esfera, una hiperesfera, un cilindro, un disco, una elipse y otras cosas m\u00c3\u00a1s:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>2.1<span>&nbsp; <\/span>Nos quedamos con las esferas (en las distintas dimensiones) como ideal de redondez, aunque hemos visto que hab\u00c3\u00ada otras opciones.<\/div>\n<div>2.2<span>&nbsp; <\/span>Ahora podemos ir a la realidad a ver c\u00c3\u00b3mo compaginamos ambas cosas y vemos que una moneda o una rueda no son esf\u00c3\u00a9ricas (nuestro concepto formal de redondez), sino cilindros de poca altura. Podemos ahora discutir si estas definiciones son buenas para el prop\u00c3\u00b3sito de hablar de \u00e2\u20ac\u0153redondez\u00e2\u20ac\u009d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Podemos hacer lo mismo con otros conceptos abstractos e, incluso, con otros muy concretos. Dejo al lector que repita 1, 2, 2.1 y 2.2 para el concepto de \u00e2\u20ac\u0153planeta\u00e2\u20ac\u009d.\u00e2\u20ac\u00a8Los puntos anteriores se corresponden con los puntos en mi comentario sobre la verdad. No pretendo que llamemos verdad a lo que tratamos en cada punto, s\u00c3\u00b3lo que los tengamos en cuenta para no enredarnos y que cada cual aclare de qu\u00c3\u00a9 est\u00c3\u00a1 hablando.<\/div>\n<p><!--EndFragment--><\/p>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1\" height=\"1\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/777f9_264173581420360461-2905425325609108715?l=todoloqueseaverdad.blogspot.com\" alt=\"\" \/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este vuestro blog lleva la vedad en su nombre, tal vez un poco pomposamente (recordad que es el lema de una de las que considero mi alma mater). Quien me haya le\u00c3\u00addo un poco habr\u00c3\u00a1 observado que, en realidad, nunca hablo de verdades en un sentido absoluto. \u00c2\u00bfDe qu\u00c3\u00a9 hablo entonces? El siguiente intercambio de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-11208","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11208"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11208\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}