{"id":11416,"date":"2010-09-07T08:59:37","date_gmt":"2010-09-07T07:59:37","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/%c2%a1no-disparen-al-cosmologo\/"},"modified":"2010-09-07T08:59:37","modified_gmt":"2010-09-07T07:59:37","slug":"%c2%a1no-disparen-al-cosmologo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/%c2%a1no-disparen-al-cosmologo\/","title":{"rendered":"\u00c2\u00a1NO DISPAREN AL COSM\u00c3\u201cLOGO!"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
(Publicado en El Mundo, s\u00c3\u00a1bado 4-9-2010).<\/i><\/p>\n

.<\/i><\/div>\n
<\/i><\/p>\n

No creo que la ciencia pueda hallar la explicaci\u00c3\u00b3n de todo. Ninguna teor\u00c3\u00ada matem\u00c3\u00a1tica sobre las propiedades del n\u00c3\u00bamero 10 millones podr\u00c3\u00a1 demostrar que hay 10 millones de euros en mi cuenta (\u00c2\u00a1ni aunque existieran!). Ninguna f\u00c3\u00b3rmula, por complicada o simple que sea, podr\u00c3\u00a1 demostrar que ha de haber un cosmos que la obedezca. Justo por ello, tengo una gran curiosidad por leer los argumentos que anuncia Stephen Hawking en su nuevo libro, <\/span>El gran dise\u00c3\u00b1o. Supongo que quiere decir algo as\u00c3\u00ad como que alg\u00c3\u00ban tipo de estado de m\u00c3\u00adnima energ\u00c3\u00ada en un campo vac\u00c3\u00ado originario, puede generar, por las leyes de alguna teor\u00c3\u00ada a\u00c3\u00ban no confirmada, algo parecido a nuestro universo (o a chupillones de universos, entre los que habr\u00c3\u00ada alguno familiar); pero, qui\u00c3\u00a9n sabe, tal vez se trate de alg\u00c3\u00ban razonamiento m\u00c3\u00a1s novedoso.<\/span><\/p>\n

<\/i><\/div>\n

<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

<\/i><\/div>\n

<\/p>\n

Lo que no se puede hacer es arrojar a Hawking a las fieras por repetir lo que se sabe desde hace tanto: que es cient\u00c3\u00adficamente in\u00c3\u00batil la hip\u00c3\u00b3tesis de que alguien (\u00c2\u00bfy por qu\u00c3\u00a9 tendr\u00c3\u00ada que ser un \u00e2\u20ac\u0153alguien\u00e2\u20ac\u009d, con pensamiento y voluntad, salvo por nuestro animismo instintivo?) ha decidido sacar de la chistera el cosmos. La hip\u00c3\u00b3tesis de un creador personal del cosmos es pura homeopat\u00c3\u00ada intelectual: no a\u00c3\u00b1ade ning\u00c3\u00ban \u00e2\u20ac\u0153principio activo\u00e2\u20ac\u009d al conocimiento de la naturaleza, podemos dejar de tomarla sin sufrir ning\u00c3\u00ban coste cognoscitivo. \u00c2\u00bfImplica ello que, como la causa de la existencia no puede ser hallada por la ciencia, es materia para la filosof\u00c3\u00ada o la teolog\u00c3\u00ada? No: simplemente, las especulaciones sobre \u00e2\u20ac\u0153el ser\u00e2\u20ac\u009d, \u00e2\u20ac\u0153la nada\u00e2\u20ac\u009d, \u00e2\u20ac\u0153el sentido del cosmos\u00e2\u20ac\u009d, etc., son vana palabrer\u00c3\u00ada, ajustada, en el mejor caso, de modo virtuos\u00c3\u00adstico para satisfacer el instinto mitol\u00c3\u00b3gico de algunos. Es m\u00c3\u00a1s honesto reconocer que jam\u00c3\u00a1s lograremos, no ya saber algo sobre ese tema, sino ni tan siquiera saber si nuestros conceptos (ser, causa, pensamiento, nada, \u00e2\u20ac\u00a6) guardan ni el m\u00c3\u00a1s remoto parecido con esas realidades trascendentes y eternamente desconocidas que pretendemos pensar mediante ellos.<\/span><\/p>\n

<\/i><\/div>\n

<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

<\/i><\/div>\n

<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

<\/i><\/div>\n

<\/p>\n

M\u00c3\u00a1s:<\/span><\/p>\n

<\/i><\/div>\n

<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

<\/i><\/div>\n

<\/p>\n

\u00c2\u00bfPuede algo venir de la nada?<\/a><\/span><\/p>\n

<\/i><\/div>\n

\u00c2\u00bfPor qu\u00c3\u00a9 no podemos explicar las leyes del universo?<\/a><\/div>\n
<\/p>\n

\u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 quiere decir la noci\u00c3\u00b3n de causa?<\/a><\/span><\/p>\n

<\/i><\/div>\n

Explicaci\u00c3\u00b3n y descripci\u00c3\u00b3n<\/a><\/div>\n
Pero, \u00c2\u00bfhay algo que sea la dial\u00c3\u00a9ctica?<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Enr\u00c3\u00b3late en el Otto Neurath<\/i>\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Publicado en El Mundo, s\u00c3\u00a1bado 4-9-2010). . No creo que la ciencia pueda hallar la explicaci\u00c3\u00b3n de todo. Ninguna teor\u00c3\u00ada matem\u00c3\u00a1tica sobre las propiedades del n\u00c3\u00bamero 10 millones podr\u00c3\u00a1 demostrar que hay 10 millones de euros en mi cuenta (\u00c2\u00a1ni aunque existieran!). Ninguna f\u00c3\u00b3rmula, por complicada o simple que sea, podr\u00c3\u00a1 demostrar que ha de […]<\/p>\n","protected":false},"author":106,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-11416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/106"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11416\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}