![](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_faKJ0v_HBgY\/TKxD-2BvHDI\/AAAAAAAADmU\/tt6KBXAN4uE\/s1600\/win2002-bobedwards.jpg\")
<\/a><\/div>\nEl sistema reproductor humano es notablemente eficiente. Dise\u00c3\u00b1ado para un mono promiscuo que utiliza el sexo como v\u00c3\u00adnculo social, sin embargo es perfectamente capaz de producir un embarazo a partir incluso de un coito no consumado, o de un contacto de fluidos demasiado cercanos. Esta eficiencia es llamativa si pensamos que en la concepci\u00c3\u00b3n hay varios procesos muy delicados que deben ocurrir correctamente y en la secuencia precisa para que el resultado sea el correcto. Los espermatozoides deben llegar a las proximidades del ovario desde el \u00c3\u00batero, y encontrar el \u00c3\u00b3vulo receptivo. Se debe producir la fecundaci\u00c3\u00b3n, con la entrada de uno de ellos en su interior y el rechazo de los dem\u00c3\u00a1s. Y el \u00c3\u00b3vulo fecundado debe descender por esas mismas paredes e implantarse en la pared del \u00c3\u00batero. Un fallo en cualquiera de estas etapas y el resultado es la infertilidad.<\/p>\n
Para algunas de estas parejas inf\u00c3\u00a9rtiles un m\u00c3\u00a9dico brit\u00c3\u00a1nico fue capaz de crear una soluci\u00c3\u00b3n hace 30 a\u00c3\u00b1os, por la que acaban de darle el Premio Nobel de Medicina. Su creaci\u00c3\u00b3n ha permitido nacer, se calcula, a 4 millones de personas en este tiempo.<\/p>\n
Durante siglos la infertilidad era un problema pol\u00c3\u00adtico que s\u00c3\u00b3lo ten\u00c3\u00adan parejas reales incapaces de producir herederos, y sol\u00c3\u00ada resolverse mediante el divorcio o anulaci\u00c3\u00b3n con permiso papal. En casos extremos, como el de Enrique VIII de Inglaterra, mediante la viudedad por decapitaci\u00c3\u00b3n y el Cisma de Occidente. Para la mayor\u00c3\u00ada la infertilidad era una desgracia, un castigo para ser soportada en silencio, socialmente poco aceptable, como cualquier maldici\u00c3\u00b3n. Para las religiones, que siempre terminan dictando normas estrictas en temas sexuales y reproductivos, la infertilidad era simplemente la voluntad de los dioses, los \u00c3\u00banicos capaces de poner o no en marcha el mecanismo de la vida. S\u00c3\u00b3lo cuando interven\u00c3\u00adan razones de estado las iglesias pod\u00c3\u00adan encontrar que la incapacidad de engendrar era causa incluso de anulaci\u00c3\u00b3n matrimonial. La voluntad de la divinidad no puede discutirse.<\/p>\n
Pero lleg\u00c3\u00b3 el siglo XX, con sus mejoras m\u00c3\u00a9dicas, sus antibi\u00c3\u00b3ticos y sus sueros, y millones de personas que anta\u00c3\u00b1o hubiesen muerto por la voluntad de cualquier deidad \u00e2\u20ac\u201dexpresada casi siempre en forma de infecciones\u00e2\u20ac\u201d en su lugar vivieron. Las familias, que antes ten\u00c3\u00adan 10 hijos para que sobrevivieran 2 que cuidasen de los padres en la vejez se hicieron mucho m\u00c3\u00a1s peque\u00c3\u00b1as. Hubo que buscar un expediente que permitiera practicar el sexo sin provocar un embarazo cada vez, y se inventaron y extendieron los anticonceptivos; en efecto sistemas de infertilidad temporal reversible. Y si se pod\u00c3\u00ada hacer \u00e2\u20ac\u201dtemporalmente\u00e2\u20ac\u201d inf\u00c3\u00a9rtiles a los f\u00c3\u00a9rtiles… \u00c2\u00bfno se podr\u00c3\u00ada buscar un medio de hacer concebir a quien no pod\u00c3\u00ada hacerlo?<\/p>\n
El doctor Robert G. Edwards<\/b> se dedic\u00c3\u00b3 a ello. Su idea era revolucionaria y radical; para facilitar algunos de los pasos m\u00c3\u00a1s complicados en el proceso, como el camino de los espermatozoides por la trompa de Falopio y la propia fecundaci\u00c3\u00b3n, extraer\u00c3\u00ada el \u00c3\u00b3vulo de la madre y colocar\u00c3\u00ada los espermatozoides del padre justo a su lado en una soluci\u00c3\u00b3n de cultivo que favoreciera la uni\u00c3\u00b3n de los gametos. El \u00c3\u00b3vulo ya fecundado ser\u00c3\u00ada reimplantado directamente en el \u00c3\u00batero de la futura madre, convenientemente preparado mediante un tratamiento hormonal adecuado. La fecundaci\u00c3\u00b3n no se producir\u00c3\u00ada pues en el cuerpo vivo \u00e2\u20ac\u201din vivo<\/i> en lat\u00c3\u00adn\u00e2\u20ac\u201d, sino en una probeta de laboratorio: in vitro<\/i> \u00e2\u20ac\u201den el cristal\u00e2\u20ac\u201d. Parejas en las que los espermatozoides eran escasos, o que encontraban dificultades en el ascenso, o en las que la fecundaci\u00c3\u00b3n encontraba problemas podr\u00c3\u00adan beneficiarse del m\u00c3\u00a9todo.<\/p>\n
La investigaci\u00c3\u00b3n del doctor Edwards culmin\u00c3\u00b3 en \u00c3\u00a9xito, con el nacimiento de Louise Brown el 25 de julio de 1978, la primera ni\u00c3\u00b1a probeta<\/i>, como fue llamada. Pero fue horriblemente pol\u00c3\u00a9mica desde el principio. Algunas religiones, como la Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica, rechazaron de plano tanto las investigaciones como sus resultados, a pesar de su tradicional postura a favor de la fertilidad. Y no s\u00c3\u00b3lo porque se invadieran espacios reservados a la divinidad como la concepci\u00c3\u00b3n de un ser humano, sino porque para poner a punto los protocolos y los m\u00c3\u00a9todos el doctor Edwards y sus colaboradores tuvieron que crear \u00e2\u20ac\u201dy despu\u00c3\u00a9s destruir\u00e2\u20ac\u201d centenares de embriones humanos. A partir de la extensi\u00c3\u00b3n de la t\u00c3\u00a9cnica a la pr\u00c3\u00a1ctica m\u00c3\u00a9dica habitual la creaci\u00c3\u00b3n y almacenamiento de estos embriones \u00e2\u20ac\u201dde apenas 4 u 8 c\u00c3\u00a9lulas, pero humanos ya para la Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica\u00e2\u20ac\u201d se extendi\u00c3\u00b3, y hoy muchos millares est\u00c3\u00a1n congelados en tanques de nitr\u00c3\u00b3geno l\u00c3\u00adquido. Los sectores m\u00c3\u00a1s conservadores de la sociedad se alinearon con estas posturas, que se mezclaron con el movimiento contra el aborto. La fecundaci\u00c3\u00b3n in vitro fue considerada como una abominaci\u00c3\u00b3n, y demonizada por los pr\u00c3\u00adncipes de la Iglesia, que a\u00c3\u00ban la rechazan.<\/p>\n
Y sin embargo en 30 a\u00c3\u00b1os han nacido 4 millones de personas por esta v\u00c3\u00ada; 4 millones de ni\u00c3\u00b1os que pueden ser considerados como los m\u00c3\u00a1s deseados del mundo, pues si el proceso lo hace posible no es sencillo, barato ni agradable. Para aplicar esta t\u00c3\u00a9cnica la mujer debe recibir durante meses inyecciones diarias de hormonas para que su ovario madure adecuadamente y su ovario est\u00c3\u00a9 receptivo en el momento adecuado. Luego hay que extraer los \u00c3\u00b3vulos en una operaci\u00c3\u00b3n hoy simplificada, pero que implica atravesar la cavidad abdominal. Por \u00c3\u00baltimo es necesario implantar los cigotos, otra operaci\u00c3\u00b3n de cirug\u00c3\u00ada menor, pero cirug\u00c3\u00ada al fin y al cabo. Estos cuatro millones de hijos del doctor Edwards no son fruto de una noche loca, de un descuido adolescente o del fallo de un anticonceptivo: son producto de la m\u00c3\u00a1s avanzada tecnolog\u00c3\u00ada y del compromiso y el empe\u00c3\u00b1o de sus progenitores.<\/p>\n
Visto en Retiario<\/a>.<\/p>\n