{"id":12059,"date":"2010-12-20T23:02:51","date_gmt":"2010-12-20T22:02:51","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/dia-internacional-del-escepticismo-el-valor-de-la-ciencia\/"},"modified":"2010-12-20T23:02:51","modified_gmt":"2010-12-20T22:02:51","slug":"dia-internacional-del-escepticismo-el-valor-de-la-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/dia-internacional-del-escepticismo-el-valor-de-la-ciencia\/","title":{"rendered":"D\u00c3\u00ada internacional del escepticismo. El valor de la ciencia."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>Hoy 20 de diciembre de 2010 hace 14 a\u00c3\u00b1os que falleci\u00c3\u00b3 Carl Sagan. En su \u00c3\u00baltimo libro “El Mundo y sus Demonios<\/a>” (ciertamente uno de sus mejores libros) anima a los lectores a utilizar el pensamiento cr\u00c3\u00adtico o esc\u00c3\u00a9ptico, adem\u00c3\u00a1s de presentar una defensa de la ciencia. Los 20 de diciembre desde el a\u00c3\u00b1o pasado se conocen como el d\u00c3\u00ada del escepticismo<\/strong>.<\/span> Para conmemorarlo, se propuso que en los blogs escribi\u00c3\u00a9ramos sobre pensamiento cr\u00c3\u00adtico, escepticismo y ciencia en la l\u00c3\u00adnea que ya marco Sagan en El mundo y sus demonios<\/span>, as\u00c3\u00ad que cualquiera que quiera participar ya sabe lo que tiene que hacer.<\/div>\n
Por mi parte, he escogido un art\u00c3\u00adculo que escrib\u00c3\u00ad para el Esc\u00c3\u00a9ptico Digital<\/a>, all\u00c3\u00a1 por el 2004, lo triste y lamentable es que seis a\u00c3\u00b1os despu\u00c3\u00a9s el art\u00c3\u00adculo no se haya quedado desactualizado, el t\u00c3\u00adtulo del mismo es El valor de la ciencia, y sin m\u00c3\u00a1s dilaci\u00c3\u00b3n os dejo que lo le\u00c3\u00a1is. Y ya sab\u00c3\u00a9is que en los comentarios pod\u00c3\u00a9is dejar vuestro punto de vista, cr\u00c3\u00adticas etc.<\/p>\n
El valor de la ciencia<\/span><\/span><\/div>\n

Por mucho que uno lo intenta, resulta dif\u00c3\u00adcil comprender como es posible que alguien utilice el tel\u00c3\u00a9fono m\u00c3\u00b3vil y al mismo tiempo crea en la videncia, la astrolog\u00c3\u00ada y tantas otras pseudociencias. Y es que nuestra sociedad esta impregnada de ciencia all\u00c3\u00ad donde miremos. En cambio, la gente esta sumergida en una ignorancia cient\u00c3\u00adfica asombrosa y preocupante. Suele argumentarse que la ciencia es para los que tienen tiempo para pensar en entelequias, que la gente normal ya tenemos bastante con nuestros problemas cotidianos. Y aunque es cierto que ya tenemos bastante con los problemas que nos da la vida, la ciencia nos ha permitido vivir m\u00c3\u00a1s y mejor. La ciencia, a trav\u00c3\u00a9s del desarrollo tecnol\u00c3\u00b3gico que de ella se deriva nos ayuda a resolver nuestros problemas o parte de ellos. \u00c2\u00bfCu\u00c3\u00a1ntas veces hemos utilizado el tel\u00c3\u00a9fono m\u00c3\u00b3vil para alguna emergencia? El tel\u00c3\u00a9fono m\u00c3\u00b3vil, ese dispositivo del que la gente tanto presume, no existir\u00c3\u00ada si no fuera por la f\u00c3\u00adsica cu\u00c3\u00a1ntica y lo mismo puede decirse de los ordenadores. Por no mencionar los sorprendentes avances en medicina que nos han alargado la esperanza de vida. Mucha homeopat\u00c3\u00ada,mucho curandero, mucha medicina “alternativa”, muchos conjuros para diversas dolencias pero cuando surge una nueva cura de verdad siempre ha sido gracias a la medicina cient\u00c3\u00adfica. Si esas pr\u00c3\u00a1cticas funcionan \u00c2\u00bfc\u00c3\u00b3mo se explica qu\u00c3\u00a9 hayamos tenido que esperar entre otras cosas a que apareciera Pasteur y desarrollara la vacunaci\u00c3\u00b3n moderna mejorando as\u00c3\u00ad nuestra resistencia a determinadas enfermedades o alergias?<\/p>\n

La ciencia no es perfecta, eso lo sabemos. No se trata de una pr\u00c3\u00a1ctica que de soluciones perfectas e instant\u00c3\u00a1neas, no act\u00c3\u00baa como una revelaci\u00c3\u00b3n m\u00c3\u00adstica en la que el conocimiento se vuelve accesible y comprensible por arte de magia. Para adquirir conocimiento cient\u00c3\u00adfico se requiere esfuerzo y dedicaci\u00c3\u00b3n. Tal vez sea esta caracter\u00c3\u00adstica suya la que hace que la pseudociencia sea mucho m\u00c3\u00a1s apetecible. En la pseudociencia todo viene dado, cualquiera puede ser astr\u00c3\u00b3logo o vidente pero para ser astr\u00c3\u00b3nomo se requiere muchos a\u00c3\u00b1os de esfuerzo y sacrificio. Pero la recompensa es mucho mayor, ya les gustar\u00c3\u00ada a los astr\u00c3\u00b3logos y videntes poder realizar predicciones tan exactas como las que realizan los astr\u00c3\u00b3nomos. Hace poco pudimos comprobarlo. Los astr\u00c3\u00b3nomos dijeron que d\u00c3\u00ada y a que hora podr\u00c3\u00adamos ver pasar a Venus por delante del Sol, y as\u00c3\u00ad fue. Los resultados de la ciencia ganan por goleada a los de la pseudociencia, suponiendo que esta \u00c3\u00baltima haya dado alg\u00c3\u00ban resultado. Desde la pseudociencia se vende ideas err\u00c3\u00b3neas acerca de la ciencia, pretenden hacer creer que hay temas que la ciencia da de lado y que s\u00c3\u00b3lo los investigadores de lo paranormal se atreven a investigar. Para muestra un bot\u00c3\u00b3n. Todos hemos o\u00c3\u00addo hablar en alg\u00c3\u00ban momento de nuestra vida sobre las experiencias cercanas a la muerte. Y aqu\u00c3\u00ad entran todo tipo de explicaci\u00c3\u00b3n pseudocientifica, como que dichas experiencias son debidas a una vida m\u00c3\u00a1s all\u00c3\u00a1 de la muerte, o se deben a nuestro alma o esp\u00c3\u00adritu, etc. Que gratificante ser\u00c3\u00ada que fuera cierto. Pero la ciencia tambi\u00c3\u00a9n investiga estos temas y est\u00c3\u00a1 empezando a dar respuestas, esas experiencias podr\u00c3\u00adan ser debidas a la hipoxia o anoxia, es probable que las estructuras implicadas sean la am\u00c3\u00adgdala, el hipocampo y ciertas partes de la corteza del l\u00c3\u00b3bulo temporal. Cualquiera puede acceder al estado de la investigaci\u00c3\u00b3n cient\u00c3\u00adfica en esos campos, ya que no hay ning\u00c3\u00ban hermetismo en la comunidad cient\u00c3\u00adfica, pueden leer por ejemplo los libros “El cerebro nos enga\u00c3\u00b1a” y “La conexi\u00c3\u00b3n divina” de Francisco J. Rubia donde encontrar\u00c3\u00a1n lo que la ciencia sabe de momento sobre las experiencias cercanas a la muerte. Todav\u00c3\u00ada no se tienen respuestas definitivas. Pero no parece que la explicaci\u00c3\u00b3n tenga que ver nada con las hip\u00c3\u00b3tesis de lo paranormal. Cuando la ciencia contradice lo que dicen los investigadores de lo paranormal estos en lugar de admitir que sus hip\u00c3\u00b3tesis son err\u00c3\u00b3neas optan por proclamarse como nuevos galileos, criticados e incomprendidos, algunos hasta optan por sentirse perseguidos. Pero \u00c2\u00a1ay! Para convertirse en Galileo no es suficiente que critiquen tus ideas, adem\u00c3\u00a1s, y esto es lo m\u00c3\u00a1s importante, uno debe tener raz\u00c3\u00b3n. Los hechos no van a cambiar porque a uno no le gusten.<\/p>\n

Y sin embargo a pesar de hacernos la vida m\u00c3\u00a1s c\u00c3\u00b3moda, a pesar de alargar la esperanza de vida y a pesar de satisfacer la curiosidad intr\u00c3\u00adnseca del ser humano la ciencia esta denostada por la sociedad. A cualquiera se le recriminar\u00c3\u00ada y con raz\u00c3\u00b3n, no saber quien escribi\u00c3\u00b3 “El Quijote”, en cambio todo el mundo puede decir barbaridades en lo que a la ciencia se refiere y aqu\u00c3\u00ad no pasa nada. Pero la ciencia tambi\u00c3\u00a9n es cultura. La ciencia nos permite saber como es y como funciona el universo entero, desde la m\u00c3\u00a1s rec\u00c3\u00b3ndita galaxia, hasta la part\u00c3\u00adcula subat\u00c3\u00b3mica m\u00c3\u00a1s peque\u00c3\u00b1a de la que estamos hechos.<\/p>\n

Si la cultura es conocimiento, entonces la ciencia no es una parte marginal de la misma sino m\u00c3\u00a1s bien su m\u00c3\u00a1ximo exponente, debemos defender el valor cultural de la ciencia para que ocupe el lugar que la corresponde en esta sociedad que tanto le debe. El valor cultural de la ciencia se est\u00c3\u00a1 empezando a volver imprescindible para desenvolvernos bien en el mundo que estamos creando. La ciencia, como ya hizo anta\u00c3\u00b1o con la revoluci\u00c3\u00b3n copernicana, est\u00c3\u00a1 volviendo a cambiar nuestra concepci\u00c3\u00b3n del mundo y de nosotros mismos con lo que tal vez podr\u00c3\u00adamos llamar la revoluci\u00c3\u00b3n gen\u00c3\u00b3mica.<\/p>\n

Como bien ha se\u00c3\u00b1alado el fil\u00c3\u00b3sofo Mario Bunge, hoy en d\u00c3\u00ada circulan por la sociedad varias ideas y t\u00c3\u00b3picos, que parecen renunciar de los valores de la Ilustraci\u00c3\u00b3n como son: la raz\u00c3\u00b3n, la objetividad, la b\u00c3\u00basqueda de la verdad y el escepticismo, los cuales forman parte de la pr\u00c3\u00a1ctica cient\u00c3\u00adfica. Una de estas populares ideas puede expresarse como sigue “ya lo dijo Einstein, todo es relativo”. No s\u00c3\u00a9 si Einstein dijo alguna vez eso. Pero que Einstein dijera algo no demuestra que ese algo sea cierto. Todo el mundo ha o\u00c3\u00addo hablar de Albert Einstein y de su Teor\u00c3\u00ada de la Relatividad. Pero casi nadie se toma la molestia en saber que trata dicha teor\u00c3\u00ada. La relatividad establece que todos los observadores, independientemente de sus sistemas de referencia, deben describir las leyes fundamentales de la naturaleza con las mismas ecuaciones para todos. De hecho, Einstein pens\u00c3\u00b3 en llamar teor\u00c3\u00ada de los invariantes a su Teor\u00c3\u00ada de la Relatividad. La relatividad no dice que todo sea relativo.<\/p>\n

Tambi\u00c3\u00a9n estamos acostumbrados a escuchar aquello de que todas las opiniones son respetables. \u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 quiere decir con respetables? \u00c2\u00bfQuiere decir que no podemos hacer cr\u00c3\u00adtica? Si esto es as\u00c3\u00ad, si no podemos criticar ni debatir las opiniones \u00c2\u00bfc\u00c3\u00b3mo vamos a avanzar en nuestro conocimiento? Y lo que es m\u00c3\u00a1s importante \u00c2\u00bfc\u00c3\u00b3mo vamos averiguar si estamos equivocados? Se suele decir que esto es democr\u00c3\u00a1tico. Pero lo que caracteriza a la democracia es el debate abierto y la cr\u00c3\u00adtica entre los que sustentan distintas opiniones. Hay que respetar a todas las personas, no a todas las opiniones. Si alguien dice que la Tierra es plana, podemos argumentar en contra de su opini\u00c3\u00b3n, podemos darle pruebas de que est\u00c3\u00a1 equivocado. Lo que no podemos hacer es insultarle. Una cosa es criticar una opini\u00c3\u00b3n y otra muy distinta faltar al respeto a nuestro interlocutor. Si queremos ser personas responsables, una de las cosas que debemos aceptar es que todo conocimiento es provisional, que podemos estar equivocados, y que las ideas y opiniones est\u00c3\u00a1n para ser debatidas y criticadas. No para encerrarnos en ellas y creernos en posesi\u00c3\u00b3n de la verdad sagrada.<\/p>\n

La ciencia no es esa cosa tan fr\u00c3\u00ada, que nos quieren vender algunos intentando hacernos creer que es una actividad de personas sin sentimientos. M\u00c3\u00a1s bien es al contrario, hay que sentir fascinaci\u00c3\u00b3n por el mundo para intentar entenderlo y adem\u00c3\u00a1s se requiere valent\u00c3\u00ada para actuar como lo hacen los cient\u00c3\u00adficos, pues cuando tienen alguna hip\u00c3\u00b3tesis lo que hacen es exponer dicha hip\u00c3\u00b3tesis a la cr\u00c3\u00adtica de sus compa\u00c3\u00b1eros de profesi\u00c3\u00b3n con el fin de saber si est\u00c3\u00a1n en lo correcto, o no. A veces esto puede ser duro, puede que a alg\u00c3\u00ban cient\u00c3\u00adfico le cuesta reconocer que esta equivocado, pero no suele ser la norma. La ciencia no es efectiva porque los cient\u00c3\u00adficos est\u00c3\u00a9n dotados de una racionalidad sobre humana sino porque tienen el valor de someter sus ideas a la cr\u00c3\u00adtica intersubjetiva de sus compa\u00c3\u00b1eros.<\/p>\n

La ciencia nos ha ense\u00c3\u00b1ado cosas sorprendentes que nos mueven a la reflexi\u00c3\u00b3n sobre el universo pero tambi\u00c3\u00a9n nos conduce a la reflexi\u00c3\u00b3n sobre nosotros mismos. Haciendo ciencia hemos aprendido que estamos hechos de \u00c3\u00a1tomos, que dichos \u00c3\u00a1tomos se formaron en la primera generaci\u00c3\u00b3n de estrellas que poblaron el universo, cuando dichas estrellas explotaron vertieron al espacio los \u00c3\u00a1tomos que se hab\u00c3\u00adan estado formando en su interior debido a las reacciones termonucleares que las hacen brillar. De los restos de algunas de esas estrellas se formaron lo que hoy d\u00c3\u00ada llamamos el Sistema Solar. As\u00c3\u00ad pues, los planetas como la Tierra como tambi\u00c3\u00a9n los seres vivos que habitan en \u00c3\u00a9l est\u00c3\u00a1n formados por los restos de las primeras estrellas. Somos sustancia estelar capaz de reflexionar sobre las estrellas. Esto lo hemos aprendido haciendo ciencia \u00c2\u00bfAcaso hay alguien que de m\u00c3\u00a1s?<\/p>\n

Dec\u00c3\u00ada Kant que una de las mejores formas de alcanzar la liberaci\u00c3\u00b3n del ser humano es a trav\u00c3\u00a9s del conocimiento, esto se vuelve particularmente cierto en el caso de la ciencia. Pues es la \u00c3\u00banica llave cultural de la que dispone la humanidad para librarse de los grilletes de la superstici\u00c3\u00b3n.<\/p>\n

Ismael P\u00c3\u00a9rez Fern\u00c3\u00a1ndez.<\/div>\n

\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy 20 de diciembre de 2010 hace 14 a\u00c3\u00b1os que falleci\u00c3\u00b3 Carl Sagan. En su \u00c3\u00baltimo libro “El Mundo y sus Demonios” (ciertamente uno de sus mejores libros) anima a los lectores a utilizar el pensamiento cr\u00c3\u00adtico o esc\u00c3\u00a9ptico, adem\u00c3\u00a1s de presentar una defensa de la ciencia. Los 20 de diciembre desde el a\u00c3\u00b1o pasado […]<\/p>\n","protected":false},"author":142,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-12059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/142"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12059\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}