{"id":12096,"date":"2010-12-27T17:03:12","date_gmt":"2010-12-27T16:03:12","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/the-march-of-unreason\/"},"modified":"2010-12-27T17:03:12","modified_gmt":"2010-12-27T16:03:12","slug":"the-march-of-unreason","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/the-march-of-unreason\/","title":{"rendered":"The march of unreason"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a> Ten\u00c3\u00ada pendiente hablar del libro de Dick Taverne que acab\u00c3\u00a9 hace unas semanas. El libro, como su autor reconoce es un libro pol\u00c3\u00adtico, ya que pretende defender una postura racional frente a las nuevas amenazas del irracionalismo, de hecho el subtitulo del libro es bastante esclarecedor: \u00e2\u20ac\u0153Science, Democracy, and the New Fundamentalism<\/span>\u00e2\u20ac\u009d, en los primeros cap\u00c3\u00adtulos del libro poco se puede argumentar en contra de lo que defiende Taverner, ataca la pseudomedicina y en especial la homeopat\u00c3\u00ada, luego pasa a exponer el caso de los transg\u00c3\u00a9nicos, un trabajo muy bien documentado y que acaba con mucho de los mitos que los rodean. Pero seg\u00c3\u00ban se va saliendo de la arena cient\u00c3\u00adfica y se va introduciendo m\u00c3\u00a1s y m\u00c3\u00a1s en la arena pol\u00c3\u00adtica como es obvio su postura es m\u00c3\u00a1s discutible, pero no est\u00c3\u00a1 de m\u00c3\u00a1s leer argumentos sobre posturas con la que no se coincide o no se est\u00c3\u00a1 de acuerdo. Os recomiendo que lo le\u00c3\u00a1is, ya que el autor est\u00c3\u00a1 bien documentado y argumenta sus posturas.<\/p>\n

Antes de acabar este post me gustar\u00c3\u00ada resaltar un peque\u00c3\u00b1o apartado del libro. Taverne tambi\u00c3\u00a9n cr\u00c3\u00adtica el cambio clim\u00c3\u00a1tico, pero no estamos ante un negacionista, de hecho el propio Taverne afirma que acepta las conclusiones de que la temperatura media del planeta se est\u00c3\u00a1 elevando y que la principal causa es debido a la actividad que llevamos acabo los humanos quemando combustibles f\u00c3\u00b3siles. La cr\u00c3\u00adtica de Taverne est\u00c3\u00a1 dirigida hacia los modelos que predicen como ser\u00c3\u00a9 el clima en el futuro, como es obvio esto depende de muchos factores, entre ellos el crecimiento econ\u00c3\u00b3mico de los pa\u00c3\u00adses ya que esto est\u00c3\u00a1 ligado con el consumo de la energ\u00c3\u00ada. Taverne hace suyas las cr\u00c3\u00adticas emitidas por Ian Castle y David Henderson, los cuales critican que la realizaci\u00c3\u00b3n de dichos modelos se haya hecho seg\u00c3\u00ban el MER (market exchange rate) y no seg\u00c3\u00ban PPP(purchasing power parities), los detalles de esto lo ten\u00c3\u00a9is en el libro. Lo que quiero resaltar es que el libro est\u00c3\u00a1 escrito en 2005 por lo tanto la cr\u00c3\u00adtica es sobre el Synthesis Report del a\u00c3\u00b1o 2001, en cambio si le damos un vistazo al The AR4 Synthesis Report<\/span><\/a> de 2007 descubrimos que ahora ya se usa el PPP. Este es un buen ejemplo de como funciona la ciencia, cuando las cr\u00c3\u00adticas son validas se tienen en cuenta para mejorar los trabajos, es decir, se examinan los trabajos cr\u00c3\u00adticamente y se realizan comentarios y criticas sobre los errores o fallos que puedan contener, con la finalidad de mejorarlo. Lo cual es una gran diferencia con el mundo de las pseudociencias y el negacionismo, que s\u00c3\u00b3lo cogen las pruebas que les importan, obvian todo lo que contradiga sus posturas y cierran los ojos y los o\u00c3\u00addos a toda cr\u00c3\u00adtica posible.<\/p>\n

En resumen os recomiendo el libro que seguro que os resulta interesante aunque no coincid\u00c3\u00a1is con todo lo defendido por Taverne.<\/p>\n

Ismael P\u00c3\u00a9rez Fern\u00c3\u00a1ndez.<\/p><\/div>\n

\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ten\u00c3\u00ada pendiente hablar del libro de Dick Taverne que acab\u00c3\u00a9 hace unas semanas. El libro, como su autor reconoce es un libro pol\u00c3\u00adtico, ya que pretende defender una postura racional frente a las nuevas amenazas del irracionalismo, de hecho el subtitulo del libro es bastante esclarecedor: \u00e2\u20ac\u0153Science, Democracy, and the New Fundamentalism\u00e2\u20ac\u009d, en los primeros […]<\/p>\n","protected":false},"author":142,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-12096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/142"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12096\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}