![](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/-xWvVRZYz3xk\/TZLmxxGosEI\/AAAAAAAAEsk\/4y_kxTbGK1I\/s1600\/fotonoticia_20110329141245_500.jpg\")
<\/a><\/div>\nLa idea de Darwin de que s\u00c3\u00b3lo sobreviven los m\u00c3\u00a1s fuertes ha sido cuestionada por una nueva investigaci\u00c3\u00b3n publicada en la revista Nature. Una colaboraci\u00c3\u00b3n entre las Universidades de Exeter y Bath en el Reino Unido, con un grupo de la San Diego State University en los EE.UU., desaf\u00c3\u00ada nuestra comprensi\u00c3\u00b3n actual de la evoluci\u00c3\u00b3n, mostrando que la biodiversidad puede evolucionar donde previamente se cre\u00c3\u00ada imposible.<\/p>\n
El trabajo representa un nuevo enfoque al estudio de la evoluci\u00c3\u00b3n que eventualmente puede conducir a una mejor comprensi\u00c3\u00b3n de la diversidad de bacterias que causan enfermedades humanas.<\/p>\n
La sabidur\u00c3\u00ada convencional dice que en cualquier h\u00c3\u00a1bitat determinado debe surgir una especie m\u00c3\u00a1s fuerte que con el tiempo dominar\u00c3\u00a1 para excluir a todas los dem\u00c3\u00a1s.<\/p>\n
Este es el principio de la supervivencia del m\u00c3\u00a1s fuerte. Los ec\u00c3\u00b3logos se refieren a menudo a la idea del \u00c2\u00abprincipio de exclusi\u00c3\u00b3n competitiva\u00c2\u00bb que predice que los entornos complejos son necesarios para apoyar a las poblaciones complejas y diversas.<\/p>\n
Al respecto, el profesor Robert Beardmore<\/b>, de la Universidad de Exeter, dice: \u00c2\u00abLos microbi\u00c3\u00b3logos han puesto a prueba este principio mediante la construcci\u00c3\u00b3n de ambientes muy simples en laboratorio para ver qu\u00c3\u00a9 pasa despu\u00c3\u00a9s de que cientos de generaciones de evoluci\u00c3\u00b3n bacteriana, cerca de 3.000 a\u00c3\u00b1os en t\u00c3\u00a9rminos humanos. Se pensaba que s\u00c3\u00b3lo el genoma de las bacterias m\u00c3\u00a1s aptas permanecer\u00c3\u00ada, pero ese no fue el resultado. Los experimentos generaron una gran cantidad de diversidad gen\u00c3\u00a9tica inesperada\u00c2\u00bb.<\/p>\n
Esta biodiversidad en un tubo de ensayo fue objeto de controversia cuando se observ\u00c3\u00b3 por primera vez y fue explicado con afirmaciones de que la falta de tiempo hab\u00c3\u00ada impedido ver surgir a una bacteria claramente ganadora. La nueva investigaci\u00c3\u00b3n muestra, sin embargo, que en los experimentos no se encontraron anomal\u00c3\u00adas.<\/p>\n
El profesor Laurence Hurst<\/b>, de la Universidad de Bath, dijo: \u00c2\u00abLa clave para el nuevo entendimiento es la comprensi\u00c3\u00b3n de que la cantidad de energ\u00c3\u00ada que los organismos obtienen de su alimento depende de la cantidad de alimentos que tienen. Dadles comida abundante y la usar\u00c3\u00a1n ineficientemente. Cuando combinamos esto con la idea de que los organismos con diferentes estrategias de utilizaci\u00c3\u00b3n de los alimentos tambi\u00c3\u00a9n se ven afectados de diferentes maneras por las mutaciones gen\u00c3\u00a9ticas, entonces descubrimos un nuevo principio, una en el que tanto ser fuerte como no serlo coexisten de forma indefinida\u00c2\u00bb.<\/p>\n
El doctor Ivan Gudelj<\/b>, tambi\u00c3\u00a9n de la Universidad de Exeter, dijo: \u00c2\u00abLos fuertes usan bien el alimento pero no son resistentes a las mutaciones, mientras que los menos eficientes, los consumidores no aptos o menos fuertes, son mantenidos por su resistencia a la mutaci\u00c3\u00b3n. Si hay una baja tasa de mutaci\u00c3\u00b3n la regla de la supervivencia funciona, pero si no es as\u00c3\u00ad, mucha de la diversidad puede mantenerse\u00c2\u00bb.<\/p>\n
En cuanto a los experimentos enigm\u00c3\u00a1ticos sobre las bacterias, los investigadores concluyen que su tasa de mutaci\u00c3\u00b3n parece ser lo suficientemente alta para que organismos fuertes y menos en forma puedan manternerse.<\/p>\n
Foto de NIH. Visto en Europa Press<\/a>.<\/p>\n