{"id":13134,"date":"2011-07-10T05:03:04","date_gmt":"2011-07-10T04:03:04","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/la-ciencia-es-la-gloria-verdadera-mientras-que-la-religion-es-la-gloria-fabricada-peter-atkins\/"},"modified":"2011-07-10T05:03:04","modified_gmt":"2011-07-10T04:03:04","slug":"la-ciencia-es-la-gloria-verdadera-mientras-que-la-religion-es-la-gloria-fabricada-peter-atkins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/la-ciencia-es-la-gloria-verdadera-mientras-que-la-religion-es-la-gloria-fabricada-peter-atkins\/","title":{"rendered":"La ciencia es la gloria verdadera, mientras que la religi\u00c3\u00b3n es la gloria fabricada: Peter Atkins"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/-w-nfdmYjCB4\/ThhpS1iDaVI\/AAAAAAAABeQ\/7a003ODc2Z4\/s1600\/Peter_Atkins.2007.jpg\"><img decoding=\"async\" border=\"0\" alt=\"\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/69af6_Peter_Atkins.2007.jpg\" \/><\/a>El cient\u00c3\u00adfico y activista ateo <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Peter_Atkins\">Peter Atkins<\/a> ha levantado mucha ampolla entre los religiosos al calificar la religi\u00c3\u00b3n de mito, mientras que algunos fil\u00c3\u00b3sofos lo califican de arrogante por, seg\u00c3\u00ban ellos, pretender que la ciencia lo explica todo.<\/p>\n<p>(Recomendamos la lectura del ensayo: <a href=\"http:\/\/www.sindioses.org\/escepticismo\/cienciaarrogante.html\">\u00c2\u00bfEs arrogante la ciencia?<\/a>)<\/p>\n<p><strong>El cient\u00c3\u00adfico Peter Atkins arremete contra el creacionismo en su nuevo libro<\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/www.noticias.com\/el-cientifico-peter-atkins-arremete-contra-el-creacionismo-en-su-nuevo-libro.907705\">Noticias.com<\/a><\/strong><\/p>\n<p>El conocido qu\u00c3\u00admico y divulgador cient\u00c3\u00adfico brit\u00c3\u00a1nico Peter Atkins arremete contra el creacionismo en su nuevo libro &#8220;On Being&#8221; (Sobre el Ser), en el que trata de responder a las grandes cuestiones de la existencia.<\/p>\n<p>Publicado por la Oxford University Press, el libro, de poco m\u00c3\u00a1s de cien p\u00c3\u00a1ginas y que estar\u00c3\u00a1 en las librer\u00c3\u00adas este mes de marzo, constituye una profesi\u00c3\u00b3n de fe humanista y materialista en las posibilidades ilimitadas de la ciencia.<\/p>\n<p>En una entrevista con EFE en los elegantes salones del club Atheneum de Londres, entre cuyos socios pasados y presentes hay numerosos premios Nobel brit\u00c3\u00a1nicos, Atkins, nacido en 1940, afirma que la ciencia est\u00c3\u00a1 &#8220;en mucho mejor posici\u00c3\u00b3n que la religi\u00c3\u00b3n o la filosof\u00c3\u00ada para responder a las grandes preguntas existenciales&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;La ciencia combina la imaginaci\u00c3\u00b3n con la honestidad. Los experimentos son la \u00c3\u00banica prueba de la verdad de un aserto. Como dijo (el f\u00c3\u00adsico alem\u00c3\u00a1n) Max Planck, de lo \u00c3\u00banico que podemos fiarnos es de los experimentos, el resto es imaginaci\u00c3\u00b3n&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;La ciencia se basa en el optimismo. No hay ninguna cuesti\u00c3\u00b3n real, por dif\u00c3\u00adcil que sea, que no pueda llegar a elucidar un d\u00c3\u00ada la ciencia&#8221;, afirma con aplomo Atkins, seg\u00c3\u00ban el cual &#8220;la humanidad deber\u00c3\u00ada estar orgullosa de haber encontrado un m\u00c3\u00a9todo extraordinario de descubrir la verdad sobre el mundo y que consiste s\u00c3\u00b3lo en salir y hacer observaciones&#8221;.<\/p>\n<p>La filosof\u00c3\u00ada no es capaz de entender los mecanismos y la estructura del mundo, seg\u00c3\u00ban el autor de &#8220;El dedo de Galileo&#8221; y varios libros de texto de qu\u00c3\u00admica como el titulado &#8220;Qu\u00c3\u00admica F\u00c3\u00adsica&#8221;, aunque &#8220;pueda resultar \u00c3\u00batil para el pensamiento \u00c3\u00a9tico, sobre c\u00c3\u00b3mo comportarnos en la vida, o para la jurisprudencia&#8221;.<\/p>\n<p>Atkins niega que sea la suya una actitud arrogante y explica que &#8220;cuanto m\u00c3\u00a1s cosas descubren los cient\u00c3\u00adficos sobre el mundo, mayor debe ser su humildad al ver c\u00c3\u00b3mo de estructuras tan simples pueden salir tanta complejidad y belleza&#8221;.<\/p>\n<p>El creacionismo, con su interpretaci\u00c3\u00b3n literal de la Biblia, es la gran bestia negra del cient\u00c3\u00adfico brit\u00c3\u00a1nico que lo califica de &#8220;intento de retrotraernos varios siglos&#8221; en la historia del pensamiento humano.<\/p>\n<p>&#8220;Cierra la mente de la gente al extraordinario mecanismo por el cual emergi\u00c3\u00b3 y opera la biosfera. Es una demostraci\u00c3\u00b3n de pereza mental, m\u00c3\u00a1s a\u00c3\u00ban es una corrupci\u00c3\u00b3n intelectual muy peligrosa&#8221;, afirma el cient\u00c3\u00adfico, que se explica su popularidad en EEUU porque &#8220;es una forma f\u00c3\u00a1cil de evitar tener que pensar&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Si uno piensa que existe un Dios creador, es muy f\u00c3\u00a1cil explicarlo todo&#8221;, se\u00c3\u00b1ala Atkins, quien agrega que &#8220;la gente religiosa m\u00c3\u00a1s receptiva acepta, sin embargo, la teor\u00c3\u00ada cient\u00c3\u00adfica de la evoluci\u00c3\u00b3n&#8221;.<\/p>\n<p>Las religiones suponen la existencia de un primer agente para explicar el origen del mundo y tambi\u00c3\u00a9n dan por supuesta a veces [&#8230;]<\/p>\n<p><strong>\u00c2\u00bfTiene la Ciencia todas las respuestas? <\/strong><br \/><strong><br \/><a href=\"http:\/\/www.bbc.co.uk\/mundo\/noticias\/2011\/07\/110705_ciencia_respuestas.shtml\">BBC Mundo<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Con los cient\u00c3\u00adficos revelando m\u00c3\u00a1s y m\u00c3\u00a1s secretos sobre la vida, el universo y todo lo dem\u00c3\u00a1s, \u00c2\u00bfestamos llegando al punto en el que la ciencia por s\u00c3\u00ad sola puede responder todas las grandes preguntas?<\/p>\n<p>Los f\u00c3\u00adsicos midieron la velocidad de la luz y encontraron que viaja a 299.792.458 metros por segundo. Adem\u00c3\u00a1s dedujeron que el Universo tiene aproximadamente 13.000 millones de a\u00c3\u00b1os de edad.<\/p>\n<p>Sin embargo, \u00c2\u00bfnos sirve esto de algo cuando prendemos la luz y nos levantamos de la cama en las ma\u00c3\u00b1anas?<\/p>\n<p>Los bi\u00c3\u00b3logos pueden decodificar el ADN que hace posible la vida y los qu\u00c3\u00admicos pueden describir en detalle c\u00c3\u00b3mo se descomponen los cuerpos. Pero, \u00c2\u00bfnos tranquiliza este conocimiento cuando contemplamos nuestra propia muerte?<\/p>\n<p>Esas son las cuestiones subyacientes en la pugna cultural que est\u00c3\u00a1 teniendo lugar entre la religi\u00c3\u00b3n y la ciencia.<\/p>\n<p><strong>Es como es<\/p>\n<p><\/strong>Recientemente entr\u00c3\u00b3 al ruedo el libro &#8220;On being&#8221; (Sobre ser), en el que el qu\u00c3\u00admico de la Universidad de Oxford Peter Atkins reune todo lo que la ciencia ha descubierto sobre esas grandes preguntas y concluye que la evidencia es incuestionable.<\/p>\n<p>&#8220;Toda pregunta real, como &#8216;de d\u00c3\u00b3nde viene el Universo&#8217;, &#8216;hacia d\u00c3\u00b3nde va&#8217; y &#8216;c\u00c3\u00b3mo va a llegar all\u00c3\u00a1&#8217;: no hay nada de esa naturaleza que la ciencia no pueda iluminar&#8221;, se\u00c3\u00b1ala.<\/p>\n<p>Impulsados por un optimismo inexorable, dice, los cient\u00c3\u00adficos est\u00c3\u00a1n poni\u00c3\u00a9ndose a prueba en todas partes, removiendo cielo y tierra. Lo que encuentran son hechos, hechos y m\u00c3\u00a1s hechos, con consecuencias que no podemos ignorar.<\/p>\n<p>La ciencia, alega, tiene toda la evidencia necesaria para probar que el Universo &#8220;no tiene ning\u00c3\u00ban prop\u00c3\u00b3sito&#8221;: se nace como un animal inteligente sin alma o esp\u00c3\u00adritu, y no hay nada que quede vivo despu\u00c3\u00a9s de que el cuerpo se muere.<\/p>\n<p><em>&#8220;Si la ciencia encuentra hechos que son, digamos, verdaderos&#8230; a pesar de que sean inquietantes, tienen que ser aceptados&#8221;<\/em>, declara.<\/p>\n<p><em>&#8220;Yo pienso que la ciencia expone la maravilla del mundo como es. Uno no necesita fantas\u00c3\u00adas para asombrarse. La ciencia es la gloria verdadera, mientras que la religi\u00c3\u00b3n es la gloria fabricada&#8221;<\/em>, opina.<\/p>\n<p>Las nociones religiosas de alma y esp\u00c3\u00adritu, de la vida eterna y el juicio final, no son m\u00c3\u00a1s que &#8220;fantas\u00c3\u00ada&#8221;, dice.<\/p>\n<p><em>&#8220;A m\u00c3\u00ad no me importa que la gente apele a falsos consuelos, pero uno tiene que saber que son falsos&#8221;.<\/p>\n<p><\/em><strong>Ciencia religiosa<\/strong><\/p>\n<p>Mientras que habr\u00c3\u00a1 quienes consideren el libro del profesor Atkins como un ataque a su fe, para muchos cristianos brit\u00c3\u00a1nicos es m\u00c3\u00a1s bien desatinado.<\/p>\n<p>El a\u00c3\u00b1o pasado, por ejemplo, el S\u00c3\u00adnodo General de la Iglesia Anglicana aprob\u00c3\u00b3 una moci\u00c3\u00b3n despu\u00c3\u00a9s de que una abrumadora mayor\u00c3\u00ada acordara que la religi\u00c3\u00b3n y la ciencia pueden coexistir pac\u00c3\u00adficamente.<\/p>\n<p>Para la geof\u00c3\u00adsica del Imperial College London Anna Thomas-Betts, quien habl\u00c3\u00b3 en el debate del S\u00c3\u00adnodo General, los hechos de la ciencia se reconcilian perf\u00c3\u00a9ctamente con la forma cristiana de vida.<\/p>\n<p>La ciencia, para ella, descubre c\u00c3\u00b3mo el dios en el que ella cree cre\u00c3\u00b3 el Universo, y ella acoge con benepl\u00c3\u00a1cito cualquier detalle nuevo sobre esa creaci\u00c3\u00b3n.<\/p>\n<p>Pero al mismo tiempo, dice, la ciencia no le dice a la gente como deben vivir sus vidas.<\/p>\n<p>La prueba para el Cristianismo no se encuentra en la verificaci\u00c3\u00b3n cient\u00c3\u00adfica de ciertas historias de la biblia sino en el tipo de vida que los cristianos llevan, opina.<\/p>\n<p>&#8220;Usted vive la vida en consecuencia y \u00c3\u00a9se es su experimento&#8221;, dice.<\/p>\n<p><strong>Desacuerdos filos\u00c3\u00b3ficos<\/strong><\/p>\n<p>Tambi\u00c3\u00a9n hay fil\u00c3\u00b3sofos a los que les parece que al profesor Atkins se le escap\u00c3\u00b3 algo.<\/p>\n<p>Mary Midgley, autora de &#8220;The myths we live by&#8221; (Los mitos seg\u00c3\u00ban los cuales vivimos), opina que el punto de vista de Atkins es una muestra de la actitud &#8220;imperialista&#8221; que la ciencia ha desarrollado.<\/p>\n<p>La ciencia -dice Midgley- para muchas personas ha remplazado la religi\u00c3\u00b3n como la fuente de autoridad frente a las grandes preguntas sobre la vida, lo que ha llevado a esa gente a poner sus esperanzas en algo que no puede m\u00c3\u00a1s que desilusionar.<\/p>\n<p>Responder ese tipo de preguntas simplemente &#8220;no es lo que la ciencia hace&#8221;. Somos, seg\u00c3\u00ban ella, capaces de hablar sobre el valor y prop\u00c3\u00b3sito de la vida humana sin dificultad, a pesar de no poder explicar los procesos f\u00c3\u00adsicos involucrados.<\/p>\n<p>&#8220;En la historia uno no puede usar experimentos controlados -ejemplifica-. Uno no puede volver a hacer la Revoluci\u00c3\u00b3n Francesa para ver si vuelve a terminar igual&#8221;.<\/p>\n<p>As\u00c3\u00ad mismo, podemos hablar de democracia y moralidad sin la ayuda de los cient\u00c3\u00adficos.<\/p>\n<p>&#8220;Decir que la democracia existe no es decir que hay una cosa f\u00c3\u00adsica curiosa en alg\u00c3\u00ban lugar: es encontrar un patr\u00c3\u00b3n en la vida que nos rodea y ese patr\u00c3\u00b3n existe&#8221;, se\u00c3\u00b1ala.<\/p>\n<p>&#8220;Todos estos abstractos, estos elementos en la vida humana, estas formas en la que los humanos nos organizamos, est\u00c3\u00a1n aqu\u00c3\u00ad porque sucedieron&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;La gente ha estado filosofando y cuestionando el valor por mucho tiempo, y a menudo han salido con respuestas bastante sensatas&#8221;, declara.<\/p>\n<p>Enfrentando los hechosNo son \u00c3\u00banicamente te\u00c3\u00b3logos y fil\u00c3\u00b3sofos los que no aceptan el an\u00c3\u00a1lisis del profesor Atkins.<\/p>\n<p>El soci\u00c3\u00b3logo Frank Furedi, quien recientemente atac\u00c3\u00b3 la &#8220;intolerancia&#8221; de algunos cient\u00c3\u00adficos en un art\u00c3\u00adculo en la revista Spiked, piensa que los cient\u00c3\u00adficos est\u00c3\u00a1n confundidos sobre su funci\u00c3\u00b3n.<\/p>\n<p>La ciencia, dice el autoproclamado racionalista, efectivamente descubre hechos pero es necesaria m\u00c3\u00a1s elaboraci\u00c3\u00b3n para saber qu\u00c3\u00a9 hacer con ellos.<\/p>\n<p>&#8220;Muchos debates en la sociedad contempor\u00c3\u00a1nea son resultado de que la ciencia asume que su papel es decirnos c\u00c3\u00b3mo vivir nuestras vidas&#8221;, acusa.<\/p>\n<p>Desde qu\u00c3\u00a9 comer hasta qu\u00c3\u00a9 dios venerar: los cient\u00c3\u00adficos -dice- a menudo piensan que los hechos &#8220;hablan por s\u00c3\u00ad solos&#8221;.<\/p>\n<p>Eso, opina, destruye lo que al final es el elemento m\u00c3\u00a1s creativo de nuestra comprensi\u00c3\u00b3n de nuestras vidas: el que tengamos de decidir, a trav\u00c3\u00a9s del debate p\u00c3\u00bablico, qu\u00c3\u00a9 significan los hechos, c\u00c3\u00b3mo deben ser interpretados.<\/p>\n<p>Furedi, no obstante, aplaude a cient\u00c3\u00adficos que, como el profesor Atkins, salen del laboratorio y se unen al debate p\u00c3\u00bablico.<\/p>\n<p>Pero cuando lo hacen, apunta, deben darse cuenta de que dejaron la ciencia atr\u00c3\u00a1s y que no tienen m\u00c3\u00a1s autoridad moral que las otras personas, no m\u00c3\u00a1s &#8220;que un sacerdote, una monja, o el tipo que vende dulces en la calle&#8221;.<\/p>\n<p>\u00c2\u00bfY usted qu\u00c3\u00a9 opina?<\/p>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1\" height=\"1\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/69af6_2191083277834918545-6497522300923026843?l=blog-sin-dioses.blogspot.com\" alt=\"\" \/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El cient\u00c3\u00adfico y activista ateo Peter Atkins ha levantado mucha ampolla entre los religiosos al calificar la religi\u00c3\u00b3n de mito, mientras que algunos fil\u00c3\u00b3sofos lo califican de arrogante por, seg\u00c3\u00ban ellos, pretender que la ciencia lo explica todo. (Recomendamos la lectura del ensayo: \u00c2\u00bfEs arrogante la ciencia?) El cient\u00c3\u00adfico Peter Atkins arremete contra el creacionismo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":158,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-13134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/158"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}