{"id":13613,"date":"2011-10-14T08:53:16","date_gmt":"2011-10-14T07:53:16","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/el-metodo-clinico\/"},"modified":"2011-10-14T08:53:16","modified_gmt":"2011-10-14T07:53:16","slug":"el-metodo-clinico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/el-metodo-clinico\/","title":{"rendered":"El m\u00c3\u00a9todo cl\u00c3\u00adnico"},"content":{"rendered":"<div><a href=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/d3950_lobotomy.jpeg\"><img decoding=\"async\" border=\"0\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/d3950_lobotomy.jpeg\" \/><\/a><\/div>\n<p><\/p>\n<div>Cuando se discute con home\u00c3\u00b3patas o psicoanalistas, tarde o temprano sale a relucir el <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/M%C3%A9todo_cl%C3%ADnico\">m\u00c3\u00a9todo cl\u00c3\u00adnico<\/a>.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No s\u00c3\u00a9 si habr\u00c3\u00a1 otras acepciones para este m\u00c3\u00a9todo, pero la manera en que se defiende en esos foros es m\u00c3\u00a1s o menos como un m\u00c3\u00a9todo cient\u00c3\u00adfico pero adecuado a la pr\u00c3\u00a1ctica m\u00c3\u00a9dica. Comparte, o al menos as\u00c3\u00ad lo pretende, con el m\u00c3\u00a9todo cient\u00c3\u00adfico el experimentar por prueba y error, quedarse con lo que funciona y dejar lo que no funciona. Se diferencia del m\u00c3\u00a9todo cient\u00c3\u00adfico en que la prueba de si una pr\u00c3\u00a1ctica funciona o no es el ojo cl\u00c3\u00adnico del m\u00c3\u00a9dico.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Craso error. El m\u00c3\u00a9dico, por muy inteligente, conocedor y buen practicante que sea, no es nunca el criterio para saber si algo funciona o no. Como todo mortal est\u00c3\u00a1 sujeto a sesgos cognitivos. El renunciar al procedimiento cient\u00c3\u00adfico (pruebas objetivas, doble ciego, grupo de control,&#8230;.) supone renunciar a evitar esos sesgos. Eso siempre es mala pr\u00c3\u00a1ctica cient\u00c3\u00adfica y, por tanto, m\u00c3\u00a9dica.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u00c2\u00bfC\u00c3\u00b3mo de importantes son esos sesgos? Digamos que son los mismos que han permitido el florecimiento de pr\u00c3\u00a1cticas como la frenolog\u00c3\u00ada, las flores de Bach, el test de las manchas de Rorschach, la lobotom\u00c3\u00ada, la quiropr\u00c3\u00a1ctica, el toque terap\u00c3\u00a9utico,&#8230; Es decir, todo lo que se basa en el &#8220;a m\u00c3\u00ad me funciona&#8221;, con el que se puede enga\u00c3\u00b1ar un paciente as\u00c3\u00ad mismo, pero tambi\u00c3\u00a9n un m\u00c3\u00a9dico.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><a href=\"http:\/\/pacotraver.wordpress.com\/2011\/08\/06\/%C2%BFde-que-hablamos-cuando-hablamos-de-ciencia\/\">Aqu\u00c3\u00ad<\/a> hay una conversaci\u00c3\u00b3n interesante sobre el tema en los comentarios de una entrada sobre qu\u00c3\u00a9 es ciencia en el blog Neurociencia-neurocultura.<\/div>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1\" height=\"1\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/d3950_264173581420360461-8870457828230566162?l=todoloqueseaverdad.blogspot.com\" alt=\"\" \/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando se discute con home\u00c3\u00b3patas o psicoanalistas, tarde o temprano sale a relucir el m\u00c3\u00a9todo cl\u00c3\u00adnico. No s\u00c3\u00a9 si habr\u00c3\u00a1 otras acepciones para este m\u00c3\u00a9todo, pero la manera en que se defiende en esos foros es m\u00c3\u00a1s o menos como un m\u00c3\u00a9todo cient\u00c3\u00adfico pero adecuado a la pr\u00c3\u00a1ctica m\u00c3\u00a9dica. Comparte, o al menos as\u00c3\u00ad lo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-13613","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13613\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}