\n![](\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/6be55_LOBO+NO+REFORMA.jpg\")
<\/a><\/div>\n
![](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/-lUcgTnch5wg\/TxOghyTbJkI\/AAAAAAAACDY\/8cI3yNotzsA\/s1600\/LOBO+NO+REFORMA.jpg\")
<\/a><\/div>\n\n
<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\nEl vocero de la Jurisdicci\u00c3\u00b3n Noroeste de la Iglesia La Luz del Mundo, licenciado Nicol\u00c3\u00a1s Menchaca Trist\u00c3\u00a1n expuso la serie de motivos por la cual rechazan la reforma aprobada el 15 de diciembre pasado por la C\u00c3\u00a1mara de Diputados.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nAnte los representantes de los diferentes medios de comunicaci\u00c3\u00b3n explic\u00c3\u00b3 que esta pretendida reforma que nace el 18 de marzo del 2010 a iniciativa de un diputado del PRI, Jos\u00c3\u00a9 Ricardo L\u00c3\u00b3pez Pescador, la cual en realidad es una contrapropuesta a una iniciativa que ya se hab\u00c3\u00ada montado anteriormente en la C\u00c3\u00a1mara de Diputados<\/span><\/b> el 11 de Febrero del 2010, que dec\u00c3\u00ada en el art\u00c3\u00adculo 40, que la Rep\u00c3\u00bablica Mexicana es representativa, Federal y se propuso que se a\u00c3\u00b1ada la palabra laica.<\/b><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nEsa Reforma de Febrero 2010, fue aprobada por la C\u00c3\u00a1mara de Diputados y elevaba a rango constitucional el Estado Laico pero esta en la congeladora legislativa<\/span><\/i><\/b>, por lo cual en esta rueda de prensa demandaron que se vote en sentido positivo para frenar todo intento de las facciones de la derecha para que se involucre la educaci\u00c3\u00b3n religiosa ahora en las escuelas p\u00c3\u00bablicas<\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u00e2\u20ac\u0153No estamos de acuerdo que se privilegie a una iglesia con detrimento de las dem\u00c3\u00a1s<\/b> toda vez que el art\u00c3\u00adculo sexto de la Ley reglamentaria de Asociaciones Religiosas, considera que las Iglesias somos iguales ante la ley en Derechos y Obligaciones. No estamos de acuerdo con eso y exigimos al Senado de la Republica que eleve a rango Constitucional el Estado Laico, y no que vote esta reforma porque hay un principio elemental de derecho, primero en tiempo, primero en Derecho\u00e2\u20ac\u009d expreso el Lic. Menchaca.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nDijo que si esta iniciativa se Eleva a Rango Constitucional (la del 40) se quitar\u00c3\u00ada toda pretensi\u00c3\u00b3n de regresi\u00c3\u00b3n al siglo 19.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nEl Lic. Menchaca Trist\u00c3\u00a1n, en relaci\u00c3\u00b3n a si en estas modificaciones hab\u00c3\u00ada un trasfondo pol\u00c3\u00adtico, aclaro que definitivamente existe, al igual como la anunciada visita del Papa a M\u00c3\u00a9xico en Marzo pr\u00c3\u00b3ximo, siendo precisamente en tiempos electorales.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\n \u00e2\u20ac\u0153Considero \u00e2\u20ac\u201cdijo – que s\u00c3\u00ad, estamos en un a\u00c3\u00b1o electoral \u00c3\u00a1lgido de emociones por supuesto, pero consideramos que con las libertades y los derechos no se negocian. No estamos de acuerdo que con las libertades consagradas como dec\u00c3\u00ada mi compa\u00c3\u00b1ero mas\u00c3\u00b3n, que han sido conquistadas a base de sangre y fuego, se quiera negociar por la visita de un l\u00c3\u00adder religioso a nuestro pa\u00c3\u00ads. Por supuesto que no, las libertades y los derechos se exigen y han sido conquista que nos han costado mucho trabajo\u00e2\u20ac\u009d.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nAl ser cuestionado sobre si el cambio del 24 constitucional, es de car\u00c3\u00a1cter pol\u00c3\u00adtico, asegur\u00c3\u00b3: \u00e2\u20ac\u0153Consideramos que es un a\u00c3\u00b1o electoral, y la visita del l\u00c3\u00adder religioso de la iglesia cat\u00c3\u00b3lica precisamente a una tierra que es basti\u00c3\u00b3n del PAN tiene un transfondo pol\u00c3\u00adtico<\/b>, no creo que sea un misterio para nadie. El Estado de Guanajuato es un estado que tiene m\u00c3\u00a1s de 20 a\u00c3\u00b1os siendo gobernador por el Partido de Acci\u00c3\u00b3n Nacional, as\u00c3\u00ad que consideramos que la Reforma y la Visita, tienen transfondo pol\u00c3\u00adtico\u00e2\u20ac\u009d.<\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nAgreg\u00c3\u00b3 que \u00e2\u20ac\u0153La Ley de Reforma dictada por Ju\u00c3\u00a1rez, fue la que separ\u00c3\u00b3 la Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica del Estado, esto est\u00c3\u00a1 siendo pisoteado, se derram\u00c3\u00b3 tanta sangre<\/b><\/span>, mi pregunta es si las instituciones religiosas escolares de nivel preescolar hasta nivel universitario crecieron mucho en estas dos \u00c3\u00a9pocas gubernamentales a nivel Federal, desde ese momento no se est\u00c3\u00a1 violando el Articulo 3ro. Constitucional de la laicicidad en la educaci\u00c3\u00b3n\u00e2\u20ac\u009d.<\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\n \u00e2\u20ac\u0153Quiero mencionar que en el a\u00c3\u00b1o de 1992 hubo una primer Reforma en materia religiosa, con la cual se le dio personalidad jur\u00c3\u00addica a las iglesias y tambi\u00c3\u00a9n se hizo legal que las escuelas particulares, enti\u00c3\u00a9ndase con ello La Salle, la Ibero, La An\u00c3\u00a1huac, y todas las que son de corte privado, pudieran impartir ideolog\u00c3\u00ada religiosa, eso ya no es contraria a la ley, pero no la escuela p\u00c3\u00bablica\u00e2\u20ac\u009d contest\u00c3\u00b3 a pregunta expresa.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nAgreg\u00c3\u00b3 que la batalla del actual art\u00c3\u00adculo 24 Constitucional es que se arreglo todo para llevar la educaci\u00c3\u00b3n religiosa ya no a la escuela privada, sino a la escuela p\u00c3\u00bablica, resultando esto un peligro y un factor r altamente discriminatorio y alarmante. La escuela p\u00c3\u00bablica debe ser laica porque as\u00c3\u00ad lo consagra nuestra constituci\u00c3\u00b3n y no estamos de acuerdo que se introduzca la educaci\u00c3\u00b3n religiosa.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nEn cuanto a la marcha, dijo que los diferentes grupos est\u00c3\u00a1n citados a las 10 de la ma\u00c3\u00b1ana en el monumento a Benito Ju\u00c3\u00a1rez, lunes 23 marcha pac\u00c3\u00adfico en defensa del Estado Laico y rechazo rotundo a la reforma del art\u00c3\u00adculo 24 Constitucional.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nAl ser cuestionado respecto a c\u00c3\u00b3mo llegaron a la conclusi\u00c3\u00b3n de que hay una afectaci\u00c3\u00b3n al estado laico, argument\u00c3\u00b3: \u00e2\u20ac\u0153El articulo 24 incluye un concepto, Libertad de Religi\u00c3\u00b3n, hay otro documento que hay que es el dictamen de la Comisi\u00c3\u00b3n de Puntos Constitucionales. Que es este dictamen: Se junta mas de 20 diputados, todo se maneja en comisiones y discuten la iniciativa del diputado Jos\u00c3\u00a9 Ricardo L\u00c3\u00b3pez Pescador, la iniciativa venia tan aguerrida y tan da\u00c3\u00b1ina que constitucionalmente en su p\u00c3\u00a1rrafo cuarto a manera de iniciativa dec\u00c3\u00ada que la Educaci\u00c3\u00b3n religiosa ten\u00c3\u00ada que ser en las escuelas, ese p\u00c3\u00a1rrafo no paso, pero la comisi\u00c3\u00b3n hace su dictamen y en la pagina 17 y 18 del dictamen esta habla de dos puntos, primero la libertad de hacer proselitismo, de difusi\u00c3\u00b3n de credos,<\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nEl segundo y tercer rengl\u00c3\u00b3n dice que el proselitismo religioso o la libertad de credos debe utilizar los medios de comunicaci\u00c3\u00b3n social que no son otros m\u00c3\u00a1s que radio, prensa y televisi\u00c3\u00b3n pasando por la escuela, ese dictamen no lo hicimos nosotros, lo hicieron 20 diputados que forman parte de la comisi\u00c3\u00b3n de puntos constitucionales, y all\u00c3\u00ad mismo en la pagina 17 dice que la educaci\u00c3\u00b3n i religiosa debe incluir a la escuela p\u00c3\u00bablica, eso es lo que nos hace concluir lo que estamos llevando en esta rueda de prensa.<\/span><\/b><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nEn la p\u00c3\u00a1gina 18 , est\u00c3\u00a1 hablando de la reforma a corto plazo, dice con estas premisas, asimismo a la luz de esta reforma se requerir\u00c3\u00a1 la revisi\u00c3\u00b3n de los articulo 3ro., que garantiza, educaci\u00c3\u00b3n laico:, quinto libertad de profesiones o votos mon\u00c3\u00a1sticos; 27 patrimonio de las iglesias,; 130 el m\u00c3\u00a1s delicado, principio hist\u00c3\u00b3rico de separaci\u00c3\u00b3n estado iglesia, no estamos concluyendo nada solamente estamos diciendo literal lo que el dictamen de los diputados dice, con esto se acabo el estado laico en M\u00c3\u00a9xico.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
\nno lo digo yo, no lo concluyo l yo ni estoy poniendo una cortina de humo, el dictamen de la comisi\u00c3\u00b3n de puntos constitucionales as\u00c3\u00ad lo dice por eso nos preocupa que esta reforma pase, por tal motivo volvemos a decir no a la reforma 24 c constitucional, si al establecimiento del estado laico en rango constitucional del art\u00c3\u00adculo 40, finalizo diciendo el Lic. Menchaca Trist\u00c3\u00a1n.<\/span><\/span><\/div>\n
\nFUENTE: Domingo 22 de enero del 2012 Rechazo a la reforma del Art\u00c3\u00adculo 24 Constitucional, manifestaron representantes de diferentes asociaciones civiles y religiosas, durante una conferencia de prensa en la que anunciaron para el pr\u00c3\u00b3ximo lunes 23, una marcha pac\u00c3\u00adfica en defensa del estado Laico. El vocero de la Jurisdicci\u00c3\u00b3n Noroeste de la Iglesia La Luz […]<\/p>\n","protected":false},"author":145,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-15668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/145"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nhttp:\/\/uniradioinforma.com\/noticias\/articulo94329.html<\/a>
\n
<\/p>\n
\n