{"id":15680,"date":"2012-01-27T06:00:06","date_gmt":"2012-01-27T05:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/piden-diputados-revisar-reformas-al-articulo-24-constitucional\/"},"modified":"2012-01-27T06:00:06","modified_gmt":"2012-01-27T05:00:06","slug":"piden-diputados-revisar-reformas-al-articulo-24-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/piden-diputados-revisar-reformas-al-articulo-24-constitucional\/","title":{"rendered":"Piden diputados revisar reformas al art\u00c3\u00adculo 24 Constitucional"},"content":{"rendered":"

\nJueves 26 de enero del 2012
\n
<\/span><\/b>
\nExhortaron al Senado de la Rep\u00c3\u00bablica a realizar un profundo an\u00c3\u00a1lisis de la reforma<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

GUADALAJARA, JALISCO (24\/ ENE\/2012).-<\/strong> Los diputados del PRI en el Congreso del Estado se manifiestan en contra de la reforma al Art\u00c3\u00adculo 24<\/b><\/span> de la Constituci\u00c3\u00b3n Pol\u00c3\u00adtica de los Estados Unidos Mexicanos, por lo cual presentaron ante el pleno del Legislativo local un punto de acuerdo, que se aprob\u00c3\u00b3 por mayor\u00c3\u00ada durante la sesi\u00c3\u00b3n de pleno de este martes, para exhortar al Senado de la Rep\u00c3\u00bablica a realizar un an\u00c3\u00a1lisis a fondo de dicha reforma.<\/span><\/p>\n

\n<\/a><\/div>\n

La diputada tricolor, Noa Zurisadai Acosta Esquivias, record\u00c3\u00b3 que el proceso que sigui\u00c3\u00b3 la reforma, y las declaraciones de algunos de sus impulsores, reflejaron diversas irregularidades y datos preocupantes, como el hecho de que se aprob\u00c3\u00b3 en la Comisi\u00c3\u00b3n de Puntos Constitucionales de la C\u00c3\u00a1mara de Diputados al d\u00c3\u00ada siguiente en que se le turna, es decir el 15 de diciembre, sin que existiese un an\u00c3\u00a1lisis y discusi\u00c3\u00b3n a fondo.<\/span><\/b><\/span>
<\/b>
En la exposici\u00c3\u00b3n de motivos del documento especifica que el prop\u00c3\u00b3sito es “acentuar el r\u00c3\u00a9gimen laico de gobierno, con una concepci\u00c3\u00b3n contempor\u00c3\u00a1nea”, sin embargo para la legisladora el r\u00c3\u00a9gimen jur\u00c3\u00addico mexicano establece limitantes al derecho de libertad religiosa, entre ellas el hecho de que los ministros de culto, no puedan asociarse con fines pol\u00c3\u00adticos ni tampoco realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociaci\u00c3\u00b3n pol\u00c3\u00adtica alguna.<\/span><\/p>\n

“Considero que esta exposici\u00c3\u00b3n es equivocada y sesgada. Equivocada porque uno de los elementos fundamentales de un Estado laico es la separaci\u00c3\u00b3n entre el Estado y las iglesias; y si se permitiera que los ministros de culto se asociaran con fines pol\u00c3\u00adticos, entonces estar\u00c3\u00adamos en el terreno de un Estado confesional y no laico, ya que ellos ejercer\u00c3\u00adan el poder pol\u00c3\u00adtico; sesgada, toda vez que pretenden argumentar que el Estado laico es “anticlerical” y que restringen derechos fundamentales”.<\/span><\/p>\n

La diputada del PRI agreg\u00c3\u00b3 que otro aspecto preocupante de la iniciativa es que se aprob\u00c3\u00b3 de forma apresurada, expedita y sin permitir la intervenci\u00c3\u00b3n de los actores interesados, ni mucho menos las opiniones cr\u00c3\u00adticas y enriquecedoras de los acad\u00c3\u00a9micos e intelectuales.<\/span><\/p>\n

“Con base en lo anterior habr\u00c3\u00ada que reflexionar <\/b>\u00c2\u00bfpor qu\u00c3\u00a9 presentaron  el proyecto de reforma como asunto urgente y de obvia resoluci\u00c3\u00b3n?<\/b>, <\/span>\u00c2\u00bfcu\u00c3\u00a1l era la urgencia?<\/span><\/b>, \u00c2\u00bfser\u00c3\u00ada acaso que los legisladores que aprobaron la reforma (199 diputados) est\u00c3\u00a1n alineados y comprometidos con un grupo de poder interesado en trastocar contundentemente al Estado laico, con el pretexto de ampliar la libertad religiosa?<\/span><\/b><\/span>
<\/span><\/b>
Acosta Esquivias record\u00c3\u00b3 que incluso el diputado Rosendo Mar\u00c3\u00adn D\u00c3\u00adaz manifest\u00c3\u00b3 “que en este dictamen hubo diversas violaciones al reglamento de la C\u00c3\u00a1mara de Diputados, entre ellas que no existi\u00c3\u00b3 mayor\u00c3\u00ada para que se convocara de manera urgente a reuni\u00c3\u00b3n plenaria (art\u00c3\u00adculo 150, numeral I, fracci\u00c3\u00b3n II); No hay constancia de convocatoria a todos los integrantes de la Comisi\u00c3\u00b3n de Puntos Constitucionales 8 art\u00c3\u00adculo 155); el dictamen fue votado y firmado por diputados que no forman parte de la Comisi\u00c3\u00b3n respectiva, adem\u00c3\u00a1s de que el dictamen que se vot\u00c3\u00b3 es distinto al que hizo circular la Presidencia, entre otras”.<\/span><\/p>\n

El dictamen aprobado se\u00c3\u00b1ala que en la libertad religiosa est\u00c3\u00a1 impl\u00c3\u00adcito el derecho a la educaci\u00c3\u00b3n religiosa, el cual comprende el derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus convicciones religiosas, a\u00c3\u00ban dentro de la escuela p\u00c3\u00bablica. “Esto pone de manifiesto -se\u00c3\u00b1ala Noa Zurisadai Acosta en representaci\u00c3\u00b3n de los Diputados locales del PRI- su plan perverso de socavar las bases del Estado laico y preparar el terreno para restaurar el Estado confesional predominante en la \u00c3\u00a9poca pre-juarista”.<\/span><\/p>\n

La legisladora del PRI puntualiz\u00c3\u00b3 que el Art\u00c3\u00adculo 24 constitucional requiere una reforma, pero que no sea sesgada ni manipulada por un grupo comprometido con intereses particulares; una reforma que atienda a toda la sociedad de forma incluyent<\/b>e y que vaya aparejada de una modificaci\u00c3\u00b3n al Art\u00c3\u00adculo 40 de la Carta Magna, en la que se especifique el car\u00c3\u00a1cter laico del Estado mexicano, lo que generar\u00c3\u00ada un verdadero progreso en materia de libertades y Estado laico.<\/span><\/p>\n

Acosta Esquivias record\u00c3\u00b3 que Jalisco siempre ha sido referente en tema de avances legislativos y generaci\u00c3\u00b3n de un verdadero estado de derecho, las reformas m\u00c3\u00a1s importantes de la historia se gestaron en este Estado, y en el rubro de protecci\u00c3\u00b3n a la libertad de creencias, Jalisco se adelant\u00c3\u00b3 a otras Entidades, al establecer en su Art\u00c3\u00adculo 2 Constitucional que “El Estado de Jalisco adopta para su r\u00c3\u00a9gimen interno la forma de gobierno republicano, democr\u00c3\u00a1tico, representativo, laico y popular; tiene como base de su divisi\u00c3\u00b3n territorial y de su organizaci\u00c3\u00b3n pol\u00c3\u00adtica y administrativa, el municipio libre”.<\/span><\/p>\n

“Dicho precedente nos legitima a\u00c3\u00ban m\u00c3\u00a1s para la presentaci\u00c3\u00b3n del presente acuerdo legislativo, siempre en pro de establecer un estado de derecho en el que impere la protecci\u00c3\u00b3n a las garant\u00c3\u00adas individuales y los derechos humanos de todas las personas que se encuentren en el territorio nacional”, concluy\u00c3\u00b3.<\/span><\/p>\n

FUENTE:
\nhttp:\/\/www.informador.com.mx\/jalisco\/2012\/352927\/6\/piden-diputados-revisar-reformas-al-articulo-24-constitucional.htm<\/a><\/p>\n

\"\"<\/div>\n

<\/img><\/a>
\n<\/img><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jueves 26 de enero del 2012 Exhortaron al Senado de la Rep\u00c3\u00bablica a realizar un profundo an\u00c3\u00a1lisis de la reforma GUADALAJARA, JALISCO (24\/ ENE\/2012).- Los diputados del PRI en el Congreso del Estado se manifiestan en contra de la reforma al Art\u00c3\u00adculo 24 de la Constituci\u00c3\u00b3n Pol\u00c3\u00adtica de los Estados Unidos Mexicanos, por lo cual presentaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":145,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-15680","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/145"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15680\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}