{"id":15713,"date":"2012-02-04T06:00:08","date_gmt":"2012-02-04T05:00:08","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/declaracion-ciudadana-mexico-laico-en-rechazo-a-la-reforma-del-articulo-24-constitucional\/"},"modified":"2012-02-04T06:00:08","modified_gmt":"2012-02-04T05:00:08","slug":"declaracion-ciudadana-mexico-laico-en-rechazo-a-la-reforma-del-articulo-24-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/declaracion-ciudadana-mexico-laico-en-rechazo-a-la-reforma-del-articulo-24-constitucional\/","title":{"rendered":"Declaraci\u00c3\u00b3n ciudadana M\u00c3\u00a9xico laico &#8211; En rechazo a la reforma del art\u00c3\u00adculo 24 constitucional"},"content":{"rendered":"<p>Jueves 02 de febrero del 2012. Ciudad de M\u00c3\u00a9xico.<\/p>\n<div>\n<a href=\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/-pNJEnAnZeCE\/Tys485blOhI\/AAAAAAAACLQ\/uRB0YV8M5Ws\/s1600\/FCML-articulo-24.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" border=\"0\" height=\"184\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/ca321_FCML-articulo-24.jpg\" width=\"320\" \/><\/a><\/div>\n<p>\n<b><a href=\"http:\/\/forocivicomexicolaico.org\/2012\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/foro-civico-mexico-laico-articulo-24.pdf\">DESCARGAR ARCHIVO<\/a><\/b><\/p>\n<p><\/p>\n<div>\n<\/div>\n<div>\n<strong>H. C\u00c3\u00a1mara de Senadores<\/strong><\/div>\n<div>\nA la Opini\u00c3\u00b3n P\u00c3\u00bablica<\/div>\n<div>\nCon motivo del proceso de reforma del art\u00c3\u00adculo 24 de la Constituci\u00c3\u00b3n Pol\u00c3\u00adtica de los Estados Unidos Mexicanos en materia de libertad religiosa, aprobada el pasado 15 de diciembre de 2011 por la C\u00c3\u00a1mara de Diputados, y actualmente en espera de ser dictaminada por la C\u00c3\u00a1mara de Senadores, los firmantes de la presente Declaraci\u00c3\u00b3n manifestamos nuestra profunda preocupaci\u00c3\u00b3n y formal <span>protesta, porque con dicha reforma se busca sentar las bases para desmantelar el Estado laico en M\u00c3\u00a9xico<\/span>. Por ello, en el ejercicio de nuestros derechos constitucionales:<\/div>\n<div>\n<\/div>\n<ul>\n<li>Rechazamos toda reforma constitucional cuyo objetivo sea estipular privilegios.<\/li>\n<li>Lamentamos que se utilicen nuestras libertades p\u00c3\u00bablicas como materia de negociaci\u00c3\u00b3n pol\u00c3\u00adtica.<\/li>\n<li>Deploramos que una reforma constitucional como \u00c3\u00a9sta, singularmente sensible para los mexicanos, se realice de forma apresurada, sigilosa y sin transparencia.<\/li>\n<li>Defendemos el Estado laico por ser condici\u00c3\u00b3n indispensable para el efectivo respeto de los derechos humanos.<\/li>\n<li>Nuestro rechazo a la reforma del art\u00c3\u00adculo 24 constitucional se basa en las siguientes razones:<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/p>\n<div>\n<b>I. La intencionalidad de la reforma: el desmantelamiento del Estado laico<\/b><\/div>\n<div>\n<span><b>El problema esencial de la reforma del art\u00c3\u00adculo 24 constitucional es su intencionalidad: se pretende usarla como punta de lanza para modificar los art\u00c3\u00adculos de nuestra Constituci\u00c3\u00b3<\/b><b>n<\/b><\/span> <span>que son pilares del Estado laico.<\/span><span> <\/span><b><span>Para ello se busca insertar la expresi\u00c3\u00b3n \u00e2\u20ac\u0153libertad de religi\u00c3\u00b3n\u00e2\u20ac\u009d en el texto del art\u00c3\u00adculo 24<\/span><span>,<\/span><span> <\/span><\/b><span><b><span>pero no para ampliar las libertades, sino para exigir al amparo de ella el establecimiento de privilegios clericales: <\/span><\/b>principalmente, el reemplazo de la educaci\u00c3\u00b3n laica por instrucci\u00c3\u00b3n religiosa en las escuelas p\u00c3\u00bablicas y el control de medios masivos de comunicaci\u00c3\u00b3n.<\/span><\/div>\n<div>\n<span>La C\u00c3\u00a1mara de Diputados registr\u00c3\u00b3 expresamente el prop\u00c3\u00b3sito de esta reforma en el Dictamen que acompa\u00c3\u00b1a a la \u00e2\u20ac\u0153Minuta Proyecto de Decreto por el que se reforma el art\u00c3\u00adculo 24 de la Constituci\u00c3\u00b3n Pol\u00c3\u00adtica de los Estados Unidos Mexicanos en materia de libertad religiosa\u00e2\u20ac\u009d, de fecha 15 de diciembre de 2011, que a la letra consigna:<\/span><\/div>\n<div>\n<span><b>\u00e2\u20ac\u0153Con estas premisas es posible entender la necesidad de revisar el art\u00c3\u00adculo 24 de la Constituci\u00c3\u00b3n para que de manera expl\u00c3\u00adcita se reconozca el derecho a<span> la libertad religiosa<\/span>. As\u00c3\u00ad mismo, a la luz de \u00c3\u00a9l se requerir\u00c3\u00a1 tanto la revisi\u00c3\u00b3n de los art\u00c3\u00adculos 3\u00c2\u00ba, 5\u00c2\u00ba, 27 y 130 como de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto P\u00c3\u00bablico\u00e2\u20ac\u00a6 Sin embargo, por el momento, s\u00c3\u00b3lo existen condiciones para concretar la reforma al art\u00c3\u00adculo 24 de la Constituci\u00c3\u00b3n\u00e2\u20ac\u00a6\u00e2\u20ac\u009d<\/b> (Cfr. Dictamen revisado y aprobado por la C\u00c3\u00a1mara de Diputados, p\u00c3\u00a1gs. 21 y 22, en www.diputados.gob.mx\/articulo24\/ consultado el 19 de enero de 2012).<\/span><\/div>\n<div>\n<span><b>La intencionalidad de la reforma es inocultable: para la C\u00c3\u00a1mara de Diputados<\/b><\/span><span>, \u00e2\u20ac\u0153por el momento s\u00c3\u00b3lo existen condiciones para concretar la reforma al art\u00c3\u00adculo 24 de la Constituci\u00c3\u00b3n\u00e2\u20ac\u009d; sin embargo, nos advierten los diputados que el reconocimiento del derecho de libertad religiosa implicar\u00c3\u00a1 \u00e2\u20ac\u0153la revisi\u00c3\u00b3n de los art\u00c3\u00adculos 3\u00c2\u00ba [educaci\u00c3\u00b3n laica], 5\u00c2\u00ba [prohibici\u00c3\u00b3n de pactos que menoscaben la libertad, como sucede con los votos mon\u00c3\u00a1sticos], 27 [patrimonio eclesi\u00c3\u00a1stico] y 130 [separaci\u00c3\u00b3n del Estado y las iglesias]\u00e2\u20ac\u00a6\u00e2\u20ac\u009d. Y, conviene no olvidarlo: cada retroceso del Estado laico, es un avance del Estado confesional.<\/span><\/div>\n<div>\n<b>II. La manipulaci\u00c3\u00b3n de la reforma: el concepto de \u00c2\u00ablibertad de religi\u00c3\u00b3n\u00c2\u00bb<\/b><\/div>\n<div>\n<b><span>Un punto central en esta cuesti\u00c3\u00b3n es la redefinici\u00c3\u00b3n de la \u00c2\u00ablibertad de religi\u00c3\u00b3n\u00c2\u00bb que pretende implantar la jerarqu\u00c3\u00ada cat\u00c3\u00b3lica,<\/span><\/b><span> <span><b>quien oferta un concepto tendencioso y sesgado de dicha libertad, asegurando que ella exige, entre otras cosas, impartir educaci\u00c3\u00b3n religiosa en las escuelas p\u00c3\u00bablicas<\/b><\/span>. Desde luego, ya no se trata aqu\u00c3\u00ad de la comprensi\u00c3\u00b3n de la libertad religiosa como derecho humano, ni de su entendimiento como un \u00c3\u00a1mbito de autonom\u00c3\u00ada personal que protege la conciencia individual; se trata, ahora, de una noci\u00c3\u00b3n manipulada y licenciosa de la \u00e2\u20ac\u0153libertad de religi\u00c3\u00b3n\u00e2\u20ac\u009d, que sirve de bandera para exigir privilegios religiosos.<\/span><\/div>\n<div>\nEn realidad, la libertad religiosa y el Estado laico son categor\u00c3\u00adas complementarias; entonces, no se explica c\u00c3\u00b3mo la Comisi\u00c3\u00b3n de Puntos Constitucionales (Cfr. Gaceta Parlamentaria, 15 de diciembre de 2011, p\u00c3\u00a1g. 21) y la propia C\u00c3\u00a1mara de Diputados, afirmen que la libertad religiosa \u00e2\u20ac\u0153requiere\u00e2\u20ac\u009d que se cambien los principios constitucionales del Estado laico, contemplados en los art\u00c3\u00adculos 3\u00c2\u00b0 (educaci\u00c3\u00b3n laica) y 130 (separaci\u00c3\u00b3n del Estado y las iglesias), entre otros. A menos, claro est\u00c3\u00a1, que se invoque un concepto manipulado de la libertad de religi\u00c3\u00b3n.<\/div>\n<div>\n<b>III. Las consecuencias de la reforma: afectaci\u00c3\u00b3n de las libertades de las minor\u00c3\u00adas religiosas<\/b><br \/>\n<span>Son las minor\u00c3\u00adas religiosas quienes sufrir\u00c3\u00a1n principalmente las consecuencias de la reforma del art\u00c3\u00adculo 24<\/span><span> constitucional. <span><b>La implantaci\u00c3\u00b3n de educaci\u00c3\u00b3n religiosa en las escuelas p\u00c3\u00bablicas ocasionar\u00c3\u00a1 que los ni\u00c3\u00b1os y adolescentes que profesan una fe distinta a la cat\u00c3\u00b3lica sean v\u00c3\u00adctimas de actos de intolerancia y discriminaci\u00c3\u00b3n<\/b>,<\/span> lo que incrementar\u00c3\u00a1 la deserci\u00c3\u00b3n escolar. As\u00c3\u00ad, la religi\u00c3\u00b3n se convertir\u00c3\u00a1 en un factor de divisi\u00c3\u00b3n entre los alumnos que profesan distintos credos, lo que con el tiempo ser\u00c3\u00a1 un elemento de polarizaci\u00c3\u00b3n social que da\u00c3\u00b1ar\u00c3\u00a1 gravemente nuestra convivencia.<\/span><\/div>\n<div>\nAsimismo, las libertades de las minor\u00c3\u00adas quedar\u00c3\u00a1n en un estado de vulnerabilidad con motivo del desmantelamiento del Estado laico que se pretende con la reforma del art\u00c3\u00adculo 24 constitucional. Vale subrayar que en el disfrute de los derechos humanos no debe haber minor\u00c3\u00adas.<\/div>\n<div>\n<b>Por lo anterior, los firmantes de esta Declaraci\u00c3\u00b3n respetuosamente solicitamos al Senado de la Rep\u00c3\u00bablica:<\/b><br \/>\n1. Que rechace la pretendida reforma del art\u00c3\u00adculo 24 constitucional, por las razones expuestas.<\/div>\n<div>\n2. Que abra espacios incluyentes de di\u00c3\u00a1logo y reflexi\u00c3\u00b3n, por la importancia que tiene esta tem\u00c3\u00a1tica.<\/div>\n<div>\n<span>3. <\/span><b><span>Que apruebe la reforma del art\u00c3\u00adculo 40 de nuestra Carta Magna, actualmente en espera de ser dictaminada por la C\u00c3\u00a1mara Alta, para elevar a rango constitucional el car\u00c3\u00a1cter laico del Estado mexicano<\/span><span>.<\/span><\/b><\/div>\n<div>\n\u00c2\u00a1Libertad religiosa sin Estado laico, no es libertad!<br \/>\nM\u00c3\u00a9xico, Distrito Federal, 01 de febrero de 2012<br \/>\nAtentamente,<br \/>\nFORO C\u00c3\u008dVICO M\u00c3\u2030XICO LAICO<\/div>\n<p>\nFUENTE:<br \/>\n<a href=\"http:\/\/forocivicomexicolaico.org\/2012\/archives\/170\">http:\/\/forocivicomexicolaico.org\/2012\/archives\/170<\/a><\/p>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1\" height=\"1\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/ca321_8966791659594175442-2830421523003473713?l=www.lamujerdepurpura.com\" alt=\"\" \/><\/div>\n<p><a href=\"http:\/\/feedads.g.doubleclick.net\/~a\/TVVNycuw6vbfvyP7jJv_G6KasSs\/0\/da\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/a3e5a_di\" border=\"0\"><\/img><\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/feedads.g.doubleclick.net\/~a\/TVVNycuw6vbfvyP7jJv_G6KasSs\/1\/da\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/redatea.net\/wp-content\/plugins\/wp-o-matic\/cache\/a3e5a_di\" border=\"0\"><\/img><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jueves 02 de febrero del 2012. Ciudad de M\u00c3\u00a9xico. DESCARGAR ARCHIVO H. C\u00c3\u00a1mara de Senadores A la Opini\u00c3\u00b3n P\u00c3\u00bablica Con motivo del proceso de reforma del art\u00c3\u00adculo 24 de la Constituci\u00c3\u00b3n Pol\u00c3\u00adtica de los Estados Unidos Mexicanos en materia de libertad religiosa, aprobada el pasado 15 de diciembre de 2011 por la C\u00c3\u00a1mara de Diputados, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":145,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-15713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/145"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}