{"id":15946,"date":"2012-04-03T16:00:04","date_gmt":"2012-04-03T15:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/index.php\/con-defensores-asi-%c2%bfquien-quiere-enemigos\/"},"modified":"2012-04-03T16:00:04","modified_gmt":"2012-04-03T15:00:04","slug":"con-defensores-asi-%c2%bfquien-quiere-enemigos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/con-defensores-asi-%c2%bfquien-quiere-enemigos\/","title":{"rendered":"Con defensores as\u00c3\u00ad \u00c2\u00bfqui\u00c3\u00a9n quiere enemigos?"},"content":{"rendered":"
El defensor del lector de \u00e2\u20ac\u0153El Pa\u00c3\u00ads\u00e2\u20ac\u009d se hace eco de las quejas de un lector por el hecho de incluir el hor\u00c3\u00b3scopo en el suplemento SModa<\/a>. El problema es que al leer al \u00e2\u20ac\u0153defensor\u00e2\u20ac\u009d a uno no le queda claro a quien est\u00c3\u00a1 defendiendo.<\/div>\n
<\/div>\n
El art\u00c3\u00adculo del defensor del lector incurre en dos falacias. La primera de ellas es que da espacio a Empar Prieto, directora editorial de la revista para su justificaci\u00c3\u00b3n sobre la inclusi\u00c3\u00b3n de la astrolog\u00c3\u00ada. Y despu\u00c3\u00a9s cita a lo que dicen astr\u00c3\u00b3nomos como Javier Armentia o el catedr\u00c3\u00a1tico de Astronom\u00c3\u00ada de la Universidad Complutense Miguel Sevilla de Lerma. Esto ya es una t\u00c3\u00a9cnica habitual, cuando hay dos posiciones enfrentadas se suele caer en la falacia de que ambas necesitan el mismo espacio, y que por supuesto la verdad debe estar en alg\u00c3\u00ban punto intermedio. Nada m\u00c3\u00a1s lejos de la realidad, cuando hay dos posturas enfrentadas bien puede ser que la verdad est\u00c3\u00a9 en una de ellas, o en un punto intermedio, o en algo que no se le parezca ni remotamente. Por fortuna estamos en el siglo XXI, a estas alturas algo sabemos del universo. Entre otras cosas sabemos que la astrolog\u00c3\u00ada es una pseudociencia que no aporta nada. Naci\u00c3\u00b3 junto con la astronom\u00c3\u00ada, es m\u00c3\u00a1s, en un principio estaban tan mezcladas que era imposible diferenciarlas, pero el tiempo pas\u00c3\u00b3, y se separaron. Mientras la astronom\u00c3\u00ada no ha parado de aportar conocimiento a la humanidad, la astrolog\u00c3\u00ada se ha dedicado a decir banalidades que no han aportado nada.<\/div>\n
<\/div>\n
Si sabemos que de las dos posturas una es indefendible \u00c2\u00bfa qu\u00c3\u00a9 viene su justificaci\u00c3\u00b3n? Es como si entre la postura de si los ni\u00c3\u00b1os los traen las cig\u00c3\u00bce\u00c3\u00b1as o proviene de las relaciones sexuales de los padres tuvi\u00c3\u00a9ramos que decir, \u00e2\u20ac\u0153eh,eh, d\u00c3\u00a9mosle espacio a las dos posturas para que se expliquen\u00e2\u20ac\u009d o entre las posturas de si la Tierra es plana o no lo es. Ni la Tierra es plana, ni lo ni\u00c3\u00b1os los traen las cig\u00c3\u00bce\u00c3\u00b1as, ni la astrolog\u00c3\u00ada predice el futuro ni mucho menos describe acertadamente a las personas. La verdad, en estos casos no est\u00c3\u00a1 en alg\u00c3\u00ban punto intermedio pol\u00c3\u00adticamente correcto.<\/div>\n
<\/div>\n
Por si esto fuera poco, la justificaci\u00c3\u00b3n de Empar Prieto de la inclusi\u00c3\u00b3n de la astrolog\u00c3\u00ada no tiene desperdicio:<\/div>\n
<\/div>\n
\n
De todas formas, s\u00c3\u00ad se tuvo cuidado en elegir a una persona de prestigio en el mundo de la astrolog\u00c3\u00ada. Susan Miller es la astr\u00c3\u00b3loga de referencia en Estados Unidos. Lleva 25 a\u00c3\u00b1os escribiendo al respecto. Su web tiene seis millones de usuarios \u00c3\u00banicos y 15 millones de p\u00c3\u00a1ginas vistas como promedio mensual. Miller tiene un enfoque particular de la astrolog\u00c3\u00ada, de la que dice que \u00e2\u20ac\u02dcno es un libro de autoayuda\u00e2\u20ac\u2122 y m\u00c3\u00a1s bien la define como \u00e2\u20ac\u02dcuna herramienta de informaci\u00c3\u00b3n m\u00c3\u00a1s\u00e2\u20ac\u2122<\/div>\n<\/blockquote>\n
<\/div>\n
Y tras este triste p\u00c3\u00a1rrafo no hay la m\u00c3\u00a1s m\u00c3\u00adnima cr\u00c3\u00adtica por parte del defensor del lector. \u00c2\u00bfNo deber\u00c3\u00ada el defensor del lector ser cr\u00c3\u00adtico y tirar de las orejas al peri\u00c3\u00b3dico cuando es preciso? Porque tras leer esto da la sensaci\u00c3\u00b3n de que estamos ante un sostenella y no enmendalla m\u00c3\u00a1s que ante una defensa del lector.<\/div>\n
<\/div>\n
Empar Prieto intenta justificar que lo que hacen es serio, han seleccionado a la astr\u00c3\u00b3loga de referencia en EEUU, \u00c2\u00bfpero donde est\u00c3\u00a1n los trabajos cient\u00c3\u00adficos que avalan sus acertadas predicciones? En ning\u00c3\u00ban sitio, as\u00c3\u00ad que lo que tenemos es simplemente que mucha gente cree lo que dice esa astr\u00c3\u00b3loga, argumento que Empar Prieto repite en el mismo p\u00c3\u00a1rrafo, el aval no es m\u00c3\u00a1s que la p\u00c3\u00a1gina web de la astr\u00c3\u00b3loga es muy visitada, menudo criterio de selecci\u00c3\u00b3n. No deja de ser sorprendente que la directoria editorial de una revista como es Empar Prieto caiga con tanta facilidad en el uso de falacias l\u00c3\u00b3gicas. \u00c3\u2030sta en concreto se conoce como ad populum. Es decir, se piensa que el mero hecho de que mucha gente crea en algo hace que ese algo sea cierto. Pero no importa que mucha gente crea algo, \u00c2\u00bfpueden equivocarse millones de personas? La respuesta es s\u00c3\u00ad, de hecho, a lo largo de la historia millones de personas se han equivocado flagrantemente y no hace falta ser doctor en historia para saberlo. \u00c2\u00bfCu\u00c3\u00a1nta gente cre\u00c3\u00ada que la Tierra era plana? \u00c2\u00bfCu\u00c3\u00a1nta gente cre\u00c3\u00ada que el Sol giraba en torno a la Tierra? La respuesta es pr\u00c3\u00a1cticamente todo el mundo y como sabemos estaban equivocados hasta la m\u00c3\u00a9dula.<\/div>\n
<\/div>\n
Por \u00c3\u00baltimo voy a destacar una frase que escribe el defensor del lector:<\/div>\n
<\/div>\n
\n
El combate de la ciencia contra este tipo de literatura viene de lejos.<\/div>\n<\/blockquote>\n
<\/div>\n
Esto ya raya el absurdo, ahora resulta que las predicciones astrol\u00c3\u00b3gicas son literatura, deduzco que con en esa l\u00c3\u00adnea de razonamiento tambi\u00c3\u00a9n se dir\u00c3\u00a1 que las predicciones meteorol\u00c3\u00b3gicas son tambi\u00c3\u00a9n literatura \u00c2\u00bfo no? En fin, parece que aqu\u00c3\u00ad la gente piensa que podemos usar una obra de literatura como es el Hobbit como una herramienta de informaci\u00c3\u00b3n m\u00c3\u00a1s sobre biolog\u00c3\u00ada. El ejemplo no es desproporcionado, el Hobbit es una obra de ficci\u00c3\u00b3n (de hecho es uno de mis libros favoritos) si se quiere argumentar que la astrolog\u00c3\u00ada es algo distinto que la ficci\u00c3\u00b3n y fabulaci\u00c3\u00b3n que algunos se montan en su cabeza se tendr\u00c3\u00a1 que demostrar de forma rigurosa que ese es el caso, pero claro, la astrolog\u00c3\u00ada al ser una pseudociencia huye de la ciencia como de la peste. Recordemos que la ciencia es la metodolog\u00c3\u00ada m\u00c3\u00a1s rigurosa a la hora de tratar de saber que hay de cierto o no, en las afirmaciones referentes a c\u00c3\u00b3mo es el mundo. <\/div>\n
<\/div>\n
Como de costumbre le rey sigue yendo desnudo, lo sorprendente y lamentable es que todav\u00c3\u00ada tengamos que seguir se\u00c3\u00b1al\u00c3\u00a1ndolo. <\/div>\n
\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El defensor del lector de \u00e2\u20ac\u0153El Pa\u00c3\u00ads\u00e2\u20ac\u009d se hace eco de las quejas de un lector por el hecho de incluir el hor\u00c3\u00b3scopo en el suplemento SModa. El problema es que al leer al \u00e2\u20ac\u0153defensor\u00e2\u20ac\u009d a uno no le queda claro a quien est\u00c3\u00a1 defendiendo. El art\u00c3\u00adculo del defensor del lector incurre en dos falacias. […]<\/p>\n","protected":false},"author":142,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-15946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/142"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}