{"id":1607,"date":"2007-09-16T00:39:00","date_gmt":"2007-09-15T22:39:00","guid":{"rendered":"tag:blogger.com,1999:blog-2011056733688570624.post-5411972866560868133"},"modified":"2007-11-26T03:35:22","modified_gmt":"2007-11-26T02:35:22","slug":"mundo-loco-y-plano","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/chichipiosblog.blogspot.com\/2007\/09\/mundo-loco-y-plano.html","title":{"rendered":"Mundo loco (y plano)"},"content":{"rendered":"<a onblur=\"try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}\" href=\"http:\/\/www.editorialbitacora.com\/bitacora\/plana\/plana.jpg\"><img  src=\"http:\/\/www.editorialbitacora.com\/bitacora\/plana\/plana.jpg\" alt=\"\" border=\"0\" \/><\/a><br \/><div >Suelo preguntarme como podemos, sobre un tema en concreto, tener a veces visiones tan encontradas.<br \/>No estoy hablando de debates del tipo \"\u00c2\u00bfMaradona o Pel\u00c3\u00a9?\" o \"\u00c2\u00bfHelado de dulce de leche o helado de vainilla?\", sino de temas que en principio parecen menos subjetivos y no sujetos a preferencias.<br \/>Tampoco estoy hablando de diferencia de criterios menores, o puntos de vista sutilmente diferentes.<br \/>Estoy hablando de dos personas que perciben la realidad de dos maneras diametralmente opuestas, absolutamente irreconciliables e totalmente incompatibles entre s\u00c3\u00ad.<br \/>Buscaba un ejemplo de esto, y casi siempre termino cayendo en temas religiosos. No necesariamente todos rondando la existencia o no de Dios, pero si cuestiones colaterales en general producto de la interpretaci\u00c3\u00b3n literal de alg\u00c3\u00ban que otro libro revelado. Como ejemplo m\u00c3\u00a1s extremo, encontr\u00c3\u00a9 lo que parece ser un <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Flat_Earth_Society\">grupo de gente<\/a> que al menos hasta finales del siglo XX sosten\u00c3\u00ada que la tierra es plana. Por supuesto que no estoy aqu\u00c3\u00ad para refutar semejante disparate, ya que creo que hoy en d\u00c3\u00ada todos sabemos que la tierra tiene forma de pollo.<br \/>\u00c2\u00bfC\u00c3\u00b3mo es posible que dos personas podamos tener visiones tan distintas (incompatibles entre s\u00c3\u00ad) de algo que a ambos nos parece evidente?.<br \/>La respuesta suele ser previsible. Si alguien sostiene algo contrario a lo que a nosotros nos parece evidente, pues no tardamos en llegar a la conclusi\u00c3\u00b3n de que el otro est\u00c3\u00a1 loco, o por lo menos, que esta rabiosamente peleado con cualquier forma de pensamiento racional, porque claro; \"no puede ser que no vea lo evidente\". Pero el problema es que el otro posiblemente opine lo mismo de nosotros.<br \/>Ahora, vamos a suponer que efectivamente el otro est\u00c3\u00a1 mal de la cabeza, y cuando digo \"mal de la cabeza\" no me refiero simplemente a un despistado, sino a un loco cl\u00c3\u00adnico. El planteo no cambia...Uno va a creer que el otro est\u00c3\u00a1 loco, y el loco va a creer que el loco es uno.<br \/>Bueno, lo que sigue es una tonter\u00c3\u00ada, pero es hora de que deje de torturarme con ella en privado, y la haga p\u00c3\u00bablica.<br \/>\u00c2\u00bfC\u00c3\u00b3mo sabemos que no estamos locos? No como los locos locos, pero si lo suficiente como para no poder entender algunas verdades evidentes que otros nos intentan explicar, y que ni remotamente nos convencen.  En general nos da cierta seguridad verificar que nuestra posici\u00c3\u00b3n funciona bastante bien con el universo observado, y no encontramos grandes problemas en acomodar nuestro punto de vista con la \"realidad\". Parece que no caemos en la cuenta que incluso a los locos les pasa lo mismo, y sus locas ideas tambi\u00c3\u00a9n les funcionan muy bien en su \"realidad\".<br \/>Volvamos al ejemplo de los locos de la Sociedad de la Tierra Plana.<br \/>Lo primero que mucho de nosotros har\u00c3\u00ada es \"hacerles el favor\" de intentar mostrarles el grosero error que est\u00c3\u00a1n cometiendo, incluso con la infantil fantas\u00c3\u00ada de que unos simples argumentos acabar\u00c3\u00adan con su delirio. Pero no contamos con que lo mismo que vamos a decirles, posiblemente ya se los dijeron miles de veces, y ellos ah\u00c3\u00ad siguen tranquilos. En un ataque de humildad (o de locura, no me queda claro) suelo intentar ponerme en el lugar de quien sostiene algo que a todas luces me parece un disparate. Busco que cosas pueden llevar a alguien a pensar semejante cosa, e intento cuestionar desde ese punto de vista mi real visi\u00c3\u00b3n de los hechos. Pero claro, apenas si torpemente puedo armar una caricatura de lo que el otro piensa sin salirme ni por un instante de mi universo, y por supuesto, as\u00c3\u00ad sigo confirmando mi posici\u00c3\u00b2n y dificilmente pueda comprender al otro.<br \/>Todo esto tuvo algunos efectos extra\u00c3\u00b1os en mi forma de ver el mundo.<br \/>En principio, aceptar que casi sobre cualquier afirmaci\u00c3\u00b3n, por m\u00c3\u00a1s evidente que nos parezca, siempre puede haber alguien al que le parece evidente lo contrario.<br \/>Pero lo m\u00c3\u00a1s curioso, me hizo ver una gama de grises entre los \"cuerdos\" y los \"locos\", e incluso confundir unos con otros. Despues de todo, tantos unos como otros estamos seguros de nuestras \"verdades evidentes\" y las sostenemos al punto de afirmar que \"hay que estar loco para negarlo\".<br \/><br \/>La idea de este blog es simplemente mostrar mis locuras, y ver que tan cr\u00c3\u00adtico puedo ser de mis propias ideas. Bienvenidos.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Suelo preguntarme como podemos, sobre un tema en concreto, tener a veces visiones tan encontradas.No estoy hablando de debates del tipo &#8220;\u00c2\u00bfMaradona o Pel\u00c3\u00a9?&#8221; o &#8220;\u00c2\u00bfHelado de dulce de leche o helado de vainilla?&#8221;, sino de temas que en principio parecen m&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/108"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}