{"id":16261,"date":"2009-03-23T09:00:23","date_gmt":"2009-03-23T08:00:23","guid":{"rendered":"http:\/\/pablorpalenzuela.wordpress.com\/?p=1355"},"modified":"2009-03-23T09:00:23","modified_gmt":"2009-03-23T08:00:23","slug":"y-a-miquien-me-protege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pablorpalenzuela.wordpress.com\/2009\/03\/23\/%C2%BFy-a-miquien-me-protege\/","title":{"rendered":"\u00c2\u00bfY a m\u00c3\u00ad\u00e2\u20ac\u00a6qui\u00c3\u00a9n me protege?"},"content":{"rendered":"<p><a rel=\"attachment wp-att-1356\" href=\"https:\/\/pablorpalenzuela.wordpress.com\/2009\/03\/23\/%C2%BFy-a-miquien-me-protege\/toro_banderillas_sangre\/\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-1356\" title=\"toro_banderillas_sangre\" src=\"https:\/\/pablorpalenzuela.files.wordpress.com\/2009\/03\/toro_banderillas_sangre.jpg?w=500\" alt=\"toro_banderillas_sangre\"   \/><\/a><\/p>\n<p>De un mal gusto indescriptible. As\u00c3\u00ad se podr\u00c3\u00ada calificar la campa\u00c3\u00b1a de la Conferencia Episcopal frente al proyecto de modificaci\u00c3\u00b3n de la Ley de interrupci\u00c3\u00b3n voluntaria del embarazo. Y de una demagogia incalificable.<\/p>\n<p>En primer lugar, los ni\u00c3\u00b1os de unos 10 meses de edad, como el de la foto de la campa\u00c3\u00b1a, est\u00c3\u00a1n protegidos por la leyes de este pa\u00c3\u00ads (como no podr\u00c3\u00ada ser de otra manera). En segundo lugar, \u00c2\u00bfqu\u00c3\u00a9 tendr\u00c3\u00a1 que ver la protecci\u00c3\u00b3n de la Naturaleza con la cuesti\u00c3\u00b3n del aborto? Para empezar, al proteger al lince se est\u00c3\u00a1 conservando todo un ecosistema \u00c3\u00banico, sin el cual el lince no puede sobrevivir; as\u00c3\u00ad que no se trata s\u00c3\u00b3lo del lince, sino de la liebre, al perdiz roja, el buitre negro, las encinas y muchas m\u00c3\u00a1s especies de animales y plantas. Se me ocurren muchas razones para desear que el tesoro de biodiversidad que hemos heredado no desaparezca en pocos a\u00c3\u00b1os.<\/p>\n<p>La campa\u00c3\u00b1a no s\u00c3\u00b3lo dibuja una ecuaci\u00c3\u00b3n surrealista (protecci\u00c3\u00b3n al feto vs protecci\u00c3\u00b3n a la naturaleza), sino que lo hace en el pa\u00c3\u00ads europeo que est\u00c3\u00a1 a la cabeza en el maltrato animal y el \u00c3\u00banico donde la tortura organizada constituye un motivo de diversi\u00c3\u00b3n (y es difundida por las cadenas p\u00c3\u00bablicas de televisi\u00c3\u00b3n).<\/p>\n<p>Dejando de lado el mal gusto de la campa\u00c3\u00b1a publicitaria, vamos al fondo de la cuesti\u00c3\u00b3n, en cuyo n\u00c3\u00bacleo nos encontramos un problema biol\u00c3\u00b3gico: el hecho que el desarrollo de un nuevo individuo sea un proceso gradual.\u00c2\u00a0 Cierto que el momento de la fecundaci\u00c3\u00b3n y el del nacimiento constituyen hitos del mismo, pero no por ello el proceso deja de ser gradual. El reci\u00c3\u00a9n nacido es muy parecido al feto un momento antes de nacer.<\/p>\n<p>En general, nuestros conceptos (sobre todo en materia legal) se adaptan mal a este tipo de procesos y preferimos distinciones claras y tajantes. Los problemas vienen cuando tratamos de &#8220;imponer&#8221; categor\u00c3\u00adas claras y disjuntas sobre procesos que no las tienen.<\/p>\n<p>Es evidente que todo ser humano tiene derecho a la protecci\u00c3\u00b3n de las leyes, y es igualmente evidente, que los padres no tienen derecho sobre la vida de sus hijos, aunque en un momento se la dieran. Ninguna legislaci\u00c3\u00b3n (que yo sepa) admite el infanticidio, aunque en algunas sociedades ha sido relativamente frecuente.<\/p>\n<p>Por otra parte, es tambi\u00c3\u00a9n evidente que los humanos (en particular, las mujeres) tienen derecho a decir cu\u00c3\u00a1ndo y cu\u00c3\u00a1ntos hijos desean tener. En las condiciones sociales &#8220;normales&#8221; en Europa, las mujeres tienen muchos menos hijos de los que son biol\u00c3\u00b3gicamente posibles. Por lo tanto, es muy importante (para la madre, para el hijo y para la sociedad) que la reproducci\u00c3\u00b3n se produzca <em>cuando la madre considere que las condiciones son favorables para ello<\/em>. Tener hijos supone un compromiso importante y duradero: es muy importante que salga bien.<\/p>\n<p>Si ninguna mujer puede ser obligada a tener hijos, tendr\u00c3\u00a1 que poder decidir en qu\u00c3\u00a9 punto para el proceso: no teniendo relaciones sexuales, empleando m\u00c3\u00a9todos anticonceptivos, interrumpiendo voluntariamente el embarazo \u00c2\u00bfd\u00c3\u00b3nde acaba el derecho de la madre a decidir? \u00c2\u00bfcu\u00c3\u00a1ndo empieza a tener derechos legales el feto? Se pongan donde se pongan los l\u00c3\u00admites, \u00c3\u00a9stos ser\u00c3\u00a1n (hasta cierto punto) arbitrarios y el tema es naturalmente opinable y debatible, pero la ley tiene que trazar una raya en alg\u00c3\u00ban sitio.<\/p>\n<p>El debate se complica cuando entran en juego las consideraciones religiosas. Al parecer, la Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica cree que el alma se crea en el momento de la fecundaci\u00c3\u00b3n, por lo que un zigoto (formado por una sola c\u00c3\u00a9lula m\u00c3\u00a1s un n\u00c3\u00bacleo paterno) ser\u00c3\u00ada un ser humano de pleno derecho. Esto es problem\u00c3\u00a1tico porque no hay ninguna evidencia de que el alma exista, en primer lugar, menos aun que se &#8220;incorpore&#8221; al proceso en el momento de la fecundaci\u00c3\u00b3n. Los cat\u00c3\u00b3licos tienen derecho a creer en lo que quieran, pero deber\u00c3\u00adan reconocer, al menos, que las creencias basadas puramente en la &#8220;Fe&#8221; no pueden introducirse en un debate que afecta a todos, cat\u00c3\u00b3licos y no cat\u00c3\u00b3licos.<\/p>\n<p>Este es el punto clave. Si no hay evidencia de la existencia del alma, no pueden emplear el argumento. Las creencias religiosas son completamente respetables, pero tienen que quedarse en el \u00c3\u00a1mbito privado. En un post anterior, comentaba que si una religi\u00c3\u00b3n creyese literalmente en Pap\u00c3\u00a1 Noel podr\u00c3\u00ada exigir que los aviones no volasen el 24 de diciembre, no fueran a chocar contra su trineo de renos. Recib\u00c3\u00ad alg\u00c3\u00ban comentario indignado por &#8220;equiparar las creencias religiosas a creencias infantiles&#8221;. El problema es que si el argumento de la &#8220;Fe&#8221; se admite para una cosa, puede admitirse para (literalmente) cualquier otra.<\/p>\n<p>En el mundo hay suficiente sufrimiento (padecido por humanos y otros seres sentientes) como para preocuparse demasiado por si el zigoto tiene o no &#8220;alma&#8221;&#8230; creo yo.<\/p><br \/>  <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/feeds.wordpress.com\/1.0\/gocomments\/pablorpalenzuela.wordpress.com\/1355\/\"><img alt=\"\" border=\"0\" src=\"http:\/\/feeds.wordpress.com\/1.0\/comments\/pablorpalenzuela.wordpress.com\/1355\/\" \/><\/a> <img alt=\"\" border=\"0\" src=\"https:\/\/pixel.wp.com\/b.gif?host=pablorpalenzuela.wordpress.com&#038;blog=532081&%23038;post=1355&%23038;subd=pablorpalenzuela&%23038;ref=&%23038;feed=1\" width=\"1\" height=\"1\" \/>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De un mal gusto indescriptible. As&iacute; se podr&iacute;a calificar la campa&ntilde;a de la Conferencia Episcopal frente al proyecto de modificaci&oacute;n de la Ley de interrupci&oacute;n voluntaria del embarazo. Y de una demagogia incalificable. En primer lugar, los ni&ntilde;os de unos &hellip; <a href=\"https:\/\/pablorpalenzuela.wordpress.com\/2009\/03\/23\/%C2%BFy-a-miquien-me-protege\/\">Sigue leyendo <span>&rarr;<\/span><\/a><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" border=\"0\" src=\"https:\/\/pixel.wp.com\/b.gif?host=pablorpalenzuela.wordpress.com&amp;blog=532081&amp;post=1355&amp;subd=pablorpalenzuela&amp;ref=&amp;feed=1\" width=\"1\" height=\"1\"><\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143,4,144,145,146,23],"tags":[18],"class_list":["post-16261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-blogs-colaboradores","category-laicismo","category-libertad-de-expresion","category-maltrato-animal","category-religion","tag-filosofia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16261"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23723,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16261\/revisions\/23723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}