![](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/-mc7FN3KRguY\/T7RXs2YTHCI\/AAAAAAAAEfU\/6DLVI70Cw1M\/s1600\/elpensadordeaugusterodinenmurcia.jpg\")
<\/a><\/div><\/span><\/div>
<\/span><\/div>
\u00c2\u00a9 <\/span>A. G\u00c3\u00b3mez<\/b><\/div>Publicado en Expansi\u00c3\u00b3n.com<\/i> <\/o:p><\/div>
<\/o:p><\/div>
<\/o:p><\/div>
Creer o no en la existencia de un Dios depende de factores culturales, pero tambi\u00c3\u00a9n del tipo de pensamiento que predomine en la persona: anal\u00c3\u00adtico o intuitivo.<\/o:p><\/div>
El 2% de la poblaci\u00c3\u00b3n mundial, aproximadamente, no cree en la existencia de Dios. La cifra es a\u00c3\u00ban mayor en Europa donde, seg\u00c3\u00ban el Eurobar\u00c3\u00b3metro, hasta 18% de los ciudadanos se declara no creyente. La proporci\u00c3\u00b3n de ateos es mayor entre los que poseen estudios (el 45%) y superior entre los cient\u00c3\u00adficos(m\u00c3\u00a1s del 60%).<\/o:p><\/div>
Los investigadores William Gervais y Ara Norenzayan<\/a>, de la University of British Columbia en Vancuver (Canad\u00c3\u00a1), se propusieron averiguar las bases cient\u00c3\u00adficas de esta cuesti\u00c3\u00b3n y para ello sometieron a una serie de pruebas psicol\u00c3\u00b3gicas a un grupo de estudiantes canadienses. Los resultados revelaron que cuando predominaba el pensamiento anal\u00c3\u00adtico, los niveles de creencia disminu\u00c3\u00adan mientras que aumentaban si dominaba el pensamiento intuitivo, seg\u00c3\u00ban publica la revista Science.<\/i><\/o:p><\/div>
Existe en psicolog\u00c3\u00ada una teor\u00c3\u00ada que apunta a que las personas podr\u00c3\u00adan tener sistemas cognitivos distintos que hacen que procesen la informaci\u00c3\u00b3n de formas diferentes. As\u00c3\u00ad, unas ofrecen respuestas r\u00c3\u00a1pidas, motivadas por procesos intuitivos que requieren un m\u00c3\u00adnimo esfuerzo, mientras que otras procesan la informaci\u00c3\u00b3n anal\u00c3\u00adticamente. Ambos procesos pueden funcionar juntos, aunque en algunas circunstancias uno se puede imponer al otro.<\/o:p><\/div>
<\/div>
<\/div>
Est\u00c3\u00admulos del pensamiento<\/o:p><\/b><\/div>
Gervais y Norenzayan dise\u00c3\u00b1aron cinco experimentos para verificar si el pensamiento anal\u00c3\u00adtico puede conducir a la incredulidad religiosa. En la primera prueba, los estudiantes universitarios respondieron a una serie de cuestiones dirigidas a evaluar su pensamiento anal\u00c3\u00adtico y despu\u00c3\u00a9s completaron otras tres encuestas orientadas a medir su creencia religiosa.<\/o:p><\/div>
Los resultados confirmaron la hip\u00c3\u00b3tesis: a mayor pensamiento anal\u00c3\u00adtico, menos religiosidad. Los siguientes experimentos se plantearon con la intenci\u00c3\u00b3n de determinar si la forma de pensar era la causa del ate\u00c3\u00adsmo o s\u00c3\u00b3lo una correlaci\u00c3\u00b3n. Los investigadores comprobaron que el pensamiento anal\u00c3\u00adtico aumentaba con hechos tan simples como observar una foto de alguien que est\u00c3\u00a1 pensando (como la escultura de El pensador<\/i>, de Rodin); jugando al Scrabble con palabras como \u00c2\u00abpiensa\u00c2\u00bb, \u00c2\u00abconsidera\u00c2\u00bb o \u00c2\u00abracional\u00c2\u00bb, o leyendo palabras escritas en una tipolog\u00c3\u00ada compleja. En estos casos, los participantes confesaron su escasa religiosidad.<\/o:p><\/div>
Los autores subrayan que el pensamiento anal\u00c3\u00adtico es s\u00c3\u00b3lo un factor que impulsa a la gente hacia el ate\u00c3\u00adsmo y que en esta condici\u00c3\u00b3n tienen que influir otras cuestiones, como las culturales.<\/div>
Un espacio para dudar. Ateos, agn\u00c3\u00b3sticos, esc\u00c3\u00a9pticos. Reflexi\u00c3\u00b3n, ensayo, debate. Arte y literatura. Humanismo secular.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/p>\n