{"id":17418,"date":"2012-07-04T16:56:00","date_gmt":"2012-07-04T15:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/?guid=3963eeba667b6110661ae3ab4685088f"},"modified":"2012-07-05T08:50:58","modified_gmt":"2012-07-05T07:50:58","slug":"el-higgs-dios-y-las-empanadas-mentales","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/feedproxy.google.com\/~r\/hominidos\/~3\/LFmIaOLfFMw\/el-higgs-dios-y-las-empanadas-mentales.html","title":{"rendered":"El Higgs, Dios y las empanadas mentales"},"content":{"rendered":"
\nA estas alturas de la tarde quien m\u00c3\u00a1s o quien menos ya se habr\u00c3\u00a1 enterado de que en el LHC se ha encontrado una nueva part\u00c3\u00adcula. Dicha part\u00c3\u00adcula es un bos\u00c3\u00b3n. Este bos\u00c3\u00b3n seguramente sea el archiconocido y deseado bos\u00c3\u00b3n de Higgs. Todav\u00c3\u00ada queda mucho por hacer y algunos flecos que atar, pero mucho se tienen que torcer las cosas para que esa nueva part\u00c3\u00adcula no sea el Higgs.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\nEl hallazgo sin duda es importante, es algo que pasar\u00c3\u00a1 a la historia como uno de los mayores \u00c3\u00a9xitos de la empresa cient\u00c3\u00adfica. As\u00c3\u00ad pues, no es de extra\u00c3\u00b1ar que se hayan vertido opiniones sobre el hallazgo desde distintos foros.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\nPero lo que uno no se esperaba es que el portavoz de la Conferencia Episcopal Espa\u00c3\u00b1ola fuera a hacerse eco del \u00c3\u00a9xito cient\u00c3\u00adfico. Cuando empiezas a leer las declaraciones pronto te das cuenta que lo que se esconde no es un inter\u00c3\u00a9s intelectual por el descubrimiento, sino el miedo de anta\u00c3\u00b1o a que los nuevos descubrimientos pongan una vez m\u00c3\u00a1s en entredicho su sistema de creencias.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\nSeg\u00c3\u00ban recoge Europa Press<\/a> Juan Antonio Mart\u00c3\u00adnez Camino ha dicho que a la Iglesia le viene bien que se hable de Dios en la f\u00c3\u00adsica. Si \u00c3\u00a9l lo dice, as\u00c3\u00ad ser\u00c3\u00a1. El problema es que en la f\u00c3\u00adsica no se habla de Dios. Ya puedes ponerte a buscar en los art\u00c3\u00adculos cient\u00c3\u00adficos que ya ver\u00c3\u00a1s como Dios no aparece por ning\u00c3\u00ban lado. Una cosa es que cient\u00c3\u00adficos, sean f\u00c3\u00adsicos o no, hablen de Dios o intenten justificar su creencia o ausencia de la misma, pero eso no es ciencia. Los cient\u00c3\u00adficos son seres humanos y como tales tendr\u00c3\u00a1n multitud de intereses. Uno de esos intereses puede ser la cuesti\u00c3\u00b3n de si existe o no Dios. Que hablen de ello o incluso que escriban libros exponiendo sus puntos de vista no convierte a esos libros ni a sus opiniones en ciencia.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\nAclarado esto, uno no puede salir del asombro cuando se afirma que gracias al Higgs se habla de Dios en la f\u00c3\u00adsica, esto es sencillamente falso. Como prueba no hay m\u00c3\u00a1s que ver la conferencia de esta ma\u00c3\u00b1ana donde los f\u00c3\u00adsico del CERN anunciaban su descubrimiento. Como es l\u00c3\u00b3gico Dios no apareci\u00c3\u00b3 por ning\u00c3\u00ban lado, ni se le mencion\u00c3\u00b3, puesto que simplemente no pintaba nada en todo lo que all\u00c3\u00ad se estaba contando.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\nParece ser que Juan Antonio Mart\u00c3\u00adnez Camino ha o\u00c3\u00addo campanas y no sabe donde. Al bos\u00c3\u00b3n de Higgs se le conoce por el sobrenombre de \u00e2\u20ac\u0153la part\u00c3\u00adcula de Dios\u00e2\u20ac\u009d, pero esto es s\u00c3\u00b3lo una etiqueta que ha ca\u00c3\u00addo en gracia, nada m\u00c3\u00a1s. Del mismo modo que se habla del Big Bang y en realidad no hubo ninguna explosi\u00c3\u00b3n en los principios de los tiempos(suponiendo que tengan un principio). As\u00c3\u00ad pues, partir del sobrenombre (acertado o no) de una part\u00c3\u00adcula para concluir que en la f\u00c3\u00adsica se habla de Dios es no saber de lo que se est\u00c3\u00a1 hablando.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\nMart\u00c3\u00adnez Camino tambi\u00c3\u00a9n ha afirmado que la teolog\u00c3\u00ada no se va a derrumbar se encuentre o no el bos\u00c3\u00b3n de Higgs, lo cual es l\u00c3\u00b3gico, hasta donde se sabe la teolog\u00c3\u00ada no tiene un objeto de estudio conocido ya que lo que pretende estudiar ni si quiera se sabe si existe, por lo tanto nada de lo que acontezca en el mundo puede o no afectarle. Pero esto no es una virtud, sino un defecto, pues conlleva que en \u00c3\u00baltima instancia se pueda decir lo que se quiera, siempre y cuando lo que se diga no tenga nada que ver con el mundo, ya que si empiezas a hacer referencia al mundo entonces entras en el campo de la ciencia y ah\u00c3\u00ad empiezas a correr el riesgo de que el conocimiento cient\u00c3\u00adfico te deje en evidencia. Para una muestra de esto un bot\u00c3\u00b3n. El propio Mart\u00c3\u00adnez Camino ha afirmado que Dios est\u00c3\u00a1 en el origen del Sol y las estrellas. Primero, el Sol y las estrellas son lo mismo, puesto que el Sol es una estrella como otra cualquiera. Y segundo, el origen de las estrellas est\u00c3\u00a1 en nubes de gas y polvo que sufrieron un colapso. Ah\u00c3\u00ad es donde se originan las estrellas. No hace falta ser astrof\u00c3\u00adsico para saber esto, es suficiente con acercarse a una biblioteca y leer alg\u00c3\u00ban libro de astronom\u00c3\u00ada. <\/div>\n
\n
<\/div>\n
\nComo he se\u00c3\u00b1alado si realizas afirmaciones sobre como es el Universo te puedes pillar los dedos. De ah\u00c3\u00ad su miedo a la ciencia, pues \u00c3\u00a9sta intenta explicar el Universo y ellos en \u00c3\u00baltima instancia necesitan que no se hable ni se investigue el origen del Universo(suponiendo que lo tenga), pues necesitan que \u00c3\u00a9ste haya sido creado por Dios, de no ser as\u00c3\u00ad, todo su sistema se derrumba como un castillo de naipes. Esto explica declaraciones como las de Mart\u00c3\u00adnez Camino donde afirma que a la Iglesia le viene bien que se hable de Dios \"en sus justos limites\", eso, no vaya a ser que venga alguien a cuestionarlo y la liemos.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\nNo voy a extenderme por todas sus declaraciones. Para terminar me voy a fijar en la afirmaci\u00c3\u00b3n de que la f\u00c3\u00adsica \"nunca\" podr\u00c3\u00a1 dar una respuesta \"del todo terminada\". Si as\u00c3\u00ad fuera es porque no paran de salirnos nuevas preguntas. No obstante, supongamos por el bien del argumento, y por pon\u00c3\u00a9rselo f\u00c3\u00a1cil al se\u00c3\u00b1or Mart\u00c3\u00adnez Camino, que efectivamente, la f\u00c3\u00adsica y toda la ciencia jamas podr\u00c3\u00a1n responderlo todo. Pues bien, de aqu\u00c3\u00ad no se sigue que alguna otra disciplina pueda hacerlo. La ciencia es la \u00c3\u00banica que hasta la fecha nos ha dado respuestas. Las cuales hemos ido aceptando porque las observaciones y los experimentos parecen corroborar dichas respuestas. Si la ciencia no puede explicarlo todo, entonces simplemente habr\u00c3\u00ada cosas que desconocer\u00c3\u00adamos para siempre, es decir, ser\u00c3\u00adamos ignorantes de por vida, y de lo que no se sabe ni se puede saber, quiz\u00c3\u00a1 ser\u00c3\u00ada mejor no hablar. Otra opci\u00c3\u00b3n, claro est\u00c3\u00a1, ser\u00c3\u00ada inventarse cuentos para tener la ilusi\u00c3\u00b3n de que se sabe algo cuando en realidad no se sabe nada.<\/div>
<\/div>
\n<\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A estas alturas de la tarde quien m\u00c3\u00a1s o quien menos ya se habr\u00c3\u00a1 enterado de que en el LHC se ha encontrado una nueva part\u00c3\u00adcula. Dicha part\u00c3\u00adcula es un bos\u00c3\u00b3n. Este bos\u00c3\u00b3n seguramente sea el archiconocido y deseado bos\u00c3\u00b3n de Higgs. Todav\u00c3\u00ada queda mu…<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,34,81,544,23],"tags":[],"class_list":["post-17418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores","category-ciencia","category-escepticismo","category-higgs","category-religion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17418"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17490,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17418\/revisions\/17490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}