{"id":17654,"date":"2012-07-19T23:12:00","date_gmt":"2012-07-19T22:12:00","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/?guid=a12d2a18fdf3eaabfa97326a0c154bd7"},"modified":"2012-07-19T23:12:51","modified_gmt":"2012-07-19T22:12:51","slug":"presidente-del-congreso-se-opone-a-reformar-el-articulo-24","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/feedproxy.google.com\/~r\/lamujerdepurpura\/~3\/qYFzfuHlKJ8\/presidente-del-congreso-se-opone.html","title":{"rendered":"Presidente del Congreso se opone a reformar el art\u00c3\u00adculo 24"},"content":{"rendered":"Jueves 19 de julio del 2012 Puebla, M\u00c3\u00a9xico
\n
\n
\n
\n<\/span>
\n
\n\n El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinaci\u00c3\u00b3n Pol\u00c3\u00adtica del Congreso local y l\u00c3\u00adder del grupo legislativo del PRI, \u00c3\u00a9<\/span>dgar\n Salom\u00c3\u00b3n Escorza, se pronunci\u00c3\u00b3 contra la reforma al art\u00c3\u00adculo 24 \nconstitucional por considerarla opuesta al Estado laico, postura a la \nque se sumaron la bancada del PRD y las representaciones legislativas \ndel PT y Movimiento Ciudadano.<\/span><\/b><\/div>\n
\n<\/a><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n Sin embargo, los representantes populares que se \noponen a la aprobaci\u00c3\u00b3n de la minuta turnada por el Senado a\u00c3\u00ban no re\u00c3\u00banen \nel n\u00c3\u00bamero de votos suficientes para desechar la propuesta, pues Salom\u00c3\u00b3n \naclar\u00c3\u00b3 que su postura es a t\u00c3\u00adtulo personal y no anticipa un sufragio en \ncontra de toda la fracci\u00c3\u00b3n priista, la cual es la m\u00c3\u00a1s numerosa del Poder\n Legislativo local.   <\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n\n En una entrevista, el l\u00c3\u00adder parlamentario se\u00c3\u00b1al\u00c3\u00b3 \nque sus compa\u00c3\u00b1eros de bancada Lauro S\u00c3\u00a1nchez L\u00c3\u00b3pez y Gerardo Mej\u00c3\u00ada \nRam\u00c3\u00adrez tambi\u00c3\u00a9n se oponen a la reforma, pero la posici\u00c3\u00b3n oficial de los \ndiputados del Revolucionario Institucional se consensuar\u00c3\u00a1 en mesa de \ntrabajo.<\/span><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n\n La modificaci\u00c3\u00b3n al art\u00c3\u00adculo 24 busca sustituir<\/b> la\n libertad de creencias que actualmente defiende el texto constitucional,\n por los conceptos de \u00e2\u20ac\u0153libertad de convicciones \u00c3\u00a9ticas, de conciencia y \nde religi\u00c3\u00b3n\u00e2\u20ac\u009d. <\/b><\/span><\/div>\n
\n\n Asimismo, la reforma aclara que las nuevas \nlibertades incluyen el derecho de participar individual o \ncolectivamente, \u00e2\u20ac\u0153tanto en p\u00c3\u00bablico como en privado\u00e2\u20ac\u009d, en las ceremonias, \ndevociones o actos de culto respectivo.<\/span><\/b><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n\n De acuerdo con la ley para desechar la reforma se\n requiere del voto en contra de la mayor\u00c3\u00ada del Congreso; es decir, de la\n mitad m\u00c3\u00a1s uno de los 41 representantes populares. <\/span><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n\n Hasta el momento s\u00c3\u00b3lo ocho legisladores se han pronunciado en contra de la minuta: los priistas \u00c3\u00a9<\/span>dgar Salom\u00c3\u00b3n, Gerardo Mej\u00c3\u00ada y Lauro S\u00c3\u00a1nchez; los \nperredistas Antonio Gali L\u00c3\u00b3pez y Eric Coto\u00c3\u00b1eto Carmona; el petista \nZeferino Mart\u00c3\u00adnez Rodr\u00c3\u00adguez; el diputado de Movimiento Ciudadano Jos\u00c3\u00a9 \nJuan Espinosa Torres, y el representante del PVEM Jes\u00c3\u00bas Morales. <\/span><\/div>\n
\n\n  <\/span><\/div>\n
\n\n Congreso evadir\u00c3\u00ada discusi\u00c3\u00b3n<\/span><\/b>  <\/span><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n\n La semana pasada el l\u00c3\u00adder de la bancada del PAN, Mario Riestra Pi\u00c3\u00b1a, \ngarantiz\u00c3\u00b3 que la reforma ser\u00c3\u00a1 votada por el Congreso antes de que \nconcluya el periodo ordinario de sesiones el 31 de julio pr\u00c3\u00b3ximo, ya que\n hasta el momento existe un empate de los poderes legislativos que han \naprobado y rechazado la propuesta.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n\n No obstante, dentro de la bancada tricolor \nalgunos legisladores se manifiestan a favor de no abordar el tema ante \nla pol\u00c3\u00a9mica que ha despertado entre diversos grupos de la sociedad que \nse oponen a la iniciativa. <\/span><\/b><\/div>\n
\n\n La intenci\u00c3\u00b3n es que el Congreso no fije una \npostura oficial para que sean otros poderes legislativos locales los que\n le brinden el respaldo m\u00c3\u00adnimo que exige la ley. <\/span><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n\n De acuerdo con una revisi\u00c3\u00b3n hemerogr\u00c3\u00a1fica, los \ncongresos que han votado contra la minuta son los de Michoac\u00c3\u00a1n, Morelos,\n Zacatecas, Baja California Sur y Oaxaca, mientras que el voto a favor \nlo han emitido Hidalgo, estado de M\u00c3\u00a9xico, Durango y Sonora. <\/span><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n\n Para que la reforma concluya el tr\u00c3\u00a1mite para su \naprobaci\u00c3\u00b3n requiere del respaldo de por lo menos 17 poderes legislativos\n locales, de los 32 que operan en el pa\u00c3\u00ads.  <\/span><\/span><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n\n Los detractores de la reforma, aglutinados en la \nasociaci\u00c3\u00b3n civil Foro C\u00c3\u00advico M\u00c3\u00a9xico Laico, critican que la propuesta \nensalce los conceptos de libertades de convicciones \u00c3\u00a9ticas, de \nconciencia y religi\u00c3\u00b3n, ya que propiciar\u00c3\u00ada el abuso de la \u00e2\u20ac\u0153objeci\u00c3\u00b3n de \nconciencia\u00e2\u20ac\u009d por parte de los funcionarios p\u00c3\u00bablicos y obligar\u00c3\u00ada al Estado\n a calificar las \u00e2\u20ac\u0153convicciones \u00c3\u00a9ticas\u00e2\u20ac\u009d, lo cual es caracter\u00c3\u00adstica \nfundamental de los reg\u00c3\u00admenes totalitarios.<\/span><\/div>\n


Fuente:
\nhttp:\/\/www.lajornadadeoriente.com.mx\/noticia\/puebla\/presidente-del-congreso-se-opone-a-reformar-el-articulo-24_id_10823.html<\/a>
\n
\n
\n
<\/div>\n

<\/img><\/a>\n<\/img><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jueves 19 de julio del 2012 Puebla, M\u00c3\u00a9xico<\/p>\n

El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinaci\u00c3\u00b3n Pol\u00c3\u00adtica del Congreso local y l\u00c3\u00adder del grupo legislativo del PRI, \u00c3\u00a9dgar
\n Salom\u00c3\u00b3n Escorza, se pronunci\u00c3\u00b3 contra la reforma al art\u00c3\u00adculo 24
\ncon…<\/p>\n","protected":false},"author":171,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,4,124,131,121],"tags":[],"class_list":["post-17654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulo-24","category-blogs-colaboradores","category-defensa-estado-laico","category-pri","category-pt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/171"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17654\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}