{"id":19438,"date":"2012-11-24T15:54:00","date_gmt":"2012-11-24T14:54:00","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/?guid=177f12d43a77e7ff9c5352d7fdb06d2d"},"modified":"2012-11-24T15:54:00","modified_gmt":"2012-11-24T14:54:00","slug":"carta-abierta-a-roberto-gerlein-senador-homofobico-y-antilaico","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog-sin-dioses.blogspot.com\/2012\/11\/carta-abierta-roberto-gerlein-senador.html","title":{"rendered":"Carta abierta a Roberto Gerlein, senador homof\u00c3\u00b3bico y antilaico"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>En d\u00c3\u00adas anteriores el senador colombiano Roberto Gerlein hizo declaraciones homof\u00c3\u00b3bicas <\/a>y se apoyo en la Biblia para manifestar su repulsa a las parejas del mismo sexo, especialmente las conformadas por dos varones.

<\/div>
Sus declaraciones pasadas de tomo le han valido toda una serie de columnas de opini\u00c3\u00b3n y de cartas, entre las que cabe resaltar la de Cristian Meneses<\/a>, Virginia Mayer<\/a> y Felipe Restrepo Pombo<\/a>. <\/div>

<\/div>
La Asociaci\u00c3\u00b3n de Ateos y Agn\u00c3\u00b3sticos de Bogot\u00c3\u00a1 tambi\u00c3\u00a9n le ha dirigido una carta que entregar\u00c3\u00a1n formalmente el pr\u00c3\u00b3ximo martes aprovechando una jornada de protesta<\/a> contra su homofobia. <\/div>

<\/div>
Les compartimos la carta.

<\/div>

<\/div>
Bogot\u00c3\u00a1, Noviembre 23 de 2012

Se\u00c3\u00b1or:
Roberto Gerlein Echeverr\u00c3\u00ada
Senador de la Rep\u00c3\u00bablica.<\/b>
Reciba un saludo de la Asociaci\u00c3\u00b3n de Ateos y Agn\u00c3\u00b3sticos de Bogot\u00c3\u00a1.

El pasado 21 de noviembre, durante el primer debate del proyecto de ley que permitir\u00c3\u00ada el matrimonio igualitario, realiz\u00c3\u00b3 usted varias declaraciones que han sido de conocimiento de todos los ciudadanos. Tales declaraciones fueron homof\u00c3\u00b3bicas y violaron el laicismo, lo cual nos preocupa en gran manera.

Durante su intervenci\u00c3\u00b3n dijo usted que: A m\u00c3\u00ad s\u00c3\u00ad me gusta la Biblia, bueno les voy a citar el G\u00c3\u00a9nesis. La voz del padre, la voz de Dios \u00e2\u20ac\u0153Creced y multiplicaos y poblad la Tierra\u00e2\u20ac\u009d defendiendo el argumento que la finalidad del matrimonio es la reproducci\u00c3\u00b3n.

Usted como individuo puede tomar como libro sagrado la Biblia, el Cor\u00c3\u00a1n, el Popol Vuh, los libros v\u00c3\u00a9dicos, el Avesta, o el que desee. Pero, llevarlo como argumento a un debate serio, en calidad de senador en un Estado Laico es algo reprochable. Si bien usted lleva 40 a\u00c3\u00b1os en el Senado, las cosas hoy no son como antes. Desde la Constituci\u00c3\u00b3n de 1991 Colombia es un Estado Laico, y esto significa no favorecer o promover ning\u00c3\u00ban credo religioso en particular, as\u00c3\u00ad como construir un pa\u00c3\u00ads justo, en el que sus ciudadanos son diversos, en el que los prejuicios religiosos no son parte de la pol\u00c3\u00adtica p\u00c3\u00bablica.

Su menci\u00c3\u00b3n del G\u00c3\u00a9nesis b\u00c3\u00adblico tiene varios inconvenientes que a continuaci\u00c3\u00b3n le mencionaremos:

Primero, el relato de la creaci\u00c3\u00b3n de Ad\u00c3\u00a1n y Eva, en el que se enmarca la frase del dios Yavh\u00c3\u00a9 que usted cit\u00c3\u00b3, es tan solo un mito y de hecho, la Iglesia Cat\u00c3\u00b3lica ha reconocido este pasaje como metaf\u00c3\u00b3rico. Es una narraci\u00c3\u00b3n de los or\u00c3\u00adgenes que nunca ocurri\u00c3\u00b3, porque los seres humanos somos producto de un proceso evolutivo. De esto hay pruebas gen\u00c3\u00a9ticas, paleontol\u00c3\u00b3gicas, embriol\u00c3\u00b3gicas y anat\u00c3\u00b3micas que usted puede encontrar en la web o en cualquier libro de biolog\u00c3\u00ada.

Segundo, el mismo texto del G\u00c3\u00a9nesis, tomado literalmente, engendrar\u00c3\u00ada un problema ambiental enorme. El relato dice \"Fructificad y multiplicaos; y henchid la tierra y sojuzgadla; y tened dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves de los cielos y sobre todas las bestias que se mueven sobre la tierra\". <\/i>Esta creencia ha generado una concepci\u00c3\u00b3n en la que el hombre se ha cre\u00c3\u00addo due\u00c3\u00b1o de la naturaleza, y la ha sobreexplotado con graves consecuencias ambientales como lo es el cambio clim\u00c3\u00a1tico, la sobrepoblaci\u00c3\u00b3n humana, la hambruna, la extinci\u00c3\u00b3n de especies silvestres, entre muchos otros problemas.

Dice usted que un mundo sin humanos ser\u00c3\u00ada est\u00c3\u00a9ril, dejando ver sus ideas antropoc\u00c3\u00a9ntricas. No se\u00c3\u00b1or, este planeta ha estado la mayor parte de su existencia sin nosotros, y la debacle de la biodiversidad se est\u00c3\u00a1 dando ahora, por nuestra sobrepoblaci\u00c3\u00b3n. Lamentamos que todo un Senador de la Rep\u00c3\u00bablica presente un analfabetismo cient\u00c3\u00adfico tan alto, que sin duda influye en su trabajo como moldeador de las pol\u00c3\u00adticas p\u00c3\u00bablicas.

La Biblia no puede tomarse como base para un debate serio sobre sexualidad, moralidad, o cualquier otro aspecto, porque adem\u00c3\u00a1s de violar el principio de laicismo contiene una serie de inexactitudes cient\u00c3\u00adficas y normas anacr\u00c3\u00b3nicas.

El citar la Biblia en un debate del Senado confunde la concepci\u00c3\u00b3n de pecado con la de delito, lo que para instancias legales, es algo claramente contraproducente en un Estado Laico. Por cierto, le informamos que la Biblia no proh\u00c3\u00adbe el matrimonio homosexual. Lo que la Biblia proh\u00c3\u00adbe es que los homosexuales varones vivan, seg\u00c3\u00ban el libro de Lev\u00c3\u00adtico. Debido que usted lleva la Biblia a un debate legal y dice que \"le gusta mucho\" nos preguntamos, \u00c2\u00bfPropondr\u00c3\u00a1 un proyecto de ley para imponerle la pena de muerte a los homosexuales como lo estipula Lev\u00c3\u00adtico 20: 13? \u00c2\u00bfTambi\u00c3\u00a9n propondr\u00c3\u00a1 la prohibici\u00c3\u00b3n de comer productos que contengan sangre (Levitico 7:26) o tatuarse (Lev\u00c3\u00adtico 19:28)? Seg\u00c3\u00ban la Biblia la esclavitud est\u00c3\u00a1 permitida (\u00c3\u2030xodo 21: 1-11). \u00c2\u00bfPuede ver c\u00c3\u00b3mo los derechos humanos son mejores que la Biblia, o desea a\u00c3\u00ban usar la Biblia como fuente argumentativa a la hora de aprobar leyes?

Un ejemplo de laicismo digno de resaltar es el de Mary McAleese, la expresidente de Irlanda, quien es cat\u00c3\u00b3lica y ha apoyado abrir el matrimonio civil a las parejas del mismo sexo. Ella al ser criticada por el cardenal Bernard Law, quien la acus\u00c3\u00b3 de ser \u00e2\u20ac\u0153muy pobre\u00e2\u20ac\u009d como cat\u00c3\u00b3lica, respondi\u00c3\u00b3: \u00e2\u20ac\u0153No soy una presidente cat\u00c3\u00b3lica. Soy la presidente de Irlanda, donde hay todo tipo de personas, de las cuales soy su presidente. Y se da la circunstancia de que adem\u00c3\u00a1s soy cat\u00c3\u00b3lica\u00e2\u20ac\u009d.<\/i> Eso es respeto por la pluralidad de un pa\u00c3\u00ads, eso es laicismo y es un ejemplo de separaci\u00c3\u00b3n entre Estado y religiones que le recomendamos seguir.

Por otra parte, nos preocupa su concepci\u00c3\u00b3n de la finalidad de matrimonio. Lamentamos que el amor no est\u00c3\u00a9 dentro de las razones por las cuales, para usted, una pareja de humanos unen sus vidas. Sus declaraciones se enmarcan dentro de un sistema socio-sexual patriarcal y heteronormativo, donde traer descendencia era el fin, y la mujer se convierte en una incubadora humana. Pero se\u00c3\u00b1or Gerlein, la sociedad ha cambiado, las parejas del mismo sexo, y de diferente sexo que viven sin querer tener hijos, existen y eso no hace sus vidas \"est\u00c3\u00a9riles\" como usted afirm\u00c3\u00b3. Si sigui\u00c3\u00a9ramos su argumento una pareja heterosexual en la que uno o ambos miembros de la pareja fueran est\u00c3\u00a9riles no podr\u00c3\u00adan casarse.

Confunde adem\u00c3\u00a1s usted lo natural con lo normal, en t\u00c3\u00a9rminos estad\u00c3\u00adsticos o de aceptaci\u00c3\u00b3n social. Dice usted que la homosexualidad es antinatural. Nada m\u00c3\u00a1s falso. En centenares de especies se ha documentado la homosexualidad, entre ellas el bonobo, Pan paniscus<\/i>, que es junto con el chimpanc\u00c3\u00a9 com\u00c3\u00ban las especies vivas m\u00c3\u00a1s cercanas a nosotros en t\u00c3\u00a9rminos evolutivos. Justamente esa especie utiliza el sexo con fines no reproductivos para mejorar las relaciones sociales de su comunidad.

Ha calificado usted de horror que un par de hombres compartan la cama, por no decir que una vida juntos. \u00c2\u00a1Vaya prioridad la que le da usted a los horrores del pa\u00c3\u00ads!. La discriminaci\u00c3\u00b3n es el verdadero horror. Es incre\u00c3\u00adble que personas con poder e influencia ayuden a perpetuar prejuicios negativos hac\u00c3\u00ada gays y lesbianas, la visi\u00c3\u00b3n del matrimonio como una factor\u00c3\u00ada de humanos y por ende la visi\u00c3\u00b3n de la mujer como ser con finalidad reproductiva. Como eco de esto \u00c3\u00baltimo se nos viene a la mente que usted en 1998 se refiri\u00c3\u00b3 a Viviane Morales, entonces senadora y compa\u00c3\u00b1era suya, como \"vagina del Congreso\"<\/i>. Estas visiones retr\u00c3\u00b3gradas hacen de una persona, por m\u00c3\u00a1s dinero o poder que tenga, un \"sepulcro blanqueado\"<\/i> en cuanto a derechos humanos, para usar una expresi\u00c3\u00b3n de ese libro que a usted tanto le gusta.

Lamentamos que sus declaraciones contribuyan a mantener el prejuicio y la discriminaci\u00c3\u00b3n hacia un colectivo que hist\u00c3\u00b3ricamente ha sido rechazado. Expresiones como \"asqueroso\", \"excremental\" y \"sucio\" no a\u00c3\u00b1aden elementos razonados al debate. Tan s\u00c3\u00b3lo son manifestaciones de su prejuicio, revelado en la utilizaci\u00c3\u00b3n de la expresi\u00c3\u00b3n \"homosexualismo\" y no \"homosexualidad\". La primera hace referencia a una enfermedad psicol\u00c3\u00b3gica, que fue algo que se sostuvo desde finales del siglo XIX hasta bien despu\u00c3\u00a9s de mediados del siglo XX. Pero a medida que el conocimiento avanz\u00c3\u00b3 se abandon\u00c3\u00b3 la patologizaci\u00c3\u00b3n de la homosexualidad en los c\u00c3\u00adrculos acad\u00c3\u00a9micos, y se considera hoy ahora como una orientaci\u00c3\u00b3n sexual m\u00c3\u00a1s. Desconoce usted que el 17 de mayo de 1990, la Organizaci\u00c3\u00b3n Mundial de la Salud (OMS) excluy\u00c3\u00b3 la homosexualidad de la Clasificaci\u00c3\u00b3n Estad\u00c3\u00adstica Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud.

Adem\u00c3\u00a1s de estas consideraciones acad\u00c3\u00a9micas, vale la pena recordarle que lo que se est\u00c3\u00a1 discutiendo en este proyecto de ley no es su gusto por el sexo gay, sino de la posibilidad que parejas ya existentes tengan garant\u00c3\u00ada plena de sus derechos, que no sigan siendo tratados como ciudadanos de segunda clase. Este paso valientemente lo han dado once pa\u00c3\u00adses, entre ellos Argentina y Espa\u00c3\u00b1a. En estos momentos Uruguay y Francia se aprestan a dar el paso por la igualdad. Ojal\u00c3\u00a1 Colombia pueda unirse a la senda de los derechos plenos para todas las parejas sin discriminar por la orientaci\u00c3\u00b3n sexual de sus miembros.

Concordamos con el periodista Felipe Restrepo Pombo cuando al respecto escribi\u00c3\u00b3 en la revista Semana: \"Un Estado no deber\u00c3\u00ada anteponer los temas religiosos ni morales al bienestar de todos los ciudadanos. Su tarea es trabajar por la igualdad y asegurarse de que todos tengan las herramientas para realizarse. Los hombres pol\u00c3\u00adticos que menosprecian las libertades personales y que rechazan a quienes consideran diferentes tejen un manto de duda sobre su vocaci\u00c3\u00b3n democr\u00c3\u00a1tica\". <\/i>

Esperamos, se\u00c3\u00b1or, que pueda enmendar su camino y pasarse al camino de la libertad, la igualdad, la fraternidad y el respeto activo. Presentar disculpas a la comunidad LGBTI ser\u00c3\u00ada un buen primer paso. En caso de no desear apoyar el esp\u00c3\u00adritu democr\u00c3\u00a1tico e incluyente de la Colombia del siglo XXI su lugar estar\u00c3\u00a1 junto con aquellos pol\u00c3\u00adticos reaccionarios que en el pasado se opusieron al voto femenino, la educaci\u00c3\u00b3n para la mujer, al divorcio, al fin de la esclavitud, a la libertad religiosa, y dem\u00c3\u00a1s conquistas sociales. A\u00c3\u00ban est\u00c3\u00a1 a tiempo.

Atentamente,

Ferney Yesyd Rodr\u00c3\u00adguez Vargas<\/b>
Asociaci\u00c3\u00b3n de Ateos y Agn\u00c3\u00b3sticos de Bogot\u00c3\u00a1
Presidente

Andr\u00c3\u00a9s Felipe Salamanca<\/b>
Asociaci\u00c3\u00b3n de Ateos y Agn\u00c3\u00b3sticos de Bogot\u00c3\u00a1
Representante Legal<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En d\u00c3\u00adas anteriores el senador colombiano Roberto Gerlein hizo declaraciones homof\u00c3\u00b3bicas y se apoyo en la Biblia para manifestar su repulsa a las parejas del mismo sexo, especialmente las conformadas por dos varones.Sus declaraciones pasadas de tomo l…<\/p>\n","protected":false},"author":170,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[421,4,68,67,144,460,89,784],"tags":[],"class_list":["post-19438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asociacion-de-ateos-y-agnosticos-de-bogota","category-blogs-colaboradores","category-colombia","category-homofobia","category-laicismo","category-libro-de-genesis","category-matrimonio-homosexual","category-roberto-gerlein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/170"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19438"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19691,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19438\/revisions\/19691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}