{"id":19469,"date":"2012-11-29T12:30:00","date_gmt":"2012-11-29T11:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/?guid=8bc562887bb6646b283c1b0e86c26d0a"},"modified":"2012-11-29T13:33:03","modified_gmt":"2012-11-29T12:33:03","slug":"truquitos-de-negacionista","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/feedproxy.google.com\/~r\/hominidos\/~3\/X7UfwF8jpl0\/truquitos-de-negacionista.html","title":{"rendered":"Truquitos de negacionista"},"content":{"rendered":"
\nEl negacionismo del cambio clim\u00c3\u00a1tico es un movimiento, cuando menos, interesante. No es dif\u00c3\u00adcil escuchar a distintos pol\u00c3\u00adticos esgrimir argumentos en defensa de la tesis de que el cambio clim\u00c3\u00a1tico no existe. Algunos de esos argumentos van desde algo tan peregrino como: \u00e2\u20ac\u0153mi primo me ha dicho que\u00e2\u20ac\u00a6\u00e2\u20ac\u009d, lo cual no deja en muy buen lugar a la inteligencia de quien as\u00c3\u00ad argumenta, hasta otros argumentos m\u00c3\u00a1s elaborados en los que incluso se esgrimen pruebas de que en realidad no hay tal cambio clim\u00c3\u00a1tico. No es dif\u00c3\u00adcil escuchar que se diga algo como: \u00e2\u20ac\u0153entre el a\u00c3\u00b1o x y el a\u00c3\u00b1o y el promedio de la temperatura no ha aumentado, por lo tanto no hay cambio clim\u00c3\u00a1tico\u00e2\u20ac\u009d. Incluso podemos encontrar gr\u00c3\u00a1ficas que sustentan esas afirmaciones, \u00c2\u00bfqu\u00c3\u00a9 est\u00c3\u00a1 sucediendo? \u00c2\u00bfTienen raz\u00c3\u00b3n los negacionistas y nos est\u00c3\u00a1n enga\u00c3\u00b1ando? \u00c2\u00bfSe han inventado ellos los datos y son estos los que nos intentan enga\u00c3\u00b1ar? En realidad puede que todo sea mucho m\u00c3\u00a1s sencillo. <\/div>\n
\n
<\/div>\n
\nLos datos que suelen mostrar son reales, pero, y este es un gran pero, son datos completamente sesgados, lo que se hace es coger el periodo de tiempo donde los datos sustenta sus tesis. Esto se puede hacer por af\u00c3\u00a1n de enga\u00c3\u00b1ar o simplemente porque el sesgo de confirmaci\u00c3\u00b3n est\u00c3\u00a1 haciendo de las suyas. El caso es que si en lugar de fijarnos s\u00c3\u00b3lo en el periodo de tiempo que nos dicen los negacionistas nos fijamos en una serie de datos m\u00c3\u00a1s larga, entonces, se puede apreciar que los negacionistas est\u00c3\u00a1n completamente equivocados. La estupenda web SkepticalSicencie<\/a> nos brinda esta estupenda animaci\u00c3\u00b3n en la que podemos apreciar los periodos de tiempo a los que hacen referencia los negacionistas, para as\u00c3\u00ad arrimar el ascua a su sardina. Pero si nos fijamos en la serie entera, podemos ver claramente como la temperatura media no ha parado de subir:<\/div>\n
\n
\n<\/a><\/div>\n
\n
\nEste tipo de errores, o triqui\u00c3\u00b1uelas, por parte de los negacionistas no s\u00c3\u00b3lo se hacen con la temperatura, tambi\u00c3\u00a9n lo hacen con la cantidad de hielo en el \u00c3\u00a1rtico. Una vez m\u00c3\u00a1s, suelen mostrar los datos sesgados y s\u00c3\u00b3lo se fijan en los a\u00c3\u00b1os en los que hay recuperaci\u00c3\u00b3n de la cantidad de hielo, pero si nos fijamos en un periodo m\u00c3\u00a1s largo, vemos que la tendencia es muy clara, el hielo disminuye, y disminuye, y sigue disminuyendo:<\/div>\n
\n
\n<\/a><\/div>\n
\nGr\u00c3\u00a1ficas v\u00c3\u00ada: SkepticalScience<\/a><\/span>
\n
\n
\nPorque los negacionsitas hacen esto, no lo s\u00c3\u00a9, e incluso seguramente que no todos lo hacen por las mismas razones, a falta de m\u00c3\u00a1s informaci\u00c3\u00b3n quiz\u00c3\u00a1 debamos aplicar el principio conocido como 'Navaja de Hanlon':<\/div>\n
\n
\n\"Nunca atribuyas a la malicia aquello que pueda ser adecuadamente explicado por la estupidez\"<\/blockquote>\n
\n<\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El negacionismo del cambio clim\u00c3\u00a1tico es un movimiento, cuando menos, interesante. No es dif\u00c3\u00adcil escuchar a distintos pol\u00c3\u00adticos esgrimir argumentos en defensa de la tesis de que el cambio clim\u00c3\u00a1tico no existe. Algunos de esos argumentos van desde al…<\/p>\n","protected":false},"author":185,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,316,81],"tags":[],"class_list":["post-19469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores","category-cambio-climatico","category-escepticismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/185"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19469"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20114,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19469\/revisions\/20114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}