{"id":20584,"date":"2013-03-14T12:30:00","date_gmt":"2013-03-14T11:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/?guid=4b39757ca6db1d3b1e3cd233f2a66258"},"modified":"2013-03-14T16:18:33","modified_gmt":"2013-03-14T15:18:33","slug":"de-la-gran-nube-de-magallanes-a-la-expansion-del-universo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/feedproxy.google.com\/~r\/hominidos\/~3\/0Sr69fzkLto\/de-la-gran-nube-de-magallanes-la.html","title":{"rendered":"De La Gran Nube de Magallanes a la expansi\u00c3\u00b3n del Universo"},"content":{"rendered":"
\nLa Gran Nube de Magallanes(GNM) es una de las dos galaxias sat\u00c3\u00a9lites de nuestra V\u00c3\u00ada L\u00c3\u00a1ctea. En t\u00c3\u00a9rminos cosmol\u00c3\u00b3gicos la distancia que nos separa de dichas galaxias, no es nada. El Universo es un lugar muy, muy grande, incluso nuestra vecina, la galaxia de Andr\u00c3\u00b3meda, no es m\u00c3\u00a1s que una compa\u00c3\u00b1era cercana, los dos millones de a\u00c3\u00b1os luz que nos separan de ella sigue siendo poca distancia si la comparamos con la distancias que rigen a gran escala en el Universo. No obstante, conocer la distancia que nos separa de la GNM, por dif\u00c3\u00adcil que resulte de creer, nos puede ayudar a conocer con m\u00c3\u00a1s precisi\u00c3\u00b3n uno de los par\u00c3\u00a1metros m\u00c3\u00a1s importantes que caracterizan el Universo, a dicho par\u00c3\u00a1metro se le conoce como la constante de Hubble(H0<\/sub>).
\n<\/a><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n<\/a>Recientemente un grupo de astr\u00c3\u00b3nomos ha publicado(1)<\/sup> la mejor medida hasta la fecha de la distancia que nos separa de la GNM. Para realizar dicha medida, el grupo de astr\u00c3\u00b3nomos ha estado observando un tipo peculiar de sistemas estelares, las binarias eclipsantes. Este tipo de sistemas, como su propio nombre indica, est\u00c3\u00a1n formados por dos estrellas, las cuales, est\u00c3\u00a1n ligadas gravitacionalmente. En una primera aproximaci\u00c3\u00b3n podemos entender que una estrella est\u00c3\u00a1 girando alrededor de la otra, pero si queremos ser algo m\u00c3\u00a1s exactos, entonces, hay que se\u00c3\u00b1alar que en realidad ambas estrellas est\u00c3\u00a1n girando alrededor del centro de masas del sistema. No obstante, con la imagen que nos evoca nuestra primera aproximaci\u00c3\u00b3n es suficiente. Estos sistemas, vistos desde la Tierra, tiene un brillo variable, esto es debido a que una vez en cada \u00c3\u00b3rbita ambas estrellas quedan alineadas seg\u00c3\u00ban se las ve desde la Tierra, por lo que el brillo de una de las estrellas queda bloqueado por la otra estrella que se ha posicionado delante. Estudiando con cuidado la variaci\u00c3\u00b3n en el brillo del sistema, las peculiaridades de la \u00c3\u00b3rbita, la masa de las estrellas etc. se puede deducir a que distancia se encuentran dichos sistemas.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\nEstudiando este tipo de sistemas, el equipo de astr\u00c3\u00b3nomos ha conseguido estimar la distancia a la GNM en 49,97Kparsec+\/-0,19(estad\u00c3\u00adstico)+\/-1,11(sistem\u00c3\u00a1tico). Como se puede observar, la medida presenta dos errores, uno estad\u00c3\u00adstico que se debe principalmente, entre otras cosas, a la geometr\u00c3\u00ada de la GNM. El otro error es sistem\u00c3\u00a1tico, el cual es debido a las incertidumbres al establecer la relaci\u00c3\u00b3n entre el brillo de la superficie de las estrellas y su color. Ahora solo falta aclarar que significa la abreviatura Kparsec. Estas son las siglas de kiloparsec, que es un m\u00c3\u00baltiplo del parsec. El parsec es una unidad de medida muy usada en astronom\u00c3\u00ada, su \u00c3\u00a1mbito de aplicaci\u00c3\u00b3n es para expresar aquellas distancias de rango intermedio, un parsec equivale a unos 3,26 a\u00c3\u00b1os luz.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\nLa cuesti\u00c3\u00b3n es \u00c2\u00bfc\u00c3\u00b3mo la medida de la distancia a la GNM ayuda a conocer con mayor precisi\u00c3\u00b3n la constante de Hubble? Antes de contestar a esta cuesti\u00c3\u00b3n tenemos que saber qu\u00c3\u00a9 es lo que nos dice la constante de Hubble. Como es sabido, el Universo est\u00c3\u00a1 en expansi\u00c3\u00b3n, esto significa que las galaxias se alejan unas de otras, cuanto m\u00c3\u00a1s alejadas est\u00c3\u00a1n las galaxias, mayor es el ritmo al que se separan. El efecto de la expansi\u00c3\u00b3n puede verse enmascarado a distancias cortas(cosmol\u00c3\u00b3gicamente hablando) debido a que la gravedad de las galaxias puede ser mayor que la expansi\u00c3\u00b3n del Universo, dando como resultado que algunas galaxias se acercan a pesar de la expansi\u00c3\u00b3n del Universo. No obstante, a gran escala en general las galaxias se separan debido a la expansi\u00c3\u00b3n del Universo. Lo que la constante de Hubble nos dice es el ritmo al que se est\u00c3\u00a1 produciendo dicha expansi\u00c3\u00b3n. Para conocer dicho par\u00c3\u00a1metro se estudian las supernovas tipo Ia, cuanto mejor conozcamos la distancia a dichas estrellas mejor podremos deducir la constante de Hubble, y ah\u00c3\u00ad es donde entra en juego las medidas realizadas a la GNM, gracias a ellas hemos mejorado la forma de medir las distancias, con esta nueva mejora podemos estudiar mejor el brillo de las supernovas Ia y con ello deducir con mayor precisi\u00c3\u00b3n el valor de la constante de Hubble. Con los resultados de este estudio se ha podido establecer la incertidumbre en la constante de Hubble en un 3%.
\n
\nSeg\u00c3\u00ban los autores del estudio todav\u00c3\u00ada hay sitio para mejorar las medidas. En este estudio la distancia a la GNM se ha estimado con una incertidumbre del 2,2%, pero los autores piensan que todav\u00c3\u00ada puede reducirse m\u00c3\u00a1s dicha incertidumbre.  En concreto estiman que pueden llegar a alcanzar una incertidumbre en las medidas de tan solo un 1%. Ni que decir tiene que de conseguirlo esto tambi\u00c3\u00a9n redundar\u00c3\u00ada en una mejora de la incertidumbre de la constante de Hubble.<\/div>\n
\n(1) - An eclipsing-binary distance to the Large Magallanic Cloud accurate to two percent<\/a>
\n<\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nLa Gran Nube de Magallanes(GNM) es una de las dos galaxias satélites de nuestra Vía Láctea. En términos cosmológicos la distancia que nos separa de dichas galaxias, no es nada. El Universo es un lugar muy, muy grande, incluso nuestra vecina, la galaxia de Andrómeda, no es más que una compañera cercana, los dos millones de años luz que nos separan de ella sigue siendo poca distancia si la comparamos con la distancias que rigen a gran escala en el Universo. No obstante, conocer la distancia que nos separa de la GNM, por difícil que resulte de creer, nos puede ayudar a conocer con más precisión uno de los parámetros más importantes que caracterizan el Universo, a dicho parámetro se le conoce como la constante de Hubble(H0<\/sub>).
<\/a>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n
\n<\/a>Recientemente un grupo de astrónomos ha publicado(1)<\/sup> la mejor medida hasta la fecha de la distancia que nos separa de la GNM. Para realizar dicha medida, el grupo de astrónomos ha estado observando un tipo peculiar de sistemas estelares, las binarias eclipsantes. Este tipo de sistemas, como su propio nombre indica, están formados por dos estrellas, las cuales, están ligadas gravitacionalmente. En una primera aproximación podemos entender que una estrella está girando alrededor de la otra, pero si queremos ser algo más exactos, entonces, hay que señalar que en realidad ambas estrellas están girando alrededor del centro de masas del sistema. No obstante, con la imagen que nos evoca nuestra primera aproximación es suficiente. Estos sistemas, vistos desde la Tierra, tiene un brillo variable, esto es debido a que una vez en cada órbita ambas estrellas quedan alineadas según se las ve desde la Tierra, por lo que el brillo de una de las estrellas queda bloqueado por la otra estrella que se ha posicionado delante. Estudiando con cuidado la variación en el brillo del sistema, las peculiaridades de la órbita, la masa de las estrellas etc. se puede deducir a que distancia se encuentran dichos sistemas.<\/div>\n
\n\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n
\nEstudiando este tipo de sistemas, el equipo de astrónomos ha conseguido estimar la distancia a la GNM en 49,97Kparsec+\/-0,19(estadístico)+\/-1,11(sistemático). Como se puede observar, la medida presenta dos errores, uno estadístico que se debe principalmente, entre otras cosas, a la geometría de la GNM. El otro error es sistemático, el cual es debido a las incertidumbres al establecer la relación entre el brillo de la superficie de las estrellas y su color. Ahora solo falta aclarar que significa la abreviatura Kparsec. Estas son las siglas de kiloparsec, que es un múltiplo del parsec. El parsec es una unidad de medida muy usada en astronomía, su ámbito de aplicación es para expresar aquellas distancias de rango intermedio, un parsec equivale a unos 3,26 años luz.<\/div>\n
\n\n<\/div>\n
\nLa cuestión es ¿cómo la medida de la distancia a la GNM ayuda a conocer con mayor precisión la constante de Hubble? Antes de contestar a esta cuestión tenemos que saber qué es lo que nos dice la constante de Hubble. Como es sabido, el Universo está en expansión, esto significa que las galaxias se alejan unas de otras, cuanto más alejadas están las galaxias, mayor es el ritmo al que se separan. El efecto de la expansión puede verse enmascarado a distancias cortas(cosmológicamente hablando) debido a que la gravedad de las galaxias puede ser mayor que la expansión del Universo, dando como resultado que algunas galaxias se acercan a pesar de la expansión del Universo. No obstante, a gran escala en general las galaxias se separan debido a la expansión del Universo. Lo que la constante de Hubble nos dice es el ritmo al que se está produciendo dicha expansión. Para conocer dicho parámetro se estudian las supernovas tipo Ia, cuanto mejor conozcamos la distancia a dichas estrellas mejor podremos deducir la constante de Hubble, y ahí es donde entra en juego las medidas realizadas a la GNM, gracias a ellas hemos mejorado la forma de medir las distancias, con esta nueva mejora podemos estudiar mejor el brillo de las supernovas Ia y con ello deducir con mayor precisión el valor de la constante de Hubble. Con los resultados de este estudio se ha podido establecer la incertidumbre en la constante de Hubble en un 3%.<\/p>\n

Según los autores del estudio todavía hay sitio para mejorar las medidas. En este estudio la distancia a la GNM se ha estimado con una incertidumbre del 2,2%, pero los autores piensan que todavía puede reducirse más dicha incertidumbre.  En concreto estiman que pueden llegar a alcanzar una incertidumbre en las medidas de tan solo un 1%. Ni que decir tiene que de conseguirlo esto también redundaría en una mejora de la incertidumbre de la constante de Hubble.<\/p><\/div>\n

\n(1) – An eclipsing-binary distance to the Large Magallanic Cloud accurate to two percent<\/a><\/p>\n

\n<\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a>\n<\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"author":185,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,532,913,531],"tags":[],"class_list":["post-20584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores","category-cosmologia","category-gran-nube-de-magallanes","category-universo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/185"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20584\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}