{"id":21475,"date":"2013-07-21T05:07:00","date_gmt":"2013-07-21T04:07:00","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/?guid=bdbc45e921f5e347128a3504124a4617"},"modified":"2013-07-21T05:13:25","modified_gmt":"2013-07-21T04:13:25","slug":"publica-segob-reforma-constitucional-sobre-libertad-religiosa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/feedproxy.google.com\/~r\/lamujerdepurpura\/~3\/K9oX3byPvPo\/publica-segob-reforma-constitucional.html","title":{"rendered":"Publica Segob reforma constitucional sobre libertad religiosa"},"content":{"rendered":"
\nM\u00c3\u2030XICO, D.F. (apro).- Luego de ser aprobada por la C\u00c3\u00a1mara de \nDiputados, el Senado y \u00e2\u20ac\u201capenas en abril pasado\u00e2\u20ac\u201c por la mayor\u00c3\u00ada de los \ncongresos estatales, la Secretar\u00c3\u00ada de Gobernaci\u00c3\u00b3n public\u00c3\u00b3 en el Diario \nOficial de la Federaci\u00c3\u00b3n las modificaciones al art\u00c3\u00adculo 24 \nconstitucional \u00e2\u20ac\u201cla puntilla al juarismo, seg\u00c3\u00ban el especialista Elio \nMasferrer Kan\u00e2\u20ac\u201c, que hacen referencia a la libertad religiosa, de \nconciencia y de convicciones \u00c3\u00a9ticas, y establece que los actos de culto \nno deber\u00c3\u00a1n ser utilizados para fines pol\u00c3\u00adticos.
\n
\n
\n<\/a><\/div>\n Cristianos durante una participaci\u00c3\u00b3n en el Z\u00c3\u00b3calo capitalino.
\nFoto: Alejandro Sald\u00c3\u00advar
\n
\nEl decreto, que \nentrar\u00c3\u00a1 en vigor el pr\u00c3\u00b3ximo s\u00c3\u00a1bado 20, dispone que toda persona tiene \nderecho a la libertad de convicciones \u00c3\u00a9ticas, de conciencia y de \nreligi\u00c3\u00b3n, y a tener o adoptar la de su agrado.
\n
\nLa libertad \n\u00e2\u20ac\u0153incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en\n p\u00c3\u00bablico como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del \nculto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados \npor la ley\u00e2\u20ac\u009d, puntualiza.
\n
\nA\u00c3\u00b1ade:<\/b>
\n
\n\u00e2\u20ac\u0153Nadie podr\u00c3\u00a1 utilizar los \nactos p\u00c3\u00bablicos de expresi\u00c3\u00b3n de esta libertad con fines pol\u00c3\u00adticos, de \nproselitismo o de propaganda pol\u00c3\u00adtica\u00e2\u20ac\u009d.
\n
\nEn un reportaje<\/a> publicado por la revista Proceso<\/b>\n en su edici\u00c3\u00b3n 1912, el especialista Elio Masferrer Kan se refiri\u00c3\u00b3 a las\n modificaciones al art\u00c3\u00adculo 24 constitucional, las cuales, dijo, \nimplican un retroceso hist\u00c3\u00b3rico de 150 a\u00c3\u00b1os<\/b><\/span>, debido a que dan al traste \ncon la vocaci\u00c3\u00b3n laica del Estado mexicano.
\n
\nSeg\u00c3\u00ban el experto en las\n religiones y profesor de la Escuela Nacional de Antropolog\u00c3\u00ada e \nHistoria, la reforma representa un verdadero riesgo, sobre todo en lo \nrelativo a la libertad religiosa, pues una de sus derivaciones \u00e2\u20ac\u201cla \nlibertad de conciencia\u00e2\u20ac\u201c podr\u00c3\u00ada convertirse en un arma pol\u00c3\u00adtica que la \njerarqu\u00c3\u00ada cat\u00c3\u00b3lica podr\u00c3\u00ada utilizar en su beneficio.
\n
\nNo obstante, \nla modificaci\u00c3\u00b3n al art\u00c3\u00adculo 24 constitucional fue una promesa que, desde\n su campa\u00c3\u00b1a por la Presidencia de la Rep\u00c3\u00bablica, Enrique Pe\u00c3\u00b1a Nieto hizo a\n la Iglesia cat\u00c3\u00b3lica<\/span>,<\/b> que con ese cambio podr\u00c3\u00a1 impartir instrucci\u00c3\u00b3n \nreligiosa en las escuelas p\u00c3\u00bablicas, acceder a cargos de elecci\u00c3\u00b3n popular\n y poseer medios de comunicaci\u00c3\u00b3n masiva, entre otros derechos que \nanteriormente se le negaban.<\/b>
\n
\nAntes de que Pe\u00c3\u00b1a Nieto promulgara \ndicha reforma, se empez\u00c3\u00b3 a preparar a la opini\u00c3\u00b3n p\u00c3\u00bablica con \nmanifestaciones religiosas que algunos gobernadores y presidentes \nmunicipales realizaron durante sus actos p\u00c3\u00bablicos<\/b><\/span><\/span>, como ensayo de lo que\n ser\u00c3\u00a1n las nuevas relaciones entre la Iglesia y el Estado mexicano.
\n
\nPor\n ejemplo, los gobernadores de Chihuahua y Veracruz, C\u00c3\u00a9sar Duarte y \nJavier Duarte, respectivamente, \u00e2\u20ac\u0153consagraron\u00e2\u20ac\u009d sus respectivas entidades \nal Sagrado Coraz\u00c3\u00b3n de Jes\u00c3\u00bas, mientras que la alcaldesa de Monterrey, \nMargarita Alicia Arellanes, entreg\u00c3\u00b3 las llaves de la ciudad a \nJesucristo. Lo mismo hicieron los alcaldes de Ensenada, Baja California;\n Guadalupe, Nuevo Le\u00c3\u00b3n, y Ciudad Benito Ju\u00c3\u00a1rez, Nuevo Le\u00c3\u00b3n.
\n
\n
\nFuente: http:\/\/www.proceso.com.mx\/?p=347816<\/a>
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nMÉXICO, D.F. (apro).- Luego de ser aprobada por la Cámara de
\nDiputados, el Senado y –apenas en abril pasado– por la mayoría de los
\ncongresos estatales, la Secretaría de Gobernación publicó en el Diario
\nOficial de la Federación las modificaciones al artículo 24
\nconstitucional –la puntilla al juarismo, según el especialista Elio
\nMasferrer Kan–, que hacen referencia a la libertad religiosa, de
\nconciencia y de convicciones éticas, y establece que los actos de culto
\nno deberán ser utilizados para fines políticos.<\/p>\n
\n<\/a>\n<\/div>\n

 Cristianos durante una participación en el Zócalo capitalino.
\nFoto: Alejandro Saldívar<\/p>\n

El decreto, que
\nentrará en vigor el próximo sábado 20, dispone que toda persona tiene
\nderecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de
\nreligión, y a tener o adoptar la de su agrado.<\/p>\n

La libertad
\n“incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en
\n público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del
\nculto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados
\npor la ley”, puntualiza.<\/p>\n

Añade:<\/b><\/p>\n

“Nadie podrá utilizar los
\nactos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de
\nproselitismo o de propaganda política”.<\/p>\n

En un reportaje<\/a> publicado por la revista Proceso<\/b>
\n en su edición 1912, el especialista Elio Masferrer Kan se refirió a las
\n modificaciones al artículo 24 constitucional, las cuales, dijo,
\nimplican un retroceso histórico de 150 años<\/b><\/span>, debido a que dan al traste
\ncon la vocación laica del Estado mexicano.<\/p>\n

Según el experto en las
\n religiones y profesor de la Escuela Nacional de Antropología e
\nHistoria, la reforma representa un verdadero riesgo, sobre todo en lo
\nrelativo a la libertad religiosa, pues una de sus derivaciones –la
\nlibertad de conciencia– podría convertirse en un arma política que la
\njerarquía católica podría utilizar en su beneficio.<\/p>\n

No obstante,
\nla modificación al artículo 24 constitucional fue una promesa que, desde
\n su campaña por la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto hizo a
\n la Iglesia católica<\/span>,<\/b> que con ese cambio podrá impartir instrucción
\nreligiosa en las escuelas públicas, acceder a cargos de elección popular
\n y poseer medios de comunicación masiva, entre otros derechos que
\nanteriormente se le negaban.<\/b><\/p>\n

Antes de que Peña Nieto promulgara
\ndicha reforma, se empezó a preparar a la opinión pública con
\nmanifestaciones religiosas que algunos gobernadores y presidentes
\nmunicipales realizaron durante sus actos públicos<\/b><\/span><\/span>, como ensayo de lo que
\n serán las nuevas relaciones entre la Iglesia y el Estado mexicano.<\/p>\n

Por
\n ejemplo, los gobernadores de Chihuahua y Veracruz, César Duarte y
\nJavier Duarte, respectivamente, “consagraron” sus respectivas entidades
\nal Sagrado Corazón de Jesús, mientras que la alcaldesa de Monterrey,
\nMargarita Alicia Arellanes, entregó las llaves de la ciudad a
\nJesucristo. Lo mismo hicieron los alcaldes de Ensenada, Baja California;
\n Guadalupe, Nuevo León, y Ciudad Benito Juárez, Nuevo León.<\/p>\n

\nFuente: http:\/\/www.proceso.com.mx\/?p=347816<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"author":171,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,120,4,989,990,119,656,131],"tags":[],"class_list":["post-21475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulo-24","category-articulos","category-blogs-colaboradores","category-clero-gobernadores","category-clero-intenciones","category-libertad-religiosa","category-noalareformadelart24","category-pri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/171"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21482,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21475\/revisions\/21482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}