{"id":2314,"date":"2008-05-05T17:00:38","date_gmt":"2008-05-05T15:00:38","guid":{"rendered":"http:\/\/ateomilitante.com.ar\/?p=78"},"modified":"2008-05-05T17:00:38","modified_gmt":"2008-05-05T15:00:38","slug":"el-jesus-historico-again","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/el-jesus-historico-again\/","title":{"rendered":"El Jes\u00c3\u00bas hist\u00c3\u00b3rico again"},"content":{"rendered":"<p>\u00c2\u00a1Sorpresa!  Hoy nos ocupa el tema del Jes\u00c3\u00bas hist\u00c3\u00b3rico&#8230;<\/p>\n<p>\u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 ya est\u00c3\u00a1n hartos del tema? Pero este es un blog ateo! Los blogs ateos hablamos de cosas ateas, y la (no) existencia del Jes\u00c3\u00bas hist\u00c3\u00b3rico es un tema eminentemente ateo!<\/p>\n<p>De hecho hay cantidad de ateos que no resisten la tentaci\u00c3\u00b3n de poner nervioso a un cristiano, negando la existencia de su personaje principal. Lo digo porque soy uno de ellos. Afirmar que no existi\u00c3\u00b3 Jes\u00c3\u00bas supone para el cristiano un paso atr\u00c3\u00a1s en el debate, alej\u00c3\u00a1ndolos del tema de la divinidad del nazareno, para debatir algo m\u00c3\u00a1s b\u00c3\u00a1sico como la simple existencia de un hombre llamado Jes\u00c3\u00bas (o algo similar). Y la tentaci\u00c3\u00b3n est\u00c3\u00a1 justificada. El tema de la existencia hist\u00c3\u00b3rica nos pone en un lugar donde tenemos mucho para ganar y nada que perder: Si Jes\u00c3\u00bas no existi\u00c3\u00b3, el debate de su divinidad termina antes de empezar, y si existi\u00c3\u00b3, su divinidad sigue tan en dudas como antes.<\/p>\n<p>Ahora, \u00c2\u00bftenemos claro de que hablamos cuando mencionamos al Jes\u00c3\u00bas hist\u00c3\u00b3rico?<\/p>\n<p>La pregunta no es menor. Debatir sobre la existencia hist\u00c3\u00b3rica de un Anakin Skywalker cuyo verdadero nombre era otro, que no ten\u00c3\u00ada relaci\u00c3\u00b3n alguna con La Fuerza, que no vivi\u00c3\u00b3 en Tatooine, que no se dej\u00c3\u00b3 seducir por el Lado Oscuro, y que no tuvo hijos, siendo que la \u00c3\u00banica fuente que menciona su biograf\u00c3\u00ada m\u00c3\u00a1s o menos detalladamente dice todo lo contrario, es una discusi\u00c3\u00b3n est\u00c3\u00a9ril (por ser generoso).\u00c2\u00a0 Lo mismo ocurre si quitamos a Jes\u00c3\u00bas todos sus atributos, empezando por supuesto por los divinos, pero tambi\u00c3\u00a9n poniendo en duda su nombre, su importancia en la \u00c3\u00a9poca, su discurso, su crucifixi\u00c3\u00b3n, su fecha de nacimiento, hermanos, etc.<\/p>\n<p>El hecho de que, asumiendo que los evangelios no son una fuente cre\u00c3\u00adble, nos quede una idea d\u00c3\u00a9bil y muy borrosa de Jes\u00c3\u00bas, es un indicio de que m\u00c3\u00a1s all\u00c3\u00a1 de esos documentos no hay mucho que agregar, lo que no es un gran comienzo para los que pretenden defender existencia del Jes\u00c3\u00bas humano. A\u00c3\u00ban as\u00c3\u00ad, nadie puede negar la posibilidad de que haya existido en alg\u00c3\u00ban lugar de Galilea alg\u00c3\u00ban hombre parecido a James Caviezel, pero no creo que esto sea lo que se intenta defender.<\/p>\n<p>El listado de las fuentes &#8220;no-cristianas&#8221; sobre la vida de Jes\u00c3\u00bas es m\u00c3\u00a1s controvertido que extenso. El hecho de que son tard\u00c3\u00adas, vagas y confusas parece sugerir la primera pista sobre Jes\u00c3\u00bas, y es que si existi\u00c3\u00b3, no fue alguien importante para la \u00c3\u00a9poca. De las poqu\u00c3\u00adsimas fuentes no-b\u00c3\u00adblicas que puede obtenerse informaci\u00c3\u00b3n de Jes\u00c3\u00bas, quiz\u00c3\u00a1s la m\u00c3\u00a1s frecuentemente citada por los cristianos es la de Flavio Josefo.<\/p>\n<p>En los libros 18 y 20 de Antig\u00c3\u00bcedades Jud\u00c3\u00adas, escritos en los \u00c3\u00baltimos a\u00c3\u00b1os del Siglo I, Josefo menciona un candidato a ser el Jes\u00c3\u00bas que los evangelios luego divinizan. Es ya un clich\u00c3\u00a9 que una de las dos es, al menos en parte, una falsificaci\u00c3\u00b3n cristiana al texto original.<\/p>\n<p>El texto dice algo as\u00c3\u00ad como <em>&#8220;Por aquel tiempo existi\u00c3\u00b3 un hombre sabio, llamado Jes\u00c3\u00bas, si es l\u00c3\u00adcito llamarlo hombre, porque realiz\u00c3\u00b3 grandes milagros y fue maestro de aquellos hombres que aceptan con placer la verdad. Atrajo a muchos jud\u00c3\u00ados y a muchos gentiles. Era el Cristo. Delatado por los principales de los jud\u00c3\u00ados, Pilatos lo conden\u00c3\u00b3 a la crucifixi\u00c3\u00b3n. Aquellos que antes lo hab\u00c3\u00adan amado no dejaron de hacerlo, porque se les apareci\u00c3\u00b3 al tercer d\u00c3\u00ada resucitado; los profetas hab\u00c3\u00adan anunciado \u00c3\u00a9ste y mil otros hechos maravillosos acerca de \u00c3\u00a9l. Desde entonces hasta la actualidad existe la agrupaci\u00c3\u00b3n de los cristianos.&#8221; Antig\u00c3\u00bcedades jud\u00c3\u00adas18:3:3<\/em>.<\/p>\n<div>Uno de los cuestionamientos m\u00c3\u00a1s fuertes a este texto, es que parece est\u00c3\u00bapido que alguien de una religi\u00c3\u00b3n que no reconoce la divinidad de Jesus, afirme que \u00c3\u00a9ste es el Cristo de las profec\u00c3\u00adas y que hizo milagros tales como resucitar. Esto lo confirma Or\u00c3\u00adgenes dos siglos m\u00c3\u00a1s tarde, afirmando que Josefo no cre\u00c3\u00ada que Jes\u00c3\u00bas sea el Mes\u00c3\u00adas. Entre los que afirman que esta cita es totalmente cierta y totalmente falsa, est\u00c3\u00a1n quienes sostienen que fue interpolada en parte, aunque dan cr\u00c3\u00a9dito a aquellas partes que mencionan a un Jes\u00c3\u00bas humano. La interpolaci\u00c3\u00b3n es m\u00c3\u00a1s evidente cuando se revisan <a href=\"http:\/\/www.sitioabm.com\/2002_martinlara.htm\" >otras versiones<\/a>, antiguas no copiadas desde la mencionada de Eusebio de Cesarea.<\/div>\n<p>La segunda tiene m\u00c3\u00a1s visos de seriedad, pero de ella solo podemos saber que ten\u00c3\u00ada un hermano llamado Santiago. O m\u00c3\u00a1s bien, que Santiago ten\u00c3\u00ada un hermano llamado Jes\u00c3\u00bas, porque en realidad el fragmento se ocupa de Santiago y no de Jes\u00c3\u00bas. Paralelamente, pone en peligro el dogma cat\u00c3\u00b3lico de la virginidad de Mar\u00c3\u00ada, salvo que Santiago tambi\u00c3\u00a9n haya sido engendrado por la paloma mensajera.<\/p>\n<p>T\u00c3\u00a1cito es otra fuente citada frecuentemente para probar que existi\u00c3\u00b3 un se\u00c3\u00b1or llamado Jes\u00c3\u00bas. Hacia el a\u00c3\u00b1o 116, escribe:<\/p>\n<p><em>\u00e2\u20ac\u0153Por tanto, para acallar el rumor, Ner\u00c3\u00b3n cre\u00c3\u00b3 chivos expiatorios y someti\u00c3\u00b3 a las torturas m\u00c3\u00a1s refinadas a aquellos que el vulgo llama \u00e2\u20ac\u02dccristianos\u00e2\u20ac\u2122, [un grupo] odiado por sus abominables cr\u00c3\u00admenes. Su nombre proviene de Cristo, quien, bajo el reinado de Tiberio, fue ejecutado por el procurador Poncio Pilato. Sofocada moment\u00c3\u00a1neamente la nociva superstici\u00c3\u00b3n se extendi\u00c3\u00b3 de nuevo no s\u00c3\u00b3lo en Judea, la tierra que origin\u00c3\u00b3 este mal, sino tambi\u00c3\u00a9n en la ciudad de Roma, donde convergen y se cultivan fervientemente pr\u00c3\u00a1cticas horrendas y vergonzosas de todas clases y de todas partes del mundo\u00e2\u20ac\u009d. (Anales 15.44)<\/em><\/p>\n<p>A cerca de este texto,\u00c2\u00a0<a href=\"http:\/\/www.geocities.com\/CapeCanaveral\/Station\/3004\/JesusPuzzle\/Jesuspuzzle.html\" >Earl Doherty<\/a> escribi\u00c3\u00b3 <em>&#8220;No es probable que esto sea resultado de la b\u00c3\u00basqueda en alg\u00c3\u00ban archivo, porque los romanos dif\u00c3\u00adcilmente manten\u00c3\u00adan registros de las incontables crucifixiones alrededor del imperio, remont\u00c3\u00a1ndose a casi un siglo atr\u00c3\u00a1s. Adem\u00c3\u00a1s, T\u00c3\u00a1cito no es conocido como un investigador profundo, que se ilustra por el hecho de que se equivoca al asignarle el t\u00c3\u00adtulo a Pilato. Algunos eruditos reconocen que la &#8220;informaci\u00c3\u00b3n&#8221; de T\u00c3\u00a1cito probablemente vino de rumores populares e interrogatorios policiales de cristianos; esto habr\u00c3\u00ada sido en un momento en el cual la idea de un fundador hist\u00c3\u00b3rico hab\u00c3\u00ada obtenido arraigo en Roma.&#8221;.<\/em> A esto podemos agregar que T\u00c3\u00a1cito no se refiere a Jes\u00c3\u00bas por su nombre (como cabr\u00c3\u00ada esperar para el Jes\u00c3\u00bas hist\u00c3\u00b3rico) sino a Cristo (christus) que no es m\u00c3\u00a1s que un calificativo que los jud\u00c3\u00ados utilizaban para sus profetas y sacerdotes y que pudo ser aplicado a cualquiera de ellos.<\/p>\n<p>Plinio el Joven  (por no decir que ya ten\u00c3\u00ada 50 a\u00c3\u00b1itos por lo menos) escribi\u00c3\u00b3 a comienzos del Siglo II una carta al emperador Trajano, en la que dec\u00c3\u00ada algo as\u00c3\u00ad como &#8220;<em>&#8230;le cantan himnos a Cristo con perseverancia e inflexible obstinaci\u00c3\u00b3n.<\/em>&#8220;. Por supuesto, esto en todo caso prueba la existencia de cristianos, pero no de un Cristo, lo mismo que ceremonias a los dioses de le lluvia no prueban la existencia de los dioses de la lluvia, pero si de sus devotos.<\/p>\n<p>En la misma linea, Suetonio vuelve a mencionar a los cristianos unos a\u00c3\u00b1os despu\u00c3\u00a9s, aunque como Plinio, evita mencionar nada de la vida de Jesus (o Cristo), dejando cuanto mucho, probada la existencia de cristianos, pero no la del Jes\u00c3\u00bas real. De este \u00c3\u00baltimo autor hay una menci\u00c3\u00b3n a &#8220;<em>un tal Chrestus<\/em>&#8221; sobre el que parece que hay que hacer un gran esfuerzo imaginativo para relacionarlo con Cristo, en particular porque los hechos mencionados se ubican en Roma, y alrededor de 20 a\u00c3\u00b1os despu\u00c3\u00a9s de la supuesta crucifixi\u00c3\u00b3n de Jes\u00c3\u00bas. Pero a\u00c3\u00ban as\u00c3\u00ad, asumiendo que ambos mencionan a Jes\u00c3\u00bas como ese Cristo, nada se menciona sobre su vida.<\/p>\n<p>Tan oscura y pobre es la informaci\u00c3\u00b3n que nos llega, que se han lanzado cantidad de hip\u00c3\u00b3tesis, por ejemplo proponiendo que Jes\u00c3\u00bas fue en realidad un profeta llamado <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Iesh%C3%BA\" >Yahoshuah BenYossef<\/a> nacido 90 a\u00c3\u00b1os antes de Cristo (o m\u00c3\u00a1s bien, antes que \u00c3\u00a9l mismo).<\/p>\n<p>El resumen es entonces: Asumiendo que Jes\u00c3\u00bas existi\u00c3\u00b3, sabemos, de fuentes medianamente confiables, que tuvo al menos un hermano, que fue un predicador local, que fue crucificado, y que dej\u00c3\u00b3 un grupo de gentes que lo adoraban. Por supuesto que no hay menciones hist\u00c3\u00b3ricas sobre milagros, sucesos atron\u00c3\u00b3micos fabulosos, muertos resucitados ni nada de eso. Ni siquiera se encuentran reportes sobre sucesos ordinarios (aunque horrorosos) narrados en la biblia como la matanza de Herodes, a\u00c3\u00ban cuando hab\u00c3\u00ada historiadores opuestos a \u00c3\u00a9l, dispuestos a contar cada uno de sus &#8220;errores&#8221;. Como mucho, estamos discutiendo la existencia hist\u00c3\u00b3rica de una persona notablemente intrascendente en su tiempo, que vivi\u00c3\u00b3 en un villorrio llamado Galilea, que se dedic\u00c3\u00b3 a predicar como cientos de otros, que termin\u00c3\u00b3 sus d\u00c3\u00adas crucificado como otros miles. Lo poco que se puede reconstru\u00c3\u00adr de Jesus no alcanza para hacer siquiera un pobre perfil de su vida. Y el silencio, dif\u00c3\u00adcil de explicar sobre una figura pretendidamente tan importante, de tant\u00c3\u00adsimos personajes e historiadores de la \u00c3\u00a9poca, nos deja m\u00c3\u00a1s dudas que certezas.<\/p>\n <span class=\"post2pdf_span\" ><a href=\"http:\/\/ateomilitante.com.ar\/wp-content\/plugins\/post2pdf\/generate.php?post=78\" rel=\"nofollow\"><img src=\"http:\/\/ateomilitante.com.ar\/wp-content\/plugins\/post2pdf\/icon\/pdf.png\" width=\"16px\" height=\"16px\" \/>Convertir esta entrada a PDF.<\/a><\/span><p class=\"akst_link\"><a href=\"http:\/\/ateomilitante.com.ar\/?p=78&amp;akst_action=share-this\"  title=\"E-mail this, post to del.icio.us, etc.\" id=\"akst_link_78\" class=\"akst_share_link\" rel=\"nofollow\">Comp\u00c3\u00a1rtelo<\/a>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c2\u00a1Sorpresa!  Hoy nos ocupa el tema del Jes\u00c3\u00bas hist\u00c3\u00b3rico&#8230;<br \/>\n\u00c2\u00bfQu\u00c3\u00a9 ya est\u00c3\u00a1n hartos del tema? Pero este es un blog ateo! Los blogs ateos hablamos de cosas ateas, y la (no) existencia del Jes\u00c3\u00bas hist\u00c3\u00b3rico es un tema eminentemente ateo!<br \/>\nDe hecho hay cantidad de ateos que no resisten la tentaci\u00c3\u00b3n de poner nervioso a un [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/108"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2314\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}