{"id":23711,"date":"2014-12-23T16:42:00","date_gmt":"2014-12-23T15:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/redatea.net\/?guid=81dbb923a900fa908959dd702045986a"},"modified":"2014-12-23T16:42:41","modified_gmt":"2014-12-23T15:42:41","slug":"el-derecho-a-saber-y-las-amenazas-de-demanda-por-difamacion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/feedproxy.google.com\/~r\/hominidos\/~3\/yVVKMZl-3Bo\/el-derecho-saber-y-las-amenazas-de.html","title":{"rendered":"El derecho a saber y las amenazas de demanda por difamaci\u00c3\u00b3n."},"content":{"rendered":"
Quiero compartir con todos vosotros el reciente comunicado que ha sacado ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Cr\u00c3\u00adtico<\/a>. El sitio web Doubtful News<\/i> ha sido eliminado del buscador Google, por la sencilla raz\u00c3\u00b3n de que realizaba cr\u00c3\u00adticas de tratamientos de salud m\u00c3\u00a1s que cuestionable. Sin juicio, sin medidas legales de por medio. Peligroso mundo este en el que vivimos si te se condena al ostracismo y al olvido, en definitiva es un ataque indirecto a la libertad de expresi\u00c3\u00b3n. La libertad de expresi\u00c3\u00b3n puede ser coartada prohibiendo hablar o expresarse sobre determinados temas o tambi\u00c3\u00a9n puedes hacerlo haciendo que determinados temas jamas sean accesibles al p\u00c3\u00bablico, y todos sabemos que si no sales en Google, es como si no existieras.<\/div>

<\/div>
Sin m\u00c3\u00a1s dilaci\u00c3\u00b3n os dejo con el comunicado de ARP-SAPC<\/a>:<\/div>
Fuente: Doubtful News<\/a>.

La p\u00c3\u00a1gina estadounidense Doubtful News<\/i> (\u00c2\u00abNoticias Dudosas\u00c2\u00bb) ha sido eliminada de los resultados del buscador Google en Australia y Nueva Zelanda por su denuncia de tratamientos de salud cuestionables. Un grupo empresarial con sede en Australia, dedicado a la medicina sin aval cient\u00c3\u00adfico, se quej\u00c3\u00b3 a Google de haber sufrido difamaci\u00c3\u00b3n por parte de Doubtful News<\/i>. Sin mediar ninguna acci\u00c3\u00b3n legal, Google retir\u00c3\u00b3 de su buscador a Doubtful News<\/i> en Australia y Nueva Zelanda, donde es posible hacerlo sin orden judicial. Esto mismo se ha aplicado a las p\u00c3\u00a1ginas del foro de la James Randi Educational Foundation, Pharyngula y Museum of Hoaxes. Doubtful News afirma que Google puede retirar p\u00c3\u00a1ginas web de su buscador en Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido sin necesidad de orden judicial.

Doubtful News<\/i> considera que esta t\u00c3\u00a1ctica es injusta y afecta a los derechos de informaci\u00c3\u00b3n y defensa de los consumidores en Australia y Nueva Zelanda. Doubtful News<\/i> pide la difusi\u00c3\u00b3n de su art\u00c3\u00adculo original, donde enlaza a contenidos sobre las pr\u00c3\u00a1cticas de Universal Group, el grupo empresarial cuyas t\u00c3\u00a9cnicas denuncia.

ARP-SAPC repudia el uso de las demandas de difamaci\u00c3\u00b3n para acallar la cr\u00c3\u00adtica cient\u00c3\u00adfica contra pr\u00c3\u00a1cticas no respaldadas por pruebas: cercenan el derecho a la informaci\u00c3\u00b3n y la libertad de expresi\u00c3\u00b3n, esenciales para la comunicaci\u00c3\u00b3n cient\u00c3\u00adfica. En ARP-SAPC recordamos el caso de Simon Singh, acusado de difamaci\u00c3\u00b3n por la Asociaci\u00c3\u00b3n Quiropr\u00c3\u00a1ctica Brit\u00c3\u00a1nica a ra\u00c3\u00adz de un art\u00c3\u00adculo publicado en The Guardian en 2008 sobre la falta de fundamento de los quiropr\u00c3\u00a1cticos que afirmaban poder tratar algunas enfermedades infantiles. El caso de Doubtful News revela otra t\u00c3\u00a1ctica menos costosa de evitar la cr\u00c3\u00adtica: la queja a Google para lograr la retirada del buscador de las p\u00c3\u00a1ginas cr\u00c3\u00adticas.

ARP-SAPC desea contribuir a paliar los efectivos de esta t\u00c3\u00a1ctica. Por eso difundimos la p\u00c3\u00a1gina de Doubtful News<\/i>, y rogamos a nuestros lectores que contribuyan a su difusi\u00c3\u00b3n.

Doubtful News<\/a><\/blockquote><\/div>
\n<\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a> <\/img><\/a>\n<\/div>\"\"\/","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quiero compartir con todos vosotros el reciente comunicado que ha sacado ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico<\/a>. El sitio web Doubtful News<\/i> ha sido eliminado del buscador Google, por la sencilla razón de que realizaba críticas de tratamientos de salud más que cuestionable. Sin juicio, sin medidas legales de por medio. Peligroso mundo este en el que vivimos si te se condena al ostracismo y al olvido, en definitiva es un ataque indirecto a la libertad de expresión. La libertad de expresión puede ser coartada prohibiendo hablar o expresarse sobre determinados temas o también puedes hacerlo haciendo que determinados temas jamas sean accesibles al público, y todos sabemos que si no sales en Google, es como si no existieras.<\/div>\n
<\/div>\n
Sin más dilación os dejo con el comunicado de ARP-SAPC<\/a>:<\/div>\n

<\/p>\n

\n

Fuente: Doubtful News<\/a>.<\/p>\n

La página estadounidense Doubtful News<\/i> («Noticias Dudosas») ha sido eliminada de los resultados del buscador Google en Australia y Nueva Zelanda por su denuncia de tratamientos de salud cuestionables. Un grupo empresarial con sede en Australia, dedicado a la medicina sin aval científico, se quejó a Google de haber sufrido difamación por parte de Doubtful News<\/i>. Sin mediar ninguna acción legal, Google retiró de su buscador a Doubtful News<\/i> en Australia y Nueva Zelanda, donde es posible hacerlo sin orden judicial. Esto mismo se ha aplicado a las páginas del foro de la James Randi Educational Foundation, Pharyngula y Museum of Hoaxes. Doubtful News afirma que Google puede retirar páginas web de su buscador en Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido sin necesidad de orden judicial.<\/p>\n

Doubtful News<\/i> considera que esta táctica es injusta y afecta a los derechos de información y defensa de los consumidores en Australia y Nueva Zelanda. Doubtful News<\/i> pide la difusión de su artículo original, donde enlaza a contenidos sobre las prácticas de Universal Group, el grupo empresarial cuyas técnicas denuncia.<\/p>\n

ARP-SAPC repudia el uso de las demandas de difamación para acallar la crítica científica contra prácticas no respaldadas por pruebas: cercenan el derecho a la información y la libertad de expresión, esenciales para la comunicación científica. En ARP-SAPC recordamos el caso de Simon Singh, acusado de difamación por la Asociación Quiropráctica Británica a raíz de un artículo publicado en The Guardian en 2008 sobre la falta de fundamento de los quiroprácticos que afirmaban poder tratar algunas enfermedades infantiles. El caso de Doubtful News revela otra táctica menos costosa de evitar la crítica: la queja a Google para lograr la retirada del buscador de las páginas críticas.<\/p>\n

ARP-SAPC desea contribuir a paliar los efectivos de esta táctica. Por eso difundimos la página de Doubtful News<\/i>, y rogamos a nuestros lectores que contribuyan a su difusión.<\/p>\n

Doubtful News<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\n<\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"author":185,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1406,81,145],"tags":[],"class_list":["post-23711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-colaboradores","category-derecho-a-saber","category-escepticismo","category-libertad-de-expresion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/185"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23835,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23711\/revisions\/23835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redatea.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}